In sy kommentaar op “Die einde van Liberalisme?”, het Herman die vraag gevra of Julius Malema nie dalk die klein swartetjie kan wees wat uit die gras opstaan en tot ‘n kryger uitgroei wie se skaduwee oor die land val nie?
Voordat ek die vraag beantwoord, laat ons net eers kyk na Siener se eie beskrywing van die gesig: “Ek sien ’n klein, maer kaffertjie uit die aarde opkom. Hy word ’n groot, magtige kryger en die skaduwee van sy spies en skild wat hy bokant sy kop lig, val regoor die land.”
Met die eerste oogopslag wil dit amper lyk of die prentjie Malema kan pas, want vóórdat hy verlede jaar as Jeugleier gekies is, het ons bitter min van hom geweet en ook skaars van hom notisie geneem. Maar toe het hy as ‘t ware vanuit die aarde opgekom, en het sy dreigende skaduwee skielik oor ons geval.
Jacob Zuma se meteoretiese opgang tot presidentskap (ondanks al sy seks-eskapades, betrokkenheid by die Wapenskandaal en halfdosyn wywe) maak hom ook ‘n sterk kandidaat vir Siener se gesig.
Die aanvanklike idee dat dit Mandela kan wees, was ietwat misplaas.
In 1996/97 het advokaat Piet Pretorius my een aand gebel en daarop gewys dat Mandela nie in die rol as “kryger” kan pas nie, want Xhosas gebruik nie spiese en swaarde as oorlogswapens nie, maar knopkieries (vandag AK-47). Die spies en swaard is die Zoeloe se tradisionele wapens. En dis baie belangrik om ook daarop te let dat Siener nié die “magtige kryger” se skaduwee oor die land sien val het nie, maar baie spesifiek die skaduwee van sy wapentuig. (Dit dui ongetwyfeld op geweld).
Na my mening het Johanna Brandt waarskynlik vir Julius Malema in haar visioen oor die geweld in Johannesburg gesien.
In die nag van 1 Desember 1916 het ‘n Engele Boodskapper aan haar verskyn toe sy by haar moeder se sterfbed gewaak het, en die hele verloop van die gebeure voor haar laat afspeel het.
Voordat ek egter daarby kom, wil ek net ‘n paar ander raakpunte tussen haar en Siener se visioene aanhaal:
Siener van Rensburg: “Maar in die moeilike tyd wat kom, sal dit so donker wees dat ek nie my hand voor my oë kan sien nie.”
Johanna Brandt: “Dit is skemer in Suid-Afrika! Van alle kante bekruip die stikdonker nag ons en in die komende stryd moet ons omgord wees met die wapenrusting van geregtigheid.”
Siener van Rensburg: (Aangaande ’n swart regering in S.A. het hy gesê ): “Ons, die Unie, gaan heel laaste in die ding, maar ons kom ook heel eerste daaruit.”
Johanna Brandt: “Suid-Afrika,” sê sy, “sal die laaste wees om in die smeltkroes in te gaan en eerste wees om daaruit te kom.”
Siener van Rensburg: “Die Afrikanervolk gaan andermaal gesuiwer word. Maar niks kan dit dan meer stuit nie. En hoewel die verraad en broedertwis verskriklik onder ons mense sal wees, sien ek dat ons steeds voortworstel op die pad wat God vir ons bepaal het…”
Johanna Brandt: “Maar Suid-Afrika, soos alle ander dele van die wêreld, moet nog eers die laaste suiweringsproses deurmaak!”
Hier is nou haar gesig van die nag van geweld.
Die Boodskapper het aan haar gesê: “Kyk!” Sy het gekyk en voor haar ‘n miniatuur kafferassegaai op die grond sien lê. Dan sien sy die begin van ‘n staking wat gou-gou dwarsoor die land versprei en hoog bo in die lug hang die letters XL. Alles staan, selfs die groot besighede is gesluit en verlate, niks funksioneer meer nie.
Die stakings is so groot dat die hele land lamgelê word. Terwyl hierdie staking aan die gang is, sê die Engel, organiseer die swartes in die geheim en kom in een nag bymekaar in Johannesburg. Dan gebeur dinge vinnig en onverwags — hulle sny die kragverbindings binne en rondom die stad af.
Hierna sien sy, vaar hulle die lanke gebiede in en vermoor ons mense voor die voet. Duisende en duisende gaan sterf in daardie ‘Egiptiese nag’ wat oor die blankes in Johannesburg gaan toesak. “Toe ek in die visioen die talle verminkte lyke rondom my sien lê, het ek geskok en hardop uitgeroep: ‘Dit kan tog nie wees nie, want daar is nie so baie mense in Johannesburg nie!”
Wat die Engel aan haar gewys het, is éérs die miniatuur (klein) assegaai op die grond. As ’n Zoeloe verwys na ’n makker wat verslaan is, gebruik hy die uitdrukking — umkhonto ehla (sy spies is neergefel).
Julius Malema verteenwoordig die jeug en simbolies sal hy die draer wees van ’n miniatuur assegaai. Kan dit dalk beteken dat hy gaan “val” vóórdat die stakings en geweld begin?
Hy het al verskeie doodsdreigemente gekry en sou hy gewelddadig sterf, sal die land onmiddellik in chaos gedompel word. Ons het al soveel moontlike verklarings vir die syfers XL gekry, dat mens net kan raai wat dit beteken. Onlangs skryf iemand dit kan ’n datum wees — die 30ste van die 10de maand (X = 10 en L = 30). Ek noem dit maar net vir interessantheid.
Baie dankie vir die breedvoerige antwoord. Interessante tye wag voorwaar op ons.
Ek vermoed (Adriaan jy sal weet) dat Oom Klasie die gesig aangaande die kryger met die spies verskeie kere gesien het. As dit die geval is moet ons dalk meer aandagtig na bogenoemde stuk kyk. YHWH wou he Oom Klasie moet besondere kennis neem van die gesig en lees gerus Amos 3 vers 7 “Want YHWH doen niks tensy Hy sy raadsbesluite aan sy knegte, die profete, geopenbaar het nie.
Hi Oom Adriaan!
Het Siener nie ook gese dat wanneer die Xenofobiese geweld die tweede keer uitbreek dat dit nie gaan ophou nie,as ook dat half in die geheim gehou gaan word nie?
Alles is vandag deurmekaar baas is klaas ,en klaas is baas. Al die tekens is besig om in vervulling tegaan.Volgens oom adriaan wat is die finale tekens voor die nag aanval? Dink oom Adriaan die nag aanval gaan gebeur voor die aankondiging van Mandela se dood of sal dit gebeur agv. sy dood?
Ek dink persoonlik ons moet nou ten alle tye gereed en voorberei het vir n nood toestand.(Geestelik & Fisies)
Dankie vir al Oom se insig en goeie werk deur die jare deur!
Groete
Goeie Môre aan Almal
Ek dink elke dag die tyd om met die hoop dat die dinge net kan gebeur (Vandag sal wees, oppad werk toe sodat ek kan omdraai of net by die huis kan bly en die laaste voorbereiding kan tref), ek is bevrees en dat daar dae is wat ek by my werk sommige van die Jingos(Wit K@ffers) en swartes sommer te lyf sal gaan. Dan moet ek net weer diep asem haal, met die moontlike gedagte dat dit miskien môre sal gebeur.
Ek wens net iemand kan ons in ñ mate inlig sonder dat die vyand daarvan ook te wete sal kom wanneer die dag aan breek.
Ek wil ook net noem en sê: Oom Adriaan baie baie dankie vir alles wat U en U vrou sover gedoen het, ek en my famielie waardeer dit baie.
“Ag HEMELSE YHWH laat die dinge tog vinnig kom, ASB sodat ons met volheid kan aangaan met verheerliking van U NAAM.” Dan kan ons die Volk en Land weer opbou soos U dit sal wil hê..nie met ñ politieke partye nie en ook nie ñ wêreld se parlement nie.
Groetnis Pieter-Jan
Ek wil net tereg iets bevesstig, die X = 10 en die L = 50 nie dertig nie, as die X voor die L is moet tien vanaf die L afgetrek word en as die X na die L was sou dit bygetel word, sodoende kry ons die 10-50 = 40 dit kan 40 jaar miskien wees, ?
Wel ons kan maar net bespiegel,
Dankie vir ‘n interesante artikel.
Hello Oom,
Oom ek sit in n sit uasie wat net God my kan antwoord, maar oom kan dalk die lig daarop skyn en dit net vir my duidelik maak en Oom se mening daarop gee, asb oom. Ek het oom se boek gelees en daar is n paar dinge wat ek nie verstaan nie, maar voordat ek daarby uitkom wil ek oom my droom vertel, dis wel n droom wat dalk niks beteken nie, maar diep pla dit my baie, Ek droom dat net die opregte Ghristene dit is ingeliut wit, swart, bruin en ens, wat mekaar se hande vashou en bid tot God om ons te bewaar teen hierdie swaard wat ons land gaan tref. Ons vlug na n groot stuk grond naby tabasimbi en daar het ons allerhande diamante,goud ens opgetel en so weer van vooraf begin en ook aan die lewe te bly. Die res van die mense wat mekaar haat dis hulle wat mekaar uitgemoor het, wit swart ens.
Nou hier is my vraag: Johanna brandt het die engel gevra hoekom? toe antwoort hy “dis omdat ons volk haat gesaai het nou moet ons dood maai”. En oom sienner se ons gaan almal van hulle doodskiet tot op die ewenaar, is daar dan nie van hulle wat glo in God nie? en wat van die mense wat van ander lande af hier skuiling moet soek nie, terwyl die oorlog daar is, dit sluit mos in alle rasse in, of nie! asb oom help my.
Dankie Markus
Eerstens wil ek graag toestemming vra om ook n bydrae te lewer op die vrae hierbo?
1) Dit is nie n simpel vraag nie, n mens moet eers bepaal wat jou
agtergrond is en wat deur jou verstaan word in die verband! DAN moet n mens bepaal wat jy van die swartes weet en verstaan voordat n mens dit waag om hierby betrokke te raak!!!!
a) Wat weet jy van hulle manier van aanbid?? Wat weet jy van hulle matjie trek en hulle denke in die lig van aanbidding?? Wat weet jy van hulle
UMHLALOSI? Dit is n baie belangrike vraag en kan ernstige gevolge he as dit nie verstaan word nie? UMHLALOSI!! Dit is hulle direkte verbinding met onder andere afgods aanbidding, voorvader geeste aanbidding en dit het n direkte verband aan hulle geestes wereld waarvoor hulle self bang is, en almal van hulle keer terug na hierdie aspek van hulle bestaan (WHAT IS BORN IN THE BLOOD COMES OUT IN THE FLESH!!) Dit is hier waar die sangoma n kardinale rol in hulle bestaan speel, dit is waar hulle met n bok slaap en soen en die dier se mond kort kort lek om die geestes wereld van hulle voorvaders in te kan tree, en hulle sogenaamd te reinig van onheil en boosheid. (Dit kan hulle nie afsweer nie) al sit hulle bedags in n kerk langs jou!! My oorlede Pa het hulle geken beter as wat jy jouself ken, en sy woorde was, “bedags loop hulle met n das om die nek saam met jou in jou wereld en snag gaan mors hulle weer langs hulle kos-potte” ONTHOU UMHLALOSI!!!!!! Die aanbidding van die duistere wereld! SATANISME
Verder het Jesus genoem dat Hy nie gekom het om te verander nie maar om te vervul, en Hy kon slegs die ou testament vervul want die nuwe was toe in wording!!!! Dit is baie belangrik dat dit verstaan word vir wat dit is,
beteken en die krag wat dit as gevolg daarvan het! Jesus het die tien
gebooie strenger toegepas as ooit, maar het dit uit genade benader, bv as jy net DINK om te steel,DINK om egbreuk te pleeg, DINK om te moor het jy alreeds oortree,het Jesus genoem, die klem is op DINK, waar in die ou testament moes jy fisies die daad pleeg!
Dan noem die GROOT BOEK, Jy kan nie twee gode dien nie! en dit word deur hulle gedoen!!
Daarop moet jy self dan besluit of hulle n Christen kan wees of nie!
Kom ons kyk wat die Bybel noem, waar kom hulle vandaan? Van GAM en sy
afstamelinge en dit kry jy in Genesis10 In jeremia noem dit dat
hulle velkleur nie kan verander nie, en ook van die kafforiete.
In Nehemia 13:1 mag hulle nie in God se vergadering kom nie! In vers drie
was die met gemende bloed afgesonder
In Esra 10:11 was almal wat met vreemde volkere getrou het weggewys!
En dan in Deutr 7:1-3 skets dit vir jou n mooi prentjie! En elke keer noem die bybel spesifiek wie hierdie volkere is, en dan die slag dat hulle nie hul vel kan verander nie!!
Dan verder gaan lees die woord van God, dit is hier net liggies aangeroer,
om n meer breedvoerige prent te kry, wat belangrik is by God is suiwer
bloed, opregtheid en gehoorsaamheid. Heiligheid is om jouself af te sonder en gehoorsaam te leef aan die drie punte
In Deutrenomium 7 en ander boeke in die ou testament lees ons waar God n opdrag gee waar Hy ons in n land inlei wat deur barbare bewoon word en is sy instruksie duidelik dat die inwoners van daai land geheel en al uitgeroei moet word, soveel so dat nie eens die vee gespaar mag word nie!! Hulle mag nie met ons meng of introu onder ons nie anders sal ons met die banvloek getref word en hulle n doring in ons vlees raak!
Nou indien ons dit gedoen het dan was hulle nie daar nie? Van wie praat Amos dan? Vir my is daar dan slegs een duidelikheid ivm die saak en dit slegs ons eie mense! Ons moet nie verwar raak met die bestel soos dit deur die verwarde Hollanders, Franse, Duitsers en die volk se aartsvyande, Anti-Chris nl die britte vertolk word nie! Die sulkes was maar net te greetig om n baster volk teweeg te bring, deur hulle wellus en begeertes te vervul!! In Ester lees ons waar GOD die wat onder vreemde volke ingetrou het weg gestuur word en verwyder word uit en tussen die opregtes. Verder noem Emanual(Jesus) in Mat25:32, dat wanneer Hy terugkeer aarde toe dat HY PERSOONLIK WEER SKEIDING
SAL BRINK TUSSEN VOLKERE! In Handelinge lees ons ook waar Emanual noem dat Hy alle mense uit een bloed gemaak het MAAR VOORAF hulle GRENSE bepaal het!
Dit is net die mens wat die wette van die ALMAGTIGE GOD verontagsaam en floue verskoonings gebruik om hulle wellus te bevredig!
As ons die wette van die begin af toegepas het sou ons vandag nie met die delema sit nie. GOD HAAT GEMENGDE BLOED is ooral in die Bybel te lees. Daar is veel meer verse, wat beaam wat ek hierbo noem
X=10
L=50 (dus nie dertig soos heirbo genoem nie)
XL =40
Ek is diep beswaard, soos Genis altyd gesê het.
Ek is beswaard dat ‘n mens soos Johanna Brandt se naam en “voorspellings” op ‘n ordentlike blad soos hierdie enigsings genoem word. Dit doen hierdie blog ‘n ontsettende oneer aan om haar naam enigsins in enige ordentlike gesprek te noem, of om enige kredietwaardigheid aan haar voorspellings te gee, nog te meer om haar met die boervolk te assosieer.
As jy al haar boek “The Paraclete” gelees het, sal jy besef sy was ‘n Theosofis, en as ek reg onthou was sy ‘n stigterslid van die Theosofiese beweging, ‘n New Ager, ‘n satanis, die anti-chris haarself en ‘n verraaier van die Boervolk.
Ek gaan net enkele deeltjies uit daardie boek hier plak, en dan kan die leser vir homself besluit:
We cannot have a Father in Heaven without a Mother. God the Father is the Creator; God the Mother is the Holy Spirit, the Comforter of the World; and God the Son is the only-begotten Child of the Father and Mother God, our Elder Brother and Representative in our Heavenly Home,
No matter what our colour, creed, caste, age or sex, the Coming World Teacher will draw us together, because the teachings given out by Her will be of universal application.
Armageddon looming on one side, an impending change of polar axis on the other, the transitional period from one epoch to another would be of such a nature that “no flesh” could survive it if nothing intervened. SOMETHING WILL INTERVENE. Something is going to happen by which the true balance between the sexes will be struck. Some great movement will be introduced to tide the world over that critical time of sifting and transition.
Some Mighty Being will come into manifestation to lead humanity through! that abyss of danger and death into the pure air of the mountain-tops.
IT WILL NOT BE JESUS.
IT WILL NOT BE THE MESSIAH OF THE JEWS.
IT! WILL NOT BE ONE OF THE PROPHETS OF THE PAST.
IT WILL BE THE FIRST APPEARANCE OF THE PARACLETE, THE COMFORTER. “The Paraclete, or Coming World Mother”
Sy is ‘n disgrace vir die Boervolk!!!!!!!
Eva kan jy my asb se waar ek die boek kan kry, ek kry dit glad nie op die internet nie, sover het ek net goeie dinge van haar gelees
Die veroordeling oor Johanna Brand is so jammer. Johanna Brand was op geestelike vlak, net soos feitlik al die profete en profetesse van die Meester voor haar, die meeste mense ver vooruit. Aan haar was dinge getoon wat ons mense vandag nog nie kan verstaan nie. Ons Meester leer ons dat ons glad nie mag oordeel nie en ek het deur die tye self geleer dat dit ons verbied word, omdat ons nie alwetend is nie. Ons weet en verstaan nie altyd nie, omdat die Vader sommige inligting vir ons toe hou totdat ons siele ryp genoeg is om dit wat Hy ons wil leer, te kan hanteer. Dit is dan ook geweldig belangrik dat ons Hom ook moet vra na die Waarheid en dat Hy volgens Sy Goeie Wil, aan ons insig en Wysheid sal gee vanuit Sy groot Liefde en Barmhartigheid.
We cannot have a Father in Heaven without a Mother. God the Father is the Creator; God the Mother is the Holy Spirit, the Comforter of the World; and God the Son is the only-begotten Child of the Father and Mother God, our Elder Brother and Representative in our Heavenly Home,
Vergun my om `n verduideliking vir my suster, Johanna Brand, se woorde wat ek glo, direk die Woord van die Ewige Skepper, Vader, Verlosser en die Liefde Self is, te gee:
Na wie se beeld is ek, ook jy, as vrou, geskape? Goed, ek is uit Adam geneem, wat na die beeld van God geskape is. As Adam na Sy Vader lyk in alle opsigte, hoe is dit dat dat ek as vrou, tog nie ook grof en rof is nie? Hoe kan ek baar en hy nie? Hoe kan ek met liefde en teerheid my baba voed en hy nie op dieselfde wyse nie? Dit is omdat daar ook `n Vrou in God is na Wie se beeld ek as `n Eva geskape is. Eva het vanuit Adam se vlees en been voortgekom en dit dui daarop dat sy ook vanuit sy innerlike uit na vore gekom het. Dit is tog nog steeds na die beeld van Elohim. Die Gees van God, JaHWeH, is vroulik. As jy gaan kyk na die Hebreeuse oorsprong van die Skrif, sal jy sien dat oral na die Gees van God as vroulik verwys word. Ja, daar is `n Vader en Moeder en `n Seun en dit sien ons in die gesinsverband wat steeds na Sy Beeld en Gelykenis gevorm is. Dit is die Moeder (Gees) wat die Trooster is.
As man is Hy ewig die Liefde Self, die vrye Lewe Self en alle mag en daadkrag Self; daarom openbaar die egte Liefde homself in elke man as die volledige ewebeeld van Sy Liefde. In daardie manlike ewebeeld van Sy Liefde is die man dan ook kragtig soos Hy, en magtiger in sy bors as vrouens in hulle los borste, wat wel melk bied aan die vlees van `n kind om dit te soog, maar nie die melk van die innerlike lewe aan die gees kan bied nie, omdat die hoë, sterk liefde van die man nie in hulle bors woon nie, alhoewel dit wel daarin sou kan woon, indien die vrou vanself nie so ydel sou wees nie! m.a.w. as sy nie so behep met die wereld en haarself sou wees nie.
Die Vrou is die stralende lig van die Wysheid wat in krag en sterkte in die Liefde opgewek word. Hierdie Wysheid is die ewig onafskeidbare Vrou van God se Liefde met Wie Hy, die Skepper, ons geskep het. Besing Salemo dan nie juis hierdie Wysheid nie?
As die Eersgebore Seun, wat nog steeds God is, is Hy ons Broer. Hy het ons kom wys en leer hoe ons moet leef en wat ons moet doen om die ewige Lewe te verkry. Hy het ook vir ons Sy Gees gegee(die Trooster) om ons te lei en help. As geredde kind, verteenwoordig Hy my, `n swakkeling, deurdat Sy Bloed vir my gestort is.
No matter what our colour, creed, caste, age or sex, the Coming World Teacher will draw us together, because the teachings given out by Her will be of universal application.
Hier praat sy duidelik van `n tydperk van Vrede en Liefde, waarin die Gees van Waarheid en Liefde Self, elke siel sal onderrig in die Liefde en Wysheid en Waarheid. Hierdie Liefde wat ook die Wet Self is, sal aan die Orde van die dag wees en ons as mense sal dit uitoefen, nie omdat ons moet nie, maar omdat ons dit sal wil doen vanwee ons groot Liefde vir ons Elohim of dan God. Met ander woorde, ons sal in totale harmonie leef, elke ras, kleur, ens., op sy vlak en perke, met liefde en respek vir mekaar en dit beteken nie dat ons sal vermeng nie.
Armageddon looming on one side, an impending change of polar axis on the other, the transitional period from one epoch to another would be of such a nature that “no flesh” could survive it if nothing intervened. SOMETHING WILL INTERVENE. Something is going to happen by which the true balance between the sexes will be struck. Some great movement will be introduced to tide the world over that critical time of sifting and transition.
Some Mighty Being will come into manifestation to lead humanity through! that abyss of danger and death into the pure air of the mountain-tops.
Kyk net na die wereld. Die gees van die antichris heers al baie lank. Dit raak net erger by die dag en die oorloe is besig om nou in volheid oor te gaan. Die boosheid wat die mensdom beetpak sal nie toelaat dat enige mens of dan vlees dit oorleef nie, want Boosheid gun geen siel die Lewe nie. As die siel in die vlees gebore is, het hy mos die kans om kindskap en as daar geen vlees oorleef nie, is daar nie meer kinders of `n Bruid wat kan vorm aanneem vir ons Vader en Verlosser nie. Maar die plan van die bose dier sal nie slaag nie, want ons Verlosser sal intree, eerstens deurdat Hy reeds vir jou gesterf het en jy dit aan neem en dan deurdat Hy jou kom wegneem na Sy bereide plek. Hy sal Self Syne kom haal en Hy sal net vir Syne sigbaar wees. Hierdie oorloe gaan uiteindelik om jou siel en sal net erger word, want dit is terselfde tyd ook ons siftingsproses en ook vorming(geestelike). Onthou dat daar in openbaring gepraat word van die kinders van God en ook van die Bruid van God. Jy gaan jou Liefde ook vir Hom moet bewys, want Hy soek wederkerige Liefde, `n ware verhouding, wat deur niks gestuit sal word nie. Nie eers skreeuende honger of marteling van enige aard nie. Hy het Sy lewe vir jou gegee, sal jy nou dieselfde vir Hom doen? Eers dan is die verhouding waaragtig. Hy sal die ware gelowiges, die uitverkores in die nuwe Melgisedek Orde/wereld inlei.
IT WILL NOT BE JESUS.
IT WILL NOT BE THE MESSIAH OF THE JEWS.
IT! WILL NOT BE ONE OF THE PROPHETS OF THE PAST.
IT WILL BE THE FIRST APPEARANCE OF THE PARACLETE, THE COMFORTER. “The Paraclete, or Coming World Mother”
Die Verlosser wat kom is nie die Jesus van die wereld nie. Die Verlosser se Naam is oorsronklik ook nie Jesus nie. Die beeld van Jesus wat voorgehou word deur die wereld, is vals en daarom kan die algemene Jesus nie kom nie. Maar die Verlosser kom in die innerlike(suiwer hart) van elke mens wat op die hoogtes(berg) van die geestelike lewe is.
Die Jode erken nie die Verlosser nie en het die grootste geleentheid in die totale Skepping gemis!!Maar het dit oor hulleself gebring. Lees Johannes 8.
Ons kan nie profete van die verlede volg nie, maar net die Verlosser Homself! Jy moet Sy Woord of Stem leer erken en so Hom volg.
Dit is die Gees van God, die Trooster wat alreeds hier is, wat vorm sal aanneem(deurdat die kennis en daardeur die Liefde vir die Goddelike en Godheid vermeerder) en deurdat Sy vorm aanneem, sal ons ook ons Vader beter leer ken. Dit is so eenvoudig: Ma het my tog geleer wie en wat Pa is, Sy verwagtinge en sy het my hiervolgens (beide my ouers) se standaarde opgevoed. So het ek Pa leer ken en kon ek ook op Sy skoot sit en Hom lief he. Daar is nie `n Vader sonder `n Moeder nie en nie `n Moeder sonder `n Vader nie.
Ek bid dit die Verlosser jou die insig sal gee om te verstaan wat ek probeer verduidelik.
Liefde
Jinne Eva. Jy skok my nou tot in my fondament! Ek het in my lewe nooit gedink dat so iets bestaan nie. Was nooit bewus van hierdie inligting nie en wonder of Adriaan kennis dra? Jurwey? Jy is tog ook op hoogte, ken jy dit wat Eva met ons deel hierbo?
Genugtig mense! Sjoe dis omtrent n storie!Maar vertel my nou hoekom het Johanna Brandt dan gese dat met die nag van verskrikking, gaan die wat aan Jesus en God glo gespaar word !Sy sien hoe hulle verby die hekke van die Christene (Binne die laer van God) verby as of blindheid hulle getref het! As sy dan nie glo in God en Jesus soos ons nie hoe sal sy dan se hulle sal ons beskerm?
Eva ek wil graag hoor wat oom Adriaan hieroor te se het!
Groete
http://www.afrikanervryheid.co.za/showthread.php/144-Johanna-Brandt….The-Paraclete
Ek beveel niemand aan om die gemors te lees nie, maar net vir julle eie insae dat sy dit wel geskryf het.
Johan,
Om jou vraag te beantwoord net eers die volgende:
Brandt was educated for two years at the Good Hope Seminary for Young Ladies in Cape Town. When her father died in 1892, Johanna and her mother set out for a six-month tour of Europe.
There was Johanna Brandt, the predikantsvrou (parson’s wife) from Pretoria who started the Kappiekommando, or Petticoat Commando, a nationwide underground resistance movement of women who spied against the British during that war. The daughter of a prominent predikant and married to another, she became very controversial after the war for starting the first South African branch of the American Theosophical Society, a sort of New Age religion.
Ek glo dat sy hierdie feministiese sieninge en heel waarskynlik die new age goed ook, by die Good Hope Seminary geleer het, want ‘n ander vrou wat ook daar studeer het word die volgende van gesê: In Cape Town, Horwitz was exposed to a variety of new ideas encompassing
feminism, Zionism and many others.
En onthou dat sy hierdie skool besoek het voor die ABO. Hierdie nuwe idees het sekerlik gegroei en na die oorlog tot realiteit gekom. Ook het sy en haar Ma Europa besoek, Duitsland, waar sy die Teosofiese vereniging besoek het. Ek dink dit was die groot rede tot hierdie toer, want sy het ook bande gehad met die Duitse Teosofiese Vereniging.
Ek wil hierdie onderwerp nou afsluit met die volgende aanhaling uit ‘n boek Modernity and religion By William Nicholls, en nou sal jy verstaan waarom ek sê sy is ‘n disgrace vir die Boervolk, want nou word ons met haar gemors geidentifiseer:
In the fasting book, Johanna Brandt’s basic religious framework is clearly articulated. Essentially, she claims, she is expunding “the seven Hermetic principles” Explaining this she says: “many thousands of years ago the ancient Masters of Wisdom taught the mystery of the laws of the Universe. Among their number was one who was more than man, Hermes Trismegistus, father of Occult Wisdom, founder of Astrology and the Discoverer of Alchemy. He lived long before the days of Moses and it is thought that Father Abraham was the pupil of this mighty personage. Once her position is established Johanna Brandt goes on to rehabilitate “white magic” Throughout her writings she claimed to be a Christian.
Because of her literary gifts she articulates very clearly what I would arque is the traditional religion of Afrikaners
In haar boek “the paraclete” praat sy deurlopend van “the Christ”
Kan ‘n mens ‘n Christen wees en terselfdertyd hierdie gemors ook glo? Wat is jy dan? Braaksel in ‘n tuimeldroër.
Ek hoop hierdie het jou vraag beantwoord.
Eva
Eerstens-“sy is ‘n disgrace vir die boerevolk”-Jy doen ons boerevolk ‘n oneer aan deur sulke onsuiwer taalgebruik op hierdie blog te gebruik!Tweedens-As Johanna Brand voor,tydens of na die gesig van die JHB.nagaanval afgedwaal het maak dit nie saak nie.Ek glo dat hierdie gesig van die Almagtige af kom.As sy daarna dalk afgedwaal het(hoe sal ek weet) vat dit nog steeds niks weg van die feit dat die Almagtige haar uitgekies het om die gesig aan haar te toon nie en dat dit van Hom af kom nie.
Wat ek wil sê is dat ons Hemelse Vader gebruik wie hy wil wanneer Hy wil en Soos Hy wil want Hy is die Almagtige.Byvoorbeeld – Hy het ‘n heiden ‘n gesig of twee laat sien oor wat in die toekoms gaan gebeur (Nebukadneser).Gaan lees Daniel 2:47 dan sal jy sien dat Nebukadneser nie ons God aanbid het nie en ook nie daarna nie maar tog het ons Vader hom gebruik en die droomgesigte aan Hom getoon.Hy het selfs ‘n donkie laat praat!.
Ons almal is sondig en dit sluit Elia en al die ander profete tot by oom siener in.As ons Vader ‘n heilige en sondelose mens moes gebruik om vir ons hoop en waarskuwing vir die toekoms te bring sou ons geen profete gehad het nie.
So, Eva ek glo die gesig en ek veroordeel nie die persoon nie.En ek glo dat dit van ons Hemelse Vader af kom!
Tannie Doreen – Oom siener was net so sondig soos ek en jy.Daar is nie “n volmaakte leier,profeet of siener nie.As ons so iemand wil hê sal ons ongelukkig moet wag vir die wederkoms.Ons moenie in iemand se swakhede of sonde vaskyk nie en dan in die proses heeltemal miskyk wat ons Vader vir ons wil sê nie.
Net soos Hitler deur die Jesuit priests in die ondergange van die Vatikaan opgelei was en voorberei was tot aanloop van die tweede wereld oorlog. Dieselfde gange waar duisende nonne wat deur die Jesuite priesters swanger gemaak is se babas veras en begrawe is. En hulle is glo mense van God??
ADRIAAN, Eva het vir baie interessante inligting hierbo weergegee. Wat is jou mening hieromtrent? Ek kan met alle eerlikheid se dat ek beslis nie hiervan kennis gedra het nie. Ek lees regtig wyd. Ek kyk na almal se menings en vorm dan my eie, maar sowaar as parra manel dra, hierdie is heiligskennis en het ek nooit hiervan geweet nie. Dit is absoluut skokkend om die minste te se en in hierdie geval, sal ek nie ooit weer aan ‘n Johanna Brandt boek raak nie. Hoe kon sy dan al hierdie dinge kwytraak? Hoe kon sy dan die swart volke waarsku om nie in die Boervolk se straf betrokke te raak nie? Ek is nou sowaar deurmekaar en het geglo dat sy ‘n gesalfde was? Hel. Nou moet sulke dinge nog net van ou Siener ook uitkom, dan gooi en hande in die lug!!!
Doreen, Eva, Johan en al die ander bloggers, my eposstelsel het die afgelope paar dae probleme gegee,en ek het nou eers die inligting oor Johanna Brandt gelees. Ek is ongelukkig tot Maandag op die pad, en wil graag eers deeglik hierna gaan kyk voordat ek daarop antwoord.Ek wil ook net noem dat ten tye van die publikasies en tot nou toe het ek geen kennis van hierdie uitlatings van JB gedra nie.
Julle moet net ook onthou Nostradmus was ook eng betrokke by die okult, sterrewiegelary en die ondertone! Baie sulkes kry hulle boodskap vanaf die okulte af, die satan weet wat God gaan doen, verseker, en daarom gebruik hy mense om verwaring te bring!!
Al wat ek weet is dinge gaan gebeur, die tye gaan verander en ons is in die aanloop van n nuwe dispensasie, wat min mense gaan verstaan, maar dit is wat voor ons le, en dit sal nie gebeur voor 2014 nie dat dinge erenstig hier gaan verander nie, maar intussen moet ons maar voorbereid wees om vermoor te word, aangeval te word en in gevaar te leef, ons ouers (die wat om en by 1994 afgetree het) het dit oor ons gebring, verknog aan die de-klerk bende, en ons sal nou die prys betaal, ek noem weer die verraad het van binne die parlament gekom! Jaap Marais het dit uitgewys en ALMAL het hom gehaat. Hoekom dink julle het die wereld orde en NG Kerk PW Botha as president daar gestel, want hy het geen kwalifikasies gehad nie en was die maklikse om te verlei deur die liberales om hom! De-klerk en veral pik botha en roelf meyer! En al die was weer op hulle beurt pione van die UN State department. Geniet julle tyd in die NUWE RSA, en as julle nie tevrede is nie sal de-klerk eerste aangevat moet word, voordat hy vrek en die waarheid uit hom uit gewurg word, dan sal daar nugterheid kom!!
Johanna Brandt het ook ‘n boek genaamd die Mellinium geskryf. ek wil baie graag byvoeg, die woord mellinium was nie eens deel van die wwordeskat daai tyd nie. die skryf styl verskil ook heeltemal van die van bv kappiekomando. ek kry die gev oel hier is iemand ‘n geruime tyd nou al wat besig is om ons poef tevoer. iemand plaas hierdie boeke asof hy jahanna brandt self is, pasop daar is baie verdraades en verraaiers van die afrikaner volk. daar is ook ‘n skrywer wat siener se werke verdraai. ek glo hy word deur die regering betaal om dit te doen. die regering ken ook die voorspellings en sal enige iets doen om in die posisies wat hulle beklee te bly. kyk maar net na hulle valse verskynsels van mandela. huule fake hom nou al ‘n geruime tyd. gaan kyk na die verskillende foto’s op die net.
Nes jy daar seg, ons word poef gevoer. Ek glo glad nie aan die visioen van haar nie. Dit is n pot bollie om angs en vrees onder die Volk te versprei.
Dan nog n ding. Ek lees dat daar gepraat word dat GOD Adam “geskape” het. Mense, gaan lees Genesis 1 en 2 mooi deur. In Gen 1 is n man en vrou geskape, en die wereld ingestuur. In Gen2 is Adam GEVORMEER na GOD se beeld. Daar is n moelse verskil tussen geskape en gevormeer.
Doreen,
My vriendin wees rustig en geniet Oom Siener. Hy is suiwer met geen bedrog of ‘n agenda nie. Hy was ‘n ware man van Elohim, het net sy Bybel gelees, en waarlik die Gebooie van Vader gedoen.
Ai Eva, ek was regtig geskok toe ek die stukkie lees. Selfs nie Adriaan het kennis van dit gedra nie. Andy, ja, so glo ons elkeen wat vir ons saak maak. Ek glo weer dat Vader suiwer mense van harte kies om sy woord uit te dra. Nou sal jy se ja, maar sy dissipels was mense met gebreke. Potskerwe. Dan se ek ja, beslis, maar hul lewe het verander NA hulle met Jesus kennis gemaak het, dan nie? Hoe kan ons Johanna se woord glo na hierdie inligting? Nee my broers en susters, jammer. God sal nie mense gebruik om Sy profetiese woord uit te dra wat met okkulte besig is of was nie. Sorry.
Ek is bly dat ons mekaar kan komplimenteer en kan verskil soos beskaafde mense ! En dink net as almal dieselfde opinies gehad het.Dit is lekker om inligting van mense te ontvang ,ek dink dit is ons plig om alles te toets.
Die wat nie kan sien ons is aan die einde van n tydvlak nie is maar blind!
Ons moet net moed hou en versterk in ons geloof in Christus,
Ons vryheid is naby,maar eers moet ons deur die”smeltkroes”
Eendrag maak mag!
Groete
Madelene en Andy,
Moenie die boodskapper skiet omdat jy nie van die boodskap hou nie. Ek het bloot my plig gedoen om mense daarop te wys waarmee JB besig was.
Die Skrif waarsku ons om nie alle geeste te glo nie, maar stel die geeste op die proef of hulle uit God is, want baie valse profete het in die wêreld uitgegaan.
1Ti 4:1 Maar die Gees sê uitdruklik dat in die laaste tye sommige van die geloof afvallig sal word en verleidende geeste en leringe van duiwels sal aanhang.
Madelene, ek weet nie watter bybel jy lees nie, maar ek het nog nooit in my hele byna 60 jaar in ENIGE godsdienstige boek hetsy Bybel of Profetiese Skrif gelees dat iemand ooit geskryf het dat daar ‘n MOEDER GOD bestaan of met die wederkoms sal kom nie. Dit is New Age en Teosofiese braaksel wat die hele wêreld verlei.
Omdat ek as vrou testesteroon in my liggaam het, maak dit nie van my ‘n man nie, so-ook het mans vroulike hormone in hulle en dit maak nie van hulle vrouens nie. So-ook kan geeneen van ons se gees ewe skielik iets anders raak as wat ons is nie.
IT WILL NOT BE JESUS.
IT WILL NOT BE THE MESSIAH OF THE JEWS.
IT! WILL NOT BE ONE OF THE PROPHETS OF THE PAST.
IT WILL BE THE FIRST APPEARANCE OF THE PARACLETE, THE COMFORTER. “The Paraclete, or Coming World Mother”
Ek weet goed dat met die Verlosser se naam gepeuter is, maar dit is buite die bestek van ons bespreking, en almal kan sien dat JB van die regte Jeshua/Jesus/Jahshua van die Bybel gepraat het wat volgens haar nie weer op die wolke sal kom en elke oog HOM sal sien nie, soos HY belowe het in vele pleke in die Nuwe Testament, maar ‘n WORLD MOTHER ‘n COMFORTER.
In teenstelling met Oom Siener wat slegs sy Bybel gelees het, het JB van die mees sataniese geskrifte gelees, en haal hulle ook aan in haar geskrifte. Dit is die verskil tussen hierdie twee mense. Oom Siener het geen enkele pennie verdien met sy Profesieë nie, wat hom onderskei as die ware Profeet, anders as JB wat haar boeke laat publiseer het en daarmee geld verdien het.
As sy oor die Boervolk geprofeteer het, en agterna profesieë gemaak het uit die okkulte, dan glo ek nie vir een oomblik dat dit God se stem was wat sy gehoor het nie, veral nie gesien in die lig van watter tipe lektuur sy verkies het nie.
Andy, met die engelse naam maar ‘n Puris. Ja, ek is ‘n groot sondaar, maar dit verhoed nie die Almagtige om my weer te gebruik om ander te waarsku teen verleidende geeste nie, want Hy het my toegerus met die kennis wat ek besit oor die okkulte juis om my medemens te waarsku. So is ons maar elkeen ‘n bruikbare stukkie in die groot legkaart van die Almagtige.
Hello aan al die mense van vaandel veral aan Doreen.
Ek wil net vir Andy se dat ons als wat ons lees aan die persoon en skrif moet koppel, en nou gaan jy my seker ook stenig as ek vir jou se dat die grootste leunaar van alle tye en eerste leuns is Paulus en hoe baie mense hang hom aan. Uit hom kom ook goed en sleg maar ons word gewaarsku om nie lou te wees nie,
Aan ons dierbare Eva`s
Hierdie antwoord rig ek persoonlik aan jou, my dierbare Eva en aan al die ander Eva`s in ons land, wat nog so gebreinspoel is deur die huidige manlike Christelike priesterordes wat oor ons almal se denke heerskappy voer. Ja, my susters, reg deur die eeue heen is hierdie manlike priesterordes in stand gehou, eers as `n Roomse orde met hul manlike pouse, biskoppe, kardinale en monnike, daarna oorgeneem deur die Protestantse manlike orde, nou genoem die Calvinistiese denke (eerder Chauvinistiese denke, dink ek) waar slegs mans vir eeue die enigste waardiges was om die Woord te ontvang en te bedien. Om hul heerskappy te regverdig, het hulle gerieflik hul vertalings daargestel waarin hulle alle verwysings na `n vroulike faset van die Godheid goed verdoesel het. Maar helaas, JaHWeH belowe dat aan die einde van die tyd, dit is nou, alles geopenbaar sal word, ook sal hierdie verborgenheid oopgemaak word aan hulle wie oë (geestelike) het om te sien en en ore om te hoor.
Jy sien, my dierbare suster, die Skrif is deur JaHWeH Self saamgestel en sulke verdoeselings sal nie die toets aan die hele Skrif kan deurstaan nie. Jy sê dat jy nog nooit in jou Bybel van `n Moeder Godheid gelees het nie. Ek sal etlike gedeeltes vir jou aanhaal waarna jy met jou innerlike hart na moet gaan kyk, en asb, nie met jou verstand nie, maar met jou hart!
Maar eers, kom ons beredeneer die skepping self. Baiekeer baat dit ons om stil in die skepping te gaan sit, alles om ons te beskou en die Godheid in die skepping raak te sien. Die sleutelwoorde is egter in Genesis 1: 26 en ek gaan van nou af verder uit die Boek van Herinnering aanhaal.
Gen 1:26 En Elohim het gesê: Laat ONS adamiete maak na ONS beeld, na ONS gelykenis, en laat hulle heers oor die visse van die see en die voëls van die Hemele en oor die vee en oor die hele Aarde en oor al die diere wat op die Aarde kruip.
Gen 1:27 En Elohim het die adamiet geskape na SY beeld; na die beeld van Elohim het HY hom geskape; man en vrou het HY hulle geskape.
Die man en vrou is aanvanklik as androgeniese wese geskape (man en vrou in een) en toe later geskei (Gen 2:22) as twee individue. Kyk na die skepping, jy kry androgeniese bome en plante sowel as individuele bome en plante. Gen 1:26 sê dat hierdie adamitiese skepping `n afbeelding van Elohim is, en Hy sê nie dat Hy die adamiet as man alleen geskape het nie, maar as man EN VROU, ongeag twee in een of later as geskeide persoonlikhede.
Nou is die kerklike denke tog so dat die Vader `n man is, die Seun `n man is en die Gees, `n derde man! Kyk maar na Johannes 14 tot 16 waar van die Trooster as `n “Hy” gepraat word. Die mens moet dan `n afbeelding van die Godheid wees en dan veral die huwelik tussen man en vrou!
As die Godheid Elohim dan uit drie mans bestaan (hetsy jy nou in `n Drie-enigheid of in `n Enigheid glo) dan moes JaHWeH vir Adam en Steve geskape het, en nie Adam en Eve nie! Sal die moffies tog nie nou juig hieroor nie!
Maar helaas, Vader het alles wat lewe manlik en vroulik geskape, ook die adamiet en jy, Eva is daardie afbeelding van Elohim op aarde. Het jy nog nooit in jou stilte gedink na wie se beeld jy geskape is nie? Is jy maar net `n gril van Elohim, bedoel om `n man se hulp, slaaf en baarmoeder vir sy kinders te wees? Of is jy dalk `n gelyke geskapene, net so goed toegerus om die goddelike Gees in jouself op te neem, maar op `n ander vlak as die man. JaHshua se vir Thomas “as jy My gesien het, het jy die Vader gesien”. JaHshua is besny, dus is Hy volkome man. Dus is die Vader in Sy oergeestelike toestand ook MAN, maar as androgenies MAN en MANIN in Homself, `n afbeelding van die eerste aardse paartjie.
Een van die groot vervalsings in ons Afrikaanse Bybels is die verdoeseling van die geslagtelikheid van woorde, veral selfstandige naamwoorde, en dan veral wanneer van die Godheid gepraat word. Elohim is meervoud en beteken Magtiges, maar is orals as enkelvoud God vertaal as na die Goddelike sy verwys word, maar as na die sataniese sy verwys word, dan vertaal hulle dit skielik reg as gode! God is gebruik vir die volgende Hebreeuse woorde, naamlik Elohim (as meervoud), El (as enkelvoud manlike) Elohey (as enkelvoud manlike of vroulike) en Elowahh (as vroulike). Hierdie laasgenoemde vroulike verbuiging, Elowahh, kom 31 keer in die Bybel voor en is as God vertaal, sodat jy en ek moet verstaan dat dit manlik is!
Ek sal nou voortgaan en `n paar verse uit die Bybel aanhaal, korrek vertaal in die boek van Herinnering, om hierdie verborgenheid aan jou te toon. As jy `n Deutero-Kanonieke Bybel het, sal jy nog vele ander verwysings vind en ook dan sien waarom hierdie manlike chauvinistiese (askies, calvinistiese orde) hierdie boeke, wat te Nicea ingesluit was, uitgehaal het.
Liefde
Dirk
Aan al die Eva`s
Die verse oor die Wysheid:
Spr 1:20 DIE Wysheid roep hardop daarbuite, Sy verhef haar stem op die pleine,
Spr 1:21 op die hoek van die rumoerige strate roep Sy, by die ingange van die Poorte, in die Stad, spreek Sy Haar woorde:
Spr 1:22 Hoe lank sal julle, eenvoudiges, die eenvoudigheid liefhê en die spotters lus hê om te spot en die dwase Kennis haat?
Spr 1:23 Wend julle tot My Teregwysing, dan laat ek My Gees vir julle uitstroom, wil Ek My woorde aan julle bekend maak.
Spr 1:28 Dan sal hulle na My roep, maar Ek sal nie antwoord nie; hulle sal My soek, maar My nie vind nie.
Spr 1:33 maar die wat na My luister, sal veilig woon en gerus wees teen die vrese van besoedeling.
(Hier praat hierdie Hemelse Vroulike Wese en sê dat ons na haar moet luister)
Spr 2:6 want JaHWeH gee Wysheid, uit Sy Mond kom Kennis en Verstand,
Spr 2:7 en Hy bewaar Wysheid vir die opregtes, Hy is ‘n Skild vir die wat in rassuiwerheid wandel
Spr 3:13 Verbly is die adamiet wat Wysheid gevind het, en die adamiet wat Verstand verkry;
Spr 3:14 want Haar wins is beter as dié van silwer, en Haar produkte suiwerder as goud;
Spr 3:15 Sy is kosteliker as robyne, en al jou kleinode kan nie met Haar mee vergelyk word nie.
Spr 3:16 In Haar regterhand is lengte van dae, in Haar linkerhand rykdom en Eer;
Spr 3:17 Haar Weë is lieflike Weë, en al Haar Paaie is Vrede.
Spr 3:18 Sy is die Lewensboom vir die wat Haar aangryp, en elkeen wat Haar vashou, sal reguit gaan.
(dink aan die twee bome in die tuin waarmee Eva groot probleme gehad het om te onderskei. As Sy, die Wysheid, die Lewensboom is, dan moet die ander boom Satana, die gees van besoedeling in die tuin wees)
Spr 3:19 JaHWeH het deur Wysheid die Aarde gegrond, deur Verstand die Hemele vasgestel;
Spr 3:20 deur Sy Kennis het die Afgrond oopgebreek en het die wolke Dou gedrup.
Spr 3:21 My seun, laat Hulle nie uit jou oë wyk nie, bewaar Wysheid en oorleg.
Spr 3:22 dan sal Sy die lewe wees vir jou siel en ‘n versiersel vir jou hals;
(Net soos wat ek nie `n kind kan skep sonder my vrou nie, net so kan die Vader nie die aarde geskep het sonder Sy Vroulike pool, die Wysheid nie. In die Boeke Wysheid van Salamo, Sirag en in Henog stel Hy hierdie skeppingswet baie duideliker voor, waar Hy pertinent verklaar dat Hy Sy Wysheid opdrag gegee het om die adamiet te skape.)
Spr 8:1 ROEP die Wysheid nie, en verhef die Verstand nie Haar Stem nie?
Spr 8:14 Raad en Wysheid is Myne, Ek is die Insig, Sterkte is Myne.
Spr 8:15 Deur My regeer die konings en skryf die maghebbers wetgewing van Geregtigheid;
Spr 8:16 deur My heers die vorste en die edeles, al die regters van die Aarde.
Spr 8:17 Ék het lief die wat My liefhet, en die wat My soek, sal My vind.
Spr 8:18 Rykdom en Eer is by My, duursame goed en Geregtigheid.
Spr 8:19 My vrug is suiwerder as goud en as fyn goud, en My opbrengs as uitgesoekte silwer.
Spr 8:20 Ek wandel op die Weg van Geregtigheid, in die middel van die Paaie van Reg,
Spr 8:21 om die wat My liefhet, ‘n besitting te laat erwe, en hulle skatkamers maak Ek vol.
Spr 8:22 JaHWeH het My berei as eersteling van Sy Weg, voor Sy werke, van ouds af.
Spr 8:23 Van ewigheid af is Ek geformeer, van die begin af, van die voortyd van die Aarde af.
Spr 8:24 Toe daar nog geen Afgrond was nie, is Ek gebore; toe Fonteine, swaar van water, nog nie daar was nie;
Spr 8:25 voordat die berge ingesink het, voor die heuwels is Ek gebore;
Spr 8:26 toe HY die Aarde en die velde en al die stoffies van die wêreld nog nie gemaak het nie.
Spr 8:27 Toe HY die Hemele berei het, was Ek daar; toe HY ‘n kring afgetrek het op die aangesig van die Afgrond;
Spr 8:28 toe HY die Hemele daarbo versterk het, toe die Fonteine van die Afgrond versterk was;
Spr 8:29 toe HY vir die see sy grens gestel het, dat die waters SY bevel nie sou oortree nie; toe HY die fondamente van die Aarde vasgelê het –
Spr 8:30 toe was Ek by HOM, soos een wat opgelei word en Ek was dag vir dag vol verlustiging en het gespeel voor SY Aangesig altyd,
Spr 8:31 en het gespeel op die bewoonde deel van SY Aarde, en My verlustiginge was met die seuns van adam.
Spr 8:32 Luister dan nou na My, seuns; want geseënd is hulle wat My Weë bewaar.
Spr 8:33 Luister na Tug en word wys, en verwerp Haar nie.
Spr 8:34 Geseënd is die adamiet wat na My luister, om dag vir dag te waak aan My deure, by die syposte van My Poorte die wag te hou.
Spr 8:35 Want hy wat My vind, het die lewe gevind en verkry Vreugde van JaHWeH.
Spr 8:36 Maar hy wat My nie vind nie, benadeel sy eie siel; almal wat My haat, het die Dood lief.
(Niks kan bygevoeg word by hierdie stuk nie, verwerp Haar, noudat jy Haar ontdek het, en jy beërf die dood. JaHWeH het net diegene lief wat Haar liefhet, Sy wat die skepping tot stand gebring het saam met die Vader, as die negatiewe of skeppingspool, as die ontvanger van die manlike saad en woord.)
Spr 9:1 DIE Wysheid het Haar Huis gebou, Haar sewe Pilare uitgekap,
Spr 9:2 Haar slagvee geslag, Haar wyn gemeng, ook Haar tafel gedek.
Spr 9:3 Sy het Haar Diensmeisies uitgestuur, Sy nooi uit op die hange van die verhewe plekke van die Stad:
Spr 9:4 Wie eenvoudig is, laat hy inkom hierheen, wie verstandeloos is, vir hom sê Sy:
Spr 9:5 Kom, eet julle van My Brood, en drink van die Wyn wat Ek gemeng het;
(Wie bou nou jou innerlike huis, wie bou die volkshuis, anders as hierdie Moeder? Sy nooi ons om Haar Brood, JaHshua te eet, die manlike, sowel as JaHshua se innerlike vroulike, die wyn wat die bloed/siel verteenwoordig)
Job 28:12 Maar die Wysheid – waar word Sy gevind? En waar is die plek van Verstand?
Job 28:13 Die mens ken nie Haar waarde nie, en Sy word in die Aarde van die lewende nie gevind nie.
Job 28:14 Die Afgrond sê: In my is Sy nie; en die see sê: By my is Sy nie.
Job 28:15 Geen fyn goud, en geen silwer as koopprys kan vir Haar afgeweeg word nie.
Job 28:16 Die goud van Ofir weeg nie teen Haar op nie, ook nie die kosbare onikssteen en saffier nie.
Job 28:17 Goud en glas kan met Haar nie vergelyk word nie, en vir goue voorwerpe ruil ‘n persoon Haar nie.
Job 28:18 Korale en kristal kan nie genoem word nie, en die besit van die Wysheid is meer werd as robyne.
Job 28:19 Die topaas van Kuwsh kan nie met Haar vergelyk word nie, suiwer goud word nie teen Haar opgeweeg nie.
Job 28:20 Die Wysheid dan – waar kom Sy vandaan? En waar is die plek van die Verstand?
(My dierbare susters, die Dogter van Sion, kom, leer Haar ken, Sy is lewend, Sy is die Gees wat ons leer, Sy is die een wat ons almal, mans en vrouens saam as Bruid in haar wil saambind, sodat ons in Haar Een kan word met ons Bruidegom, Jahshua. Hoe kan jy ooit hierdie Bruilofsaal betree as jy hierdie minsame Moeder ontken, wat nie `n aparte Wese is nie, maar die vroulike kant van Jahshua Self, nou in die vorm van die Trooster na ons gestuur. Nooit spreek jy Haar aan nie, Jy fokus slegs op jou Bruidegom, JaHshua. Daar is slegs Een Elohim, maar dit neem nie weg waaruit Hy bestaan nie. Is dit dan nog so godslasterlik as JB sê dat hierdie Gees kragtig aan die einde sal kom, die uitverkorenes in besit sal neem wat in die twee liefdesgebooie wandel, en sodoende `n innerlike wederkoms in elke uitverkorene te weeg sal bring, die enigste tempel waarin die ware JaHshua sal kom, naamlik `n rein hart! Soek jy Hom nog in die wolke? Jy dwaal suster, die Skrif is in gelykenisse geskryf, sodat die ander kan sien en hoor en nie gered word nie, maar ons wat die liefde van Jahshua nastreef, sal met hom verenig. Wolke beteken verborgenheid, Sinai vertel dit vir jou. Lees Spreuke 31 nou en tel julle koppe op, kyk wat vir julle weggelê is, maar weet ook dat die orde van manlik/vroulik altyd daar moet wees, net soos ons, as die toekomstige Bruid, altyd onderdanig aan die Bruidegom sal wees, maar dat ons ten volle onafhanklik as vrye wesens sal voortleef en bestaan vir ewig in Hom en langs Hom as Sy skeppingsarm. HalleluJaH.
Julle liefdevolle broeder
Dirk
Ek stem nogal saam!
Ek persoonlik beskou nie Job of Spreuke as werklik goeie bronne om enige Skriftuurlike standpunt in te neem nie. Nietemin. Jou verklaring soos hierbo uiteengesit koester definitief nadere ondersoek 🙂
Die Trooster was nog altyd vir my ‘n vroulike aspek wat by die mens woon en sodoende die bruid van Openbaring beklemtoon. Ek verstaan uit watter oogpunt Johanna Brand geskryf het en sy was nie doelbewus uit daarop om te mislei nie. Ook toon sy geen van die God hatende losbandigheid van Satan’s aanbidders soos Blavatsky, Crowley en hulle trawante nie. Sy was opreg in haar optrede en wat sy met mense gedeel het. Dalk was sy mislei en dus sal ek versigtig wees om haar sommer af te skryf.
Volgens die Gnostieke is die vroulikheid gemanifesteer in Sofia wat deur die slang ons gered het uit die tiranniese oorheersing van ‘n s.g. demiurge (die Godheid wat ons aanbid). Sy word beskou as ‘n tiepe verlosser wat die mens se oë geopen het tot die waarheid en hom die mag gegee het om sy inherente potensiële kreatiewe krag te manifesteer. Sy word herkenbaar simbolies uitgebeeld in die Ourobos (die slang wat sy eie stert eet) en ander slang/draak simbole. Die skepping van God word dus as boos en ondergeskik beskou aan die bouwerke van die mens self.
Natuurlik word die wêreldbeskouing versier en gekleur met allerlei humanistiese snert en dit is moontlik dat sy hierdeur beinvloed was. Ek weet van persone onder ons Boervolk wat aanhangers is van Zitchin, Alford en Beauval se werke en dit selfs regverdig in konteks van ‘n uitverkore blanke Israel. Maar ek gaan nie die mense uit my huis jaag daaroor nie! ‘n Mens soek maar deur jou lewe antwoorde, en soms soek jy te ver of op die verkeerde plek.
Groete
Haai daar Susan. Ai ek is bly om weer van jou te hoor. Wat dink jy van hierdie inligting van Eva? Is dit nie absoluut afbrekend aan wat ons geglo het nie? Ja, dat ons aan die einde van die wereld staan soos ons dit ken, staan soos ‘n paal bo water hoor! Die tyd is verseker naby en ek wil tog maar as Suidlander elkeen van julle motiveer om gereed te maak. Hierdie winter se verskriklike koue, die vrek baie reen wat ons kry, als, kyk dit maar na, dit is nie normaal nie en Siener het ons ook gese dat as die gras weer groen word na hierdie verskriklike koue, ons ernstige moeilikheid sal begin. Lees maar die politieke tekens, veral met Mnr hierbo. Ons wag rustig vir die afkondiging, intussen moet ons maar opgaar en bymekaarmaak. Volksgroete.
Kom ons kyk waar vandaan n swart mens kom, somige verregse groepe glo dat Satan hulle gemaak het en ander glo dat hulle vervloek was.
13 as ek gering geag het die reg van my slaaf of van my slavin toe hulle n geskil met my gemaak het-
14 wat sou ek dan doen as God opstaan? En wat Hom antwoord as Hy ondersoek doen?
15 Het Hy wat my in die moederskoot gemaak het , hom nie gemaak nie? En het Een ons nie in die geboorte toeberei nie? (Job 31:13-15)
Jesus is lief vir klein kinders, al die kinderjies van die wereld. Rooi en geel swart en wit, hulle almal is spesial in sy oe. Toe Jesus se, “bring al die kinders na my toe, en verbied hulle nie, want aan sulkes behoort die koninkryk van die hemele” (Mat 19:14), Hy het nie n onderkeiding gemaak tussen vel kleure nie. God het ons almal dieselfde gemaak, as ek n orgaan nodig het, kan n swart mens se orgaan werk vir n wit persoon , en n wit persoon sal werk vir n swart persoon.
Die voorbeeld van Ragab en Rut help ons verstaan hoe God se siening is aangaande die huwelik tussen twee verskillinde groepe mense maar hulle vertrou in die regte God.
Ragab was n Kanaaniet, Kanaaniet het n goddelose natuur gehaat en was n afstameling van kanaan, die seun van Ham, Onthou, Kanaan was vervloek vir sy rebelse natuur; ongelukkig dink baie mense dat Ham was vervloek-en so het die swart nasie ontstaan- maar dit is nie waar nie, dit is dwaas en is n tipe van n vals leering wat swart mense veroordeel.
In die afstameling in Mat, 1, is dit dieselfde Ragab wat gelys is wat in lyn is na Jesus toe, Ragab n afstameling van Ham, moes met n Isrealliet getrou het (aftameling van Sem). Van toe af was dit duidelik n unie wat deur God goedgekeur was, dit onderlyn die feit dat net sekere “mense” waar vandaan sy gekom het was ontoepaslik-wat saak gemaak het is dat sy in die ware God van die Isrealiete vertrou het.
Dieselfde kan gese word van Rut, wat n moabiet was en sy het ook met n Isrealliet getrou en sy is ook gelys in Mat. 1, wat lei na Jesus toe. Voordat sy getroud was het sy geglo in die regte God (Rut 1:16)
In elkgevaL, God werk om vir Homself mense te kry wat een in Jesus is. Die Bybel maak dit duidelik in Gal. 3:28, Kol.3:11, en Rom. 10:12-13 in verband met verlosing dat daar nie n versklil tussen man en vrou of swart en wit. In Jesus, enige skieding tussen rasse is afgebreuk, as chrustine , is ons een in Jesus en dis het ons n algemene doel—dit is om vir Hom te lewe wat ons gemaak het.
En Petrus het sy mond geopen en gese : Ek sien waarlik dat God geen aannemer van die persoon is nie, maar dat in elke nasie die een wat Hom vrees en geregtigheid doen, Hom welgevallig is (Hand. 10:34-35).
Jesus het dit duidelik gemaak dat die eerste gebod is : 7 Jesus said to him, “‘You shall love the LORD your God with all your heart, with all your soul, and with all your mind.’
38 “This is the first and great commandment.
39 “And the second is like it: ‘You shall love your neighbor as yourself.’
Weet jy hoekom gebeur al hierdie dinge en hoekom God nie kan deurbreek nie?
Daar hang n donkerwolk oor SA. N WOLK VAN HAAT TEENOOR WIT EN SWART.
Wat jy kan se van n swart man kan ek ook 10 keer erger dinge se oor n wit man.
Aangaande die vroulike Heiliggegees,
God praat in die ou testament van Isreal as sy, haar. Die bewys is: wie het die Heiligegees gesien om te kan se dat Sy of n Hy is?
Die heiligegees het ook n liggaam en kan met die oog gesien word, hulle het Hom gesien as Hy! Hier is die bewyse, (Mat. 3:16-17; Luk. 3:21-22; Joh. 1:31-34; Opp. 4:5; 5:6).
En Johannes het getuig en gese: Ek het die Gees soos n duif uit die hemel sien neerdaal, en Hy het op Hom gebly (Joh. 1:32).
Ek gaan niks se nie, kry net asb vinnig vir jou boeke by vaandel glo my jy het dit nodig
Dirk,
Jy moet vir jou n ander Bybel kry, verkieslik die KING JAMES ene of die ou vertaling, myne lees Job.28:20 Die wysheid dan– waar kom dit vandaan? En waar is die plek van die verstand? daar is geen “sy” daarin nie.
King James lees dit:
Job 28:
12 But where shall wisdom be found? and where [is] the place of understanding?
13 Man knoweth not the price thereof; neither is it found in the land of the living.
14 The depth saith, It [is] not in me: and the sea saith, [It is] not with me.
15 It cannot be gotten for gold, neither shall silver be weighed [for] the price thereof.
20 Whence then cometh wisdom? and where [is] the place of understanding?
Ek dink dat jy n Bybel het wat vertaal is deur Satan en sy agente.
“Ek dink dat jy n Bybel het wat vertaal is deur Satan en sy agente”
Wat van die teksvers in Jesaja 54 wat lees:
“Want jou Maker is jou Man; HERE van die leërskare is sy Naam;..” ? En die bruid?
Was die verbond tussen Yahweh en sy volk nie ‘n huwelik nie? Was die derde party wat uiteindelik die Trooster sou ontvang nie beskou as sy vrou nie? En was daar nie ‘n egskeiding nie? En wie is die toekomstige bruid en bruidegom van Openbaring?
As julle enige vroulike aspek binne ‘n gesprek van die Drie-Eenheid wil vermy is dit maar seker hoe julle die wêreld wil sien. Ek kan verstaan dat die aanslag van die New Age geweldige reaksie van mense uitgelok het maar om die baba met die badwater uit te gooi is bietjie verregaande.
Byvoorbeeld die diereriem en Astrologie. Die Bybel maak verwysing daarna maar meer – dit is ‘n hemelse horlosie wat tye en eras aandui. Die tyd van Moses het die tydperk van die Ram (vuur teken) aangedui. Simbole en gebruike soos Brandoffers, die Ramshoring en vele ander beklemtoon die feit.
Die koms van die Messias was die begin van die era van die vis (ek hoef nie eers te verduidelik nie). En in Lukas 22:10 lees ons waar die Messias die apostels opdrag gee om in ‘n sekere stad ‘n man te volg wat ‘n kruik water dra.
Dit het niks met die huidige fortuinvertellings en waarseery tedoen nie maar het slegs ‘n beduinde rol in die skepping as ‘n tydaanwyser. Ek glo nie die hemelse struktuur is ‘geskep’ deur Babiloniese priesters nie maar was ‘n instelling van God wat uiteindelik verwrong en versuur is met die okkultiese kosmologie.
Om terug te kom by die punt en soos ek reeds gesê het: Ek vind persoonlik nie probleem met die vroulike aspek van die Gees nie maar ek het ‘n probleem met JB se beskouing daarvan. Sy was definitief heuwig beinvloed deur New Age konsepte en dit word weerspieël in die verband wat sy trek tussen wysheid (sofia) en die vrou.
Die “KJV” is in opdrag van King James gedoen en hy het sekere voorwaardes aan die vertalers gestel: Onder andere, moes hulle verwysings na die Koning se “Goddelike” regte sodanig verwring dat hy, Koning “James”, dit tot sy politieke magsvoordeel kon gebruik. Hy wou ook die hele rangorde van die Roomse kerk, in die Engelse Kerk behou sodat hy beheer oor die mense van die land kon uitoefen deurmiddel van die Kerk. Koning “James” was blykbaar maar ‘n gure karakter en wou die kerk uitsluitelik vir sy eie doeleindes gebruik. Dank die genadige Vader dat die vertalers nie te erg droog gemaak het nie.
Dirk,
Baie dankie vir jou terugvoer. Ek wil net noem dat ek die Boek van Herinnering ken asook die Lorber Geskrifte (LG), en dat daar in die vroulike vorm gepraat word in die Woord, as dit reg vertaal is, en in die LG baie van die vroulike aspek gepraat word, en dat ek hoor wat jy vir my sê, maar dit maak nog nie dat daar ‘n letterlike Moeder God bestaan nie.
Afgesien dat dit duidelik in die Skrif voorkom dat Jeshua Elohim is, en dit ook baie duidelik in die LG na vore kom, inteendeel dit is waarmee die Nuwe Openbaring van Johannes mee begin, Jeshua is Elohim.
Jeshua het self gesê dat die drie-eenheid ‘n uitgedinkte onsin was by die Raad van Nicea en die kerkgeskiedenis beaam hierdie feit. Dus kan daar nie ‘n God die Vader, God die Moeder, en ‘n Seun bestaan nie, want Jeshua is Elohim.
Die Wysheid waarna jy verwys, is een van die Sewe Geeste van Elohim, en ons kan nie net die Wysheid as die vroulike kant van Elohim uitsonder as ”n Moeder” nie. As ons dit wil doen dan moet Elohim sewe moeders hê, want Wysheid is maar net EEN VAN DIE SEWE GEESTE.
Verder kan ek nog die hele Hooglied van Salomo ook byvoeg waar na die vroulikheid van Elohim verwys word, maar dit maak nog nie van Hom ‘n vrou nie, dat ons na ‘n Moeder God kan verwys nie.
Waaroor my hele betoog gaan is die feit dat JB haar gemeng het met die Teosofiste, New Age wat oorspronklik begin is deur Helena Blavatsky ‘n self erkende satanis en Alice Bailey, erge feministe.
Terloops Teosofie beteken “devine wisdom” en is goed ingekleur met Vrymesselary.
Ek gaan net enkele dinge hier aanhaal wat JB geskryf het, en dan kan ons dit vergelyk met die Teosofiese denkwyses, en dan kan almal self besluit:
JB in “The Paraclete”
For months I hovered between life and death, until I learnt to love and reverence the gracious Being, Holy Mother of mankind, Who from that day took the work of my redemption from the toils, of the flesh in hand. The vision of the Christ faded gradually from my mind. I no longer called upon His Name because it was always the Mother Who responded to my cry. She said that I was not worthy to receive the Christ, and that He had sent Her to prepare my body, the Temple of the Living God, for the great day of His Second Coming. This then was the real cause of the story of my insanity, not the vision of Armageddon which I was told to expect in my day, but the spiritual appearance of a Woman of unsurpassed loveliness Who taught me to call Her by the most sacred of names in the human language, Mother.
Hier erken JB dat sy mal was, en dit klink vir my baie Rooms – Holy Mother. Vir ons vertel sy dat sy ineengestort het van die gesig van die nag van die lang messe, later is dit oor Armageddon, maar hier sê sy dit was oor die moeder god. Let ook op dat sy die een oomblik sê dat die moeder alreeds aan haar verskyn het, maar die volgende oomblik “profeteer” sy van ‘n komende Moeder. Verder sou Armageddon in haar tyd al gebeur het.
THE AQUARIAN AGE
There is no mystery about the Aquarian Age. Magic, yes, and the glamour and romance of the opening up of an age which promises so much that is new and adventuresome, and yet extremely logical. That the earth is about to enter a new sign of the Zodiac may seem incomprehensible to one who has not thought about it, but to the student of astronomy it is as natural as the rising of the sun. To go into the matter fully would mean the repetition of the teachings of all schools of mysticism and occultism of the ages, the Essenes, the Rosicrucians, the Theosophical Society, the Order of Christian Mysticism, and the World Harmony Movement which embraces them all.
Hier haal sy al die sataniese organisasies aan wat glo aan die “age of Aquarian” of “New Age”
Jesus came to teach us how to die, but the Next World Teacher will come to teach us how to live.
Different nations and Churches of every denomination expect different avatars to deliver humanity at this time, the Jews living in expectation of the long-promised Messiah, Mohammedans in the hope that their prophet Mahomet will return, while the entire Christian Church is looking to the heavens expecting the Son of Man, seated on a throne of clouds and descending “with a shout,” or “with great power and glory” to save the world. Whether taken literally or in its purely spiritual sense, it is “this same Jesus” who made the promise Whose Second Advent is expected in our day, while others, look for the return of the Lord Buddha. Gautama, the prophet Elijah, Confucius, Moses or some other well-known historical figure. But however different the various conceptions of the identity of the next World Teacher may be, on one point they are all agreed—the expected Avatar will make His appearance in masculine form. Why not? With a few outstanding exceptions, the past leaders of humanity, prophets, priests, rulers, statesmen, teachers and kings, have functioned in masculine garb. The vision of a man at the head of affairs has become ingrained in our minds and the possibility of a change from the old order has not presented itself. We are creatures or habit. Not even the changes wrought in our social system by the emancipation of woman have suggested the thought of a profound change of leadership. And yet, it is not at all impossible, as I shall endeavour to prove.
Hierdie paragraaf dui vir my op die Eem Wêreld kerk, waar alle gelowe onder een dak welkom is, want daar sal vir al die gelowe net een enkele Wêreld Leermeester wees. Let mooi op na die woord avatar. In ‘n vorige pos wat ek geplak sê sy dat die moeder god almal maak nie saak watter kleur of geloof sal verenig in harmonie vir die komende Messiach. Is dit Skriftuurlik?
To come to the point. The Aquarian Age on whose threshold we stand is the Age of Woman. Just as the Piscean Age, through whose troubled vibration we passed during the fact that humanity has entered the sign by the sign of the Fish, so the Aquarian Age is under the sign of water. Aquarius is. the Water- Bearer. The Water-Bearer is the Life-Bearer. The Life-Bearer is the woman, the Mother. The world-wide movement for the emancipation of woman is explained by the fact that humanity has entered the sign of water. (See Principles of World Harmony Movement at the end of this book.)
Hulle huis se naam was nie verniet Harmony gedoop nie.
Since the Fall—as the descent of spirit into matter is figuratively termed—man has governed the world. It has been a one-sided government, indeed, a mis-government from first to last. By brute force or violence he has crushed his weaker fellows in his insatiable lust for power, holding the woman meanwhile under the subjection of his will and desire. Now comes the Aquarian Age with its new gospel of motherly love and the essentially womanly qualities of intuition and imagination.
The Comforter will not come as a Spirit, as She did when at Pentecost She came with a sound from heaven as of a rushing mighty wind, appearing for the first time as the Holy Ghost in the form of cloven tongues of fire, no, this time She comes in the form of a young and Divinely beautiful woman, to prepare our bodies, first, to meet the storm of the approaching world crisis, and second, to receive the Spirit of the Christ. The transitional stage from the vibration of the Death Ray to the soothing and uplifting influence of Aquarius (or AQUARIA, as She will be called in future) has been marked by enormous changes of a preliminary character in the emancipation of woman, and still more so in the Return to Nature Movement. These are the first evidences of the new Cosmic vibration by which the “Time of Tribulation” will be shortened.
The Outpouring of the Holy Ghost at Pentecost was the beginning, not the end of the manifestation of the Motherhood of God. That it has taken us nearly two thousand years to recognise Her as the Feminine Principle of the Holy Trinity is another proof of the incredibly slow progress of humanity. There are, however, indications on every side that evolution is to be quickened by the Appearance of the Mother.
Sy het nog aan evolusie en reinkarnasie ook geglo
The stage has even now been set for Her Reception, for the Aquarian Age is the Age of Invention, of Discovery. Modern facilities will be rapidly augmented under the creative influence of the Mother, and She will teach us how to use them. The Comforter will drive Her Own car, She will travel by air from one continent to another to attend International Conferences, and Her glorious Voice will be heard over the wireless at the four corners, of the globe. Her private Residence will be a model of simplicity and beauty, fitted throughout with devices and appliances of Her Own invention and of an ingenuity of which we have as yet no conception. Her Raiment will be almost celestial in its loveliness, the fine white linen of the Scriptures spun to the texture of gossamer, and dyed to the most delicate opal shades of the moon. As Queen of Beauty She will also be the Leader of Fashion, bringing Heaven in all its splendour down to earth. But it is with the culinary department of the Divine Mother that we shall be most concerned, for She comes to teach us the true meaning and purpose of food, as we shall see in Chapter VIII.
Enkele uittreksels uit die Teosofiese geskrifte en kyk of u JB se sieninge kan herken:
Neo-Theosophist Alice Bailey published the book Discipleship in the New Age (1944), which used the term New Age in reference to the transition from the astrological age of Pisces to Aquarius.
Seventh initiation (“bodhisattva” , “avatar”, or “christhood”)
The seventh initiation is known as the initiation of the Bodhisattava (Buddhism) or the Avatar (Hinduism). The Maitreya or World Teacher (known as Krishna by Hindus, the Christ by Christians, Maitreya by Buddhists, Messiah by the Jews, the Iman Mahdi by Muslims, and the Peshotan by the Zoroastrians) is at this level.
Hier is nou ‘n Indiese vrou wat daarop aanspraak maak dat sy die langverwagte paraclete is.
“I am the Adi Shakti (Holy Spirit/Spirit-Paraclete). I am the One who has come on this Earth for the first time in this form to do this tremendous task . The more you understand this the better it would be. You will change tremendously. I knew I’ll have to say that openly one day and we have said it. But now it is you people who have to prove it that I am that!”
The Paraclete Shri Mataji, Sydney, Australia – March 21, 1983
“These are the times described in the Holy Bible as the Last Judgment and in the Koran as Qiyamah—the Resurrection Time. Astrologically it also called the Age of Aquarius, the Time of Rebirth and of great spiritual development on the Earth.”
The Paraclete Shri Mataji
Nou my vriend Dirk, klink dit of JB regtig van die Apart Gestelde Gees van Elohim praat? Die Gees wat in ons harte sal wees om ons te leer en te lei in alle Waarheid.
Nêrens in die Skrif of in die LG het Jeshua enigsins eers daarop gesinspeel dat Sy Gees wat Hy oor ons uitstort sal manifesteer as ‘n vrou en wat die Heilige Moeder genoem sal word nie, ‘n skoonheidskoningin sal wees nie, wat nog te meer dat sy ‘n kar sal bestuur en die toonaangewer van MODE sal wees. Gaan hierdie moeder dan nie vir mans ook leer nie, of kom sy eksklusief vir dames?
Het jy al gedink hoe die mans hierdie koningin gaan aanbid vir haar skoonheid, en die vrouens haar modebewustheid?
Interessant is dat sy vir die Rosicrucians geskryf het en vir hulle vertel het dat sy self die Moeder God gaan wees, lees dit self by volgende skakel:
http://books.google.co.za/books?id=DEPVd7iNtCIC&pg=PA91&lpg=PA91&dq=World+Harmony+Movement&source=bl&ots=siszLMDKla&sig=jx28y33G_G6B_N_akKWRPrObpb0&hl=af&ei=F8wPTvnSEaT3mAXFnITPDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=12&ved=0CHcQ6AEwCw#v=onepage&q=World%20Harmony%20Movement&f=false
JB is uitgewys as ‘n valse of is dit malse profeet.
Eva
Ek dink nie Dirk het die konsep van ‘n letterlike vroulike verlosser aan die einde van die tyd probeer ondersteun nie. Ek dink net hy het korrelasies getrek tussen die Aparte Gees van Yahweh en die vroulike aard daarvan soos hy dit uit die Bybel begryp.
Ek het vanoggend weer deur sy kommentaar gegaan en ek dink ek het nie heeltemal begryp gisteraand nie (miskien te moeg). Hy beskou ‘n vierde tussenganger – ‘n Moederlike Gees. Jammer Mocke, ek moet hier met jou verskil. 🙂
“There are, however, indications on every side that evolution is to be quickened by the Appearance of the Mother.”
Eva, ek dink jy verstaan verkeerd. Sy gebruik die term ewolusie t.o.v. van die verstandelike en geestelike verandering wat die mens moet ondergaan.
Hier haal sy al die sataniese organisasies aan wat glo aan die “age of Aquarian” of “New Age”
Lees asseblief my kommentaar op Mocke hierbo. Ek vind die diereriem en die Eras wat daarmee gepaardgaan BAIE interressant t.o.v. die Geskrifte.
“Jeshua het self gesê dat die drie-eenheid ‘n uitgedinkte onsin was by die Raad van Nicea en die kerkgeskiedenis beaam hierdie feit. Dus kan daar nie ‘n God die Vader, God die Moeder, en ‘n Seun bestaan nie, want Jeshua is Elohim.”
Jy boedoel, ‘gaan wees’ want die Messias was lank voor die tyd van die Raad van Nicae. Dit blyk my daar is nog baie verskille oor die werklike verbandskap tussen die Messias en Yahweh. Ons almal trap maar lekker klei hier maar tot ek beter antwoorde kry as wat ek het tot op hede bly die Seun vir my ‘n aparte deel van die Almagtige self. Die Boek van Henog (kontroversieël soos wat dit is) ondersteun hierdie punt baie sterk. En ons moet maar net na die verhouding wat tussen Yahweh en Yahshua in die Evangelies oplet om te besef daar was ‘n intieme verband soos wat slegs tussen twee partye kan bestaan.
Enige kind wat die Bybel lees sal dit dadelik begryp. Hoekom val ons so rond?
Marius mocke:
Jou aanhaling hieronder met kommentaar:
“Jy moet vir jou n ander Bybel kry, verkieslik die KING JAMES ene of die ou vertaling, myne lees Job.28:20 Die wysheid dan– waar kom dit vandaan? En waar is die plek van die verstand? daar is geen “sy” daarin nie.”
My broer, `n mens kan nie een vertaling (Engels) gebruik om `n ander vertaling (Afrikaans) mee te toets nie. Dit is heeltemal onwetenskaplik. In Hebreeus is daar nie `n “dit ” nie. Bestaan glad nie. Alles is geslagtelik, hy of sy. Hierdie woord, “Wysheid of Wisdom” is vroulik (eindig met ah”) en word in die Hebreeuse teks, die Biblica Hebraica, die Stutgardensa Uitgawe as vroulik aangegee en so na verwys. Dit is die mees gesaghebbendste vertaling wat bestaan en is ook gebruik deur Engelse en Afrikaanse Bybelvertalers deur die eeue.
Jy sien, die Engelse en Afrikaanse taal het meestal die geslagtelikheid weggegooi, wat jammer is. Duits het dit nog in `n mate. Alle houers soos `n vat, ark, baarmoeder, aarde is ook vroulik. Alle saadverwante woorde is weer manlik. Dit mag niksseggend klink vir jou, maar as die hele Skrif so reggestel is, soos die oorspronklike, is daar werklik baie interessanthede wat uitkom vir die ware soeker.
Maar, laat dit jou nie te veel bekommer nie. Wees maar net lief vir JaHshua as Man, want dit is wat die Bruid moet doen. Moenie bekommer oor Hulle wat die Bruid vir die Bruidegom voorberei nie. Soos ek voorheen benadruk het, hierdie vroulike Gees word NOOIT direk aangespreek nie, want Sy vorm `n integrale deel van EEN WESE naamlik Elohim wat vir ons in die Vlees gemanifesteer het as JaHshua ALLEEN, buiten Hom is daar geen ander nie, al sê Gen 1:26 “na ONS beeld geskape”. Dit is `n moeilike begrip wat mense nie kan begryp nie, en dit is hoedat `n alomteenwoordige Man ook EEN kan wees nie.
Eva sê dat JaHshua nou 7 bruide moet hê, maar nee, Hy sal uiteindelik biljarde bruide hê, almal EEN!
Eva, miskien net `n klein misverstand uit die weg ruim. Omdat jy JL lees. Die Groot WYSHEID wat ek hierbo na verwys en Wie in Spreuke voorkom is die LIG, wat saam met die LIEFDE en LEWE, die verpersoonliking van die Godheid is waaaruit die 7 Geeste, naamlik, Liefde Wysheid, Werksame Wil, Orde, Erns Geduld en Barmhartigheid geskape is, wat ook die 7 aartsengele is. RafaEl is die Wysheid op hierdie onderste vlak maar nie die Groot WYSHEID, die LIG op die boonste vlak nie. Sy is JaHWeH Self se vroulike- of skeppingspool. Jy kry dit in die NOJ. Sy sê Self hierbo dat Sy by die oerskepping teenwoordig was, dus voor die daaruitspruitende skepping van die 7 aartsengele. Openb Henog 11 bevestig dit ook so.
Eva, dankie vir die inligting hierbo, ek verwerk dit nog, maar kan duidelik sien dat JB beinvloed was deur ander denke, waarmee ek glad nie kan saamstem nie. Ek wonder partykeer of ons altyd ons eie gesigte en drome korrek interpreteer. Vader gebruik `n beeld van `n vrou om ons byv die Bruid aan te toon en die een wat die droom kry, raak op hol oor die fisiese beeld en gaan soek nie die geestelike in die Skrif nie. Ons is so geestelik dom, ons kan nie altyd Sy geestelike taal verstaan nie, dan bly ons in die fisiese beelde vasgevang. `n Voorbeeld: Mense sê hulle het gedroom jy sterf, hulle was op jou begrafnis. Jy raak op hol, en kommer jou byna dood, terwyl die geestelike maar net die afsterf van die vlees is wat aangetoon was.
Ek neem deeglik kennis.
Liefde
Dirk
Aan my broer Adriaan,
My broer, oral sal aanslae kom teen dit wat ons tot stand gebring het, maar as ons almal net kalm en in die liefde van ons Vader bly, sal ons ook deur hierdie geestelike driwwe kom. Hierdie situasie met Johanna Brandt is so `n drif. Ek het self baie geworstel met hoe ek moet oordeel oor wat reg of verkeerd is, en ek is seker een van die ouens wat my kop in die proses die meeste gestamp het. Daaruit leer mens nogal baie.
Ek het tot die slotsom gekom dat `n mens net na `n ander boom kan kyk deur sy vrugte te beoordeel. As die vrugte goed is, is die boom goed en omgekeerd. Baiekeer verstaan jy nie wat so `n persoon gesê het nie, of jy is dalk nog nie op so `n persoon se vlak nie, maar jy oordeel. Dan kan jy maar net hierdie persoon se lewe nagaan om te kyk wat hy of sy gedoen het.
Oor hierdie hele saak moet ek dus nou tweeledig oordeel, eers oor Johanna Brandt se vrugte en dan oor jou vrugte. Dan eers sal ek kan weet of die bome goed is. JB, `n predikantsdogter, vasgevang in die calvinistiese denke van haar opvoeding, trou met nog so `n calvinistiese prediker, wat hom maar goed geskaam het vir haar denkrigting. Hierdie taamlik gesiene en welaf vrou skroom nie om haar lewe op te offer vir haar mede-volksgenote in Irene en ander konsentrasierkampe nie. Sy bevorder ook hul saak by die owerhede so ver as wat haar invloedsfeer gereik het. Hierdie onbaatsugtige liefde is `n goddelike vrug wat nie ontken kan word nie. Sy kry verder `n openbaring oor die Nagaanval, op eie koste versprei sy literatuur aan die naturelle om hulle te waarsku om die blankes uit te los. Dis die apartheidsgees wat so werk, en nie `n liberale NewAge gees nie. Sy was in konstante stryd met die dwaling in haar man se kerk, dus het sy ook nie `n kerkgees in haar gehad nie. Ek het begin lees aan haar boek waarna ons suster Eva verwys en vind baie uiteenlopende denke, asof sy in `n groot poel van inligting rondgeswem het en hier en daar `n paar happe geneem het.
. Dit sê nie nou dat ek met alles sal saamstem nie, maar magtie, om nou die hele baba met badwater uit te gooi, is bietjie kras.
Die feit dat JB uit `n ander stand gekom het as Siener, hulle mekaar nooit ontmoet het nie, en Vader haar as Boodskapper gekies het, maak vir my baie sin. Dus is sy in hierdie sin `n onafhanklike getuie.
Adriaan, nou kom ons by jou vrugte. Ek persoonlik glo dat Jeremia 1:5 direk op jou van toepassing is tov die werke van Siener en JB. Ek lys die vers vir volledigheidshalwe.
“Jer 1:5 Voordat Ek jou in die Moederskoot gevorm het, het Ek jou geken; en voordat jy uit die liggaam voortgekom het, het Ek jou afgesonder; Ek het jou tot ‘n profeet vir die nasies gemaak”.
Ek glo dat jy alreeds voor jou aardse lewe, geroep was om hierdie belangrike boodskap vir `n verdorwe Boerevolk aan die eindtyd te kom verkondig, naamlik dat daar twee getuies (baie belangrike wetspunt in die skrif) `n eeu gelede geleef het, en wat destyds lewensbelangrike boodskappe gekry het vir hierdie eindtyd. As die apartheidsgees jou gedryf het om hierdie werke daar te stel, hoekom sou daardie Gees jou nie gewaarsku het teen JB nie? Eerstens, omdat beide se boodskappe eg was en tweedens, sodat die wet vervul kon word, naamlik deur die getuienis van twee of drie berus die waarheid.
Nou kyk ek verder na jou vrugte. Jy het onselfsugtig hierdie hele land deurkruis om hierdie inligting te vind, gelei deur `n onsienlike krag, daarna het jy die land weer deurkruis om die boodskap aan `n hardhorende volk te bring. In die proses is jy verguis, jy het alles verloor, maar nooit jou rug op jou geroepe taak gedraai nie.
Hoe kan ek hierdie vrugte as sleg beskou? Jou vrugte sê dat jou boom goed is en as jou boom goed is, is jou vrugte goed.
Daarom, my broer, laat mense JB maar verwerp, die boodskap is uit, binne die bepalings van die Wet gegee en jy moet nooit jou rug draai op die Gees wat jou hierin gelei het nie.
Jou broer Dirk
Dirk skryf:
“Jy sien, die Engelse en Afrikaanse taal het meestal die geslagtelikheid weggegooi, wat jammer is. Duits het dit nog in `n mate. Alle houers soos `n vat, ark, baarmoeder, aarde is ook vroulik. Alle saadverwante woorde is weer manlik. Dit mag niksseggend klink vir jou, maar as die hele Skrif so reggestel is, soos die oorspronklike, is daar werklik baie interessanthede wat uitkom vir die ware soeker.”
Dit is nogal ‘n openbaring vir my en ek stem definitief saam! Daar is ook die verband wat al getrek is tussen die vloedwaters in Genesis en die baarmoeder van ‘n vrou. Die ark word die simbool van vernuwing of bevrugting. Daar is verskriklik baie van hierdie simboliek vasgevang in die geskrifte vir die wat hul oë oophou.
Aan die Eva’s
Toe God vir Adam geskape het na die Beeld van God Gen. 1:27, kan dit verwarend wees, want weer in Gen. 2:21 skape Hy weer mense maar die keer die vrou uit die man. As Gen. 2:21-23 daar was nie, dan sal ek my saak rus en saamtem dat God ook vrou is, maar nog geen bewyse in die Bybel dat God vrou is nie. elke keer as hulle God gesien het, het hulle hom aanskou met die oog.
Jacob het met God gestooi as man, Moses het met God gepraat aangesig tot aangesig en vele meer. Die Engele wat God gemaak het is as mans gesien, nerens in die Bybel enige vrou engele nie. Toe die morestere saam gejubel het en al die seuns van God gejuig het (Job 38:7). n Oue van dae gaan sit het ; sy kleed was wit soos sneeu en die hare van sy hoof soos skoon wol (Dan. 7:9).
Jesus is as man dood en het as man opgestaan, ek en die Vader is een.
Onthou in die movie (PASION OF THE CHRIST) waar Satan as vrou was!
Eva’s moenie mislei word nie Jesus het gese hou vas wat jy het want ek kom gou met my beloning.
Dit is n sekte WAT NIE SOMER DIE WAARHUID SAL AANWAAR NIE.
The Effects of This Union Upon Organized Christianity
(I) The first practice that grew up after this union was the introduction of the worship of the saints, especially of the Virgin Mary. Thousands of pagans entered the church in those times who were accustomed to worshipping the gods of towns and places, and who were not thoroughly Christianized. The veneration of saints and holy men became a form of worship. Saints were considered lesser deities, whose intercession availed with God. Places connected with the lives of holy men were considered sacred and pilgrimages were started. Relics or bones of saints were believed to have miraculous power. The worship of the Virgin Mary was set up in 381 A.D., three years after Damasus became head of the Babylonian cult.
Just as the Babylonian Cult worshipped the “Queen of Heaven and her Son” and did not worship the Supreme Father because he, supposedly, did not interfere with mortal affairs, so the Roman Church has a similar worship in that they worship Mary as the Mother of God and her Son. The image of mother and child was an object of worship in Babylon long before Christ.
From Babylon this spread to the ends of the Earth. The original mother was Semiramis, the beautiful queen of Nimrod, who was a paragon of unbridled lust and licentiousness.
In the “mysteries,” which she had the chief part in forming, she was worshipped as Rhea (Chronicon Paschale, Vol. 1, Page 65), the great “Mother of the Gods” with such atrocious rites as identified her with Venus, the mother of all impurity. She raised Babylon, where she reigned, to eminence among the nations as the great seat of idolatry and consecrated prostitution (Hesiod, Theogonia, Vol. 36, Page 453). The apocalyptic emblem of the harlot with cup in hand was one of idolatry derived from ancient Babylon, as they were exhibited in Greece, for thus the Greek Venus was originally represented (Herodotus, Historia, Book 1, Cap. 199, Page 92).
The Roman Church has taken this as her emblem. In 1825 a medal was struck bearing the image of Pope Leo XII on one side and on the other side Rome, symbolized by a woman with a cross in her left hand and a cup in her right hand and a legend around her “Sedet Super Universum”; that is: “The whole world is her seat.”
From this original practice, practically all nations have copied a similar worship, but in each land the same figure is carried out under different names. In Egypt the mother and child are known as Isis and Osiris; in’ India, Isi and Iswara; in eastern Asia, Cybele and Deoius; in pagan Rome, Fortuna and Jupiter-puer; in Greece, Ceres or as Irene with Plutus in arms, etc. In Tibet, China, and Japan the Jesuits were surprised to find the counterpart of the madonna (the Italian name for virgin) and her child as devoutly worshipped as in Rome itself. Shing Moo, the mother of China, is there represented with child in her arms and a glory around her exactly as if a Catholic artist had painted her. Where did these nations get this common worship if not from Babylon before the dispersion in the days of Nimrod? (Gen. II). Thus, the worship of Mary in connection with her Son. is of Babylonian origin, for there is no such worship prescribed in Scripture.
Dankie vir almal se kommentare. Dit was ‘n baie lekker en lewendige bespreking en die beste was dat ons dit as volwassenes kon benader en met mekaar kon saamstem of verskil en leer in die proses, in die Gees van Jeshua wat so dikwels by ander forums te kort skiet.
As ek dalk iemand wat hier deelgeneem het te na gekom het vra ek om verskoning. Dit is nooit ooit my bedoeling om mense moedswillig te na te kom nie. Ek het net sterk gevoel dat ons volk somtyds nie op hoogte is van wat oral om ons aangaan nie, en daarom het ek hierdie bespreking ontlok, soos duidelik blyk uit almal se verbasing.
Aan Adriaan, baie dankie vir die geleentheid wat ons het om hier so ordentlik met mekaar te kan gesels, en baie dankie vir jou harde werk om die volk bewus te maak van die werke van Oom Siener, en baie ander aspekte. Ons is hier om mekaar se hande vas te hou en saam met onse Elohim is ons die meerderheid en kan ons ‘n bende stormloop.
Weet ook verseker dat ek nie hierdie dinge openbaar gemaak het om jou enigsins te na te te kom nie, want as ‘n mens nie iets weet nie, weet jy dit nie, daarom sê ek soos ‘n baie goeie vriendin van my altyd gesê het, wat so verskriklik waardevol is :
Ek weet nie wat jy weet nie, en jy weet nie wat ek weet nie, maar gooi ons kennis saam dan kan ons saam wêrelde versit.
Shalom.
Eva
Goeienaand,
Markus H Mocke, jy sê die volgende:
“Toe God vir Adam geskape het na die Beeld van God Gen. 1:27, kan dit verwarend wees, want weer in Gen. 2:21 skape Hy weer mense maar die keer die vrou uit die man. As Gen. 2:21-23 daar was nie, dan sal ek my saak rus en saamtem dat God ook vrou is”
Ek is jammer dat die Skrif jou weer verkeerd moet bewys, maar ter wille van Waarheid moet ek dit regstel en ek gebruik jou eie verkieslike Bybel, die King James en wel Maleagi 2:15:
“Mal 2:15 And did not he make one? Yet had he the residue of the spirit. And wherefore one? That he might seek a godly seed. Therefore take heed to your spirit, and let none deal treacherously against the wife of his youth.”
JaHWeH het slegs EEN geskep. Jy dwaal dus en uit jou eie skrywe sal jy nou die vroulike in die Godheid moet aanvaar soos jy self bevestig het in die aanhaling hierbo.
Ook sal jy verder ernstig na hierdie vers moet kyk om jou dwaling van die saadlyne te gaan ondersoek. deur vir ons te wil voorgee dat JaHshua `n baster was. Die rede van die skepping was om `n suiwer goddelike saadlyn daar te stel, daarom die ewige vyandskap wat ingestel was deur God Self in Gen 3:15 . Weereens uit jou verkieslike Bybel.
“Gen 3:15 And I will put enmity between thee and the woman, and between thy seed and her seed; it shall bruise thy head, and thou shalt bruise his heel.”
Omdat die goddelike Gees slegs eenmalig in Adam (blosende) gestort is, het hierdie Gees die gene oorgedra van geslag tot geslag, en Eva bevestig dit in Gen 4:25 dat sy weer, deur die genade van ons Skepper die suiwer saad ontvang het om hierdie lyn verder voort te plant, want Abel se saad was ook besoedel, agv die sondeval.
“Gen 4:25 And Adam knew his wife again; and she bare a son, and called his name Seth: For God, [said she], hath appointed me another seed instead of Abel, whom Cain slew. ”
My vriend, die gene is materie, en materie kan slegs uit Gees ontstaan, want slegs Gees is ewiglewend – materie is verganklik. Byvoorbeeld, die mielie se kiem is materie, maar binne-in lê `n klein, klein korreltjie goddelike gees wat die bloudruk van die mielie in homself dra, en sodoende hierdie mielie laat voortplant binne sy eie orde. As die mens twee spesies mielie meng, dan produseer jy `n bastermielie, wat nooit weer `n oorspronklike kan voortbring nie.
Die tweede Adam, Jahshua, kon nooit uit `n basterlyn ontstaan het nie, inteendeel is Sy manlike saad vanuit die hemele in die baarmoeder van Miriam geplaas, die suiwerste genetiese adamitiese vrou op daardie tydstip op aarde. Dit was nodig dat sy uiters suiwer moes gewees het, sodat JaHshua daardeur die grootste kans op oorwinning oor die sonde kon hê, wat deur sy moeder via die naelstring in sy gene beland het. Dit is die erfsonde, die genetiese besoedeling wat elkeen van ons in onsself dra.
Groete
Dirk
Hallo aan almal
Of Johanna Brandt afgedwaal het al dan nie, wil ek myself nie uitlaat nie. Al wat ek wil sê is dat Siener, net soos Johanna die nag van Johannesburg gedien het. Daar is dus ‘n tweede getuie.
groete
Zunata
Hi Dirk
Ons as mens maak ook foute, maar as ek verkeerd kan bewys word sal ek dit so aanvaar. ons almal is nog nie perfek nie veral ek.
Moses het Geneses gesryf en God het n gesprek met hom gehaat. Dit is soos om vir moses te vertyl “Ek het die mens geskape na my beeld man en vrou, maar laat ek jou vertel eers die man en die vrou uit die man” Adam en eva is perfek geskape in die duin met nog geen sonde nie. Jy se dat Jesus moet uit n skoon bloedlyn uitkom maar die geslagregister in Mat. 1 vertel dat Rut en Ragab na Jesus toe ly, Maar Ragam was n kannaaniet en was n Moabiet.
Ons almal het die “saad” van Satan in ons, tot die dag dat ons Jesus aanvaar het. (waar daar nie Griek en Jood, besnede en onbesnede, barbaar, Scith, slaaf,
vryman is nie, maar Christus is alles en in almal (kol.3:11)
Daar is nie meer Jood of Griek nie, daar is nie meer slaaf of vryman nie,daar is nie meer man en vrou nie ; want julle is almal een in Christus Jesus (Gal3:28)
.
Om terug te kom na die Bybel as ek die Bybel verander na hoe ek dink dit moet wees bv. ek haal n klomp verse uit en sit klonp goed by– is dit dan nog steeds deur die heilegegees geinspereer? wat sal jou antw. wees?
Of as die Bybel se jy moet jou om onderdanig te wees aan ower en magte, om gehoorsaam te wees–(Tit.3:1) watse een sal jy se? 1 die een wat God vrees
2 of die een wat n antichris (ANC)
Ek is lief vir jou my Boetieeeee in die liefde van Jesus
As julle af voel (down is) en wil voel hoe dit voel om nader aan die koningkryk van God te wees “druk n klien swarte”
Kom ons bid almal vir Melema dat hy tot bekeering kan kom, net soos ons ook sondaar was es daar ook genade vir hom. Want ons was ook vroeer onverstandig, ongehhorsaam, op n dwaalweg, verslaaf aan allerhande begeerlikhede en singenot ; ons het in boosheid en afguns gelewe ; ons was haatlik en het mekaar gehaat (Tit.3:3)
Ek hoor graag van jou.
My broer Markus,
Dankie vir jou plasing, maar broer, waar is jou antwoorde??? Die Skrif, die Bybel, nee, jou eie Bybel, die King James bewys vir jou dat Elohim slegs EEN adam geskape het, en dat Hy `n suiwer saadlyn gesoek het. Ons het `n antwoord hierop verwag, want jy het self gesê dat jy dan die argument sal aanvaar as die Skrif dit vir jou bewys. Nou, broer, die Skrif het gepraat, en jy swyg. Jou antwoord in die vorige plasing is, om die minste te sê, totaal onwetenskaplik en sinneloos. Jy klink egter nie soos `n onwetenskaplike mens nie.
Jou bewering dat JaHshua, die enigste ware Verlosser van Israel `n baster is, verdien egter kommentaar, nie vir die groep nie, want hulle is oor die algemeen almal geestelik volwasse, maar vir jou, my broer, moet die Skrif weer praat, jou eie Bybel, sodat jy my nie kan blameer oor die Boek van Herinnering nie, wat terloops, nooit bedoel was om die Bybel te vervang nie, dit was `n opdrag om Boeke wat bymekaar hoort, in `n bundel daar te stel, dit reg te stel, en as studiemateriaal te gebruik. Die opdrag het `n begin en einde gehad, vanaf die skepping tot by die Apostels wat eerstehands teenwoordig en getuies was van Jahshua se leer.
Maar kom ons bêre hierdie boek ver weg en ons haal melkkossies uit die Bybel aan, sodat jy beter sal verstaan.
Jou stelling: “Jesus is `n baster”:
Jy gebruik wye veralgemenings om sogenaamd te wil “bewys” dat Ragab en Rut, wat volgens Matt 1 skoonma en dogter was, basters was. `n Studie van die tydlyn sal bewys dat Ragab, wat in Josua se tyd geleef het, nooit `n oumagrootjie van Dawid kon gewees het nie. Uiteraard ken jy nie die Levitiese wette nie, so kom ons beredeneer die saak vanuit Jesus se eie woorde.
Jesus sê: Mat 5:17 Think not that I am come to destroy the law, or the prophets: I am not come to destroy, but to fulfil.
Mat 5:18 For verily I say unto you, Till heaven and earth pass, one jot or one tittle shall in no wise pass from the law, till all be fulfilled.
Hebreers 8: 6 Maar nou het Hy ‘n voortrefliker bediening verkry vir sover Hy ook Middelaar is van ‘n beter verbond wat op beter beloftes wettelik gegrond is.
In hierdie laaste aanhaling is die Afrikaanse vertaling beter en ek gebruik dit. Uit hierdie 3 verse (en uit elkeen afsonderlik) kan ons sien dat die totstandkoming van die Nuwe Verbond van Jahshua volkome binne die WET van Moses moes plaasvind, anders is die Nuwe Verbond ongeldig, of anders gestel nie wettelik gegrond nie. Dit is wat die woordjie “fulfill” beteken. Om te vervul, kon geen jot of tittel van die WET verbygaan nie.
Kom ons kyk nou wat gebeur het in die volk Israel, nadat hulle uit die Babiloniese ballingskap uitgekom het en Esra en Nehemia weer Jerusalem en die tempel herstel het. Daar het grootskaalse verbastering plaasgevind, selfs onder die Leviete! Nou neem Esra (Nehemia 8 en 9) die wetboek van Moses en hy lees vir die volk. Die volgende staan in sy boekrol geskrywe:
Esr 9:1 Now when these things were done, the princes came to me, saying, The people of Israel, and the priests, and the Levites, have not separated themselves from the people of the lands, [doing] according to their abominations, [even] of the Canaanites, the Hittites, the Perizzites, the Jebusites, the Ammonites, the Moabites, the Egyptians, and the Amorites.
Ezr 9:2 For they have taken of their daughters for themselves, and for their sons: so that the HOLY SEED (my beklemtoning) have mingled themselves with the people of [those] lands: yea, the hand of the princes and rulers hath been chief in this trespass.
En verder sê hy die volgende:
Ezr 9:14 Should we again break THY COMMANDMENTS, (my beklemtoning) and join in affinity (Afr: verswaer) with the people of these abominations? wouldest not thou be angry with us till thou hadst consumed [us], so that [there should be] no remnant nor escaping?
As jy verder lees, word die Kanaänitiese en Moabitiese vroue en hul basterkinders by die priesters uit die midde van Israel weggestuur. Die GEBOOIE sê dat verswaering met oa. Kanaäniete en Moabiete teenstrydig is met die WET VAN MOSES. Vir Jahshua om dus te WET te vervul het, sodat niks daarin sou verbygaan nie, om die Nuwe Verbond WETTELIK te grond, kon Hy nooit, ooit `n baster gewees het nie, want dan was die WET nie vervul nie, maar verbreek!
My broer, dit sê nie ek nie, nie my (volgens jou) Satansbybel nie, nee, dit sê die Bybel, dit sê die Woord van God, dit sê JaHshua Self. Ook sê Hy die volgende vir jou, en nou moet jy jou geestelike ore wyd open asb, want ons is nie besig met woordspeletjies of om punte te “score” nie, ons is besig met dinge wat ons almal se Ewige Lewe beïnvloed.
Jesus sê: Joh 12:48 He that rejecteth Me, and receiveth not My words, hath one that judgeth him: the word that I have spoken, the same shall judge him in the last day.
Hierdie is jou wit troon oordeel, my broer, naamlik “DIE WOORDE WAT JESUS GESPREEK HET” en dit en dit alleen gaan jou en my oordeel.
Jou siel is vir ons en vir JaHshua baie kosbaar, moenie ligtelik hiermee omgaan nie. Dis werklik nie nodig om `n klein swartetjie te druk as jy “down” is nie, gaan eerder in jou hart in, daar waar Jesus is, visualiseer Hom, praat met Hom, bedink Sy woorde wat Hy gespreek het en jy sal voel hoe lig die swaarheid van jou hart.
Liefde van jou broer
Dirk
Weer, my broer Markus,
haal jy hierdie 2 verse aan in jou vorige beredenering:
“En Petrus het sy mond geopen en gese : Ek sien waarlik dat God geen aannemer van die persoon is nie, maar dat in elke nasie die een wat Hom vrees en geregtigheid doen, Hom welgevallig is (Hand. 10:34-35)”.
Dit kan ongelukkig nie net so gelaat word nie. Ek is werklik moeg daarvoor dat mense die Bybel gebruik op dieselfde wyse waarop hulle potjiekos maak. Gryp links en regs versies van die rak af en gooi dit in hulle moerby potjie in en nou moet ons almal daarvan eet.
Nee, nee, my broer, daar is iets soos konteks, en wanneer jy dus `n versie of versies gryp, gryp tog in konteks. Kom ons kyk na hierdie verse se konteks en ek plaas jou 2 verse met die een vers direk daarna ook by:
“HAND 10:34 En Petrus het sy mond geopen en gesê: Ek sien waarlik dat God geen aannemer van die persoon is nie,
HAND 10:35 maar dat in elke nasie die een wat Hom vrees en geregtigheid doen, Hom welgevallig is.
HAND 10:36 Dit is die woord wat Hy gestuur het aan die KINDERS VAN ISRAEL toe Hy die evangelie van vrede verkondig het deur Jesus Christus–Hy is die Here van almal.”
Hier verklaar vers 36 tog wie die nasies (ethnos in Grieks, wat etnies dieselfde beteken) naamlik dat dit die 12 stammme van Israel is, en dat Hy die Here van almal in Israel is. Ek weet jy gaan dit nie glo nie, daarom plaas ek dieselfde Apostel se woorde hierna wat in 1 Petrus 1:1 voorkom. Sommer sy medewerker Apostel Jakobus s`n ook in Jakobus 1:1
“1Pe 1:1 Petrus, ‘n apostel van Jesus Christus, aan die vreemdelinge VAN DIE VERSTROOIING in Pontus, Galásië, Kappadocië, Asië en Bithínië,
Jak 1:1 Jakobus, ‘n dienskneg van God en die Here Jesus Christus, aan die TWAALF STAMME wat in die verstrooiing is: Groete!”
Kom ons los die redenasies uit en laat die Skrif alleen praat. Hierdie 2 apostels was eerstehandse getuies van Jahshua se prediking en hulle het die volgende woorde van Hom gehoor:
“Joh 17:18 Soos U my gestuur het in die wêreld, het Ek ook hulle in die wêreld gestuur.”
Hoe is Jesus dan gestuur?
“Mat 15:24 Maar Hy antwoord en sê: Ek is net gestuur na die verlore skape van die HUIS VAN ISRAEL
Mat 10:23 En wanneer hulle julle vervolg in die een stad, vlug na die ander toe. Want voorwaar Ek sê vir julle, julle sal met die STEDE VAN ISRAEL sekerlik nie klaar kry voordat die Seun van die mens kom nie.
Mat 10:24 ‘n Leerling is nie bo die meester nie en ‘n dienskneg ook nie bo sy heer nie.”
Nie een van hierdie Apostels, wat ware getuies was, sou hulle hoër geag het as hul Meester en buite Sy opdragte gewandel het nie. Markus, en vra jou, nee, JaHshua, die WOORD vra jou, waarom ag jy jouself hoër as die Meester? Waarom beweeg jy buite hierdie duidelik opdrag van Jesus? Van wanneer af is die “swartetjies” deel van die 12 stamme van Israel?
Miskien was dit omdat jy verkeerd ingelig was deur mense, maar broer, nou is jy korrek ingelig deur die WOORD, deur JESUS en deur Sy apostels wat by Hom was.
Moenie altyd `n mens se getuienis kies bo die van die Meester nie. Paulus was ook net `n dienskneg en is geen Meester nie. Die Woord wat JaHshua gespreek het, oordeel ons (Joh 12:48) , nie iets anders nie, nie die Bybel nie, want die Bybel is net `n boek vol dooie woorde, wat eers lewend word as die Ware Woord, Jahshua in jou gees opgestaan het.
Jou broer Dirk
Vriende in die groep,
`n Verdere opgetekende beskrywing van die Messias, is te vinde in ‘n brief wat deur Publius Lentrelus aan die monarg van Rome geskryf; hy was ‘n inwoner van Judea in die dae van Keiser Tiberius. Sy brief het eers in die elfde eeu nC in die geskrifte van St Anselm van Kantelberg verskyn:
“Op die oomblik leef daar ‘n man in Judea met buitengewone voortreflikheid; Sy naam is Jesus, die Christus… Sy volgelinge het Hom lief en vereer Hom as die Spruit van die Onsterflike God.
Hy roep dooies uit die grafte en genees alle soorte siektes deur ‘n woord, of ‘n aanraking. Hy is ‘n lang man, welgevormd, en innemend en eerwaardig; niks kan met die kleur van Sy hare vergelyk word nie, wat in aanvallige krulle val, wat rondwuif en welgevallig voor¬kom… Sy voorkop hoog, groot en imponerend; Sy wange sonder vlek of plooi, mooi rooierig; Sy neus en mond simmetries gevorm; Sy baard ‘n kleur wat by Sy hare pas … Sy oë helder en blou, kalm en bedaard. Voorkoms onskuldig, waardig, manlik, en volwasse; Sy arms en hande verruklik om te aanskou.” (geneem vanaf bladsy 75, Bylae B van “The Ressurrection Tomb”, deur E Raymond Capt.)
Dirk / oom Adriaan
Ek ken julle altwee persoonlik baie goed en ek gaan nou nie vanaand hier sit en probeer om my mening te lug oor bogenoemde onderwerpe nie. Vanaand wil ek dit onomwonde stel aan al ons broers en susters daarbuite , dit is wonderlik dat ons ten minste kan saamstem om te verskil. 5 Jaar terug sou ons miskien mekaar ten lywe wou gaan , maar dit is hoe die Gees va Elohim besig is om te werk in hierdie wonderlike laaste dae. Dirk , vir jou wil ek se , my vriend , dit vat “guts” om vir 160 hawelose mense op jou plaas te sorg. Ek haal my hoed vir jou af my vriend , ek sou dit nie kon doen nie en ek weet ons Vader is besig om jou voor te berei op iets baie groter wat wag. Gaan aan met die goeie werk my vriend , jou beloning sal groot wees en watter voorreg en plesier is dit nie om iemand soos jy te ken nie. Moenie moeg raak nie , jy is in die pylvak my vriend , al kom die storms , druk jy maar gedurigdeur aan en word jy nie moeg nie , ek haal my hoed af vir jou !!!
Oom Adriaan – wat sou ons in hierdie tyd sonder Oom gedoen het . Oom se deurdettingsvermoe verbaas my elke dag meer en meer . Andere het gekom , gelei , geval en andere het weer bygekom maar soos ‘n rooi bul storm Oom voort , geduldig , gedienstig en gedwee . Oom was telkemale in die hof , julle persele is al hoeveel maal deursoek , julle is vertrap , verneder , sleggese maar nietemin druk julle deur . My mede Afrikaner broers en susters , ek salueer hierdie grootse man vanaand – Laat ons hierdie man al die waardeering , eer en lof gee vir hierdie MAN VAN GOD wat nooit skroom om enige telfoonoproep te antwoord nie , baie kere ten koste van homself en van sy werk . Ek wonder in hoeveel van ons se broeke sit dit om te doen wat hierdie twee manne vir ons volk doen en nog steeds bly doen .
Ek salueer julle…wow . …watter voorbeeld is julle nie vir ons nie !!!!!!
Ek wil ook net die volgende byvoeg, hier is ‘n verdere bewys dat hy net israel uit verkies het. Die predikers vermy die twee stukke sodat hulle nie ander volke op die tone trap nie. Dit is ‘n belofte wat hy net aan Israel maak en nie aan alle nasies soos almal wil he dit moet wees nie.
Jer 31:1 In dié tyd, spreek die HERE, sal Ek vir al die geslagte van Israel ‘n God wees, en hulle sal vir My ‘n volk wees.
Jer 31:2 So sê die HERE: Die volk van diegene wat van die swaard vrygeraak het, het genade gevind in die woestyn, op weg om sy rus te geniet, naamlik Israel.
Jer 31:3 Die HERE het aan my verskyn uit die verte: Ja, Ek het jou liefgehad met ‘n ewige liefde; daarom het Ek jou getrek met goedertierenheid.
Jer 31:4 Ek sal jou weer bou, en jy sal gebou word, o jonkvrou van Israel! Jy sal jou weer versier met jou tamboeryne en uittrek in die koordans van die spelers.
Jer 31:5 Jy sal weer wingerde plant op die berge van Samaría; die planters sal plant en die vrugte geniet.
Jer 31:6 Want die dag is daar dat die oppassers op die berge van Efraim roep: Maak julle klaar en laat ons optrek na Sion, na die HERE onse God.
Jer 31:7 Want so sê die HERE: Jubel oor Jakob van vreugde, en juig oor die hoof van die nasies; laat dit hoor, sing lof en sê: o HERE, verlos u volk, die oorblyfsel van Israel!
Jer 31:8 Kyk, Ek bring hulle aan uit die Noordland en sal hulle bymekaar laat kom uit die agterhoeke van die aarde; blindes en lammes, swangeres en barendes onder hulle, almal saam; in ‘n groot vergadering sal hulle terugkom hiernatoe.
Jer 31:9 Hulle sal kom met geween, en met smekinge sal Ek hulle lei; Ek sal hulle bring by waterstrome, op ‘n gelyk pad waarop hulle nie sal struikel nie; want Ek is vir Israel ‘n Vader, en Efraim is my eersgeborene.
Jer 31:10 Hoor die woord van die HERE, o nasies, en verkondig in die kuslande wat ver is, en sê: Hy wat Israel verstrooi het, sal hom vergader en hom bewaak soos ‘n herder sy kudde.
Jer 31:11 Want die HERE het Jakob losgekoop en hom verlos uit die hand van hom wat sterker was as hy.
Jer 31:12 En hulle sal kom en op die hoogte van Sion jubel en toestroom na die seëninge van die HERE, na die koring en die mos en die olie en na die jong skape en beeste; en hulle siel sal wees soos ‘n welbesproeide tuin, en hulle sal verder nie meer kwyn nie.
Jer 31:13 Dan sal die jonkvrou haar verheug in die koordans, ja, die jongmanne en die oues tesame; en Ek sal hulle rou in vreugde verander en hulle troos en hulle tot blydskap bring uit hulle kommer.
Jer 31:14 En Ek sal die siel van die priesters verkwik met vettigheid, en my volk sal versadig word met my seëninge, spreek die HERE.
Jer 31:15 So sê die HERE: ‘n Stem word gehoor in Rama, geklaag, bitter geween; Ragel ween oor haar kinders; sy weier om getroos te word oor haar kinders, omdat hulle daar nie is nie.
Jer 31:16 So sê die HERE: Bedwing jou stem van geween en jou oë van trane; want daar is loon vir jou arbeid, spreek die HERE; en hulle sal uit die land van die vyand terugkom.
Jer 31:17 Ja, daar is verwagting vir jou nakomelinge, spreek die HERE; en die kinders sal terugkom na hulle grondgebied.
Jer 31:18 Sekerlik het Ek Efraim hoor weeklaag: U het my getugtig en ek het my laat tugtig soos ‘n ongeleerde kalf. Bekeer my, dan sal ek my bekeer, want U is die HERE my God.
Jer 31:19 Want nadat ek tot inkeer gekom het, het ek berou gehad; en nadat ek tot insig gekom het, het ek op die heup geslaan; ek het beskaamd gestaan, ja, ook in die skande gekom, omdat ek die smaad van my jeug dra.
Jer 31:20 Is Efraim vir My ‘n dierbare seun of ‘n troetelkind? Want so dikwels as Ek teen hom spreek, dink Ek nog altyd aan hom; daarom is my ingewande oor hom in beroering; Ek sal My sekerlik oor hom ontferm, spreek die HERE.
Jer 31:21 Rig vir jou mylpale op, maak vir jou padwysers, let op die grootpad, die pad wat jy geloop het. Kom terug, o jonkvrou van Israel, kom terug na hierdie stede van jou!
Jer 31:22 Hoe lank sal jy bly aarsel, o afkerige dogter? Want die HERE het iets nuuts op die aarde geskape: Die vrou sal die man beskerm.
Jer 31:23 So sê die HERE van die leërskare, die God van Israel: Weer sal hulle hierdie woord sê in die land Juda en in die stede daarvan, as Ek hulle lot verander: Mag die HERE jou seën, o woning van geregtigheid, heilige berg!
Jer 31:24 En Juda en al sy stede sal daarin woon, almal saam; die landbouers en die wat met troppe vee rondtrek.
Jer 31:25 Want Ek verkwik die vermoeide siel en elke kwynende siel versadig Ek.
Jer 31:26 (Hierop het ek wakker geword en opgekyk, en my slaap was vir my soet.)
Jer 31:27 Kyk, daar kom dae, spreek die HERE, dat Ek die huis van Israel en die huis van Juda sal besaai met saad van mense en van diere.
Jer 31:28 En soos Ek oor hulle wakker was om uit te ruk en om te gooi en te verwoes en te vernietig en skade aan te doen, so sal Ek oor hulle wakker wees om te bou en te plant, spreek die HERE.
Jer 31:29 In dié dae sal hulle nie meer sê nie: Die vaders het groen druiwe geëet, en die tande van die kinders het stomp geword.
Jer 31:30 Maar elkeen sal weens sy eie ongeregtigheid sterwe; elke mens wat die groen druiwe eet, sy tande sal stomp word.
Jer 31:31 Kyk, daar kom dae, spreek die HERE, dat Ek met die huis van Israel en die huis van Juda ‘n nuwe verbond sal sluit;
Jer 31:32 nie soos die verbond wat Ek met hulle vaders gesluit het op dié dag toe Ek hulle hand gegryp het om hulle uit Egipteland uit te lei nie—my verbond wat húlle verbreek het, alhoewel Ék gebieder oor hulle was, spreek die HERE.
Jer 31:33 Maar dit is die verbond wat Ek ná dié dae met die huis van Israel sal sluit, spreek die HERE: Ek gee my wet in hulle binneste en skrywe dit op hulle hart; en Ek sal vir hulle ‘n God wees, en hulle sal vir My ‘n volk wees.
Jer 31:34 En hulle sal nie meer elkeen sy naaste en elkeen sy broer leer nie en sê: Ken die HERE; want hulle sal My almal ken, klein en groot onder hulle, spreek die HERE; want Ek sal hulle ongeregtigheid vergewe en aan hulle sonde nie meer dink nie.
EN DAN WORD DIT HERHAAL IN DIE NUWE TESTAMENT
Heb 8:8 Want Hy berispe hulle en sê: Kyk, daar kom dae, spreek die Here, dat Ek met die huis van Israel en die huis van Juda ‘n nuwe verbond tot stand sal bring,
Heb 8:9 nie volgens die verbond wat Ek met hulle vaders gemaak het op die dag toe Ek hulle aan die hand geneem het om hulle uit Egipteland uit te lei nie; want hulle het nie gebly by my verbond nie, en Ek het hulle veronagsaam, spreek die Here.
Heb 8:10 Want dit is die verbond wat Ek ná dié dae sal sluit met die huis van Israel, spreek die Here: Ek sal my wette in hulle verstand gee en dit op hulle hart skrywe; en Ek sal vir hulle ‘n God wees, en hulle sal vir My ‘n volk wees.
Heb 8:11 En hulle sal nie meer elkeen sy naaste en elkeen sy broer leer en sê: Ken die Here nie; want almal sal My ken, klein en groot onder hulle.
Heb 8:12 Want Ek sal barmhartig wees oor hulle ongeregtighede en aan hulle sondes en hulle oortredinge nooit meer dink nie.
Heb 8:13 As Hy sê ‘n nuwe verbond, het Hy die eerste oud gemaak; en wat oud word en verouder, is naby die verdwyning.
Hi Dirk
1. Die Here het die slang vervloek en daarom seil hy.
2. Satan is vervloek en daarom is sy kom vermorsel op die kruis.
3. Die vrou is vervloek omdat eerste sonde in wereld gebring het,sys al pyn he as sy baar.
4. En die man is vervloek en daarom sal hy sweet as hy werk , so dit is nie net die swartman wat moet sweet nie maar alle mans.
Om jou n direkte antwoord te gee dat God nie vrou is nie, KOM DIT SELF UIT GOD SE MOND.
Want jou maker is jou Man ; Here van die leerkare is sy Naam ; en die Heilige van Israel is jou verlosser. Hy sal die God van die hele aarde genoem word (Jes. 54:5)
Lees ook Jeremia 3:1-25.
Jy se dat ek se dat die Here is n ek se nie so nie, dit is jy wat so se, maar as jy my vorige e-mail behoorlik lees sal jy my verstaan.
Lees Hosea 1:1-11 is Jesus se bloedlyn afkomstig van hoer en hoerkinders?
Weer terug kom dat nerens in die Bybel word daar gekryf dat God n vrou ook kan wees nie,hoe belaglik sal dit klink om man met vrou te vervang.
TWIS met julle moeder, twis ; want sy is nie my vrou nie, en ek nie haar man man nie, (Hosea 2:1) lees ook die hele Hosea 2
Jy se ook dat man en vrou is geskape na die beeld van God, en daarom moet God ook vrou wees in n mate is jy amper reg, maar God het adam geskape tot Sy beeld en eva uit adam, hoekom is dit so moeilik om dit te verstaan. Maar hier is God se antwoord vir jou; Het Hy dan nie een mens gemaak nie, hoewel hy gees oorgehad het? En waarom die een? Hy het n geslag van God gesoek. Neem julle dan in ag ter wille van julle gees en wees nie ontrou aan die vrou van jou jeug nie (Mal. 2:15).
It cannot be that God the Father has a wife with which the Son has nothing to do, or is not related to. The same is true also of the Spirit. It is likewise impossible for the Son to have a wife that is not related to the Father or the Spirit by the same covenant and redemptive work. Such teaching would make the Father, Son, and Spirit independent of each other in con¬nection with the various groups of redeemed people. Such is never the teaching of the Bible.
Both Testaments speak of the Son as being the direct personal and visible king of
Israel, and therefore, must be related to the Jews as much as the Father or the Spirit (Isa. 9:6-7; Mic. 5: 1-2; Lk. 1:32-35). Would the Father permit the Son to take His own wife and rule over her forever if the Son had no covenant relationship to Israel?
The whole family of God in Heaven and in Earth is one family (Eph. 3:14-15). It includes all spiritual and material, glorified and natural, heavenly and earthly free moral agents who are in harmony with God. God is the Father of all, the Son is the Savior of all, and the Spirit is the Helper of all (Eph. 4:4-6). If God the Father is the Father of all, then is He not the Father of the New Testament saints as well as of the Old Testament saints? If the Son is the Savior of all, then is He not the Savior of the Old Testament saints as well as of the New Testament saints? If the Spirit is the Creator and Helper of all, then has He not been the agent of God in the regeneration of all Old Testament saints as well as of the New Testament saints? The relationship of the Father, Son, and Spirit is the same with each redeemed person and certainly must be the same with each redeemed company of saints. It is unscriptural to teach then that the Father has a bride-the Old Testament saints, the Son has a bride–the New Testament saints, and the Holy Spirit has no bride. It is just as erroneous to teach that the Son will not marry the New Testament Church but will marry Israel, as some teach. We conclude that Israel is merely one part of the great universal family of God and is related to each person of the Triune God equally according to His respective relationships.
Goeie Môre Almal
Ek wil net sê aan Mnr Mocke jy is van die pad af net soos ons kerke wat die heeltyd ons MASSIAS probeer maak of hy deel kan wees van die Nasie en Volk (Jood) wat van Kain (saam met Esau se nageslagte) se tyd Moord gepleeg het hoe durf jy die VADER YHWH so beswadder teenoor sy SEUN se afkoms dit is nou regtig onnodig en dan probeer jy jou nog self regverdig deur verse uit die BYBEL uit te haal (jy is besig om te laster teen die gees en daar is geen vergifnis daarvoor nie vgls Matt 12:31 -32/Markus 3:28-29/Lukas 12:10-12). As die VERLOSSER regtig Joods is, hoekom of waarom tot vandag aanvaar die Jode nie HOM nie (Mattheus 13:11-12 waarom ons VERLOSSER met die Jode in gelykenisse gepraat het want hulle is nie deel van diehuis van YHWH se ISRA-EL nie), maar laat ek jou sê hoekom ek dink jy is joods en dis daarom dat julle ook nou besef dat “Julle Vader van die Leuen” se tyd (en uurglas nou ñ kraak gekry) baie min raak en ook dat MY YHWH julle gaan vernietig onder die wêreld se bestaan, as jy regtig die woord goed ken sal jy op gelet het dat YHWH nie omgee vir die ander volkies nie want ISRA-EL (nie vandag se drek israeliete bo in afrika nie) is kosbaarder as julle joodse gemors die moordenaars van my Volk en VERLOSSER (Mattheus 1: 21 staan dit is HY wat SY VOLK (letwel nie volke nie) van hul sondes sal verlos) Matt 10:5-9 waar ons VERLOSSER die Twaalf uit gekies het om net na die verlore huis van ISRA-El te gaan/ Matt 15:23-24 waar ñ baster vrou vra vir genesing vir haar dogter en lees wat sê YHWH-SHUA vir haar ASSEBLIEF lees die woord deeglik voordat jy jou stellings maak jy klink soos die Jood Saulus wat Paulus geword het wat heeltemal teen die woord se inhoud optree waar hy almal deel maak van die Geloof / en dan kan jy gaan kyk na die volgende: Openbaring 21:11-14 en 20-22 waar die Fisiese Koninkryk net vir die 12 Stamme van ISRA-EL geskep is daar is geen geestelike ISRA-EL in die BYBEL nie dit is onlogies en laster teen YHWH.
Ek is van sterk oortuiging dat as jy bietjie na die voorgeslagte van jou gaan kyk sal jy sien dat U eintlik maar ñ Baster is (Jood), want jy klink baie soos die jode van die 2 De Wêreld oorlog waar julle soos julle “Vader van die Leuen Lucifer” gelieg het oor die hoeveelheid Jode die Kwansuise 6 Miljoen van julle wat gevrek het soos ñ varksog wat haar kleintjies vertrap (om hulle warm bloed op haar lyf te voel) in die winter. Gaan kyk bietjie hoeveel jode was in die tweede wêreld oorlog betrokke agter die skerms en dan nog as leiers soos Stalin (Jood), Trosky (Jood) en Lenin (Jood) wat die Konings huis van Rusland vernietig het (Israeliet) Tsjaar Nicolaas en sy hele gesin uitgemoor en hoeveel mense nie dood is in Rusland in daardie 45 jaar nie (80 Miljoen waarvan 3/4 Christene was) en in die VSA was daar manne soos Genl Eisenhower (Jood) en Bush wat eers Boosh gespel was soos die Joodse van met ñ ^ op die eerste o. (Jak 1:1 Jakobus, ‘n dienskneg van YHWH en die VERLOSSER YHWH-SHUA aan die TWAALF STAMME wat in die verstrooiing is: Groete!”)
Oom Adriaan moet my verskoon maar dit maak my so geweldig kwaad dat mense so teen YHWH kan laster en nog wegkom daarmee. Hulle kan baie bly wees ons is kwansuis beskaaf vandag want ek sal regtig die mense sommer uit gehaal het (soos die rigters van die BYBEL Simson, Dani-ël, Dawid en ELIA). Mnr Mocke ASB wees versigtig waarmee jy nou besig is, die wêreld magte is nie so groot soos YHWH se Asem nie. Jy en daardie soort mense wat altyd dink die wêreld draai om julle moes maar eerder by julle eie soort gebly het en nie vermeng in die Fisiese en Geestes wêreld nie. Gaan bitjie gerus na webtuiste; http://www.jrbooksonline.com by die pdf books online en kyk hoeveel mense het al studie op studie gaan doen op die Jood en sy afkoms dan sal jy ook besef dat ons MASSIAS het dit al 2000 jaar terug vir ons vertel. Boere Groete Pieter-Jan Van Zyl
Markus,
Die satan wil soooo graag van die uitverkore volk ontslae raak, want dan het hy God oorwin. Hoe het hy dit gedeeltelik reggekry?
Lucifer is nie verniet die vader van die leuen nie. Om van die uitverkore volk ontslae te raak, het hy die volk van God belieg en gesê hy bestaan nie meer nie, maar is nou net ‘n geestelike Israel, met ander woorde die KERK, is nou Israel.
Jer 33:24 Het jy nie gemerk wat hierdie volk spreek nie as hulle sê: Die twee geslagte wat die HERE uitverkies het, dié het Hy verwerp? En hulle verag my volk, sodat dit geen nasie voor hulle meer is nie.
Jer 33:25 So sê die HERE: As Ek my verbond met dag en nag, die insettinge van hemel en aarde, nie vasgestel het nie,
Jer 33:26 dan sal Ek ook die nageslag van Jakob en van my kneg Dawid verwerp, dat Ek nie uit sy nageslag heersers sal neem oor die nageslag van Abraham, Isak en Jakob nie; want Ek sal hulle lot verander en My oor hulle ontferm.
Hier uit God se mond self, sal Sy volk tot in ewigheid bestaan.
Hoe kostelik is die stukkie, dat presies dit wat die KERK vandag sê, jare gelede geprofeteer was, letterlik voor ons oë in vervulling gekom het.
Enigeen wat beweer of dit reguit sê dat God se letterlike volk Israel nie meer bestaan nie, maak God tot leuenaar.
Die KERK is NIE die volk ISRAEL nie, maar is die HOER VAN BABILON soos beskryf in Openbaring 13, daarom kan die KERK nie God se uitverkore volk wees nie.
Jammer ek het gesê Openbaring 13 maar dit moet eintlik Openbaring 17 wees, nietemin handel die hele Openbaring eintlik oor die KERKBESTEL.
Mocke daar is n probleem my ou, jammer ou maat maar dit rym nie, God het die Bose asook die moeie geskape volgens Jeremia, waarom waarsku God dat n Kusiet sy vel (kleur) nie kan verander nie, daar moet n rede wees, as jy n swarte wil druk, druk hom my ou maar dit sal slegs mense van dieselfde vere wees, geluk!
Iemand stuur die volgende aan my, geskryf deur `n Namië swarte.
Brutal truth about black people
“ALTHOUGH hard to swallow, us black people despise everything that looks like us. To prove my point, not so long ago fellow blacks who had run away from atrocities in their own African countries were beaten, burned and some even killed by fellow blacks in South Africa.
In Namibia, black supporters of the ruling party Swapo and the opposition parties clashed in 2009 and we still hear of such quarrels or violence just in the name of politics. Through studying history, I have come to learn that we actually disliked one another before colonialism, hence fierce tribal fights during those years. Colonialism united us all in the fight against a common enemy and after colonialism, we saw the rebirth of things we thought were buried a long time ago, like tribalism, regionalism, favouritism, etc.
Although we do not like others from other tribes, we all love things that we do not produce. We love fine branded clothes from Europe, we love American and German-made cars, we love expensive wines and whiskeys, yet no African person brews any of them.
All we own, unfortunately, are thousands of shebeens where we drink ourselves to death, stab each other with knives/bottles, infect each other with the HIV virus, make lots of unwanted babies and then blame others for our miseries. We love all sorts of expensive foreign made items and show them off yet we look down at our indigenous products that we fail to commercialise.
As blacks, we know very little about investments, whether in stocks, or in properties. All we know is how to invest our money in things that depreciate or evaporate the fastest like clothes, cars, alcohol and when we are at it, we want the whole world to see us. I know some brothers driving BMWs, yet they sleep on the floors and don’t have beds because nobody will see them anyway.
This is what we love doing and this is the black life, a life of showing off for those who have. A black millionaire tenderpreneur living in Ludwigsdorf or Klein Kuppe in Windhoek will drive to the notorious Eveline Street in Katutura where he will show off his expensive car and look down on others.
We sell our natural resources to Europe for processing, and then buy them back in finished products. What makes us so inferior in our thinking that we only pride ourselves when we have something made by others? What compels us to show off things that we don’t manufacture? Is it the poverty that we allow ourselves to be in? Is it our navigated consciousness, our culture, or just a low self esteem possessing us? For how long are we going to be consumers or users of things we do not produce? Do we like the easy way out, such that we only use and consume things made by others?
Do designer clothes, expensive wines or changing our names to sound more European make us more confident in ourselves?
Our leaders scream at us how bad the Europeans are yet they steal our public money and hide it in European banks. We know how Europeans ransacked Africa but we are scandalously quiet when our own leaders loot our countries and run with briefcases under their arms full of our riches to Europe. The Europeans took our riches to Europe but our African leaders are doing this too.
Mubarak of Egypt, Gadaffi of Libya, Mobutu Sese Seko of the then Zaire, all had their assets allegedly frozen in Europe. Why do our African leaders who claim to love us run to invest ‘their’ money in Europe? Again when they get sick they are quick to be flown to Europe for treatment, yet our relatives die in hospital queues. Don’t our leaders trust the health systems they have created for us all?
Why are we so subservient, so obedient to corruption when committed by our very own people? Nobody can disagree with me that in this country that we are like pets trained to obey the instructions of their masters.
I am sure we look down when we think of our broken lives but what do we see then? I wonder if we realise how we sell our dreams to our leaders for corruption, misery, poverty, unemployment, underdevelopment and all other social evils affecting us.
How long are we going to let our manipulated minds mislead us, from womb to tomb?”
Jurwey skryf:
“God het die Bose asook die moeie geskape volgens Jeremia…”
Hokai. Dit maak deel uit van meeste okkultiese dualistiese godsdiens sienings. Daar kan nie goed wees sonder kwaad nie en nie kwaad sonder goed nie. Daarom dat die mens deur die opoffering van die slang Nachash (sofia) vandag die die mag van goed en kwaad kan inspan om sy goddelikheid te verwesenlik.
Ja, God het aand en donker, warm en koud gerealiseer in die skepping, maar die s.g. boosheid is ‘n begrip en aspek daarvan wat ons eers werklik by ons opgevlam het na die val. Dit maak ook deel uit van die dialektiese proses wat gebruik word in breinspoel metodes en wat bases handel oor die interne verbale inspanning van twee gevoelens, sake of begrippe teenoor mekkaar. Daar is nie reg of verkeerd nie maar in essensie slegs die interne dialoog wat die bestaan van beide kan regverdig. Jy vind dus die Godheid in jouself deur die waarheid soos jy dit wil sien te regverdig.
Hoop dit maak sin. Dit is bietjie moeilik om in ‘n parragraaf uit te lê. Lees op oor Gnostism en die s.g. dialectic process.
In Jesaja54:16, (nie Jeremia nie) ook het EK die verderwer geskape om te verniel? Wat beteken dit?
dirk, ek is ook n Isrealiet. jou pad wat jy geloop het, het ek fyn dopgehou en jammer om te se maar jy is van die pad af. hoe het jy nie met mense se koppe gesmokkel daar naby lydenburg. hoe swaar het hulle gekry en ook siek geword. gaan praat jou twak op n ander plek.
Ai Manie, in liefde vra ek jou: Is dit nou regtig nodig? Jy gesels nooit op hierdie blog nie, val sommer in beledig iemand soos Dirk, wat sy lewe wy daaraan om te onderrig, en versorg. Wat weet ons van jou? NIKS. NIEMAND kan met iemand anders se kop smokkel nie. Almal besluit self wat reg en verkeerd is, en ons handel daarvolgens. As mense by siek word, sou een persoon daarvoor verantwoordelik gehou kan word? Nie broer. Dis nie die manier van doen nie, in elk geval nie op hierdie blog nie. Vra asseblief omverskoning. Boeregroete.
Manie,
Ek ken ook die man ……. gevaar !!!!!!
Hardloop weg !!!!!!!
Pieter.
Om te laster teen die Gees van God is om n woord teen Hom te he met anderwoorde om hom te vloek wat ek beslis nie besig is om te doen nie, dit kom dan uit die Bybel uit waarmee ek dit gebruik as getuie, maar ek waardeur jou mening. Ek is n Godvreesende mens en ek het hom gesien in my gees en hoe verskriklik gaan dit wees om voor Hom te staan. Maar inelkgeval Pieter as jy my heel eerste kometaar lees sal jy verstaan wat ek probeer se of vra, ek het oom snyman gevra omtrend die swart-man maar het nog niks laat weet nie, en ek het intussen God gevra en dit is waarmee ek julle konvrondteer. God se self dat daar is nie meer Jood en Griek of slaaf, Barbaar ens nie, Julle het haat in julle teenoor iets wat God ook gemaak het, en tog se die tweede gebod jy moet jou naaste lief he, ek weet ek maak julle kwaad maar as broeder in Jesus is julle op die verkeerde pad. Weet jy wat se baie van julle as ek daaroor praat? veral die Sl, AWB, BOEREVOLK, “EK HAAT N KAFER” EN SATAN HET HOM GEMAAK, KLINK DIT REG VIR JOU?
Die katoelieke kerk (wit mense) het meer as 2 miljoen kinders van God dood gemaak en dan praat ek ook nog nie van die jode, moslems maak ook kinders van God dood dan is hulle swart, ek weet hoe voel julle maar by God is daar nie meer ras nie. Ons as kinders van God moet eerder konsetreur om die die ware vyand uit te haal en nie vir my nie pieter! Moenie dat haat n blok tussen jou en God wees nie, as jy regtig wil weet wie agter alles is, kan ek jou n DVD gee ENDGAME, VRA NET DAN POS EK DIT VIR JOU. Dit is n mag wat ons nie kan oorwin nie, Opp. se dit self net Jesus sal hierdie mag kan oorwin.
Ps. Het moses met n swart vrou getrou? en het Aaron en Mirjam rasisties geraak?
1 And Miriam and Aaron spake against Moses because of the Ethiopian woman whom he had married: for he had married an Ethiopian woman. Numbers 12
Moenie mislei word my vriende, daar is n derde mag wat jou opmaak om jou wapen op te neem, waar net die wat in Jesus “swart, wit, geel, bruin” saam hande kan vashou en bid dat God ons sal bewaar teen hierdie rassehaat teen oor mekaar wat almal gaan uitroei. ek is jammer maar dit is al manier hoe ek julle kan waarksku. Hulle skiul agter oom Siener se boek in plaas daarvan om God se gebooie te gehoorsaam. Ek se nie dat sy goed vals is nie, maar hoe en wie dit vertaal het, dit is n probleem.
Ek hoop nie ek het baie van julle kwaad gemaak nie, maar as julle n verhouding met die Here het, bid daaroor, God sal wel die waarhuid openbaar,
GROETE Markus
Ek wens ek het ‘n uitveer gehad om jou van ons aparte blog af te vee, gaan dien jy vir baal en los ons uit
Hel jy is wragtig onnosel, ek weet nie hoekom mors ek my tyd met jou nie, jy is ñ regte Paulus volgeling (wat Jood was en ook ñ M@erse kerk aanhanger). Ek laat jou gaan in vrede want ore is glad nie by jou nie, jy is bloemen-wil aspris, as jy in gees wil vermeng is jy baie welkom en as jy ook fisies wil meng “is jy ook baie welkom” . In Openbaring 21:11 staan dit “Wie onreg doen , laat hom nog meer onreg doen; en wie vuil is , laat hom nog vuiler word; en laat die regverdige nog meer regverdig word, en laat die Apartgestelde nog meer Apart word. (Ore dit is seker gedroogte perskes op die stadium in jou lewe of blom potte, jy kan maar self kies watter een is op jou van toepassing..soos die ou mense gesê het). Ek glo vas dat die manier wat jy so lastig en aan houdend is, is dat jy seker min aandag gehad het as kind of ook niks gewoond is nie. Ek wil eerder nie by jou gesprek bly nie, want die mense wat hier lees sien ñ dwaas maar weet nie watter een dit is nie.
Mocke Gaan lees Esra 10
Markus,
Moses was definitief nie met ‘n meid getroud nie.
Ek gaan net die Bybel aanhaal om hierdie anti-christiese stelling wat die kerk so graag verkondig, te weerlê.
Die King James het deur die hele Bybel die land Kus as Ethiopië vertaal, en dit is blatante vertalings leuen.
Geografies kan die land Kus onmoontlik Ethiopië wees want:
Gen 2:11 Die naam van die eerste is die Pison. Dit is hy wat om die hele land Háwila loop waar die goud is.
Gen 2:13 En die naam van die tweede rivier is die Gihon. Dit is hy wat om die hele land Kus loop.
Gen 2:14 En die naam van die derde rivier is die Hiddékel. Dit is hy wat oos van Assur loop. En die vierde rivier is die Frat.
Twee van hierdie riviere lê in die hedendaagse Iraq, en as hulle tot vandag toe nog daar loop, dan moes die ander twee ook in die omgewing geloop het.
Dink nou vir jouself of die Gihon om Ethiopië kan loop. Om dit te doen moet hy dan deur Arabië, oor die Sinai Skiereiland, dwarsdeur Egipte, moet die Nyl kruis om om Ethiopië te loop. Sien dit is absoluut onmoontlik. Hedendaagse Iraq en ‘n gedeelte van Arabië was voor die vloed bekend as die land Kus.
Nou sal die Bybel hierdie stelling verder bevestig:
Exo 2:15 En toe Farao van dié saak hoor, het hy probeer om Moses dood te maak. Maar Moses het
van Farao af weggevlug en in die land Mídian gaan woon. En hy het by ‘n put gesit.
Exo 2:16 En die priester van Mídian het sewe dogters gehad: dié het gekom om te put en die drinkbakke vol te maak om hulle vader se kleinvee te laat drink.
Exo 2:21 En Moses het ingewillig om by die man te bly, en hy het aan Moses sy dogter Sippóra gegee.
Waar is Midian? In die land Kus of Arabië. Wie was die inwoners van Midian?
Gen 25:1 En Abraham het weer ‘n vrou geneem met die naam van Ketúra.
Gen 25:2 En sy het vir hom Simran en Joksan en Medan en Mídian en Jisbak en Suag gebaar.
Dus is Moses getroud met Abraham se nageslag – ‘n witvrou, en definitief nie met ‘n swart vrou nie.
JP
Jy boedoel, ‘gaan wees’ want die Messias was lank voor die tyd van die Raad van Nicae. Dit blyk my daar is nog baie verskille oor die werklike verbandskap tussen die Messias en Yahweh. Ons almal trap maar lekker klei hier maar tot ek beter antwoorde kry as wat ek het tot op hede bly die Seun vir my ‘n aparte deel van die Almagtige self. Die Boek van Henog (kontroversieël soos wat dit is) ondersteun hierdie punt baie sterk. En ons moet maar net na die verhouding wat tussen Yahweh en Yahshua in die Evangelies oplet om te besef daar was ‘n intieme verband soos wat slegs tussen twee partye kan bestaan.
Jammer dat ek nou op hierdie laat stadium weer op hierdie onderwerp inkom, maar ek het vannaand eers jou antwoord raak gelees.
Ek het uit die Lorber Geskrifte ‘n aanhaling gemaak waar Jeshua gesê het dat die drie-eenheid ‘n onsin uit Nicea was.
As jy regtig die Skrif gaan bestudeer met eerlike oë en die kerklike oë sluit, sal jy honderde versies vind wat bevestig dat JHWH en Jeshua dieselfde is. Hoevele versies in die OT sê JHWH dat Hy Israel se verlosser is, wat vertaal is as Heiland, die Jasha in Hebreeus.
Isa 43:11 Ek, Ek is JHWH, en daar is geen Heiland (Jasha) buiten My nie.
As Hy self dit gesê het hoekom glo jy Hom nie? Geen ander Jasha nie?
Isa 9:6 (9:5) Want ‘n Kind is vir ons gebore, ‘n Seun is aan ons gegee; en die heerskappy is op sy skouer, en Hy word genoem: Wonderbaar, Raadsman, Sterke God, Ewige Vader, Vredevors—
STERKE GOD – EWIGE VADER
Mat 1:23 Kyk, die maagd sal swanger word en ‘n seun baar, en hulle sal Hom Emmánuel noem, dit is, as dit vertaal word: God met ons.
EMMANUEL – GOD MET ONS
Joh 1:1 In die begin was die Woord, en die Woord was by God, en die Woord was God.
Joh 1:14 En die Woord het vlees geword en het onder ons gewoon—en ons het sy heerlikheid aanskou, ‘n heerlikheid soos van die Eniggeborene wat van die Vader kom—vol van genade en waarheid.
DIE WOORD WAS GOD – HET VLEES GEWORD – EN ONDER ONS GEWOON.
1Ti 3:16 En, onteenseglik, die verborgenheid van die godsaligheid is groot: God is geopenbaar in die vlees,
GOD IS GEOPENBAAR IN DIE VLEES
Isa 44:6 So sê JHWH, die Koning van Israel en sy Losser, JHWH van die leërskare: Ek is die Eerste, en Ek is die Laaste, en buiten My is daar geen God nie.
Rev 2:8 En skryf aan die engel van die gemeente in Smirna: Dít sê die eerste en die laaste, wat dood was en lewend geword het:
DIE EERSTE EN DIE LAASTE WAT DOOD WAS – EN LEWEND GEWORD HET.
Joh 14:7 As julle My geken het, sou julle my Vader ook geken het, en van nou af ken julle Hom en het julle Hom gesien.
Joh 5:46 Maar as julle Moses geglo het, sou julle My glo, want hy het van My geskrywe.
1Ti 2:3 Want dit is goed en aangenaam voor God, ons Verlosser,
Jud 1:25 aan die alleenwyse God, ons Verlosser, kom toe heerlikheid en majesteit, krag en mag, nou en tot in alle ewigheid! Amen.
Markus, ek sal maar weer moeite doen om jou onkunde te probeer verbeter:
`n Aanhaling uit “Die Boek van die Opregte” waarna twee keer in die Bybel melding gemaak word.
30 So het Moshè die stad ingeneem met sy wysheid, en die kinders van Kuwsh het hom op die troon geplaas pleks van Kikianus, die koning van Kuwsh
73:31 Hulle het die koninklike kroon op sy ( Moshe/Moses) hoof geplaas, en hulle het aan hom as vrou gegee, Adonia, die Kuwshitiese koningin, die vrou van Kikianus.
32 Moshè het JaHWeH, die Elohey van sy vaders gevrees, sodat hy nie by haar ingegaan het nie, ook het hy sy oë nooit op haar gerig nie.
33 Want Moshè het onthou hoedat Abraham sy dienskneg, EliEzer, laat sweer het deur te sê: Jy sal nie `n vrou van die dogters van Kanaän vir my seun Isak neem nie.
34 Ook wat Isak gedoen het toe Jakob gevlug het vir sy broer, toe hy hom beveel en gesê het: Jy sal nie `n vrou neem van die dogters van Kanaän nie, ook nie `n verbond met enige van die kinders van Gam sluit nie.
35 Want JaHWeH, onse Elohey het Gam, die seun van Noag, en sy kinders en al sy saad, as slawe aan die kinders van Sem en die kinders van Jafet, en aan hulle saad na hulle as slawe gegee, vir ewig. [Die Boekrol van Henog 89:9]
36 Daarom het Moshè nie sy hart of sy oë gedraai na die vrou van Kikianus nie, al die dae wat hy oor Kuwsh geheers het.
76:3 In die veertigste jaar van die regering van Moshè oor Kuwsh, het Moshè op die koninklike troon gesit en Adonia, die koningin, was voor hom, en al die edelmanne het om hom gesit.
4 En Adonia, die koningin, het aan die koning en owerstes gesê: Wat het julle die seuns van Kuwsh vir so `n lang tyd aangedoen?
5 Julle weet seker dat die veertig jaar wat hierdie man oor Kuwsh geheers het, het hy my nooit genader of die gode van die seuns van Kuwsh gedien nie. [Númeri 12:1; Boekrol van die Opregte 72:37; 76:5]
6 Daarom dan, luister julle kinders van Kuwsh, en laat hierdie man nie meer oor julle heers nie omdat hy nie van ons vlees is nie.
Liewe Markus, jong ek neem sterk eksepsie teen jou stelling dat die verregse groepe, soos jy se, onder andere, die Suidlanders, KAFFERS HAAT. DIT my liewe vriend, is baie ver van die waarheid. Ek is ‘n stigterlid van die Suidlanders, en word beskou as die Moeder van die Suidlanders en wil graag vir jou hier reghelp. Ons word aangeraai om in vrede te leef met hulle, nie onnodig met hul konflik aan te blaas nie, terwille daarvan om jou eie lewe en die van jou naaste wittes, te beskerm. Ons glo dat ons nooit ook eerste die aanval sal loods nie, maar slegs sal verdedig as dit nodig is. Ons sal verseker nie bloedvergieting van ons eie toelaat nie, en sal baklei dat die rook draai. Maar om te se dat ons hulle HAAT, NEE! DIT IS NIE WAAR NIE.
Aan een en elkeen wat daarin help om onkunde hok te slaan, my hartlike dank dat julle julself as instrumente in die Gees se Hande oorgee. So word ons almal ryker en kan die Moeder Haar kinders onder Haar vlerk inneem, leer en beskerm. Ek kan nie anders as om te se dat ek julle hartlik liefhet nie. Selfs waar daar die is wat nog onkundig is, maar nader staan om verryk te word en daardeur `n poging aanwend om voeding te kry en meer gesuiwer te word- Ek is lief vir julle!
Liefde
Madelene
Ek kan net beaam wat Madelene hierbo se. Maar ek wil tog pleit dat julle mekaar nie so dood moet gooi met die Woord nie. Dis al of jul in kompetisie gaan met mekaar vir ‘n wen en ‘ plek oor wie die meeste kennis het. Kan ons nie net, groot asseblief, met mekaar gesels soos normale mense nie? Woordkennis is wonderlik, maar dit help nie ons sit en cut en paste vir mekaar kennis uit boeke uit nie. Kom ons neem dag vir dag en gesels met mekaar oor probleme en dinge wat pla. Sonder om mekaar aan te val, af te kraak of te beledig. Ons weet almal geestelik waar ons staan en ek kan jul verseker dat ons, omdat ons feilbare mense is, altyd in liefde van mekaar gaan verskil. Net omdat ons nie dieselfde lees in verse en dit dieselfde vertolk nie. Ons kan wel van mekaar leer, ja, maar om ellelange geskrifte te cut en paste is bitter erg. Ons het ook nie almal die tyd om ure en ure te sit om te probeer uitpluis wat die een vir die ander probeer wysmaak nie. En asseblief. Moenie skiet nie. Ek is een van julle. Liefderike Volksgroete.
Doreen,
Ek hoor wat jy sê, en ek is jammer dat jy dit so insien, maar ek glo nie een van ons probeer doelbewus heiliger of meer geleerd as die ander te wees nie.
Hierdie is al plafvorm wat ons het om oor belangrike dinge met mekaar te kan spreek. Op al die ander forums word jy weggejaag beledig en afgekraak omdat jy nie die kerklike dogma ondersteun nie, of omdat jy nie ‘n k4lover is nie.
In die begin jare het ek sooo baie op forums gekuier en elke sinnetjie gelees om tussen al die cut en paste uit te maak wat die Waarheid werklik is, het in die Skrif gaan soek of dit wat mense sê waarheid of sinvol is, daarom plak ek weer die goed hier vir die soekers wat net lesers is, en nooit werklik aktief deelneem nie. Op die forums het ek ontsettend baie geleer. Forums waar die Waarheid verkondig word is sooooo ontsettend skaars deesdae.
Soos dit is vlieg die tyd en ons lewe in die laaste fase van hierdie bestel. Die volgende vier of vyf jaar gaan baie baie erg word, en daarom is daar nie regtig meer tyd om oor alledaagse dingetjies te gesels nie. Eersdaags word die Ark se deure gesluit, en dan kan ons niks meer doen om ons volksgenote op die Ark te kry nie. Wie ons nou kan inlaai moet ons doen.
Aan almal my verskoning as ek oorboord gegaan het.
Liewe Eva, Nee, jy affronteer my gladnie. Inteendeel ek leer geweldig baie by julle almal, en ek sover die tyd my toelaat, slaan na en lees graag om beter te kan verstaan. Ek praat hierbo spesifiek met Markus. Ek wil nie teenoor hom beledigend raak nie, ek hou nie daarvan nie. Miskien is hy soekend en kan hy liefderik op die regte spoor gebring word, maar hy is nog sterk onder die hoerkerk se dogma. Ek verloor net insig as die stukke op die blog te lank begin raak en dit baie tyd neem om dit op te swat, alhoewel ek die meeste daarvan ken. Jong, jy praat van vier of vyf jaar. Ai, man ek wil so graag he dat hierdie gemors moet kom en verbygaan. Ek weet nie of ek nog so lank wil aangaan met hierdie brousel van ‘n bestel nie! Jy moet mooi bly hierdie naweek en mag jy besonder geseend wees. Volksgroete.
You cannot legislate the poor into freedom by legislating the wealthy out of freedom.
What one person receives without working for, another person must work for without receiving.
The government cannot give to anybody anything that the government does not first take from somebody else.
When half of the people get the idea that they do not have to work because the other half is going to take care of them, and when the other half gets the idea that it does no good to work because somebody else is going to get what they work for, that my dear friend, is about the end of any nation.
You cannot multiply wealth by dividing it.”
~~~~ Dr. Adrian Rogers, 1931
Markus,
Jy weet, ons raak nou stadigaan moeg vir jou omdat jy nie die Skrif in konteks wil lees nie. Ek herhaal, die Woord is nie `n resepteboek waaruit jy versies kan gryp en brousels maak nie. Ek lys die verse hieronder, en asb Doreen, ons moet mekaar reghelp, anders sal ons skuldig wees. Wat anders as Skrifverse kan ons op die pad hou?
Num 12:1 En Mirjam en Aäron het teen Moses gespreek vanweë die Kusitiese vrou wat hy geneem het; want hy het ‘n Kusitiese vrou geneem.
Num 12:9 En die toorn van die HERE het teen hulle ontvlam, en Hy het weggegaan.
Num 12:7 So is dit nie met my kneg Moses nie: in my hele huis is hy getrou.
Num 12:10 En toe die wolk van die tent af weggetrek het, kyk, toe was Mirjam melaats, soos sneeu. En Aäron het Mirjam aangekyk en–sy was melaats!
Ek het net `n paar verse hier geplaas, maar lees die hele stuk. Die blote feit dat Miriam en Aaron gestraf is, bewys die feit dat hulle, ten spyte van Moses se verduideliking, hom nie wou glo nie. En Eva, hierbo sê dit in Numeri dat Moses wel `n Kusitiese vrou geneem het, en my verduideliking gister, vanuit die Boek van die Opregte bevestig dat dit so was, maar hy het nooit eers na die meid gekyk of by haar ingegaan nie.
Jou verduideliking oor Sippora is korrek, sy was uit die blanke edelstand, vanuit die priesterlyn van Jetro.
Markus, raak asb volwasse in jou redenasies, bou asb nou jou huis op die rots JaHshua en asb, as jy menseleerstellings soos hierbo aanhaal, sê vir ons uit watter fontein (bron) jy drink!
Groete
Dirk
Dirk,
Ek het NIE gesê dat Moses met ‘n meid getroud was nie. Wat ek gesê het was dat die gebied as Kus NIE Ethiopië was nie, wat die kerk aanneem nie, maar dat Moses met Abraham se nasate getroud was, wat na die vloed as Kus bekend was, maar wat ons ken as Median. Kus was die seun van Gam.
Jy ken die NOJ, Boek 4, waar die Nubiër vertel van die Jabusimbel Tempel. Uit hierdie stukkie is dit duidelik dat Misraim eers JHWH se volk was, maar agv hulle afgodery het JHWH Hom onttrek van die Egiptenare, en toe vir Israel as volk gekies. Daarom JHWH se eerste Gebod dat hulle nie enige beeltenis mag maak van wat bo in die Hemel is, op aarde, of onder die aarde nie. Kyk gerus na die beelde by die Jabusimbel Tempel, alles behalwe k4r-agtig.
Dus was Gam nie swart nie, ook nie sy kinders nie. Hulle was wit soos hulle vader en moeder Noag was.
Die Tuin van Eden was in Iraq, na die vloed het die beskawing weer in Iraq begin, waarvan die mees bekendste naam Assirië was.
Isa 19:23 In dié dag sal daar ‘n grootpad wees van Egipte na Assirië, en Assiriërs sal in Egipte kom en Egiptenaars in Assirië; en Egipte sal saam met Assirië JHWH dien.
Isa 19:24 In dié dag sal Israel die derde wees naas Egipte en Assirië, ‘n seën in die midde van die aarde,
Isa 19:25 omdat JHWH van die leërskare hom geseën het, met die woorde: Geseënd is my volk Egipte en my maaksel Assirië en my erfdeel Israel!
Eva
Hierdie vertaling is ongelukkig korrup en lees so in die oorspronklike Biblica Hebraica.
Isa 19:25 25 omdat JaHWeH van die skeppings-leërmagte hom geseën het, met die woorde: Geseënd is My volk in Egipte en My maaksel in Assirië en My Erfdeel JisraEl!
As jy die vorige gedeeltes lees, sal jy sien dis eindtyd profesie vir ons volk in Egipte/Afrika. In profesie, veral Jesaja, is Egipte feitlik deurgaans die volk suid van die riviere van Kus. Ek verskil met jou oor die posisie van Kus, want ek het `n oeroue atlas wat dit presies in Afrika toon van weskus na ooskus, as Ethiopië en Ethiopië extension. Dus is Jes 18 ons volk en dan gaan Jes 19 aan oor die oordele oor Egipte, naamlik ons gebied suid van die riviere van Kus. Lees ook gerus Huishouding 3 die laaste paar hoofstukke toe Noag uit die Ark uitgeklim het. Ook dat die landgebiede baie verander van toe tot nou.
Ek het `n studie gedoen oor wie die werklike vader van Gam was, en miskien kan ek dit vir jou aanstuur. Hier is iets baie diep verborge en dit hou verband met die drie wyse manne wat hulde aan Jahshua kom bring het. epos my by dogtervansion@gmail.com en ek stuur dit met graagte aan jou. Ook drie DVD`s daarvan gemaak.
Lekker om met jou te deel. Geseende sabbat vir julle.
Groete
dirk
Jurwey, hoe slaan jy nie vandag die spyker op die kop nie. Ek hoop jy stuur hierdie stuk aan die regering. Sommer enige minister, sodat hulle kan sien waar hul foute le. Ons nation is omtrent gedestroy op die oomblik! Lekker naweek vir jou!
Openb se vir ons van die 7 oe wat die 7 geeste van Jahweh is.
Ja daar is y7 + 3 manlik = 10
Vergelyk: Sarah, Rebeka, Lea, Ragel, Bilha, Silpa en die laaste is die Gees van Barmhartigheid wat die bewaker/toegand tot die paradys is
Vrede
Die gesprek het n baie intresante wending geneem, ek glo ten goede.
Dagsê Boere, Ek din k die grootste probleem lê by die Volk se onkunde aangaande geslagtelikheid in die Skrif (Hebreeus). Daarom wilk ek vra dat Dirk vir ons n kort artikel plaas wat net hieroor handel. Eintlik moet die artikel eers gelees word, voor wat ek nou wil bydrae, so hou maar die twee naby mekaar.
Openb 5:6 sê duidelik dat die 7 oë die 7 Geeste is en word bevestig deur 3:1 en 4:5
Vader figure:
Jahweh Oupa Oue van dae
Jahweh Vader Vader Jahweh
Jahweh Seun Jahweshua
Daar is n analogie uit Abraham Isak en Jakob.
Hou ook in gedagte dat die na-aaper ook so n herargie het.
Indien jy hierdie herargie as geheel onthou, sal jy gou genoeg sien hoe die Skrif dit aan jou oopmaak en sal jy so self die bewyse vind daarvoor. Dit lê dwarsdeur die Skrif en maak groot dele duidelik verstaanbaar.
Moeder figure
Gees van Geregtigheid Ouma
Gees van Wysheid Ma
Gees van Meledye Dogter (Lea)
Gees van Waarheid Dogter (Ragel)
Gees van Regverdigheid Dogter (Silpa)
Gees van Vrede Dagter (Bilha)
Gees van Barmhartigheid Wagter van die Paradys
Ek gee n klompie teks verwysings, gaan lees maar self en mag die Gees van Waarheid Self die Woord aan jou oopmaak. Naastenby dieselfde volgorde as Lede
Hen 48:1-22 Dan 7:13 Hen 91:3 77:3 Ps 118:19-20 Odes 18:6 O-Hen 11:46 Odes 7:8 Pred 2:13 Odes 14:9-10 21:1 Ps 85:10 Odes 33:1 31:3 Joh 1:17 Ps 107:42 Odes 18:6 Pred 2:13 Odes 11:10 Ps 109:2 Odes 18:8 38:9-10 18:9 33:1 2Niko 4:1 Odes 31:1 Wys 2:24 Juwbel 10:8 Odes 14:5 18:8 38:9-10
Ps 85:10 Odes 31:6-7
2 Niko 7:4 1c
Die verwysings sluit ook Satan-herargie in, hoewel ek hulle nie vandag noem nie.
(Hoop die tekse het nie tikfoute in nie)
Van n hart wat bloei vir die Gees van Waarheid, ons Trooster (Joh 14:17)
Nota, onthou n ma, ouma, grootjie ens is almal: jou moeder in die Skrif, so ook jou pa oupa en grootjie, jou vader.
Oops. die Tabs het verlore geraak. Groete
Shabbat Shalom Dirk,
Ek het jou studie gelees oor Gam in die Nuwe Jerusalem. Ek verskil heeltemal van jou siening daaroor.
Oor hierdie onderwerp beroep ek my heeltemal op die Lorber Geskrifte, en ek verwys weer na Boek 4 wat handel oor die geskiedenis van Egipte. Gaan kyk na die beelde van die Jabusimbel Tempel, en jy sal sien dat dit suiwer blanke profiele is. So ook die profiel van ou Sfinx, hulle leermeester en Geestelike leier is suiwer blank. Kyk ook na die profiele op die hierogliewe, van die Farao’s is blank. Ja dat daar ook kroeshare bygekom het is so, en soos die LG dit stel na honderde jare na ou Sfinx se dood het die verval gekom en sekerlik ook die verbastering.
Jy sal ook in die LG lees dat in die antieke tyd die Egiptenare alle swartes doodgemaak het wat hulle land ingekom het. Dit vertel die Nubiër self.
Ek glo dat Vader self die eerste Piramiede gebou het om die volk die boukuns te leer, daarom die absolute presisie wat die wêreld tot vandag toe verstom. So het hy hulle die skryfkuns, wetenskap, sterrekunde, wiskunde, argitektuur, ens ens self geleer. Daarom het Hy die volk Israel daarheen laat gaan om hierdie kunste by hulle te leer. Eers was dit Abraham, toe Josef, toe Jakob en al sy kinders, en les bes Jeshua self is na Egipte.
Kyk ook na die vroeëre kerkvaders soos hulle bekend is, wat uit Egipte gekom het. Almal blankes.
Dan staan dit ook verder in die LG dat die vloed nie wêreldwyd was soos die kerk leer nie, maar net in die antieke Bybelse plekke – die mees noordelike punt van Afrika, en die Midde Ooste. Dat die vloed gladnie die swartes in die midde van Afrika getref het nie.
Hoekom het Vader spesifiek hierdie goed genoem, want dit het geen geestelike waarde nie? Want Hy het geweet dat die arme Gam swart gemaak sou word deur die kerk, want hoe gaan hulle die k4rs aan die wêreld verduidelik as alles behalwe Noag en sy gesin versuip het. Nee die swartes was nog veilig in die midde van Afrika. En tipies soos hulle is, bestorm hulle altyd die ontwikkeling, en daar kom die verbastering vandaan.
Verder was Gam nooit vervloek nie, maar wel sy seun Kanaan soos jy weet.
Boek 7 beskryf Vader die pre-adamiete, wat hulle tot in Suidelike Afrika bevind. In Aarde en Maan beskryf Vader dat hulle kleipotte is, gevormeer deur die satan. Verder sê Vader dat hulle hulself nie kan ontwikkel nie, en ‘n minder vrye wil het as die Adamiete. Die ontwikkel kan ons van getuig. Hulle kan nie.
Dan verder oor Jes 19 is duidelik ‘n Godspraak oor Egipte, en nie oor Israel nie. Hy sal hulle slaan en genees en dan sal hulle hul bekeer na JHWH. Verder in Sag 14 moet Egipte optrek na Jerusalem om die Huttefees te vier, en as hulle nie dit doen nie, sal hulle gestraf word.
Nou Dirk, is my vraag aan jou. As dit is hoe Vader self die swartes beskryf maak dit dan enige sin dat al die ontwikkeling in Egipte begin het as Gam swart was? Maak dit sin dat Hy Sy Volk Israel, Egipte toe sou stuur om al die kunste daar aan te leer, soos Hy self sê in die LG, as swartes hulself nie kan ontwikkel nie? Hoe sou die swartes dan die IK gehad het om die geboue op te rig wat vir 3000 jaar bestaan, en die wetenskap tot vandag toe verstom, as JHWH hulle beskryf dat hulle net ‘n klomp klippe in sirkels bymekaar kon pak vir hulle diere en in bome geslaap het, as ons hulle net so ervaar soos Vader dit beskryf het? Sou swartes Sy Woord bewaar het en die Evangelie versprei het soos by die vroeëre kerkvaders in Egipte die geval was? Kyk net na die fyn detail by die Jabusimbel Tempel. Dink jy swartes kon dit tot stand gebring het?
Daarom kan ek nie met jou saamstem dat Gam ‘n swarte was wat Noag aangeneem het nie.
Verder is die Skrif ook baie erg oor die stamboek. As Gam dan swart was en aangeneem is, sou hy nie pertinent opgeneem gewees het in die stamboek van Noag nie. Nie eers is daar ‘n belofte gemaak aan Esau wat ook ‘n seun van Jakob was, of aan Ismael wat Abraham se seun was, dat JHWH Hom oor hulle sal omverm nie. Hoekom nie? Omdat hulle basters was. Hoekom sonder Vader dan juis vir Gam uit? Nee Dirk, daars te veel getuienisse dat Gam nie swart was nie.
Groete
Goeie Dag aan Almal Hier
Ek wil net gebruik maak van die geleentheid en net noem namens Oom Adriaan; Hy vra innig onverskoning omdat hy nie reageer op die stadium met die BLOG nie, want sy Rekenaar by sy Kantoor het ñ virus gekry en is buitewerking “Dalk is die virus nog geplant Hy is nie seker nie”. Hy vra ons moet net geduldig wees dit sal moontlik nog 2 tot 3 dae neem om alles weer op en aan die gang te kry. Hy het wel genoem dat daar is lekker lees stof oppad rakende die STAKINGS en moontlik Oom Siener se dinge.
Mense kan ons duim vas hou dat Oom Adriaan se rekenaar binnekort sal reg wees, sodat ons nog lekker kan gesels hier op die BLOG.
Hy het wel ook gevra dat as daar enige probleem of inligting wat baie belangrik is, moet ons eerder hom op die Kantoor landlyn skakel en nie net die inligting op die BLOG plaas nie, weens die regering alles so dop hou.
Hy noem ook dat julle moet almal ñ geweldig dag en week hê verder.
Boere Groete Pieter-Jan Van Zyl
ek wil net vir oom Adriaan vra. Ek weet die Hele land sal deur die donkerte gaan, maar is dit nou die hele Suid afrika, of die hele Africa??? As dit moet kom dat ons moet vlug (veral die vroue en kinders/babas), dink oom dit veilig om oor na namibia se grense te gan as ons daar sal uitkom?? Ek sal veg, maar ek het n seuntjie van 10 maande en ek sal eerder hom eerste in veiligheid wil bring. so ook ander mammas met kinders en babas! Waar dink julle is die beste plek waatheen ons kan gan. Dis sal nie werk om in jou huis te bly nie want hulle sal jou defnitief daar uithaal.
baie dankie
veilige wense vir ons boere volk
Dirk,
Jy haal aan:
Hierdie vertaling is ongelukkig korrup en lees so in die oorspronklike Biblica Hebraica.
Isa 19:25 25 omdat JaHWeH van die skeppings-leërmagte hom geseën het, met die woorde: Geseënd is My volk in Egipte en My maaksel in Assirië en My Erfdeel JisraEl!
Ongelukkig is die Biblica Hebraica korrup. Ek haal aan uit die Dooie See Rolle wat tog sekerlik die oudste manuskrip en nog suiwer van korrupsie is, wat heeltemal ooreenstem met die Masorete Teks of dan die Texus Reseptus, en die lees nes die Ou vertaling:
30. and offerings and they shall vow a vow to YHWH and make peace offerings. (22) And YHWH will strike Egypt, He will strike but he will heal
31. and they shall return to YHWH and he shall be entreated by them and heal them. (23) In that day there shall be a highway
32. from Egypt to Assyria and the Assyrians shall come into Egypt and the Egyptians into Assyria and they shall serve
Column XVI Isaiah 19:23 to 21:15
1: Continue 19:23) Assyria. (24) In that day Israel shall be third with Egypt
2. and with Assyria a blessing in the midst of the land. (25) To whom, even, YHWH of Hosts they have blessed saying,
3. blessed are my people Egypt and the works of my hands Assyria and my inheritance Israel. (PP)
Isa 19:25 omdat JHWH van die leërskare hom geseën het, met die woorde:
Geseënd is my volk Egipte en my maaksel Assirië en my erfdeel Israel!
Sulke donker tye en al wat julle saai is redekabel die kant toe en daardie kant toe… Wie is die pastoor wat sy bybel die beste ken? God het profete gebruik, sommer plein vissermanne sover ek bewus is…
Daarby gelaat, sal dit nie beter wees om julle kennis te gebruik ten goede doel vir die wat weet my kan se waar in die bybel dit staan om die bloed van lammers oor jou deurkosyne te pleit.
Dankie prof’s sit sal opreg waardeer word.
This is my feeling exactly, Mandela will not be the one. Julius Malema fits the profile more realistically. The only thing I do not agree with is the Zulu connection because Malema is a Pedi not a Zulu.
Dis interessant hoe geloof altyd in alles ingebring word. Die Afrikaners sal nog ondermekaar stry oor wie is ‘n werklike gelowige en wie nie dan klap die koeels al om hulle en dis waarom daar so baie uitgewis gaan word. Daar bestaan nie ‘n meer veroordelende nasie op aarde as die Christen Afrikaner nie, want hulle gun niks en niemand die son oor hulle skyn nie.
Nou word Anna Brandt beledig oor haar Theosofiese verbintenisse terwyl mense nie eers werklik weet waaroor Theosofie gaan nie.
Dis maar net soos die Afrikaners wat alewig karring en tjank oor Vrymesselaaring terwyl soveel van hulle Boerehelde Vrymesselaars was.
So die feit dat hulle vrymesselaars was beteken dan mos dat hulle uit die Afrikaner / Boeregeskiedenis geskryf moet word of hoe dan?
Lyk my al wat Afrikaner Christen is, is foutloos heilig, want dis seker waarom die Afrikanermans so agter Angus Buchan aangehardloop het om Mighty Men te word.
Ek wens julle wil ophou om alewig tweespalk en twis te veroorsaak met julle skyheiligheid.
In elkgeval, die Pedi Kryger is bekend daarvoor dat hulle miniatuur skilde gedra het.
Die kryger wat ‘n kort swaard dra is die kryger met die meeste durf en selfvertroue, net so die pedi kryger wat die klein skild dra.
Gaan kyk hier na die foto onder die foto van die Pedi-stat.
http://www.ezakwantu.com/Tribes%20-%20Ba%20Pedi%20-%20Bapedi%20-%20Northern%20Basotho.htm
Jer 13:23 Kan ‘n Kussiet/cush/swarte sy velkleur verander. Nee, hy is as ‘n geweldenaar/Nimrod se kinders/vervloektes gebore en sal so sterf. Sy gees en sy vlees kom uit die grond. Hy is deel van die volke/tale en nasies wat onder die uitspansel geskep is, m.a.w hul is nie deel van die Yisrahueliete/wat kan bloos wat bokant die uitspansel gebore/van Bogebore is. Daarom het YHWH vir hulle hul gode gegee wat hul mag aanbid Miga 4:5. Die Woord is ‘n verbond, testament, HUWELIK net tussen YHWH en YisRAHuEL, sy oogappel,uitverkorenes, ‘n uitgesoekte geslag, wie se lende Hy omgord het met Sy ERENAAM daarom het Hy Sy dissipels gestuur net na die verlore skape van die huis van Yisrahuel/12stamme, met ander woorde na YisreEL/heidene/deodeka diasporra, ger, gentile, ethnos wat Sy gene is, wat Hy oor die wereld heen verstrooi het , en nie na die verheindense Kanaaniete/goyim/heathen/ethnikos – donkernasies, nie
Gaan kyk asb na Prof Veith se reeks ‘Total Onslaught’ dan sal julle oe oopgaan. http://amazingdiscoveries.tv/c/2/Total_Onslaught_-_English/
The XL is 40. Can some one check with a theologian how long kings in Israel lasted? I could have sworn it was 40 years?
40 could mean the end of rule or a revolution?
Dont know, I am thumb sucking here too.