’n Persoon war homself Kood noem, lewer die volgende kommentaar op ons forum:
Adriaan ek is ook ’n boer maar jy hou jou so f*&^$^n slim en se almal sleg – met verwysing na Afriforum – nou se jy vir my as ’n boer en gatvol vir die land wat moet ons doen… gee ’n plan en vergeet om siener se goed elke keer so uit te le want dit irriteer die kak uit my uit – wat is jou plan slimjan?
Om mee te begin Kood, jou taalgebruik is nie dié van ’n Boer nie! Nee,ek het geen plan nie; ek het net my Bybel, die profete, asook ons eie profeet se profetiese oorsig van wat die Vader se Verhouding, Plan en Voorneme met sy volk is. Aanstons meer hieroor. Tweedens, jy kan nie nie ‘n Boer wees nie, want ’n ware Boer maak nie staat op Solidariteit, Afriforum, of wié ook al se vleeslike arm nie – hy wéét reeds waar sy Hulp vandaan kom! Derdens, ek het Afriforum nog nooit sleg gesê nie, maar hulle en ander sogenaamde ‘regse organisasies’ net ontbloot vir wie en wat hulle werklik is. En dan vierdens, dit wil vir my voorkom of Siener se profesieë glad nié vir jou bedoel is nie; want as dit was, sou jy geweet het hy het net vir ons kom bevestig en met praktiese voorbeelde toegelig wat reeds in die Bybel opgeteken is.
Die Vader het sy Verhouding, Plan en Voorneme met sy geroepe volk Israel (en met hulle alléén), baie duidelik vir ons uitgespel. Sy Verhouding: Jer. 31:3-4 — Jahweh het aan my verskyn uit die vêrte: Ja, Ek het jou (Israel) liefgehad met ‘n ewige liefde; daarom het Ek jou getrek met goedertierenheid. Ek sal jou weer bou, en jy sal gebou word, o jonkvrou van Israel!
Sy Plan: Openb. 3:19 — Almal wat Ek liefhet, bestraf en tugtig Ek. Wees dan ywerig en bekeer jou.
Ps. 50:15 — …en roep My aan in die dag van benoudheid: Ek sal jou uithelp, en jy moet My eer.
Siener gee vir ons ‘n baie mooi praktiese illustrasie hiervan waar hy aan Boy Mussmann sê: “Genl. Kemp moenie môre, oormôre sê dit is hý, die dapper generaal, of ék die Siener, of júlle die dapper burgers, wat julle hier uitgebring het nie, maar hy moet God die eer gee wat Hom toekom.”
(Omdat die Vader dit reeds by verskeie geleenthede beklemtoon het dat Hy net vir Israel liefhet, is géén ander nasie ter wêreld by hierdie belofte van redding ingesluit nie (ook nie die Jode nie!) Want:
Sy Voorneme is om: “…die wat sê dat hulle Jode is en dit nie is nie, maar lieg, te maak dat hulle kom en voor jou (Israel se) voete neerbuig en erken dat Ek jóú liefgehad het.” Openb. 3:9.
In Psalm 106 moes Dawid ‘n blik op Suid-Afrika gehad het toe hy hierdie woorde geskryf het:
“Hulle het die volke nie verdelg soos Jahweh aan hulle gesê het nie, maar hul met die heidene vermeng en hulle werke geleer … En hulle het hulle afgode gedien, en dit het vir hulle ‘n strik geword … Toe het die toorn van Jahweh ontvlam teen sy volk … En Hy het hulle in die hand van die heidene gegee, en hulle haters het oor hulle geheers; en hulle vyande het hulle verdruk, sodat hulle onder hul hand moes buig … Nogtans het Hy hulle benoudheid aangesien toe Hy hulle smeking gehoor het; en Hy het tot hulle beswil aan sy verbond (by Bloedrivier) gedink en berou gekry na die veelheid van sy goedertierenhede…”
Kood, soos ek reeds aan jou gesê het, het ek geen plan nie, maar ek weet die Almagtige wat ek aanbid, se Plan was reeds in plek die dag toe Hy die hemel en die aarde in aansyn geroep het. Ek kan jou ook presies sê wat daardie Plan is, want sy profeet Jeremia het dit vir ons aangeteken: as ons “na Hom toe terugkeer”, dan sál Hy ons “red uit die hand van die goddelose mense en ons verlos uit die vuis van die tiranne.” (Jer. 15:21).
Wat ek nou by jou wil weet, Kood, is wat is AfriForum en al die ander organisasies na wie jy opkyk se plan om ons uit die vuis van die tiranne te red? Ons weet reeds AfriForum het met duur hofsake probeer om dorp- en straatname te behou, en misluk (terwyl daardie dorpe en strate vuil en smerig is en so na riool stink dat net ‘n tronkvoël en terroris se naam daarby sal pas!) Ons weet ook hulle het met nog duurder hofsake probeer het om Julius Malema te verbied om te sing dat hy die Boere gaan doodmaak, en ook hierin het hulle misluk.
In Desember 2016 het ‘n Volle regbank van die Noord-Gautengse hooggeregshof in Pretoria ‘n aansoek van AfriForum en Solidariteit verwerp dat die Universiteit van Pretoria se besluit om net Engels as die hooftaal van onderrig te gebruik, ter syde gestel word. UP was een van ons bekendste histories Afrikaanse universiteite, maar het op die oomblik nog net ‘n skamele 25.1% Afrikaanse studente.
Intussen het sommige van hierdie sogenaamde regse organisasies groot koste aangegaan om by die VN te gaan pleit vir ‘n stukkie afknypgrond in die land wat die Skepper gratis aan ons gegee het, maar andermaal het dit ook misluk.
Hulle kon al daardie geld en moeite gespaar het deur net die Skepper te gehoorsaam en ons na Hom en die ou paaie terug te lei. As hulle dít gedoen het, was ons al lankal uit die vuis van die tiranne verlos!
Of stem jy nie saam nie?
Jy sê Siener irriteer jou, dan geld dit seker ook vir profete soos Moses, Jesaja, Jeremia, Esegiël en al die ander, want die simbole en vergelykings wat in die Siener se gesigte voorkom, is dikwels feitlik dieselfde as dié waarvan die Bybelse profete gebruik gemaak het.
In die vroeë 90er jare skryf mnr. Johannes Gagiano aan my: “Die Bybelwaarhede word opnuut bevestig deur die visioene van ons eie profeet, wat ek bevoorreg was om self te ken. Hy het dikwels my kinderhand in syne gevat en dan aan ons (ek, my vader en oupa) die dinge bevestig wat soveel duisende jare gelede deur God geprofeteer is.”
Kom ons kyk of dit so is: In Deut. 28:44 waarsku Moses ons bv. dat as ons nie doen wat die Almagtige beveel nie, sal Hy ons, wat nog altyd die kop was, die stert maak, en die vyande rondom ons sal die kop wees.
Siener het gesê daar kom ‘n tyd wat ons as volk op dwaalweë gaan beland en alles in die land omgekeer en onderstebo sal wees, dan sal hulle (ons vyande) baas wees en ons klaas.
In Hoofstuk 10 vers 7 sê die Prediker “Ek het slawe te perd gesien en vorste te voet op die grond soos slawe.”
Op 5 Mei 1921 het Siener ’n gesig gehad dat ons nog gedwing sal word om van die wa af te klim waarna ons eertydse touleiers nie net op die wa gaan klim nie, maar ook nog die briek (of skroef) aandraai terwyl ons die wa deur ‘n moddervlei moet sleep.
Mar 4:22 — Want daar is niks verborge wat nie openbaar sal word nie, en daar is niks weggesteek nie of dit moet in die lig kom.
Op 10 Mei 1922 kry Siener ’n gesig van die hele land wat lyk soos ’n ou ashoop waardeur ‘n ploeg geloop het. Dit beteken dat die korrupsie en kullery, leuens en bose geheime van alle kante en partye op ’n genadelose wyse oopgevlek sal word. (Soos Solidariteit en AfriForum se skandes nou ook op Facebook oopgevlek word).
Eseg. 37:19 — Kyk, Ek sal die stuk hout van Josef neem…en die stamme van Israel, sy bondgenote, en Ek sal hulle by hom voeg, by die stuk van Juda, en hulle een stuk hout maak; en hulle sal een word in my hand…
Die Siener se gesig is byna woordeliks dieselfde: Ek het die verdeelde volk gesien: twee houte, een met penne en een met gate. Die rooi kielhouer gaan oor hulle. Die penne steek dan in die gate en die twee houte voeg so goed dat geen mens die nate kan sen nie.
Jer. 16:4 — Aan dodelike siektes sal hulle sterwe (vigs en die Swart Pes?); en hulle sal nie beklaag of begrawe word nie, hulle sal mis op die aarde wees; en hulle sal deur die swaard en die hongersnood verteer word, en hulle lyke sal dien as voedsel vir die voëls van die hemel en die wilde diere van die aarde.
In een van sy gesigte het Siener vier perde bo in Afrika sien ry. Die vierde perd was ’n aaklige pes waaraan so baie sou sterf dat die lyke nie begrawe kon word nie.
Jes. 43:8 — Bring uit die volk wat blind is en tog oë het…
Luk. 11:34 — Die lamp van die liggaam is die oog. As jou oog dan reg is, is jou hele liggaam ook verlig; maar as dit verkeerd is, is jou hele liggaam ook donker.
Siener aan oom Paul Prinsloo se vader: “Ek sien die Boere loop in en uit hul huise. Hul hoede hang in hul oë en hul koppe hang laag. Ek sien kolle op hulle oë wat soos pêrels lyk.” (Hulle is siende blind en verstaan glad nie wat besig is om rondom hulle te gebeur nie).
Mark. 9:40 — Wie nie téén ons is nie, is vir ons. (Vgl. ook Luk. 9:50).
In ’n brief wat mnr. H.J. Dreyer van Senekal aan Die Volksblad geskryf het, het oom Nicolaas aan hom gesê: “Wie nie met ons is nie, is teen ons…”
Jesaja 48:10 — Ek het jou beproef in die smeltkroes van ellende.
Tydens die 1914-Rebellie het Siener ons deur ’n sif sien gaan, maar in die verre toekoms sou ons in ’n smeltkroes gelouter word.
Die vleeslike arm van Solidariteit en Afriforum
Flip Buys, die eertydse segsman van Constant Viljoen se Afrikaner Volksfront (AVF), sou later na vore tree as hoofsekretaris van Solidariteit, een van die organisasies wat vandag verbete veg om die grondwet wat die ANC aan bewind hou ‘te maak werk’.
Nadat De Klerk Mandela touleier gemaak het, was die Boervolk se lot verseël: …Julle land is verwoes, julle stede is verbrand, voor julle oë verteer vreemdes julle landerye. Hulle het dit ’n verlate wêreld gemaak. — N.A.V.-1983. En Hosea bevestig dit: “Hulle belieg mekaar, hulle breek in en steel, hulle beroof mekaar op straat… — Hos. 7:1. En Nehemia het tevergeefs by ons gepleit: Julle moet nie bang wees vir hulle nie; dink aan die grote en gedugte Yahweh, en veg vir julle broers, julle seuns en julle dogters, julle vroue en julle huise. — Neh. 4:14.
Maar ons wou nie luister nie, want: met die ontbanning van die ANC deur FW de Klerk begin Mandela, Ramaphosa, Mbeki en Zuma gesprekke voer met ‘skyn regse Afrikaners’ (nie Boere nie!) Daar was in daardie stadium sowat 200 regse organisasies. Op 11 Maart 1993 stig Constand Viljoen en andere die Afrikaner Volksfront as oorkoepelende organisasie. In September 1993 besluit die Volks Front om direk met die ANC te onderhandel. ’n Dokument oor selfbeskikking word opgetrek vir ondertekening op 21 Desember 1993 in die Carlton Hotel in Johannesburg.
Op 24 Julie 2008 reël Flip Buys dat Zuma ’n blanke plakkerskamp in Pretoria besoek. Sowat 1 000 armblankes was teenwoordig en ons moes op TV aanskou hoe van die blanke vroue Zuma letterlik omhels nadat hy aan hulle hulp belowe het. Maar hy is glimlaggend daar weg en hulle het nooit weer van hom gehoor nie. Ook Flip Buys en sy Solidariteit het heeltemal van hierdie beloftes vergeet en tot vandag toe swyg hulle soos die graf daaroor! Daardie ontmoeting was net ‘n foefie deur Solidariteit om publisiteit te kry en nuwe intekenare te werf.
Ons weet nou al dat AfriForum en Solidariteit daarbo vanuit hul morele hoëgrond-torings NIKS en NIEMAND sal steun as húlle, in hul eie woorde, nie die aksie SELF geloods het nie. Anders gestel: ‘As ons nie publisiteit én geld daaruit kan maak nie stel ons nie belang nie!’. En dit het so pas weer gebeur. AfriForum is deur Wessel Basson en sy groep genooi om mee te doen aan ’n #RedDieBoer-optog op 1 Desember. Maar wat gebeur? Soos altyd besluit AfriForum op die plek om sy eie ding te doen en hy reël ’n ander optog vir 25 Noverber en wil natuurlik ook niks met Basson se groep te doen hê nie.
(Terloops, ons is gekant teen hierdie skielike vlaag optogte, soos uiteengesit op die Vaandel Facebook).
Net so het Solidariteit ook geweier om deel te neem aan die blanke “protesaksie” op Kerkplein in April 2015, want, volgens Jaco Kleynhans, distansieer Solidariteit en AfriForum hulle van sulke ekstremistiese en rassistiese optrede.
Want na Flip Buys se mening moet daar nou gefokus word op wit, swart, bruin en geel se ‘gemeenskaplike belange’. Wat die stomme Buys nie besef nie, is dat ’n Boer net gemeenskaplike belange met ’n mede-Boer kan hê.
Hierdie volksvreemde nuk van Buys moet gesien word teen die agtergrond van Constand Viljoen se bedrieglike agenda tydens sy onderhandelings met die vyand toe hy namens die Afrikaner Volksfront ’n ooreenkoms met Thabo Mbeki en die kommunistiese ANC aangegaan het, ’n ooreenkoms waarin die AVF (en dus ook Flip Buys) die Nuwe Suid-Afrika se ‘grondwet’, wat toe reeds met die onderhandelings in die World Trade Centre in Kemptonpark in ’n ver gevorderde stadium was, aanvaar het.
Die Bybelse opdrag van skeiding tussen rasse se dae was nou getel.
En sedertdien het elke Solidariteit, elke Afriforum, elke FAK, elke ATKV, elke Voortrekker, elke skool, elke priester, elke predikant, elke pastoor en elke eerwaarde in hul swerftog op die breë paaie uitgeroep: “Ons swerf vry rond, ons sal nie meer na U toe kom nie!” (Jer. 2:3.) Blymoedig het hulle ook apartheid afgesweer.
Pas nadat De Klerk in Junie 1996 uit die Regering van Nasionale Eenheid onttrek het, het die CIA begin om met die Afrikanerbond saam te werk om as Interim-regering oor te neem nadat die ANC onder druk van ’n ‘CIA-konsepplan’ die ANC tot ‘n val gebring het deur doelbewus anargie, korrupsie, wanorde en totale chaos in die land aan te blaas. (Hulle is reeds ’n geruime tyd volstoom daarmee besig! Of het u miskien gedink die toenemende aanslae op blankes, die plaasmoorde, geweld, byna daaglikse dorp- en stadblokkades en die wilde tyre danse was ’n breinkind van die swart elite? Nee, die opdrag daarvoor kom direk uit die Britse troonkamer en word gefinansier vanuit ’n geheime diverse rekening onder beheer van Lord Robin Renwick, Malema se hanteerder).
Destyds is daar van De Klerk verwag om belowende jong vrydenkers by die Afrikanerbond in te trek en te slyp. En dis hoe Solidariteit en sy bondgenoot, Afriforum, by die Interim-kommando beland en na Dingaan Zuma se kraal vertrek het. Langs die breë pad het hulle die Voortrekkers, ATKV, die FAK, Orania Beweging en Radio Pretoria op die lyf geloop wat almal staan en duimgooi het om ook ’n lift te kry.
Slegs ’n klein handjie vol Bloedrivier-nakomelinge het nog op die ou, gevestigde smal pad probeer voortgestrompel.
Die politici, kerk, instansies soos Solidariteit, Afriforum en ook hulle kamerade die ANC met al sy tentakels, verafsku en haat hierdie ou paaie; want om daarheen terug te keer, vra ook vir ’n terugkeer na die wet, na die eerbiediging van die Sabbat en dat versoeningsdag en Geloftedag weer moet plekke ruil. Dan vra dit ook vir hervorming soos in die dae van Nehemia, m.a.w. afskeiding van die gruwel nasies, lofgesange sonder die baster, geen ooreenkomste met die heiden nie en om tot in der ewigheid ook nie sy vrede of geluk te soek nie. En laastens moet die sodomiet, die pedofiel en die vrugafdrywer weer terug in die buitenste duisternis gewerp word!
Maar volgens ons uitgelese professore, die politici, die kerk en Afrikanerleiers is hierdie wandelaars van die ou paaie godsdienstige ekstremiste (prof. Andries Raath), ketters (prof. Johan Malan), verkondigers van ‘n dwaalleer (prof. Ben du Toit – hy ontken ook die bestaan van Satan) en ’n klomp idiote (Flip Buys van Solidariteit).
Ons lees in Beeld: “AfriForum maak sy stem dik deur Afrikaanssprekende studente by Tuks opdrag te gee om ferm te staan vir Afrikaans”.
(Dis opvallend dat nóg AfriForum, nóg Solidariteit, nóg die politici óf sogenaamde Afrikanerleiers al ooit hulle stem dik gemaak het en studente of enige ander groep wittes opgevorder het om “op te staan vir hulle God, hul blanke vel en om nie te verbaster nie”.
Hulle durf nie, want dit sal hulle swart broers aanstoot gee en dis ook teenstrydig met Reënboogland se grondwet.
Ja, soos Piet Retief ook verkies het om liewer met Dingaan te gaan Kodesa — die pad van die lafaard en ook die minste weerstand — net só wil Solidariteit en Afriforum vandag ook in sy voetspore volg. Maar hulle moet net weet – die Piet Retief-spisode gaan hom herhaal!
Ons moet Flip Buys se uitlatings sien vir wat dit werklik is. Hy weet sy organisasie beskik nie oor die morele moed en durf om, in die aangesig van die vyand se naakte rassisme, teistering en dreigemente, vreesloos vir God, volk en vaderland op te staan nie! Dus buig hulle maar gedienstig die knie en besing ook uit volle bors die afgod Nkosi.
Buys en sy bondgenote het vroeg reeds die swaard getrek teen behoudende groepe wat weier om met die barbaar te onderhandel; weier om met hulle kompromieë aan te gaan. Buys-hulle sien veragtend op hulle neer as verregse randeierfigure. Maar kan een van hulle my sê waarom het God oor ‘n tydperk van sesduisend jaar uitsluitlik ‘verregse randeierfigure’ geroep om sy werk vir Hom te doen?
Geeneen wat ooit met sy vyande onderhandel het, was deur Hom gereken nie! Dus, behoort Solidariteit en Afriforum te weet waar hulle met Hom staan.
En dan wonder ek of dié menere wat so graag ‘rassissme!’ saam met die barbaar skree, weet dat die woord ‘rassissme’ sinoniem is met ‘nasionalisme’, ‘volkseie’, ‘erflikheid’ en ‘rasbeskermend’? Alles eienskappe en karaktertrekke van ‘n ware patriot.
Rassisme word vandag as skelwoord gebruik vir iemand wat sy eie ras, godsdiens, kultuur en vaderland liefhet.
Elke ras met selfrespek, behoort so te dink, insluitende Solidariteit en sy bondgenote!
Flip Buys het pas weer sterk standpunt ingeneem teen Afrikaanssprekende blankes wat verkies om oor hulleself te regeer; hy gee te kenne dat dit net die ‘vêrregses’ is wat nog vasklou aan apartheid.
Hier is enkele uittreksels uit Buys se betoog, en daaruit is dit baie duidelik dat hy geen vriend is van die behoudende blanke Afrikaanssprekende landsburger nie.
Hy het hom reeds in 1990 met oorgawe vereenselwig en neergelê by sy boesemvriende FW de Klerk en Madiba se Nuwe Suid-Afrika; en veg nog steeds saam met De Klerk en Mandela se barbare om ontslae te raak van al die sinnelose, uitgediende wette en verordeninge wat die Almagtige destyds by monde van Moses aan ons oorgedra het.
Ook verafsku hy die Almagtige se Skeppingswet van ‘soort volgens soort’, want in Buys se alwyse oë is daar hoegenaamd géén verskil tussen wit, swart, rooi, geel en bruin spoortrappers nie! Dit is dan ook net die lae klas wittes wat daarop aandring om hulle ras eenkant en suiwer te wil hou ooreenkomstig die Skepper se opdrag.
Saam met De Klerk, die ANC, EFF en die VN spoeg hy vuur teen hierdie witnerwe: “Die probleem is dat Afrikanerselfbeskikking in Suid-Afrika ’n verregse kleur gekry het en met ’n vasklou- of terugkeer na apartheid vereenselwig word. Dit spruit veral voort uit die politieke vergiftiging daarvan deur sommige verregse heethoofde wat die begrip met koddige neo-apartheidsplanne belaglik gemaak het. Terselfdertyd het dit ammunisie gebied vir teenstanders (dit sluit nou in Solidariteit, AfriForum en die anti-God, anti-wit, anti-verbasteringaanhangers) om dié planne as agterlik en rassisties af te skryf. Daarby het die ANC natuurlik ’n sterk magspolitieke beweegrede om die gevaar van ’n ‘terugkeer na (God se) apartheid’ te gebruik om hul strewe na totale oorheersing van die samelewing te regverdig.
“Soos enige ander reg, is die reg op selfbeskikking nie absoluut nie en moet dit opgeweeg word teen ander ewe geldige regte, oftewel kwalifiserende ‘bepalings en voorwaardes’. Die belangrikste hiervan het te make met die menseregte (m.a.w. gebooie van mense) van die gebied se ‘ander’ inwoners wat geraak word.” (Dit gaan vir hom dus oor die ander se menseregte, want God se ‘regte’ is verouderd en uitgedien!)
Hy noem dan ’n rits ‘projekte wat kan werk’, mits dit van enige sweem van rassisme ontkoppel word.
Flip Buys se bedoeling met ‘geen sweem van rassisme’, is dat blankes niks mag doen wat slegs tot voordeel van medeblanke volksgenote strek nie? Inligting wat ons bekom het dui daarop dat blanke personeel wat by Afriforum se Helpende hand werksaam is, verbied word om slegs hulp aan blanke kinders te verleen. Sommige werknemers wat dit wel gedoen het, is glo afgedank. In Oudtshoorn het Afriforum met die geld wat hy van blankes ontvang ’n paar jaar gelede slegs aan Kleurlinkinders nuwe skooltasse geskenk het. Arm blanke kinders is oor die hoof gesien.
Ons wil Buys net daarop wys dat die Skepper wat deur sy gehate ‘verregses’ aanbid word, deur al die eeue nog steeds staan en val by Sy Voorgeskrewe Apartheidswette; want álles wat Hy geskape het, het Hy ‘soort volgens soort’ gemaak, en sy opdrag aan almal wat asemhaal (mens, dier, voël en plant) is om nié daardie verskillende ‘soorte’ te besoedel deur verbastering nie. (“Jou akker moet jy nie met twee soorte saad besaai nie. En ‘n kleed van twee soorte goed, van gemengde stof, mag nie op jou kom nie” (Lev. 19:19) “… jy mag geen verbond met hulle maak en hulle nie genadig wees nie. Jy mag jou ook nie met hulle verswaer nie.” .(Deut.7:2-3).
Maar meneer Flip Buys beskou hierdie opdrag van Hom as ‘belaglik’ en ’n ‘vergiftiging deur verregse heethoofde’. Dus moet ons aanneem dat die Almagtige in Flip Buys se alwyse oë ook maar net nog ‘n ‘Verregse Heethoof’ is!
Is dit dan nie Hy wat ook gesê het: “onderhou My gebooie, dan sal jy lewe” nie?
“The most diverse race on earth is the white race and yet we are not diverse enough for the zionist globalists an liberals. All other races look more or less the same, they all have dark hair and dark eyes, only the Asians show some differences.”
Sjoe Kood, as ek so 2 weke gelede jou lelike, minagtende kommentaar gelees het, so dit my so kwaad gemaak het en sou ek jou ‘n opinie of twee terug gegooi het… maar Kood, my hart is so seer vir jou en ek bid dat jy rustig sal gaan sit en weer na dinge sal gaan kyk, doen jou eie navorsing en besluit weer. Daar is geen perfekte ‘plan’ wat ons vir onsself kan stig om onsself te beskerm nie. Daar is net Een plan Kood, en dis om terug te draai na God, met jou hele hart en nederig op jou knieë met heffende hande na bo om vergifnis te vra en terug te draai. God het ‘n wonderwerk vir ‘n handjie-vol boere by Bloedrivier gedoen en ek WEET Hy sal dit weer vir ons doen, al wat ons moet doen is soos ek vroeër genoem het. Kood jy het ongelukkig geen idee van wat Oom Adriaan alles moes deurgaan en alles wat hy op die lyn moes plaas om al die dinge by ons uit te kry nie. Maar nog elke keer het hy in geloof uitgestap, vir absoluut JARE, en gedoen wat God op sy hart plaas. Hy het soveel meer moed (ek wil courage gebruik, dis vir my ‘n sterker woord) as enige iemand wat ek ken. Ek lees en sien en hoor so baie van Oom Siener se gesigte, vir die afgelope 2 weke al en weet jy, ek hoor nog elke keer iets nuuts by, al hoor ek 3 if 4 keer oor dieselfde gesig. So Kood asb, ek vra in alle nederigheid dat jy die perfekte plan vir alles wat nog gaan gebeur by God sal gaan soek ???? Baie sterkte vir jou en jou geliefdes in die tyd
Amen op alles. So het ons van van God se wet, Sy morele standaarde en sommer van Homself onslae geraak. En sommige vra nou: waar het ons gefouteer, terwyl die volk hulle voor n magdom gode neerbuig. Soos die Engelsman sou vra: Which God, who’s law en who’s morality do we follow now? Laat mens dink ne!
Adriaan,
Dit is weer ‘n mondvol waarhede en baie reënboog leberaliste gaan bloed braak oor dit, want die waarheid maak seer. Alles wat jy uitwys is dit wat Siener van gepraat het toe hy gesê het – Dat niks in die politiek maar ook in die kerk (geloof) reg sal wees nie! Net die blote feit dat ons volk van Yahweh, die God van die Ou Testament af weggedwaal het, is die redes waarom ons vandag “klaas” is. Niks wat enige organisasie/instansie doen sal die land weer ons eie kan maak nie. Geen politieke party sal dit regkry nie en gewis nie by die stembus nie. Jer 3: 21-22 – Hoor hoe smeek en huil die Israeliete op die heuweltoppe (Israelnasies), want hulle het die verkeerde pad geloop, hulle het YAHWEH hulle God vergeet. Kom terug, kinders wat afgedwaal het, Ek wil ‘n einde maak aan julle afdwaling. Kyk, ons kom na U toe, want U is YAHWEH ons God!
Hosea 13: 4-5 – Tog was EK, YAHWEH, jou GOD van Egipteland af, en “buiten” MY het jy “GEEN god” geken nie, ja, “BEHALWE” MY “ is daar “GEEN” HEILAND nie. Ek het jou in die woestyn geken, in die land van droogtes.
Hierdie selfde YAHWEH is steeds die “enigste” Heiland en Redder van Sy Israelvolke. Daar is geen ander nie!
Wel oom Adriaan, goed geantwoord. Wonder of Kood die mannemoed sal hê om op hierdie skrywe te antwoord?
Sjoe! Dit is raakgevat!
too stand alone with GOD in your heart and on mind, is liberty of the soul. you can be imprisoned financially and physically, and oppressed yet it all is for nothing if we do not hold the course, and keep the commandments.
God is faithful, by whom ye were called unto the fellowship of his Son Jesus Christ our Lord.1
Let us hold fast the profession of our faith without wavering; for he is faithful that promised.2 God hath said, I will dwell in them, and walk in them; and I will be their God, and they shall be my people.3 Truly our fellowship is with the Father, and with his Son Jesus Christ.4 Rejoice, inasmuch as ye are partakers of Christ’s sufferings; that, when his glory shall be revealed, ye may be glad also with exceeding joy.5
That ye, being rooted and grounded in love, may be able to comprehend with all saints what is the breadth, and length, and depth, and height; and to know the love of Christ, which passeth knowledge, that ye might be filled with all the fulness of God.6
Whosoever shall confess that Jesus is the Son of God, God dwelleth in him, and he in God.7 And he that keepeth his commandments dwelleth in him, and he in him.8
11Co 1:9; 2Heb 10:23; 32Co 6:16; 41Jo 1:3; 51Pe 4:13; 6Eph 3:17-19; 71Jo 4:15; 81Jo 3:24;
we do not need a man’s plan or a group to follow, our forefathers where independent, yet guided they where not perfect, for we all are blemished. but belief/faith is the glue that bonds.
and we all will be called to stand up & fight when the time is right.
and lastly
We are his workmanship.1
They brought great stones, costly stones, and hewed stones, to lay the foundation of the house.2 The house, when it was in building, was built of stone made ready before it was brought thither: so that there was neither hammer nor axe nor any tool of iron heard in the house, while it was in building.3
Ye also, as lively stones, are built up a spiritual house.4 Built upon the foundation of the apostles and prophets, Jesus Christ himself being the chief corner stone; in whom all the building fitly framed together groweth unto an holy temple in the Lord: in whom ye also are builded together for an hab-itation of God through the Spirit.5 Which in time past were not a people, but are now the people of God.6
Ye are God’s building.7 Therefore if any man be in Christ, he is a new creature: old things are passed away; behold, all things are become new.8 Now he that hath wrought us for the selfsame thing is God, who also hath given unto us the eamest of the Spirit.9
1Eph 2:10; 21Ki 5:17; 31Ki 6:7; 41Pe 2:5; 5Eph 2:20-22; 61Pe 2:10; 71Co 3:9; 82Co 5:17; 92Co 5:5;
Bedankt Adriaan voor dit artikel.
Die wereld is heeltemaal door elkaar. Alle rassen moeten door elkaar, alle goden door elkaar, zodat de ‘eenheids mens’ ontstaat.
Jij mag jou ras niet meer liefhebben, niet meer jou bloed, niet meer jou land, niet meer jou geschiedenis. Door leugens en de media wordt de apartheidsgeest in een mens constant aangevallen. Zolang, dat meeste mensen niet meer een apartheidsgeest in zich hebben en lief worden voor allemaal. Vooral die kleine kinders is een gemakkelijke prooi. Apartheid is een vloekwoord. De natuur leert ons geen vermenging.
Wat denk jullie van Orania? Wat van hun leiders? In beheer van vrymesselaars?
Ik was daar vier maanden geleden op bezoek.
Beepbot, jy het sopas n perd opgesaal wat jy nie kan ry nie, ek hoop net jy is nie n slegte verloorder nie want hier is mense wat amper net Bybel lees, hulle ken hom behoorlik.
As jy sien jy gaan n debat verloor bly dan net so goed gemanierd soos nou en hou asb jou poste skoon en nie persoonlik nie.
Onthou net, almal bring iets om te gee maar ook iets om hiervan weg te neem.
Sterkte vir jou.
beepb0t (1),
Quotations such as those that you have copied and paste are common to find in any church an don the internet. It is time we start to ask many more questions with regards to the validity of many of the NT books “supposedly written by the disciples and the “apostle” Paul. Since there is so much doubt about the authenticity of Paul’s writings and his team of assistant writers that wrote in his name, I personally think we should earnestly seek the actual truths and that we will only find it through the actual words spoken by God YAHWEH in person, through His elected Hebrew leaders and prophets of Israel. Compare God Yahweh’s word to that of Paul and others with regards to the identity of the only “God, Redeemer and Saviour”. Who would you regard as the most truthful?
If you seek the truth you will certainly find it to be “fact” spoken through the voice of YAHWEH, the “ONE and ONLY” God and Savior, and not the churches with their distorted doctrines concocted by the deceit and lies of the RCC and all their followers.
beepb0t (2),
THIS IS A TRUTH you can believe! – There is only ONE (the only mighty Creator, God and Savior) and He declares that He has a personal NAME and NOT as we were taught or any other organizations may teach! We therefore, must “address” Him by His Holy Name and not by a different name or human title. He says it very clearly – Isaiah 42: – “I am YAHWEH, this is my NAME; and My “GLORY” will I NOT give to “ANOTHER”, or My “PRAISE” to the graven images.
Yahweh is the “SAVIOUR” – YAHWEH declares that He is the only God and Savior!! NO ONE else shares HIS “GLORY” and “POWER”. (There is “NO” other god!)
YAHWEH’s reputation, authority and dominion of the Universe are His “own” and it is of utmost importance to us to understand that. The Psalmist says so: “He refreshes my soul; He leads me in the traces of justice, for his “NAMES’ “sake. (Psalm 23: 3)
For God YAHWEH, His personal NAME and AUTHORITY are of utmost importance because it represents who He is and for us to realize that YAHWEH is the “ONLY” GOD. There is only “ONE: Creator, “ONE” GOD and “ONE” SAVIOUR and HE is a “SINGLE” God by the name of YAHWEH. Hosea 13: 4-5 – 4 Yet I am YAHWEH thy God from the land of Egypt, and thou shalt know “NO GOD” but “ME”: for there is “NO SAVIOUR” beside ME.
beepb0t (3),
Below is an extract form Wikipedia –
“ According to tradition, the Apostle Paul wrote the letter while he was in prison in Rome (around AD 62). This would be about the same time as the Epistle to the Colossians (which in many points it resembles) and the Epistle to Philemon. However, many critical scholars have questioned the authorship of the letter and suggest that it may have been written between AD 80 and 100.[4][5][6]
Authorship[edit]
Main article: Authorship of the Pauline Epistles
The first verse in the letter identifies Paul as its author. While early lists of New Testament books, including Marcion’s canon and the Muratorian fragment, attribute the letter to Paul,[9] more recently there have been challenges to Pauline authorship on the basis of the letter’s characteristically non-Pauline syntax, terminology, and eschatology.[10]
beepb0t (4),
There are four main theories in biblical scholarship that address the question of Pauline authorship.[11]
• The traditional view that the epistle is written by Paul is supported by scholars that include Frank Thielman, Ezra Abbot, Asting, Gaugler, Grant, Harnack, Haupt, Fenton John Anthony Hort, Klijn, Johann David Michaelis, A. Robert, and André Feuillet, Sanders, Schille, Brooke Foss Westcott, and Theodor Zahn.[1] For a defense of the Pauline authorship of Ephesians, see Ephesians: An Exegetical Commentary by Harold Hoehner, pp 2–61.[2]
• A second position suggests that Ephesians was dictated by Paul with interpolations from another author. Some of the scholars that espouse this view include Albertz, Benoit, Cerfaux, Goguel, Harrison, H. J. Holtzmann, Murphy-O’Connor, and Wagenfuhrer.
• Currently, most critical scholars think it improbable that Paul authored Ephesians. Among this group are Allan, Beare, Brandon, Bultmann, Conzelmann, Dibelius, Goodspeed, Kilsemann, J. Knox, W.L. Knox, Kümmel, K and S Lake, Marxsen, Masson, Mitton, Moffatt, Nineham, Pokorny, Schweizer, and J. Weiss.
• Still other scholars suggest there is a lack of conclusive evidence. Some of this group are Cadbury, Julicher, McNeile, and Williams.
Tyd loop uit. Doringbos dalk nader as wat ons dink. Zim se gemors kan maklik oorspoel SA toe. Droogte in Kaap in die parlement vervuling wees wat Siener van praat. Flip se broek moet eintlik bewe as hy hier lees!
paunch what on earth are you going on about? can you be more clear?
i find it strange that in my two post’s i was not attacking anyone nor was i having a debate, i simply stated that our forefathers where very independent “maybe not your’s” and did not have to belong to a group, aka following the herd.
also back to your statement ” I just hope you are not a bad loser because here are people who read only Bible, they know him properly. ” >> me “i highly doubt you know him properly, your full of yourself, no man knows GOD, what foolish crap are you talking!”
and then “If you see you are losing a debate, stay well-behaved as well and keep your posts clean and not personal.”
might i ask you to actually do what you preach, “not personal???” what planet are you living on, i did not address Adriaan or Kood in my comment, thus i did not get personal in any way to beginning with, unlike yourself, who is getting personal with me…. please lay off the alcohol.
and just for fun.
Ephesians 3:17-19 (KJV)
17 That Christ may dwell in your hearts by faith; that ye, being rooted and grounded in love,
18 May be able to comprehend with all saints what is the breadth, and length, and depth, and height;
19 And to know the love of Christ, which passeth
do you actually understand what verse 18 is speaking about??
Three coordinate axes are given = three-dimensional space yet an extra coordinate axes is also given = four-dimensional space.
if we had to personally meet, & had a chat/debate you would quickly see that you would not win a debate with me.
@Paunch
Even concerning the Bible you would not win
here’s a simply example,
the word love appears 310 times through the Holy Bible 127 times in the OT & 183 times in the NT
are you aware that the simply word like love, have eight completely different meanings through out Holy Bible?
here they are NT meanings
25 avgapa,w agapao {ag-ap-ah’-o}
Meaning: 1) of persons 1a) to welcome, to entertain, to be fond of, to love dearly 2) of things 2a) to be well pleased, to be contented at or with a thing
Origin: perhaps from agan (much) [or cf 5368]; TDNT – 1:21,5; v
Usage: AV – love 135, beloved 7; 142
26 avga,ph agape {ag-ah’-pay}
Meaning: 1) brotherly love, affection, good will, love, benevolence 2) love feasts
Origin: from 25; TDNT – 1:21,5; n f
Usage: AV – love 86, charity 27, dear 1, charitably+2596 1, feast of charity 1; 116
5368 file,w phileo {fil-eh’-o}
Meaning: 1) to love 1a) to approve of 1b) to like 1c) sanction 1d) to treat affectionately or kindly, to welcome, befriend 2) to show signs of love 2a) to kiss 3) to be fond of doing 3a) be wont, use to do
Origin: from 5384; TDNT – 9:114,1262; v
Usage: AV – love 22, kiss 3; 25
07474 hy”[.r; ra`yah {rah-yaw’}
Meaning: 1) attendant maidens, companion
Origin: from 07453; TWOT – 2186d; n f
Usage: AV – love 9, variant 1; 10
) 1b2) l
@Paunch
here are OT meanings
0157 bh;a’ ‘ahab {aw-hab’} or bhea’ ‘aheb {aw-habe’}
Meaning: 1) to love 1a) (Qal) 1a1) human love for another, includes family, and sexual 1a2) human appetite for objects such as food, drink, sleep, wisdom 1a3) human love for or to God 1a4) act of being a friend 1a4a) lover (participle) 1a4b) friend (participle) 1a5) God’s love toward man 1a5a) to individual men 1a5b) to people Israel 1a5c) to righteousness 1b) (Niphal) 1b1) lovely (participle) 1b2) loveable (participle) 1c) (Piel) 1c1) friends 1c2) lovers (fig. of adulterers) 2) to like
Origin: a primitive root; TWOT – 29; v
Usage: AV – love 169, lover(s) 19, friend(s) 12, beloved 5, liketh 1, lovely 1, loving 1; 208
0160 hb’h]a; ‘ahabah {a-hab-aw}
Meaning: 1) love 1a) human love for human object 1a1) of man toward man 1a2) of man toward himself 1a3) between man and woman 1a4) sexual desire 2) God’s love to His people
Origin: f of 0158; TWOT – 29c; n f
Usage: AV – love 40; 40
01730 dAD dowd {dode} or (shortened) dDo dod {dode}
Meaning: 1) beloved, love, uncle 1a) loved one, beloved 1b) uncle 1c) love (pl. abstract)
Origin: from an unused root meaning properly, to boil; TWOT – 410a; n m
Usage: AV – beloved 34, uncle 16, love(s) 8, father’s brother 2, wellbeloved 1; 61
07355 ~x;r’ racham {raw-kham’}
Meaning: 1) to love, love deeply, have mercy, be compassionate, have tender affection, have compassion 1a) (Qal) to love 1b) (Piel) 1b1) to have compassion, be compassionate 1b1a) of God, man 1c) (Pual) to be shown compassion, be compassionate
Origin: a primitive root; TWOT – 2146; v
Usage: AV – …mercy 32, …compassion 8, pity 3, love 1, merciful 1, Ruhamah 1, surely 1; 47
More almal, het lanklaas n kommentaar geplaas, ons almal sit en wonder wat gedoen kan word nou en meeste sit en wag vir n leier om hulle op sleeptou te neem. wel, n klein begin, ons boere kan soos ouds wit mense inneem wat in plakker kampe vergaan om vir hulle te werk, dit baat beide partye en gee weer menswaardigheid terug aan die wat is sak en as sit. die boere se belange word beskerm en die armes het huisvesting, kos, skoon water, selfrespek, kinders wat in veiligheid kan speel en vele meer om te noem, of sal almal verder hardloop om verder die BBBEE se teikens te haal?. of moet ons moes gesien word om kniebuigend en handwringend voor te kom omdat ons vel wit is. tweedens, vir elke aap wat op faceboek etc haat braak teenoor die wittes, IEDERE EEN, maak n saak teen hulle vir haatspraak, dan doen ons iets effektief al lei dit tot niks. wat ek wel sien is dat die gewaarwording groter begin raak en baie mense se skille is besig om van die oe af te val, maar te min en te stadig. Adriaan dankie vir jou web tuiste en jou volgehoue skrywe om ons behoue volk in te lig. Aan Kood, indien jy so moeg is vir die blad en wat jy lees, gaan koop vir jou n stimuleerende Bollie, Ruiter in Swart of iets wat jy dalk sal kan verstaan en los die blad vir grootmense.
@Paunch
& FYI if you have a Afrikaanse Bybelkonkordansie, you can thank my great grand father for undertaking & making it the first one in this country.
so Please Paunch quite up.. cause what you brought to this party (which is nothing) no one wants…
your the personification of why i personally would not join a group of any kind, or vote for any one of ZAR political parties, when we have luke warm south african like this, all talk, all holy than thou, first to throw a stone, yet zero no action of any sort. its like 80% of all south africans. your a joke and i rather stand alone, than stand and fight with morons likes you….
strange how ive come full circle back to dealing with being independent. 😉
and the night soon approaches, when your world will be turned upside down,
oh & Adriaan, hope your aware that the black plague starts its life in the stomach, in the gastrointestinal tract, could this be what van rensburg was talking about, which wipes out a big portion of the population?
Pieter, gee vir ons jou mening oor Orania asseblief. Ek was al n paar keer daar, en die barbaar-vrye atmosfeer is altyd aangenaam vir my. Maar daar is vraagtekens oor die plek, en daar word diep, ongemaklike vrae gereeld gevra. Die feit dat selfs mandela en malema, ( en moontlik ander barbare ook ? ), al n draai daar gemaak het, is BESLIS veelseggend ! Wat steek daar agter al hierdie tipe van dinge ? Soos ek sê, baie vrae, en min antwoorde. Self sal ek Orania nooit weer sien nie, want ek kan dit nie meer bekostig nie. Om Apartheid in hierdie land te kan ervaar, en te kan geniet, is nou n luuksheid net vir ryk mense ! Al opsie wat die gewone arm man nou oor het, is om n Apartheids-plekkie vir hom en sy gesin oop te skiet !
Naand Adriaan, Dankie vir n eerlike opregte antwoord aan mense soo kood
beepb0t,
You have not personally been challenge to any debate or argument, so why your aggression ? Look at the facts about scripture in general that have been laid before you and many other so-called believers like you. Neither should you challenge anyone else on this blog with all your quotations. I can assure you it will lead to nothing. You clearly do not fit into this blog.
You said the following about “US” (the boere Afrikaner) – “your the personification of why i personally would not join a group of any kind, or vote for any one of ZAR political parties, when we have luke warm south african like this, all talk, all holy than thou, first to throw a stone, yet zero no action of any sort. its like 80% of all south africans. your a joke and i rather stand alone, than stand and fight with morons likes you….
My advice to you and I am sure the rest of “the 80% of all south Africans” on this blog would agree with me – You are unwelcome with an attitude like yours – get the message depart from us now. We will no longer debate with you!!!!!!
Dag Dirk, Inderdaad is het mooi dat je in Orania vrij en veilig is. Wat de mensen daar opbouwen en de behulpzaamheid naar elkaar, geeft saamhorigheid, een streven naar een ideaal. Zaak is alleen, hoe doe je dat. Ik lees van Orania ze streven om een stad te bouwen. Kom ons bou een stad!
Maar wie was die allereerste stedenbouwer? Is het Yahweh’s wil dat een mens in steden gaat wonen? Kain was de eerste stedenbouwer. Israel zal dorps gewijze bewoond worden, staat er ergens in de bijbel. Vermenigvuldigd u en verspreid u over de ganse aarde. Er staat niet: vermenigvuldigd u en ga in steden wonen.
Waar wordt de meeste misdaad en zonde bedreven? Juist in de steden. Sodom en Gomorra waren steden. Elke stad ter wereld is thans één poel van misdaad, en allerlei gruwels. Staat er ook niet ergens geprofeteerd dat de steden het eerst verwoest zullen worden?
Zo het streven om een stad te gaan bouwen, vind ik niet goed. Strategisch gezien vind ik de ligging niet echt goed met een hoofd weg die het dorp in tweeen verdeeld.
Ander punt is dat je afhankelijk ben van de Oranje rivier.
Ander zeer belangrijk punt is: Kan Yahweh zijn zegen hierover geven? Wordt er gehandeld in overeenstemming en in achtneming van Zijn wetten en inzettingen?
Als Yahweh het dorp niet bouwt, tevergeefs bouwen de bouwlieden.
Verder heb ik geen inzicht hoe alles in Orania precies werkt wat financieel en wetmatigheid betreft. Om samen met jouw eigen mensen te werk, beplan en uit te voer, is natuurlijk wel geweldig.
(Dirk, kunt u mij een mail sturen, pietermeer555@gmail.com)
Dankie Pieter, ek voel presies so oor die stadbewoners. Dis net ‘n plek van boosheid en onheil – die versamelplek van Satan se telge. Ek weet daar is baie van ONS mense wat nie anders kan as om daar te bly en te werk nie, maar hulle is selde daar gelukkig.
En dit bring ons dan by die uiteindelik en finale skeiding van die bokke en die skape. Die bokke is die “stadbouers” – soos Kain en Nimrod was. Daar word dan ook gesê “die begin van sy (Nimrod se) ryk was Babel en Ereg en Akkad en Kalne” – al vier stede. En soos ons ook verder weet, was Israel in Babel as bannelinge.
Abraham se aardse lewe bevestig dit vir ons waar daar gesê word hy het as vreemdeling in tente gaan woon in die land van belofte…
Op hierdie aarde em in sy huidige bedeling is daar vir ons as Israeliete géén vaste verbyf nie.
Die linksgesinde aan die anderkant weer wéét instinktief hierdie aardse lewe is al “hemel/paradys” wat hy ooit sal ken. Sy enigste strewe is dus om soveel as moontlik aardse besittings, weelde en rykdom bymekaar te maak! En van sy vader Satan kry hy natuurlik alle hulp en bystand om hierdie tydelike “hemel/paradys” ten volle te geniet!
Die siftingsproses tussen Links en Regs het begin pas nadat Adam uit sy “vaste tuiste”, die paradys, verdyf is…
Beepb0t, jy moet maar verskoon, ek praat net Engels as ek my regtig vererg want dan weet niemand wat ek se nie…lol
Lees gerus weer wat ek se in my vorige plasing, jy het alles wat ek gese het verdraai, geen van my stellings wat jy aanhaal is woodeliks waar nie.
In een dorp kennen mensen elkaar, groeten elkaar, geven om elkaar en helpen elkaar. Wanneer het dorp groter en groter wordt en tot slot een stad wordt, kennen de mensen elkaar niet meer, groeten elkaar niet meer, worden harder, egoistischer en liefdelozer. In een stad kan een mens een stap buiten de deur zetten en met miljoenen mensen samen zijn……. zonder één daarvan te kennen. Een mens is niet geschapen om in grote groepen te leven. In een stad is het leven veel gehaaster, veel lawaaiiger en veel chaotischer. Wonen in een dorp is gezonder en veiliger als in een stad.
Nu groeten de mensen elkaar nog in Orania, maar wanneer daar tienduizend mensen en meer gaan wonen, zal dat verdwijnen.
Het Siener nie wel ook praktiese uitwee gesien nie? Raak ontslae van skuld, beleggings beteken niks, vee voor jou eie deur (raak ontslae van parasitiese werkers), perfektheid word bereik (die gesig van die vermoorde kinders met blou oë en hemelse klere), beweeg uit stede, verbou jou eie kos. Min sou die moed he. Is dit nie wat wel ook gebeur nie: boere in my omgewing het werkers met tot 70% verminder.
Pieter: ek dink nie Orania-leiers is Vrymesselaars nie. Dalk eerder nader aan Quakers as jy my vra.
‘n Rede waarom Oraniers nou ‘n stad wil bou is stellig omdat die jonger geslag gesien het dat ‘n volkstaat ‘n onpraktiese of nie-haalbare droom is. Myns insiens moet daar van etikette vergeet word en kultuur gebou en pekanneute verbou word. Is dit nie tipies van Afrika om vergesogte idees te hê wat nie realiseer nie…?
Hoe pas Jesus in julle planne? As Paulus se in Rom 7 :6 “But now, by dying to what once bound us, we have been released from the law so that we serve in the new way of the Spirit, and not in the old way of the written code.”
Barend (1),
Na watter planne verwys jy? Wat presies wil jy weet?
Ons is nooit van die Wet van YAHWEH vrygemaak nie! Die kerk en Paulus beweer dit, maar YAHWEH het dit nooit gesê nie. Inteendeel Yahweh se Wet en verordeninge is vir ewig. Dit het nêrens tot ‘n einde gekom nie!
Die keuse is joune en elke ander gelowige sin om Paulus (net soos die kerk) slaafs na te volg met al sy eie “mensgemaakte wette” en reëls. As dit nie as bevestiging uit die mond van YAHWEH persoonlik kom nie, beteken dit net mooi niks nie!
Kyk eerder wat sê YAHWEH met betrekking tot die Sy WET en verondeninge. – Deut 4:2 – “Julle mag by die woord wat ek julle beveel, niks byvoeg nie, en julle mag daar niks van weglaat nie; sodat julle die gebooie van Yahweh julle God mag onderhou, wat ek julle beveel.”
Dit was ‘n “ewige” bevel van YAHWEH. Dit was beslis ook nie tydelik nie! Nêrens het Hy dit opgekort nie en “niemand” anders kan dit namens Hom opskort nie! Yahweh deel nie Sy gesag met enige ander nie!
Deut 26:16 – Vandag beveel Yahweh jou God jou om hierdie insettinge en verordeninge na te kom; onderhou dan en doen dit met jou hele hart en met jou hele siel. 17 Vandag het jy Yahweh laat verklaar dat Hy vir jou ‘n God sal wees, en dat jy in Sy weë moet wandel en Sy insettinge en Sy gebooie en Sy verordeninge moet hou en na Sy Stem moet luister.
Deur te luister na die kerk of Paulus of enige ander , behalwe YAHWEH self, is die grootste euwel . Dat ons nie NODIG het om meer in Sy weë te wandel nie en nie nodig het om Sy insettinge, gebooie en verordeninge te hou nie is ‘n afdwaling en die ergste is dat ons met gespitste ore eerder na Paulus en die “kerk” luister as na die Stem van Yahweh!
Barend (2),
Deut 28: 9 Yahweh sal JOU (Israel) VIR HOM AS HEILIGE VOLK BEVESTIG soos Hy jou dit gesweer het, AS JY DIE GEBOOIE VAN YAHWEH JOU GOD HOU EN IN SY WEË WANDEL. 10 En al die volke van die aarde sal sien dat die Naam van Yahweh oor jou (ISRAEL) uitgeroep is, en hulle sal vir jou vrees.
Daar is slegs “EEN (die enigste magtige God en Verlosser) en Hy verklaar dat Hy ‘n persoonlike NAAM het en NIE soos ons geleer is nie! Ons moet Hom dus “alleenlik” deur Sy Heilige NAAM aanspreek en nie deur ‘n ander naam of ‘n mensgemaakte titel nie. Hy sê dit baie duidelik –
Jesaja 42: – ” EK is YAHWEH, dit is my NAAM; en My “EER” sal Ek aan “GEEN ANDER” gee, of ook My “ LOF” aan die gesnede beelde nie. – YAHWEH verklaar hier dat Hy alleen (die enigste) God, Heiland/Verlosser/ Redder is en ‘Niemand’ anders nie !! NIEMAND deel Sy MAG en AANSIEN nie.
Voordat jy aanvaar dat die wet mee weggedoen is, lees Mat 5:17 Yahshua is aan die woord.
:17 Moenie dink dat Ek gekom het om die wet en die profete te ontbind nie, Ek het nie gekom om te ontbind nie maar te vervul.
:18 WANT VOIRWAAR EK SÊ VIR JULLE, VOORDAT DIE HEMEL EN DIE AARDE VERBYGAAN, SAL NIE EEN YOTA OF TITTELTJIE VAN DIE WET OOIT VERBYGAAN TOTDAT ALLES GEBEUR HET NIE.
M.a.w. die hemel en die aarde het nog nie verbygegaan nie. So die wet staan nog.
Jy moet YaHWeH liefhê met jou hele wese, die Shabbath hou, jy mag nie steel nie, ens…
Net sois Yahshua in die wet geleef het, net so moet ons dit ook doen. Hy was ons voorbeeld.
Johan waarom nie die hele nuwe testemant uitgooi nie? Ek kry jou innig jammer. Jy jouself en almal wat soos jy redeneer is oop oe oppad hel toe. Jy kan nie vir Paulus net uitgooi wanneer dit jou pas nie. Paulus stel in 2 Tim 1:1 dit so oor sy roeping “Paul, an apostle of Christ Jesus by the will of God, according to the promise of life in Christ Jesus” Jesus Homself se in Mat 10 : 14 -15 “14 And if anyone will not welcome you or heed your words, shake the dust off your feet when you leave that home or town. 15 Truly I tell you, it will be more bearable for Sodom and Gomorrah on the day of judgment than for that town.…”. So as jy nie Paulus n gessant van God ontvang nie sal dit vir jou ondraaglik wees kom die oordeelsdag. Verder se Jesus in John 14 : 6 ” Jesus saith unto him, I am the way, the truth, and the life: no man cometh unto the Father, but by me.” So Israelied of Griek sal die die Hemel smaak sonder Jesus nie. Calvinisme was die val van die Afrikaner en die kult van verlore stamme net n manier om God se kinders te verlei. Hou op om vir ou Siener aan te hang en jou hart n moordkuil te maak en volg Jesus. Hierdie webblad is kult wat haatdraende harte verslind. Sterkte ou Grote en liefde in Jesus Christus.
Jesegiel 22: 26
Haar priesters verkrag My wet en hulle besoedel My apartheid; tussen Apartheid en vermenging maak hulle geen onderskeid nie, en die verskil tussen verbastering en rasegtheid gee hulle nie te kenne nie; daarby maak hulle hul öe toe vir My Sabbatte; ja Ek word onder hulle besoedel.
Dit is wat wereldwijd gebeurt. Overal wordt vermenging gepromoot, vooral door de media.
BAREND! Eerstens wil ek u iets oor ons sogenaamde godsmanne vertel oor hul werk as Herders van ons volk (net wit Boervolk). Hulle was veronderstel om die volk suiwer te hou van verbastering, nie net in die geloof nie, maar ook fisiese verbastering. Hulle het toe eerder uitgegaan en met YAHWEH se vyande (Swartes, Indiërs en ook die liberales in gees) gaan vermeng. Dit word alles beskryf in die “Boek van Herinnering” (BVH) in EXODUS 20:14 en ook JEREMIA 2:25, JEREMIA 6:16, JEREMIA 8:1-3 (Lees saam met DEUT 4:19 /MIGA 4:5 /MATT 13:10 /MALEAGI 2:1-10 )
Die profete van die Ou Testament het die volk gewaarsku teen hulle wat in vandag se tyd rond sal gaan as wolwe in skaapsklere. Hulle wat YAHWEH se Volk sal verlei, maar ook dat ons as volksgenote nie sal ag gee wat hulle sê nie en dit wel so verkies. Dit is ook een van die redes waarom YAHWEH dit toe laat, want min sal die Ewige Lewe be-erwe. [JEREMIA 23: 23, 29-31, 33-35]
Hulle wat as godsmanne vir die volk (BOERVOLK) volgens die Apartheid van YAHWEH moes geleer het, om die vyand op ‘n afstand te hou, en om nie met hulle saam aan dieselfde tafel te mag sit nie, om ook volgens die Ontug wet wat verhoed het dat ons met die SATANS kinders ondertrou (vermeng). Dit was altyd deel van ons bestaan in die apartheidsjare en toe na 1989 (FW de Klerk) toe die wêreld se grootste VERRAAIER saam met julle sogenaamde Leraars in die huise op die televisie (NUWE WOORD) en op die Dakke (Parlement en Kerke) skielik van deuntjie verander het, omdat dit nou kwansuis aanstoot gegee het teenoor “most reverend” (TUTU en BOESAK) se boeties en sussies en ook die wêreld se aansien sou daardeur geraak word. (ESEGI-ëL 16:26-34 en ESEGI-ëL 22:20-31) Vervolg…
Barend ! Toe moes daar dadelik vergifnis gevra word van ons vyande, of eerder hul BOETIES en SUSSIES (swartes en indiërs) vir die kastige verdrukking van ons sogenaamde medemens vir die afgelope (35)vyf en dertig jaar. Die vraag wat ek wil vra is:
“Waar het my MASSIAS eenkeer gesê dat ons (BOERVOLK), van ons vyande vergifnis moet gaan vra???” Wat ek wel vir julle in die woord kan wys, is dat HY (YAHWEH-SHUA) in die NUWE TESTAMENT wel aan ons OPDRAG gegee het om NIE op die PAD van die HEIDENE (Swartes, Indërs en Jode) te gaan NIE, maar wel na die (12) twaalf verlore stamme van Isra-el (Mattheus 10:5-8 en ook Mattheus 15:21-23 en (BBL) 24).
Een ding is baie seker, dit wat júlle (Leraars en FW met sy manne) gedoen het sal nooit deur my Hemelse YAHWEH vergewe word nie.
My motivering hiervoor is, as jy eenkeer vermeng het, of dit nou FISIES of in die GEES was, sal jy nooit weer suiwer kan wees nie. Jy sal in teendeel net nog meer onsuiwer raak. Ek wil nou nie op hulle speeltyd inbreek maak nie, maar bogenoemde staan ook in die ewige woord. As jy oor die drumpel gespring het, sal YAHWEH altyd toornig teenoor jou wees. (Sefanja 1:6-9,12-14,17-18)
Julle gaan seker vir my sê dat die twaalf stamme van Isra-el nie meer bestaan nie, maar ek sê nou vir jou dat Isra-el altyd en tot in Ewigheid sal bestaan, soos dit in Mattheus 1:21 geskryf staan. LET OP na die laaste gedeelte van vers 21, en ek haal aan: “Want dit is HY (MASSIAS) wat SY VOLK van hulle sondes sal verlos.” Let wel: VOLK en nie VOLKE nie.
Nou gaan julle ook vir my sê dat die wet in HOM (YAHWEH-SHUA) is en dat almal dis nou almal op die aardbol, wat sy naam ken in die hemel sal opeindig. Wel ou vriend jy sit die pot mis. vervolg
BAREND ! KYK na die volgende in Mattheus 5:17-19, “Moet nie dink EK (MASSIAS) het gekom om die WET of die Profete (OU TESTAMENT) te ontbind nie. EK het nie gekom om te ontbind nie, maar om te vervul”.
Vers 19 is net so baie belangrik. Lees dit Baie deeglik ASSEBLIEF.
Die EWIGE WOORD is ook net vir die Blanke (d.w.s. Suiwer Adamiet) mens bedoel gaan lees gerus Mattheus 13:10-12 en vers 11 is baie belangrik hier onthou dit, “Toe antwoord HY (MASSIAS) en sê vir Hulle (Dissipels): Omdat Dit (EWIGE WOORD) aan Julle gegee is (d.w.s. nie Hulle (HEIDENE) om die verborgenheid (GEES VAN APARTHEID) van die Koninkryk van die Hemele te ken (verstaan), maar aan Hulle (Heidene) is dit nie gegee nie”. (Skrywer; Kyk ek sê dit nie, maar HY (YAWHEH-SHUA) my MASSIAS het dit gesê.)
Hulle (leraars of godsmanne) kan gerus die hoofstuk wat oor my nuwe drome handel gaan lees. Die drome van 2004-05-31 en 2004-10-14 waarin daar staan wat met julle sal gebeur. Watter straf daar vir hulle sal wag en dat dit onvermydelik is .
Ek weet ook dat as hulle die dag hierdie inligting sal lees, hulle seker weer die VYANDE om verskoning gaan vra, omdat ek wat die inligting kwytraak nie deur hulle (Leraars en Kerk) sal aanvaar word nie. Onthou egter net een ding en dit is, dat die WAARHEID altyd seer maak en die EWIGE WOORD lieg nie. Julle het eintlik vir ons (BOERVOLK) vyande (julle Boeties en Sussies) gaan lieg deur vir Hulle (SWARTES en INDIëRS) te gaan verkondig, dat hulle ook eendag die saligheid sal verkry en dan ook HEMEL toe sal gaan, iets wat geheel en al teenstrydig is met YAHWEH se WOORD, so eintlik sê julle ook dat YAHWEH GELIEG het en nie Weet wat HY doen nie, julle as geloofs hoere weet van beter. VERVOLG…
BAREND ! Julle het YAHWEH se WET goedkoop (Aards) gaan maak, om by die ou wêreld te pas en almal deel te maak van julle fantasie Nuwe Suid-Afrika (Reënboog nasie) of Baster nasie.
Ek wil hoofstuk 1 afsluit deur te sê Bid maar vir julle vrede en vir julle sport, maar onthou net, as die dinge moet verander sal skielike gebede niks beteken nie, ook almal wat agter julle aan gedrentel het, want hulle is ook skuldig soos julle, want elke SUIWER BLANKE mens het ‘n gesonde verstand gekry om hulle eie keuses te maak en onthou YAHWEH se WOORDE, HY sal besoeking doen oor die wat oor die drumpel gespring het soos dit ook in die Woord geskryf staan in: SEFANJA 1:9
Onthou net; Dieselfde Kerk het in die tyd van ons (OPREGTE BOERE) Voortrekkers hulle ook onder sensuur geplaas, omdat hulle nie onder die Engelse en die Rooms Katolieke Geloof wou woon en bly nie, want die kerke het toe al vermenging toegelaat en alle nasies is as gelyk teenoor mekaar gestel. So daar was al volgens kerkleer geen verskil tussen ons en die ander nasies nie.
Gaan Lees gerus gedeelte in die beeld van 14 Oktober 1998, waar die kerke besluit het om weer deel te wees van die WRK (Wêreld Raad van Kerke), waar die RKK (Rooms Katolieke Kerk) aan die Hoof van die raad is.
Die gedeelte is ironies, want dieselfde mense (Leraars) het die wet as Kerkwet saam met die Ontugwet toegepas, wat in die Apartheidsjare deel van ons samelewing was en nou is dieselfde mense so jammer daaroor en wil nou met trane in die Oë omverskoning vra aan die “most reverent Tutu” en sy broeders en susters wat ook nou deel van ons (Boervolk) se familie is, ag ek bedoel nog al die jare was.
As ek Storm Volg my as ek sou val Wreek my en as ek sou Omdraai (Verraad) skiet My….
Pieter die eerste Christen in die Bybel was dan swart. Acts 8 : 27 “So he started out, and on his way he met an Ethiopian eunuch, a court official in charge of the entire treasury of Candace, queen of the Ethiopians. He had gone to Jerusalem to worship,” Baie van jou argummente staaf jy vanuit ander bronne (buite bybels). Jou siening van die Woord van God is een van die grootse misleidings en verdraaings en jou pad is breed oop hel toe! Dis hoekom die Arfrikaner geval het. Hy het die bybel verdraai om sy politieke ideologiee te pas. As gevolg van die Afrikaner se Apartheidsbeleid is baie van die swartmense wat moes Christene gewees nie Christene vandag nie. Party van haat God agv van julle leuns en perversies. So ja die bloed van die mense is op die Afrikaner se hande. Jy sal sterf maar julle haatlike lugkastele sal nie vorm vat nie vanwee julle gebrekkige broederlike liefde. Almal in Christus behoort aan God. Swart wit indier chinees. Het jy nie gelees dat daar geen aneming van persoon by God is nie? Sien Mat 22. Die wet wat julle aanbid is die wet van sonde en dood. Die wet van Jesus is die wet van die lewe en genade. Rom 8 : 2 “For in Christ Jesus the law of the Spirit of life has set you free from the law of sin and death.” Die wette waarvan Jesus gepraat het was nie op klip geskryf soos wat jy beweer nie maar op ons harte deur die Heilige Gees wat jy definitief kort aan die vrugte van jou boom. John 13 : 34 “A new commandment I give you: Love one another. As I have loved you, so also you must love one another.” n Mens word nie gered deur werke nie (tien gebooie) Rom 4 : 2 – 3
Barend jy skryf aan Pieter: “As gevolg van die Afrikaner se Apartheidsbeleid is baie van die swartmense wat moes Christene gewees het nie Christene vandag nie.”
Yahweh het self apartheid ingestel, soos ek reeds in die artikel aangedui het: “want álles wat Hy geskape het, het Hy ‘soort volgens soort’ gemaak, en gesien dat die ‘baie goed’ was. Dis hoekom Hy aan almal en alles wat asemhaal (mens, dier, voël en plant) bevel gegee het om nié daardie verskillende ‘soorte’ te besoedel deur verbastering nie. (“Jou akker moet jy nie met twee soorte saad besaai nie. En ‘n kleed van twee soorte goed, van gemengde stof, mag nie op jou kom nie” (Lev. 19:19) “… jy mag geen verbond met hulle maak en hulle nie genadig wees nie. Jy mag jou ook nie met hulle verswaer nie.” .(Deut.7:2-3). (Omdat Hy ONS verbied om hulle genadig te wees, sal Hyself dit ook nie doen nie1)
Nou wil ek graag weet, wié gee jou en jou kerk die reg om sy ‘goeie handewerk’ te kom vernietig? Want as jy verskillende ‘soorte’ mense toelaat om deurmekaar te bly, SAL verbastering plaasvind. En basters is NIE Yahweh se maaksels nie, anders sou hy hulle nie in sy vergaderings verbied het nie!
In 1947 het drie vooraanstaande Bybelkeners en gelowiges, nl. prof. G. Cronjé, ‘n sosioloog, dr. Wm Nicol, moderator van die NH of G Kerk van SA en dr. EP Groenewald, Hoofleraar in Nuwe Testamentiese Eksegese aan UP, ‘n boek geskryf met die vraag: “Is Apartheid Bybels Geregverdig?”
‘n Vriend het ons in die negentigerjare laat weet alle eksemplare van dié boek is uit die biblioteke verwyder. Gaan vra jou kerk hoekom? Die vriend het aan ons ‘n eksemplaar gestuur met die versoek om dit uit te gee, en ons het dit gedoen.
Die eerste hoofstuk “Selfbehoud” begin met hierdie woorde: “Die heiligheid van die volksbestaan as ‘n skepping van God wat met ‘n bepaalde doel geskied het, dwing ons reeds om daardie bestaan te beveilig … Die kerk verklaar hom onomwonde teen vermenging en alles wat dit in die hand sal werk…”
Hulle teenkanting was om dieselfde redes as dié van Dawid: Psalm 106:34-35 “Hulle (Israel) het die volke nie verdelg soos die HERE aan hulle gesê het nie, maar hul met die heidene vermeng en hulle werke geleer. Psalm 94:5-6 “o HERE, hulle (die heidene) verbrysel u volk, en hulle verdruk u erfdeel. Hulle maak die weduwee en die vreemdeling dood en vermoor die wese.”
Sê my Barend, is dit nie presies wat met ons gebeur sedert De Klerk in 1990 Yahweh se skeidingsbevel oorboord gegooi het nie?
Selfs Dawid se seun Salomo het dit ook gedoen, en die gevolg? As straf is sy koninkryk in twee geskeur! (Ek antwoord later op jou verwerping van die wet en ander dwalinge)
(Pieter) 2 For if Abraham was justified [that is, acquitted from the guilt of his sins] by works [those things he did that were good], he has something to boast about, but not before God. 3 For what does the Scripture say? “Abraham believed in (trusted, relied on) God, and it was credited to his account as righteousness (right living, right standing with God).” Ek bid dat God einde sal maak aan die haatdraende webtuiste en dat Afrikaners soos jy werklik to bekering sal kom. Groete in Christus.
Mimi+Hildebrand Sien asb Rom 4 : 2 -3 (2 For if Abraham was justified [that is, acquitted from the guilt of his sins] by works [those things he did that were good], he has something to boast about, but not before God. 3 For what does the Scripture say? “Abraham believed in (trusted, relied on) God, and it was credited to his account as righteousness (right living, right standing with God).” Jy kan nie hemel ingaan met werke nie. Die wet waarvan jy praat is werke en dit lei na die dood. Die wet waarvan Jesus gepraat het is die wet wat op ons harte geskryf is en die vervulling darvan vervat Jesus in John 13 : 24 “A new commandment I give you: Love one another. As I have loved you, so also you must love one another.” Nie soos hier waar haat hoogty vier en die liefde koud is nie.
Jaren geleden hebben wij een boeken gekregen van een Zuid Afrikaanse schrijver. Ik weet niet of die boeken nog te verkrijgen zijn, maar dit is zeer die moeite waard. Gaan zoek naar die boeken van Ben Maree. Vooral die boek over Paulus is zeer helder.
-Paulus en sy veldstoeljie
-Uitverkiesing! So noodsaaklik en so logies!
-Godsdiensverraad wat ons en ons land vernietig.
Pieter-Jan Van Zyl,
Beter kon ek dit nie sê nie!
Presies wat Siener gesë het met betrekking tot wat in die “kerk” verkeerd sou wees, is nou besig om baie duidelik te word, nl die pad van “misleiding” agter RKK en ander dogmas aan.
Die waarheid maak seer ! Sommige sal die ou weë verwerp as dwaling en ander sal dit as ‘n openbaring van die waarheid ontdek!
Barend (1),
Ek het niks uitgegooi nie en jy hoef my nie jammer te kry nie. Moet net nie vir Paulus meer aansien gee as wat ons vir YAHWEH gee nie. Ek word beslis koud as iemand die woorde van YAHWEH verwerp en ‘n ander sin aanhang! Aangesien jy graag die Engelse weergawes kwoteer, kyk wat sê God YAHWEH in Engels in Isaiah 43 : 11-13 hieronder, vir jou en dan probeer jy om YAHWEH se verklaring te verwerp of te verander met skrifaanhalings vanuit die NT. Let wel, dit moet YAHWEH se “eie” woorde wees en nie Paulus of geen ander sin nie.
Die volgende sê ook vir jou in ENGELS – God YAHWEH declares that HE is the “ONE and ONLY” – (NO Other and NO TRINTY as the RCC proclaims – there is also no evidence found in the entire Bible that a trinity exists)
Isaiah 43:11 -13 – HCSB – I, I am YAHWEH, and there is “NO OTHER” Savior but ME. I alone declared, saved, and proclaimed— and not some foreign god[a] among you. So you are My witnesses”— this is Yahweh’s declaration— “and[b] I am God. Also, from today on I am He “ALONE”, and “NONE” can deliver from My hand. I act, and who can reverse it?”
Barend (2),
Wat op aarde bedoel YAHWEH met die verklaring ?? Laat dit jou enigsins wonder of aanvaar jy summier die misleidende verklarings van die RKK en die vele ander skrywers en vertalers van die NT boeke. Moet ons nie dalk met absolute erns begin ondersoek instel na die egtheid van die NT teenoor die OT nie en terugkeer na HOM toe soos wat HY vereis nie? Ons kan nie YAHWEH se stem stilmaak omdat dit ons moderne leefstyl en gemaklike “geloofsoortuiging” van die NT, pas nie. Ons moet luister en gehoorsaam na se stem wees.
Net soos jy verkies, kan jy die NT en die kerke slaafs navolg en YAHWEH se persoonlike opdragte en verklarings verwerp soos jy wil, maar voor jy dit doen, krap net eers ‘n bietjie dieper (Sien onderstaande skakel).
Daar lê ‘n ontnugtering voor hande. Probeer dan om dit met “feite” en “bewyse” tot niet te verklaar ! Lees baie aandagtig die volgende sonder enige voorbehoud. Oortuiging tot die waarheid, kom vanuit die opregte respek agting en liefde vir God YAHWEH: –
http://www.bibliotecapleyades.net/biblianazar/esp_biblianazar_40.htm
What the Church doesn’t want you to know
https://maroelamedia.co.za/debat/meningsvormers/viktor-orban-die-laaste-kruisvaarder/
Daar zijn nu honderden Nederlanders, Duitsers en anderen die naar Hongarije emigreren.
Barend (1),
Jy sit die pot lelik mis. Baie van jou argumente is “EGTE” RKK dogma en daarby ook nog verdere wanvepersepsies asgevolg van verwronge/foutiewe verklarings van die Skrif of sal ek liewer sê, waarskynlike “doelgerigte” wanververtolkings van die NT om die reënboog “ALMAL” in te sluit, wat by die OT “Uitverkorene” ISRAEL uitgelsuit is! To whom does God make His words known? Psalm 147:19-20 – He sheweth his word unto Jacob (Israel), His “statutes and his judgments” unto Israel. 20 He hath “NOT” dealt so with “any nation”: and as for His judgments, “they”(any other nation) have not known them. Praise ye YAHWEH.
Which nation was elected by God to be His own property?
Ezekiel 39 – 7 So will I make my “HOLY NAME” known in the midst of “MY PEOPLE’’”, Israel; and I will not let them pollute my “HOLY NAME” any more: and the “heathen” shall know that I am YAHWEH, the Holy One in Israel
One question –why were only (Israel) elected to receive the gift and opportunity of eternal life and “NO OTHER HEATHEN NATION” in the entire world ?
Answer = Isa 43:21 – This people (Israel) have I formed for MYSELF; they shall shew forth my praise.
Barend (2),
Doen jou self ‘n groot guns en lees tog ook die boek waarna Pieter verwys in, sy kommentaar “-Paulus en sy veldstoeljie’”. Miskien sal jy dalk insig kry ??
Die eerste fatale fout wat jou liberale bron maak (die een wie se Engelse kommentare en aanhalings jy so kwoteer ), is om te veronderstel dat iemand wat vanaf antieke Ethiopië kom, noodwendig swart moet wees. Begryp jou aan, dat die “EERSTE” Christene “nogal” SWART was a.g.v. die wanpersepsie. Weet jy hoe groot was antieke Ethiopië in die Bybelse tyd en hoeveel ander volkere daar kon gewees het, dalk nogal wit ook !! . DIt is blote snert man!. En om dit nog erger en meer belaglik te maak sê jy nogal die volgende @#$%. “ As gevolg van die Afrikaner se Apartheidsbeleid is baie van die swartmense wat moes Christene gewees nie Christene vandag nie.
Dit laaste aanhaling vertel vir my nogal baie van jou en jou sogenaamde Bybelse kennis wat duidelik verdwaal is. Ek glo nie jy kan enige “reënboogargument” staande laat bly deur enige van YAHWEH se woorde aan te haal nie, want dan laat leef jy die apartheidsbeleid. Daarom hak jy vas by Paulus se verwysings wat gemaklik verdraai word om die “ANDER” te kan insluit en ‘n einde te kan maak aan, “HEILIG, APART en UITGESONDER”. Deut 4:2 – “Julle (Israel) mag by die woord wat ek julle beveel, niks byvoeg nie, en julle mag daar niks van weglaat nie; sodat julle die gebooie van Yahweh julle God mag onderhou, wat ek julle beveel.”
Johan.Dieselfde ou testament wat julle so verdraai vir julle eie sieklike siening sê God die volgende dmv Jesaja ( Isaiah 7 : 14 )” Therefore the Lord Himself will give you a sign: Listen carefully, the [a]virgin will conceive and give birth to a son, and she will call his name Immanuel (God with us).” Die wet was vir die Jode oftewel Israeliete. Johan jy is nie n Jood of n Israeliet nie. Dis met al jou buite bybelse sataniese literatuur dat jy jouself verbeel jy is een. As jy een is waar is jou dna uitslae? Nou raak jy al die k@k kwyt in jou dwaling en verdonkering van jou hart van mense wat die wet moet onderhou en slegs die blanke ras wat hemel toe gaan? In Num 12 : 1 lees ons “Then Miriam and Aaron spoke against Moses because of the Cushite woman whom he had married (for he had married a Cushite woman);”. Wat is God se reaksie? Hy straf vir Miriam(Jood). Nie die kusiet nie. Mat 28:19 sê “Therefore go and make disciples of all nations, baptizing them in the name of the Father, and of the Son, and of the Holy Spirit,” So jy wat so praat teen die “kusiete” wat deel is van God se koningkryk dmv Jesus Christus dink jy jy gaan ongestraf bly?
Die liberale kerklikes wil altyd hierdie gedeelte Handelinge 8:27 opdis, en dan dit gebruik as regverdiging om te sê dat Yahshua vir almal gekom het. Die volgende is ‘n leering wat ek van Japie van Zyl af gekry het, Barend kou so bietjie hieraan.
Mense met swak geskiedenis en Bybelkennis. Moderne Ethiopeë van vandag was Abesinieë genoem tot 1945, toe Italië die land Abesinieë ingeneem en geanekseer het, het hulle die land se naam verander na Ethiopeë toe. So die liberale kerk maak n gevaarlike gevolgtrekking, dat hierdie hofdienaar van moderne Ethiopieë afkomstig is. Kandacé was ook nie die koningin se naam nie, maar n titel, soos die koning van Egipte Farao getiteld was. Daar is geen geskiedkundige gronde van opgrawings wat bewys dat daar ooit n koningin of n ryk in moderne Ethiopieë was nie, daar was nog nooit n ryk in Ethiopieë nie. Wat wel die geval is, en wat die geskiedenis uitroep, is dat daar n ryk Cush/Kus was, hy het bestaan in die dae van Yahshua, en tot 700 jaar voor Yahshua lees mens in die geskiedenis en sien ons ook die opgrawings van hierdie ryk Kus. Gesaghebbende historikuste en historisie soos David Ben Zimra en Eldat Hadani, sê dat daar destyds toe die volk Israel in die dae van Salomo gesplit het in twee huise, naamlik Juda met Rehábeam die seun van Salomo as koning en Israel met Jeróbeam as koning, in daardie dae was hierdie twee ryke in voordurende konflik met mekaar, en het baie van die Israeliete afgevlug na Egipte toe, geskiedenis sê dat hierdie Israeliete in Egipte gewoon het tot in die dae van Cleopatra, en in die dae van Cleopatra het Augustus van die Romeine, Egipte binnegeval, en hierdie Israeliete, omdat hulle n minderheid was, het hulle verder suid gevlug en hulleself gaan vestig in hierdie ryk Cush/Kus,
(volg) en die geskiedenis sê ook dat sederdien het Kus uit 2 provinsies bestaan, een provinsie waar die kussiete gebly het, en n ander provinsie waar hierdie Israeliete gewoon het, hierdie provinsie was ook Aksem genoem, opgrawings dui van die tempel Yeha wat hebreeuse aftekeninge ophet, tot leeus wat uitgekap is daar, alles eie aan Israel. Historisie het ook opgrawings van wingerde wat geplant was, daar was koringlande gesaai, alles eie aan die Israel westerse beskawing. Dit is so duidelik dat hierdie persoon wat opgekom het om in Jerusalem te aanbid, van hierdie beskawing moes wees, hy was deel van die Israelietise beskawing in die provinsie Aksem in die ryk van die kussiete, waar hierdie koningin ook nou koningin was, en hierdie hofdienaar wat voor hierdie koningin gedien het, was so n Israeliet gewees dat hy die gebod van Deuteronomium 12:5 wat net op Israel van toepassing was nagekom het wat sê, My volk Israel moet gaan aanbid waar ek My naam gaan laat woon, en daardie plek is Jerusalem, daarom lees ons ook in Johannes 4, toe Yahshua kom by die put by die Samaritaanse vrou wat van die noordelike stamryk was, want sy sê dat sy Jakob het as vader, lees ons daar uit Yahshua sê die Israeliete moes in Jerusalem aanbid,
(volg) So daar is geen twyfel en geskiedenis roep dit uit, dat die hofdienaar van hierdie koningin wat oor haar skatkamer in beheer was, van die provinsie Aksem waar die blanke Israeliete gebly het, gewoon het, en het hy opgekom soos wat die wet beveel het in Deutr 12:5, opgekom om te aanbid in Jerusalem, daarom het hierdie person Jesaja gelees, hy was Hebreeus magtig, nie arabies of een of ander afrika se taal gepraat nie, hy was n Israeliet, suiwer. Swak studie en n swak gevolgtrekking van die kerk om te sê hierdie persoon was van die moderne Ethiopieë wat ons vandag in die horing van Afrika sien.
Josua 10:13 en 2Samuel 1:18, word daar na die boek van Opregte verwys. Opregte 73:30-36 So het Moses die stad ingeneem met sy wysheid, en die kinders van Kus het hom op die troon geplaas in die plek van Kikianus die koning van Kus. 31 Hulle het die koninklike kroon op sy hoof geplaas, en aan hom as vrou gegee, Adonia, die Kusitiese koningin, die vrou van Kikianus. 32 Moses het die Almagtige God van sy vaders gevrees, sodat hy nie by haar ingegaan het nie, ook het hy sy oë nooit op haar gerig nie. 33 Want Moses het onthou hoedat Abraham sy dienskneg, Eliëser, laat sweet het deur te sê: Jy Sal nie ‘n vrou van die dogters van Kanaän vir my seun Isak neem nie. 34 Ook wat Isak gedoen het toe Jakob gevlug het vir sy broer, toe hy hom beveel het en gesê het: Jy sal nie ‘n vrou neem van die dogters van Kanaän nie, ook nie n verbond met die kinders van Gam sluit nie. 35 Want die Almagtige, onse God, het Gam, die seun van Noag, en sy kinders en al sy saad, as slawe gegee aan die kinders van Sem en die kinders van Jafet en aan hulle saad na hulle. 36 Daarom het Moses nie sy hart of sy oë gedraai na die vrou van Kikianus nie, al die dae wat hy oor Kus geheers het.
Charmaine. Kom ons gaan kyk na Johannes 4. Die bybel noem hierdie vrou n samaritaan. Volgens jou dogma was die vrou n verlore skaap van die huis van Israel. Reg? Want jy maak dit duidelik in jou kommentaar aldan nie. Geen verskil tussen hierdie vrou en die jood nie. Hoekom dan sal Jesus an in Mat 10 : 5-6 n duidelike onderskeid tussen samaritaan en jood maak deur die volgende te sê: ” 5 These twelve Jesus sent forth, and commanded them, saying, Go not into the way of the Gentiles, and into any city of the Samaritans enter ye not:
6 But go rather to the lost sheep of the house of Israel.” As Jesus dan onderskeid tref wie is julle om te sê daar is geen onderskeid nie? (Jou bootjie is vol gate en is besig om te sink. Persoonlik dink ek jy sou beter met dna toetse gedoen het)
Nee wat Oom Adriaan. Jy sit die Pot heeltemal mis. Wat van Moses se kussietiese vrou? Is die “volksdna” dan nou besmet volgens jou en hoekom is mirriam gestraf?
Barend (1),
Neem tog die kommentare van Adriaan en Charmaine baie ernstig op. Dit mag dalk die pad van jou donker visie verlig met die waarheid en feite wat jy so met passie verwerp. Alles dit wat ek vir jou gekwoteer het was uit die mond van Yahweh van die OT. As jy dit verwerp, dan verwerp jy Hom ook !
Jy sê – “Hy straf vir Miriam(Jood). Nie die kusiet nie” Eerstens was Miriam NIE ‘n “JOOD” NIE. Sy was ‘n Israeliet. Jy ken duidelik NIE die verskil tussen JOOD en ISRAELIET NIE. Ook nie die agtergrond van die Ethiopiese volkere nie, daarom jou verlore persepsie van “Kusiete” wat almal “SWART” moes wees !!! Selfs nou ook Moses se “Kusietiese” vrou wat glo ook “SWART” gewees het ??? Soek tog Past. F.W.C.Neser se boek genaamd “MOSES EN SY KUSIETIESE VROU” -. Dit mag dalk verder lig vir jou bring oor die onderwerp.
Barend (2),
Oor Jes 7:14 raak jy lieries by die gedagte dat dit ‘n Messiaanse profesie is. Baie van ons het dit eens op ‘n tyd geglo. Ongelukkig is dit gewis nie die geval nie. Vergelyk die betekenis van die oorspronklike woorde in Hebreeus en dan die aangepaste betekenis in die NT wat dit verdraai om dit na ‘n profesie te verander. Ek haal aan uit ‘n studie van ‘n ander persoon – GEEN bewys in die geskiedenis daarvan in die eerste eeu dat dit gebeur het nie- dus geen profesie na Jesus/Yahshua se geboorte nie. Die vrou sal nie swanger word nie maar volgens die Hebreeus IS reeds swanger. 7:14 יד ָל ֵכן ִי ֵ ת ן ֲאֹדָני הוּא, ָלֶכם -א ֹות: ִה ֵנה ָה ַע ְל ָמה, ָה ָרה ְו ֹי ֶל ֶדת ֵבן, ְו ָק ָראת ְשמ ֹו, ִע ָמנוּ ֵאל therefore the Lord himself shall give you a sign: a maiden is with child and she will bear a son, and will call his name Immanuel. Scripture for all- gee dit ook so aan. the•damsel הָ הָ ָ ere pregnant-one. —-die swanger een. Die Brown-Driver-Briggs (Old Testament Hebrew-English Lexicon) is eerlik en sê wat daar eintlik staan. From H5973 and H0410 with suffix pronoun inserted; with us (is) God; Immanuel, a “NAME of Isaiah’s son” :—Immanuel. Hierdie deel is GEEN profesie vir die messias nie.
Adriaan. Dus hierdie tiepiese vêrregse verdraaing van die Woord van God om apartheid te regverdig wat gemaak het dat die Almagtige God Homself die Afrikaner laat val het. Julle was veronderstel gewees om die lig te wees maar instede het julle net haat en donkerte gebring. Hoekom dink jy is die Afrikaner by bloedrivier gespaar. Hulle moes die evangelie bring en nie die ander volke vertrap en onderdruk nie.
Adriaan. Julle vat Christus se genade en gooi dit terug in Sy gesig deur die mense onder die wet te probeer stel. Het jy gedink die Afrikaner sou ongestraf bly hieroor? Heb 10 : 29 -31 “29 Of how much sorer punishment, suppose ye, shall he be thought worthy, who hath trodden under foot the Son of God, and hath counted the blood of the covenant, wherewith he was sanctified, an unholy thing, and hath done despite unto the Spirit of grace?
30 For we know him that hath said, Vengeance belongeth unto me, I will recompense, saith the Lord. And again, The Lord shall judge his people.
31 It is a fearful thing to fall into the hands of the living God.”
Johan sal ek wegdraai van die waarheid af en die leuen glo. Ek glo nie. Julle is bybels verkeerd. Al wat jy kan sê is die bybel is verkeerd omtrent sommige verse. Selfs jou afrikaner bybel se dit. En al wat jy kan se ” Ek moet tog hierdie mense glo”. Is dit die beste wat julle kan doen? Jy haal verse links regs en senter uit maar wanneer ek verse uithaal dan is hulle verkeerd. Hahahaha. Nee wat ek glo die woord van God nie menslike kommentare soos jou en jou bronne s’n nie. Soos ou siener gesê het :” Hy het net die bybel gehad om te lees.” Daar is niemand blinder as die wat oë het maar nie wil sien nie. Ek bring hierdie goed deur God se genade in Jesus Christus dat jy en jou metgeselle geen verontskuldiging in die deurligte dag van die Here sal hê nie.
Nee wat Johan. Ek kan ook honderde bronne aanhaal. Hoe gaan die gesegde. Vra my broer hy lieg nes ek. Moses se vrou was definitief nie Jood nie en ook nie n Israeliet nie en nog minder n blanke hollander uit europa nie. Jou argument was dat almal eg joods was en geen een anders kon deel word van God se volk nie. Dit lyk vir my of sy deel geword het dmv n huwelik aan Moses. So waar los dit jou argument? Aangesien die koningkryk net beskore is vir julle volens jou evangelie? Wat van die Jerigo spioen? Sy het ook deel geword van die volk.
Johan wat van Micah 5:2 Amplified Bible (AMP) 2 “But as for you, Bethlehem Ephrathah,
Too little to be among the clans of Judah; From you One shall come forth for Me [who is] to be Ruler in Israel, His goings forth (appearances) are from long ago, From [a]ancient days.” 2 Samuel 7:12-13 Amplified Bible (AMP) “12 When your days are fulfilled and you lie down [in death] with your fathers (ancestors), I will raise up your descendant after you, who shall be born to you, and I will establish his kingdom. 13 He [is the one who] shall build a house for My [a]Name and My Presence, and I will establish the throne of his kingdom forever. ” Isaiah 9:7 Amplified Bible (AMP) “7 There shall be no end to the increase of His government and of peace, [He shall rule] on the throne of David and over his kingdom,
To establish it and to uphold it with justice and righteousness From that time forward and forevermore.
The zeal of the Lord of hosts will accomplish this.” Daar is baie verwysings na die Messias se koms. Hoe kan jy dan die NT se egtheid in twyfel trek? Jy geloof is gebou op die verkeerde fondasie. n Onbybelse fonfasie van rasime haat en keuens.
Ek het deur die ‘debat’ hierbo gelees en ek sê ‘debat’ in aanhalingstekens want Barend sê:
“Ek kry jou innig jammer.”
“Jy jouself en almal wat soos jy redeneer is oop oe oppad hel toe.”
“… sal dit vir jou ondraaglik wees kom die oordeelsdag.”
“… en die kult van verlore stamme net n manier om God se kinders te verlei.”
“Hou op om vir ou Siener aan te hang en jou hart n moordkuil te maak en volg Jesus.”
“Hierdie webblad is kult wat haatdraende harte verslind.”
“Jou siening van die Woord van God is een van die grootse misleidings en verdraaings en jou pad is breed oop hel toe!”
“Dis hoekom die Arfrikaner geval het. Hy het die bybel verdraai om sy politieke ideologiee te pas.”
“As gevolg van die Afrikaner se Apartheidsbeleid is baie van die swartmense wat moes Christene gewees nie Christene vandag nie.”
“Party van haat God agv van julle leuns en perversies.”
“So ja die bloed van die mense is op die Afrikaner se hande.”
“Jy sal sterf maar julle haatlike lugkastele sal nie vorm vat nie vanwee julle gebrekkige broederlike liefde.”
“Die wet wat julle aanbid is die wet van sonde en dood.”
“Ek bid dat God einde sal maak aan die haatdraende webtuiste en dat Afrikaners soos jy werklik to bekering sal kom.”
“Johan.Dieselfde ou testament wat julle so verdraai vir julle eie sieklike siening …”
“Johan jy is nie n Jood of n Israeliet nie.”
“Dis met al jou buite bybelse sataniese literatuur dat jy jouself verbeel jy is een.”
“As jy een is waar is jou dna uitslae?”
“Nou raak jy al die k@k kwyt in jou dwaling en verdonkering van jou hart van mense wat die wet moet onderhou en slegs die blanke ras wat hemel toe gaan?”
“So jy wat so praat teen die “kusiete” wat deel is van God se koningkryk dmv Jesus Christus dink jy jy gaan ongestraf bly?”
Word vervolg.
Vervolg (Barend se sê-goed)
“Volgens jou dogma was die vrou n verlore skaap van die huis van Israel.”
“(Jou bootjie is vol gate en is besig om te sink. Persoonlik dink ek jy sou beter met dna toetse gedoen het)”
“Nee wat Oom Adriaan. Jy sit die Pot heeltemal mis.”
“Adriaan. Dus hierdie tiepiese vêrregse verdraaing van die Woord van God om apartheid te regverdig wat gemaak het dat die Almagtige God Homself die Afrikaner laat val het.”
“Julle was veronderstel gewees om die lig te wees maar instede het julle net haat en donkerte gebring.”
“Hulle moes die evangelie bring en nie die ander volke vertrap en onderdruk nie.”
“Adriaan. Julle vat Christus se genade en gooi dit terug in Sy gesig deur die mense onder die wet te probeer stel. Het jy gedink die Afrikaner sou ongestraf bly hieroor?”
“Julle is bybels verkeerd.”
“Al wat jy kan sê is die bybel is verkeerd omtrent sommige verse. Selfs jou afrikaner bybel se dit.”
“Jy haal verse links regs en senter uit maar wanneer ek verse uithaal dan is hulle verkeerd. Hahahaha.”
“…dat jy en jou metgeselle geen verontskuldiging in die deurligte dag van die Here sal hê nie.”
“Hoe gaan die gesegde. Vra my broer hy lieg nes ek.”
“Jy geloof is gebou op die verkeerde fondasie. n Onbybelse fonfasie van rasime haat en keuens.”
Ns. Ek is bly Barend het nie die BOERVOLK bygesleep nie … Barend, hoe is die DNA-sake daar by ‘julle’? En hoe gaan die verbastering en die verbroedering, en die versustering aan daar by ‘julle’? Kom dit aan? Kom dit goed aan? En die haat …? Hoe is dit met die haat? Hoe is dit met die duisende jare oue haat teenoor Israel?
Johan, ja, dis nogal ‘n indrukwekkende lys van haatspraak wat jy hier saamgestel het; en ek moet sê wat dit betref, loop Barend op hierdie forum los hande voor! Hoekom kry ek al hoe meer die gevoel hy is nie een van ‘ons soort’ nie, en dat hy moontlik ook nie ‘n ‘maaksel’ van die Skepper is nie? Ek vra maar net.
Dit lyk vir my of Ruiter van die Forums weer by ons besoek aflê ? Of is dit een van sy studente wat kennis kom opdoen ? Want waar kry jy n webtuiste waar die Skrif so diep en sorgvuldig ontleed word ? Partykeer ontaard dit sommer in n ” vuisgeveg, ” en die ” hare ” waai behoorlik. Ek vind dit net altyd vreemd dat hierdie ” Bybel-bakleiers ” nooit iets anders van algemene waarde na die tafel bring nie ? Maar as n verbasteraar, op hierdie webtuiste, probeer on ons te oortuig van die satan se ” reënboog paradys, ” dan kry ek sommer stil-stil die horries ! Enige persoon wat sy/haar Adamitiese/Israelitiese herkoms ontdek het, kan NOOIT weer teruggaan na die sataniese ” kerke ” se verbasterings-leer nie. Dit sal wees soos n hond wat na sy eie braaksel terugkeer !
Adriaan Snyman, goeie punt wat jy te berde bring. Ek wou nog vir ou Barend gevra het oor die ding; Die man lyk so asof hy nou bereid is om tot die dood toe te baklei om die ‘probleem’ te regverdig. Soos jy sê, ons “vra maar net”.
Daar was nog dinge wat hy genoem het soos die Afrikaner Bybel … Nee wag, kom ons los dit daar want ek begin nou om te lag.
Ns. Om darem so ‘n bietjie in die bres te tree vir Barend; Hy het die Calvinisme goed bygekom.
Miskien voel Barend nou soos die koningin van Engeland, oor haar moontlike aanstaande skoonfamilie. Dit pas mos die Een Wêreld Orde se agenda. Soos ons, die Nederlanders en die Vlaminge sal sê, ‘dit klop!’ In elk geval kyk na Harry se aanstaandes: “Meet the in-laws!”
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-5111715/Meghans-family-members-Harrys-laws.html
Barries en antie Iliesabet is beide in ekstase!
JB Hoe gaan dit met die dwaling? Gaan dit goed aan. Tas julle nog lekker rond na waarheid. Is julle nie dalk al op die sloot se rand nie?
Ja Adriaan Snyman. Net so liberaal soos die res van die wêreld. Haatspraak as n mens die waarheid praat. Vir n grys ou man is jy nie baie wys nie. Siestog jou arme bloedjie. Ek kan verstaan waarom die mense vir julle gekke lag. Julle wil nooit die waarheid aanvaar nie al byt dit julle aan die agterstewe. Ek is net so blank soos jy maar nie so verdwaal nie. Julle gaan swaarder en swaarder kry tot julle oë oop gaan of julle vergaan. Gevoelens is nie feite nie en dogma nie waarheid nie.
Ek wag nog vir jou antwoord op onderstaande twee aanhalings – veral Dwid se belydenis – maar in jou “wyse” oë het die Waarheid seker ook sy “agterstewe gebyt”!
Die eerste hoofstuk “Selfbehoud” begin met hierdie woorde: “Die heiligheid van die volksbestaan as ‘n skepping van God wat met ‘n bepaalde doel geskied het, dwing ons reeds om daardie bestaan te beveilig … Die kerk verklaar hom onomwonde teen vermenging en alles wat dit in die hand sal werk…”
Hulle teenkanting was om dieselfde redes as dié van Dawid: Psalm 106:34-35 “Hulle (Israel) het die volke nie verdelg soos die HERE aan hulle gesê het nie, maar hul met die heidene vermeng en hulle werke geleer. Psalm 94:5-6 “o HERE, hulle (die heidene) verbrysel u volk, en hulle verdruk u erfdeel. Hulle maak die weduwee en die vreemdeling dood en vermoor die wese.”
Sê my Barend, is dit nie presies wat met ons gebeur sedert De Klerk in 1990 Yahweh se skeidingsbevel oorboord gegooi het nie?
Nee Barend, die Samaritaanse vrou was nie ‘n verlore skaap nie, die verlore skape was die Israeliete wat in verstrooiing gegaan het onder die ander nasies van die wêreld, jy weet die wat nie meer in die grondgebied van Israel gebly het nie, die wat al vir meer as 700 jaar voor Yahshua, in ballingskap weggevoer was, die samaritaanse vrou kom van die nageslagte van Israeliete wat nie saam in ballingskap weggevoer was nie, Samaria was die hoofstad van die noordelike ryk Israel, terwyl Jerusalem die hoofstad was van Juda in die suide, die Israeliete van die noordelike ryk wat agtergebly het was so vas gevang in hul afgodery dat die Judeërs wat nog YHWH eerbiedig het deur die wet/woord ten volle uit te leef, niks met hierdie oorblyfsel te doen wou gehad het nie, en het hierdie oorblyfsel bekend geword as Samaritane, alhoewel sy nie n verlore skaap was nie, was sy wel n Israeliet, en dit is nie volgens my dogma nie, gaan lees weer n slag daardie gedeelte Joh 4, waar sy self sê dat Jakob haar vader is, wat haar n Israeliet maak. Logika sê vir my dat toe Yahshua hierdie woorde gespreek het, Matt 10:5,6 ‘Moenie gaan op die pad na die heidene nie, en moenie ingaan in ‘n stad van die Samaritane nie; maar gaan liewer na die verlore skape van Israel.’ was dit omdat die Samaritane deeglik bewus was van Yahshua en wat Hy voor gestaan het, dit was nie nodig vir die dissipels om aan hulle die goeie boodskap te verkondig nie, dit het voor hul eie oë afgespeel.
Gaan na die verlore skape van Israel, want hulle moet ook die goeie nuus ontvang, dat Yahshua gekom het om die verbond te herstel wat YHWH met hulle gemaak het in die woestyn, voor hulle oor die Jordaan getrek het om die land Kanaän in besit te neem, en nadat hulle dit in besit geneem het, het die Israeliete die verbond van YHWH verbreek deur hul afgodery (dis hoekom hulle in ballingskap weggevoer was) Yahshua het die verbond kom herstel met Sy volk Israel, en met geen ander.
Barend,
Jammer man maar ons was almal eens daar waar jy nog vashak, Intussen kan ek nie langer met jou tyd mors nie. Jy glo wat jy glo en vertolk die skrif soos vele ander op dieselfde “reënboog” dwaalweg van die RKK. Jy glo net die NT met al die foute, “teenstrydighede” en dwalings en verwerp God YAHWEH se persoonl;ike woorde en opdragte in die OT.
Ek het jou verwys na die onderstaande skakel, maar jy sal dit seker ook nie lees nie, want dit gaan jou begrip en opinie geweldig traumatiseer en ek glo jy is dalk nie gereed daarvoor nie of dalk bang daarvoor.. Daarom glo maar wat jy wil en kry koers hier van Vaandel af. Jy mors jou en ander se tyd.
Doen jouself tog die guns en lees die onderstaande. What the Church doesn’t want you to know
http://www.bibliotecapleyades.net/biblianazar/esp_biblianazar_40.htm
Nog een ander wat jy ook kan navolg vir verheldering van jou begrip – The New Testament Unveiled Playlist: https://www.youtube.com/playlist?list=PLBTNZLsFI1MFyM8BkFLF3IlJJxxkAJEDH
Ek het ook nog sowat 200 “New Testamentent contradiction” wat jou stom sal slaan. Laat weet as jy belangstel om dit te lees.
Adriaan. God het nie apartheid geskape nie. Die mens het. Die enigste rede waarom Israel nie mag gemeng het nie was omrede hulle (heidene) dogters die Israelietiese seuns agter hulle afgode aan verlei het. Dit was ou testament. In die nuwe testament met die koms van Jesus het alles verander. Israel het die Messias verwerp en gevolglik het hulle n pad oopgemaak vir die heidene van alle kleure nasies en tale om deel te word van God se koningkryk. Sien Mat 21:43 “Therefore I tell you that the kingdom of God will be taken away from you and given to a people who will produce its fruit.”. Ons lewe na Jesus. Nie voor nie. Voordat jy sê samaritane en jode of Israeliete is dieselfde wys ek jou graag op die volgende Mat 10 : ” 5 Jesus sent out these twelve, instructing them: “Do not go among the Gentiles, and do not go into a city of the Samaritans; 6 but rather go to the lost sheep of the house of Israel.”. Jesus tref hier duidelik onderskeid tussen heidene en volk. Julle as heidene verwerp Jesus se genade deur die koningkryk vir julleself te probeer gryp, die mense onder die wet te stel en die ander heidene geen kans op genade te bied nie. Vandaar my vermoede dat julle harte verhart is en julle wee duister is net soos die Fariseers van ouds. Hoekom sou Paulus dan in Romeine 1 :16 “I am not ashamed of the gospel, for it is the power of God for salvation [from His wrath and punishment] to everyone who believes [in Christ as Savior], to the Jew first and also to the Greek.” se die evangelie is vir die Griek ook as dit net vir die volk bedoel was? Ek se weer die Afrikaner en sy kerke van die apartheidsjare het die bybel verdraai vir sy eie politieke gewin aangesien daar geen regverdiging daarvoor in die woord van God bestaan nie.
Adriaan ons lewe onder die genade van Jesus. Nie die wet nie. Die wet was vir die Jode en Israeliete. Nie die boerevolk nie. Daar is geen dna verbintenis tussen boerevolk en Israel nie. So die boerevolk kan nie onder die wet dien nie. Hulle moet Jesus aanvaar vir genade en verlossing. En selfs Israel moet Jesus aanvaar want Jesus Homself se John 14 : 6 “Jesus saith unto him, I am the way, the truth, and the life: no man cometh unto the Father, but by me.”. Nou volstaan ek.
Barend jy het dit teen die wet, maar kyk wat sê jou geliefde Paulus in Hand. 24:14: “Maar dit erken ek voor u dat ek volgens die Weg wat hulle sekte noem, so die God van my vaders dien, terwyl ek alles glo wat in die wet en in die profete geskrywe is.”
En in Heb 10:28 lees ons hierdie veroordelende woorde: “As iemand die wet van Moses verwerp het, sterf hy sonder ontferming op die getuienis van twee of drie.” Dus, as daar 2 of meer mense kan getuig dat jy die wet verwerp het, sterf jy sónder ontferming – m.a.w. As jy die wet verwerp. Sterf jy sónder die genade waaraan jy so vashou!
Volgens Pharos se Afrikaanse verklarende woordeboek is die woorde “sonder ontferming” sinoniem met “geen genade”.
Dus, Barend, volgens wat hiér staan, tas jy mis wanneer jy sê “ons lewe onder die genade van Jesus. Nie die wet nie.”
Maar dis juis hierdie “genade-dwaling” wat gemaak het dat die Kerk en sy volgelinge die opdrag dan geen baster in Yahweh se die vergadering mag kom nie, oorboord gegooi het, dat julle die homo wat ‘n gruwel in Sy oog is “genade” betoon het om hom ook daar én selfs op die preekstoel toe te laat; so ook hoef julle nie meer die Sabbat te eerbiedig nie, want nou kan julle mos doen net wat julle wil, julle sal wel “begenadig” word! As dit nie is wat julle glo nie, sê my dan waarom sit die baster en homo vandag saam met julle op die kerkbanke?
Die wet staan ook vir tyd en ewigheid, want in Luk 16:17 sê die Meester self: “Maar dit is makliker dat die hemel en die aarde verbygaan as dat een tittel van die wet sou val.”
Jer 31:33 “Maar dit is die verbond wat Ek ná dié dae met die huis van Israel sal sluit, spreek die HERE: Ek gee my wet in hulle binneste en skrywe dit op hulle hart; en Ek sal vir hulle ‘n God wees, en hulle sal vir My ‘n volk wees.”
Barend kan jy vir ons asseblief verduidelik WATTER wet het hy hier op ons harte geskrywe? Dit kan tog net die wet van Moses wees.
Jy sal ook niks van Hom ontvang as jy nié sy gebooie bewaar nie: 1 Joh. 3:22 “…en wat ons ook al bid, ontvang ons van Hom, omdat ons sy gebooie bewaar en doen wat welgevallig is voor Hom.” 1 Joh. 3:24 “En hy wat sy gebooie bewaar, bly in Hom, en Hy in hom. En hieraan weet ons dat Hy in ons bly aan die Gees wat Hy ons gegee het.
Dus, as jy nie die wet “bewaar” nie, is Hy nie in jou nie. 1 Joh.5:2 “Hieraan weet ons dat ons die kinders van God liefhet: wanneer ons God liefhet en sy gebooie bewaar.” 1 Joh. 5:3 “Want dit is die liefde tot God, dat ons sy gebooie bewaar; en sy gebooie is nie swaar nie. 2 Joh.1:6 “En dit is die liefde, dat ons wandel volgens sy gebooie. Dit is die gebod soos julle van die begin af gehoor het dat julle daarin moet wandel.”
Johannes sê hier ‘n hele mond vol: Jy kan nie Yahweh se kinders liefhê nie as jy sy gebooie verwerp. En jy kan Hom ook nie liefhê nie, en laastens verwag Hy van ons om volgense sy gebooie op te tree, dis die gebod (wet) wat aan die heel begin vir ons gegee is.
En in Openbaring 22:14 word daar uitdruklik gesê as jy nié sy gebooie gehoorsaam nie, sal jy nie die ewige lewe ontvang óf in die Nuwe Jerusalem kan ingaan nie! Bewaar jy sy gebooie, Barend?
Ek het nie die moeite gedoen om al die kommentare heeltemal deur te lees nie. ‘n Geveg uit die begin onder mekaar. G’n wonder ons is waar ons is nie. Op ‘n manier voel ek ook soos Kood. Hoogs de bliksem in vir hierdie slapgat Afrikaner volkie.Kyk ek so na die spul, glo ek dat ons nog net ‘n klein deeltjie van ons skuld afbetaal het. Soos Adriaan geskryf het, ons kom nie ons beloftes na nie, en het ook Bybel voorskrifte oorboord gegooi. Kood, net soos ek, en dalk nog meer, is bloot teleurgesteld dat absoluut geen vordering gemaak is nie. Ek het myself onttrek van alle Afrikaner instellings, van watter aard ookal.
Ek wil nog die persoon van my ouderdom ontmoet, wat aan soveel planne gedink, en voorgestel het, waarvan niks gekom het nie. Wettige planne. Goedkoop planne. Uitvoerbare planne.
Die Afrikaners is NET plesierig. Bokkerol verder. Biltong, braai, dop en sport geniet voorrang.
Ek soek regtig skoor met enige sogenaamde Boer, Afrikaner, of wat ookal sy voorkeur rang ookal mag wees. Die oorgrote meerderheid is eenvoudig te lafhartig om regtig sy kant te wil bring.
Adriaan verdien groot lof vir sy volgehoue pogings om die Volk ingelig en gemotiveerd te hou. Daarvoor het ek nie die geduld nie.
Ongelukkig het Kood eintlik die verkeerde Volksgenoot aangevat. Gaan wurg eerder vir Buys en sy koor lede. Daar is nog meer, maar ek ignoreer hulle morsdood.
En verder wil ek maar voorstel dat die ou Volkie maar hulle vuurwapens wat le en roes gaan inhandig. Hoeveel van die der duisende mense wat vermoor is, het ‘n vuurwapen gebruik? Bitter min waarvan ek weet. En die wat dit wel gebruik het, is nou nog in die moeilikheid, en of toegesluit. Hoeveel mense het hulle in die hof gaan ondersteun? Waar was Buys en al die ander Afrikaner bewegings se leiers?
Barend
Praat ten minste ordentlik met die mense waarvan jy verskil. Kyk mooi na die lys wat ek hierbo gemaak het en gaan dink daaroor. Gaan lees deur Adriaan Snyman, Johann Cronje, Charmaine en andere se skrywes en kyk of jy so ‘n lys daaruit kan opstel.
Ek het self al oor party van die dinge (belangrike) gewonder waaroor die genoemdes skryf. Met baie het ek saam gestem en met sommige van die dinge nie, en oor andere wonder ek nog steeds. In elk geval, ek het baie hieruit geleer en dit het ook gemaak dat ek self gaan lees/kyk/ondersoek het. Om te sit en stry met die genoemdes het ek vermy want my kennis het ver te kort geskiet. Nou nog. Ek het respek vir dit wat hulle weet en dit het my baie gehelp. Selfs Charmaine en Johann Cronje het al hewig met mekaar gedebatteer. Soms ook ‘debat’ met aanhalingstekens.
Om ‘n lang storie kort te maak; Ek was tot ‘n mindere of meerdere mate onredelik met jou en daarvoor vra ek om verskoning. Kom ons probeer weer.
Ns. Sit jy in Dwaalboom se kroeg?
Barend —- God het nie apartheid geskape nie—– Wat van die begin af in die Bybel waar daar ooral oor gesê word dat dit en dat na sy soort geskape was en God het gesê DIT IS GOED. Hoekom verbaster diere en voëls nie hulle hou soort by soort en die mens het die donkie en perd vermeng en God het hulle nie die reg gegee om ‘n nageslag (basters) voort te bring nie. Ek was ook waar jy was en dit het lank geneem om tot my sinne te kom maar dank die Vader dat hy my oë oop gemaak het.
Oor die Boere en Israel gaan doen jou eie navorsing oor die “ten lost tribes of Israel” en waarheen hulle gegaan het nadat ‘n klein gedeelte terug is om Jerusalem te herbou en dan lees jy sommer ook die deel oor nadat die wetboek van Moses gekry was wat die mans met hulle vroue en kinders, wat nie Israeliete was nie, moes doen. Hoekom het hulle so geween en berou gehad – want hulle het geweet dat hulle moes sterf vir die vermenging wat hulle gepleeg het. Jammer ou gaan na die internet en haal daaruit die regte inligting. Luister na onder andere Japie van Zyl se Youtube – Hy gee vir jou al die Bybel verse waar hy sy inligting vandaan kry.
Vervolg 2
Verder moet jy onthou dat die Roomse kerk gehelp het om die Bybel saam te stel en die vers waar gesê word “gaan verkondig my Woord aan al die volke en nasies” was daar nog nêrens ‘n bewys (1st of 2de ) dat dit gesê was nie. Van die Bybels het nie die vers in nie. Jy het nog BAIE navorsing om te doen voordat jy werklik sal verstaan.
Volg die bloedlyn vanaf Adam (navors die naam en kyk wat dit beteken) Jy sal sien dat tot by Jesus die hele bloedlyn net blanke bloed is.
Jy wat so in die ander “volkere” se gat gekruip is soek “100 differenses between rases” (en daar kan nog ‘n paar verskille by gevoeg word)
Wat van MY geringe volk suid van die rivier van Kus. Wie is hulle???? Jy sal seker sê dat dit een of ander swart stam is. Daar word mos deur van die swart stamme beweer dat hulle van Dawid afstam.
Wat ek hierbo gesê het moet jy maar stuk vir stuk vat en navors. Dit is onmoontlik om al hierdie inligting vir jou met ‘n lepel te voer en dan verstaan jy dit miskien ook nie.
Ek sa maar in die toekoms jou skrywes op Vaandel net so bolangs lees.
Vir die ander lesers —- jammer ek probeer so veel moontlik punte aan raak om die jafel tot sy sinne te bring
Ek stem saam dat die ware Israel Israel na die Gees is. Jesus se opstanding (en wie sal sommer so ná intense marteling minder as ‘n dag later rondloop asof niks gebeur het nie?) was ‘n wonderwerk en het alles verander. Vandaar Paulus se Damaskus ervaring, want die opgestane Messias was ook nie gebonde aan een liggaamsvorm nie, maar kon van gedaante verander. Adriaan Snyman is na my wete egter van die min skrywers wat die relatiwiteit van profetiese verse soos in Sefanja 3 verstaan en hoe dit betrekking op Suid-Afrika het. Met die kinders van Israel in verstrooing gaan dit ellendig… Die inenting van nie-genealogiese Israel by Israel is iets wat Paulus breedvoerig in Romeine beskryf, ASOOK die toekoms van Israel na die vlees. Dis egter nie ‘n nuwe gedagte nie, en ‘n mens dink aan Ragab die prostituut van Jericho, Rut, Batseba en Tamar. Selfs die Snymans se eerste geskiedenis aan die Kaap was ook nie “rassuiwer” nie, soos baie Afrikaers wat slawebloed het, so ek dink ter plaatse moet daardie aspek nie oorbeklemtoon word nie. Beskeidenheid is dalk ‘n wagwoord in Afrika, waar die dood om elke hoek en draai vir jou loer… Moenie té veel op jou eie bors slaan nie en soek eerder die balk in jou eie oog. Nelson Mandela, die “Messias” van die “people” het wel dadelik aborsie gewettig en instromingsbeheer afgeskaf toe hy aan bewind gekom het, en ek wonder of ‘n mens nie die reg het om die stof van jou voete van hierdie “stad” (oftewel nedersettings oor die subkontinent) af te skud en in ‘n plek soos Orania jou vrede te gaan uitleef nie. Het Siener van Rensburg nie wel gesê dat sommige swartmense nie vyande van sy mense sal wees nie? Toring van Babel: moenie steun op diaboliese kollektiewe denke en energie nie, maar gebruik jou eie verstand en differensieer. Boer maak plan.
Ben (1),
Jy verklaar die volgende – “Ek stem saam dat die ware Israel, Israel na die Gees is”. Ook sê jy die volgende met oorgawe en vaste geloof in wat PAULUS verklaar – -“… Die inenting van nie-genealogiese Israel by Israel is iets wat Paulus breedvoerig in Romeine beskryf,
Waar praat God YAHWEH enigsins van so ‘n gebeurtenis, waar vreemde saad by Israel ingelyf sal word.? Sy besluit net vir Israel is ‘n ewige besluit en orals het Hy Israel beveel om nie met die ander volke te vermeng nie. Dit geld ook vir al die Israelvolke wat van Jakob (Israel) afgestam het. Nie net omdat die ander heidense volke vreemde gode aangehang het nie, maar hulle was gewis nie van YAHWEH se saad nie,en ook nie deel van YAHWEH se uitverkore (aparte) volk nie.
Daar is nêrens ‘n “vergeestelike” Israel nie. Die “kerk” met al sy verskillende rasse maak gebruik van “vervangingsteologie “ om die Israel identiteit te skaak (wat die Jode reeds probeer doen het) en net hier volg almal die “dwaalleer” van die reënboog visie gelei deur die RKK en al die se afstammelinge. Wat gebeur nou? Die wêreld word deur die “kerk” mislei deur te glo dat almal uit dieselfde pot saad afkomstig is en dat fisiese Israel verdwyn het ! Nou word al God YAHWEH se beloftes, verordeninge en wette in die water gegooi om die nuwe “beleid” van die NT te volg.
Ben (2),
Lees aandagtig God Yahweh se woorde aan Israel ;
Deut 14:2 – Want jy is ’n volk heilig (apart/uitverkies) aan YAHWEH jou God, en jou het YAHWEH uitverkies om sy “eiendomsvolk” te wees “uit al die volke wat op die aarde is.”
Jes 45:5-6 – ter wille van Jakob, my kneg, en Israel, my “uitverkorene”, het Ek jou by jou naam geroep; Ek het jou ’n erenaam gegee, hoewel jy My nie geken het nie. Ek is YAHWEH, en daar is “GEEN ANDER NIE”; buiten My is daar “GEEN GOD NIE”; Ek omgord jou, hoewel jy My nie geken het nie,
Psalm 147 : 19-20 – Hy maak aan Jakob sy woorde bekend, aan Israel sy insettinge en sy verordeninge. So het Hy aan “GEEN ENKELE NASIE” gedoen nie; en sy verordeninge, dié ken hulle (DIE ANDER NASIES), nie. Halleluja!
Eseg 34:6 – My skape (Israel) dwaal rond op al die berge en op al die hoë heuwels (groot en klein koninkryke) ; ja, oor die hele oppervlakte van die aarde is my skape (Israel) “VERSTROOI”, sonder dat iemand na hulle vra of hulle soek.
Eseg 37:21 – en sê vir hulle: So spreek YAHWEH: Kyk, Ek gaan die kinders van Israel haal tussen die nasies uit waarheen hulle getrek het, en Ek sal hulle van alle kante bymekaar laat kom en hulle bring in hul land.
Dink gersus maar tweemaal oor Paulus se “wette” en “verklarings” en soek eers die bevesting daarvan by die woorde en besluite van YAHWEH. Wees ook bedag op talle dwalinge wat a.g.v. foutiewe ontleding, oorvertalings foute en wanvertolking van die NT, in die kerke onstaan het.
Vir jou sê ek ook, volg gerus die onderstaande skakel – What the Church doesn’t want you to know
http://www.bibliotecapleyades.net/biblianazar/esp_biblianazar_40.htm
Buite Warmbad was daar pas weer n plaasaanval ! Gelukkig niemand beseer nie, want die terroriste het senuagtig geword, en met die buit op vlug geslaan. Toe jaag die boer hulle agterna, en ry hulle motor met sy eie motor in hulle kanon in ! Dit het hulle ontsenu, en toe die boer se eie broer ook bykom, vlug hulle toe al skietende in die bos in. Toe kom baie mense by en spoedig het hulle meeste van die terroriste aangekeer. Meeste van die buit is toe ook herwin. Hier het belangrike feite uit hierdie voorval na vore getree nl. Die beste vorm van verdediging, is om AAN TE VAL ! Vergeet van die liberale, patetiese ” christene ” wat sê : Moet tog net nie terug baklei nie. Gaan lê, en kruip in die grond voor die sataniese subras terroris barbaar. Of nog erger. Preek vir hom, en vertel van die liefde van Jesus, want hy is eintlik jou naaste, en julle is eintlik broers ! Hierdie heldhaftige boere het bewys dat Apartheids-woede, kom direk van Vader Yahweh. Hulle het bewys dat die barbare vrees hierdie HEILIGE WOEDE, en dit laat hulle SIDDER ! Bravo, aan al die manne wat hier betrokke was. Ons is tog so trots op julle, en ek weet die Engele JUIG in die Hemel !
Hennie ek gaan nie eers die moeite doen om jou te antwoord nie want jy laat my lag. Maar twee versies kom in gedagte as ek so na luister MATTHEUS 28:12 En nadat hulle saam met die ouderlinge vergader en raad gehou het, het hulle die soldate baie geld gegee
MATTHEUS 28:13 en gesê: Julle moet sê: Sy dissipels het in die nag gekom en Hom gesteel terwyl ons aan die slaap was.
Adriaan jy haal 1 Joh 3:22 aan en 1 Joh 3:24 aan maar wat het van 1Joh 3:23 geword? 1 Johannes 3:23 se dit dan duidelik 23 “En dít is sy gebod: Ons moet in sy Seun, Jesus Christus, glo en ons moet mekaar liefhê ooreenkomstig die gebod wat Hy ons gegee het.” Het die skrifie nou spoorloos verdwyn?
Jy haal 1 Joh 5 : 2 aan maar waar is 1 Joh 5 : 1 “Elkeen wat glo dat Jesus die Christus is, is ‘n kind van God; en elkeen wat vir die Vader liefhet, het ook die ander lief wat kinders van die Vader is.”
Dit sê nie nie “elkeen wat in die wet glo nie” dit se wel “elkeen wat in Jesus glo”. Weereens haal jy die skrifte uit konteks aan.
2 Joh.1:6 “En dit is die LIEFDE, dat ons wandel volgens sy gebooie. Dit is die gebod soos julle van die begin af gehoor het dat julle daarin moet wandel.” Liefde Adriaan. Nie die werke op die kliptafels nie.
En so kan ek anngaan die heeldag lank. Jy probeer jou eie heil bewerkstellig deur die wette op kliptafels te volg en sodoende die kruisiging van Jesus ongedaan maak.
Jy verwys na 1 Joh. 3:23: “En dít is sy gebod: Ons moet in sy Seun, Jesus Christus, glo en ons moet mekaar liefhê ooreenkomstig die gebod wat Hy ons gegee het.” Het die skrifie nou spoorloos verdwyn?
Die “skriffie” wat jy hier aanhaal, staan nog vas. Maar jy begryp ongelukkig nié wat daar gesê word nie. Hier praat Johannes uitsluitlik met sy volksgenote, want kort vantevore sê hy in 1 Joh. 2:7: “Broeders, dit is geen nuwe gebod wat ek aan julle skryf nie, maar ‘n ou gebod wat julle van die begin af gehad het. Die ou gebod is die woord wat julle van die begin af gehoor het.”
Nou vra ek jou Barend WAAR kry Johannes daardie ou gebod wat hy aanhaal? Jy sal dit natuurlik verwerp, maar hy het dit in Lev. 19:17-18 gekry: “Jy mag jou broer in jou hart nie haat nie. Jy moet jou naaste vrymoedig berispe, sodat jy om sy ontwil geen sonde op jou laai nie. Jy mag nie wraakgierig of haatdraend teenoor die kinders van jou volk wees nie, maar jy moet jou naaste liefhê soos jouself. Ek is die HERE.”
Hierdie gebod is destyd SLEGS aan Israel gegee, want hulle het afesonderd van alle ander volke deur die woestyn getrek.
Dus, Barend, daardie ou gebod sê vir ons presies wié jy moet liefhê, en dit sluit géén ander volk of nasie in nie! Of wil jy stry? Want, jou BROER, jou NAASTE en jou VOLKSGENOOT is een en dieselfde persoon!
Nêrens in die Bybel word daar gesê jy moet ALMAL of ANDER volke, behalwe jou eie volksgenote, liefhê nie.
vervolg
Wat is die gebooie van Open 22:14? Matheus 22 : 34″Toe die Fariseërs hoor dat Jesus die Sadduseërs die mond gesnoer het, het hulle bymekaargekom, ” 35 “en een van hulle, ‘n wetgeleerde, het Hom met ‘n vraag probeer vastrek.” 36 “Meneer,” vra hy, “wat is die grootste gebod in die wet?”
37 “Jesus antwoord hom: “ ‘Jy moet die Here jou God liefhê met jou hele hart en met jou hele siel’ Vgl. Deut. 6:5 en met jou hele verstand.” 38 “Dit is die grootste en die eerste gebod” 39 “En die tweede, wat hiermee gelyk staan, is: ‘Jy moet jou naaste liefhê soos jouself.'” Lev. 19:18 40 “In hierdie twee gebooie is die hele wet en die profete saamgevat.” Sien ook 1 Joh 22 : 23.
Kom jy die gebooie na van Jesus, het jou naatse lief Adriaan? Alle mense nie net blankes nie? Julle is geestelik blind.
Jy vra of ek my naaste liefhet soos myself? Ja, ek het hom/haar lief met my hele hart, siel, verstand en al my kragte!
In Lev. 19:17-18 word uitdruklik aan mny gesê WIE my naaste is, (die een wat lyk soos ekself (myself), Lev. 19:17-18: “Jy mag jou broer in jou hart nie haat nie. Jy moet jou naaste vrymoedig berispe, sodat jy om sy ontwil geen sonde op jou laai nie. Jy mag nie wraakgierig of haatdraend teenoor die kinders van jou volk wees nie, maar jy moet jou naaste liefhê soos jouself. Ek is die HERE.”
Maar soos ek gesê het, Barend: Jy verstaan dit nie. Ek sluit nou met jou af!
Dirk. So ironies dat julle Yahweh julle oorgegee het in hierdie “sataniese subras”. Hoekom?
Ook dit verstaan jy nie, Barend. Hy het ons aan hulle oorgegee omdat ons Hom en sy gebooie verlaat het. Hy het dit tog Self gesê. Maar voordat ek daarby kom: Hy het ook gesê dat wat oor my lippe gegaan het, sal nooit verander nie. En as jy en jou kerk nou kom sê hierdie wet het verval, dan maak julle Hom tot leuenaar en aanbid julle ‘n VERANDERLIKE god, nié die Skepper van hemel en aarde nie!
Hier is dan enkele uittreksels uit sy strafgerigte soos opgetyeken in Deut. 28:
“Jou bees word voor jou oë geslag, maar jy sal daarvan nie eet nie; jou esel word voor jou weggeroof en sal na jou nie terugkom nie; jou kleinvee word aan jou vyande gegee sonder dat daar vir jou ‘n helper is. (Dit gebeur)
“Die vreemdeling wat by jou is, sal hoër en hoër oor jou opklim; en jy sal laer en laer afsak. (Dit gebeur)
“Hy sal aan jou leen, maar jy sal aan hom nie leen nie; hy sal die kop en jy die stert wees. (Dit gebeur)
En al hierdie vloeke sal oor jou kom en jou agtervolg en jou inhaal totdat jy verdelg is, omdat jy nie geluister het na die stem van die HERE jou God om sy gebooie en sy insettinge wat Hy jou beveel het, te hou nie (dis wat gebeur het) daarom sal jy jou vyand wat die HERE teen jou sal stuur, dien in honger en in dors en in naaktheid en in gebrek aan alles; en hy sal ‘n ysterjuk op jou nek sit totdat hy jou verdelg het.”
As jy nog aanhou om die woorde opdragte van my Vader te verwerp, is dit nie vir jou bedoel nie, en kan jy ook geen positiewe bydrae lewer nie. Gaan gesels liewer met jou dominee, die basters, die homo’s en almal wat dit met jou eens is.
Hardloop maar. Lyk my jy het geen mannemoed nie. Jy antwoord nie my vraag nie. Wie is jou naaste Adriaan? Kan nie Israels wees nie want jy is nie van Israelse herkoms nie? Kan ook nie Europieer wees nie want hulle is te min. Wat van die Samaritaan? Julle word gestraf omdat julle Jesus wat die hoeksteen is verwerp het. En nou val julle onder die vloek van wet. Jy ken nie die verskil tussen die genade en die werke nie. Jammer maar julle sal uitgeroei word tot die laaste een omdat julle onder Jesus se vyande gereken word soos geskrywe staan. So wals maar voort ou grote. Julle agterstewe kry nou pakslae met die lat van die wet wat julle gepluk het. Kry julle innig jammer.
Johann Cronje
ek het in my vorige skrywe die name van ‘n paar vroue genoem wat deel geword het van Ou-Testamentiese Israel. Jy kan dink van Paulus wat jy wil, maar Rom. 11:33-36 is vir my van die mooiste verse in die Bybel. ‘n Mens kan egter nie met fanatiese mense ‘n Nuwe Testamentiese gesprek hê nie. Genealogie het sy plek maar om dit te oorbeklemtoon is gevaarlik want die vlees word dan bo die Gees gestel. Die eerste Adam was ‘n lewende siel en die tweede Adam ‘n lewendmakende Gees. In Hebreërs lees ons ook hoedat daar destyds by ‘n hemelse Jerusalem gekom is met ‘n wolk van getuies vir diegene wat geestelike oë het. Soos gesê en soos Adriaan Snyman dit verstaan, is profesiëe soos vervat in bv. Sefanja 3 toepaslik op Suider-Afrika en ‘n mens moet dit ook respekteer. Jy moet jou integriteit behou en jou offer bring. Maar dit beteken nie dat jy ander rasse se mense onnodig moet minag nie en dis ook nie wat Siener van Rensburg gedoen het nie. Baie geweld op bv. plase ontstaan omdat boere verkeerde mense indiens neem en hulself kwesbaar maak deurdat huiswerkers hulle bewegings ken en weet waar kluise is. Baie besef ook nie dat 90% jong swartmense glo dat wittes plase gesteel het nie. Gerieflik om so te dink as jy ‘n skerp groeiende bevolking kos wil gee en belasting wil invorder van welgesteldes. Rampe kan ook gebeur, myns insiens nie primêr omdat wette nie onderhou word nie, maar omdat daar nie ‘n lewende verhouding met die Heilige Gees is nie. Ek kan bv. talle debatte hier lees, maar sonder ‘n bewuswording van die Gees se teenwoordigheid beteken dit alles niks, hoe slim nagevors dit ookal mog wees.
Barend,
Ek het gesê dat ek nie meer tyd met jou wil mors nie, maar jy moet nou maar “VOLSTAAN” soo jy sê.
Ek haal jou egter aan “Daar is geen dna verbintenis tussen boerevolk en Israel nie. So die boerevolk kan nie onder die wet dien nie. Hulle moet Jesus aanvaar vir genade en verlossing. En selfs Israel moet Jesus aanvaar want Jesus Homself se John 14 : 6 “Jesus saith unto him, I am the way, the truth, and the life: no man cometh unto the Father, but by me.”.
Wie vertel jou die klomp strooi van die DNA ? God Yahweh verklaar in Sy belofte en seëning dat Jakob (Israel) se (DNA) afstammelinge ‘n menigte van nasies sal wees. (Die DNA van SEM, Noag se seun).
Dit is die grootste dwaling wat die onheilige jou wil laat glo om Israel se DNA en afstammelinge tot niet te maak! Ook laat hy jou glo dat nie een van ons boerevolk van Israel se DNA afstam nie. Die ware feite van die DNA is egter reeds onomwonde bewys. Waar jy vandaan kom, weet net jy!
God YAHWEH is nog steeds die “ENIGSTE” GOD en REDDER van Israel !
Genesis 17:7 – And I will establish my covenant between me and thee and thy seed after thee in their generations for an “everlasting covenant”, to be a God unto thee, and to thy “seed after thee”.
Does God ever change His mind ?? Certainly not!!!
Malachi 3:6 6 “Because I, Yahweh, have not changed, you descendants of Jacob (“Israel” – “a nation and a company of nations”) have not been destroyed.
Nou vergelyk jy John 14:6 wat jy hierbo kwoteer met die verklaring van YAHWEH deur Hosea 13:4 – 4 Yet I am YAHWEH thy God from the land of Egypt, and thou shalt know NO “ god “ but ME: for there is NO “SAVIOUR” beside ME. Wie wil jy eerder glo?
For “ONLY” Israel will be saved – Amos 5:4 – 4 For thus saith YAHWEH unto the HOUSE of ISRAEL, Seek ye ME, and ye “sha
Barend ( vervolg),
For “ONLY” Israel will be saved – Amos 5:4 – 4 For thus saith YAHWEH unto the HOUSE of ISRAEL, Seek ye ME, and ye “shall live”: (Saved by YAHWEH to “live” eternally)
Johann in die geslagsregister van Yahweh / Messias na die vlees deur Mattheus vind jy die name van twee nie-Israelitiese vroue: Ragab, die prostituut van Jericho en Rut, die Moabitiese vrou. Hebreërs praat van die priesterorde van Melchisedek.
Ben (1),
Eerstens, vir YAHWEH is die “SAAD” (fisiese afstammeling) van absolute belang. Hy praat elke keer van die “SAAD” (vlees). Dit is letterlik en kan nie vergeestelik word om ander dogmas te pas nie!
Ben (2),
Hierdie is ou argumente wat doelbewus daar gestel is om God Yahweh se besluite te probeer neutrliseer. Dit is ‘n fatale fout om iemand wat van ‘n spesifieke landstreek kom, (soos in sekere Bybeltekse), noodwendig te koppel aan die DNA van die betrokke landstreek se inwoners, soos die geval was met Rut. Sy was beslis nie ‘n Moabiet nie, maar het in die landstreek gewoon.
God YAHWEH maak nie foute nie en staan by Sy besluite en verklarings ! Hierdie enkele voorbeelde is tipies argumente wat met ‘n spesifieke doel uitgelig word om gelowiges te probeer oortuig dat Yahweh nou van plan verander het om al die “ander” te aanvaar en dat dit nou in die NT se tyd aan almal wat leef toegepas kan word. Dit is dus ‘n gruwelike fout om te wil voorgee dat YAHWEH ‘n uitsondering gemaak het m.b.t. tot die Moabiete of selfs enige ander basterse/heidense volk of vyande van Israel.(Sien Deut 23:2 & 3 – “Geen baster mag in die vergadering van YAHWEH kom nie; selfs sy tiende geslag mag in die vergadering van YAHWEH nie kom nie.Geen Ammoniet of Moabiet mag in die vergadering van YAHWEH kom nie; SELFS hulle TEINDE GESLAG mag “NOOIT” in die vergadering van YAHWEHE kom nie;”
Let tog op, die bepalende woord “NOOIT” . ( Inder ewigheid “NOOIT NIE”)
Jy sê – “..die geslagsregister van Yahweh / Messias na die vlees deur Mattheus..” word gekoppel aan die twee vroue, die een ‘n “moabiet” en die ander ‘n “prostituut”. Wat moet ons nou van die Messias se herkoms glo. Kyk na die volgende teenstrydighede van twee NT skrifgedeeltes – (elk ‘n ander storie) – Jesus se geslag is opgespoor deur Dawid se seun Salomo. Mt.1: 6. Jesus se afkoms is deur Dawid se seun Nathan opgespoor. Lk.3: 31 …..Waar trek ons die lyn met al die onreëlmatighede van vertalings en verklarings en dwalings?
Melgisedek is nie ‘n mens se naam nie. Dit is net ‘n Hebreeuse woord wat koning van geregtigheid beteken.
Twee keer in OT word die Hebreeuse woord onvertaald gelaat .
In die NT: Die skrywer van Hebreers praat onsin dat die koning van Salem nie ouers gehad het nie. Nerens is dit in die OT aan ons vertel nie. Net nog een van die fairy tales wat die kerk in die NT ingesit het om Yahweh se kinders te mislei.
Ps 110 is ‘n Psalm OOR Dawid. Dawid het nie dit geskryf nie, dit is ‘n gedig oor hom. Koning Dawid was ‘n koning gewees volgens die orde van geregtigheid.
Weer ‘n vers verkeerd vertaal.
He shall judge 1777 z8799 among the heathen, 1471 he shall fill 4390 z8804 [the places] with the dead bodies; 1472 he shall wound 4272 z8804 the heads 7218 over x5921 many 7227 countries. 7
Hy sal ‘n strafgerig hou onder die nasies; Hy maak dit vol dooie liggame; Hy verbrysel ‘n hoof oor ‘n groot land- verkeerd vertaal.
Hy het baie nasies verslaan en gerig en daar was duisende dooies. Lees die OT en kry die feite.
2 Samuel 8- En Dawid het oor die hele Israel geregeer, en Dawid het aan sy hele volk reg en geregtigheid gedoen.
Ps 110 is van Dawid, oor Dawid maar beslis nie DEUR Dawid geskryf nie. GEEN messiaanse profesie nie.
Melgisedek is ‘n fopspeen vir die christen. Geen profetiese woorde oor ‘n christenlike verlosser nie.
Vir vyf en twintig jaar, baklei die blankes van hierdie land oor kerke, gelowe, Bybels en geskrifte, politieke partye, kultuur organisasies, en wie weet wat nog. En niemand oortuig eintlik vir enigiemand nie. Maar in die tussentyd, STOOM die Rasse-moord ongehinderd voort. Die blanke getalle neem heeltyd met rasse skrede af, en die blankes se vyande vermeerder die heel tyd hand oor hand. Ek het baie moeite gedoen, oor die baie jare heen, om hierdie dinge te ontleed en antwoorde te soek. Nou, so aan die einde van 2017, gaan ek ook n voorspelling waag, nl. Die blankes van hierdie land gaan so te sê UITGEWIS word. Net n geringe, ellendige groepie WARE gelowiges gaan oorbly. Daar sal GEEN stryery, en/of tweedrag tussen hulle wees nie. Hulle sal ook die land ” Kaanan ” betree, want hulle was bereid om te bid, EN TE VEG ! Net soos die Israeliete van ouds, luister die Volk liewer na die sataniese banggat ” leiers/verspieders ” wat vertel hoe verskriklik magtig en sterk die vyand is. Maar Vader sal weer n Joshua en n Kaleb beskikbaar stel, en hulle sal die oorwinning lei. Tot binne in die Volmaakte Nuwe Republiek, sonder n ” pennie ” landskuld ” !
Romeine 3:20 “Daarom sal geen mens op grond van wetsonderhouding deur God vrygespreek word nie; inteendeel, deur die wet leer ‘n mens wat sonde is.”
en die mense ken nie Yahweh nie maar die ‘paulus’ regeer die geloof van christene soos ‘n god.
Jes 5- 21Wee hulle wat in eie oë wys en na eie oordeel verstandig is.
Pas paulus soos ‘n handskoen . al die leuens wat hy geskryf het. Die kerk se god, die groot verleier. Sy veroordeling is seker en vas, het bloed aan sy hande- as hy ooit waarlik geleef het.
OMDAT HULLE DIE WET VAN YAHWEH VAN DIE LEËRSKARE VERWERP HET EN DIE WOORD VAN DIE HEILIGE VAN ISRAEL VERAG HET.
wonder wanneer het hierdie woorde verdwyn. Staan Yahweh se woorde nie vir ewig nie?
Ja, Elsie, jy is reg, solank Yahweh se volk bestaan, solank sal die wet ook bestaan, want dis op ELKE hart uitgegriffel. En net as dit daar geskrywe staan, sal jy deur die wet kan leer wat sonde is (Barend se Romeine 3:20) M.a.w. as jy die wet nié ken nie, sal ju ook nie weet wanneer jy sondig nie! Ek het ook tot dusver nog geen antwoord ontvang op my vraag WATTER wet staan op ons hart geskrywe nie? In Joh. 14:21 sê die Messias aan sy dissipels: “Wie my gebooie het en dié bewaar, dit is hy wat My liefhet; en wie My liefhet, hóm sal my Vader liefhê.” Dus, as jy sy gebooie/wette nié het nie en ook nié bewaar nie, kan jy Hom NIE liefhê nie! Dis so eenvoudig as dit…
Dankie Dirk stem 100% met jou saam.
Barend ek stel voor jy lees Romeine 3 tot aan die einde, dan ook veral vers 31.
31 Maak ons dan die wet tot niet deur die geloof? Nee, stellig nie! Inteendeel, ons bevestig die wet.
Baie goed gestel Adriaan.Dankie vir julle toewyding.
Al sit jy n dwaas in die stampblok,jy sal nooit sy dwaasheid uit hom uit stamp nie.Spreuke van Salomo……
Laat die dwase spot en raas Adriaan,hulle sal verwelk soos die gras van die aarde.
Groete
Joachim Madgwick
Bertus, ek het so n vae vermoede ons gaan mekaar glad nie sien daar bo nie, sien, ek is trots wit, nie skaam vir my vel kleur nie, en het absoluut geen skuld gevoel in my nie. ek lewe volgens die wet en met liefde vir my wit medemens,onbeskaamd nadat ek ook my dwaal leer agtergekom het, nou kan jy almal loop en slegsê en beweer hulle sal verdoem word en brand etc, maar o grote, dis nie in jou hande om te besluit nie, dis God alleen se reg om te besluit wie en waar, en daarom sal nie elkeen wat Jirre Jirre skrou deur die poorte gaan nie,lees maar bietjie daaroor ook op, jy kan gaan alielek so veel jy wil as dit jou hart warm maak, ek inteendeel bid dat die wat se oe toe is oopgaan en vinnig ook, maar dit kan ek wel vir jou sê, wanneer die gille begin en skote afgaan sal jy nie getel word as een van die behoudende mense nie, jy het mos jou keuse mooi uitgebasuin en almal sleg gemaak. as jy regtig glo jy kan maak wat jy wil want genade alleen gaan jou vrykoop, dan bul wag daar n groot verassing op jou. ek gaan nie tyd mors met verse nie, jy verstaan dit in elk geval nie, of gaan vra jou NG kerk vry messelaars wat jou gou sal reg help. Hoop ten miste jy weet darem al watter dag die Sabbat is, bid net dat die een wat jou keel kom afsny se mes darem nie te stomp is nie. vra ook sommer dat jy alleen is dat jy nie nodig het om te aanskou hoe jou vrou en dogter verkrag word nie. maar wat weet ek nou after all,net nog n verrrrr regse rasis volgens mense soos jy. jou storie sal nie hier verkoop nie en nie een sal na jou kant toe draai nie, voorspoed vir jou
Dirk, ik stem saam. Die rassemoord gaat baie vinnig. En niet één kerk in Nederland die tegen vermenging is. Allemaal zetten hun deuren open. Wie ogen heeft om te zien, zal besef: Ons leef in een bijzondere tijd! Daar staan grote gebeurtenissen voor de deur. Die maat van ongerechtigheid raak vol. Die vijandschap wat jij ontmoet van jou familie of van christenen is verschrikkelijk.
Ik voel mij innig verbonden met jullie blanke boeren. Daarom hoop ik 16dec. in ZA te zijn en die gelofte af te leggen. Zie er naar uit.
Ai.ai Adriaan as ek kyk na die onnosel geite en die uitlatings van die barend kerel…dan dink ek hy en kood is dalk dieselfde persoon
Goeie Naand,
Dirk, stem met u skrywe hierbo saam, mens moet net versigtig wees vir die leier ding. ‘n mens hoor deesdae ‘n boodskap wat verkondig word, wat baie mooi klink en vir die ‘vlees’ aanvaarbaar en aantreklik is, maar in werklikheid is dit gevaarliker as doodelike gif. Hierdie boodskap staan bekend as ‘Die Kingdom Now’ of ‘Dominiumteologie’. Die bevrydingsteologie sluit ook hierby aan. Hulle is besig om ‘n valse koningkryk te bou en die ‘New Age’ tot stand te bring. Die sg. nuwe (een) wêreld.
Hulle sê dat by die sondeval het die mens sy heerskappy oor die aarde verbeur en het dit na satan gegaan. Dit beteken dat die Here se plan vir die mens, die herstel van die heerskappy oor die wêreld inhou (materialism). Jesus het satan met Sy eerste koms na die aarde verslaan en aan die kerk die gesag gegee om weer die heerskappy van die satan af terug te kry. So as die kerk nou die heerskappy terug gekry het, dan nooi die kerk vir Jesus en oorhandig die koningkryk aan Hom. (wederkoms). Dit is mos onmoontlik want alle heerskappy (mag) behoort aan Jesus, (God).
Die afvalligekerk kan die mag aan die dier, antichrist gee, dit het mos nie mag om self ‘n ‘koningkryk’ op die been te bring nie. dit het die mens (afvalligekerk) nodig om dit mag te gee, kom mos uit die see van mense uit. Dit is mos ook waarvoor die ‘aartappelmoer’ bid, vir ‘n ‘christelike’ regeering wat dan die mag aan die antichrist kan oorhandig.
So mens moet maar versigtig wees vir die leiers wat gaan opstaan en seker maak dat hulle nie deel is van ‘Die Kingdom Now’ teologie nie. Dit klink baie mooi maar is hoogs giftig.
Groetnis.
Die Skepper se verordeninge – Begrip (1),
Yahweh sal nooit sy EIE kinders in versoeking “lei” om die bose “verleidelike” weë van sy “teenstander” die ” onheilige een” na te volg nie. Yahweh het die “onheilige een”, NIEoorspronklik geskape met die uitsluitlike bedoeling om SY EIE kinders te “versoek” en “weg te lei” van Hom af nie. Nee, “boosheid en kwaad” is NIE die aard van YAHWEH nie, maar dit is die suiwer “bose” geaardheid van die “ONGEHOORSAME, OPSTANDIGE en ” ONHEILIGE EEN” wat alles probeer om die goeie, heilige weë en “wil” van Yahweh te ontwrig. Dit bly dus jou eie keuse of begeerte om óf die “wil” van Yahweh of dié van sy “teenstander” te volg. Ook is dit jou keuse om die bestaan van die “bose een” te glo of te erken, al dan nie. (wat hy eintlik begeer is dat ons sy bestaan nie erken nie en Yahweh te blameer, vir “alle onheil”. ) – Is dit reg???
Die Skepper se verordeninge – Begrip (2),
Yahweh mag u egter toets of u toelaat om in verskillende situasies getoets te word om u gehoorsaamheid te bepaal in die nakoming van Sy gebooie. Ons het dus ‘n baie dieper begrip van die “wil” van Yahweh nodig. Die vertaling of betekenis van die “Onse Vader” gebed soos in Mat 6:13 – “en lei ons nie in versoeking nie, maar verlos ons van die Bose. …” moet dus reggestel word om te lees: ” moenie toelaat dat ons ‘n “toetssituasie betree nie” maar red ons van die bose situasies ”
Sou die begrip dan meer verstaanbaar wees as ons eerder sou vra dat ” Yahweh ons moet red van Sy “opponent”, die” bose een “en sy vernietigende” bose “weë” ?? – (Boosheid en kwaad is net ‘n deel van die “bose een” se wil en geaardheid en kan ongetwyfeld nie die karaktertrekke en wil wees, van ‘n almagtige God en Skepper nie) ?? Waarom sou Yahweh vir Sy eie doel, “boosheid” skape net om toe te laat dat Sy eie kinders van Hom af mislei word?? Sou ‘n goeie eervolle ouer nie ook eerder beskêrmend of selfs oorbeskêrmend optree om sy eie kinders op die regte pad te lei nie???
Gen 22: 1 – Die offer van Isak
1 En dit het gebeur ná hierdie dinge, dat God YAHWEH, Abraham getoets het en vir hom gesê het: Abraham! En hy het gesê: “Hier is ek.” Hy het gesê: “Neem nou jou seun, jou enigste seun wat jy liefhet, Isak, en gaan na die land Moría en offer hom daar as brandoffer op een van die berge waarvan ek jou sal vertel.”
Deuteronomium 8: 2 – En jy moet dink aan die hele pad waarlangs YAHWEH jou God jou nou veertig jaar lank in die woestyn gelei het tot jou verootmoediging en beproewing, om te weet wat in jou hart is, of jy sy gebooie sal hou of nie.
Die Skepper se verordeninge – Begrip (3),
Psalm 11: 5 – 7 – YAHWEH toets die regverdige; maar sy siel haat die goddelose en die wat geweld liefhet. Hy sal op die goddelose vangnette, vuur en swawel laat reën; en ’n gloeiende wind sal die deel van hulle beker wees. Want YAHWEH is regverdig; Hy het geregtighede lief; die opregtes sal sy aangesig sien.
Goeie naand,
Annelize, baie dankie vir u skrywe op facebook. Stem 100% saam, die emm’s (ek, my, en myself mense) gaan die oorsaak wees van die ondergang. Iets interesant, die Viagra van die ‘ou tyd’ is Kapperkruid (fruit from the Caper tree). Ons lees daarvan in Pred. 12:5.
Groetnis.
NS: Ons het so ruk gelede gesels oor die reuse. Hoor daar is nou ‘n program op die tv waar hulle die reuse vereer. Ongelooflik.
Ek wonder of die 2017 Geloftedag die keerpunt gaan wees vir die moord en verwoesting in hierdie land ? Vir vyf en twintig jaar, vertel die ” profete ” ons, watter aaklige sondige Volk ons is. Ons is eintlik al moeg en vuisvoos vir al hierdie slae wat so mildelik uitgedeel word. Dit is nou tyd dat daar gebid, en ingetree word vir die BAIE gelowiges, wat n eerlike opregte pad voor ons Hemelse Vader loop. En as die ” profete ” beweer dat daar nie sulke mense is nie, sê ek maar net : Gaan slaap in die Kaap ! Ek sal baie graag wil weet of daar n Gelofte-fees vandag was, waar die dominee/pastoor, of leier, gebid het soos volg : Hemelse Vader, stuur vir ons asseblief dringend n Andries Pretorius, om n Straf-kommando op die been te bring, voordat die blankes van hierdie land totaal uitgewis is. U het dit vir ons voorvaders gedoen. Vriende, as daar net EEN so Gelofte-fees was, laat ons asb daarvan weet. Dit sal almal se geloof versterk, en ek sal dan kan glo dat die keerpunt in sig is !
…..
Hierdie volgende paar skrywes (‘n reeks van Skriftuurlike weerleggings) is spesifiek gerig aan die links-liberale (Bybel-verkragter / Kerkeliet van die Kerk-visie / Humanis / Gelykheid-preker / Rasvermenger / Multi-kulturalis / Ras-versoener / Aap-Evangeliseerder / Anus Buchan -aanhanger / Afrikanerbonder / Vrymesselaar / “Vryburger” / DA-stemmer / Satanis-gemors) soos die idioot-opportunis genaamd “Barend” / “Klood” (Onrusbarend?) wat op hierdie forum rond sluip en sy/hulle linkse riool hier spuit….
……
.
Kom ons begin by die “Man van Ethiópië” van Handelinge :
Acts 8: 27-30 : “And he arose and went : and behold, a man OF Ethiopia, a eunuch of great AUTHORITY under Candace, queen of the Ethiopians, who was over all her treasure, who had come TO JERUSALEM TO WORSHIP ; and he was returning and sitting in his CHARIOT, and was READING the PROPHET ISAIAH. And the Spirit said unto Philip, Go near, and join thyself to this chariot. And Philip ran to him, and heard him reading Isaiah the prophet, and said, Understandest thou what thou readest ?” [Capitalization added]
As was scripturally quoted before, in biblical times, the Law and the Prophets were ONLY given to ISRAEL ; it was ONLY meant FOR Israel ; and it ONLY belonged to Israel. It was ONLY Israelites who owned, knew and were connected to the Law and the Prophets. No other people or nation were allowed to have it ; and other nations never had any connection to it. Logically it also means that the Israelites could read and write (had a written language) and that they were for sure no dumb, primitive, pre-historic, pre-adamic race of Africa – who did not even have the wheel or walked half naked in the bush.
Vervolg….
Vervolg…
ISRAEL WAS OF THE WHITE (Adamic) RACE
The Hebrew meaning of Adam’s name ; Strong’s Concordance defines “Adam” as follows…
Strong’s H120 : adam (aw-dawm) : From H119 ; ruddy, that is, a human being (an individual or the species, mankind). See H119. –
Strong’s H119 : adam (aw-dam) : To show blood (in the face), that is, flush or turn rosy : – be (dyed, made) red (ruddy).
In short : Adam means “to blush”. Note : Adam was created around 4004 BC (just over 6000 years ago).
All races cannot blush and become pale faced. All races’ physical appearance is not white and ruddy.
Israel is Adam’s pure descendants :
Jer. 2:21 : “Yet I planted you (Israel) a choice vine, wholly of PURE SEED (zera – H2233).” [ESV]
Eze. 34:31 : “And you (Israel), My sheep, the sheep of My pasture, you are MEN (Adam – H120). I am your God, declares the Lord God.” [LITV] (Note : Adam = the White race)
Israel is a holy race :
Ezra 9:2 : “For they (Israel) have taken some of their daughters to be wives for themselves and for their sons, so that the HOLY RACE (Israel) has MIXED itself with the peoples of the lands. And in this FAITHLESSNESS the hand of the officials and chief men has been foremost.” [ESV]
Israel is a chosen race :
1Pet. 2:9 : “But you (Israel) are a CHOSEN RACE (genos – G1085), a royal priesthood, a holy nation, a people for his own possession…” [ESV] – reflecting various translations : [ASV ; YLT ; LITV ; TAB]
Vervolg….
Vervolg….
Just as Adam, Israel is of the White race :
Psa. 51:7 : “…wash me, and I shall be WHITER than snow.” [ESV]
Song 5:10 : “My beloved is WHITE and RUDDY, the chiefest among ten thousand.” [KJV]
Lam. 4:7 : “Her (Israel’s) Nazarites were purer than SNOW, they were WHITER than milk, they were more RUDDY in body than rubies, their polishing was of sapphire.” [KJV]
Israel can therefore blush :
Ezra 9:6 : “And said, O my God, I am ashamed and BLUSH to lift up my face to thee, my God…” [ESV]
And Israel can become pale faced :
Isa. 29:22 : “Therefore thus says the Lord, who redeemed Abraham, concerning the house of Jacob : Jacob (Israel) shall no more be ashamed, no more shall his FACE GROW PALE.” [ESV]
Blacks cannot blush or become pale-faced !
This man from Ethiopia was an Israelite (a White person), because of the following supporting reasons :
a) He could read !
b) He was in possession of the scroll of the prophet Isaiah. Where did he get this scroll ?
c) He was in Jerusalem to worship. Note : By tradition, only ISRAELITES (especially if they read from the prophet Isaiah) take the journey to Jerusalem to pray. And only ISRAELITES expected their Messiah.
d) He sat in a chariot – meaning he had wheels. Note : Even 1652 years AFTER Christ the primitive (sub-Saharan) simian Blacks in Africa still did NOT have the wheel or a written language – when Jan van Riebeeck climbed from his ship and set his white feet on the Cape’s sandy beaches.
Vervolg….
Vervolg….
e) Surely, when the man from Ethiopia read from the Prophetic Word like Isaiah or Zechariah, he would clearly understand that the Messiah (the Kinsmen Redeemer) was only sent to redeem Israel’s sins :
Isa. 53: 8 : “…for the transgression of MY PEOPLE (Israel) was He (the Messiah) stricken.”
Isa. 59: 20 “And a Redeemer (Jahshua the Messiah) will come to Zion, TO THOSE IN JACOB who turn from transgression, declares the LORD.”
Zech. 14: 4+21 : “And HIS (the Messiah’s) feet shall stand in THAT DAY upon the mount of Olives… and in THAT DAY (when the Messiah returns) there shall be NO MORE the CANAANITE (non-white / b@stard) in the house of the LORD of hosts.”
If the man from Ethiopia was a ‘Black man’ (a non-Israelite), and IF he could read, he would have been offended to read in the prophets that the Messiah of Israel is only sent to redeem Israel’s (being a White, Adamic nation) sins, because it is very clearly written as such by the prophets of Israel.
It must be noted that this man was FROM (the region of) Ethiopia. This does not prove that he was “an Ethiopian” or even a “Black man”.
It is not a new or strange thing that Israelites were working in the service of other rulers or kingdoms due to their high intellectual capabilities and their resulting high level of civilized (Adamic) values & morals. Good examples being Joseph that was appointed as a ruler in Egypt (Gen. 41:41) ; and even Moses that was called an ‘Egyptian’ while being from the Israelite tribe of Levi (Exod. 2: 1,6,19).
Vervolg….
Vervolg….
Moses also ruled over Cush for 40 years (The book of Jasher, chapter 73). In the same manner, this man from Ethiopia was also an Israelite (a White, Adamic person), only working under Queen Candace.
Furthermore, this eunuch was NOT from the present-day land of Ethiopia, but from the ancient region called Meroë – which is a region that is today part of modern Lower Egypt and Sudan. In those biblical times Egypt and its sub-regions were ruled by mostly White (Adamic) Rulers and their mutual goddess was Isis (see her attached photo).
Then take a look at the pictures of Queen Nefertiti of Egypt (1370BC to 1330BC) and Queen Shanakhdakheto (first Candace Queen of Meroë who ruled from 170BC to 150BC and died at the age of 20 years), and you will clearly notice their White (Adamic / Western) appearance. They were not Black. Furthermore, the Pyramids (of Meroë) were not designed by some dumb, primitive, slope-headed, flat-nosed, pre-historic (pre-adamic) simian savages who could not read or write (and did not even have the wheel).
Vervolg….
Vervolg….
MOSES’ CUSHITE WIFE
Numbers 12:1 : “Miriam and Aaron spoke against Moses because of the Cushite woman whom he had married, for he had married a Cushite woman.” [ESV]
As was scripturally quoted before, the God of Israel (and the Bible) is consequently against any form of liberal-humanism, race mixing or integration ; and (concerning Israel) the principles of discrimination & apartheid are built into His Law.
The (Main Stream, Babylonian) Churches and their ‘illuminated’ liberal-humanist (theosophical) preachers regularly misuse certain bible texts to promote the masonic (satanic) principles of inter-racial equality, fraternity, integration, unification and so-called “non-racialism”.
In this narrative the writer will clearly prove that Moses ruled over Cush for 40 years and that due to this development he went into a purely political & symbolic marriage with Adoniah, the widowed princess of Cush (wife of Kikianus). In fact – as it is clearly written – Moses never gazed upon her, he never desired her, he never touched her, and he never had any children with her. After spending forty years in Cush, Moses was dismissed. But fearing to return to Pharaoh, Moses fled to Midian, where he of course met Zipporah.
This piece of history regarding Moses’ reign in Cush is not found in our conventional Bibles, because the Roman Catholic Church decided at the council of Nicaea (325AD) about which books should be included in the Bible or not, and so, the apocryphal books like Jasher and Enoch were not included. This was of course a mistake and creates some confusion.
Vervolg….
Vervolg….
Firstly : Notice Miriam and Aaron’s reaction because of what they heard about Moses. Why would they vehemently speak against Moses if it were to be acceptable to them for an Israelite to have inter-ethnical relations with a person of a foreign nation (like Canaan or Ham) ?
The truth is : Miriam and Aaron were merely uninformed about the real facts surrounding Moses and his (temporary) Cushite wife. They did not know that it was a mere political (symbolic) marriage.
THE BOOK OF JASHER [Jasher means “Upright”]
The Book of Jasher is an important and indispensible book containing relevant and reliable historic information that correlates with the books of Genesis to Joshua. No wonder the Bible also refers to the Book of Jasher (in two places : Josua 10:13 and 2 Samuel 1:18) – and therefore the Book of Jasher should be part of the Bible. [Note : The Book of Jasher is available online].
Here below follows the relevant passages quoted from the Book of Jasher (chapter 73 and 76). Please focus your attention to the capitalized (key) words.
Jasher 73 : 1-2 : “In the fifty-fifth year of the reign of Pharaoh king of Egypt, that is in the hundred and fifty-seventh year of the Israelites going down into Egypt, reigned Moses in Cush. (2) Moses was twenty-seven years old when he began to REIGN OVER CUSH, and forty years did he reign.”
Vervolg….
Vervolg….
Jasher 73: 31-37 : “And they placed the royal crown upon his head, and they gave him for a wife Adoniah the Cushite queen, wife of Kikianus. (32) And Moses feared the Lord God of his fathers, so that HE CAME NOT TO HER, NOR DID HE TURN HIS EYES TO HER. (33) For Moses remembered how ABRAHAM had made his servant Eliezer swear, saying unto him, Thou SHALT NOT take a woman from the daughters of Canaan for my son Isaac. (34) Also what Isaac did when JACOB had fled from his brother, when he commanded him, saying, Thou SHALT NOT take a wife from the daughters of Canaan, nor make ALLIANCE with any of the children of Ham. (35) For the Lord our God gave Ham the son of Noah, and his children and all his seed, as slaves to the children of Shem and to the children of Japheth, and unto their seed after them for slaves, forever. (36) Therefore Moses turned NOT HIS HEART NOR HIS EYES to the wife of Kikianus all the days that he reigned over Cush. (37) And Moses feared the Lord his God all his life, and Moses walked before the Lord in truth, with all his heart and soul, he turned not from the right way all the days of his life ; he declined not from the way either to the right or to the left, in which Abraham, Isaac and Jacob had walked.” [Capitalization added]
Vervolg….
Vervolg….
Jasher 76: 4-6 : “And Adoniah the queen said before the king and the princes ; What is this thing which you, the children of Cush, have done for this long time ? (5) Surely you know that for forty years that this man (Moses) has reigned over Cush, HE HAS NOT APPROACHED ME, nor has he served the gods of the children of Cush. (6) Now therefore hear, O ye children of Cush, and let this man no more reign over you as HE IS NOT OF OUR FLESH.” [Capitalization added]
Conclusion :
Here above it is very clear that inter-racial relations & fraternization (race mixing) is clearly and consequently forbidden by the God of Israel, and that Moses never broke His God’s commandments.
Vervolg….
Vervolg….
DIE VROU VAN SAMARIA
Van die verstrooide Israeliete was ook onder die Samaritane :
Die vrou van Samaria verklaar dat Jakob haar (hulle) voorvader was – en daarmee erken sy dat hulle geneties die afstammelinge van Jakob / Israel is :
Joh. 4: 7,12,25 : “Daar kom ‘n vrou uit Samaría om water te skep. Jesus sê vir haar : Gee vir My water om te drink… (12) U is tog nie groter as ONS VADER JAKOB, wat die put aan ons gegee het en self daaruit gedrink het, en sy seuns en sy vee ? (25) Die vrou sê vir Hom : Ek weet dat die Messías kom, Hy wat Christus genoem word. Wanneer Hy kom, sal Hy ons alles verkondig.”
Soos ons kan sien, verwag hierdie Samaritaanse vrou die Messias – iets wat SLEGS die ISRAELIETE verwag het !
Die vrou van Samaria was dus ‘n Israeliet, ‘n Blanke persoon !
/
Waarom neem skrywes so lank om te verskyn ?
Ons wag weg vir die Geloftefees.
My vorige skrywes is weg. Dit lyk my ek moet alles maar weer van voor af plaas.
…..
Linkse opportuniste vergeet gerieflik dat hulle liberaal-humanistiese snert reeds lankal op hierdie forum weerlê is.
Die volgende paar skrywes is spesifiek gerig aan die links-liberale (Bybel-verkragter / Kerkeliet van die Kerk-visie / Humanis / Gelykheid-preker / Rasvermenger / Multi-kulturalis / Ras-versoener / Aap-Evangeliseerder / Anus Buchan -aanhanger / Afrikanerbonder / Vrymesselaar / “Vryburger” / DA-stemmer / Satanis-gemors) soos die idioot genaamd “Barend” / Klood (Onrusbarend?) wat op hierdie forum rond sluip en sy/hulle linkse riool spuit….
……
.
Kom ons begin by die “Man van Ethiópië” van Handelinge :
Acts 8: 27-30 : “And he arose and went : and behold, a man OF Ethiopia, a eunuch of great AUTHORITY under Candace, queen of the Ethiopians, who was over all her treasure, who had come TO JERUSALEM TO WORSHIP ; and he was returning and sitting in his CHARIOT, and was READING the PROPHET ISAIAH. And the Spirit said unto Philip, Go near, and join thyself to this chariot. And Philip ran to him, and heard him reading Isaiah the prophet, and said, Understandest thou what thou readest ?” [Capitalization added]
As was scripturally quoted before, in biblical times, the Law and the Prophets were ONLY given to ISRAEL ; it was ONLY meant FOR Israel ; and it ONLY belonged to Israel. It was ONLY Israelites who owned, knew and were connected to the Law and the Prophets. No other people or nation were allowed to have it ; and other nations never had any connection to it. Logically it also means that the Israelites could read and write (had a written language) and that they were for sure no dumb, primitive, pre-historic, pre-adamic race of Africa – who did not even have the wheel or walked half naked in the bush.
Vervolg….
Vervolg….
ISRAEL WAS OF THE WHITE (Adamic) RACE
The Hebrew meaning of Adam’s name ; Strong’s Concordance defines “Adam” as follows…
Strong’s H120 : adam (aw-dawm) : From H119 ; ruddy, that is, a human being (an individual or the species, mankind). See H119. –
Strong’s H119 : adam (aw-dam) : To show blood (in the face), that is, flush or turn rosy : – be (dyed, made) red (ruddy).
In short : Adam means “to blush”. Note : Adam was created around 4004 BC (just over 6000 years ago).
All races cannot blush and become pale faced. All races’ physical appearance is not white and ruddy.
Israel is Adam’s pure descendants :
Jer. 2:21 : “Yet I planted you (Israel) a choice vine, wholly of PURE SEED (zera – H2233).” [ESV]
Eze. 34:31 : “And you (Israel), My sheep, the sheep of My pasture, you are MEN (Adam – H120). I am your God, declares the Lord God.” [LITV] (Note : Adam = the White race)
Israel is a holy race :
Ezra 9:2 : “For they (Israel) have taken some of their daughters to be wives for themselves and for their sons, so that the HOLY RACE (Israel) has MIXED itself with the peoples of the lands. And in this FAITHLESSNESS the hand of the officials and chief men has been foremost.” [ESV]
Israel is a chosen race :
1Pet. 2:9 : “But you (Israel) are a CHOSEN RACE (genos – G1085), a royal priesthood, a holy nation, a people for his own possession…” [ESV] – reflecting various translations : [ASV ; YLT ; LITV ; TAB]
Vervolg….
Vervolg….
Just as Adam, Israel is of the White race :
Psa. 51:7 : “…wash me, and I shall be WHITER than snow.” [ESV]
Song 5:10 : “My beloved is WHITE and RUDDY, the chiefest among ten thousand.” [KJV]
Lam. 4:7 : “Her (Israel’s) Nazarites were purer than SNOW, they were WHITER than milk, they were more RUDDY in body than rubies, their polishing was of sapphire.” [KJV]
Israel can therefore blush :
Ezra 9:6 : “And said, O my God, I am ashamed and BLUSH to lift up my face to thee, my God…” [ESV]
And Israel can become pale faced :
Isa. 29:22 : “Therefore thus says the Lord, who redeemed Abraham, concerning the house of Jacob : Jacob (Israel) shall no more be ashamed, no more shall his FACE GROW PALE.” [ESV]
Blacks cannot blush or become pale-faced !
This man from Ethiopia was an Israelite (a White person), because of the following supporting reasons :
a) He could read !
b) He was in possession of the scroll of the prophet Isaiah. Where did he get this scroll ?
c) He was in Jerusalem to worship. Note : By tradition, only ISRAELITES (especially if they read from the prophet Isaiah) take the journey to Jerusalem to pray. And only ISRAELITES expected their Messiah.
d) He sat in a chariot – meaning he had wheels. Note : Even 1652 years AFTER Christ the primitive (sub-Saharan) simian Blacks in Africa still did NOT have the wheel or a written language – when Jan van Riebeeck climbed from his ship and set his white feet on the Cape’s sandy beaches.
Vervolg…..
Vervolg….
e) Surely, when the man from Ethiopia read from the Prophetic Word like Isaiah or Zechariah, he would clearly understand that the Messiah (the Kinsmen Redeemer) was only sent to redeem Israel’s sins :
Isa. 53: 8 : “…for the transgression of MY PEOPLE (Israel) was He (the Messiah) stricken.”
Isa. 59: 20 “And a Redeemer (Jahshua the Messiah) will come to Zion, TO THOSE IN JACOB who turn from transgression, declares the LORD.”
Zech. 14: 4+21 : “And HIS (the Messiah’s) feet shall stand in THAT DAY upon the mount of Olives… and in THAT DAY (when the Messiah returns) there shall be NO MORE the CANAANITE (non-white / b@stard) in the house of the LORD of hosts.”
If the man from Ethiopia was a ‘Black man’ (a non-Israelite), and IF he could read, he would have been offended to read in the prophets that the Messiah of Israel is only sent to redeem Israel’s (being a White, Adamic nation) sins, because it is very clearly written as such by the prophets of Israel.
It must be noted that this man was FROM (the region of) Ethiopia. This does not prove that he was “an Ethiopian” or even a “Black man”.
It is not a new or strange thing that Israelites were working in the service of other rulers or kingdoms due to their high intellectual capabilities and their resulting high level of civilized (Adamic) values & morals. Good examples being Joseph that was appointed as a ruler in Egypt (Gen. 41:41) ; and even Moses that was called an ‘Egyptian’ while being from the Israelite tribe of Levi (Exod. 2: 1,6,19).
Vervolg…..
Vervolg….
Moses also ruled over Cush for 40 years (The book of Jasher, chapter 73). In the same manner, this man from Ethiopia was also an Israelite (a White, Adamic person), only working under Queen Candace.
Furthermore, this eunuch was NOT from the present-day land of Ethiopia, but from the ancient region called Meroë – which is a region that is today part of modern Lower Egypt and Sudan. In those biblical times Egypt and its sub-regions were ruled by mostly White (Adamic) Rulers and their mutual goddess was Isis (see her attached photo).
Then take a look at the pictures of Queen Nefertiti of Egypt (1370BC to 1330BC) and Queen Shanakhdakheto (first Candace Queen of Meroë who ruled from 170BC to 150BC and died at the age of 20 years), and you will clearly notice their White (Adamic / Western) appearance. They were not Black. Furthermore, the Pyramids (of Meroë) were not designed by some dumb, primitive, slope-headed, flat-nosed, pre-historic (pre-adamic) simian savages who could not read or write (and did not even have the wheel).
Vervolg…..
Vervolg….
MOSES’ CUSHITE WIFE
Numbers 12:1 : “Miriam and Aaron spoke against Moses because of the Cushite woman whom he had married, for he had married a Cushite woman.” [ESV]
As was scripturally quoted before, the God of Israel (and the Bible) is consequently against any form of liberal-humanism, race mixing or integration ; and (concerning Israel) the principles of discrimination & apartheid are built into His Law.
The (Main Stream, Babylonian) Churches and their ‘illuminated’ liberal-humanist (theosophical) preachers regularly misuse certain bible texts to promote the masonic (satanic) principles of inter-racial equality, fraternity, integration, unification and so-called “non-racialism”.
In this narrative the writer will clearly prove that Moses ruled over Cush for 40 years and that due to this development he went into a purely political & symbolic marriage with Adoniah, the widowed princess of Cush (wife of Kikianus). In fact – as it is clearly written – Moses never gazed upon her, he never desired her, he never touched her, and he never had any children with her. After spending forty years in Cush, Moses was dismissed. But fearing to return to Pharaoh, Moses fled to Midian, where he of course met Zipporah.
This piece of history regarding Moses’ reign in Cush is not found in our conventional Bibles, because the Roman Catholic Church decided at the council of Nicaea (325AD) about which books should be included in the Bible or not, and so, the apocryphal books like Jasher and Enoch were not included. This was of course a mistake and creates some confusion.
Vervolg…..
Vervolg….
Firstly : Notice Miriam and Aaron’s reaction because of what they heard about Moses. Why would they vehemently speak against Moses if it were to be acceptable to them for an Israelite to have inter-ethnical relations with a person of a foreign nation (like Canaan or Ham) ?
The truth is : Miriam and Aaron were merely uninformed about the real facts surrounding Moses and his (temporary) Cushite wife. They did not know that it was a mere political (symbolic) marriage.
THE BOOK OF JASHER [Jasher means “Upright”]
The Book of Jasher is an important and indispensible book containing relevant and reliable historic information that correlates with the books of Genesis to Joshua. No wonder the Bible also refers to the Book of Jasher (in two places : Josua 10:13 and 2 Samuel 1:18) – and therefore the Book of Jasher should be part of the Bible. [Note : The Book of Jasher is available online].
Here below follows the relevant passages quoted from the Book of Jasher (chapter 73 and 76). Please focus your attention to the capitalized (key) words.
Jasher 73 : 1-2 : “In the fifty-fifth year of the reign of Pharaoh king of Egypt, that is in the hundred and fifty-seventh year of the Israelites going down into Egypt, reigned Moses in Cush. (2) Moses was twenty-seven years old when he began to REIGN OVER CUSH, and forty years did he reign.”
Vervolg…..
Vervolg….
Jasher 73: 31-37 : “And they placed the royal crown upon his head, and they gave him for a wife Adoniah the Cushite queen, wife of Kikianus. (32) And Moses feared the Lord God of his fathers, so that HE CAME NOT TO HER, NOR DID HE TURN HIS EYES TO HER. (33) For Moses remembered how ABRAHAM had made his servant Eliezer swear, saying unto him, Thou SHALT NOT take a woman from the daughters of Canaan for my son Isaac. (34) Also what Isaac did when JACOB had fled from his brother, when he commanded him, saying, Thou SHALT NOT take a wife from the daughters of Canaan, nor make ALLIANCE with any of the children of Ham. (35) For the Lord our God gave Ham the son of Noah, and his children and all his seed, as slaves to the children of Shem and to the children of Japheth, and unto their seed after them for slaves, forever. (36) Therefore Moses turned NOT HIS HEART NOR HIS EYES to the wife of Kikianus all the days that he reigned over Cush. (37) And Moses feared the Lord his God all his life, and Moses walked before the Lord in truth, with all his heart and soul, he turned not from the right way all the days of his life ; he declined not from the way either to the right or to the left, in which Abraham, Isaac and Jacob had walked.” [Capitalization added]
Vervolg…..
Vervolg….
Jasher 76: 4-6 : “And Adoniah the queen said before the king and the princes ; What is this thing which you, the children of Cush, have done for this long time ? (5) Surely you know that for forty years that this man (Moses) has reigned over Cush, HE HAS NOT APPROACHED ME, nor has he served the gods of the children of Cush. (6) Now therefore hear, O ye children of Cush, and let this man no more reign over you as HE IS NOT OF OUR FLESH.” [Capitalization added]
Conclusion :
Here above it is very clear that inter-racial relations & fraternization (race mixing) is clearly and consequently forbidden by the God of Israel, and that Moses never broke His God’s commandments.
Vervolg…..
Vervolg…..
DIE VROU VAN SAMARIA
Van die verstrooide Israeliete was ook onder die Samaritane :
Die vrou van Samaria verklaar dat Jakob haar (hulle) voorvader was – en daarmee erken sy dat hulle geneties die afstammelinge van Jakob / Israel is :
Joh. 4: 7,12,25 : “Daar kom ‘n vrou uit Samaría om water te skep. Jesus sê vir haar : Gee vir My water om te drink… (12) U is tog nie groter as ONS VADER JAKOB, wat die put aan ons gegee het en self daaruit gedrink het, en sy seuns en sy vee ? (25) Die vrou sê vir Hom : Ek weet dat die Messías kom, Hy wat Christus genoem word. Wanneer Hy kom, sal Hy ons alles verkondig.”
Soos ons kan sien, verwag hierdie Samaritaanse vrou die Messias – iets wat SLEGS die ISRAELIETE verwag het !
Die vrou van Samaria was dus ‘n Israeliet, ‘n Blanke persoon !
/
Anti-Liberaal,
As iemand nou nog nie die feite verstaan nie, sal hulle nie, want hulle wil nie en hulle kan nie. Liberale wat met RKK en NWO gif ingespuit is kry geweldige onttrekkingssimptome. Hulle is eintlik verslaaf aan die gif!!
Aan Anti Liberaal
baie dankie vir jou uitlegging en die boek van Jasher wat ek nie geweet het bestaan nie. dit is nou meer en meer bewys dat die ou Testament soos menigde kere al bewys is op die forum homself onomwonne verklaar, geen dubbel spraak nie. en slegs as jy regtig die waarheid wil weet dit aan jou ontblood sal word. ek sukkel met disleksia, so moet copy en paste want ek kan nie syfers onthou nie, ek het self gestaan waar Kood en Barend was jare terug, maar dank God ten spyte van my falinge dat hy nooit my hand gelos het nie en my oe kon oopgegaan het. ek dank almal op die forum wat si n positiewe bydrae kan lewer om almal se le te kan veryk met die regte kennis en wysheid
Anti-liberaal baie van jou skrywe is waar en reg, maar daar is ook teenstrydighede.
Eerstens wil ek vra, verander YaHWeH?
Nee, Hyself sê: ek verander nie.
Howkom wil almal die swartes betrek by YisraEl?
Gen 5:1 (KJV) This is the book of the generations of Adam. Niks en niemand anders nie.
Vader sê jy mag met die ander (ook blanke) nasies niks te doen hê nie. Jy mag nie hulle vrede en voorspoed soek nie. Jy mag geen ooreenkoms met hulle aangaan nie. Jy mag nie met hulle ondertrou nie.
NOU VRA EK JOU, HOEKOM SAL VADER TOELAAT DAT DIE MAN, MOSES, WIE VADER UITGEKIES HET OM SY VOLK TE LEI, SO TEEN VADER SE WETTE GAAN?
Moses is op 40 jarige ouderdom uit Egipte en het na MIDIAN gegaan. Midian was n seun van Abraham by Ketura. (BLANK)
Midian was blank, maar hulle was heidene en YisraEl mag nie met hulle gemeng het nie, omdat hulle afgode aanbid het en YisraEl sou wegtrek van Vader. Hulle word ook kusiete genoem omdat hulle langs die Rooisee gebly het.
Julle laster as julle sê dat Moses of Abraham met swartes geheul het.
Mises was 40 jaar in Egipte, 40 jaar in Midian en 40 jaar deur woestyn getrek. Hy is dood toe hy 120 jaar oud was.
Daar is deesdae geweldig baie onenigheid en verwarring onder Blanke Christene is veral betreffende rasseverhoudinge. Om hierdie verwarring en oningeligte status van hulle te verstaan, moet ons veral hierdie feite in ag neem:
1) Die kerngedagte van die Ou Testament is die verhouding tussen die volk Israel en hul (stam)god Jahwe. Die beweerde uitverkore status van hierdie volk en gepaardgaande veroordeling van ondertrouery met ander nasies, is onafskeidbaar deel van hierdie “rasgesentreerde” kerngedagte.
2) Nêrens in die Bybel word die skeiding tussen lede van verskillende volkere (segregasie) veroordeel of as “sondig” beskou nie. Selfs Paulus se “Dit maak nie saak of iemand Jood of Griek, slaaf of vry, man of vrou is nie: in Christus Jesus is julle almal één.”, verwys na ‘n geestelike eenheid en impliseer geensins dat slegs veelrassige een-mens-een-stem demokrasieë moreel-aanvaarbaar is nie.
3) As gevolg van veral politieke druk en finansiële behoeftes het heelwat kerkleiers Apartheid as “ketters” verklaar en is die Belhar Belydenis as addisionele belydenis opgestel.
In plaas daarvan dat volledige geografiese skeiding tussen volkere duidelik in die Bybel verkondig word, word die gebruikmaak van slawe-arbeid van nie-Israeliete nêrens in die Bybel verbied nie en word selfs volksmoord goedgepraat. Dit wil dus voorkom asof (veral) Joodse/Israelse baasskap eerder aanbeveel word in die Ou Testament. Behoort ons dus daarop aan te dring dat die Bybel (of selfs die Christelike lewensuitkyk) moet dien as riglyn vir beter rasseverhoudinge?
Mimi Hildebrand
U noem daar is teenstrydighede. Ek sien nie teenstrydighede in my skrywe waarna u verwys nie. Ek het byvoorbeeld nêrens gesuggereer dat JHWH se beginsels of voornemens verander het nie, so ek weet nie waarom u dit noem nie. Ek stem volmondig saam met u dat JHWH se beginsels en voornemens konsekwent en standvastig is. Sal u asseblief so gaaf wees deur vir my spesifiek uit te wys watter teenstrydighede daar in my skrywe is sodat ek kan sien wat u bedoel. Dankie.
Jaco Steyn
Die probleem is JUIS die sogenaamde “rasseverhoudinge” !
“Rasseverhoudinge” is deel van die probleem, nie deel van die oplossing nie.
Dit sal beter vir die Blankes wees hoe vinniger die Blankes besef dat :
1) Die hele Bybel slegs vir Israel (Blankes) geskryf en bedoel is
2) Die Nuwe Testament en die Evangelie slegs op Blankes / Israel van toepassing is
3) Die konsep van sogenaamde “beter rasseverhoudinge” (of enige rasseverhoudinge) moet nooit eers deel wees van die Blankes se lewensfilosofiie nie, maar moet summier deur alle Blankes verwerp word
4) Blankes moet hulleself so veel as moontlik (geestelik en fisies) afskei en afsonder van die donker modder rasse / basters, en alle Blankes moet hulleself APART hou – dan sal hulle deur God geseën word.
5) Deur apartheid (sovêr as moontlik – op alle terreine – op die geestelike sowel as fisiese vlakke) in hulle eie lewens toe te pas, sal die Blankes baie beter af wees
Anti-liberaal, Vader YaHWeH sê baie duidelik in Sy woord, ons mag niks met die heiden nasies te doen hê nie. En onthou daardie nasies was blank, wat nog te meer van die swartes.
Ons mag nie hul voorspoed soek nie. Ons mag geen verbond met hulle maak nie en ons mag nie met hulle ondertrou nie. M.a.w. ons mag niks met hulle te doen hê nie.
Nou vertel julle dat Moses, wie n uitverkorene van Vader is, met n swarte getroud was en dat hy hulle koning was en hulle voorspoedig gemaak het vir 40 jaar. Dat hy met hulle n kontrak aangegaan het.
Dan sê julle dat die Midianiete swart was, m.a.w. Abraham , wie Midian se pa is, het dan met n swarte getrou.
Alles teen Vader se wet. Hoe verklaar jy dit?
Anti-Liberaal, baie dankie vir die moeite wat jy gedoen het on die WAARHEID by ons lesers uit te bring. Maar ek is bevrees, soos wat Johann gesê het, mense wat op hierdie BAIE laat stadium nog nie die LIG kan sien nie, gaan dit waarskynlik nooit sien nie. Ek het reeds in n vorige skrywe voorgestel dat ons moet begin om meer aandag te gee aan die WARE gelowiges in ons midde. Die christene probeer al vir honderde jare om die swartes en moddernasies in die Hemel in te preek. En vir hulle moeite word hulle in die tande geskop, en uitgemoor. Dan dink hulle nogal hulle is martelare vir Jesus, en gaan sommer op ” roller blades ” die Hemel invaar, en GROOT beloning ontvang. Om n martelaar vir jou geloof te wees, moet jy aan n paar vereistes voldoen, nl. Jou moordenaar moet aandring op jou openbare belydenis, en jou met die dood dreig sou jy dit nie verloën nie. Wanneer n subras-barbaar jou vermoor omdat jy WIT is, is jy NIE n martelaar nie. Jy is slegs n slagoffer van Rasse-moord. En dan moet jy maar versigtig wees om jouself te regverdig. Want daar is n skrikwekkende Skrif wat vertel van mense wat voor Yahweh se Regterstoel verskyn, en spog met alles wat hulle nogal in Sy Naam gedoen het. Dan sê Hy : Gaan weg, julle werkers van ongeregtigheid !
Dankie Dirk Albers, ek stem saam.
Mimi Hildebrand, al wat ek kan verklaar is dat u moontlik half blind is.
Dit wil voorkom as of u moontlik ‘n probleem met sig, begrip of met leesvermoë het, want ek het nêrens in my skrywe gesê of gesuggereer dat ons iets met heiden nasies of met swartes te doen moet hê, hulle voorspoed soek, of dat ons met hulle mag meng, heul of ondertrou nie. Inteendeel.
Nog minder het ek gesê dat Moses met ‘n Swarte / Boggom getroud was ! Miskien moet u eers ‘n splinternuwe brill aanskaf alvorens u weer op ‘n rekenaar skerm probeer lees.
So, wanneer u eendag weer ‘n stel nuwe brille het, dan sal u waarneem DAT EK 100% MET U SAAM STEM – NAAMLIK DAT MOSES GEENSINS MET ‘N SWARTE (OUSIE / ME!D) GETROUD WAS NIE.
Die volk van die Skepper word bekend as die Huis van Israel na aanleiding van die 12 Seuns van Jacob [Israel]. Die res van die Woord handel dan uitsluitlik oor die volk van Israel.
Israel is weggevoer na Egipte en het in slawerny verval. Die Skepper het Moses geroep om Israel uit te lei uit Egipte waartydens die Skepper Homself bekenk gestel het as YHWH wat beteken EK Is wat EK Is. “…..dit is MY Naam vir ewig en dit is my gedenknaam van gesag tot geslag…. “ Gen 3. Ons word dan ook geleer deur Yahshua : Onse Vader wat in die hemele is. Laat u Naam geheilig word. Matt 6.
Israel verbreek die verbond gereeld en deur die profeet Jeremia spreek YHAWEH as daar geskryf staan.
“Kyk, daar kon dae, spreek YAHWEH, dat Ek met die Huis van Israel en die Huis van Juda ‘n nuwe verbond sal maak…….. Ek gee my wet in hulle binneste en skrywe dit op hulle hart; en Ek sal vir hulle ‘n God wees, en hulle sal vir my ‘n volk wees.”
Sien ook Heb 8 en10.
Met ander woord elkeen in wie die wet in sy binneste gegee is enop wie se hart dit geskrywe is, is deel van SY volk van die Huis van Israel.
Barend is die wet op jou binneste gegee en op jou hart geskrywe?
jjgs
Anti-liberaal daar is niks met my oë verkeerd nie.
Wie is “Cush” volgens die boek van Yasher?
Volgens die stuk wat jy geplaas het, sê dit tog duidelik hulle het Moses hulle koning gemaak, en hy het hulle voorspoedig gemaak, reg?
So dit is teen Vader se wet.
Maak nie saak of hy haar aangekyk het of nie, Vader sê uitdruklik jy mag géén verbond met hulle maak nie. Buiten dit was sy nog iemand anders se vrou.
Die hele stuk in die boek Yasher is heeltemal verskillend van die Skrif.
Lees asb saam met my.
Ex 2: 15 maar Moses het van Farao weggevlug en in die land MIDIAN gaan woon…:19 n Egiptiese man het ons gehelp…:21 en Moses het ingewillig om by die man, Jetro, te bly, en hy, Jetro, het aan Moses sy dogter Sippora gegee. :22 en toe sy n seun baar het hy hom Gersom genoem. Want hy het gesê: Ek het n vreemdeling in n vreemde land geword.
En in daardie LANG tyd het die koning van Egipte gesterwe….
Dan gaan Moses na die brandende berg. ..
Ex 4:18 …toe sê Moses vir Jetro: laat my tog trek na my broers in Egipte……
Moses is weg uit Egipte toe hy 40 jaar oud was
Hand 7:23 En nadat hy die ouderdom van 40 jaar bereik het, het dit in sy hart gekom om sy broers, die kinders van Yisra-el te besoek.
Hand 7:29 En Moses het…n bywoner geword in die land Midian, waar hy die vader van 2 seuns geword het. :30 En toe 40 jaar verby was, het n boodskapper van Vader aan hom verskyn.
Nou vra ek jou, waar in die Skrif word gepraat van Kus, Kikianus, Adonia of koning vir 40 jaar?
Verduidelik asb?
JJG Smith,
Verwys na jou skrywe ; “Met ander woord “ELKEEN” in wie die wet in sy binneste gegee is enop wie se hart dit geskrywe is, is deel van SY volk van die Huis van Israel.”
Kom ons maak net seker dat almal die betekenis van “ELKEEN” reg verstaan.nl. dat die Wet slegs OP DIE HARTE VAN ISRAELIETE geskryf STAAN om aan hulle nasate TE GEE en om te ONDERHOU E en te GEHOORSAAM, al dan nie. Die Wet is aan “GEEN” ander vreemde volk/nasie gegee nie. Daarom kan die woord “ELKEEN” nie ongespesifiseerd gebruik word nie want dit is baie bepalend tot slegs Israel en NIE ALMAL NIE! Daar mag geen onduidelikheid wees oor wie die “ELKEEN” verteenwoordig nie.
Psalm 147:19-20 – “ Hy maak aan Jakob sy woorde bekend, aan Israel sy insettinge en sy verordeninge. So het Hy aan GEEN enkele nasie gedoen nie; en sy verordeninge, dié ken hulle nie. Halleluja! “
Deut 4:8 – “ En watter GROOT NASIE is daar wat sulke regverdige insettinge en verordeninge het soos hierdie hele wet wat ek julle (ISRAEL) vandag voorhou”
Jaco steyn (1) ,
Ek probeer verstaan wat jy eintlik wil sê, maar hiermee my kommentaar op jou skrywe:
Jy praat van Blanke Christene se onenigheid, verwarring, oningeligte status – Een van die antwoorde daarop lees ons in Hosea 4:6 – My volk gaan te gronde weens gebrek aan kennis; omdat jý die kennis verwerp het, sal Ek jou verwerp, sodat jy vir My die priesteramp nie sal bedien nie; omdat jy die wet van jou God vergeet het, sal Ek ook jou kinders vergeet.
Wie is eintlik verantwoordelik vir hierdie status? Antwoord – Jes 3:12 – Die drywers van my volk is kinders, en vroue heers oor hulle. O My volk, jou (politieke en geestelike ) leiers is verleiers, en die weg wat jou pad moes wees, het hulle tot ’n dwaalweg gemaak. Jer 50 :6 – n Kudde verlore skape was my volk; hulle herders (predikers en politieke leiers) het hulle laat dwaal, hulle weggevoer na die berge toe; hulle het gegaan van berg na heuwel, hulle het hul lêplek vergeet.
Dit skuld lê ook duidelik voor die voete van die sogenaamde Christelike gelowige omdat hy alles met ‘’n baba se suigbottel inneem wat aan hom voorgesê word, eerder dat hy volwasse optree en seker maak dat die voedsel waarmee hy gevoed word, gesonde en ware kennis van die Woord van Yahweh is en nie afdwalende/misleidende dogmas nie.
Jaco, die “RAADSBESLUIT” van Yahweh wat jy so gruwelik en met minagting as ‘n “rasgesentreerde kerngedagte” van die OT noem nl. die verhouding tussen volk en stamgod is egter die volgende: Amos 3:7 – Want God Yahweh doen niks tensy Hy sy ‘RAADSBESLUIT” aan sy knegte, die profete, geopenbaar het nie.
Jaco Steyn (2),
As jy eerder die voedsel verkies wat Paulus die “gelowige” mee voed , sal jy gewis die “RAADSBESLUIT” van YAHWEH t.o.v. volksafsondering tot HOM minag en eerder tevrede wees met ‘n “VEELRASSIGE KERNGEDAGTE” (reënboogvisie) wat sy ontstaan het uit die wanvertalings en foutiewe verklarings van sekere skrifgedeeltes van die NT. Terloops jou aanhaling van Paulus se woorde is duidelik in teenstand met al die oorspronklike bepalings van Yahweh. Vir Yahweh is die vlees DNA van Sy “uitverkorene” net so belangrik as die siel van die wese.
Die vyande van YAHWEH en Sy volk Israel, sal alles doen onder die dekmantel van die “geloof” om die “RAADSBESLUIT” van YAHWEH of soos jy sê “rasgesentreerde kerngedagte” te vernietig. Psalm 83 :4-5 – Teen u volk smee hulle listig ’n plan en hou onder mekaar raad teen u verborgenes. Hulle sê: Kom, laat ons hulle vernietig, dat hulle geen volk meer is nie, sodat aan die naam van Israel nie meer gedink word nie.
Ons het gewis nie ander riglyne nodig vir beter rasseverhoudinge of voorskrifte vir gedwonge rasvermenging nie, maar eerder kennis en volgehoue gehoorsaamheid oor die bepalings van God Yahweh om Hom en Sy Raadsplan beter te verstaan. YAHWEH sê aan Abraham – Gen 17:7 – En Ek sal my verbond oprig tussen My en jou en jou (Isak se ) nageslag ná jou in hulle ( Jakob/Israel) geslagte as ’n “EWIGE VERBOND” , om vir jou ’n God te wees en vir jou (Israel) nageslag ná jou.
Exodus 29:5 – As julle dan nou terdeë na my stem luister en my verbond hou, sal julle (Israel) my eiendom uit al die volke wees, want die hele aarde is myne.
1. Mimi
Die Bybel het sy foute. Getalle in die Bybel is bv nie altyd 100% akkuraat nie. Die skrywers van die Bybel het partykeer met getalle deurmekaar geraak, soos bv hier :
Num. 25:9. “En die wat deur die plaag gesterf het, was vier en twintig duisend.”
Paulus haal die bostaande insident aan maar noem ‘n ander getal :
1Kor. 10:8. “En laat ons nie hoereer soos sommige van hulle gehoereer het nie, en daar het op een dag drie en twintig duisend geval.”
Ek persoonlik dink Moses wás vir ‘n tydperk in Kus, en dit is nie chronologies in die Bybel só aangeteken nie, maar die gevolge daarvan word wel in Númeri 12:1 genoem.
Ek glo nie dat Númeri 12:1 ‘n byvoegsel in die Bybel is nie. Ek dink ook dat die onderstaande kommentaar (in Engels) korrek is.
Num. 12:1. “Miriam and Aaron spoke against Moses because of the Cushite woman whom he had married, for he had married a Cushite woman.” [ESV]
According to the historian Josephus, in Moses’ early adult life, he had led the Cushites in a campaign against besieging forces and defeated them. Versions of the above story are also found in Greek sources that date back to antiquity. The account of this expedition is also mentioned by Irenaeus. In the Book Jasher, a history book, one can also find a detailed account of Moses’ venture in Cush.
Vervolg….
2. Mimi vervolg….
In his flight from Egypt, following his killing of the Egyptian taskmaster, Moses wandered off first to Ethiopia (Cush), where he found himself in the midst of a civil war.
It seems that while the legitimate king, named Kikianos, had been off on a foreign campaign, he had entrusted the homefront to the wily Balaam, who took the opportunity afforded by the king’s absence in order to execute a coup d’étât, fortifying the country against the returning monarch.
Moses happened upon King Kikanos as he was laying siege to the capital city trying to recapture it, and Moses was instantly appointed commander-in-chief. When Kikanos died soon afterwards, Moses was declared the new king and set to completing the liberation of Ethiopia, a task which had already dragged on for nine long years.
Led by Moses, the Kushite forces recaptured the capital. As was the custom in antiquity, Moses was expected to contract a diplomatic marriage with King Kikanos’ widow Adoniah.
Daunted by the prospect of intermarriage, Moses never consummated the union. Nonetheless he continued to reign as king of Ethiopia for forty years until his embittered queen aroused the population to remove this foreign ruler. Moses then proceeded to Midian where the biblical narrative resumes.
Vervolg…
3. Mini vervolg…
Aanhaling : “Maak nie saak of hy haar aangekyk het of nie, Vader sê uitdruklik jy mag géén verbond met hulle maak nie.”
Moses het geen verbond met hulle gemaak nie. Hy het oor hulle geheers. Rakende vreemde volke was JHWH se beginsel t.o.v. Israel gewoonlik gewees : Heers oor hulle of roei hulle uit.
Aanhaling : “Buiten dit was sy nog iemand anders se vrou.”
Inkorrek. Adoniah was nie meer iemand se vrou nie. Sy was ‘n weduwee. Haar man Kikianus was dood.
JHWH wou selfs al vir Moses (amper) dood maak, waarskynlik omdat sy seun (by Sippóra) nie besny was nie :
Exod. 4:24. “En op die pad in die herberg het die HERE hom (Moses) teëgekom en wou hom doodmaak.” [AOV]
JHWH maak amper vir Moses dood oor iets relatief van minder belang, maar oor Moses se Kusitiese vrou doen JHWH net mooi niks aan Moses nie, inteendeel – JHWH slaan toe vir Aäron en Mirjam met melaatsheid (Num. 12:10) net omdat hulle vir Moses aangespreek het oor sy Kusitiese vrou.
Net terloops en vir interessantheid : Die Kusiete in die Bybel was nie almal Swart nie. Daar was Wit Kusiete ook. Ons weet nie hoe Adoniah gelyk het nie. Sy kon ook wit gewees het.
/
Mimi+Hildebrand,
Ek het ‘n kort skrywe van Past FWC Neser met betrekking tot Moses en sy “Kusietiese” vrou. Ongelukkig in Engels maar baie netjies uiteengesit. Indien jy belangstel om dit te lees, kontak my gerus by sionswaarheid@gmail.com
Johan Cronje. Die Woord van Jahweh spreek net tot Sy Volk Israel. Die nuwe verbond is alleenlik tot die huis van Israel en die huis van Juda. Omdat die volk in verstrooiing geplaas is oor die hele aarde weet ek alleenlik vandag dat ek deel is van Sy volk as Sy wet in my verstands gegee is en dit op my hart geskrywe staan. As ek verwys na elkeen dan dit net diegene wat deel van van Sy volk Israel want die nuwe verbond is slegs gerig to huis van Israel en die huis van Juda.
J J G Smith,
Ek het hoegenaamd nie in jou begrip getwyfel nie, net seker gemaak dat ander lesers dit wel korrek verstaan!
Groete,
Johann
Mnangagwa het toe vir Bob en Grace die pot heeltemal laat missit. ZimBobwe is koebaai. Mnangagwa is nou in beheer van ZiMnangagwe.
Mnangagwa het die hoof van die lugmag, Perence Shiri aangestel as minister van landbou en grondsake. Hy was in beheer van die militêre staatsgreep in Zimbabwe. Hy was ook in beheer van die ‘militêre operasies’ in Matabeleland in die vroeë 80’s. Sy Vyfde Brigade het ongeveer 20 000 Matabeles doodgemaak (Gukurahundi). Kom ons kyk wat gaan hy nou doen met die grond hervormings programme? En vergeet maar van die klugtige teruggee van die Lesbury plaas aan Robert Smart. Mnangagwa is alweer besig om die witnerwe te flous … wag tot na die Augustus 2018 net so klugtige verkiesing.
Majoor-Generaal Sibusiso Moyo wat ‘n groot rol gespeel het in die militêre staatsgreep is aangestel as die nuwe minister van buitelandse sake.
Die leier van die ‘oorlog veterane’ oftewel van die TERRORISTE veterane, Chris Mutsvangwa is nou in beheer van die ministerie van Inligting.
Daar word bespiegel dat Generaal Constantino Chiwenga een van die twee vise-presidentsposte gaan kry.
So het Bob en Grace toe die potte mis gesit.
Ons het gepraat van die witnerwe wat saam met die gedaantes in die strate van Harare, eufories gejubel en gedans het toe die een gedaante by die ander gedaante oorneem. Nou ja, dié witnerwe het toe net soos Bob en Grace die potte mis gesit. Die een spul moorddadige terroriste het by die ander spul moorddadige terroriste oorgeneem. Daardie potte gaan skoon skeef gesit word. So skeef dat dit onder die vet agterstewes gaan uitskiet en dan gaan die dinges spat. Die Zim witnerwe gaan nog finaal tone klap …
Word vervolg.
Vervolg (Mnangagwa/Ramaphosa)
Net soos hier in azanië … Die witnerwe het gebid dat Cyril Rhamaphosa die volgende ANC president word en toe het hy dit geword, en nou jubel daardie selfde witnerwe en wil skoon uit’pass’ van die euforie-dwelm. Ja, hulle gaan ook nog sien. Hulle wil maar net nie die lesse van Afrika leer nie.
Lang trane gaan nog gehuil word. Ou Cyril gaan nog ALLES van ALLE witnerwe wegvat … sonder vergoeding. Gister gehoor van ‘n liberale dame wat sê, “Maar hy kan dit nie doen nie! Wat van die banke?” Ha! Ha! Ha!. Hy gaan dit doen! Banke of te not!
Naskrif. Dieselfde Noord Korea wat vandag so ‘n klip in die skoen van Trump is, het Zimbabwe se Vyfde Brigade destyds opgelei. Niks gebeur in isolasie nie. Alles is deel van die groot PLOT van die internasionale bose magte.
Johan, baie dankie vir die mooi verduideliking van die potte wat Emmerson Mnangagga so flink onder Fallin Grace en Bad Bob uitgeruk het, asook die prentjie van Mnangagga se stink verlede!
Sy slim plannetjies met die laaste paar bleekgesigte wat nog daar probeer sandkastele bou, het my dadelik aan Siener laat dink:
“Agter die Engelse sien ek verskyn ’n lang ry kafferassegaaie dan keer die emmer bloed om (m.a.w. die hel is los en die bloed gaan loop!) Die oorblywende blankes vlug na ons kant toe. Die stof voor hulle waens raak aan die brand (hulle word voorgelê en aangeval). Hy sien dit is bergwêreld. Tussen die berge slaan rook en vlamme uit en dan kom daar mense in sig wat hard veg. Dit is die Boere wat in daardie streke woon,” sê hy. “En hulle vlug so vinnig hierheen dat die stof agter hulle uitslaan.”
Hierdie gebeure van blankes wat al vegtende uit Rhodesië na ons kant toe vlug, het nog nooit plaasgevind nie, en alles dui daarop dat die moordlustige Emmerson Mnangagga se pangas reeds geslyp is. Nog elke keer wat Siener ’n emmer bloed sien omval het, was daar ’n groot slagting van menselewens.
Hy het in sy leeftyd vyf visioene gehad waarin daar ’n emmer bloed voorkom. Die eerste was vroeg in 1917 en verwys na die Tweede Wêreldoorlog; die tweede was toe die geweld in die Belgiese Kongo losgebars het. Die derde sou lank daarna in Rhodesië (Zimbabwe) omval.
En eers daarna word die vierde emmer bloed hier in die noorde van ons land (Johannesburg?) omgekeer. Dit het hy in 1920 aan die predikant, dr. Servaas Rossouw, gesê. Dan sal die ‘rooi kielhouer’ (smeltkroes — nag van verskrikking) oor ons kom. Dan neem die volk dinge in eie hande en trap dood wat voorkom!
Die vyfde en laaste emmer bloed het hy gesien ná afloop van sy volk se vryheidstryd en nádat “ons vyande” reeds tot anderkant die Ewenaar verdryf is. Hy sien ’n burgeroorlog uitbreek en die Vierkleur word in daardie emmer bloed gedoop vóórdat dit oor ’n vrye en ‘Getroue Afrikanervolk’ sal wapper.
Die dreigende staatsgreep en burgeroorlog wat nou in Zim aan die ontwikkel is, kan die begin wees van die blankes se “vlug na ons kant toe”.
Dis ook baie interessant dat Siener gesê het “die emmer bloed val om net voordat die slang uit Zimbabwe hierheen begin seil”. Maar dit sal in die geheim geskied, want “ek sien nie sy kop nie. Hy seil in die hoë gras. (hy is slu) By Mafeking vertoef die slang ’n bietjie (daar sal moeilikheid en chaos wees, maar dis van korte duur); dan gaan hy na Vereeniging, en daar rol hy hom op sonder dat ek sy kop gesien het. (Die slang skuil nou in die volk se boesem, maar hulle weet dit nie en hulle kan hom ook nog nie eien nie).
Om Siener se eie woorde te gebruik: “Ons moeilikheid is ‘aanstaande’…”
Adriaan Snyman, soos voorheen gesê, ons moet vir jou dankie sê!
Ek ken mense in ZiMnangagwe wat die opknapping van ‘n huis in Harare vir baie jare uitgestel het. Noudat Mnangagga, soos jy hom noem, op die gagga-pot sit, nou begin die mense skielik lewe kry. Seker die euforie dwelm … Hulle gaan aan die werk spring – ”sandkasteel”-opknapping. Emmerson gaan hulle seker persoonlik kom help. Terwyl hulle so saam-saam die tierlantyntjies behartig sal hulle hom seker baie gemoedelik as Emmie aanspreek en hy sal seker die vrou van die huis as Lady Gagga aanspreek, en so aan en al daai, en wat ookal daarmee gepaardgaan. Hulle kan dan, wanneer die opknapping voltooi is, die ZiMnangagwe skroplap in die voortuin hys.
Vir die wat dit nog nie weet nie: Voor Mnangagwa se aandeel in die 80’s massaslagting van die Matabeles was hy ‘n terroris in die Rhodesiese bosoorlog. Hy was die leier van die ‘Crocodile Gang’ wat verantwoordelik was vir die aanvalle op witmense se plase in die Oostelike Hoëveld van Rhodesië. Skynbaar was messe hulle voorkeurwapens. Daar is sprake van onder andere ‘n wit baba wat met ‘n bajonet doodgesteek was en later in die 80’s ongebore swartes wat in die baarmoeders met bajonette doodgesteek was. Die terroriste bende was ook betrokke by die opblaas van ‘n trein by Fort Elizabeth en wie weet watter bose dade nog. Mnangagwa word ook ook geimpliseer in die onlangse terreur-groep in die Middellande Provinsie, bekend as ‘al-Shabbab’. Hierdie groep val politieke opponent aan met kapmesse/pangas. Soos jy sê, “… dat die moordlustige Emmerson Mnangagga se pangas reeds geslyp is.” Terwyl die ‘niksvermoedendende’ witnerwe “sandkastele” bou in Harare.
Ag wat, hoe lyk dit daar met nog ‘n Gin & Tonic?
Word vervolg.
Vervolg – “Sandkastele” in Harare.
Daar is ook die storie oor die ‘Krokodil en die Diamante’:
https://thediplomat.com/2017/11/diamonds-and-the-crocodile-chinas-role-in-the-zimbabwe-coup/
Ja, die panga … voorkeurwapen. Wanneer die woord panga gebesig word dink ek altyd eerste aan die Mau Mau. Die ou Suid-Afrikaanse Polisiemanne kan ons seker baie vertel van die wapen. Veral as dit kom by die stam- en politieke gevegte onder die gedaantes.
Naskrif. Van Zimbabwe gepraat, ek lees vanoggend dat Suid-Afrika op ‘n stadium in die jare sewentigs, vyftig persent van Rhodesiese se verdedigingsbegroting bygedra het. Geen wonder John Vorster kon, saam met Henry Kissinger, die skroewe so aandraai teen Smithy en die Rhodesiërs nie. – ‘Sold down the river’
https://books.google.co.za/books?id=VHRKCAAAQBAJ&pg=PT37&lpg=PT37&dq=terrorist+attacks+on+white+farms+in+the+eastern+highlands&source=bl&ots=xY044C8bNq&sig=UlDxxAO5E2_qEYjSpr49ae72GEA&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiBl9WpjqzYAhVCJsAKHYqAAz0Q6AEILDAB#v=onepage&q&f=false
Johan, dis seker nie toeval dat die “euforie dwelm” ZiMnangagwe EN Zumaland so gelyktydig getref het nie. Daar loop alles nou skielik klopdisselboom en hier bars die Rand uit sy nate van vreugde oor Bokram Phosa se oorwinning. Iewers agter die skerms is daar ge-kodesa en het hulle die Gin en Tonic gesluk. More is glo D-dag vir die skild en assegaai-man met sy swaar-dra-al-aan-die-eenkant. Miskien polka hy hom ook hier uit!
Ek het nou net die video van oom Adriaan gekyk van 16 Des 2017, wat n bemoedaginde boodskap.
Ek wil net graag byvoeg, die tyd raak min, volgens bronne sou Dlamini-Zuma na sy verkies sou word tot ANC president die aankondaging maak van gratis onderrig waarvoor daar duidelik nie geld is nie, maar Zuma self het daai stok nou tussen Ramaphosa se speke loop indruk.
Zuma is nog lank nie klaar nie en daarom is die reels saamgestel vir n noodtoestand wat net hy kan afkondig.
Daar is nie meer n scenario wat lei tot vrede in SA se politiek nie want die opposisie in die parlement soek Zuma se kop en ek glo Zuma wil ook nie sy goue jare in die howe spandeer nie.
Winnie Mandela het verniet n week met Malema spandeer om die verlore seun huis toe te bring, en die kongres het in sy verdeeldheid dit nie nodig geag om Zuma te herroep nie. Alles wys vir my dat daar moontlik nie n verkiessing in 2019 gaan wees nie.
Dankie Tiaan
More is natuurlik D-dag vir Zuma en van nou af kan ons verwag dat die kroese gaan waai!
Wat die video betref: Ongelukkig was daar taamlik agtergrondgeraas in die saal op Vanderkloof; en ongelukkig is my stem ook nie van die beste nie en is die klank dus nie na wense nie. Miskien weet een van julle van iemand met ‘n klankateljee en/of die nodige toerusting wat ons miskien kan handgee? Ons sal hom/haar natuurlik daarvoor vergoed.
Adriaan, dankie vir die insetsel oor die vyf emmers bloed. Dit is ‘n aanduiding van wat ‘n mens te wagte kan wees, wat aansluit by SvR se uitgangspunt dat hy sy mense wou waarsku.
Die gesanik oor rasegte Israel by alle plasings is egter vir my irrelevant hier. Slaan Matheus oop en lees die Messias se stamboom as jy meer oor Israelitiese en nie-Israelitiese stammoeders wil te wete kom.
Ben,
Jy sê – “Die gesanik oor rasegte Israel by alle plasings is egter vir my irrelevant hier. Slaan Matheus oop en lees die Messias se stamboom as jy meer oor Israelitiese en nie-Israelitiese stammoeders wil te wete kom “
Dit wat jy met soveel minagting ‘n “gesanik oor rasegte Israel” noem is egter God Yahweh se opdrag. Wys my een plek waar Hy rasvermenging voorstaan of promoveer. Die meeste verblinde gelowiges verstaan NIE die belangrikheid daarvan NIE en blykbaar jy ook NIE !. As gevolg van misleiding en veragting vir die waarheid deur sekere teoloëe,,verwerp baie die verbintenis van die boerevolk as die eintydnasate van Israel. As jy meer te wete wil kom omtrent die belangrikheid van die onderwerp, dan stel ek voor dat jy eerder heelwat terug sal blaai na die OT in jou Bybel om die korrekte feite en verordeninge en vermanings rondom die onderwerp te leer en te verstaan. Die gesprekvoering of “gesanik” (soos jy sê) , by “alle plasings” met betrekking tot die onderwerp word reeds gebore uit sekere kommentare wat totale onkunde en minagting daarvan weerspiëel. Psalm 147 : 19-20 – Hy maak aan Jakob sy woorde bekend, aan Israel sy insettinge en sy verordeninge. So het Hy aan geen enkele nasie gedoen nie; en sy verordeninge, dié ken hulle nie. Halleluja!
Noem my maar negatief, maar om vir enige blanke persoon in hierdie land, ” Voorspoedige nuwejaar ” toe te wens, laat n wrang smaak in die mond ! Die prys van kos, onder andere, is besig om MAL te gaan. Waar gaan dit alles eindig ? Wat ek nie kan verstaan nie, is waarom die barbare nie in opstand kom nie ? Steel hulle te lekker, of is genoeg ” christen ” blankes steeds besig om hulle net ” in te stop ? ” Want so kan jy mos n kaartjie reguit Hemel toe kry. Maar ons weet dat die meeste boere so besteel word, dat hulle nog gaan bankrot speel. Selfs nog VOOR malema se barbare vir die plaas kom. Dit laat my weer dink aan Levitikus 26. Julle sal arbei en plant, en nie van julle eie opbrengste geniet nie. Vergeet tog net van die ” wilde diere, ” wat die ” geleerde ” vertalers daar ingesit het, om misleidend, en polities korrek te wees. Ek weet wildsbokke, en ongediertes kan vir n boer skade maak. Maar Levitikus se wilde diere word genoem : Jonas, Philemon, Sipho en verskeie ander ” onskuldige ” name. En elkeen het verskeie wyfies, en hulle teel aan soos konyne !
Dirk, inderdaad gaan ons van nou af eers die donkerste ure van die Donker Tyd binne! The Economist het 30 jaar gelede (9 Jan. 1988) in ‘n artikel gesê hulle wil/sal in 2018 die Nuwe Wêreldorde instel deur ‘n begin te maak om al die Derde Wêreldlande se populasies drasries te vermider. Ek haal prof. Dubridge aan: “Do we need more people on the earth? We all know the answer to that is no. Do we have to have more people? Also no. But we know techniques for reducing fertility. We are not fully utilizing them.”
Citing a widespread attitude, he said: ‘We have the right to have as many children as we can afford,’ we say. Do we, today? No.
“Can we not invent a way to reduce our population growth rate to zero? Every human institution – school, university, church, family, government and international agencies such as Unesco – should set this as its prime task.”
Kyk net na Afrika en jy sal weet die wiel is al aan die rol…
Adriaan (1),
Ek verwys na jou skrywe van 11 maart 2014 – SIENER: EK NOEM VIR JULLE DIE TEKENS
Ek haal aan – “ Siener het dit ook bevestig toe hy gesê het dat as die laaste groot oorlog goed op dreef is, begin ons dinge.”
Intussen het baie water in die see geloop wat betref wêreldgebeure, terroristiese aktiwiteite, oorloë en gerugte van oorloë. Met al die gebeure het ons almal baie gespekuleer en sommiges het selfs gewaagde voorspellings gemaak. Ons volk se toestand versleg gewis by die dag, maar is ons enigsins naby die tyd wat Siener van gepraat het met verwysing na die tekens wanneer, “ WO3 reeds goed op dreef is ”. Inteendeel het hy ‘n goeie beskrywing gegee van wie betrokke sou wees in die laaste oorlog.. Ek persoonlik is nie oortuig dat WO3 reeds op dreef is nie. Gewis is daar baie militêre (terroristiese) aktiwiteite in sekere lande, maar geen oorlogsverklaring is uitgereik vir ‘n “amptelike” wêreldoorlog nie. Dit is wel moontlik dat geen verklaring ooit uitgereik sal word nie, maar dat dit amptelik aanvaar sou word as een, wanneer ‘n betrokke land as aggressor deur ‘n daad van aggressie ‘n dodelike aanval op ‘n ander land sou maak, wat hoogswaarskynlik kan gebeur, gesien in die lig van die verraderlike rolspelers van vandag..
Voordat ons uiteindelik by die tekens van ‘n amptelike derde wêredloorlog kan kom moet die Midde-Oosterse krisis eers sy plek in die “eindtydrooster” van die profesiëe afspeel. Dan eers kan ons die woorde van Siener, m.b.t. die uitbreek van die WO3, ernstig opneem. So ‘n midde-oosterse oorlog mag wel die aanleiding tot ‘n “GROOT” wêreldkonflik wees.
Adriaan (2),
Die aanvanklike begin van die Midde-oosterse agressie was ‘n amptelike oorlogverklaring in 1948 teen die staat van Israel as die opponent. Hierdie ataat van oorlog is nooit amptelik be-eindig nie en hoef daar dus geen amptelike oorlogsverklaring uitgereik te word om ‘n nuwe oorlog te regverdig nie. Die aggressors was Egipte, Jordanië Sitië ,Irak, en Libanon . Daar was vyf oorloë tussen die partye deur die jare. Intussen het Egipte op 26 Maart 1979 en Jordanië 26 Oktober 1994, hulle onderskeidelik van die oorlogverklaring onttrek. Sirië, Irak en Libanon is egter steeds in ‘n staat van oorlog met Israel. Intussen groei die getal van nuwe moontlike aggressors teen Israel en kan mens ‘n baie groter Midde-oosterse konflik verwag wat gewis met veel meer kragtiger wapens aangedurf sal word. Israel beskik oor die Atoom, maar die res van die Arabiese state nie. Hulle sal dus baie vinnig ‘n soortgelyke wapenarsenaal moet bekom om Israel mee te kan dreig . Wie sal kan help daarmee? Miskien Iran of dalk Noord Korea? Dit is egter ‘n feit dat iemand of ‘n aantal agressors met Atoom uitgewis gaan word. Daarom staan die profesie van die vernietiging van Damaskus (in een aand) baie duidelik in Jes 17 – 1.“GODSPRAAK oor Damaskus. Kyk, Damaskus word weggeneem, sodat dit geen stad meer is nie, maar dit sal ’n vervalle puinhoop word.” 14. IN DIE AAND — daar is verskrikking! VOORDAT DIT MORE WORD, is hulle NIE MEER NIE. Dit is die deel van hulle wat ons plunder, en die lot van hulle wat ons beroof.”
Na hierdie vernietiging van Damaskus is daar heelwat profesië wat ook eers in plek vervul moet word.
Adriaan (3)
Ek persoonlik probeer nie vir tyd speel nie, maar dalk hardloop ons die dinge vooruit met ons spekulasie en interpretasies van wêreldgebeure en ook ons eie situasie. Ek voel ons moet eerder dankbaar wees vir geleende tyd. Dit wat nog moet kom gaan baie verwoestend en dodelik wees. Die volk het nog nie reggemaak met hul Skepper en God Yahweh nie.
Johan
Ek is dit 100% eens met jou wat beterf ons “spekulasie en interpretasies van wêreldgebeure en ook ons eie situasie”. Maar daar is tog ‘n paar gedagtes wat ek met jou wil deel:
In Jes. 17:3 lees ons dat saam met die ondergang van Damaskus, verdwyn ook die vesting van Efraim (Engeland). In die Geneefse Bybel staan daar “The munition also shall cease from Ephraim. Dit verwys na sy oorlogstuig wat uitgeput sal wees. En is dit nie wat Siener sê in een van sy gesigte oor die sewe plae wat Engeland gaan tref nie? “In die verre toekoms sien ek die Britse vloot soos leë kassies koersloos op die see ronddobber. Hulle is nutteloos en doelloos”.
Vers 4 verkondig ook die vernietiging van ‘n groot deel van Jakob wanneer die vet van sy vlees sal wegteer. Maar daar gaan tog ‘n klein oorblyfsel wees, want “‘n na-oes sal daarin oorbly soos by die afslaan van die olywe: twee, drie vruggies bo in die top; vier, vyf in die takke van die vrugteboom” (Vers 6). Hierdie oorblyfsel sal na hulle Maker terugkeer: Ver 7-9 – “In dié dag sal die mens kyk na sy Maker … en hy sal nie kyk na die altare nie, die werk van sy hande; en wat sy vingers gemaak het, sal hy nie aansien nie: die heilige boomstamme en die sonpilare. In dié dag sal die stede wat sy toevlug was, wees soos die bouvalle van die bos en van die bergtop wat verlaat is vanweë die kinders van Israel, en dit sal ‘n wildernis wees.
Siener beaam dit in sy eie woorde: 3 Des. 1918 — Aan die Weste kant is een wit doek. Toe gaan die wit doek ope en toe is daar wit boontjies in, en die gaan oor die hele wereld”. (Wit rassisme (die behoud van die blankedom – Israel) wat dekades lank deur breinspoeling en oordrewe skuldgevoelens onderdruk is, sou in die verre toekoms in Europa (die Weste) herleef en daarna met rasse skrede dwarsoor die wêreld toeneem. Dit wys ook op Esegiël se “dor bene” wat gaan “opstaan en terugkeer na hulle Skepper.
In dié dag sal ons ‘n wêreldwye waansin beleef: Jes. 17:12-13 “Wee die gebruis van baie volke—soos die gebruis van die see, so bruis hulle! En die gedruis van nasies—soos die gedruis van geweldige waters, so maak hulle gedruis! … maar Hy dreig hulle, en hulle vlug ver weg en word gejaag soos kaf van die berge voor die wind en soos strooi voor die stormwind”. Siener: Sommiges vlug van Durban af met skepe; die res word soos kaf gejaag tot by die Ewenaar.
Eers dan kom Jesaja se godspraak in vervulling: Vers 14: “In die aand — daar is verskrikking! Voordat dit môre word, is hulle nie meer nie. Dit is die deel van hulle wat ons plunder, en die lot van hulle wat ons beroof”.
Hierdie vers verwys nie meer na Damaskus nie, maar ook na Siener se “gees van verskrikking” oor hulle (die goddelose barbare) wat ONS (sy volk) gepunder en beroof het.
Ten slotte wil ek net noem ek het die afgelope tyd op gesigte van Siener afgekom waar hy vir ons presies sê dat die Donker Tyd na tien jaar tot ‘n einde gaan kom – 2019 – en dat ons dan vir die eerste keer “oorwinning sal proe”.
Aangaande kommentaar verder na bo oor ZiMnangagwe:
“En vergeet maar van die klugtige teruggee van die Lesbury plaas aan Robert Smart. Mnangagwa is alweer besig om die witnerwe te flous … wag tot na die Augustus 2018 net so klugtige verkiesing.”
En Adriaan Snyman se kommentaar: “Sy slim plannetjies met die laaste paar bleekgesigte wat nog daar probeer sandkastele bou, het my dadelik aan Siener laat dink: …”
Hier is bevestiging van die ZiMnangagwe klug hierbo genoem:
http://afrikanervolksparty.org/index.php/afrikaner/6752-plase-se-teruggawe-aan-boere-in-zimbabwe-n-belagging.html
Ons hoef nie eers te wag vir die Augustus 2018 ‘verkiesing’ nie …
Alles is op skedule! Hierdie Afrika trein is nog meer op tyd as ‘n Switserse een … Wil julle nou meer?
Dankie Johan
Ek het in my kommentaar aan Johan Cronjé genoem dat ons nou ‘n tydsbepaling van Siener het, en ek is al ‘n ruk lank besig om hierdie inligting te boek te stel. Die titel sal wees “Siener – alles verloop nog volgens Plan” (Die Almagtige se Plan wat reeds met die Skepping op Rekord was, en die die slim plannetjies van ons slim Jannies nie!) Jy het dit net bietjie anders gestel: “Alles is op skedule”.
Soos Siener gesê het, die slimjanne gaan nog huil en bid dat dit nié bewaarheid moet word nie!
Te midde van ons oorlewingsstryd in hierdie NSA nagmerrie, is daar darem n paar ligpuntjies nl. Daar is n webtuiste genaamd Vaandel.co.za, waar die GELOWIGES, ( Vergeet tog maar vir n wyle van al die kerke, gelowe, en politieke partye ! ) , vir mekaar kan inlig, ondersteun en deur die bose NSA landmyne help. Adriaan, ons gebede is met jou, en jou familie, en die belangrike werk wat julle vir soveel jare al doen. Ek sien uit na die interaksie tussen ONS mense, in hierdie komende jaar. Ek wil sommer afskop met n onderwerp. Daar is baie spekulasie oor : Sal die boere veg, as malema, of wie ookal, hulle plase kom beset ? Baie mense, selfs liberales, hoop so, want almal besef dat die GEMORS wat hierdie land geword het, MOET stop, en baie gou ook. Ek het n paar ” radikale ” gedagtes rondom hierdie onderwerp, wat ek in n volgende skrywe sal voorsit vir bespreking.
Adriaan (1),
Baie dankie vir jou kommentaar in die verband. Die betrokke hoofstuk van Jesaja is reeds deur vele ander kenners en skrifontleders uitmekaar gehaal en verklaar. Volgens sommige is dit ‘n gebeurtenis wat wel reeds in die verlede afgespeel het, maar Damaskus het nog nooit opgehou om ‘n stad te wees nie en dit veklaar dat dit ‘n gebeurtenis moet wees in die toekoms ! Ander ontleders stem ook saam dat dit betrekking het op ‘n toekomstige gebeurtenis en dat dit nie net Sirië is wat die onderspit gaan delf nie, maar ook die Staat van Israel wat duidelik die aanval of dalk wel ‘n teenaanval loots. Die name Efraim, Judah en Israel word gebruik om verliese (oorlogskade) aan Israel te omskryf. Dit is gewis dat Sirië met die se “vennote” die ergste skade/verliese sal ly. Daar sal egter ook aan albei kante oorblyfsels wees.
Die hele hoofstuk is ‘n Godspraak oor Damaskus se uiteindelike vernietiging, maar ook die vernietiging van sekere stede in Israel. Die verwysing na gebeure : in “een spesifieke dag” nl: “In dié dag” soos in dieselfde dag. In vers 14 – word daar verwys na – “In die aand” en oplaas na die vogende dagbreek – “Voordat dit môre word”.
Adriaan (2),
Verwys – “Barnes’ Notes on the Bible – http://biblehub.com/commentaries/isaiah/17-3.htm
From Ephraim – The name given to the kingdom of Israel, or to the ten tribes, because Ephraim was the largest of the ten, and was a leading tribe in their councils (see the note at Isaiah 7:2). Ephraim, or the kingdom of Samaria, is mentioned here in connection with Damascus or Syria, because they were confederated together, and would be involved in the same overthrow.
And the remnant of Syria – That which is left of the kingdom of Syria after the capital Damascus shall be destroyed.
They shall be as the glory of the children of Israel – That is, as the defenses, or the strongly fortified towns and fastnesses of the kingdom of Israel shall pass away or be destroyed, so shall it be with the kingdom of Damascus. As they are allied with each other, they shall fare alike. The Chaldee reads this, ‘And the dominion shall cease from Ephraim, and the kingdom from Damascus.’
Jy noem dat jy “ die afgelope tyd op gesigte van Siener afgekom waar hy vir ons presies sê dat die Donker Tyd na tien jaar tot ‘n einde gaan kom – 2019 – en dat ons dan vir die eerste keer “oorwinning sal proe”.
Ek dink baie van ons vaandellesers sal graag meer inligting hieroor wil inwin. Dit klink meer na goeie nuus eerder as al die vreesaanjaende voorspellings. Dalk kan die volk met volgehoue gebed, meer gemotiveerd die toekoms binnegaan.
Ek is op die oomblik byna klaar met ‘n blog-artikel waarin ek o.a. ook sal kyk na die tekens wat Siener ons juis hieroor gegee het. Nadat ek vir die soveelste keer sy visioene boeke deurgewerk het, kon ek die visioene makliker hermeneuties verklaar – m.a.w. die inhoud van die simbole in elke visioen gee self vir ons die betekenis daarvan. Verder het ek ook visioene van iemand gekry wat dit in die sestigerjare via ‘n vriend van Boy Mussman ontvang het. Daarin kom dit duidelik na vore dat SA die toekomstige Kanaan sal wees!
En ek glo ons sal nie weer met ‘n Mandela-scenario gepootjie word nie. Om maar net een aspek ivm die Manedela-doodskisgesig te noem: Ek was aanvanklik onder die indruk dat Mandela die klein kaffertjie is wat uit die aarde opstaan en die skild en spies bokant sy kop uitsteek. Maar hy het nooit ‘n skild en spies in sy kloue gehad nie, en nog minder was hy ‘n impi. Maar meer hieroor in die artikel.
Ben aangehaal : “Die gesanik oor rasegte Israel by alle plasings is egter vir my irrelevant hier.”
Vir die valse-vlag “regses” (gewoonlik met die basterbloed wat in hulle are bruis?) soos ou Ben is ras-egtheid altyd ietwat van ‘n probleem en ‘n irritasie, nê, ou Bennietjie ?
Laat die lesers mooi verstaan : die “gesanik” kom nie aanvanklik vanaf diegene wat staan vir ras-egte beginsels nie. Die gesanik kom meestal EERSTE van diegene (verál die spul Afrikanerbonders / Vrymesselaars / “Vryburgers” / “Verkenners” / skynregses / linkses / Sataniste / valse-vlag swaaiers, ensovoorts – soos ou Ben) wat al ewig ‘n helse probleem met ras-egtheid (in die Bybel) het.
Diesulkes (soos ou Bennie Brandwurm) moet al ewig ‘n rede, vers of ‘n verskoning SOEK waarom die Israeliete kwansuis “gemeng” of “gebaster” of “nie ras-eg” MOET WEES !
Vir linkses en Afrikanerbonders is dit altyd baie belangrik om vir die lesers uit te wys waarom Israel glo ‘n “bastervolk” en “nie ras-eg” sou wees, en dat om suiwer Blank te wees kamstig “irrelevant” of “nie belangrik” is nie. Hoe meer basters – hoe beter – aldus linkse verraderlike (Afrikanerbond) gespuis.
Kerk-morone glo mos dat die geslagsregister in Mattheus 1 daar aangebring is om o.a. Christus en Israel se sogenaamde “basterbloed” te beklemtoon ! Hoe uiters sotlik en belaglik !
Die “nie-Israelitiese” (wat ‘n aanname is) stammmoeders was geensins nie-Blank (nie-Adamies) nie. Hulle was almal BLANKES (Adamiërs). Daarom het daar geensins rasvermenging (verbastering) plaasgevind nie. Indien ou Ben nie hiermee saamstem nie, dan rus die onus op HOM om vir ons aan te dui spesifiek watter stammoeders nie-Blank sou wees. Toe, wys ons wie is hulle ! laat ons sien ou Ben !
Die WWIII is al lankal aan die gan en ons ken dit as koue oorlog maar die dag waneer die groot skote klap dan word hy warm of as n oorlog verklaar.
Ek se dit net vir inligting en die rede hoekom ek die se is, nog geen modernde oorlog het begin met n afskop vluitjie nie, jy kry die aanloop of opbou, koue en dan die warm oorlog. Die doel van n oorlog is nie om dood te maak nie maar om die vyand finansieel te breek en daarvan is reeds baie bewyse vandag, sanksies is en was nog altyd die begin. Politiek aliansies en venootskappe saam met finasieele gradieering is maar net van die gereedskap wat in oorlog gebruik word. Die agresor wat n oorlog warm maak is gewoonlik die geteikende land soos NK nou.
WWIII het al lankal begin en kan enige oomblik warm raak want venoodskappe is klaar gesluit en druk groep is al lankal aan die werk.
Sedert die einde van die 2de WO was die mensdom nog nooit in soveel konflikte gewikkel as juis nou nie. Gaan kyk gerus na die kaart by http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4453666/The-world-war-Interactive-ma – en julle sal sien daar in 26 oorloë aan die gang. Miskien meer as die kleiner botsings bygereken word. Die sneller vir die 1ste WO was die moord op aartshertog Franz Ferdinand. Die 2de WO was moontlik toe Duitse troepe die Sudetenland binnemarsjeer het. Wat die 3de WO betref, dui alles daarop dat Amerika/NVO reeds in ‘n staat van oorlog met Noord-Korea, China en Rusland verkeer. Daar word niks gedoen om die onderlinge konflikte te probeer ontlont nie, en elke ‘insident’ laat die temperatuur net hoër styg. Die pot se deksel gaan een of ander tyd vlieg!
Adriaan,
Dankie, ons sien uit daarna!
Adriaan/ Boepie, (1),
As ons Siener se kommentaar t.o.v. WO3 moet evalueer, praat hy van die tydperk na die amptelike ‘UITBREEK ’ van die oorlog (”as die laaste groot oorlog goed op dreef is” – well underway”) en nie soseer die tydperk wat ons voortydig as “goed op dreef” of ‘n staat van oorlog evalueer nie.
Dit is gewis so dat huidige wêreldgebeure deur baie ge-evalueer word as ‘n “staat van oorlog” m.a.w., “REEDS AAN DIE GANG” of “goed op dreef. As ons die aanname maak, moet ons dan alle wêredlwye konflikte en oorloë wat ontstaan het na WO2 (1945 tot op hede) ook in ag neem. Dit moet dan bygereken word by die verklaring van ‘n “staat van oorlog” wat na regte as die voorbereidingsdtydperk tot ‘n NUWE “apmtelike” wêrldkonflik gereken behoort te word. Ek glo nog altyd dat daar is een baie belangrike “sleutel” tot die “amptelike” “uitbreek” van die WO3 is en dit is gewis die staat van Israel as middelpunt of teiken vir ‘n aanval. Eers dan kan ons die “uitbreek” van WO3 verwag. Die profesiëe is baie duidelik hieroor.
Lees ook gerus die volledige kommentaar in die verband by – http://www.threeworldwars.com/world-war-3/ww3.htm
Ek haal ‘n GEDEELTES daarvan aan: “A World War is a military conflict spanning MORE than 2 CONTINENTS, in which at least 20 major countries participate in an attack against a COMMON ENEMY, and which has the attention of the man-in-the-street due to the significant loss of life. (VERVOLG)
Adriaan/ Boepie, (2),
With that definition, we can agree that WW1 and WW2 were in fact World Wars (both wars involved some degree of participation from most of the world’s then existing countries: Britain, France, Germany, Italy, Japan, the United States and the Soviet Union). We can also agree that we are very close to achieving World War 3. THE ONLY REQUIREMENT left to fulfill the START of WW3 is that of a military conflict spanning more than 2 continents. As soon as ISRAEL attacks PALESTINE, or NORTH KOREA attacks SOUTH KOREA or the US, or CHINA invades TAIWAN, we will have the next World War WELL UNDERWAY”.
Both Biblical prophecy and the Illuminati plan state : that ISRAEL is the KEY. The Third World War is planned to begin when Israel goes to war against her Arab enemies. Then, and only then, will all the other elements begin to occur and they will do so in rapid succession. The plan is to have one disaster following another in such rapid succession that, before people can mentally and emotionally handle one disastrous news event, they will be hit with another. It is also accurate to say that until ALL of the elements for WW3 are in place, the plan will not commence.
While it would be naive to suggest a specific timeline for the events leading up to and including World War 3, we do know that the plans for World War 3 are well advanced, and our leaders involved in this secret plan are waiting only for the right signal before all-out war begins.
We are in the LAST stages of the PREPERATION to so globalize the world that the Masonic New Age Christ (Antichrist) can appear to receive all the political and economic power of the world’s rulers. This is the Illuminati plan and Biblical prophecy (Revelation 17:12-17).
Baie logiese gevolgtrekking, Johann! Kom ons kyk…
Over het begin van de derde wereldoorlog zijn er ongeveer 500 voorspellingen over Europa door de eeuwen heen gedaan. Velen zijn eenduidig en komen redelijk met elkaar overeen over de uitbraak van ww3 en het verloop en over de periode daarna. Ook de voorspellingen van siener Rensburg komen goed overeen met andere zieners. Veel ook eeuwenoude katholieke profeties hierover.
Over de toekomst van Israel is moeilijk in te schatten de profeties zijn hierover verschillend en komen niet overeen. Rusland zou hier mogelijk een grote rol in kunnen spelen.
Voor Europa begint ww3 met de inval van de Russen in Italie en Griekenland en bezetting van Istanboel.
Hieraan vooraf burgeroorlog met de moslims in de grote steden en een financiele crises.
Volgens deze voorspellingen gaat Europa vooraf en eindigt met een frontale oorlog met Rusland, China komt het Westen te hulp. Een Europesche spirituel leider die plotseling zou opstaan zou van grote betekenis zijn voor de goede afloop van ww3. Mijn vermoeden is dat we deze spirituele leider in Zuid Afrika ook terug gaan zien. Onder zijn bewind zou de nieuwe kerk tot staan komen. Een kerk een geloof.
Daar is ‘n organisasie/party/politieke party waarby ek deur die jare nogal aanklank gevind het. Dit is die Afrikaner Volksparty. Ek het selfs al hier by Vaandel artikels aangehaal wat op hulle web-blad voorkom. Wat my wel altyd gepla het is die alewige Afrikaner die, en die Afrikaner daai, en Afrikaner bo, en Afrikaner onder, en die Afrikaner voor, en die Afrikaner agter en die vet weet watter Afrikaner waar of wat nog. Die Afrikaner word in Die Boer se keelgat afgedruk. Ek moet sê, dit is wat my nog altyd gepla het van die ‘party’ … Maar dit wat hulle altyd gesê het, het my nogal aan hulle kant gehad … Die Afrikaner-ding ten spyt.
Maar vandag lees ek ‘n artikel op hulle web-blad:
http://afrikanervolksparty.org/index.php/afrikaner/6755-die-pad-na-volkseenheid.html
Daar word baie dinge gesê maar dan by punt 4 praat hy van ‘die aanhangers van die “Boerekonsep” in teenstelling met die “Afrikaner” …’ – Nou ja, hier praat die man (Danie Varkevisser) van die Boer as ‘n konsep. ‘n Konsep?! Die Boer is nie ‘n konsep nie. Die Boer is ‘n volk. Ek wil net vir hom sê: “Ek is ‘n Boer van Die Boervolk. Ek is nie ‘n ‘aanhanger van ‘n Boerkonsep’ nie. Ek sien hy is ‘n sakeman van Kempton Park. So ek lei af dat hy dan ‘n Transvaler is en dalk ook Vrystater. Indien so was sy voorouers Boere van die twee Boere Republieke? Indien dit so is … Was sy voorouers ‘n ‘konsep’? Of is Danie Varkevisser ook maar ‘n Afrikaner uit die Kaap uit? Of wie weet, dalk soos Verwoerd, uit Nederland uit. Ja, ek probeer nie snaaks wees nie maar sy neerhalende manier waarop hy praat van die Boer as ‘n “konsep” is onaanvaarbaar en sy onderrok hang uit.
Vervolg
Hy praat ook van die aanhangers van die “Israelwaarheid”-“Dogters van Sion”. Nou, ek weet nie wie of wat die “Israelwaarheid” is en/of Dogters van Sion” is nie. Of dit groepe, of organisasies, of wat ookal is nie. Ek ken dit gladnie en dit maak ook nie saak nie. Wat wel saak maak is dat die man per implikasie, of so lyk dit vir my, nie weet dat hy ‘n Israeliet is nie. Dit blyk dat hy daardie ‘KONSEP’ nie verstaan nie, as ons dit so kan noem. Tot tyd en wyl hy nie daardie ‘KONSEP’ kan of wil, of nie verstaan nie, sal hy die pot mis sit.
Ek sien hy is ‘n sakeman van Kempton Park. En hy praat in die artikel van geheime organisasies waaraan ons nie moet behoort nie. Nou ja, sy ou, gewese ‘vriend’ naamlik Andries Breytenbach het op ‘n video by die een of ander ‘Nuwe’ HNP vergadering/funksie ook soiets kwyt geraak. Iets soos, as ek nou reg onthou : “ons behoort nie aan enige geheime organisasie/s nie.” Nou die ‘verklaring’ was so ‘n vinnige, onderlangse gemompel en toe gaan hy aan met wat hy ookal daardie dag te sê gehad het. Die vinnige, onderlangse gemompel van Andries Breytenbach het my dadelik laat dink dat die man dalk nie die waarheid praat nie. Dat hy/hulle dalk JUIS aan ‘n geheime organisasie/s behoort. En as ek alles moet glo wat Danie Varkevisser al oor sy gewese vrind Andries & pêlle geskryf het, dan kan ek dit goed glo. Maar nou sê/noem Danie Varkevisser ook van ‘geheime organisasies’. En as ek nou so lees van sy ‘Boerkonsep’ en derglike dan begin ek in dieselfde rigting dink as oor Andries Breytenbach … Behoort Danie Varkevisser nie ook maar aan ‘n geheime organisasie/s nie?
Word vervolg.
Vervolg
Soos ‘n ou vriend van my altyd gesê het, ek ‘het ‘n vae spesmaas iewers in die pyplyn’ dat al hierdie perde almal voëls van enerse vere is. Die Nuwe HNP en die Afrikaner Volksparty … Is hulle nie maar ook ‘part’ en ‘parcel’ van die Manelpak-Afstowwers nie? ‘Part’ en ‘parcel’ van die Doringbos nie? Maak die ‘regte’ geluide, gee die ‘regte’ tekens maar doen niks wat REG is nie.
Naskrif. Die ‘geheime organisasies’ is skytbang vir Die Boervolk en nog banger vir die Israeliete. En hulle is nog banger om te erken dat hulle self ook Israeliete is, want dan gaan hulle teen dít wat daar by hulle geheime organisasie/s se tempels in hulle koppe ingeprent word. Want dan gaan hulle ‘broers’ hulle sny/vermy en dan kan hulle nie meer hulle lorries ry nie, dan kan hulle nie meer in hul gratis bouer-agtige paleise bly nie …‘n Vriend van my praat van die dikkoppe. Maar dan hoor ek weer dat die geheime organisasies van ons praat as die beenkoppe.
Ja, Die Boervolk en ISRAEL is juis deur die geheime dikkop-organisasies uit die geskiedenis uitgeskryf/weg geignoreer/verkleineer. En dan praat Danie Varkevisser nogal van “DIE PAD NA VOLKSEENHEID” … Ja nee wat, die onderrok hang uit en ons kan dit sien. Dit is nog ‘n ding; Die dikkoppe dink ons kan nie sien nie.
Johann, dankie vir daardie baie insiggewende stuk oor die potensiële 3de WO. Iets wat myns insiens moet bykom, is die feit dat mense wêreld-wyd regtig moet aftjop. Daar moet tog hongersnood, moord, verwoesting, gebrek aan lewensmiddele ens wees, soos wat met die vorige konflikte duidelik die geval was, nê ? Pas op die nuus gehoor : Die Noord Koriaanse leier spog dat hy die kern-oorlog ” rooi knoppie ” op sy lessenaar het. Toe het Trump glo geantwoord dat die ” rooi knoppie ” op sy eie lessenaar, BAIE GROTER is ! Mense, as hierdie alles waar is, dan is hierdie wêreld in n baie groter gemors as wat ons enigsins besef. Teoreties het Trump basies gesê dat Amerika meer, en groter wapens het, maar is dit die kommunikasie wat mens van wêreld leiers kan/moet verwag ? Dit klink soos mans wat in n kroeg spog oor wie die meeste kan drink ! Of soos klein seuntjies op skool. Ons het op skool ook gestry oor wie se pa is die sterkste. Ek het al tevore geese, en staan steeds daarby. Die 3de WO, kan heel moontlik ” perongeluk ” aan die gang gesit word, terwyl die ” intelligente leiers, ” spog oor wie die grootste ” rewolwer ” het !
JB, baie dankie vir daardie BAIE belangrike inligting oor die AVP van Varkevisser. Hopelik sal al ons lesers baie diep hieroor nadink, en NIE uitgevang word nie. Want Siener het OOK gesê : Die verraad in hierdie tyd sal VERSKRIKLIK wees ! Ek het lank terug n artikel in die Landbouweekblad gelees, waar Steve Hofmeyr aangehaal was, as sou hy verwys het na die Boerevolk as n sub-kultuur ” groep ! ” Dit het my onmiddellik BAIE kwaad gemaak, en ek moes besluit of die nuusrot hom ( met opset ? ), verkeerd aangehaal het ? Maar ek dink ons almal weet hoe die wind uit daardie geledere uitwaai, nê. Maar JB, jy slaan weereens die spyker op die kop. Die Boerevolk is die EEN faktor, wat die liberale duiwels VREES ! Of dit Boere is wat hulle Israel-identiteit al ontdek het of nie, maak nie eers saak nie. Want Siener het gepraat van die twee groepe GELOWIGES wat bymekaar uitkom, en soos n perfekte voeg inmekaar pas. Dit is alles in Vader Yahweh se hand, en ons WEET dat Sy wil SAL geskied. So my vriende, of julle nou n ” konsep ” is, of n ” sub-kultuur groep, ” wees gerus, dit is deur ons hande, wat Vader n ongelooflike wonderwerk in hierdie land gaan doen, wat die HELE wêreld aan die praat sal hê !
Soos op die web blad van White Nations Network. Dit sien ons nêrens op ons media of in die joodse koerante nie.
EUROPE ON FIRE AS GERMAN AND FRENCH PATRIOTIC TITANS RISE AGAINST THE LIBERAL TRASH CANS
GERMANY
GERMANY is now joining France in the enormous build up to civil War as conservative movements takes hold as a result of the illegal alien crisis and the recent terrorist attacks.Street fighting has now erupted in Germany with citizens clashing with police across several German cities.
Speisa reports: “In a build-up to what might end in a regular civil war, German liberals now warns of a” massive right-wing radicalization ” due to the EU-orchestrated illegal alien crisis – as street fighting and clashes erupt between left-wing and right-wing demonstrators in several German cities.The alien and illegal refugee crisis has led to that right-wing extremists are mobilizing in Germany, warns the German security services BfV.
Lees verder by……
http://www.whitenationnetwork.com/archives/63163
Goeie skrywes, JB. Ons kan inderdaad mooi sien. Jy het 100% in die kol opgesom.
Die sg “regse leiers” (gespuis) behoort op ‘n streep aan o.a. die sataniese Afrikanerbond !
Gaan kyk maar bietjie na die verskeie leiers van sg “regse partye” soos bv die HNP en die AVP.
Meeste van hulle is groot besigheidsmanne of groot prokerowers.
Neem bv Dr Willie Marais, vorige leier van die HNP :
– Mede stigter, vorige voorsitter & direkteur van die Omnia Groep (Afrikanerbond filiaal)
– Voorheen eienaar van die Harcourts Eiendomsagentskap
– Vorige voorsitter van die “Institute of Estate Agents of South Africa” (IEASA)
– Was geëer in “hoë kringe”, insluitend deur Nedbank (Afrikanerbod filiaal)
http://www.omnia.co.za/investors-and-media/press-releases/2007/136-changes-to-the-board-21-february-2007
http://harcourts.co.za/People/11405/Dr-Willie-Marais
Kyk mooi na die Omnia Groep logo. Vergelyk dit met die Naspers logo. Doringbos !
Die manelpak-afstowwers en dikkoppe is laaankal in beheer van die regse front. Valse-vlag ! Lankal ! Dit gaan oor om die regses netjies in groepies op te deel, en hulle dan mooi te “beheer en bestuur”.
Inderdaad : hierdie leiers (akteurs) maak die ‘regte’ geluide, gee die ‘regte’ tekens, maar doen niks wat REG is nie.
Rég van die begin af (al sedert die Ossewa Brandwag) het die Rothschilds hul (valse-vlag) agente oral mooi in plek gehad, dmv hulle groot “Afrikaner filiaal” in Suid-Afrika – naamlik die Broederbond. Bizniz as usual.
NS : Op ‘n streep is hulle almal ook hewige en aktiewe teenstanders van die “Israel Identiteit Beweging” – en dít is hoe hulle hulself heel eerste ontmasker. So word hulle almal van die begin af uitgeken.
Anti-Liberaal, daar bevestig jy presies wat aan die gang is.
Dit is so moeilik om die dinge te sien en ons kan niks daaromtrent doen nie. Ons kan net wag vir die dag. Daardie dag. Dit is dan ook seker waar die “doodtrap” inkom. Woede! Dit bou op en daar is geen uitlaatklep nie. Magtelose woede.
Ook moeilik in geselskap waar ‘n mens ookal kom. Behalwe vir rare uitsonderings (skaars soos hoendertande) wil niemand luister nie … Almal mag ook alles sê en doen, net wat hulle wil maar as die waarheid genoem word … Dan is jy melaats en die lug so dik, jy kan sny met ‘n mes … Die hele braai in sy maai in!
Daardie DAG … “doodtrap”!
Jy praat so van die eiendoms agente. Ja dit ook. Dit word in totaliteit deur die Vrymesselaars/Illuminati beheer. Harcourts en derglike eiendoms agente is alles oorsese maatskappye. Die sekerheids maatskappye ook en nog, en nog.Selfs die plaaslike Polisieërings-Forum wat meestal daar vanuit die eNGee Kerk se Vrymesselaars-konsistorie bedryf word. Ag man, die goed weet jy. Ek hoef dit nie vir jou te sê nie.
Wat belangrik is, is dat dié wat dit nog nie weet nie, notisie neem en dit self gaan ondersoek.
JB, en Anti-Liberaal, ek voorsien n kompetisie tussen julle twee, wie die meeste vriende in een jaar kan verloor ! Maar ek gaan vir julle sterk kompetisie wees, asook n paar ander deelnemers op hierdie blog. Maar dit is waarom die REGTE mense so baie van julle hou. Ek werk nog aan my skrywe oor waarom ek glo dat die boere gaan sonder n geveg, van hulle plase afgeboender word. Ek weet dat dit my ook waarskynlik n paar vriende sal kos, maar ek is al gewoond daaraan, om die rassistiese, vêr-regse, swart skaap in die familie te wees. Jammer, ek moes eintlik gesê het WIT skaap ! Ek kan, en sal nooit ” swart ” wil wees nie.
Ek verkies om eerder n dwarstrekker genoem te word deur die Afriforum, Soladiriteit en Vryheidsfront Plus geneome te word as om n rugraatloe meeloper met die vyand te wees. Eerstens was ons grense verwyder gewees deur die Britte dat daar instrominge in ons voormalige Boere Republieke plaas gevind het om later die sogenaamde Reenboog Nasie te skep. Nou kom die einste Volksvreemdes om ons uit ons eie lande te probeer stoot. Afriforum se mense roep vir eenheid, eenheid in wat? Eenheid in meelopery sonder om vir homself te dink? Afriforum noem ook elkeen van ons wat weier om deel te word van hulle dwarstrekker. Op grond daarvan is ek trots om n dwarstrekker genoem te word, want Afriforum haat ons Boere Volksimbole, Kultuur, ons Christelike Geloof, waardes, simbole en ons as Boere en as blanke ras. Eers was dit Jan Smous (Smuts) en later John Vorster en FW de Klerk wat met ope arms ons Volks Grense oop gegooi het. Landsgrense is nie die skepping van ons as mense nie, maar die skepping van God self wat elkeen van die nasies daar gestel het waar Hy wil en grense om elkeen van die lande gestel het en ons word verbied om die grense te verwyder. Maar Jan Smous, Vorster en De Klerk was te gewillig om die grense te verwyder en eerder brug bouers probeer wees, dit wat God ons nie toelaat nie. Ons het geen toekoms in die Rainbow nation nie en het dit nog nooit gehad nie. Rainbow nation is net n ander naam vir die Babelse Toring. Afriforum hulle haat die Vierkleur en die Voormalige Driekleur Vlag, maar het geen probleem met die huidige Hekse Vlag van die Terroriste nie.
Ernst Roetsie van Afriforum is ook maar net nog n opportunist was nou skielik sogenaamd veg vir ons Boere om die Grond vegrype deur die ANC/EFF/BLF Terrorist. Hier is die ding, ek neem hom nie ernstig op nie, dit is net n skyn om meer van ons Volks Genote te probreer mislei, n foefie sodat die mense kan se kyk, Afriforum veg vir ons. Nee, dit is net publisiteits foefie. Ons is nou reeds n paar maande in en waar is die Ernst Roetsie nou. Maar hy het in die Parlement gepraat. Het ons n Parlement? Ek het gedog dat dit n sirkus is bedreif deur barbare. Kan nie met vyande onderhandel nie. Afriforum en Soladiriteit voel vere vir die Blankes wie se grond geroof word. Waar is die organisaise ten opsigte van die Plaasmoorde en die Volksmoord op ons Boer Volk. Nerens, sal eerder kom met hulle sogenaamde optog teen misdaad. Afriforum en Soladiriteit is maar deel van die bedrogspul. Oom Adriaan Snyman, is ek reg as ek se dat Afriforum, Soladiriteit en Vryhaidsfront deel van die Doringbos mense?
Ja, Gideon, hulle is beslis diep betrokke by die tussentydse regering. Flip Buys, hoof van Solidariteit, het op Saterdag 10 Oktober 2015 in Pretoria tydens hulle sogenaamde Toekomsberaad openlik daarmee gespog dat hulle R3.5 miljard gaan spandeer om, wat hy genoem het, ‘n ‘parallelle’ regering daar te stel.
My vraag is net: Hoe stel jy ‘n parallelle regering in waar daar reeds ‘n wettig verkose regering is? En waar kry hulle daardie geld? Intussen het die FW de Klerk Stigting vir Solidariteit ‘n kantoor in die buiteland geopen. Beslis nie om geld in te samel vir ons wit armblankes nie, maar om nouer samewerking te hê met die VN, NAVO en die EU in verband met die oorgangsregering.