Ek glo nie ons as aarsdse skepsels sal ooit met ons beperkte menslike verstand eers naasteby ‘n begrip kan vorm van die aard, wese, karakter en persoonlikheid van die Almagtige Skepper, of sy Seun óf die Heilige Gees nie. Wat ons in die Skrif van Hulle lees, is maar ‘n flou afskynsel van die werklikheid. Want in die eerste plek kan ons nie eers ‘n vae idee vorm van die Dimensie waarin hulle Bestaan en Optree nie. In hierdie lewe sal ons sal dit nooit ten volle kan begryp nie.
Die Meester het uit die bowe-aardse Dimensie van die hemele gekom om hiér die gestalte van ‘n mens aan te neem, want geen mens van vlees en bloed sou dáár in die teenwoordigheid van die Almagtige Skepper kon bestaan nie. Om dus te beweer dat die Seun van God as “mens” in die hemel was of as “mens” daarheen teruggekeer het, is nie moontlik nie! As eniggebore Seun van God kon Hy ook net deur die Vader self verwek word en nie deur ‘n sterflike man se saad nie. Ek kan dus nie anders as om ‘n bonatuurlike (maagdelike) geboorte te aanvaar nie.
Op sy omwandeling op aarde was hy egter ‘n mens van vlees en bloed, want Hy het al ons emosies ervaar; Hy het selfs gehuil; Hy het geweet wat dit is om honger te wees nadat Hy 40 dae gevas het; Hy moes in angs en benoudheid alleen in Getsemane worstel, met die wete dat daar onder sy 12 vriende nie ‘n enkele een is wat Hom wou bystaan nie; daarna moes Hy die die mees onmenslikste fisiese foltering en pyn deurmaak, en oplaas het Hy soos ‘n doodgewone mens gesterf. (Soos later gesien sal word, het Hy oor geen bonatuurlike magte beskik nie. Hy erken dit self.)
Die woorde van Yahweh aan Moses daar op die berg Sinai bevestig vir ons dat vlees en bloed nie voor sy Goddelike aangesig kan bestaan nie:
Eks 33:20 “Verder het Hy gesê: Jy kan my aangesig nie sien nie, want geen mens kan My sien en bly lewe nie.”
‘n Askeet uit die 3de eeu n.M. het die aangesig van die Godheid so probeer beskryf: “Dis soos die verhewe, saamgedronge, verblindende krag van ‘n duisend sonne wat jou by die aanblik daarvan in ‘n oogwenk sal verteer.” Hy het die beskrywing van die Messias in Op. 1:14 as verwysing gebruik: “Sy hoof en hare was wit soos wit wol, soos sneeu, en sy oë soos ‘n vuurvlam…”
Johannes beskryf vir ons hier die Meester se Wederkoms. Hy is nou nie meer die nederige gestalte van vlees en bloed wat in die stofstrate van Jerusalem wandel nie, maar ‘n Verheerlikte, Goddelike Wese — “…sy voete soos blink koper wat gloei soos in ‘n oond, en sy stem soos die stem van baie waters. En in sy regterhand het Hy sewe sterre gehou, en ‘n skerp tweesnydende swaard het uit sy mond uitgegaan, en sy aangesig was soos die son wat skyn in sy krag.”
Die profesie in Jes. 9:5 kom hier tot vervulling: “…en die heerskappy is op sy skouer, en Hy word genoem: Wonderbaar, Raadsman, Sterke God, Ewige Vader, Vredevors—”
In die Skrif kry ons ‘n hele aantal beskrwywings deur die Skepper en sy Seun aangaande Hulself en die Heilige Gees. En dis veral uit die Vader en ons Meester se persoonlike mededelings dat ons ‘n vae idee kry van die Onderlinge Verhouding tussen Hulle.
As Vader Yahweh in aardse terme praat van die Meester as “My geliefde Seun” in wie Ek ‘n welbehae het”, dan skep dit dadelik vir ons ‘n prentjie van ‘n die absolute volmaakte verhouding en harmonie wat daar tussen hulle heers. Iets wat elke aardse vader na hunker.
Die kerk praat van ‘n Drie-enige God, maar hulle kan dit nie vir ons verduidelik nie. Die een beskryf dit as ‘n misterie soos wat die uitverkiesing ‘n misterie is. ‘n Ander een sê weer: “Die Drie-eenheid is ‘n konsep wat onmoontlik is vir enige menslike wese om volledig te verstaan, om nie eens te praat van verduidelik nie. God is oneindig groter as ons, daarom behoort ons nie te verwag dat ons ooit in staat sal wees om Hom volledig te verstaan nie.”
As die Vader, Messias en die Heilige Gees een en dieselfde persoon is, hoe verklaar ons dan dat hulle elkeen ‘n Eienaam het waarmee ons Hulle moet aanspreek en Identifiseer, nl. Yahweh, Jashua en Ruach?
En hoe verklaar ons hierdie woorde van Hom aan sy Vader aangaande die dissipels: (Joh 17:22) “En Ek het hulle die heerlikheid gegee wat U My gegee het, sodat hulle EEN kan wees, net soos Ons EEN is.”
Beteken dit nou dat die 12 dissipels ewe skielik ook ‘n twaalf-enige mens geword het, soos wat die kerk sê Hy, sy Vader en die Heilige Gees ‘n Drie-enige God is?
Met hierdie woorde sê die Meester eenvoudig vir ons dat daar voortaan onder die dissipels ‘n Gees van eensgesindheid sal heers. Want uit die Skrif weet ons dat elkeen van hulle daarna nog steeds as individue bestaan het en nog steeds hul eie geaardheid, karakter en persoonlikheid behou het. Op dieselfde wyse moet die Vader en die Seun ook as EEN gesien word.
In sy laaste gebed vóór die kruisiging staan daar in Joh 17:1, 18 “…en Hy het sy oë na die hemel opgehef en gesê: Vader, die uur het gekom; verheerlik u Seun, sodat u Seun U ook kan verheerlik— Soos U my gestuur het in die wêreld, het Ek ook hulle in die wêreld gestuur…” (Om net na die verlore skape te gaan soek.)
Dat Hy na die hemel toe opgekyk het, sê vir ons Hy weet sy Vader is daar en Hy hier en uit sy woorde is dit duidelik dat Hulle twee onderskeibare Persone is.
En as Hulle net EEN God is, kon Hy tog nie vir sy dissipels in Mat. 15:24 die volgende gesê het nie: “Ek is net gestuur na die verlore skape van die huis van Israel”, Hy sou dan eerder gesê het: “Ek het Self besluit om na die verlore skape toe te kom.”
Maar wié is hierdie “skape”? Eseg 34:30-31 “…hulle sal weet dat Ek, die HERE hulle God, met hulle is, en dat hulle, die huis van Israel, my volk is … En julle (Israel) is my skape, die skape van my weide; julle is mense, Ek is julle God, spreek die Here HERE.”
Hoe hierdie “skape” teenoor mekaar moet optree, lees ons in Joh 15:17 “Dit gebied Ek julle, dat julle mekaar moet liefhê.” (Let op: Hy sê nie, soos die kerk van vandag, dat hulle “almal” moet liefhê nie.)
En hoe sal ons weet of ons daardie opdrag gehoorsaam? 1 Joh 5:2 “Hieraan weet ons dat ons die kinders van God liefhet: wanneer ons God liefhet en sy gebooie bewaar.”
Daar word dikwels op hierdie forum gestry oor die wet en dat dit na Jashua se kruisdood tot niet gemaak is. Maar laat ons hoor wat sê die Meester self hieroor aan ‘n jongman: Mat 19:17-19 “En Hy sê vir hom: Waarom noem jy My goed? Niemand is goed nie, behalwe een, naamlik God. (Hier het ons ‘n onbetwisbare bewys uit die Meester se eie mond dat Hy Homself nié as sy Vader se gelyke beskou nie!) Maar as jy in die lewe wil ingaan (maw die ewige lewe), onderhou die gebooie. Hy vra Hom: Watter? En Jesus sê — dit: Jy mag nie doodslaan nie, jy mag nie egbreek nie, jy mag nie steel nie, jy mag geen valse getuienis gee nie; eer jou vader en moeder; en: Jy moet jou naaste liefhê soos jouself.” (Om dus, volgens die Meester self, die ewige lewe te ontvang móét jy die gebooie (die wet) onderhou!)
En wat die Meester bedoel met die woorde: Niemand is goed nie, behalwe een, naamlik God, sal ons nooit kan verstaan nie. Of verwys dit dalk na die Vader as die “Gewer van alle GOEIE dinge”?
Die 10 gebooie (wet) was ook deel van die toebehore wat Moses by die verbondsark in die Tabernakel moet plaas en daar is ook ‘n replika van die Tabernakel in die hemel.
Met sy versoeking deur die duiwel in die woestyn, beantwoord die Messias een van die belangrikste vrae waarmee gelowiges vandag worstel, nl. tot wié moet ons bid? Die Vader of die Seun, of tot Albei?
Satan belowe die Meester dat as Hy voor hom neerval en hom aanbid, hy al die koninkryke van die aarde aan Hom sal gee. Die Meester stry nie met Satan dat die wêreldse koninkryke aan hom behoort nie. Sy antwoord is kort en kragtig: (Luk 4:8) “Gaan weg agter My, Satan, want daar is geskrywe: Die Here jou God (Yahweh) moet jy aanbid en Homalleen dien. As die Meester Homself ook gesien het as sy Vader se gelyke, sou Hy gesê het: “Ek die Here jou God moet jy aanbid en My alleen dien.”
Dat Hy sy Vader as sy “Meerdere” beskou, na Hom “Opsien” en Hom “Gehoorsaam” word vir ons in Joh. 5:30 beskryf waar Hy aan sy dissipels sê: “Ek kan uit Myselfniks doen nie…” Hiermee erken Hy sy beperkinge. Maar volgens die kerk het Hy in sy eie reg as deel van ‘n Drie-enige Godheid hoegenaamd geen beperkinge nie.
Uit sy EIE mededeling, móét ons daarom aanvaar dat al die wonderwerke wat Hy op aarde gedoen het, Hy eers die krag/vermoë daartoe van sy Vader moes ontvang.
Net so kon daar vir Hom as Godheid tog geen geheimenisse of verborge dinge bestaan nie. Want net God is Almagtig én ook Alwetend. En tog maak die Meester in Mark. 13:32 hierdie verstommende bekentenis: “Maar van daardie dag en dié uur weet niemand nie, ook nie die engele in die hemel of die Seun nie, maar net die Vader.”
Hiermee stel Hy sy voorkennis van daardie dag en uur ondergeskik aan die van sy Vader.
As God Almagtig sou Hy ook oor volmaakte kennis beskik het en geen leermeester nodig gehad het nie. Maar dit is blykbaar nie so nie, want ons lees in Joh 8:28 die volgende: “En Jesus sê vir hulle: Wanneer julle die Seun van die mens verhoog het, dan sal julle weet dat dit Ek is; en uit Myself doen Ek niks nie; maar net wat my Vader My geleer het, dit spreek Ek.”
Die vraag is nou: Wanneer het die Vader Hom al die dinge geleer wat Hy op die aarde kom doen het? Dit kon gewees het terwyl Hulle vóór sy Koms nog saam in die hemel was, óf wanneer Hy op aarde in Gesprek (gebed) met sy Vader was.
Hier erken Hy dus dat sy Vader ook sy Leermeester is/was.
Mat 10:32 “Elkeen dan wat My sal bely voor die mense, hom sal Ek ook bely voor my Vader wat in die hemele is.” Dit weereens dui dat Hy en die Vader twee afsonderlike Persone is.
Aangaande Ruach (die Heilige Gees): Ook Hy kon nie uit Homself met ons spreek of die toekomstige dinge aan ons openbaar nie. (Joh 16:13) “Maar wanneer Hy (Ruach) gekom het, die Gees van die waarheid, sal Hy julle in die hele waarheid lei; want Hy sal nie uit Homself spreek nie, maar alles wat Hy hoor, sal Hy spreek en die toekomstige dinge aan julle verkondig.” By wie sal die Heilige Gees dit hoor? Waarskynlik by die Seun, want dis Hy wat die Trooster na ons gestuur het.
In Joh 14:6 lees ons “Jesus antwoord hom (Thomas): Ek is die weg en die waarheid en die lewe; niemand kom na die Vader behalwe deur My nie.”
Dit is vir my die begin en einde van ons bestaan, en al sou hulle alles van ons wegneem, sal ons nog aan hierdie Weg en Waarheid vashou, sal dit nog ons enigste anker wees.
Ons het reeds daarna verwys dat Hy met sy Eerste Koms aarde toe gestuur is om na sy Vader se “verlore skape” te kom soek.
Die profeet Jeremia vertel vir ons dat hierdie skaapkudde van die Vader verdwaal geraak het in die berge en heuwels omdat die herders (predikante) hulle nie meer behoorlik versorg en opgepas het nie; en uiteindelik het hulle glad nie meer geweet wáár die skaapkraal is nie: (Jer 50:6) “‘n Kudde verlore skape was my volk; hulle herders het hulle laat dwaal, hulle weggevoer na die berge toe; hulle het gegaan van berg na heuwel, hulle het hul lêplek vergeet.”
Maar hoekom het die Vader sy Seun gestuur om na sy verlore skape te kom soek?
Sover ek kan onthou, is hierdie belangrike saak nog nie op hierdie forum vermeld of bespreek nie.
Om dit te kan verstaan, moet ons teruggaan na die gebeure wat afgespeel het aan die voet van die berg Sinai tydens Israel tog deur die woestyn. Nadat Moses daar by Sinai die wet aan hulle voorgehou het, het die hele volk met een stem belowe: “Al die woorde wat die HERE (YHWH) gespreek het, sal ons doen.” Hierdie gebeurtenis was ook die sluiting van God se huweliksverbond met sy vrou (Israel).
Maar na hul aankoms in Kanaän het die belofte nie lank gehou nie en het sy vrou Hom verlaat en begin hoereer met ander volke en hul afgode. En deur sy profeet Jesaja (ons kan maar sê sy “advokaat”) het God aan hierdie ontroue vrou van Hom ‘n skeibrief gegee: (Jer 3:8) “En Ek het gesien toe Ek uit oorsaak van die owerspel van die afkerige, Israel, haar verstoot en haar haar skeibrief gegee het…”
Dit was die finale afsluiting. Selfs al sou sy haarself weer tot Hom wend,sou Hy haar nie kon terugneem nie. Die wet het dit verbied, want ‘n vrou wat van ‘n man geskei is en ‘n ander een s’n word, kan nie teruggaan na haar eerste man nie (Deut 24:1-4). Hy moes eers te sterwe kom en as weduwee kon sy dan weer in die huwelik tree.
In hierdie tyd is sy volk Israel “verstrooi” en het heeltemal van Hom vergeet. Ook het sy ‘n slegte vrou geword en mettertyd onder die heidene “verlore” geraak.
Maar selfs haar skaamtelose hoereerdery en troueloosheid het nie gemaak dat Hy haar vergeet het of nie meer liefhet nie. Inteendeel, by monde van Jer. 31:3 sê Hy: “Ek het jou liefgehad met ‘n ewige liefde…” En daarom wou Hy haar ten alle koste weer syne maak. Maar dit sou ‘n baie duur prys verg.
Joh 10:7, 10 “Jesus het toe weer vir hulle gesê: “…Ek is die goeie herder. Die goeie herder lê sy lewe af vir die skape.” (Nie vir die bokke aan sy linkerkant nie).
Die gebeure wat daarna plaasgevind het, ken ons almal — en dis seker die grootste liefdesverhaal in die geskiedenis van die ganse mensdom:
Hy het gesterwe om aan sy geskeide vrou weduweeskap te gee sodat sy vry was om weer te trou, en “ter wille van háár oortredinge is Hy deurboor, ter wille van háár ongeregtighede is Hy verbrysel; die straf wat vir háár die vrede aanbring, was op Hom, en deur sy wonde het daar vir háár genesing gekom. Hulle het almal het gedwaal soos skape, hulle het elkeen sy eie pad geloop; maar Yahweh het die ongeregtigheid van hulle almal op Hom laat neerkom. Hy is mishandel, hoewel Hy onderworpe was, en Hy het sy mond nie oopgemaak nie; soos ‘n lam wat na die slagplek gelei word en soos ‘n skaap wat stom is voor sy skeerders—ja, Hy het sy mond nie oopgemaak nie.”
Met daardie marteldood het Hy ook háár sonde weggewas sodat sy weer as vlekkelose bruid voor Hom kon staan.
[Sedert die oorname van die ateïstiese ANC regime in 1994 word Goeie Vrydag nog as “Christelike” vakansie dag gevier. Hulle vereenselwig hulle daarmee dat Hy gesterf het; maar sy “Opstanding” wat onder ons eie regering altyd op Paasmaandag gevier is, moes plekmaak vir Familiedag (‘n doodgewone vakansiedag) wat absoluut niks met die Heiland se Opstanding uit die dood te maak het nie. (Oor die werklike dag van kruisiging en opstanding, is daar vele bespiegeling, wat nie nou ter sake is nie.)
M.a.w. die ANC is bereid om te erken dat ons Messias wel gesterf het, maar weier om te erken dat Hy daarna weer uit die dood opgewek is!]
Hoe groot sy liefde vir sy volk was, getuig Johannes van Patmos getuig in Openbaring 1:5:”…en van Jesus (Jashua) die Christus (Gesalfde), die getroue getuie, die eersgeborene uit die dode en die Owerste oor die konings van die aarde! Aan Hom wat háár liefgehad het en háár van háár sondes gewas het in sy bloed…”
En dis ook ter wille van háár dat Hy die dood oorwin het, sodat Hy as Nuwe Man haar weer om haar hand kon vra. Daarna het Hy na sy Vader se Huis teruggegaan om daar vir haar ‘n eie Tuiste (die Nuwe Jerusalem) te skep en dit gereed te maak vir die dag van die Grootste Bruilofsfees in die mensdom se geskiedenis!
Die fariseers onder ons glo nie dat Yahshua uit n maagd uit gebore is nie. Inteendeel geen van die antichris gelowe erken dat Yahshua uit n maagd uit gebore is nie.
Hoekom nie?
Want n maagelike geboorte sal Goddelikheid beteken, aangesien geen normale mens uit n maagd uit gebore kan raak nie.
Tog se Jesaja juis dit.
“Daarom sal die HERE self aan julle ’n teken gee: Kyk, die maagd sal swanger word en ’n seun baar en hom Immánuel noem.”
Bid vir die mense wat bly glo dat Jesus slegs n profeet was, sodat hulle tot bekering kan kom, want die tyd dat ons sulkes wat nog tussen ons is sal moet uitspuug, kom nou BAIE vinnig nader.
‘n Maagd is ‘n vrou wie nog nooit gemeenskaplike omgang gehad het nie. Was dit die geval tussen Maria en haar man? Was sy nog ‘n maagd? Hulle was man en vrou … en sy was nog ‘n maagd?
Fariseërs, glo ek nie hier is so ‘n iemand hier tussen ons nie.
Kyk hoe maklik se jy dat Jesaja lieg. Nie net hy nie maar veligte ander profete ook.
Is jy regtig n gelowige?
Of is jy n adder hier tussen ons?
Ag nee Daan man, hoekom so onbeskof met my? Hoe weet jy hoe maklik ek dinge sê en hoekom ek dit sê? Boonop het ek nie gesê dat Jesaja lieg nie. Ook nie oor die vele ander profete nie. Ek het net ‘n doodgewone vraag gevra wat ‘n doodgewone mens wie nie ‘n kenner van Die Bybel is nie, en met ‘n gemiddelde ‘IK’, sal vra. Jy impliseer ook dadelik dat ek ‘n adder is hier tussen ‘ons’. Nee man jy is onbeskof. En hoeveel onse het jy in jou pond. Bedaar nou en begin beleefd en ordentlik met mense praat. Jy gooi ook ‘n algemene stelling rond oor Fariseërs. Hou op met dit en begin debat voer soos ‘n beskaafde.
Ns. “gelowige”? Pasop! oor die oordeel … Fariseërs? Is jy nie dalk ‘n Fariseër nie? Of erger dalk … ‘n Hoof ouderling in die enGee Kerk met sy penale kerktoring en sonaanbiddings simbole en nagtelike konsistorie-dinge. Moet sê, jy praat nogal so. Jy het die houding. Nou se dae is dit nie die Fariseërs nie … dit is die hoof-ouderlinge in die Drie Broers Kerke. Kom aarde toe en begin praat soos ‘n normale mens.
Groete
Af kom nou toe, toe.
Natuurlik is hier farriseers hier tussen ons.
Jy ken die boom aan sy vrug.
Die farriseers het nie geglo aan Yahshua se Goddelikheid nie en glo slegs aan “hulle” wet.
Klink hulle boodskap bekend?
Daan, jy sê die volgende: “Die fariseers onder ons glo nie dat Yahshua uit n maagd uit gebore is nie.”
Jy vra dan “Hoekom nie?” Dan gee jy die volgende teks: “Jes 7:14-15 “Daarom sal die HERE self aan julle ‘n teken gee: Kyk, die maagd sal swanger word en ‘n seun baar en hom Immánuel noem. Dikmelk en heuning sal hy eet as hy weet om te verwerp wat kwaad is en om te kies wat goed is.”
Volgens jou en die kerk getuig hierdie vers van wat later in Mat. 1:23 aangekondig word: Mat 1:23: “Kyk, die maagd sal swanger word en ‘n seun baar, en hulle sal Hom Emmánuel noem.” (Hier is GEEN verwysing na dikwelk en heuning nie. En dit sê klaar die profesie kan nie na Yashua verwys nie; wys my waar staan dit in die NT dat hy ooit dikwelk en heuning geëet het!
Mar daar is nog ‘n bewys dat Jesaja NIE van Yashua gepraat het nie!
Jes. 7:14 sê dit so: “die maagd sal swanger word en ‘n seun baar en hom Immánuel noem”
Die woord hom word hier met ‘n kleinletter geskryf – m.a.w. Jesaja praat hier van ‘n doodgewone mens en NIE van Yashua nie!
Dieselfde Jesaja profeteer later (Jes. 53:5) die lyding en dood van Yashua so: “Maar Hy is ter wille van ons oortredinge deurboor, ter wille van ons ongeregtighede is Hy verbrysel…”
Jesaja skryf die voornaamwoord (hom) elke keer met ‘n Hoofletter.
En voordat jy begin gil dat ek ook ‘n anti-maagdelike geboorte Fariseër is, vra ek jou, soos jy ook gevra het:
Hoekom nie? As Jesaja na Yashua verwys het, hoekom het hy “hom” geskryf in plaas van “Hom”?
Jammer, ek wil net regstel
Jesaja skryf die voornaamwoord (hom) elke keer met ‘n Hoofletter, moet wees: Jesaja skryf die voornaamwoord (hy) elke keer met ‘n Hoofletter.
So jy reken omdat daar nie na dikmelk en heuning verwys word nie, is die vers nie geldig nie.
HAHAHAHAHAHAHAHA
Die naam Immanuel word in beide genoem en ons weet dit beteken “God met ons”
Die naam Yahshua beteken dieselfde.
Jou rede is daarom belaglik.
…………..
Verder se jy die volgende.
Jes. 7:14 sê dit so: “die maagd sal swanger word en ‘n seun baar en hom Immánuel noem”
Die woord hom word hier met ‘n kleinletter geskryf – m.a.w. Jesaja praat hier van ‘n doodgewone mens en NIE van Yashua nie!
Tog is dit met n hoofletter in my bybel en ook in die Griekse Leksikon, so dus lieg jy dat jou tande klap.
………
En ek gil nie fariseer, dis Yahshua(DIE WORRD) wat jou oordeel.
1Joh
Elkeen wat bely dat Jesus die Seun van God is — God bly in hom, en hy in God.
Daan, ek het VYF Afrikaanse vertalings van die Bybel (1933/53) en in al vy word die vnw “hom” met ‘n kleinletter geskryf.
Die tatums is: 1935, 1946, 2954, 1969, 2007.
Dan het ek ook die Geneva-Bybel en ‘n 1945 King James en ALMAl skryf dit met kleinletters. Watter datum jy van praat, weet ek nie.
Maar dan stem jy seker saam dat Jesaja gelieg het toe hy gesê het Immanuel sal “Dikmelk en heuning eet as hy weet om te verwerp wat kwaad is en om te kies wat goed is.”
Het Yashua geweet wat is kwaad en wat is goed?
Daan,
Hou op om so vermakerig en honend te “HAHAHAHAHAHAHAHA”. Jou houding is verkeerd. Kom reg.
Groete
Openbaring is uit Yahshua.
Openbaring 1:1
DIE openbaring van Yahshua Messiah wat God Hom gegee het om aan sy diensknegte te toon wat gou moet gebeur, en wat Hy deur die sending van sy engel aan sy dienskneg Johannes te kenne gegee het,
Die eerste vers hierbo in Openbaring wys vir ons dat Yahshua self aan die woord in Openbaring is.
Kyk wat SE HY SELF.
Op 3:14
En skryf aan die engel van die gemeente van die Laodicense: Dít sê die Amen, die getroue en waaragtige Getuie, die BEGIN van die skepping van God:
Yahshua se hy was die BEGIN van die skepping van God. Net dit dui al op sy Goddelikheid.
Die woord BEGIN se dat Yahshua nie onstaan het by sy menslike geboorte nie, maar dat hy teenwoordig was by die skepping van die aarde. Die Jehovas (ook antichriste) probeer valslik se dat Yahshua hier geskep word.
Maar luister nou mooi, want die woord BEGIN beskryf nie die volle waarheid nie.
Die Griekse woord vir “begin” is die woord ARCHE, wat ook OORSPRONG beteken. Dus beteken dit dat Yahshua die oorsprong van die skepping is.
Dit sluit ook perfek aan by Joh 1.
Joh1
IN die begin was die Woord, en die Woord was by God, en die Woord was God.
vers 3
3 Alle dinge het deur Hom ontstaan, en sonder Hom het nie een ding ontstaan wat ontstaan het nie.
…………
staan nou terug en hou die antichriste dop, want die waarheid pynig hulle siele…
Die fariseers moet basis die hele nuwe testament weggooi.
Kol 1
Hy is die Beeld van die onsienlike God, die Eersgeborene van die hele skepping;
Yahshua is die Beeld van die ONSIENLIKE GOD, want God is natuurlik Gees.
16 want in Hom is alle dinge geskape wat in die hemele en op die aarde is, wat sienlik en onsienlik is, trone sowel as heerskappye en owerhede en magte — alle dinge is deur Hom en tot Hom geskape.
17 En Hy is voor alle dinge, en in Hom hou alle dinge stand.
18 En Hy is die Hoof van die liggaam, naamlik die gemeente; Hy wat die begin is, die Eersgeborene uit die dode, sodat Hy in alles die eerste kan wees.
19 Want dit het die Vader behaag dat in Hom die ganse volheid sou woon
WIE IS DIE VADER?
Hy is die onsienlike God.
19 WANT DIT HET DIE VADER BEHAAG DAT IN HOM DIE GANSE VOLHEID SOU WOON.
………..
Ek se dit weer.
Draai jou rug op Yahshua en jy is verlore.
Mat 7:23
En dan sal Ek aan hulle sê: Ek het julle nooit geken nie. Gaan weg van My, julle wat die ongeregtigheid werk!
VERSTAAN MOOI DAT DIT JUIS YAHSHUA IS WAT DIE SLEUTEL TOT DIE KONINGKRYK IS. Dit is JUIS Hy wat gaan se dat hy jou nie ken nie, want jy het Hom nie erken nie.
Wie is aan die woord hier in Openbaring?
Op 22
EN hy het vir my gesê: Hierdie woorde is betroubaar en waaragtig; en die Here, die God van die heilige profete, het sy engel gestuur om sy diensknegte te toon wat gou moet gebeur.
Die farriseer sal se dit klink soos God, maar tog weet ons uit my vorige pos dat Yahshua self aan die woord hier is. Dus is Yahshua God.
Slegs 10 versies later word dit weer bewys.
26
Ek, Yahshua, het my engel gestuur om hierdie dinge aan julle voor die gemeentes te betuig. Ek is die wortel en die geslag van Dawid, die blink môrester.
……..
Yahshua gaan ons oordeel. Ek bid dat julle nie sy toorn teen julle laat ontvlam nie, want die tyd waarin mense sy toorn gaan belewe is HIER.
en die wat aanhou doelbewus verlei die volgende: “Yahshua gaan jou oordeel” Soos jy die sin lees Bely HOM DADELIK OP JOU KNIEE, sodat Hy jou sal spaar.
Vir die fariseers onder ons.
Selfde hoofstuk in Openbaring, die boek wat uit Yahshua is:
YAHSHUA: “Ek is die Alfa en die Oméga, die begin en die einde, die eerste en die laaste.
………
Hier is die plek waar jy Hom verloen en Hy dit teen jou gaan hou vir alle ewigheid, want hierna gaan Yahshua vir jou die dwaling stuur.
2 Tes 2
En daarom sal God hulle die krag van die dwaling stuur, om die leuen te glo,
……………
n.s. Ek is niemand. Slegs n pen.
Adriaan het dit mooi gestel :
Ons as gevalle (sondige) aardse skepsels sal nooit die volle aard, wese, karrakter en persoonlikheid van die Allerhoogste (die God vanb Israel) kan verklaar of verduidelik nie. En diegene wat hulself aanmatig dat húlle die vermoë het om die Skepper soos ‘n laboratorium rot te kan dissekteer en analiseer, húlle is absoluut verwaand, blatant arrogant en korrup.
Uit die Skrif is daar reeds talle kere gekwoteer dat :
1) Jeshua is die Seun van JHWH. Alle mag is aan Jeshua oorgegee deur sy Vader JHWH.
2) Daar is drie in die hemel, naamlik die Vader (JHWH), die Seun (Jeshua) en die Heilige Gees ; en dat hulle Een (eensgesind / een in Gees) is. Jeshua sit tans as Goddelike Geespersoon aan die regterhand van sy Vader (JHWH) in die hemel.
3) Jeshua is die Woord ; die Woord is God (deel van die Godheid) en die Woord (Jeshua) was ook reg van die begin af by God (JHWH).
4) JHWH het alles deur sy Seun Jeshua (die Woord) geskep.
5) Jeshua het (as Geespersoon) mens / vlees geword (menslike gestalte aangeneem) en onder die mense kom woon.
6) Jeshua (as die Weg / Middelaar na JHWH) se heilige bloed-offer, was die sondes van die gelowige Israel (Blankes) skoon.
7) Jeshua is die VERVULLING van die Wet.
.
Gistermiddag het ek gekraai van plesier toe die reënboog-boggems-ANC-span van Kaffraria hulle boude sien … Sonder ‘n spieël. Ek was hoogs ongewild in die geselskap waarin ek was … en dit was familie … Ek kon vir ure nie die ‘smile on my dial’ afkry nie. Om die waarheid te sê, nou nog nie. Ek het geraas vir Afrika. Die familie se hele aand was erg bederf en hulle was dik kwaad vir my. Jy kon die lug sny met ‘n mes. Snaaks genoeg, ek was heel jollie en die dik lug het nie saak gemaak nie.. Toe skink ek sommer nog ‘n wyn … As ek in ‘n ‘Sports Bar’ was, was ek dik aangerand deur die dom witnerf massas … Toe sien die Sharpville-Afrigter en Sharpville Kaptein hul liberale boude … sonder spieëls, en die witnerf spelers wie hul sielle verkoop aan die ANC en die rugby-afgod.
Ns. Ek sien dat Facebook nuwe aanknoop vereistes vereis. Ek het dit een kyk gegee en besluit … KOEBAAI Facebook
Goeie more,
Oom Adriaan, baie, baie dankie vir die stukkie. Het nou baie geleer, aanhaling “Hy het gesterwe om aan sy geskeide vrou weduweeskap te gee sodat sy vry was om weer te trou”. Dit is tog so maklik, maar tog so moeilik om raak te sien.
Dankie en Groetnis.
Die verhaal van Yahhsua en sy bruid Israel is die GROOTSTE storie wat handel oor liefde in die heelal.
Yahshua is God wat AS 100% MENS vir ons sondes gestref het sodat ons kon lewe.
Dis hoekom Hy se dat daar is geen groter liefde as om jou lewe vir jou medemens te gee nie. Hy weet, want Hy het dit gedoen.
JB, jy moet nou nie nog meer vyande maak nie ! Maar ek deel jou sentimente ! Toe ek in Std 4 was, het n onderwyser my probeer werf, vir die Rugby-god ! Ek het geensins in sport belanggestel nie, toe sê ek nee-dankie. Hy kyk my toe in die oë, en sê : Jy is n SISSIE ! As n klein seuntjie, het ek by myself gesê, : As ek groter was, het ek jou nou PAP geslaan ! En hierdie boosheid gaan vandag nog steeds voort. Maar let op, hoedat die sport-god, en die christen-god, ( maak nie eers saak onder watter naam, hy genoem word ), so totaal inmekaar geweef is ! Die christen, bid tot sy god, vir oorwinning op die sportveld. Dan baklei die christene onder mekaar, oor wie se span die beste, (heiligste ? ) is ! En aangesien hierdie artikel oor geloof gaan, moet ek nog n klippie uit my skoen haal nl, Ons christen ouers het ons grootgemaak, dat n WARE MAN, nie mag huil nie ! Maar jy word grootgemaak, om in Jesus te glo, en soos Hy te wees. Maar moet net nie Jesus se voorbeeld volg, om te ween nie ! Want dan is jy n SISSIE ! Al wat ek kan sê is : Wat n siek, huigelagtige gemors ! !
https://m.youtube.com/watch?v=QPil9Br-5lE
Dankie Adriaan vir ‘n baie belangrike artikel.
Hopelik sal die irrelevante geraas van baie nou stilgemaak wees. Laat ons eerder stil wees en luister na die fluisteringe van die Gees.
Adriaan,
Baie dankie vir jou skrywe. Die deur is nou oopgemaak en die wat nie deel van die sogenaamde “teologiese rioolsluise” wil wees nie, moet asseblief stil bly en verkas. Daar is baie mense daarbuite wat die leersaamheid en inligting verwelkom, maar ontnugter word deur die ewige beledigende aanvalle van sommiges.
Daan,
Jy het aan iemand op die forum gesê – “In die naam van Yahshua word jy beveel om op te hou.”
Eerstens : is dit uiters verwaand en onaanvaarbaar om in die Naam van Yahshua ander te betig wat van jou verskil.
Tweedens : Sê jy – “DIE EEN DING WAT DIE ANTICHRIS VAN JOU AF GAAN VEREIS en dit is dat jy die Goddelikheid van Yahshua gaan moet ontken.”
Die korrekte feit is egter dat die “antichris” sal kom en die “verwagte” wederkoms van Yahshua “skaak” en daarmee die gelowiges bedrieg, maar hy sal homself verhef en homself voordoen as GOD YAHWEH self en “nie Yahshua nie”. Lees asseblief wat die skrif verklaar in teenstelling met jou verklaring :
Die verwysing “ antichris” kom nie in die Bybel voor nie- dit is ‘n mensgemaakte benaming.
2 Thessalonicense 4 : die teëstander (antichris), die mens van sonde, die seun van die verderf , wat hom verhef bo al wat YAHWEH genoem word of voorwerp van aanbidding is, sodat hy in die tempel van YAHWEH as God sal sit en voorgee dat hy God YAHWEH is..
10 – en met allerhande verleiding van ongeregtigheid in die wat verlore gaan, omdat hulle die LIEFDE TOT DIE WAARHEID nie AANGENEEM het om gered te word nie. 11. En daarom sal God YAHWEH hulle die krag van die DWALING stuur, om die LEUEN te glo,
Daan – Vervolg –
Omdat “christengelowiges”, GOD YAHWEH vergeet het, misken of ontken as die enigste ware lewende en ewig heersende GOD van die Heelal, sal die “antichris” al die gelowiges wat YAHWEH vergeet/vervang het, mislei DEUR TE GLO DAT HY DIE VERWAGTE MESSIAS IS, MAAR HY SAL so verwaand wees en HOMSELF VERHEF en VOORDOEN as GOD YAHWEH self..
Yahshua leer ons wie om te aanbid – “Onse Vader (YAHWEH) wat in die hemele is, laat U NAAM (YAHWEH) geheilig word…” – Laat U koninkryk kom, net soos in die Hemel, so ook op die Aarde….”
Aan wie behoort die Koninkryk van die Hemel en die “komende” Koninkryk van die Aarde? = YAHWEH : Wie se Naam moet geheilig word? = YAHWEH: Wie word aangestel as die nuwe Koning op die Aardse koninkryk van YAHWEH ? =Yahshua; Wie is Hy? = Die “eniggebore” Seun van YAHWEH en nie “eniggeskape” Seun van YAHWEH nie!!
Daan, jy het sedert jou eerste skrywes onlangs, redelik baie dinge kwytgeraak wat jy self nie baie mooi verstaan nie en of verkeerd lees. Ek het jou ook al tweekeer daarop beantwoord, maar jy ontwyk die feite wat ek vir jou voorgelê het m.b.t. die belangrikste posisie van ons Vader YAHWEH. Ek gaan dit nie weer alles herhaal nie. Uit jou verklarings is dit baie duidelik dat jy, soos by vele ander “christengelowiges” die skrifgedeeltes van die NT (Nuwe Testament) swaarder laat opweeg as die ou Testamentiese en gevolglik word baie van ons Vader YAHWEH se EWIGE uitsprake en bepalings, vervang met die van die NT en ook die toevoegings, weglatings, foutiewe vertalings, wanbegrippe, “vertolking” en “dogmas” van die kerke in die algemeen.
Daan – vervolg –
Kyk maar na die algemene wanpersepsies wat daar bestaan by christengelowiges. Daar is ‘n absolute geskrewe ‘waarheid’ en geen kerk help hulle reg nie, maar verlaat hulle in hulle dwalinge. Baie glo dat Yahshua, die Messias, vooraf bestaan het in een of ander vorm, maar terseldertyd word daar geglo dat Hy wel as mens deur ‘n maagdelike geboorte in die lewe gebring is. Ongeag of dit so was of nie, bly dit steeds ‘n feit dat ‘n “menslike”, manlike spêrmsel die vroulike sel van die moeder moes bevrug. Wie se menslike spêrmsel was dit? Ons los eerder die vraag as onbeantwoord en glo elkeen wat hy wil glo. Die feit is Yahshua is as mens gebore en nie as ‘n God nie. Sommige gelowiges sê Yahshua was Melgisedek ander sê Hy is “die leërowerste van YAHWEH (Josh.5: 14), Ander sê weer Hy was die aartsengel Michael, ander sê Hy was die “Engel van YAHWEH. Ander sê weer hy was “Die WOORD” wat Aarde toe gekom het en toe (VLEES) mens geword het…. (‘n Geestelike betekenis wat min verstaan en wat NIE letterlik vertolk moet word nie). Miskien is die mees verkeerde siening, dat Yahshua aanvanklik GOD Yahweh self was, wat mens geword het en toe weer teruggekeer het na Sy Goddelike bestaan.. Almal moet egter verstaan dat YAHWEH die Almagtige Skepper van die Hemel/Uitspansel en die Aarde is, en dat Yahshua die Messias , Sy Seun is, maar ook die “seun van die mens”, verwek uit die lendene (nasaad) van Sy voorvader Dawid, soos geskrywe is. ‘n Algemene gevoel, by baie Christengelowiges is, om Yahshua, die Verlosser te “VERHEF” tot die posisie van die “ALMAGTIGE “ toe, MAAR in werklikheid, VERKLAAR die Skrif dit baie duidelik EN ONOMWONDE dat die VADER, is die grootste van alle GODE en die “HOOF VAN DIE MESSIAS
Daan – vervolg –
Ek gaan na my Vader, omdat my Vader groter is as Ek. “; Joh.10: 29 “My Vader wat hulle aan My gegee het, is GROTER as almal …”; en Joh. 13:16: “Voorwaar, voorwaar Ek sê vir julle, ’n dienskneg {Yahshua} is nie groter as sy HEER {YAHWEH} nie, en ’n gesant {Yahshua} is ook nie groter as DIE EEN {YAHWEH} wat hom gestuur het nie ” Hierdie verse leer ons duidelik wat Yahshua se verhouding en plek teenoor Sy Vader gewees het. NEEM KENNIS daarvan dat Yahshua nie daarop aanspraak maak om Die Vader te wees nie, maar in plaas daarvan, het Hy ‘n duidelike onderskeid verklaar tussen Hom en Sy Vader se identiteit en gesag.
Wie is Yahshua se Vader? Wie sê die Skrif is die Vader? Jes.63: 16 sê: ” Want U is ons Vader! Want Abraham weet van ons nie, en Israel ken ons nie. U, o YAHWEH, is ons VADER ; ons VERLOSSER is van ouds af u NAAM. YAHWEH, waarom laat U ons wegdwaal van u weë? Waarom verhard U ons hart, sodat ons U nie vrees nie? Keer terug ter wille van u knegte, die stamme van u erfdeel! YAHWEH is die Vader. Tog, sou sommige beweer dat hierdie Skrif sê YAHWEH is die Vader van Israel, nie van YAHSHUA nie. In daardie geval moet ons twee ander verse daarop lees. Die eerste is Heb.1: 5; “Want aan wie van die engele het Hy OOIT gesê: U is my Seun, vandag het Ek U gegenereer? En weer: Ek sal vir Hom ‘n Vader wees, en Hy sal vir My ‘n Seun wees? Dit het die Vader van Sy “toekomstige” Seun”gesê. As Yashua reeds bestaan het by name van die “WOORD” soos party gelowiges glo en beweer, dan sou Vader YAHWEH eerder vir Hom kon sê – “Ek stuur jou as Yahshua na die die kinders van Israel op Aarde en Ek sal vir jou ‘n Vader wees en Jy sal vir My ‘n Seun wees op Aarde. Dit het Hy nooit gesê nie.!!
Daan vervolg –
Ons het ook voorheen gesien, Yahshua het gesê dat : “My VADER, groter is as Ek”. In werklikheid het hy ook gesê: “YAHWEH is groter as wat “EK” (Yahshua) is, en sodoende leer ons dat Hy nie God YAHWEH is nie. Enigiemand wat glo dat Yahshua die “HERE” is, moet dan ook glo Yahshua is self die Hemelse Vader YAHWEH. Dit is selfs meer absurd en meer moeilik om te bewys in die lig van die Skrif.
Adriaan daar is iets wat ek nou nie verstaan nie. Jy se dat Vader Yahweh en Yahshua 2 persone is. Volgens Jes 9:5 word n Seun belowe, maar Hy word daar ook genoem Ewige Vader, alhoewel Hy ons leer om te bid Onse Vader wie in die hemel is. Is Hy dan ook ons Vader?
Dan, Vader Yahweh het met YisraEl by Sinai in die huwelik getree met n verbond.
Jy se dat Hy (Vader Yahweh) eers moet sterf voor Sy vrou weer in die huwelik kan tree. Dan se jy Hy (Vader Yahweh) het gesterf sodat sy vrou weduwee kan word sodat sy weer kan trou. Nou vra ek, wie het gesterf. Was dit Yahweh of Yahshua. Die Seun se dood kan tog nie die Vader se vrou n weduwee maak nie.
Verduidelik asb?
Mimi, ek wil graag privaat met jou kommunikeer oor hierdie belangrike onderwerp. My e-pos: shaykiedaykie@gmail.com
Mimi, baie interessante vraag! Maar Maandag is hier altyd BLOU, en ek sal jou eers teen vanaand/vannag/môre kan antwoord.
Groete
(1)
Jesaja 7, 8 en 9:
Laat ons dit vir eens en vir altyd uitklaar. Behalwe dat christene sonder BEGRIP lees is hulle ook EEN VERSIE BEDUIWELD. Hier ‘n vers en daar ‘n vers en siedaar! daar is ‘n geloof.
Jes 7
En Yahweh het vir Jesaja gesê: Gaan tog uit, AGAS (KONING v JUDA) TEGEMOET, jy en jou seun Sjear Ja-sjub, aan die end van die watervoor van die Boonste Dam, by die grootpad van die Bleikveld,
4 en sê vir hom: Neem jou in ag en wees gerus; wees nie bevrees en laat jou hart nie week word oor hierdie twee rokende stukke brandhout nie—weens die gloeiende toorn van Resin en die Arameërs en van die seun van Remália;
En Yahweh het verder met Agas gespreek en gesê:
11 EIS VIR JOU ‘N TEKEN VAN YAHWEH JOU GOD: sak diep af na die doderyk, of klim hoog op boontoe.
12 Maar Agas het geantwoord: Ek sal nie eis nie en Yahweh nie versoek nie.
Toe sê hy: Luister tog, O HUIS VAN DAWID! Is dit vir julle nie genoeg om mense te vermoei, dat julle my God ook vermoei nie?
14 DAAROM SAL YAHWEH SELF AAN JULLE ‘N TEKEN GEE: Kyk, die maagd sal swanger word en ‘n seun baar en hom Immánuel noem.
15 DIKMELK EN HEUNING SAL HY EET AS HY WEET OM TE VERWERP WAT KWAAD IS en om te kies wat goed is.
16 Want voordat die seuntjie weet om te verwerp wat kwaad is en te kies wat goed is, SAL DIE LAND VIR WIE SE TWEE KONINGS JY BANG IS, VERLATE WEES.
Wee jy, dat julle waaragtig kan dink dat hier van Yahshua gepraat word gaan my VERSTAND te bowe- julle glo net wat julle drekkerk aan julle opdis!
Die TEKEN is dat ‘n kindgebore gaan word wat voordat hy weet wat goed of kwaad is sal die TWEE KONINGS verdwyn het.
Wat het dit te doen met Yahshua. BOGGEROL!
(2)
7:14 יד לָכֵן יִתֵּן אֲדֹנָי הוּא, לָכֶם–אוֹת: הִנֵּה הָעַלְמָה, הָרָה וְיֹלֶדֶת בֵּן, וְקָרָאת שְׁמוֹ, עִמָּנוּ אֵל.
therefore the Lord himself shall give you a sign: a maiden is with child and she will bear a son, and will call his name Immanuel.
Die Hebreeus sê – IS with child! – die woord is Alma en beteken GLAD nie – MAAGD soos julle verstaan nie – Seksueel rein is beulah. Foei, die ONKUNDE maar stry sal julle stry!
Imanneul – WIE het Yahshsua OOIT so genoem! Bring die vers! Die Engel het gesê: Yahshsua – Yahweh verlos en waar de drommel val hierdie ander naam uit- WAT NOOIT GEBRUIK WORD NIE-
Immanuel en die ou versietjie is INGESIT, BYGEVOEG vir die RKK se VIRGIN MARY, BLESSED MOTHER OF GOD!
Jes 8:8
kyk, daarom sal Yahweh oor hulle laat opkom die sterk en magtige waters van die Eufraat—die koning van Assur en al sy heerlikheid—en hy sal bo al sy beddings styg en gaan oor al sy walle;
8 en hy sal in Juda indring, instroom en oorloop; tot die nek toe sal hy kom; en die uitbreidinge van sy vlerke sal u land in sy breedte vul, o Immánuel!
Nou NERENS anders LEES jy OOIT van hierdie IMMANUEL nie – laat ek verduidelik wat daar gebeur het.
‘n kind is gebore en omdat die twee konings verdwyn het voordat hy reg van verkeerd kon onderskei en was DIT DIE TEKEN dat YAHWEH MET JUDA EN DIE HUIS VAN DAWID was. GOD MET ONS! Foei!
Maw Jes8:8 in die vertaling waaruit Yahshua aangehaal het, die Septuagint LXX:
And he shall take away from Judah{gr.Juda} [every] man who shall be able to lift up his head, [and every one] able to accomplish anything; and his camp shall fill the breadth of thy land, [O] God with us.
Nou sover kan NET julle christene hierdie gebeure in JUDA verander in julle maagdelike geboorte van julle god.
(3)
Mense wat die skrif lees in totaliteit en in konteks kan GLAD nie die twee by mekaar bring nie.
Jes 9:6- vir die 100ste keer(oordryf)
Uit die Septuagint LXX
6:For a child is born to us, and a son is given to us, whose government is upon his shoulder: and his name is called the Messenger of great counsel: for I will bring peace upon the princes, and health to him.
Nou as julle die Hebreeus lees en dit vertaal soos dit vertaal MOET word en nie soos RKK priesters dit VERTAAL het nie – is dit PRESIES wat daar staan.
7. His government shall be great, and of his peace there is no end: [it shall be] upon the THRONE OF DAVID, and [upon] his kingdom, to establish it, and to support [it] with judgement and with righteousness, from henceforth and forever. THE SEAL OF THE YAHWHE OF HOSTS SHALL PERFORM THIS.
Nou laat ek afsluit- die een wat nou nog glo dat Jes 7,8 te doen het met die profesie van ‘n MAAGDELIKE GEBOORTE is plainweg ongehoorsaam aan Yahweh se Woord. PUNT!
Jes 9 is PRESIES wat Yahshua voorspel is om te wees: ‘n Boodskapper vanaf Yahweh wat die regering van Israel sal oorneem en vrede vir al die konings en prinse bring en gesondheid en HY sal Sy WETTIGE Plek op die TROON van DAWID inneem met die SEËL van GOEDKEURING van Yahweh.
Nou hou julle MONDE oor JES 7,8, en 9 want julle praat en glo SNERT!
Ek is ‘n SKRIFGELEERDE. Dit is wat ek is. Ek dwaal nie, ek raak nie verward nie want ek KEN Yahweh en ek KEN die skrif.
Yahshua het gebid in Joh 17 – LET WEL- Hy het gebid in EERBIED en ONDERDANIGHEID aan Sy GOD- dat Hy Sy volgelinge gewys het HOE om Yahweh te KEN!
Joh 17
[soos U Hom mag oor alle vlees gegee het, sodat Hy aan almal wat U Hom gegee het, die EWIGE LEWE KAN GEE.
3 EN DIT IS DIE EWIGE LEWE, dat hulle U KEN, DIE ENIGE WAARAGTIGE GOD,
EN Yahshua Messias wat U gestuur het].
Wat ek al agtergekom het:
Hoe sterker die geloof in die christendogma is hoe MINDER kan julle LEES met BEGRIP.
Gister het ek Yahweh se EED aan Dawid aan julle verduidelik:
Yahweh SWEER dat uit Dawid se SAAD sal ‘n Messias gebore word. Wat BETEKEN SAAD? Wat beteken dit dat ‘n man se saad ‘n vrou bevrug? Laat ek julle inlig – ‘n kind word gebore en dan weer en dan weer – en 28 geslagte later word ‘n KIND gebore- DIE EEN WAT YAHWEH as MENSESEUN SELF groot gemaak het.
WAT verstaan julle nie van MENSE SEUN nie!!!!
Yahweh NOEM Yahshua selfs Dawid – en dit beteken nie RE-INKARNASIE nie maar bloot dat HY Dawid se SEUN is.
GEEN skrif word gegee oor uit watter STAM Maria is nie- maar julle HOOR en LEES nie.
GEEN skrif word gegee om aan te dui dat Maria ‘n afstammeling is van Dawid maar julle HOOR en LEES nie.
SEUN van Dawid: –
Yahweh sê Yahshua is die SAAD van Dawid.
Die Engel sê Yahshua is die SEUN van Dawid.
Skrywer van Mat sê Yahshua is die SEUN van Dawid.
Johannes sê Yahshua is die SEUN van Dawid.
Pertrus sê Yahshua is die SEUN van Dawid.
Die mense sê Hy is die SEUN van Dawid.
Yahshua sê Hy is die SEUN van Dawid.
“GEEN skrif word gegee oor uit watter STAM Maria is nie- maar julle HOOR en LEES nie.
GEEN skrif word gegee om aan te dui dat Maria ‘n afstammeling is van Dawid maar julle HOOR en LEES nie.” – I beg to differ.
In Matteus 1 lees jy Jesus se geslagsregister deur Maria se lyn. Dawid was haar voorsaad deur Salomo.
In Lukas 3 lees jy Jesus se geslagsregister deur Josef. Dawid was die voorsaad deur sy seun Natan.
Twee geslagsregister? Maar genoeg ander verse wat Josef DUIDELIK uitwys wie en WAT Hy is.
Maar ek vors nog na soos Na Vorser aanbeveel het.
(2)
Maar nee- julle kan dit NIE LEES of VERSTAAN nie.
Eseg 34:23
En Ek sal EEN ENKELE HERDER OOR HULLE VERWEK, en hy sal hulle laat wei, naamlik MY KNEG Dawid; hy sal hulle laat wei, en hy sal vir hulle ‘n herder wees.
24En Ek, Yahweh, Ek sal vir hulle ‘n God wees, en MY KNEG DAWID ‘n VORS in hulle midde. Ek, Yahweh, het dit gespreek.
Miga 5
En jy, Betlehem(DAWID) Éfrata, klein om te wees onder die geslagte van JUDA, uit jou sal daar vir My uitgaan een wat ‘n Heerser in Israel sal wees; en sy uitgange is uit die voortyd, uit die dae van die ewigheid.
Daarom sal YAHWEH hulle PRYSGEE tot op die tyd dat ‘N BARENDE GEBAAR het. Dan sal die oorblyfsel VAN SY BROERS saam met die kinders van Israel terugkeer.
4 (5:3) En Hy sal optree en hulle laat WEI IN DIE STERKTE VAN YAHWEH, in die MAJESTEIT van die Naam van YAHWEH, SY GOD; en hulle sal rustig woon, want nou sal Hy groot wees tot aan die eindes van die aarde.
Nou laat ek VERDUIDELIK:
Uit Dawid se stad sal uit die STAM van JUDA ‘n HEERSER gebore word- Sy Familie is ‘n OU en Familie en wat al lankal bestaan.
Totdat die vrou nie die Kind gebaar het nie het Yahweh Israel prysgegee aan al die ander nasies en dan sal Sy Heerser SY BROERS in die NAAM van Yahweh versorg en deur die STERKTE en MAJESTIET van Yahshua en Sy BROERS se GOD en sal hulle rustig woon.
WAT verstaan julle nie? Wat verstaan julle nie van SY, YAHSUA, se GOD nie- ‘n God wat ‘n GOD aanbid maar gelyk is aan HOM ? Ag nee man.
Die huis van ROEM (Eseg 12) sal herstel word:
Amos 9:11
In dié dag sal Ek die vervalle hut(HUIS) van Dawid weer oprig, en Ek sal sy skeure toebou en sy puinhope herstel, en Ek sal dit opbou soos in die ou tyd;
Yahshua is die Koning uit Dawid se SAAD en is SY AFSTAMMELING wat oor Israel sal heers.
(3)
WAT, WAT verstaan jule nie van Yahshua se WOORDE nie???
Open 22:
Ek, Yahshua, het my engel gestuur om hierdie dinge aan julle voor die gemeentes te betuig. Ek is die AFSTAMMELING en die DIE NAGESLAG VAN DAWID, die blink môrester.
Goeie GRIET!
WAT verstaan julle nie van AFSTAMMELING NIE!
WAT verstaan julle nie van JOSEF – SEUN van DAWID uit die HUIS van DAWID.
Die arrogansie van die chrsitelike dogma is ongelooflik! Om dit wat Yahweh DUIDELIK SÊ bloot die IGNOREER of as LEUENS af te maak!
Maria KAN NIE DIE REDE WEES dat Yahshua UIT die STAM van Dawid kom nie OF dat Hy uit die ‘n DIREKTE afstammeling van die KONINGSHUIS van Dawid is nie.
NET JOSEF is die REDE vir Sy GESLAGSLYN. PUNT.
Josef IS Yahshua se biologiese Vader!
En Daan- as jy Yahshua aanbid oortree jy wet wat DUIDELIK beveel DEUR YAHSUA:
Yahweh JOU God moet jy alleen dien en aanbid.
Dan sê ek vir jou: Soos jy die sin lees Bely jou SONDE voor Yahweh OP JOU KNIEE, sodat Hy jou siel red uit die dood.
Maar verduidelik vir ons die vers in Openbaring 3
Wie oorwin sal ek ‘n pilaar maak in die tempel van MY GOD, .. Ek sal op hom die Naam van MY GOD skryf… en die stad van MY GOD…
Julle sê julle aanbid Yahshua, maar Hy beveel julle om Sy God te aanbid- en wat sê en doen julle?
Nee, Yahshua – die christelike geloof beveel ons om JOU te aanbid en ons is REG SAL dit doen al sê JY wat!
Daar was NOOIT ‘n maagdelike geboorte nie- Yahhsua is nie Yahweh nie – en as jy nie Yahweh se wet en die getuienis van Yahshua bewaar nie – soos aanbid My God, volg SY wette, glo Ek is uit die vlees soos julle, glo ek is die EERSTE van baie uit die dood opgewek, sal jy nooit die koninkryk ingaan nie.
“Ek, Yahshua, het my engel gestuur…”
Nou wonder ek net hoeveel doodgewone mense het hul eie engele om te hied en gebied? Selfs al sou jy een tot jou beskikking hê, Leonor, sou hy JOUNE wees, of GOD S’n?
Pieroog- lees met begrip. Yahshua sit aan die Regterhand van Yahweh en is NIE MEER MENS NIE.
NET SO sal ONS NIE MEER MENS wees nie MAAR GODDELIKE WESENS net soos Yahshua NOU ook ‘n GODDELIKE is.
Dan sal ek BAIE engele tot my beskiiking he.
“Die arrogansie van die chrsitelike dogma is ongelooflik! Om dit wat Yahweh DUIDELIK SÊ bloot die IGNOREER of as LEUENS af te maak!
Maria KAN NIE DIE REDE WEES dat Yahshua UIT die STAM van Dawid kom nie OF dat Hy uit die ‘n DIREKTE afstammeling van die KONINGSHUIS van Dawid is nie.
NET JOSEF is die REDE vir Sy GESLAGSLYN. PUNT.
Josef IS Yahshua se biologiese Vader!”
Soos wat ek reeds ‘n paar blokke boontoe skrifte gegee het oor Jesus se geslagslyNE kan ek net sê: Leonor, jou arrogansie van jou eie verwronge dogma is ongelooflik!
“Dan sê ek vir jou: Soos jy die sin lees Bely jou SONDE voor Yahweh OP JOU KNIEE, sodat Hy jou siel red uit die dood.”
So, nou is dit Leonor se woord wat geld? Vandaar die: Dan sê EK vir jou…? So, nou besluit Leonor op grond van ‘n persoonlike verskil dat iemand verlore en dood is in sy sonde?
Leonor, jy beweer dat Josef Jesus se biologiese vader is. Jy dwaal EN jy laster.
Ogies, Lees maar waar ek die ou sinnetjie gekry het en so bietjie verander het – so vra DAAN dieselfde vraag. Of is dit net die christene wat kan bepaal wie gespaar gaan word al dan nie.
Ek vors nog na om te kyk of ek dwaal maar pasop vir die woord laster…..(myself ook)
Hallo Leonor,
Ondersoek gerus die stamlyn van Maria, die moeder van Yahshua.
As sy uit die huis van Dawid stam, is dit die verbintenis met die huis van Dawid.
Om te glo dat Yahshua nie die eniggebore seun van Yahweh is nie, is ‘n dwaalspoor.
Laat weet gerus wat jou bevindinge is.
Hoop dit help.
Groete.
Na Vorser dankie- het reeds en daar is teenstrydighede- party beweer uit Levi party uit Juda. HOE DIT OOKAL SY-
Dit staan NERENS in die HELE Skrif nie.
Dit is wel baie DUIDELIK WIE Josef is.
Yahweh het NOOIT die geslagregister bepaal deur die OVUM van ‘n VROU nie. Altyd deur die man.
Om te glo dat Yahweh ‘n vrou kan bevrug soos wat elke heidense mite dit doen, is ‘n dwaalspoor.
Om Yahweh se Woorde – reguit en duidelik- Man, Menseseun, te verwerp is ‘n dwaalspoor.
Om Yahshsua se eie woorde – reguit en duidelik: EK IS DIE AFSTAMMELING van Dawid te verwerp is ‘n dwaalspoor.
Leonor,
– Oorweeg dat die verwekking en geboorte van Yahshua ‘n uitsonderlike en eenmalige Goddelike gebeurtenis was en daarom nie volgens aardse oordele gemeet kan word nie.
– Oorweeg ook dat aangesien daar nie ‘n aardse vader by betrokke was nie, kan slegs die moeder se stamlyn aardse stam verbintenis bepaal.
– In die hede word enige kind wat uit ‘n jodin gebore word as ‘n jood geag.
– So sou dit dus ook wees dat ‘n Kind gebore uit ‘n judese vrou (Maria), as ‘n judeër geag word. Daarom uit die stam van Juda en uit die huis van Dawid.
Jy doen baie goeie werk hier en ek glo ook elders.
Wees oop vir die moontlikheid dat jy hier afgedwaal het…soos enige mens maar kan…
Ondersoek deeglik en onbevooroordeeld en stel reg as jy wel hier moontlik ‘n fout gemaak het.
Sterkte en groete.
Dankie Na Vorser – ek gaan beslis doen wat jy vra- dit is ALTYD goed om weer deur jou insig en feite te gaan, weer beide sake te ondersoek en weer tot ‘n gevolgtrekking te kom.
Die dag as ‘n mens se hy kan nie meer iets leer nie – daardie dag verdwyn jou wysheid.
Die opdrag van Yahshua is om ‘n leerling te word nie om graad te vang nie.
Dus ja ek sal- ek kom terug na jou.
En hier loop die oulikste ou spinnekopie oor my skerm!te pragtig.
Leonor,
Amper vergeet ek:
Seun van God (Yahweh), omdat Yashua Yahweh se eniggebore seun is.
Seun van die mens (Maria), omdat Yashua die seun van die menslike Judese vrou was.
Seun/afstammeling van Dawid, omdat Maria uit die huis van Dawid stam.
Groete.
Mimmi, dis nie al wat ‘n probleem is nie. Of jy nou hierdie kant toe of daardie kant toe:
Yahweh se WET staan. EN Yahweh HET NOOIT ISRAEL GESKEI NIE- bedrog deur die kerk. Ek is amper klaar met die hele studie sal dit vir jou stuur.
Yahweh se WET is BAIE duidelik oor SEUNS en VADERS en BROERS en SUSTERS.
‘n SEUN MAG NOOIT MET SY VADER SE VROU TROU NIE.
‘n SEUN MAG NOOIT MET SY MA OF SY SUSTER TROU NIE.
Yahshua is
1. ‘n Israeliet uit die stam van Juda
2. die OOK Seun van Yahweh – Dus Vader Yahweh se KIND
3. Yahshua is ons BROER.
Nou in ag geneem dat Yahshua ons Broer is en ons SY broers en susters is is ons volgens die woord FAMILIE.
Ook in ag geneem dat ons Yahweh se KINDERS is net soos Yahshua Sy Kind is – is ons nou deel van die JONKVROU van Israel, DOGTER van SION en KINDERS van Yahweh MAAR, MAAR, MAAR ook die KINDERS van ISRAEL – Yahweh se VROU (weens die VERBOND)!
Ons is die KINDERS van ons MA ISRAEL!
NETSO is Yahshua ‘n KIND van Israel!
Lees gerus Lev 18.
7 JY MAG DIE SKAAMTE VAN JOU VADER EN DIE SKAAMTE VAN JOU MOEDER NIE ONTBLOOT NIE: SY IS JOU MOEDER JY MAG HAAR SKAAMTE NIE ONTBLOOT NIE.
8 JY MAG DIE SKAAMTE VAN DIE VROU VAN JOU VADER NIE ONTBLOOT NIE; DIT IS DIE SKAAMTE VAN JOU VADER.
9 DIE SKAAMTE VAN JOU SUSTER, DIE DOGTER VAN JOU VADER OF DIE DOGTER VAN JOU MOEDER, IN DIE HUIS OF BUITEKANT GEBORE HAAR SKAAMTE MAG JY NIE ONTBLOOT NIE.
11 Die skaamte van DIE DOGTER VAN JOU VADER SE VROU, wat deur jou vader verwek is sy is jou suster, haar skaamte mag jy nie ontbloot nie.
NB:
Deut 22:30 ‘N MAN MAG NIE DIE VROU VAN SY VADER NEEM NIE EN hy mag nie die kombers van sy vader oplig nie.
NERENS staan daar dat die seun met sy MA mag trou nie as sy pa doodgaan nie
(2)
Nou is dit ‘n GROOT DILEMMA want die BRUID van CHRISTUS dogma is ONGRONDWETLIK!
Want EWE SKIELIK Mag die SEUN met die Vader se se ‘geskeide’ vrou trou-
Maar Yahweh weet dit en daarom het Yahshua NOOIT na Sy Bruid verwys nie. Almal was altyd die gaste by SY BRUILOF.
Self het Yahshua na SY EIE DISSIPELS verwys as BRUILOFSGASTE en voorwaar as daar nou EEN groep mense gewees het wat die BRUID moes verteenwoordig dan was dit die Twaalf APOSTELS.
Mat 9:15-
Op die vraag hoekom DIE DISSIPELS nie vas nie antwoord Yahshua:
En Yahshua sê vir hulle: Kan die BRUILOFSGASTE dan treur so lank as wat die BRUIDEGOM by hulle is? Maar daar kom dae dat die wanneer die bruidegom van hulle weggeneem word, en dan sal hulle vas.
HOEKOM het Yahshua nie gesê BRUID DAN TREUR SO LANK AS WAT DIE BRUIDEGOM BY HAAR is?
Open 21
9 En een van die sewe engele wat die sewe skale gehad het, vol van die sewe laaste plae, het na my gekom en met my gespreek en gesê: Kom hierheen, EK SAL JOU DIE BRUID TOON, DIE VROU VAN DIE LAM.
10 En hy het my in die gees weggevoer op ‘n groot en hoë berg en MY DIE GROOT STAD GETOON, DIE HEILIGE JERUSALEM, WAT UIT DIE HEMEL VAN YAHWEH NEERDAAL;
12 En dit het ‘n groot en hoë muur met twaalf poorte gehad, en by DIE POORTE TWAALF ENGELE, EN NAME DAAROP GESKRYWE, NAAMLIK DIÉ VAN DIE TWAALF STAMME VAN DIE KINDERS VAN ISRAEL.
Ons as 12 stamme sal die bruilof bywoon en ons NAAM kaartjies is ons Stamnaam op die POORTE.
Daarom ROEP die BRUID ons en nie YAHSHUA NIE !
Open 22
7 EN DIE GEES EN DIE BRUID SÊ: KOM! En laat hom wat hoor, sê: Kom! En laat hom wat dors het, kom; en laat hom wat wil, die water van die lewe neem, verniet.
Die BRUID van Yahshua is die Stad – PRESIES wat Johannes se- en die SETEL van die KONINKRYK van Yahweh.
As antwoord op Maria se vraag: “Hoe kan dit wees aangesien ek geen man het nie?”, sê die engel: “Die Heilige Gees sal oor jou kom en die krag van die Allerhoogste sal jou oorskadu. Daarom ook sal die Heilige wat gebore word, Seun van God genoem word.” Oorskadu word in die Ou Testament gebruik ivm die tabernakel. ’n Wolk het die tabernakel oorskadu. Dit was ’n simbool van God se teenwoordigheid. Die engel aan Josef: “Josef, seun van Dawid, wees nie bevrees om Maria, jou vrou, by jou te neem nie, want wat in haar verwek is, is uit die Heilige Gees.” Twee aparte kere is bevestig dat die swangerskap deur YHWH bewerkstellig is, ‘n wonderwerk bo menslike verstand. Waarom was dit nodig dat Yashua nie net soos enige ander Adamiet verwek word nie? ’n Heilige, rein persoon moet uit ’n onreine voortkom? Hoe roep Job uit : “Ag, kon maar ’n reine voortkom uit ’n onreine – nie een nie!” (Job 14) Ons is nie verlos deur ‘n mens nie, maar deur God self, omdat Hy ons so lief het, het Hy Sy eie geliefde Seun as Middelaar en Verlosser na die aarde gestuur sodat ons die ewige lewe kan erwe. Die proses van natuurlike geboorte is verbreek, net een maal ooit en in ewigheid. Dit bevestig Yahshua is die eniggebore Seun van God.
AntSan, ek sal graag vir jou my motivering waarom ek glo dat Jesus Christus God Almagtig is aanstuur. Kontak my gerus by: shaykiedaykie@gmail.com
Israel is die BRUID van Jeshua :
Isa. 54: 5-7 : “For your (Israel’s) MAKER is your HUSBAND, the LORD of hosts is his name ; and the Holy One of ISRAEL is your REDEEMER, the God of the whole earth he is called. For the LORD has called you like a WIFE deserted and grieved in spirit, like a WIFE of youth when she is cast off, says your God. For a brief moment I DESERTED you, but with great compassion I will GATHER you.
John 3: 29 : “The one who has the BRIDE (Israel) is the bridegroom (Jeshua). The friend of the bridegroom, who stands and hears him, rejoices greatly at the bridegroom’s voice. Therefore this joy of mine is now complete.”
Rev. 19: 7 : “Let us rejoice and exult and give him the glory, for the marriage of the Lamb (Jeshua) has come, and his Bride (Israel) has made herself ready;
Rev. 21: 9+12 : “Then came one of the seven angels who had the seven bowls full of the seven last plagues and spoke to me, saying, Come, I will show you the BRIDE, the WIFE of the Lamb (Jeshua). It had a great, high wall, with twelve gates, and at the gates twelve angels, and on the gates the names of the TWELVE TRIBES of the sons of ISRAEL were inscribed…”
.
Israel het (in die OT) owerspel gepleeg teenoor haar Man (Jeshua) :
Jer. 2: 32 : “Can a virgin forget her ornaments, or a BRIDE her attire ? Yet my people (Israel) have forgotten me days without number.”
Jer. 3: 8 : “She saw that for all the ADULTERIES of that FAITHLESS one, ISRAEL, I had sent her away with a decree of DIVORCE. Yet her treacherous sister Judah did not fear, but she too went and played the WHORE.”
Jer. 3: 20 : “Surely, AS a treacherous WIFE leaves her HUSBAND, so have you been treacherous to me, O house of Israel, declares the LORD.”
.
Ek is verlig en verheug oor hierdie inskrywing Adriaan! Dit was baie, baie nodig en hopelik is die valse en godslasterlike dinge, waarna ek as rioolslote verwys het en wat ewe blatant aan Vaandel toegedig word en soveel goeie mense vervreem, nou finaal ‘n nekslag toegedien! Ek het sowaar verniet getreur oor Vaandel.
(Hy versamel van Israel die wat verdryf is. Hy genees die wat gebroke is van hart, en Hy verbind hulle wonde)
Ek wil ook net dankie sê vir elke boek en inskrywing wat jy oor die jare geskryf het en soos brood onder ons uitgedeel het waar ons honger, verslae en met leë hande gestaan het. Ons sal dit nooit vergeet nie. Jy het ons lewens ingrypend verander! Mag ons Vader se liefde jou ewiglik omgewe en altyd dra.
Besoeker,
Pasop, jy kwyl erg. Die stroop loop al by jou mondhoeke uit. Jy is gemerk man, almal ken jou en weet hoe jy soos ‘n verkleurmannetjie verander van vriend tot vyand van andere.
Ja jy sê so nê.
Vriende, dankie aan ALMAL wat opreg, en eerlik hulle navorsing, en harde werk met ons deel ! Sodat ons nader aan Vader Yahweh kan kom, en onderskeiding kan maak tussen die geeste. Ek is ALTYD suspisieus, van enige heidense gebruik, geloof, oorlewering gedoentejie ens, wat n ” christelike ” kleur gekry het ! Kersfees, is onder BAIE andere, n pragtige voorbeeld. Die christene klou hieraan vas, asof hulle lewens daarvan afhang ? Ek het christene al hoor sê : Ons vier Jesus se verjaarsdag, want ons het Hom SO lief, ens, ens ! ( Maar dan kan hulle nie eers n dag kies, wat NAASTENBY sin maak nie ? ) Nou sit ons met n WARE tamalêtjie, tov die maagdelike-geboorte. Hier is BAIE op die spel ! As dit sou blyk dat dit nooit gebeur het nie, stort die HELE christen kerk/geloof in duie. Dit is iets wat BAIE mense, BAIE woedend sal maak ! Die feit, dat verskeie heidense gelowe, ook hulle ” maagdelike-geboorte ” voorhou, maak my BAIE suspisieus ? ? Maar dankie aan ALMAL, wat ons in hierdie debat kan help, want ek kyk maar LOGIES na alles, en stel belang in die FEITE, reg of verkeerd ! Adriaan, dankie dat jy bereid is, om Vaandel beskikbaar te stel vir so n debat ! Ons mag nie die Skrif vergeet wat sê : Die kennis SAL vermeerder ! Kan ek net van almal vra, om die debat asb ” skoon ” te hou !
Gaan val die moslems daar by Al Jazeera aan, jou lafaard. Los ons beleërde volksgenote uit.
Dirk, net ‘n vinnige woordjie van dank vir jou kosbare woorde – ek moes al op pad gewees het, maar is bang ek vergeet later wat ek wil sê. Dit was JUIS om ons kennis te VERMEERDER dat ek en my vrou besluit het om hierdie blog te begin; want ons het gesien dat die regering, politici en ja, VERAL die kerk fluks besig was om ons al hoe verder en verder die duisternis in te lei met hul valse geskreeu van Vrede! Vrede! en hul leuens en bedrog. Maar ons weet mos dat die “leuendak” binnekort gaan instort. En met hierdie blog wil ons dit probeer aanhelp!
Kom ons doen dit dan, kom ons gee vir mekaar daardie allernodigste Brood vir die pad vorentoe. Laat ons dié wat pas begin loop, handgee om nie te struikel nie.
Tussen al die onnodige byt- en hap-sessies deur het ek al menige keer ”n “kosbare pêrel” ontdek wat mens styf aan jou hart wil druk.
Dankie daarvoor!
Ek is nou heeltemal verward met wat ek in die hoofinskrywing lees en wat in hierdie bostaande kommentaar van jou staan. As jy Dirk se antichristelike kommentare en dreigemente om kerke af te brand steun, het ek ‘n verskriklike fout begaan, en wil vra dat jy al my kommentare verwyder om verdere verleentheid te voorkom. Dankie.
Besoeker
Ek wil jou liefs nie nou antwoord nie; ek werk al ‘n geruime tyd aan ‘n
uitgebreide artikel hieroor en sal dit binnekort plaas.
Dirk, Vader YHWH het dit SELF bevestig.
Mark 1:10 En dadelik toe Hy opklim uit die water, sien Hy die hemele skeur en die Gees soos ’n duif op Hom neerdaal.11 En daar het ’n stem uit die hemele gekom: U is my geliefde Seun in wie Ek ’n welbehae het. Vader bevestig dit self vanuit die hemel. Verder, YHWH beheer die kosmos, die wyse manne uit die Ooste, nederige herders, volg die ster na Bethlehem nadat engele aan hulle verskyn het en geboorte van Yahshua aangekondig het. Volg OT “’n Ster kom te voorskyn uit Jakob, en ’n septer kom uit Israel op” (Núm 24:17) Selfs verder terug in geskiedenisis was die koms van die Messias reeds bekend gemaak in die Paradys, na die sondeval aangekondig is. Die saad van die VROU sal die kop van die slang vermorsel. Nie die saad van Josef nie. Die hemele verkondig dat Yahshua die Seun van YHWH is. Net so het kosmiese kragte losgekom toe Yahshua aan die kruis sterf – aardbewings en die opening van die graf. HalleluYah!
In alle eerbied teenoor almal, moet ek verskil met die begrip van wie die VROU, die BRUID van die LAM is. Die hele begrip van VROU, HUWELIK, ONTROU, EGSKEIDING is alles metafories en kan hoegenaamd nie as ’n “werklike” of “letterlike” huwelik tussen Man en Vrou gesien of in alle regsterme ge-evalueer word nie. Die Huwelik is slegs ‘n voorbeeld soos ‘n gelykenis. Die bedoeling van die begrip is eerder om die erns van die VERBOND tussen VADER en SY KINDERS te vergelyk met die VERBOND tussen man en vrou in die geval van ‘n huwelik. Dieselfde begrip moet dus ook gesien word tot die “komende” “huweliksbevestiging” ( NUWE VERBOND) tussen die LAM en Sy “BRUID” Israel (12 stamme). Ons praat hier van ‘n Ou verbond tussen YAHWEH en ISRAEL en ‘n nuwe verbond tussen YAHSHUA en ISRAEL. Intussen het YAHWEH Sy Israelkinders aan Yahshua opgedra sodat Hy oor hulle kan heers in die “NUWE JERUSALEM” Mat 10:29 – My Vader YAHWEH, wat hulle (Israel) aan My gegee het, is groter as almal; en niemand kan hulle (Israel) uit die hand van my Vader ruk nie.” YAHWEH het nie ‘n “geskeide” vrou weggestuur OF AAN Sy Seun afgestaan nie, maar eerder Sy “Stout” Israelkinders aan Sy Seun Yahshua opgedra om oor hulle te heers.Daarom sal daar ‘n nuwe “huwelik” (nuwe verbond) wees, wanneer die “Bruidegom” Koning Yahshua kom om Sy “Bruid” Israel, te neem. Die volk van Israel is die regmatige eerfgename van die “ewige lewe”, waarvoor Yahshua aan die kruis moes sterf.
VERVOLG –
Vader YAHWEH het uit al die volke op die aarde vir Homself slegs een volk uitverkies en hulle was Israel (die saad van Jakob). Geen ander volk bekleë hierdie “heilige”/aparte plek nie. Yahweh het hulle uitverkies omdat hulle die suiwer nasate was van die SAAD VAN Adam wie HY geskape het. Omdat HY die saad suiwer bevind het by Abraham/Isak/Jakob, het HY hulle uitverkies en as Sy, “ISRAELKINDERS” aangeneem en daardeur vir hulle ‘n VADER geword. Vir my is die hele volk van Israel ,Vader YAHWEH se “KINDERS” want hy het hulle “GESKAPE” en nie by ‘n VROU verwek nie maar hulle UITVERKIES en AANGENEEM as Sy eie, uit al die volke wat op die Aarde en is dus is hulle Sy persoonlike eiendom. Die feit bly staan Israel is nog steeds YAHWEH se KINDERS en nie Sy VROU nie, want Hy praat immers altyd van hulle as Sy kinders en nie as Sy vrou nie.. NET SOOS WAT, YAHWEH ook vir Yashua SY SEUN noem, is Hy dan ook een van YAHWEH se “KINDERS”, Die “VROU” is dus vir my NIE ‘n geskeide “eggenoot” of ”bruid” van die Vader NIE, maar word eerder gesien as kinders van die Vader. Sy “die vrou” (Israel) WORD nou die “Bruid” van die Lam Yahshua.. Nou kom ons weer terug by die verwysing – ‘DIE VROU’ – WIE ANDERS KAN DIE VROU WEES AS DIE 12 STAMME VAN ISRAEL (Die kinders van YAHWEH) ?
Vervolg –
Openbaring 12 :1 – EN ’n groot teken het in die hemel verskyn: ’n VROU wat met die SON bekleed was, en die MAAN was onder haar voete, en op haar hoof ’n kroon van twaalf sterre;
Die vrou verteenwoordig die 12 stamme van Israel, en haar kind is Yahshua Messias (gebore uit die Israelsaad.)(Open 12: 5; Jesaja 7:14; 9: 6; 66: 7,8; Miga 5: 2; Rom 9: 4,5)
Die vrou is nie die kerk nie, aangesien die kerk nie Yahshua in die lewe gebring het nie. Die son weerspieël die verloste Israel se unieke heerlikheid, briljantheid en waardigheid as gevolg van haar jubelende status en toon haar as YAHWEH se uitverkore volk. Die maan onder haar voete verwys na YAHWEH se belofte van die heerskappy en die kroon van twaalf sterre op haar voorkop, hou verband met die 12 stamme van Israel. Genesis 37 verse 9-11 vertel ons van Josef se droom oor die son, maan en 11 sterre wat buig voor Josef. ( die 12de)
Alle aspekte van die “BUID/BRUIDEGOM”, is simbolies. Yahweh was nooit getroud net die VROU nie en hoef dus nie te sterf as Yahshua (SOOS BEWEER WORD NIE) om weer te kan opstaan om met die Bruid te kan trou nie. Yahshua is ook nie in wese die “Bruidegom” nie. Steeds is dit simbolies. Al is Hy een van die Kinders van Israel, het Sy Vader Hom verhef en mag Sy Vader Hom aanstel as KONING oor Sy broers en susters van Israel. Die “BRUID”, die “Vrou”van die “LAM” is ook nie die nuwe stad Jerusalem nie, want die stad kom eers af na die Aarde toe wanneer Yahshua fisies verskyn. (Die stad Jerusalem kan nie in die woestyn in vlug nie). Hierdie vlug van die VROU is nie simbolies nie, maar letterlik.
Vervolg –
Die “BRUID”, die “Vrou” van die “LAM” is onomwonde die 12 stamme van Israel want Sy die VROU sal nog eers moet vlug na ‘n plek van veilige bewaring in die woestyn/wilderness, tydens die heerskappy (1260 dae/42 maande/ 3,5 jaar) van die “seun van verderf (Antichris), VOORDAT Yahshua Messias kom.
Open 12 :5 – En Sy ( die Vrou/Israel) het ’n manlike kind gebaar, wat al die nasies met ’n ystersepter sou regeer; en haar kind (Yahshua)is weggeruk na YAHWEH en sy troon.
Open 12 :6 – En die vrou het na die woestyn gevlug waar sy ’n plek het wat deur YAHWEH gereed gemaak is, dat hulle haar daar sou onderhou duisend-tweehonderd-en-sestig dae lank. Die woestyn verteenwoordig enige plek buite Palestina. Gedurende die laaste helfte van die verdrukking (1260 dae is drie en ‘n half jaar), sal die ware verstrooide Israel skuiling vind tussen ander nasies, waar YAHWEH vir haar in veilige bewaring sal sorg. Die Engelse Bybel sê ; And the woman fled into the wilderness, where she hath a place prepared ..
Vriende, ek wil AL die lesers uitnooi, om deel te wees van hierdie gesprek ! Miskien is die grootste toets, waaraan ons ALMAL blootgestel gaan word, die heel moeilikste een nl. Is ons bereid om by n ” visserman ” iets te leer ? Of selfs by n ambagsman, bv n man wat houtwerk doen vir n lewe ? Ek ken so n MAN !
Leonor C Lombard
“Nou laat ek afsluit- die een wat nou nog glo dat Jes 7,8 te doen het met die profesie van ‘n MAAGDELIKE GEBOORTE is plainweg ongehoorsaam aan Yahweh se Woord. PUNT!”
Matt 1:13 Now the birth of Jesus Christ was on this wise: When as his mother Mary was espoused to Joseph, before they came together, she was found with child of the Holy Ghost.
“NET JOSEF is die REDE vir Sy GESLAGSLYN. PUNT.
Josef IS Yahshua se biologiese Vader!”
Leonor… ek verstaan dat jy n Skrifgeleerde is en als, maar was of is Josef dan volgens jou die Heilige Gees?
Matt 1:16 And Jacob begat Joseph the husband of Mary, of whom was born Jesus, who is called Christ.
Hoekom nie Joseph begat Jesus, soos wat dit in voorafgaandes(verse) opgeteken staan nie? Ek reken omdat dit die vervulling was van die eerste professie in Gen 3:15
Vrouens is selde opgeteken gewees in geslagsregisters en die registers dien geen meer doel na Christus se geboorte nie… hoekom nie?..
Gen 3:15 And I will put enmity between thee(Satan/serpent) and the woman(Eve), and between thy seed and her seed; it(Eve’s seed/the coming Messiah/Jesus) shall bruise thy(Satan’s) head, and thou shalt bruise his(Jesus’) heel.
Die eerste aanslag van satan(se saad) op die vrou se saad, was die moord op Abel deur Kain.
1 John 3:12 Not as Cain, who was of that wicked one, and slew his brother. And wherefore slew he him? Because his own works were evil, and his brother’s righteous.
Gen 4:25-26 And Adam knew his wife again; and she bare a son, and called his name Seth: For God, said she, hath appointed me another seed instead of Abel, whom Cain slew. And to Seth, to him also there was born a son; and he called his name Enos: then began men to call upon the name of the Lord.
Dankie Adriaan
Lees bo – sal jou antwoord.
Neem weg, verander of voeg by tot die Woord van YAHWEH en ons sien die waarheid verander. Die ware begrip word nou ‘n wanbegrip. LETTERLIKE betekenisse word deur onkunde VERGEESTELIK en SIMBOLIESE begrippe word LETTERLIK verklaar. Neem kennis van hoe die Skrif van veral die nuwe Testament telkens, voor ons oë verander is, net om almal te mislei en op ‘n dwaalweg te neem. Dit is van absolute belang dat ons die Skrif en veral die NT nie net summier aanvaar as korrek nie. Daar is gewis foute en verkeerde vertalings! Onthou baie van die boeke van die Nuwe Testament is tot soveel as 200 jaar later eers geskryf en met die RKK se inmenging in die samestelling van die Bybel is baie belangrike boeke weggelaat en vele van die RKK se dogmas afgedwing op die “kerk”.Die Ou Testament is deur baie kerke en gelowiges gerieflik eenkant toe geskuif omdat dit “verouderd” is en verwarring bring vir sommiges “VERLIGTE/ LIBERALE” gelowiges, wanneer hulle die Nuwe Testament lees. Die “mens” met al sy foute het baie skade aangerig met die verskillende vertalings deur die jare asook die verskillende “menslike verklarings” wat toegevoeg is tot die Skrif. So kan ons sien hoedat die betekenisse en begrippe eenvoudig voor ons oë verander is. En dit lei alles tot die mees onaangename twis tussen gelowiges. Waarom die veranderinge ?? Weens die “uitnodiging” deur “sendingwerk” van ons kerke en die wanbegrip van die Sendingopdrag”, is daar “vreemde volke” uitgenooi wat hulle toegevoeg het tot ons geloof in YAHWEH / Yahshua. Hulle dwing hulleself nou ook af om deel van die Israelerfenis te wees en om hulle te kan akkommodeer en nie aanstoot te gee nie, word daar subtiele veranderinge gemaak aan die “waarheid” van YAHWEH se Woord. Yahshua se “amptelike opdrag” van Sy Vader YAHWEH, word verdraai deur
VERVOLG-
Hieronder is maar enkele voorbeelde van menige veranderinge van die Nuwe Testament. Lees baie aandagtig en merk die verandering van betekenis/begrip. Die verandering/invoeging/weglating, klein na hoofletters en die afronding/opsomming van die Bybel vir Almal vertaling, om ‘n nuwe begrip te vorm.
Johannes 1:14 ( Eniggeborene verander na enigste Seun)
1953-En die Woord het vlees geword en het onder ons gewoon — en ons het sy heerlikheid aanskou, ’n heerlikheid soos van die Eniggeborene wat van die Vader kom — vol van genade en waarheid.
1983-Die Woord het mens geword en onder ons kom woon. Ons het sy heerlikheid gesien, die heerlikheid wat Hy as die enigste Seun van die Vader het, vol genade en waarheid.
Die Bybel vir almal -Die Woord het mens geword en Hy het by ons kom woon. Toe ons die wonderlike dinge sien wat Hy doen, het ons geweet dat Hy God is. Niemand anders was soos die Woord nie, net Hy het van die Vader gekom. Hy het vir ons gewys dat God altyd genadig is.
Johannes 9 : 35 (Seun van God word nou Seun van die mens)
1953 – Jesus het gehoor dat hulle hom uitgeban het; en toe Hy hom kry, sê Hy vir hom: Glo jy in die Seun van God?
1983- Jesus het gehoor dat die Jode die man uitgeban het; en toe Hy hom kry, vra Hy vir hom: “Glo jy in die Seun van die mens?”
Die Bybel vir almal – Jesus het gehoor dat die Jode die man uit die sinagoge uitgeskop het, die man wat blind was, maar wat Hy laat sien het. Toe Jesus hom sien, vra Hy vir hom: “Glo jy in die Seun van die mens?”
VERVOLG –
Johannes 16:16 –( omdat Ek na die Vader gaan is uitgelaat)
1953 – ‘n Klein tydjie, en julle sal My nie sien nie; en weer ’n klein tydjie, en julle sal My sien, omdat Ek na die Vader gaan.
1983 – “Nog ‘n klein rukkie, dan sien julle My nie meer nie; en weer ‘n klein rukkie, dan sal julle My weer sien.”
Die Bybel vir almal – Jesus het ook vir die dissipels gesê: “Dit sal nie meer lank wees nie, dan sal julle My nie sien nie. Daarna sal dit ook nie lank wees nie, dan sal julle My weer sien.”
Johannes 20:29 – (In die wêreld is uit)
1953 – Toe Ek saam met hulle in die wêreld was, het Ek hulle in u Naam bewaar. Oor die wat U My gegee het, het Ek gewaak; en nie een van hulle het verlore gegaan nie, behalwe die seun van die verderf, sodat die Skrif vervul sou word.
1983 – Toe Ek by hulle was, het Ek hulle in u Naam bewaar, die Naam wat U My gegee het. Ek het hulle beskerm, en nie een van hulle het verlore gegaan nie, behalwe die een wat verlore moet gaan sodat die Skrif vervul kan word.
Die Bybel vir almal – Toe Ek by hulle was, het Ek u Naam gebruik om hulle te beskerm, die Naam wat U vir My gegee het. Ek het hulle opgepas en hulle het nie verlore gegaan nie. Net een van hulle het verlore gegaan, en hy móés verlore gaan. So het dit waar geword wat in die Ou Testament geskryf is.
VERVOLG –
1 Korinthiërs 7:39 – (Deur die wet gebonde is uit en vervang met
1953 – ’n Vrou is deur die wet gebonde so lank as haar man lewe; maar as die man ontslaap het, is sy vry om te trou met wie sy wil, maar net in die Here.
1983 – ‘n Vrou is aan haar man gebind so lank as hy lewe. As hy sterwe, is sy vry om te trou met wie sy wil, mits dit met ‘n gelowige is.
Die Bybel vir almal – As ’n vrou met haar man getroud is, dan mag sy hom nie los nie. Maar as die man sterf, dan kan sy weer met enige iemand trou, maar dit moet iemand wees wat ook in die Here Jesus glo.
Hoekom sê ek die ‘bruid’ is die stad?
JOHANNES sien en beleef dit in Openbaring:
Openb 19
7 LAAT ONS BLY WEES EN ONS VERHEUG EN AAN YAHWEH DIE HEERLIKHEID GEE, WANT DIE BRUILOF VAN DIE LAM HET GEKOM EN SY VROU HET HAAR GEREED GEMAAK.
Nou kom ons veronderstel dat Israel haar gereed maak. Israel is die bruid, reg?
8 EN AAN HAAR IS GEGEE OM BEKLEED TE WEES MET REIN EN BLINK FYN LINNE, WANT DIE FYN LINNE IS DIE REGVERDIGE DADE VAN DIE HEILIGES.
So Israel, die bruid word nou beklee met die regverdige dade soos wit fyn linne van AL DIE HEILGES?
As ons nou Israel is en ons word beklee ??? MET WIE SE REGVERDIGE DADE??? Wie is die HEILIGES wat hulle regverdige dade gee om ons as ISRAEL, die Bruid, te beklee – ek dog ons is die heiliges en regverdiges!
9 TOE SÊ HY VIR MY: SKRYF SALIG IS DIE WAT GENOOI IS NA DIE BRUILOFSMAAL VAN DIE LAM. EN HY SÊ VIR MY: DIT IS DIE WAARAGTIGE WOORDE VAN GOD
En nou- wie is die wat SALIG is OM GASTE te WEES by die bruilofsmaal? WIE is hulle?
Want nou het ons die BRUID ISRAEL, ons het die HEILIGES wat haar(ons) BEKLEE en ons het die BRUILOFSGASTE.
IT IS GETTING CROWDED!
Hou dit nou in gedagte dan gaan ons aan.
Openbaring 21
EN EK, JOHANNES, HET DIE HEILIGE STAD, DIE NUWE JERUSALEM, SIEN NEERDAAL VAN GOD UIT DIE HEMEL, TOEBEREI SOOS ‘N BRUID WAT VIR HAAR MAN VERSIER IS.
Hier beskryf Johannes die HEILIGE Stad TOEBEREI soos ‘n BRUID.
Nou het ons TWEE BRUIDE- Israel as die VROU van die LAM EN die STAD. Ons het die HEILIGES wat haar aantrek en ons het die BRUILOFSGASTE.
It is really getting crowded!
(2)
Openbaring 21:9
EN EEN VAN DIE SEWE ENGELE WAT DIE SEWE SKALE GEHAD HET, VOL VAN DIE SEWE LAASTE PLAE, HET NA MY GEKOM EN MET MY GESPREEK EN GESÊ: KOM HIERHEEN, EK SAL JOU DIE BRUID TOON, DIE VROU VAN DIE LAM.
Die engel WYS Johannes die BRUID. WAT SIEN HY?
10 EN HY HET MY IN DIE GEES WEGGEVOER OP ‘N GROOT EN HOË BERG EN MY DIE GROOT STAD GETOON, DIE HEILIGE JERUSALEM, WAT UIT DIE HEMEL VAN GOD NEERDAAL;
ALWEER die STAD- Johannes SIEN die STAD en NIE DIE TWAALF stamme van ISRAEL nie!
11 EN DIT HET DIE HEERLIKHEID VAN GOD GEHAD, EN SY LIG WAS SOOS ‘N BAIE KOSBARE STEEN, SOOS DIE KRISTALHELDER JASPISSTEEN.
Die STAD het die HEERLIKHEID van YAHWEH gehad nie. GIN mens of ISRAELIET of HEILIGE of BRUILOFSGAS in sig nie. NET die STAD.
12 EN DIT HET ‘N GROOT EN HOË MUUR MET TWAALF POORTE GEHAD, EN BY DIE POORTE TWAALF ENGELE, EN NAME DAAROP GESKRYWE, NAAMLIK DIÉ VAN DIE TWAALF STAMME VAN DIE KINDERS VAN ISRAEL.
WAT sien Johannes nog? TWAALF poorte MET TWAALF NAME van die KINDERS van Israel.
Nou as hierdie ‘n begripstoets was en vrae woord gevra.
1. Wie is die BRUID? Motiveer jou antwoord .
Dan is my antwoord:
Die stad van die NUWE JERUSALEM is die BRUID van die LAM WANT die engel SÊ en WYS die STAD aan as die BRUID van die Lam.
Wie is die Heiliges wat die Bruid beklee? Motiveer jou antwoord.
Die kinders van Yahweh , die kinders van Israel beklee die Bruid met REGVERDIGHEID want GEEN onregverdige MAG in die stad ingaan nie. Op 22:14. Maw. Die STAD word gevul en versier met die HEILIGES van Yahweh – Israel- wat gelouter en gereinig is om as Regverdiges in die stad in te gaan.
(3)
Wie is die BRUILOFSGASTE? Motiveer jou antwoord.
Die BRUILOFSGASTE is kinders van Israel wat die BRUILOF van die Lam BYWOON met HULLE BRUILOFSKLEED van Regverdigheid. Net die wat die BRUILOFSKLEED aanhet sal die POORTE kan ingaan, elkeen volgens sy stam, om die bruilofsfees by te woon.
22:2 DIE KONINKRYK VAN DIE HEMEL IS SOOS ‘N KONING WAT ‘N BRUILOF (NIE BRUID NIE) VIR SY SEUN BEREI HET.
Yahweh se NUWE VERBOND het ons die kans gegee om na die BRUILOF van Yahshua te gaan.
22:3 en SY diensknegte(die Profete) uitgestuur om DIE GENOOIDES (kinders van ISRAEL) NA DIE BRUILOF TE ROEP MAAR HULLE WOU NIE KOM NIE.
En toe die Koning ingaan om na die gaste te kyk, sien Hy daar iemand wat nie ‘n bruilofkleed(‘n kleed van geregtigheid) aan het nie.
En Hy sê vir hom: Vriend hoe het jy hier ingekom sonder ‘n bruilofskleed aan? En HY KON HOM GEEN ANTWOORD GEE NIE.
Die BRUILOFSKLEED is die MANTEL van REGVERDIGHEID wat verkry word deur die WETTE en GEBOOIE van Yahweh te onderhou.
In Jesaja 61:10 Ek is baie bly in Yahweh, my siel juig in my God; want Hy het my beklee met klere van redding, my in die MANTEL VAN GEREGTIGHEID gewikkel.
En omdat ons die BRUILOFSKLEED aanhet mag ons die POORTE ingaan en van die BOOM van die LEWE EET.
14 Salig is die wat Yahweh se gebooie doen, sodat hulle REG KAN HÊ OP DIE BOOM VAN DIE LEWE EN INGAAN DEUR DIE POORTE IN DIE STAD.
Daarom kan ek nie aanvaar dat Israel die bruid is nie maar die GASTE – GENOOID- BEKLEE met GEREGTIGHEID en ons OORWINNIG, ons REGVERDIGES DADE, en ONS SUIWER HARTE en MONDE is DIT wat die Stad van Yahshsua, sy BRUID, BEELDSKOON maak.
En ek sal nie anders oortuig kan word nie. Dit is te duidelik en as daar TWEE keer na die STAD verwys word as die BRUID – dan kan ek nie dit ignoreer nie.
Met die bogenoemde HERKOU dan ook aan;
1. Yahshua het NOOIT van Sy ‘bruid’ gepraat nie.
2. Yahhsua het Sy naaste mense, Sy dissipels BRUILOFSGASTE genoem en nie die BRUID nie.
3. NERENS is daar EEN vers wat se die BRUID ISRAEL is nie.
Maar daar is TWEE wat se die BRUID is die STAD.
Fredrick, jy lyk na iemand wat baie goed ingelug is en ek het twee vrae vir jou maar net vir inlugting.
1: Die huwelik,
Hoe het die huwelik in die ou testament gelyk en wat het die seremonie behels. Verskoon as my aanhalings verkeerd is maar ek haal dit uit my kop uit aan.
In die ou testament lees ons “as jy jou vyand se dogter lief kry dan moet jy met haar trou” ek kan nie sien hoe n vrou n man sal vat en lief kry wat haar vyand is nie of is dit n geval waar sy skopend en skreend aan die hare wag gesleep word en die man sy huweliks reg net opeis?
2: Enig gedore seun,
Die Bybel verwys na Jesus as die enig gebore seun van GOD. En dit is so, voor Jesus en darna was daar nog nie weer n seun vir GOD gebore nie. Is Jesus die enigste seun van GOD? On lees in Genesis “en die seuns van God het aarde toe gekom en daar is reuse gebore”
Is dit veilig om te se dat GOD net een gebore seun het maar Hy is nie sy enigste seun nie?
Boepie
Soos Frederick uitgewys het en ek later sal wys(nog besig) dat daar GEWELDIG en DUIDELIK gekarring is aan die evangelies deur die RKK- EN HULLE het dit ERKEN!
My vaste oortuiging is dat toe daar vertaal is van BAIE geskrifte het die hoerkerk se dogma GEDIKTEER hoe en wat daar moet staan.
Die woord ENIGGEBORE is byna MAGIES. Die woord VERKLAAR dat Yahshua gemaak is deur Yahweh en Miriam -die ENIGGEBORE Seun van Yahweh is.
Maar daar is ‘n probleem want dit lyk of Yahweh nie weet wat beteken die woord seun, eersgeborene en eniggebore nie.
Nooit EENKEER in die Tanakh word die woord ENIGgebore gebruik nie.
Tog,
Adam word seun van God genoem en is EERSTE mens wat so genoem is.
Ons almal word seuns van Yahweh genoem.
En Israel word die EERSGEBORE seun van Israel genoem.
Exo 4:22
So spreek Yahweh: My EERSGEBORE SEUN is Israel.
OOK EERSTELING
Jer 2:3
Israel was vir Yahweh ‘n HEILIGHEID , die EERSTELING van Sy opbrengs.
Ek verstaan nie. Yahweh het baie seuns lank voor Yahshua, Hy het ‘n EERSGEBORE wat Israel en volk is – baie mense en nakomelinge. Weet Hy dan nie hoeveel kinders Hy gemaak het nie want as Israel sy EERGEBORE SEUN is en HY sê: Ek is JOU MAKER en FORMEERDER- wat beteken dan my ENIGGEBORE SEUN- jok Hy?
As Israel SY EERSGEBORENE is – dan kan HY nie OOK ‘n ENIGGEBORENE hê nie.
My eerlike opinie: DOGMAWOORD terwille van die besluit van Nicea om Yahshua GOD die SEUN te verklaar.
Boepie, ek het ook een van jou punte aangeraak, in n pos wat nie wou deurgaan nie nl. Die gevalle engele het gemeenskap gehad met mense op aarde, en REUSE voortgebring ? Blykbaar aanvaar meeste mense hierdie Skrif. Maar as gevalle engele dit kon regkry, waarom nie ” goeie ” engele nie ook nie ? Is hier n verband hier, van wat met Miriam gebeur het ? ( Ek hou nie van die naam Maria nie ! ) Vriende, hoe meer dinge ons bespreek, hoe meer besef ek, ons weet maar bitter min !
MATT 22:29-30
Jesus answered and said unto them, Ye do err, not knowing the scriptures, nor the power of God. For in the resurrection they neither marry, nor are given in marriage, but are as the angels of God in heaven.
LUKE 20:34-36
And Jesus answering said unto them, The children of this world marry, and are given in marriage: But they which shall be accounted worthy to obtain that world, and the resurrection from the dead, neither marry, nor are given in marriage: Neither can they die any more: for they are equal unto the angels; and are the children of God, being the children of the resurrection.
PS 8:3-6
When I consider thy heavens, the work of thy fingers, the moon and the stars, which thou hast ordained; What is man, that thou art mindful of him? and the son of man, that thou visitest him? For thou hast made him a little lower than the angels, and hast crowned him with glory and honour. Thou madest him to have dominion over the works of thy hands; thou hast put all things under his feet:
Voel dat Genesis 6 meer gaan oor goeie en slegte saad as enige iets anders.
MATT 13:29-30 But he said, ‘No, lest while you gather up the tares you also uproot the wheat with them. Let both grow together until the harvest, and at the time of harvest I will say to the reapers, “First gather together the tares and bind them in bundles to burn them, but gather the wheat into my barn. REV 14:14 And I looked, and behold a white cloud, and upon the cloud one sat like unto the Son of man, having on his head a golden crown, and in his hand a sharp sickle. And another angel came out of the temple, crying with a loud voice to him that sat on the cloud, Thrust in thy sickle, and reap: for the time is come for thee to reap; for the harvest of the earth is ripe.
Goeie More,
Oom Adriaan,
Het ‘n voorstel om te maak. Die wêreld is baie deurmekaar vandag. As mens so deur die poste gaan sien mens baie, baie verskille, maar tog glo ek, hier diep binne, dat almal wat hier lees/skryf hoort in dieselfde ‘loopgraaf’. Nou plaas van die vyand aan te val val ons mekaar aan. Een van die “tricks” van die vyand is om die definisie van ‘n ding te verander en dan glo die mens hy glo nog dieselfde, alhoewel hy/sy lankal anders glo, maar hulle lewe in die ilusie dat hulle nog dieselfde glo.
Nou die voorstel: Kom ons begin voor, en dan kyk ons weer na die definisies, sadat ons net weer op die selfde vlak kan kom. (weer oor dieselfe goed praat) Op die oomblik praat ons so bymekaar verby, en soos die liedjie sê “toe ontaard die spul in ‘n gemors”. Dan kan mens die spul so van ‘n kant af vat en sien wat alles oor die onderwerp gesê word en wat is die regte definisie, en wat seg die dwaalleer.
Met u toestemming sal mens graag by die begin wil begin, (dit is bietjie van die draad af, maar dit gaan tog oor die “3 WAT GETUIG “) So kan ons (dalk) by dieselfde definisie uitkom.
Groetnis.
Hinsie
Die “begin” is dan seker GÉNESIS 1 vers 1: “In die begin het God die hemel en die aarde geskape.” Ons moet dit seker van daar af vat en verder tot by OPENBARING 22 vers 21. Woord vir Woord.
Groete
Hinsie,
Dit is die geliefkoosde vers vir die TRINITARIANS! want hoe kan ‘n mens dan stry dat Yahshua die woord is en dat Yahweh ‘n drie-enigheid is.
MAAR – weerens die gekarring deur die RKK.
1 John 5:7-8
For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
The text of this verse should read, Because there are three that bear record. The REMAINDER of the verse is SPURIOUS.
Dit beteken VERVALS- VERMENG-ONSUIWER.
NOT A SINGLE MANUSCRIPT contains the trinitarian addition BEFORE THE FOURTEENTH CENTURY, and the verse is never quoted in the controversies over the Trinity in the first 450 years of the church era.
Die deel: die Vader , die Woord en die Heilige Gees is NIE in die OORSPRONKLIKE tekse nie.
(from The Wycliffe Bible Commentary)
I. It is missing in all the earlier Greek manuscripts, for it is found in NO Greek manuscript written before the 16th century.
I. It is missing in the earliest versions, and, indeed, in a large part of the versions of the New Testament which have been made in all former time
III. It is NEVER QUOTED BY THE GREEK FATHERS IN THEIR CONTROVERSIES ON THE DOCTRINE OF THE TRINITY-a passage which would be so much in point, and which could not have failed to be quoted if it were genuine;
Lees gerus verder-
http://www.garnertedarmstrong.org/Feature_pages/feature_page_trinity001.shtml
Maw- ek gly verby die vers.
Regtig?
Kom ons kyk
Lombard se:
“The text of this verse should read, Because there are three that bear record”
Ek het geen probleem met die stelling nie, inteendeel ek stem heelhartig saam met jou “link”
Uit JOU link.
“The Father, Son, and holy spirit are one in disposition, one in heart, mind, and will; but not one God.
The Bible nowhere states that there are three persons in one God. Nor does it ever
say that there is a being called God who is more than one person.
In the Bible, one person IS one personal being, and one personal being IS one person always, and never more than one.”
……………
Jy argumenteer dat die die drie eenige God n valse voorwendsel is, maar dit is n strooipop argument, want NIEMAND HIER GLO AAN DIE DRIE EENIGE GOD NIE.
Ons almal hier glo net aan een God. Die verskil tussen ons is dat jy soos al die antichristen gelowe Yahshua se Goddelikheid ontken.
Hier is dit weer uit JOU bron.
“The Father, Son, and holy spirit are one in disposition, one in heart, mind, and will; but not one God. The Bible nowhere states that there are three persons in one God. Nor does it ever say that there is a being called God who is more than one person. In the Bible, one person IS one personal being, and one personal being IS one person always, and never more than one.”
Selfs jou eie brnne getuig van Yahshua se Goddelikheid. Kom ek gee jou raad. Gaan soek by Judisme en die moslems “links” wat bewys dat Yahshua nie God is nie.
Nog meer uit Lombard se link.
http://www.icgdatabase.org/Audio/MP3/IsJesusGodaudio.mp3
Hinsie, jy maak n baie relevante stelling/versoek, maar of dit werkbaar is, dink ek JB is nader aan die waarheid ! Onthou, daar is glo 30,000 kerke/gelowe, uit net een Bybel ! Om net hierdie, ONAANGENAME werklikheid te bespreek, en te ontleed, is n jaar se werk ! Maar op Vaandel sit ons met groot aantal denkende gelowiges, wat soos jy sê, in dieselfde ” loopgraaf ” is. Soos wat die bedreiging van n gemeenskaplike vyand groter word, sal die ” soldate, ” in die regte rigting skiet. Maar party is skerpskutters, ander skiet met masjiengewere, en ander weer met RPG ens. Ek sien Vaandel as n diamant-delwery. Hoe harder jy werk/deelneem, hoe meer gruis sal deur jou hande gaan. En die een wat die hardste werk, kry die meeste diamante !
Ek het hierdie ge “copy & paste” vanaf http://www.covenantkeepers.co.uk en http://www.arkdiscovery.com/aoc-1.htm Hierdie persoon, Ron Wyatt, het bleikbaar opgrawings gedoen en die bloed van Jesus op die ark gekry en dit laat ontleed. Hy is in 1999 oorlede. Ek kan nie pa staan dat die inligting korrek is nie, lees maar self en kyk die videos en besluit self. As dit so is dan was Josef nie betrokke by die bevrugting van Maria nie en is sy bevrug deur die Allerhoogste ( Yahweh ) sien ook Mat 1:18 . Miskien daarom dat haar stamboom ook gegee word.
the blood on the mercy seat was tested. Human cells normally have 46 chromosomes. These are actually 23 pairs of homologous chromosomes. In each pair of chromosomes, one of the pair is from the mother and the other member is from the father. Therefore, 23 chromosomes come from the mother and 23 from the father. In each set of 23, 22 chromosomes are autosomal and one is sex-determining. The sex-determining ones are the X chromosome and the Y chromosome. Females are XX, so they can only contribute an X chromosome to their offspring, whereas males are XY, which allows them to contribute either an X or a Y. If they contribute an X, the child is female, whereas if they contribute a Y, the child is male. The fascinating finding in this blood was that instead of 46 chromosomes, there were only 24. There were 22 autosomal chromosomes, one X chromosome and one Y chromosome. This evidences that the person to whom this blood belonged to had a mother but no human father, because the normal contribution of paternal chromosomes is missing.
Vir almal wat so roei en stoei met Wie Yahshua is, gaan lees Spreuke 8: 22-36.
Lien, ek stem nie saam nie. Wysheid is ‘n gawe wat Yahweh gee vir ons. Salomo sien haar as ‘n VROU en hierdie is ‘n perfekte voorbeeld van ‘n metafoor gebruik.
Spr 8
Roep die Wysheid nie,en verhef die Verstandigheid nie HAAR stem nie.
Spr 9:1
die WYSHEID het HAAR huis gebou, HAAR sewe pillare uitgekap,
Spr 9:10
die BEGINSEL van WYSHEID is vrees vir Yahweh- en KENNIS van die HEILIGE is verstand.
Soos Wysheid as ‘n vrou uitgebeeld word so ook word VROU DWAASHEID uitgebeeld.
Spr 9:13 Vrou Dwaasheid is onrustig…en SY sit…
Wysheid is nie Yahhsua nie en kan dus nie gebruik word om te veduidelik dat Hy van ewig af geleef het nie.
(1)
Net om die begrip dat Israel nie die BRUID is nie verder te ondersteun, glo ek dit omdat die WOORD so sê dat Yahweh Israel NIE geskei het NIE: ( Met erkenning van Frederick se uitwys dat ons metafories verwys na)
Kyk, godsdiens word gebou op versies.
Nou ‘n PAAR versies BUITE konteks het die gedagte laat posvat dat Yahweh 10 stamme geskei het- die Huis van Israel en die Huis van Juda nie. En dan LAAANG stories wat nou lei tot die Bruid as Israel.
When in doubt read the WORD and LAW of Yahweh:
As ons verstaan dat al die terme metafories is of nie- die beeldspraak MOET aan die Wet se voorwaardes voldoen.
Laat ons dit nou uitklaar:
As Hy haar geskei het is SY ‘n GESKEIDE vrou.
Wat sê Yahweh aangaande geskeide vroue?
Deut 24- En lees mooi.
1. As ‘n man ‘n vrou neem en met haar trou en as sy geen guns in sy oë vind nie, omdat hy iets skandeliks aan haar ontdek het, en hy haar ‘N SKEIBRIEF SKRYWE en in haar hand gee en haar uit sy huis wegstuur,
2. en as sy uit sy huis trek en weggaan EN ‘N ANDER MAN SIN WORD,
3. .. en die haar ‘n skeibrief gee .. DAN MAG DIE EERSTE MAN HAAR NIE WEER TERUG NEEM NIE… nadat sy ONREIN geword het.
Uit hierdie wet kan ons sien dat ‘n man kan sy vrou skei as hy haar optrede as ‘n skande sien. Wat beteken hierdie ‘skande’?
#6172 עֶרְוָה `ervah {er-vaw’}
1) nakedness, nudity, shame, pudenda
1a) pudenda (implying shameful exposure)
1b) nakedness of a thing, indecency, improper behaviour
1c) exposed, undefended
en
nakedness + H1320= #1320 בָּשָׂר basar
onder andere beteken dit – lustful- wellustig.
As Yahweh Israel GESKEI het en SY het met ‘n ander Godsdiens ‘n verbond aangegaan dan kon Yahweh haar NOOIT weer terug vat nie.
(2)
Israel het gehoereer agter ander godsdienste aan maar het NOOIT ‘n verbond aangegaan nie, maw. Yahweh kon haar as Sy VROU weer terug vat.
Daar is dus GEEN REDE hoekom AS JULLE dink Yahshua is Yahweh dat HY WEER MET haar moet trou nie. Hulle is GETROUD deur die Verbond!
Die tweede punt is die van BRUID- dit beteken REIN en MAAGDELIK. Israel as ‘n VROU geskeid of NIE kan NOOIT as MAAGDELIK voorgestel word nie!
In teendeel SY is ONREIN omdat Sy gehoereer het agter ander gode aan. En AS Sy ‘n verbond met ‘n ander aangegaan het is ons HOERKINDERS van Yahweh maar ons IS NIE!
Job 14:4
Kon maar ‘n Reine voortkom uit ‘n ONREINE..
Nou kom Paulus:
2 Kor 11:2 om julle as REINE MAAGDE viir Yahshua te stel – AG asseblief- wie is die julle- want Israel KAN NOOIT WEER ‘n MAAGD WEES NIE!
Yahweh KAN ons (Israel) EGTER REIN verklaar en hy HET:
Jer 33:8
En Ek sal die lot van Juda en die lot van Israel verander en hulle bou soos tevore.
8 EN EK SAL HULLE REINIG VAN AL HULLE ONGEREGTIGHEID WAARMEE HULLE TEEN MY GESONDIG HET, EN VERGEWE AL HULLE ONGEREGTIGHEDE WAARMEE HULLE TEEN MY GESONDIG EN TEEN MY OORTREE HET.
Eseg 36
24En Ek sal julle uit die nasies gaan haal en julle uit al die lande bymekaar laat kom, en Ek sal julle in jul land bring.
25Dan sal Ek skoon water op julle giet, SODAT JULLE REIN KAN WORD; VAN AL JUL ONREINHEDE EN VAN AL JUL DREKGODE SAL EK JULLE REINIG.
26En Ek sal julle ‘n nuwe hart gee en ‘n nuwe gees in jul binneste gee; en Ek sal die hart van klip uit julle vlees wegneem en julle ‘n hart van vlees gee.
27EN EK SAL MY GEES IN JUL BINNESTE GEE EN SAL MAAK DAT JULLE IN MY INSETTINGE WANDEL EN MY VERORDENINGE ONDERHOU EN DOEN.
Dit is wat Yahweh vir Sy Vrou en haar KINDERS gedoen het en wat HY aan Sy vrou sê; Ek bemin jou met ‘n EWIGE LIEFDE
(3)
So die ou storietjies van die Amerikaanse Evangeliste (Isreal) of die RKK (kerk) wat die bruid is is totale SNERT!
Yahweh, Al is HY YAHSHUA, het GEEN rede om WEER te trou nie.
En as Yahshua Sy Seun is maw LOS van Yahweh maar SY KIND, Mag hy NIE met SY VADER se vrou trou nie- GESKEID of NIE.
EN WEER- Yahweh KAN NOOIT STERF NIE- PUNT. PUNT. PUNT.
Of HY Yahshua is of nie. HY KAN NIE DOODGAAN NIE en as Hy Yahshua was dan moes hy doodgaan en Sy Siel doodgaan soos die skrif sê of vlg julle is Yahshua ‘n ander TIPE mens as ons en dan sal julle seker beweer hy het ‘n ander TIPE dood gesterf. sjoe.
Julle DWAAL want julle KEN NIE DIE GESKRIFTE NIE.
Maar wat sê Yahweh van SKEI:
Maleagi
WANT EK HAAT EGSKEIDING, SÊ YAHWEH, DIE GOD VAN ISRAEL.
Nou toe nou – Wys my EEN plek in die HELE OT waar Yahweh DOEN wat HY HAAT! NET EEN vers!
JULLE DWAAL WANT JULLE KEN NIE DIE GESKRIFTE NIE!2X
Yahweh se bakleiery en Sy Liefde vir Israel:
JESAJA
Jesaja weet al klaar dat Yahweh ‘n skeibrief vir Israel gegee het MAAR hy weet ook dat Yahweh dit NOOIT deurgevoer het om met ‘n ander te trou nie.
50:1 So sê Yahweh: WAAR IS TOG DIE SKEIBRIEF VAN JULE MOEDER WAARMEE EK HAAR VERSTOOT HET? Of wie is daar van My skuldeiesers aan wie ek julle verkoop het?
Let op dat Yahweh slegs met die skeibrief haar verstoot het maar sê NIE: waarmee Ek haar geskei het.
54:4 Wees nie bevrees nie, want jy sal nie beskaamd staan nie….. maar jy sal die skande van jou jonkheid vergeet EN NIE MEER DINK DAT JOU MAN DOOD IS NIE.
Hoe interessant – die Kerk VERKLAAR dat Yahshua MOET STERF – maar Yahweh wys jule ‘n punt-
NIE MEER DINK DAT JOU MAN DOOD IS NIE! WOW!
(4)
54:5 WANT JOU MAKER IS JOU MAN: YAHWEH SABAOTH IS SY NAAM; EN DIE HEILIGE VAN ISRAEL IS JOU VERLOSSER. HY SAL DIE GOD VAN DIE HELE AARDE GENOEM WORD.
54:6 want soos vir ‘n verlate vrou en ‘n bedroefde van gees het Yahweh jou geroep, en soos ‘n vrou uit die jeugtyd as sy versmaad was, sê Yahweh
54:7 VIR ‘N KLEIN OOMBLIK HET EK JOU VERLAAT, maar met groot ontferming sal Ek jou vergader.
Hier is dit duidelik dat Yahweh Sy gesig vir Israel verberg het omdat Hy haar ‘n skeibrief gegee het soos in Jeremia gestel word maar Hy het haar NOOIT vir altyd verlaat nie maar aanhou roep na haar.
JEREMIA:
Jeremia is totaal uitverband geruk om die kerk se Bruid van Christus en Paulus se Liggaam van Christus te propageer. Volgens die kerk het Yahweh Israel geskei – wat tot sover glad nie die geval is nie- en daarom moes Hy nou doodgaan sodat Sy vrou vry kan wees om met Sy Seun te trou- DIT IS EINTLIK VERREGAANDE OM DIT EERS TE OORWEEG.
As hy haar dan geskei het en sy trou met ‘n ander MAG SY NOOIT WEER YAHWEH AS HAAR MAKER OF GOD ERKEN OF AANBID NIE WANT DAN PLEEG SY EGBREUK MET HAAR NUWE MAN.
En die SEUN mag NOOIT met SY Vader se vrou trou nie. Yahshua is dan gebore uit Israel en die nageslag van Dawid – Hy MAG nie met SY MA Israel trou nie!
Wat my aanbetref is daar GEEN skriftuurlike verduideliking vir Israel as die Bruid van Yahshua nie. Dit skreeu teen alles wat Yahweh in Sy wette sê.
Lees Jeremia deeglik deur en vra dan of dit werklik klink asof Yahweh regtig vir Israel geskei het? Nee en nogmals Nee want dan sou HY Hom GLAD nie met haar en haar hoerkinders bemoei het nie. NIE EENKEER word daarvan ‘n ander man van haar gepraat nie slegs van haar MINNAARS.
(5)
3:1 As ‘n man SY VROU VERSTOOT, EN SY GAAN WEG VAN HOM EN WORD ‘N ANDER MAN SIN, kan hy dan nog na haar toe teruggaan?
Die antwoord is natuurlik NEE- Deut 24:1-3
Maar let op na die volgende deel-
En jy het met baie MINNAARS gehoereer EN WIL NA MY TOE TERUGKOM, spreek Yahweh!
Dit klink glad nie goed nie- Yahweh is kwaad.
3:7 En Ek het aan haar gesê, NADAT Sy dit alles aan my gedoen het: KEER TERUG NA MY! Maar Sy het nie teruggekeer nie-
So ten spyte van Israel se gehoereerdery het Yahweh nog steeds geroep.
Maar nou verstaan dit mooi –
Sy het gehoereer, sy is ‘n skeibrief gegee en Yahweh het na dit nog steeds na haar geroep sodat SY NIE MET ‘n ANDER TROU NIE want dan was dit VERBY!
Hoekom gee Hy haar ‘n skeibrief? Net een rede- sodat sy ophou met haar ontug.
3:8 En Ek het gesien toe Ek UIT OORSAAK van die owerspel van die afkerige Israel, haar verstoot en haar haar skeibrief gegee het SODAT JUDA HAAR SUSTER SOU SKRIK, MAAR HET NIE EN HET SELF GAAN HOEREER.
Hier is dit duidelik dat die skeibrief ‘n afskrikmiddel moes wees maar Juda het dieselfde gedoen- HOEKOM NIE OOK ‘N SKEIBRIEF GEKRY NIE? Want Yahweh wou dit nie eintlik gee nie maar het gehoop dit sou ‘n terugkeer bewerkstellig.
3:12…. spreek Yahweh: Ek sal My toorn nie vir ewig behou nie.
Hier is dit weer duidelik dat Yahweh NIE van Israel geskei het nie.
3:14 WEER VERKEERD VERTAAL!
TURN O BACKSLIDING CHILDREN SAITH YAHWEH FOR I AM STILL MARRIED TO YOU: KING JAMES
KEER TERUG O AFKERIGE KINDERS, SPREEK YAHWEH, WANT EK IS NOG STEEDS MET JULLE GETROUD – MAW JULE IS NOG STEEDS MY VROU en KINDERS VAN ISRAEL.
(6)
Nou waar is die skeibrief dan nou?
11:15 Wat het MY BEMINDE in MY huis te doen?…
14:8 o Verwagting van Israel, haar Verlosser in tyd van benoudheid
14:19 Daarom so sê Yahweh: AS JY TERUGKEER, SAL EK JOU LAAT TERUGKEER, sal jy voor MY aangesig staan: en as jy VOORTBRING(haar kinders) wat edel is, SAL JY SOOS MY MOND WEES.
Hier is ‘n duidelik aksie van Yahweh- Sy vrou, Sy volk kan terugkeer na HOM EN HY SAL HAAR TERUGVAT.
Maar eers
Jer 30:14 AL JOU MINNAARS het jou vergeet….want ek het jou geslaan.. met ‘n wrede TUGTIGING.
WANT:
31:2 So sê Yahweh: Die volk .. het genade gevind in die woestyn (erg bestraf en sonder minnaars) op weg om My rus te geniet, NAAMLIK ISREAL.
31:3. … JA EK HET JOU LIEF GEHAD MET ‘N EWIGE LIEFDE; daarom het Ek jou getrek met goedertierenheid.
Yahweh as ons Vader het nooit troueloos teenoor ons gehandel nie en slegs sy liefde het ons by Vader en Maker weer laat uitkom. Omdat Hy NOOIT moed opgegee het met Sy owerspelige vrou Israel nie.
Jer 31:20 Kom terug o jonkvrou van Israel- kom terug!
LEES OM VADERS NAAM die SKRIF – nie ‘n versie hier en ‘n versie daar nie
(7)
ESEGIEL
Hier is ernstige anklagtes teen die vrou van Yahweh. Lees Eseg 16 maar vers 32
o, Die vrou wat owerspel bedryf! Terwyl sy nog onder HAAR MAN staan
16:33… jy het geskenke aan al jou minnaars gegee
16:35 DAAROM O HOER HOOR DIE WOORDE VAN YAHWEH
Yahweh beskuldig haar van troubreuk
32:27… Vaders…. troubreuk teen MY begaan het.
32:35 En Ek sal julle bring in die woestyn van die volke, en Ek sal daar met julle in gerig tree.
Maar dan weer die profesie van die herstel van Israel tot ‘n heiligdom en reine vir haar God.
32: 37
En hulle sal nie meer verontreinigd wees met hulle drekgode en hulle verfoeisels en met hulle oortredinge nie; EK sal hulle verlos uit al hulle woonplekke wat hulle gesondig het en SAL HULLE REINIG. So sal hulle dan vir My ‘n volk(vrou en kinders) wees en ek vir hulle ‘n God (Man en Vader) wees.
En my Kneg Dawid(Yahshua) sal koning oor hulle wees en hulle sal almal een herder hê ; en hulle sal in al My verordeninge wandel en my insettinge en onderhou en daarna handel.
….. en My Kneg Dawid sal hulle vors wees vir ewig.
Israel IS Yahweh se ‘ vrou’ vir ewig – so glo julle ou maagdelike bruid fabels maar ek glo dat Israel – ons moeder het teruggekeer man Yahweh en ons as sy KINDERS VAN DIE NUWE VERBOND- nie die een soos met ons VADERS nie is die gaste wat die Koning se BRUID sal versier:
Ons as Heiliges uit die stamme van Israel sal met ONS BRUILOFSMANTELS VAN WIT LINNE gemaak UIT ONS REGVERDIGHEID, Yahshua se BRUID VERSIER – die Stad van die Nuwe Jesrusalem.
Om op te som:
Daar is nie 2 stamme ongeskei en 10 stamme geskei nie- daar is slegs die huis van Juda en die Huis van Israel wat saam die HUIS van Jakob is.
Yahweh se trou verbond was met Israel by die berg Sinai.
Kyk hoe sukkel jy met die waarheid.
Yahweh het met Israel en Juda geskei.
Jer
En Ek het gesien toe Ek uit oorsaak van die owerspel van die afkerige, Israel, haar verstoot en haar haar skeibrief gegee het, dat die ontroue, haar suster Juda, nie bevrees was nie, maar gegaan en ook self gehoereer het.
……….
Dis ook die hoofrede hoekom Yahshua neergedaal het van die hemel om as mens te sterf, omdat HY nie weer met sy bruid kon verenig tensy sy eers n weduwee geword het nie.
Rom 7
Want die getroude vrou is deur die wet aan die lewende man gebonde; maar as die man sterwe, is sy ontslae van die wet van die man.
2Kor
Want ek is jaloers oor julle met ’n goddelike jaloersheid, want ek het julle aan een man verbind, om julle as ’n reine maagd aan Christus voor te stel.
Rom 6:3
Of weet julle nie dat ons almal wat in Yahshua Messiah gedoop is, in sy dood gedoop is nie?
……….
Jy sing die lied van die Nakash
Rom
So, my broeders, is julle dan ook ten opsigte van die wet dood deur die liggaam van Christus, om aan ’n ander te behoort, naamlik aan Hom wat uit die dode opgewek is, sodat ons tot eer van God vrugte kan dra.
Want toe ons in die vlees was, het die sondige hartstogte wat deur die wet kom, in ons lede gewerk om vir die dood vrugte te dra.
Daan soos julle gewoond is, sukkel julle om meer as tien verse agter mekaar te lees- so ek verstaan dat jy nie verstaan of kan lees nie en daarom soos ‘n getroue gelowiges vasklou aan die enkele verse wat jou geloof ondersteun.
Maar daar is die wat besef dat Jer 31:8 meer beteken as dit wat julle een dimensionele godsdiens vereis.
Lees maar weer, maar onthou om ‘n konsentrasie breek te neem.
Lees ook weer die HELE Jes 7,8 en 9 net om vir jouself seker te maak dat die Matteus maagd en die Jes maagd dieselfde is.
Want glo my – as julle en maal besef dat Jes het GLAD nie verwys na Matt en Luk nie dan sal julle pilare begin beef.
(8)
Sy jongdogters is onder die Nuwe verbond van Jeremia.
Hulle is die 12 stamme wat saam met hulle Broer, die Koning van Israel, Yahweh se koninkryk sal regeer.
Maw: Israel is nie die Bruid.
Yahshua mag nie met Sy broers en susters ‘trou’ nie want ALMAL Hy inkluis is kinders van Yahweh.
LOL
So jy se Israel is nie die bruid nie.
O, so hoekom skei God haar?
Jer
En Ek het gesien toe Ek uit oorsaak van die owerspel van die afkerige, Israel, haar verstoot en haar haar skeibrief gegee het, dat die ontroue, haar suster Juda, nie bevrees was nie, maar gegaan en ook self gehoereer het.
LOL, jy en die waarheid bly maar net teenstanders.
Verder se jy Yahshua mag nie met sy broers of susters trou nie.
Jy moet dit natuurlik se, want anders sal jy Yahshua se Goddelikheid moet erken.
2Kor
Want ek is jaloers oor julle met ’n goddelike jaloersheid, want ek het julle aan een man verbind, om julle as ’n reine maagd aan Christus voor te stel.
…………
LEES bo wat ek geskryf het.
Daan beweer:
Verder se jy Yahshua mag nie met sy broers of susters trou nie.
Jy moet dit natuurlik se, want anders sal jy Yahshua se Goddelikheid moet erken.
Jou onkunde is geweldig .. maar wat kan ‘n mens verwag van die wat Yahweh en Sy Woord en Sy Wet ken nie.
Yahshua is ons Broer en staan onder die wet van trou van broer en suster – lees die WETTE- voor jy jou mond oop maak.
Het ek die wette gemaak? Dit
Lien,
Dit is die boek van Spreuke wat ons moer verstaan .Daar word nie van of met Yahshua gepraat nie. Dit is ook nie Yahsua wat hier praat nie. Kyk mooi wie praat hier. HAAR naam is WYSHEID en VERSTANDIGHEID en SY roep tot die mensekinders om verstandigheid en wysheid aan te leer. Iets wat al van die voortye bestaan en iets wat nog altyd deel van die Skepper Vader YAHWEH was.
Spreuke 8 -1. ROEP die Wysheid nie, en verhef die Verstandigheid nie HAAR stem nie? 2. Op die top van die hoogtes langs die weg, op die kruispunt van die paaie staan SY, 3. aan die kant van die poorte by die uitgang van die stad, by die ingang van die deure roep SY hardop: Ek roep na julle, manne, en my stem is tot die mensekinders. Leer tog SKRANDERHEID verstaan, eenvoudiges, en dwase, leer VERSTANDIGHEID verstaan. Hoor, want EK sal voortreflike dinge spreek, en MY lippe gaan oop vir wat reg is.
Boepie,
1. Ondersoek die skrifgedeelte wat jy na verwys m.b.t. die “besonderse” geval van ‘n huwelik om te bepaal wat die rede daarvoor was. Die gebruik van “vrou vat” in die Bybelse tyd het seker so verloop maar het tog sekere voorwaardes aan gehad. Ek glo tog was daar sekere “huwelike” wat deur Vader Yahweh self beheer en bepaal is d.m.v. Sy engele. In die geval waarna jy verwys, wie kan die Bruidegom se vyand wees? Net die Pa van die bruid of hoe? Miskien weier die pa dat die man sy dogter neem as bruid en maak hom daardeur dus die man se vyand?? Is dit dalk nou die, na wie die christenkerke verwys “jou vyand wat jy moet lief hê” ? Iemand (jou volksgenoot) wat hom “jou vyand maak” omdat hy nie jou sin vir jou wil gee nie? Wat ek wel weet is dat Israel as Volk vermaan en verbied was om nie hulle seuns en dogters af te staan “in die huwelik” met vreemde, heidense volke nie. M.A.W. heidense volke wat jou “werklike vyand” was en nie “jou naaste” nie! Dit was ‘n “NO GO”.
Boepie,
Vervolg –
2. Vader YAHWEH het slegs een ‘ENNIGEBORE’ Seun gehad naamlik Yahshua, gebore as ‘n mens, presies net soos wat Die vader belowe het ! Adam was ook Vader YAHWEH se eerste geskape (Seun) Aardwese. Vader YAHWEH het wel talle ander (Geskape Hemelwesens) Seuns waarvan die belangrikste Gabriël, Michael en Lucifer was. Laasgenoemde het ‘n oorlog in die Hemel veroorsaak en hy is met al sy gevalle engele (die ander geskape Seuns van YAHWEH) uit die HEMEL uitgewerp in die uitspansel in en hulle het sover as die Aarde geval. Daarvandaan die skrifgedeelte van Genesis wat na hulle verwys het. As hulle die vermoë gehad het om die aardse vroue neem en vir hulle kinders (die reuse) te verwek, wat kan dan fout wees met Lucifer se eie vermoë om Eva in die Tuin van eden te “VERLEI”? Na die insident was die “EERSTE” moordenaar verwek. Sou hy, Kain, die een wat YAHWEH verwerp het, werklik uit die Godgegewe ADAMSAAD voortgekom het of hoe ???
JW 12,
Waarom voeg jy dan jou eie braaksel kommentaar oor die onderwerp by die braaksels van sekere Fariseër gedrogte ?
Ek blaai vinnig verby die bostaande gemorspos van sekere Fariseërs.
Die eindelose gestry, gekibbel, haarklowery en twissoekery van sekere Fariseërs (skrifgeleerdes, geveinsdes) wat op hierdie blad soos bosluise plak, kry net geen einde nie.
Matt. 15: 7-8 : “Geveinsdes (skrifgeleerdes), tereg het Jesaja oor julle geprofeteer toe hy gesê het : Hierdie volk nader My met hulle mond en eer My met die lippe, maar hulle hart is ver van My af.”
Matt. 23: 13 : “Maar wee julle, skrifgeleerdes en Fariseërs, geveinsdes, want julle sluit die koninkryk van die hemele toe voor die mense ; want julle gaan self nie in nie, en die wat sou ingaan, laat julle nie toe om in te gaan nie.”
Die bruid : Die saak is heel eenvoudig. In die Bybel is dit duidelik, Israel is Jeshua se bruid. In Openbaring word die bruid Israel ook simbolies as die stad uitgebeeld waarop die name van die twaalf stamme geskryf is. Die God van Israel is ook Israel se Maker en haar Man.
JHWH het wel (in die OT) vir Israel ‘n skeibrief gegee omdat Israel ontrou was ; maar sy het nie in totaliteit ‘n ander man s’n geword nie ; daarom kan sy weer met Jeshua verbind word, want daar sal slegs ‘n OORBLYFSEL oor bly wat gered sal word, naamlik die reine oorblyfsel van Israel wat haarself rein gehou het tot in die laaste dae.
Die gaste van die bruilof is die gelowige (Christen) blanke (Adamiese) volke buite Israel wat DEUR DIE GELOOF op die Olyfboom (Israel) ingeënt sal word (volgens Romeine 11).
Jeshua is die Seun van JHWH – beide as mens toe Hy op aarde was (in menslike vorm was Hy ook die wortel en die geslag van Dawid) ; en ook tans in die Hemel as Geespersoon – nes Hy ook in die hemel was voordat Hy op aarde was. Hy het slegs as mens gesterwe, maar as Geespersoon bly lewe, vir ewig.
.
So… terloops, Cronjé…
Siende dat jy kwansuis so ‘n groot “Israeliet” sou wees…. Gaan jy wéér vir ons kom aanhaal of skakels plak uit een van jou geliefde Moslem ‘bronne’ [soos : http://www.bibletopics.com] …waar die Israel Waarheid en/of Israel-identiteit openlik teengestaan en bespot word, hmmmmmm….??
Watter tipe “Israeliet” is jy ?? Perdalks ‘n Moslem-israeliet of Israel-Moslem ?? Jou ware agenda is ontbloot. Jou geliefde Allah het lankal tesame met Mohammed versuip in vark bloed. Hahahaha…
.
Goeie Middag,
Om by die begin te begin is waar al die moeilikheid begin. U sien daar was mos nie ‘n begin nie. God IS mos van altyd af daar. Dit is ‘n baie moeilike begrip, omdat ons hele lewe draai om tyd. (alles het ‘n begin en einde) Om te dink in terme van tydloos is nie maklik nie. Die Een, Ewige, Lewende God word regdeur die Bybel beskryf. (Sien sommer Lien se aanhaling hierbo uit Spreuke). Dit is dus baie belangrik om te sien dat God (kom ons los nou maar eers die name ding) van altyd af IS en nog tot in alle Ewigheid sal WEES. Geen begin, geen einde. So “in die begin” van Gen. 1 is die begin van die aarde. God IS al van Lank voor dit, maar omdat dit die begin van die mensdom is noem die Bybel dit ‘in die begin’. Mens kan seker ‘n hele boek skryf net oor DIE ‘definisie’, hierdie is net baie, baie kort oor die definisie van ‘die begin’.
Groetnis.
JW12, ek kan nie glo, dat jy met jou gruwelike inleidende sin, enigsins kan glo dat enige ordentlike mens, jou ernstig sal opneem nie ! ! Al profeteer jy, en doen baie kragte, en dryf duiwels uit, sal ek verby hou ! Kon jy agterkom dat die atmosfeer op die blog, mooi en ordentlik tot dusver was ? ? Nee, jy sou seker so iets gemis het !
In Openbaring 14 gaan dit oor die hemelse Jerusalem en Sion. Daar word verwys na die graanoes, Yahshua wat op die wit wolk sit met die goue kroon op sy hoof en ‘n sekel in sy hand, Hy kry die opdrag om Sy sekel in die ryp graanoes te slaan (vers 15) Die gelowiges, dié lede van God se volk wat Yashua in geloof aangeneem het, word deur Hom ingesamel, dit is die res, die oorblyfsel. Maar in die eerste verse bevind Yashua Hom omring deur die honderd-vier-en-veertigduisend vrygekooptes, vry van die verbondsoordeel wat oor Israel kom. 1 “EN ek het gesien, en kyk, die Lam staan op die berg Sion, en saam met Hom honderd-vier-en-veertigduisend met sy Naam en die Naam van sy Vader op hulle voorhoofde geskrywe.” Jesaja 35 “die losgekooptes van YHWH sal teruggaan en na Sion kom met gejubel, en ewige vreugde sal op hulle hoof wees; vreugde en blydskap sal hulle verkry…” Verder sê Openbaring 14:4 dat hierdie vrygekooptes hulleself nie met vroue besoedel het nie, want hulle is maagdelik rein. Hulle het hulself geheel en al aan Yahshua verbind. Daar word ook nog van die honderd-vier-en-veertigduisend gesê dat geen bedrog gevind is in hulle nie, dat hul sonder gebrek voor die troon van God is. Volg OT tov offers. ‘n Offerdier mag geen gebreke gehad het nie, anders is so‘n dier afgekeur. Só was elkeen van die honderd-vier-en-veertigduisend vrygekooptes daar by Yahshua. Hy het hulle vrygekoop en gereining. Hulle is maagdelik rein, navolgers van die Lam, sonder bedrog in hulle mond, en sonder gebrek voor die troon van God. Klink vir my na die vereistes van ‘n bruid? Die Lam samel die res van die oes in, dit maak die volle oes.
Adriaan, dit laat my dink aan die deel in die Skrif wat se …daar sal BAIE valse “christusse” kom, van 2000 jaar geled af al. EN wat die kommentare hierbo aanbetref, sien ek dat die “christene” meer belangstel in Maria se “toestand” as in die GEHOORSAAMHEID aan die Almagtige. Ons het n volk van afgode dienery geword, wat die heidense KERSFEES, PAASFEES, NUWEJAAR, en ander heidense vakansie dae met ALLE MAG SAL BESKERM…TEEN die WIL, en die WOOR van die almagtige..EN DIT is die TEKEN/MERK van die antichris” die VERWERPING van VADER se GEBOOIE, en die SONdag aanbidding van die Katolieke afgode..
Ja ek sit hier in die berge en deel nie meer in hierdie babelse verwarring nie. As ek iets het om te sê, sê ek dit vir my Vader, die Enigste Een met wie dit die moeite werd is om te praat. Volgens berigte en bespiegelinge kom die Seun môre op die wolke, al weet ek Hy kom soos ‘n dief in die nag en dat niemand sal weet wanneer nie. Die hemel is maar erg bewolk vanaand, en die maan ‘n dowwe lanteren in die mistigheid. Volgens die stories kan die wederkoms enige tyd van vanaand 18:30 tot môre aand geskied. Ek weet dit is sommer bogstories, maar wat my verbaas is hoe ek wens dit was waar.
Ek wil julle iets kom vertel oor die nasionale gesondheidsversekering agenda en sy ewenkie wat nou in elke land ingestel word. Dis baie groter as net nog ‘n belasting, maar my langer kommentare word vanaand weer deur die basiliske en adders ingesluk wat nou weer so fluks hier op Vaandel uitbroei. Sal maar môre weer probeer as ek nie vanaand weggeraap word nie.
Hoe dink ek so aan die dogter van Jefta vanaand. Hy het haar as ‘n brandoffer aan Yahweh gegee vir oorwinning oor die Ammoniete. In ‘n konsentrasiekamp het ‘n Boeredogter die kapelaan altyd gevra om vir haar die dogter van Jefta verhaal uit die bybel te lees, maar sy het gesterf voor hy dit kon doen. En toe het die ambulans (twee Boereseuns met ‘n draagbaar wat heel dag en nag tussen die tente gehardloop en lyke verwyder het), toe het die ambulans haar gaan haal sonder dat sy die storie van Jefta se dogter gehoor het.
Jefta het nie nugter gedink toe hy daardie wye gelofte aan God gemaak het nie. Na my mening was hy uiters kortsigtig en onverantwoordelik. Hy was vir seker tot die dood toe spyt, want dit was sy enigste dogter, en sy was ‘n fyn, sagte, nederige en lieflike mens. Hartseer verhaal inderdaad.
Ek weet nie met wie jy praat nie, maar jou lang stertvere gaan beslis geknip word.
My stertvere groei binne sekondes terug. 🙂
Besoeker en JW 12,
Dit dien geen doel om met julle te praat of eers ordentlike te besin oor sekere aspekte nie. Daar is menige dwalings onder vandag se “christengelowiges” en glo my julle elkeen dwaal self met die wat julle kwytraak en dit is duidelik weens ‘n gebrek aan insig en begrip. Jammer maar julle dop self die toets. en met julle afbrekende, beledigende kommentare skets julle ‘n baie duidelike foto vir elke leser op die forum van wie julle werklik is agter julle “skuilname” en maskers.
Moenie my nou met jou vals christen kwas bydam nie. Ek bid altyd tot die Vader en onderhou Sy wette. Maar ek vind dit baie verdag dat julle nie tussen die ware Christene en die vals kerk kan onderskei nie. Ek en jy kolf ook nie vir dieselfde span nie Cronje, want jy bevorder jou sionistiese godsdiens en nie die stryd teen die bose magte nie.
Leonor , lees weer, Open 21:2 – “En ek, Johannes, het die heilige stad, die nuwe Jerusalem, sien neerdaal van YAHWEH uit die hemel, toeberei “SOOS ’n BRUID” wat vir haar man versier is. Die is simboliek. “SOOS” ‘n Bruid – nie “As die Bruid” nie ! Die “BRUID” kan net ‘n VROU wees of dit nou, “simbolies” of “letterlik” is en die geval is die “VROU”= ISRAEL. Die Bruid/Vrou van Yahshua kan net bestaan uit, die geregverdiges van die Israelnasies wat die Wet van YAHWEH onderhou het deur die eeue. “En die draak was vertoornd op die VROU, en hy het weggegaan om oorlog te voer teen haar ANDER NAKOMELINGE wat die gebooie van YAHWEH bewaar en die getuienis van YAHSHUA MESSIAS, hou. Die draak is WOEDEND vir die VROU, maar kan nie die afgestorwenes van die VROU, vervolg nie, maar WEL probeer om die “NAKOMELINGE” wat nog in die lewe is daardie tyd is, te vervolg. YAHWEH SAL hulle reeds na veilige bewaring gelei het, buite die bereik van die “onheilige een”. Yahshua IS die BRUIDEGOM is en dit Sy BRUILOFSFEES is, wat Sy Vader YAHWEH vir Hom reël, dan kan Hy slegs met ‘n “VROU” trou en nie ‘n “STAD” nie! Die Nuwe Stad Jesuralem kan nie die “BRUID” wees nie ? Die begrip kan nie SIMBOLIES of LETTERLIK sin maak as die BRUID of DIE VROU nie! Die Stad het wel ‘n “VERHEERLIKTE” voorkoms van reinheid/regverdigheid en is versier ‘SOOS ‘N BRUID’ omdat die stad van YAHWEH afkomstig is en die aanduiding van die Engel wys spesifiek op die betekenis van die 12 poorte (wat die 12 stamme van die VROU, Israel identifiseer en voorstel. Yahshua kan nie in ‘n ou mensgemaakte, vervalle stad van die huidige Jerusalem kom om te regeer nie. Die Nuwe Stad Jerusalem sal groot genoeg wees vir al Sy “geregverdiges” van die Israelnasies (“VROU / BRUID”), om daarin te woon
VERVOLG –
Israel was “SIMBOLIES” die VROU van YAHWEH, m.a.w. die “BRUID” van YAHWEH.
Die betrokke Huwelik was nog altyd net ‘n “voorbeeld”, “SOOS” die “verbond” tussen ‘n man en vrou in ‘n huwelik. Israel, (DIE Vrou), was nooit LETTERLIK, YAHWEH se VROU nie en dus ook nie fisies GESKEI van haar “MAN”, YAHWEH nie ! Die huwelik EN OOK DIE SOGENAAMDE EGSKEIDING, met YAHWEH was simbolies van die ou verbond met Israel en so ook is die Bruilof van die LAM , Yahshua, (‘n gelykenis) simbolies met die “NUWE VERBOND” met Israel die “VROU”.
Onthou YAHWEH het Israel (die “VROU”) aan Sy Seun Yahshua gegee om as Koning en ook (simbolies haar “MAN”) oor hulle te heers in die nuwe Jerusalem. Joh 10:29 – My Vader YAHWEH, wat hulle (Israel)(die VROU) aan My (Yahshua) gegee het, is groter as almal; en niemand kan hulle (Israel) uit die hand van my Vader ruk nie.
Vir wie wil die draak agtervolg? Die Stad of die VROU (Israel) ? Wie is die manlike kind? = Yahshua. Oor watter nasies sal Yahshua regeer met ‘n ystersepter = DIE VROU ( Die 12 stamme van Israel en al die nasies wat van HAAR die Vrou ISRAEL, afstam).
Wie is weggeruk na Sy Hemelvader en kom weer om oor die VROU (Israel) te heers as koning en HAAR “MAN” = Yahshua
Open 12:1 – EN ’n groot teken het in die hemel verskyn: ’n VROU (Israel) wat met die son bekleed was, en die maan was onder haar voete, en op haar hoof ’n kroon van TWAALF STERRE (die 12 stamme van Israel);
2. en sy was swanger en het uitgeroep in haar weë en barensnood.
4………………. En die draak het gestaan voor die VROU wat op die punt was om te baar, sodat hy haar kind sou verslind sodra sy gebaar het.
5. En sy het ’n manlike kind gebaar, wat al die nasies met ’n ystersepter sou regeer; en haar kind Yahshua is weggeruk na God YAHWEH en sy troon.
VERVOLG –
6. En die vrou het na die woestyn gevlug waar sy ’n plek het wat deur God YAHWEH gereed gemaak is, dat hulle haar daar sou onderhou duisend-tweehonderd-en-sestig dae lank.
13. En toe die draak sien dat hy neergewerp is op die aarde, het hy die VROU vervolg wat die “seuntjie” gebaar het;
14. maar die twee vlerke van die groot arend is aan die VROU gegee, sodat sy na die woestyn, na haar plek, kon vlieg, waar sy uit die gesig van die SLANG (antichris en satan) onderhou word, ’n tyd en tye en ’n halwe tyd.
15. En die slang het uit sy bek water soos ’n rivier agter die VROU (Israel) aan uitgegooi, om haar te laat wegvoer deur die rivier.
16. En die aarde het die VROU (Israel) te hulp gekom, en die aarde het sy mond oopgemaak en die rivier opgesluk, wat die draak uit sy bek uitgegooi het.
17. En die draak was vertoornd op die VROU, en hy het weggegaan om oorlog te voer teen haar ander nakomelinge wat die gebooie van YAHWEH bewaar en die getuienis van Yahshua Messias hou.
Die vrou verteenwoordig al twaalf stamme van Israel, te danke aan Josef se droom (Genesis 37: 9-10). Hulle is die getroue of regverdiges van Israel waaruit die Messias gekom het (Maria was regverdig). Die duiwel (die draak) het probeer om die menslike kind by geboorte deur Herodus se slagting van onskuldiges kinders dood te maak. Hy het misluk en so sien ons die manlike kind Yahshua, vaar op na die Hemel tot die dag wat Hy sal terugkeer en regeer met ‘n ysterstaf. Dit is alles die begrip vir die gebruik van “VROU” allegories, as die simbool van die regverdiges van Israel op Aarde in die eindtyd. Deur middel van die VROU bewys, God YAHWEH hoe Hy, ons sal beskêrm (al die regverdiges uit al die Israelnasies tydens die Groot Verdrukking (3½ jaar of tyd, tye en ‘n halwe tyd).
VERVOLG-
DIE VROU – Open 12 :13-17 – En toe die draak sien dat hy neergewerp is op die aarde, het hy die vrou vervolg wat die seuntjie gebaar het; maar die twee vlerke van die groot arend is aan die VROU gegee, sodat sy na die woestyn, na haar plek, kon vlieg, waar sy uit die gesig van die slang onderhou word, ’n tyd en tye en ’n halwe tyd. En die slang het uit sy bek water soos ’n rivier agter die vrou aan uitgegooi, om haar te laat wegvoer deur die rivier. En die aarde het die VROU te hulp gekom, en die aarde het sy mond oopgemaak en die rivier opgesluk, wat die draak uit sy bek uitgegooi het. En die draak was vertoornd op die VROU, en hy het weggegaan om oorlog te voer teen haar ander nakomelinge wat die gebooie van God YAHWEH bewaar en die getuienis van YAHSUA MESSIAS, hou
VERVOLG –
Wie is hierdie ‘Misterieuse’ VROU, wat YAHWEH bewaar teen die aanvalle van die duiwel? Sy word op ‘n baie ingewikkelde wyse, bekend gestel en aan ons getoon in Open 12 :1-5 – EN ’n groot teken het in die hemel verskyn: ’n VROU wat met die son bekleed was, en die maan was onder haar voete, en op haar hoof ’n kroon van twaalf sterre;……………………
DIE 144,000 VERSEëLDES, (DIE SPESIALE DIENSKENEGTE VAN DIE EINDTYD).
Open 7: 2- 4 – En ek het ’n ander engel sien opkom van die opgang van die son, met die seël van die lewende God YAHWEH; en hy het met ’n groot stem geroep na die vier engele aan wie dit gegee is om die aarde en die see te beskadig en gesê: Moenie die aarde of die see of die bome beskadig voordat ons die DIENSKNEGTE van onse GOD YAHWEH op hulle voorhoofde VERSEëL het nie. En ek het die getal van die VERSEëLDES gehoor: honderd-vier-en-veertigduisend VERSEëLDES uit al die stamme van die kinders van Israel —
Noudat ons die bergrip verstaan, van wie die Vrou is, is dit ook moontlik om die rede vir die spesiale beskerming van die 144,000 “VERSEëLDES” te verstaan. Dit is duidelik dat, as hul missie was om saam na die PLEK VAN VEILIGE BEWARING IN DIE WOESTYN / WILDERNES, met die VROU te gaan gedurende die eindtyd, dan sou hulle nie hierdie spesiale beskêrming benodig nie. Ons kan seker wees dat hulle nie daarheen gaan nie, maar bly in die bereik van die DIER en sy gevolg vir die uitvoering van hulle spesiale opdrag van die Vader.
VERVOLG –
Hulle die 144,000 verseêldes, sal skotvry wees van die gevolg van die volgende in Open 9:1-4- EN toe die vyfde engel blaas, sien ek ’n ster wat uit die hemel op die aarde geval het, en aan hom is die sleutel van die put van die afgrond gegee. En hy het die put van die afgrond oopgemaak, en daar het rook opgekom uit die put soos rook van ’n groot oond, en die son en die lug is deur die rook van die put verduister. En uit die rook het daar sprinkane uitgekom op die aarde, en aan hulle is mag gegee soos die skerpioene van die aarde mag het. En aan hulle is gesê dat hulle nie die gras van die aarde of enige groenigheid of enige boom moet beskadig nie, maar net alleen die mense wat die seël van God YAHWEH, nie op hulle voorhoofde het nie.
VERVOLG –
DAAR IS VIER EINDTYD GROEPE
DIE GEMERKTES – Open 13:16-17 – En hy maak dat aan almal, klein en groot, en die rykes en die armes, en die vrymense en die slawe ’n merk op hulle regterhand en op hulle voorhoofde gegee word; sodat niemand kan koop of verkoop nie, behalwe hy wat die merk of die naam van die dier of die getal van sy naam het.
DIE GEMARTELDES – Open 13:15 – En dit is hom gegee om ’n gees aan die dier se beeld te gee, sodat die dier se beeld ook sal praat en maak dat almal gedood word wat die dier se beeld nie aanbid nie.
Open 20:4 – En ek het trone gesien, en hulle het daarop gaan sit, en aan hulle is die oordeel gegee; en ek het die siele (VAND DIE VERLEDE/AFGESTORWENES) gesien van die wat onthoof is oor die getuienis van Yahshua en oor die Woord van God YAHWEH, en die (HEDE/TOEKOMS), wat die dier en sy beeld nie aanbid het nie, en die merk op hulle voorhoof en op hulle hand nie ontvang het nie; en hulle het (WEER) geleef en as konings geregeer saam met Yahshua die duisend jaar lank.
VERVOLG – Ruil die laaste twee plasings om asb.
VERVOLG –
Jammer die plasing het deurmekaar gegaan en moet soos volg lees —
Die Vie eindtyd groepe.
1.Die gemerktes.
2,Die gemarteldes
3.Die Vrou
4.Die 144,000 verseëldes
Dankie Johann vir die verduideliking, dit maak sin. Wat egter nog nie beantwoord is nie, is soos Leonor gevra het, wie is die bruid en wie is die gaste? Die vraag of die 144 000 moontlik die bruid kan wees, is nie noodwendig reg nie? Ek kan net aflei dat dit wel deel van Israel moet wees aangesien ek ook dink die genooide gaste is ook Israel, en iets moet die 2 groepe van mekaar onderskei? LW daar word ook nie beweer dat die 144 000 sonder sonde was nie, hulle is egter deur Yashua gereinig volgens Openbaring. Vir my, persoonlik is die verborgenheid nie so belangrik om te MOET weet nie. Ek glo soos ‘n kind.
Besoeker,
Jy toon tekens van verwarring.
Ek is ‘n Israeliet in been en murg en jy kan maar beledig soos jy wil. Dit maak my niks.
Jy is ‘n “joiner” en ‘n verkleurmannetjie. jy gaan waar dit lekker is en soek maatjies wat jou ego kan streêl.As jy nie met mense saamstem of hulle speel nie met jou saam nie, dan verneder jy hulle en probeer om hulle karakters te skend. Dit is beduidend van “emosionele onvolwassendheid”. As jy nie jou sin kry nie dan ruk jy jou op en wil nie meer saamspeel nie. Dan sê jy “luiste hier,ek gaan vir my Pa sê om julle te kom opneuk.”
En sionisme is mos maar eintlik joodse politiek en het niks met ware godsdiens te doen nie, of wat praat ek. Nee wat, hou verby. Net 4 000 van die Britse setlaars wat hier aangeland het in 1820 was Britte. Die ander sowat 170 000 was jode. Mens kan hulle nasate maklik uitken as mens oplet na die onderstrominge in hul praatjies!
Daarsy.
Die Joodse bloed loop deesdae n dik streep deur die Boere en jy ken hulle slegs deesdae uit aan hulle vrugte.
Baie van hierdie “heiliges” gaan verbaas staan tydens die smeltkroes as Yahshua hulle die rug toekeer.
Daan, woorde wat gebruik word is gewoonlik waarvan die hart oorloop.
Nou wil dit voorkom of jy dink jy weet wie die jode is- maak tog net seker.
Wat jy beslis nie weet nie is dat Israel was ALTYD die enigste volk voor Yahshua wat net EEN god aanbid het. Dit is wat hulle Uniek gemaak het.
Die kinders van Israel na Yahshua aanbid net dieselfde God van Israel soos Hy Hom openbaar het aan Israel.
Dit verstaan jy ook nie en dan verder – wys tog asb vir my EEN vers waar Israel beveel is om
1. Yahweh se Gees te aanbid.
2. Yahweh se Woorde te aanbid
3. Yahweh se Profeet te aanbid (lees Deut 18)
4. Yahweh by ‘n ander NAAM te aanbid.
5. Yahweh se Gesalfde te aanbid.
6. Yahweh se Seun te aanbid.
Nou totdat jy nie vir my daardie opdrag van Yahweh kan wys nie – hou jou mond want jy weet net wat jou hoerkerk jou geleer het.
Terloops
JY het nog nie vir my Openbaring 3 verduidelik nie- bang?
Besoeker,
Hou verby asb. man jy is so totaal verward met sekere begrippe.
JW 12,
Watter skakel het jy gebruik om by die slotsom uit te kom?
“Jeshua is die Seun van JHWH – beide as mens toe Hy op aarde was (in menslike vorm was Hy ook die wortel en die geslag van Dawid) ; en ook tans in die Hemel as Geespersoon – …….nes Hy ook in die hemel was voordat Hy op aarde was. Hy het slegs as mens gesterwe, maar as Geespersoon bly lewe, vir ewig.”???????
Cronjé, vertel vir ons… Hoekom haal jy graag uit (pro) Moslem webblaaie aan wat boonop openlik en blatant teen die Israelwaarheid / Israel-identiteit gekant is, hmmmm…? Waarom ?
.
Oor een ding is jy darem reg Cronje. My enigste Pa gaan julle vermorsel. Daar gaan nie eers ‘n bloedkol bly nie. Veral julle spul selfaangestelde leraars. Julle gaan ‘n dubbel porsie kry.
Die Wit Pous, Francis (Jorge Mario Bergoglio) van die RKK, die eerste Jesuïete Wit Pous ooit, besoek die VSA. Dit is die 4de keer dat ‘n Wit Pous die VSA aandoen. Nogal op ‘n “Apostoliese Journey”. (Ek merk dat ‘n hoof van ‘n skool, hier by ons, waar Boerkinders skoolgaan praat van “journey” wanneer die kinders op ‘n toer gaan. Die onderwysers ook. Ook in sy en die onderwysers se skrywes oor die toer … Nie toevallg nie … Dit net so terloops.) Die Wit Pous het gister in die VSA aangekom. Hy praat vandag met Obama en bid saam met die Biskoppe van die VSA. More spreek hy die Gesamentlike vergadering van die VSA se Kongres toe. Vrydag spreek die VN toe en woon ‘n “Multi-religious” diens by, by die 9/11 ‘memorial’. Saterdag en Sondag woon hy die World Meeting of the Families by in Philladelphia. En so gaan hy aan op sy “Journey” tot Sondagaand wanneer hy terugkeer na Rome. Sy program is te sien by: http://www.usccb.org/about/leadership/holy-see/francis/papal-visit-2015/2015-papal-visit-schedule.cfm
Alles met voorbedagde rade en bedekte agendas. Die Wit Pous voer die Swart Pous (Adolfó Nicolás Pachon) se bevele uit en hy maak kontak met die Swart pous se agente. Die Swart Pous beheer die Wit Pous. Hou dop. Dinge gaan nou vinnig na die EWO se kant toe. Let op na multi-religieus hierbo. Hier is ‘n Interessante kort video van verlede jaar: https://youtu.be/u-y2t8hbV2g
Onthou net, soos voorheen genoem, die Swart Pous regeer al die regerings van nasies deur die Internasionale Intelligensies soos gerig die Jesuïete vanuit Rome deur London en Washington DC; Alle Sentrale Banke; die leërs van die magtigste lande ter wêreld. (VSA, Rusland, Sjina, Duitsland, ens.); alle geheime organisasies; Alle mafias en georganiseerde misdaad en alle vermaaklikheid en media. (Vervolg)
(Vervolg)
Die EWO is vinnig op pad.
Ns. Dieselfde skoolhoof en onderwysers waarvan ek hierbo gepraat het laat die skoliere T-hemde dra by die sport met die woord ‘magic’ voorop. Nogal in pienk. Die Illuminati/Vrymesselaars/Sionisme/Swart Pous se “magick’ en hulle “pienk”. Die dinge is nie toevallig of in isolasie nie … Dit is HIER! BY ons. TUSSEN ons. Skoolhoofde, dominees, pastore, onderwysers, werkgewers, klubs, institute, gildes, ordes …LAAANKAL al. Dieselfde skool noem ‘n rugbyspan Die Mossels. Gaan kyk wat is die simboliek van die mossel vir Illuminati/ Vrymesselars/Sionisme/Swart Pous. Die eNGee Kerk gebruik ook die mossel-simbool. Die spelers hardloop uit op die veld met hul arms na bo soos ‘n piramide en die vingers wat die driekhoekige ‘cap’ bo-op die piramide vorm. Nie toevallig of in isolasie nie …
JB, hier is ‘n interessante skakel vir enigeen wat nog twyfel. Ek sal later skakels na fotos stuur van wat in De Goede Hoop losie aangaan tydens ‘n ritueel. Jammer oor die bron.
http://m.news24.com/news24/SouthAfrica/News/Parliaments-secret-temple-revealed-20140608
Binne die losie aanbid hulle ‘n koperslang aan ‘n kruis en die ster van Remfan (pentagram, seël van Salomo). Ek het fotos. Buite is die Dawidster. Die strooipop en dolk was ook in Broederbond inlywingsritueel gebruik. Verraaiers is met ‘n dolk uit Rome doodgesteek. Daarom dat ek vermoed dat Verwoerd een van hulle was. Nog een was ‘n dr. Smith van Springs. Hy was so vermoor omdat hy die NP se geheime bedrywighede en bankrekeninge in Switzerland wou ontbloot. Sy gesin ook uitgewis. Die dolk was uit Rome, Italië afgelewer. Daar was iets met bloed teen die mure geskryf, sal moet gaan kyk wat. Ek is jare gelede al verby dié.
Ja, dr. Robert Smit van Springs. My geheue is bietjie verroes, ek het jare gelede hiermee te doen gehad met navorsing. Op die mure van die moordtoneel in sy huis was, volgens die media berigte, die woorde RAU TEM met rooi spuitverf geskryf. Maar dis ‘n leuen. Dit was RA ATEN en dit was met bloed geskryf. Vat dit of los dit, dit maak nie aan my ‘n verskil wát mense glo nie.
Dit verwys ook na die groot eiland net suid van Pretoria, die voortrekkermonument, die tempel geïnspireer deur Athenaken se sontempels aan die Aten. Nie na ‘n moordenaar met die kodenaam Ra, of die Randse Afrikaanse universiteit of sulke snert nie. Dis die broederskap van die slang wat so woel, veilig verskuil in die vatikaan, illuminati, vrymesselaars ens.
* Akhenaten. Ai, my spelling wort al net so frot sos julle sin.
Dit verwys ook na die groot eiland net suid van Pretoria, die voortrekkermonument, die tempel geïnspireer deur Akenaten se sontempels aan die Aten. Nie na ‘n moordenaar met die kodenaam Ra, of die Randse Afrikaanse universiteit of sulke snert nie. Dis die broederskap van die slang wat so woel, veilig verskuil in die vatikaan, illuminati, vrymesselaars ens.
Goeie More,
Kom ons kyk gou na ‘n 2e definisie. Dit gaan hier oor die Grootheid van God. Die Grootheid van God het mos geen grense nie, dit gaan net aan en aan vir altyd en ewig. Nou waar IS God van ewig af? Die Bybel leer ons dat “Die hemel (die heelal) is Sy troon en die aarde die voetbank van Sy voete. Ou en nuwe testament.. M.a.w. die hemel of heelal het ook geen einde nie, is ook van ewig af. God kan mos nie WEES waar niks is nie.
Die dwaalleeraars probeer ons nou leer dat lank gelede (meetbaar) was die “big bang” waar alles begin het. Party van die ‘partikeltjies’ het mos ontwikkel in ‘n godheid, volgens hulle. Maw. Die godheid het ‘n begin gehad, en toe het al die ander dinge daaruit ontwikkel. Die sterre, planete, sonne en selfs ook lewe het so ontwikkel. As mens dit nou nie wil glo nie kom hulle met die ander storie, dat die godheid alles gemaak het, wat ook mos maar ‘n storietjie is. Indien mens dit nou wil glo (dat God alles gemaak het) dan maak mens vir God baie klein, plaas beperkings op Hom. Daar is darm bietjie waarheid (en dit is waarmee hulle ons vang) dat God die aarde gemaak, geskep het in ‘n baie kort “tyd”. Veronderstel mens kan na die heelal kyk (dit is onmoontlik, daar is geen einde) dan was daar waar ons sonnestelseltjie vandag is, so ‘n kaal kolletjie. Dit is dan ook wat in Gen.1 beskryf word, die skepping van ons sonnestelseltjie, in die ‘kaal kolletjie’. Dit is ook waar lewe, soos ons dit ken begin het. Die rede daarvoor sal ons later bespreek.
Hoop ons is nog bymekaar.
Groetnis.
Jeshua is die Seun van JHWH – beide as mens toe Hy op aarde was (in menslike vorm was Hy ook die wortel en die geslag van Dawid) ; en ook tans in die Hemel as Geespersoon – nes Hy ook in die hemel was voordat Hy op aarde was. Hy het slegs as mens gesterwe, maar as Geespersoon bly lewe, vir ewig.
.
Daar is DRIE wat getuig in die hemel :
1Joh. 5: 7 : “Want daar is DRIE wat getuig in die hemel : die VADER, die WOORD en die HEILIGE GEES, en hierdie drie is EEN…”
Matt. 28: 19 : “Gaan dan heen, maak dissipels van al die nasies, en doop hulle in die Naam van die VADER en die SEUN en die HEILIGE GEES…”
.
Jeshua is die WOORD van JHWH :
Openb. 19: 13 : “En Hy (Jeshua) was bekleed met ‘n kleed wat in bloed gedoop was, en sy Naam is : Die WOORD van God.”
.
JHWH het alles DEUR sy Seun Jeshua (die Woord) geskep :
Joh. 1: 1-3 : “IN DIE BEGIN was die Woord, en die Woord was BY God, en die Woord WAS God. Hy was IN DIE BEGIN by God. Alle dinge het DEUR HOM (Jeshua) ontstaan, en sonder Hom het nie een ding ontstaan wat ontstaan het nie.”
.
Die Woord (Jeshua as Geespersoon) het vlees (mens) geword :
Joh. 1: 14 : “En die Woord (Jeshua) het VLEES geword en het onder ons gewoon…”
Joh. 17: 5 : “En nou, Vader, verheerlik My by Uself met die HEERLIKHEID wat Ek (Jeshua) by U gehad het VOORDAT die wêreld was.”
.
.
Jeshua is die SEUN van JHWH (beide as Geespersoon én as mens) :
Joh. 1: 18 : “Niemand het ooit God (JHWH) gesien nie ; die ENIGGEBORE Seun (Jeshua) wat in die BOESEM van die Vader (JHWH) is, dié het Hom verklaar.”
Matt. 3: 17 : “En daar kom ‘n stem uit die hemele wat sê : Dit is MY geliefde SEUN (Jeshua) in wie Ek ‘n welbehae het.”
.
Tans is Jeshua weer die Geespersoon wat Hy was vóórdat Hy as mens aarde toe gekom het :
Mark. 16: 19 : “Nadat die Here (Jeshua) dan met hulle gespreek het, is Hy opgeneem in die HEMEL en het gaan sit aan die REGTERHAND van God (JHWH).”
Joh. 3: 13 : “En niemand het OPGEVAAR in die HEMEL nie, behalwe Hy (Jeshua) wat uit die hemel NEERGEDAAL het, naamlik die Seun van die mens wat IN DIE HEMEL IS.”
Joh. 6: 38 : “Want Ek (Jeshua) het uit die HEMEL neergedaal, nie om my wil te doen nie, maar die wil van Hom (JHWH) wat My gestuur het.”
Joh. 16: 28 : “Ek het van die Vader (JHWH) uitgegaan en in die wêreld gekom. Weer verlaat Ek die wêreld en gaan na my Vader.”
.
Op aarde (as mens) was Jeshua (volgens die vlees) ook die wortel en die geslag van Dawid :
Openb. 22: 16 : “Ek, Jeshua, het my engel gestuur om hierdie dinge aan julle voor die gemeentes te betuig. Ek is die wortel en die geslag van Dawid, die blink môrester.”
Maar steeds was en is Jeshua DIE SEUN VAN GOD.
.
Cronjé…. Kom kom kom… vertel asb vir ons…. Is jy nou ‘n Moslem-israeliet ? Of is jy ‘n Israel-moslem ?
ek wonder wie my met die antwoord kan help, Ons weet na Jashua se opstanding het sy dissipels Hom nog in die vlees gesien en daarna het Hy opgevaar net soos Elia ook in die vlees, maar die hemel is n geestes dimensie of is ek verkeerd, dit beteken dus dat volgens God se wil jy of in vlees of gees opgeneem kan word, sukkel om my kop rondom dit te kry. Sou Jashua dus nou gees wees . sou Hy moet weer verander in vlees om die nuwe Jerusalem te heers oor, wat mis ek of sien ek nie raak nie?
Lees 1 Kor. 15:35 tot 52 vir die antwoord.
Vriende, die geluide wat gemaak word, dat Japan weer n weermag moet hê, dink ek is betekenisvol ! ( Daar is egter betogings teen hierdie plan ook ! ) Jy kan die Japanese beslis nie kwalik neem nie. Hulle lewe nog onder die intimidasie van van die atoombomme wat hulle moes verduur ! Maar Amerika werk weer met n PLAN hier. Hulle wil Rusland en Sjina verder omsingel, en/of intimideer, en dan soek hulle NATUURLIK, nuwe kopers vir wapens ! En as hulle vir Japan sê, koop n biljoen se wapens, moet die Japanese sê : Ja BAAS !
Ons dink die 3de WO kan net gebeur, omdat wêreldmoonthede aanmekaar wil spring ? Maar die wapenbedryf, is n MONSTER, wat nie kan/mag bankrot speel nie. Daar is net te veel geld, EN mense/werkers betrokke. Die wêreld is al tot oorlopens toe volgestop met wapens. So die wapenbedryf, benodig OOK n groot oorlog ! Die tragedie is, al hierdie wapens, kan NIKS doen om n honger wêreld te voed nie ! Geen wonder die Skrif sê : And they will beat their weapons into plough shears !
Al die antichrist gelowe het slegs EEN ding in gemeen en dit is dat hulle die Goddelikheid van Yahshua ontken.
Selfs die Roomse kerk sing die liedjie van die satan. Hulle lied is dieselfde as wat van die mense hier sing.
https://www.youtube.com/watch?v=yB4zdEDljPo&feature=share
………..
JW 12,
Jou vraag ! – “Sou Jashua dus nou gees wees . sou Hy moet weer verander in vlees om die nuwe Jerusalem te heers oor, wat mis ek of sien ek nie raak nie?”
– JA, GEWIS MIS JY DIT! – Wanneer die mens sterf AS ‘N“GEREGVERDIGE “ (in YAHWEH en Yahshua Messsias), verlaat die persoon se “SIEL” sy verganklike “vlees” en gaan sy siel oor na ‘n “geestelike dimensie”, waarin DIE SIEL “bewaar” word tot die dag van die “wederopstanding” tydens die “wegraping”. Diegene wat nie as regverdiges in YAHWEH en Yahshua Messias gesterf het nie sal nie tydens die geleentheid opstaan nie, maar in die “geestelike dimensie ” bly dot die 1000jaar verby is en dan opstaan tot die “TWEEDE DOOD”. In albei gevalle van die “WEDEROPSTANDING” , ontvang die “SIEL “ ‘n nuwe “liggaam”. Die een ‘n VERHEERLIKTE LIGGAAM om vir ewig op Aarde of in die Hemel te woon en die ander ‘n EWIGE LIGGAAM bedoel vir die ewige verdoemenis van die Hel, waar hy gepynig en gemartel sal word. Rom 14:10 – Want as ons lewe, leef ons tot eer van YAHWEH; en as ons sterwe, sterf ons tot eer van YAHWEH; of ons dan lewe en of ons sterwe, ons behoort aan YAHWEH. Want hiervoor het Yahshua Messias ook gesterwe en opgestaan en weer lewend geword, om oor dode sowel as lewende te heers. Yahshua het reeds die Sy Ewig verheerlikte liggaam van Sy Vader YAHWEH ontvang en sal dus op enige plek in die uitspansel sy verskyning kan maak sonder enige liggaamlike aanpassings. Dit alles is vir ons baie moeilik om te verstaan maar dit is kortliks die feite. Na hierdie wegraping verskyn al die heiliges ( geregverdige gelowiges) voor die regterstoel van Yahshua om die genadeloon te ontvang ( Rom 14; 10 : 2 Kor 5;10 – Openbaring 22 ;11-12 – “ En kyk, Ek kom gou en My loon is by My, om elkeen te vergeld soos sy werk sal wees”
Goeie More,
Johan,
Verwys u pos van die 24ste om 1:32. Nou net so vinnige vraagie. Glo u in die sg. “Wegraping?” Dit wil so voorkom uit die pos, maar wil nie sommer dit net aanneem nie. Dit is baie vreend, want dit is mos eintlik ‘n “stage-hopper” storie. Nou hoe bring mens nou ‘n stage-hopper en Israeliet bymekaar?
Groetnis.
JW 12,
Jy is soos, ‘n plaat wat vashak nie! Hou op om verse te herhaal waarmee jy, met jou “insig” en “begrip” “gewaagde” stelling probeer maak. Soos bv. Joh. 1: 14 : “En die Woord (Jeshua) het VLEES geword en het onder ons gewoon…” Die betrokke begrip is ‘n dwaling en is reeds herhaaldelik hier bespreek maar jy ontbreek baie duidelik aan die vermoë om te kan onderskei tussen allegoriese en metaforiese betekenisse en gevolglik word sekere begrippe wat ‘n “vergeestelike betekenis” voorstel met ‘n “letterlike” begrip verklaar en ook andersom. Kennis van Bybelsimboliek speel ‘n baie belangrike rol by begrippe. Hou dus op om die naam van Yahshua in te voeg waar dit nie “geskryf” of “vanselfsprekend” is nie ! Let ook baie duidelik daarop hoedat die verskillende Bybelvertalings die “HOOF OORSAAK” is van die “WANBEGRIP” weens die “TOEVOEGING” veral; met die “BYBEL vir ALMAL vertaling”.
Ek herhaal my vorige antwoord aan jou (van 24/25 Augustus) in die verband.
Johannes 1:1 –
(1953 vertaling) – IN die begin was die Woord, en die Woord was by God YAHWEH, en die Woord was God YAHWEH. “(SELF)”
(1983 vertaling) – In die begin was die Woord daar, en die Woord was by God YAHWEH, en die Woord was “SELF” God YAHWEH.
Bybel vir Almal vertaling – Die Woord was daar voor alles begin het. Die Woord was by God YAHWEH en die Woord was “SELF” God YAHWEH.
VERVOLG –
Maar nou kom die oorsaak van die wangebrip – (Die Bybel vir ALMAL vertaling ) maak nou die volgende aanname as (byskrif), met betrekking tot die vers en verklaar soos volg – : “WOORD” : ’n Ander Naam vir Jesus. Hy is die Woord, want God gebruik Hom om met die mense te praat, en dit is die beste manier om met die mense te praat”.
Hierdie byskrif/ is ‘n suiwer menslike vertolking. Daar is geen skrifgedeelte wat Yahshua (Jesus) by ‘n ander naam soos bv.“Die Woord” identifiseer en ook noem nie. Hierdie is ‘n menslike verklaring en toevoeging wat heel foutief is om in alle waarskynlikheid die “drie-eenheid” te probeer regverdig en dus ook die foutiewe begrip van die betekenis van die begrip “DIE WOORD’”. Om Johannes se skrifgedeelte te gebruik en te impliseer dat Yahshua reeds van die begin van die skepping af daar was breek die die “Skrif” en die profesieë van Sy eerste koms en die doel van Sy tweede koms. Die begrip “WOORD” van YAHWEH impliseer hoegenaamd nie die Seun Yahshua nie, maar eerder die volgende : DIE WOORD WAS YAHWEH “SELF” – SY PERSOONLIKE “WOORD” WAT VAN DIE BEGIN AF ALTYD “BY HOM” WAS = (YAHWEH) se eie verhandeling, Sy werk, Sy Wette, Sy verordeninge, Sy liefde en haat, Sy onderwerp van diskoers, Sy (die geestelike fakulteit) of motief en of Raadsplan vir Sy volk Israel. So ook Sy besluit om vir Hom ‘n “eniggebore seun”, vanuit ‘n Adamgeskape wese (vrou) te laat gebore word. LET OP dat Yahshua nie ‘n geskape Hemelwese was soos die ander seuns van YAHWEH nie.
VERVOLG –
As Yahshua as Hemelwese met die naam van “Die Woord” geskape was, dan moes Hy eers sterf en ‘n Hemelwese sterf nie soos ‘n mens nie. Indien Hy wel dan moes sterf moes Hy weer as ‘n fetus verwek geword het om mens te wees net om weer te sterf as mens en terug na Sy Hemelwese status.Yahshua was ‘n mens GEBORE soos elkeen van ons. Die verskil is dat Hy wel as mens gesterf het, maar opgewek is, uit die dood en deur Sy Vader YAHWEH aangeneem en verhef is tot die status van toekomstige Koning van Israel. Die begrip dat die Vader en Seun een is, is METAFORIES. Hulle is nie en was ook nie een in die “vlees” nie, maar verteenwoordig ‘n “metaforiese” eenheid in die Gees. Die Vader in die Hemel terwyl Sy Seun aan die die kruis gehang het. Hulle is steeds twee aparte identiteite as Vader (die enigste Skepper en enigste lewende God EN enigste EWIGE Koning van die Heelal) en Sy seun Yahshua, toekomstige Koning van Israel in die nuwe Jerusalem op die vernuwe Aarde. Die feite is egter : daar is geen sin of betekenis om van ‘n VADER en SEUN te praat as dit nie in die konteks van ‘n werklike of waaragtige VADER/SEUN verhouding is nie.Yahshua was ‘n mens soos Adam en al die Israeliete, gebore uit ‘n vrou en in Sy geval Maria. Sy ontstaan is deur Sy Vader YAHWEH self beskik. Die geboorte van Yahshua sê dus vir ons ook baie duidelik dat Hy toevallig nie ‘n “Jood” was nie want Sy Vader is nie een nie, maar wel ‘n “Judiër” van Sy aardse vader se kant en Sy saad van oorsprong direk van die Vader se Adamsaad uit die stam van Juda (uit die lendene van Sy Voorvader Dawid. Hy het net soos ‘n mens gelewe en gesterwe en is na Sy dood deur Sy Vader verhewe tot die toekomstige Koning van Israel.
VERVOLG –
Aan die kruis het Yashua dan by Sy Vader gesmeek om die beker te laat verbygaan. Hoe verklaar mens dan dat die Vader en die Seun tydens die kruisiging, een en dieselfde identiteit kon gewees het.? Die doel van Yahshua se lewe en sterwe was – Jes 53:8 – “Uit die druk en uit die strafgerig is Hy (Yahshua) weggeneem; en onder sy tydgenote — wie het daaroor gedink dat Hy afgesny is uit die land van die lewendes? Ter wille van die oortreding van My, (YAHWEH) se volk (Israel) was die plaag op Hom”.
Die onderstaande vers verklaar nie die “WOORD” van YAHWEH as ‘n Hemelgeskape Wese nie en benoem hoegenaamd nie Yahshua by name as die WOORD was wat vlees geword het nie. Die simboliese betekenis hier is dat Yahshua die Die Vader se WOORD, wat “heerlikheid, genade en waarheid” afkomstig van die Vader ”self”, verteenwoordig, nou deur die Vader se engigebore Seun in die vlees, aan hulle oorgedra kan word.
VERVOLG –
Vers 14 – En die WOORD ( van YAHWEH) het VLEES geword en het onder ons gewoon — en ons het sy heerlikheid aanskou, ’n heerlikheid soos van die Eniggeborene wat van die Vader kom — vol van genade en waarheid.
Om DIE WOORD van YAHWEH, wat Sy eie persoonlike “WOORD” (SOOS REEDS OMSKRYF) was, in die vlees tussen Sy Israelkinders te kon verkondig het Hy Sy “profeet”, “boodskapper” nl. Sy eniggebore SEUN en ook as Seun van die MENS, die lewe laat sien om as mens uiteindelik YAHWEH se opdrag en spesifieke doel te kon uitvoer.
Hierdie vers is geheel en al ‘n metafoor – Die “WOORD” VAN DIE VADER, was altyd Sy EIE en dus DEEL van die Vader in Gees wat in die Hemel woon en was nie fisies teenwoordig by Sy AARDSE kinders (Israel) nie), maar moes deur middel van Sy VERTEENWOORDIGER, Sy ‘ENNIGGEBORE SEUN’ Yahshua na die mens op Aarde toe kom en te midde van hulle moes SY WOORD (in die vlees) ” lewendig” word.
Onthou die vers : – Joh 14:24 -25 – Hy wat My nie liefhet nie, bewaar my woorde nie; en “DIE WOORD” wat julle hoor, “IS NIE MYNE NIE”, maar “(DIE WOORD)” IS VAN DIE VADER wat My gestuur het. Dit “(DIE WOORD)” het Ek tot julle gespreek terwyl Ek by julle bly;
Johann, jy het baie geduld! Ek lees so oor die goed wat Jw12 en Daan skryf en kan nie glo dat hulle eens oorweeg om na die ander se standpunt te kyk. Maar terwille van oorlewing en fabels sal hulle skel en vloek en versie vir versie gooi.
Versie hier ‘n versie daar en Siedaar! ‘n geloof of denominasie – 40 000 van die interpretasies!
Hulle wil net nie weet nie en dit is so eenvoudig.
Die gesis met sulke naampies wat hulle rondgooi rol soos water van ‘n eend se rug van my af.
My hoogste gesag is wat Yahweh in die Tanakh sê en ALLES wat dit teenstaan sal ek verwerp.
Yahweh ALLEEN is God van ALLE Gode en NET Hy moet aanbid word en elke vers wat TEEN daardie opdrag gaan moet ondersoek word.
Hierdie is die WAARHEID:-
Yahshua is geroep en het onstaan in die moederskoot van Miriam
Jes 49
Hoor na My, eilande, en luister, volke wat ver is! Yahweh het My geroep van die moederskoot af, VAN MY GEBOORTE AF HET HY MY NAAM GENOEM.
2 En Hy het my mond gemaak soos ‘n skerp swaard, in die skaduwee van sy hand het Hy My verberg; en Hy het My ‘n skerp pyl gemaak, in sy pylkoker My weggesteek;
3 en Hy het vir My gesê: Jy is my kneg, Israel, in wie Ek My verheerlik.
4 Maar Ék het gesê: Tevergeefs het Ek My vermoei, my krag vir niks en vrugteloos verteer! NOGTANS IS MY REG BY YAHWEH, EN MY LOON IS BY MY GOD.
5 En nou sê Yahweh wat MY VAN DIE MOEDERSKOOT AF GEFORMEER HET OM SY KNEG TE WEES, OM JAKOB NA HOM TERUG TE BRING EN DAT ISRAEL BY HOM VERSAMEL MAG WORD—en EK word GEËER in die OË van YAHWEH, en MY GOD IS MY STERKTE—
As dit vir ‘n mens hier KLINK asof Yahshua ‘n god voor die tyd was en GELYK aan Yahweh-
Dan is jy waarlik ‘n getroue christen…. misleid maar getrou aan jou dogma.
Jes vers 6 Hy het gesê: Dit is te gering DAT U MY KNEG SOU wees om op te rig die stamme van Jakob en terug te bring die gespaardes in Israel: Ek het U gemaak tot ‘n lig van die nasies, om my heil te wees tot aan die einde van die aarde.
7 So sê Yahweh, DIE VERLOSSER VAN ISRAEL, SY HEILIGE, AAN DIE DIEP VERAGTE, AAN HOM WAT ‘N AFSKU IS BY DIE VOLK, ‘N KNEG VAN DIE HEERSERS: KONINGS SAL DIT SIEN EN OPSTAAN, VORSTE, EN HULLE SAL HUL NEERBUIG TER WILLE VAN YAHWEH WAT GETROU IS, VAN DIE HEILIGE VAN ISRAEL WAT U UITVERKIES HET.
Hulle moet maar hulle drekkerk se dogma glo.
Ek GLO omdat YAHWEH dit sê: Ek het vir my ‘n MENSESEUN groot gemaak wat MY VOLK – die KINDERS van ISRAEL – terug te bring na MY.
Yahshua was ‘n Israeliet wat die Torah lewend gemaak het vir Yahweh se kinders.
Elke vers wat die Yahshua/Jesus is God ‘gee’ kan ek verklaar maar ek het reeeds – dus sal nie weer nie.
Yahshua se OPDRAG staan vas: Staan daar nie geskrywe dat Yahweh jou God moet jy ALLEEN aanbid en dien nie?
Ons het niks meer nodig om te verduidelik nie.
Dit staan geskrywe en ons is gehoorsaam aan Yahshua se God – Yahweh.
Deut 6:4 Hoor Israel- Yahweh onse God is ‘n ENIGE YAHWEH!
Jan,
In antwoord op jou navraag, sien my antwoord aan JW 12 in die verband
Jou verwaandheid slaan die asem weg. Ek het mos aan hom die teksverse van die bybelse verduideliking daarvoor gegee, hoekom dink jy dat jy dit beter kan verduidelik as die bybel self? Ongelooflik en siek verby.
versie hier en versie daar en siedaar ‘n dogma!
Dis ongelooflik!
Moslem Cronjé
.
Om mee te begin, het ek jou geen vrae gevra nie, en jou valse (opgemaakte) aanhaling is nie van my nie. Jou lang (dom) ‘antwoord’ hierbo is irrelevant, futiel en sinneloos. Jy jaag die wind wat jou dom god allah gelos het.
Jy het GEENSINS my bostaande plasings aangespreek of weerlê nie. Jy misluk klaaglik. Jy verloor jou argumente.
Neem net asseblief elke vers wat ek verder hierbo behandel het en weerlê hulle een-vir-een, toe ! Kyk of jy kan ! Ek daag jou uit.
Moslem Cronjé aangehaal :
“Yahshua het reeds Sy Ewig verheerlikte liggaam van Sy Vader YAHWEH ontvang…”
Nou dit is mos wat ek ook sê. Waarom wil jy dan STRY en TWIS ?
Verder is Jeshua almagtig en kan Hy enige tyd enige tipe liggaam aanneem net soos Hy lus voel. Hy kan enige tyd tussen ‘n geestelike en ‘n fisiese liggaam wissel soos Hy wil. Niks is vir Hom onmoontlik nie.
Wat is jou punt ?
Ek sal vir jou sê wat jou punt is, Cronjé : Dit is om net te aanhou STRY, HARE KLOOF EN TWIS EN STRY ! Oor enige iets ! Dis wat !
Moslem Cronjé aangehaal :
“Die Woord was daar voor alles begin het. Die Woord was by God YAHWEH en die Woord was “SELF” God YAHWEH.”
Nonsens Cronjé. Jy lieg steeds (tipies Moslem). Jy sê mos nou self dat JHWH is Jeshua. Dus het jy NIKS weerlê nie.
Joh. 1: 14 : “En die Woord (Jeshua) het vlees geword en het onder ons gewoon…”
Dit was inderdaad Jeshua (die Seun van JHWH) wat vlees geword het. Daarom het die WOORD vlees geword.
Moslem Cronjé aangehaal :
“Hoe verklaar mens dan dat die Vader en die Seun tydens die kruisiging, een en dieselfde identiteit kon gewees het.?”
Ek net nêrens so iets geskryf nie. Inteendeel. Word wakker.
Moslem Cronjé aangehaal :
.
.
“Daar is geen skrifgedeelte wat Yahshua by ‘n ander naam soos bv ‘Die Woord’ identifiseer en ook noem nie.”
Nonsens Cronjé. Jy het seker breinskade by die haj opgedoen.
Jy het gerieflik ‘vergeet’ dat Joh. 1:14 deur die volgende verse ondersteun word :
Openb. 19: 13 : “En Hy (Jeshua) was bekleed met ‘n kleed wat in bloed gedoop was, en sy Naam is : Die WOORD van God.”
1Joh. 5: 7 : “Want daar is DRIE wat getuig in die hemel : die VADER, die WOORD en die HEILIGE GEES, en hierdie drie is EEN…”
Matt. 28: 19 : “Gaan dan heen, maak dissipels van al die nasies, en doop hulle in die Naam van die VADER en die SEUN en die HEILIGE GEES…”
Hebr. 1: 1-6 : “Nadat God baiekeer en op baie maniere in die ou tyd gespreek het tot die vaders deur die profete, het Hy in hierdie laaste dae tot ons gespreek deur die Seun (Jeshua) wat Hy as erfgenaam van alles aangestel het, DEUR WIE HY OOK DIE WÊRELD GEMAAK HET. Hy (Jeshua), wat die afskynsel is van sy heerlikheid en die afdruksel van sy wese en alle dinge dra deur die WOORD VAN SY KRAG, nadat Hy deur Homself die REINIGING VAN ONS SONDES BEWERK HET, gaan sit aan die REGTERHAND van die Majesteit in die hoogte, terwyl Hy soveel uitnemender geword het as die engele namate Hy ‘n voortrefliker naam geërf het as hulle. Want aan wie van die engele het Hy ooit gesê : U IS MY SEUN, vandag het Ek U gegenereer ? en wee : Ek sal vir Hom ‘n Vader wees, en Hy sal vir My ‘n Seun wees ? En wanneer Hy weer die Eersgeborene in die wêreld inbring, sê Hy : En al die engele van God moet Hom aanbid.”
.
Moslem Cronjé… jy moet asb nie ‘maak’ as of ‘n sogenaamde “Israeliet” is, terwyl jy lekker uit pro-Moslem blaaie (met blatante anti- Israel-identiteit inhoud) aanhaal nie. Jou agenda is ontmasker.
.
Ant-San,
My persoonlike opinie m.b.t. die gaste by die bruilofsfees van die Lam. Onthou dat Yahshua baie keer gelykenisse gebruik het om iets te verklaar. Soms wou Hy ook nie gehad het dat die Jode (Edomiete) Sy boodskappe moes verstaan nie en het Hy altyd agterna die verklaring van die gelykenis vir Sy Dissipels uitgelê het.
In die geval van die gelykenis van die Bruilofsfees Mat 22 : 1-14, sou ek jou verwys om te loer na die volgende skakel; – http://bybelskool.com/matteus-22-jesus-is-te-uitgeslape-vir-die-onbetroubare-fariseers/
As ons die simboliese begrip van die Bruilof van die Lam probeer ontleed dan is daar heelwat verklarings wat nie almal sin uitmaak nie. Ons moet besef dit is nie ‘n werklike Huweliksbevestiging , soos ons dit ken nie maar slegs ‘n gebeurtenis wat metafories die bevestiging en bekragtiging van ‘n Nuwe Verbond met Israel voorstel. Daarom kan slegs die Israelvolke deel wees van die Bruid of dan die Vrou van die Lam.
Jy vra wie is die genooide gaste. Ons kan talle opnoem wat kan kwalifiseer as die bruilofsgaste van die eeue voordat die 12 stamme van Israel as volk “uitverkies” was deur Vader YAHWEH as die “VROU.”
Ant-San,
VERVOLG –
1. Miljoene geregverdigde gelowiges Israeliete het in die eeue voor die geboorte van Yahshua Messias geleef in afwagting op Sy geboorte maar het reeds te sterwe gekom, voordat Hy gebore was, maar hulle gaan ook deel hê aan die wat uit die “grafte” opgewek word by die wegraping om ook hulle loon te ontvang saam met die oorblyfsel van die Vrou se nasate wat nog in die lewe is teen die tyd van die wegraping en wederkoms en hulle sal ook dan deel wees van die Israelnasies wat as die 12 stamme in die nuwe Jerusalem bekend sal staan.
2. Die Profete, konings van Israel, apostels van Yahshua en almal wat weens onthoofding gesterf het is almal kandidate vir die Spesiale Gaste en so ook YAHWEH se 144,000 verseëlde spesiale, Dienssknegte van die eindtyd .
3. Daar is Henog, Elia, Daniël en vele ander wat nog van die dae van Israel se Hebreeuse voorvaders kom.
4. En dan is daar die Jode ( Die ware Judiërs) wat uitgenooi was om Yahshua te aanvaar, maar dit van die hand gewys het (net soos die Jode Yahsua verwerp het) en sodoende nie geskik gevind is om die bruilofskleed te dra na die Bruilofsfees van die Lam nie.
JW 12,
Ek mors tyd.met jou. Ek kan jou soos ‘n perd tot by die water bring, maar ek kan jou gewis nie maak drink nie. Bly dus maar dors na die “ Water van die Ewige Lewe” = Waarheid”. Glo my asseblief, ek probeer hoegenaamd nie die VERHEERLIKTE STATUS van Yahshua afbreek of ontken nie, maar daar is ‘n VADER wat duidleik deur baie gelowiges eenkant toe geskuif is en wat Yahshua bo HOM die Almagtige Vader verhef het.
Dit is jammer maar jy maak oor en oor dieselfde foute EN HERHAAL DIESELFDE SKRIFGEDEELTES TOT VERVELENS. Jy lees net wat jy wil hoor en maak aannames om JOU “BEGRIP”, TE PAS. Totdat jy die onderskeid kan tref tussen simboliese en letterlike begrippe sal jy oor alles struikel.
Jy is duidelik gepla met die moslems en maak onnodige beledigende aanmerkings. Jy gebruik die soort beledigende kommentaar omdat jy agressief word. Jy bereik niks daardeur om my met Moslems of Jode of Sioniste te vergelyk nie. Dit is ongegronde kritiek.
Openbaring 19 gaan suiwer oor die HEERLIKHEID, EER EN KRAG VAN YAHWEH, Die enigste GOD van ALLE gode en die KONING van ALLE konings. Die naam van Yahshua word nie in die skrifgedeelte genoem nie.
1. EN ná hierdie dinge het ek iets soos ’n groot stem van ’n groot menigte in die hemel gehoor wat sê: Halleluja, die heil en die heerlikheid en die eer en die krag aan YAHWEH onse God!
13. En Hy was bekleed met ’n kleed wat in bloed gedoop was, en sy Naam is: Die Woord van “YAHWEH.”
16. En Hy dra op sy kleed en op sy heup die NAAM wat geskrywe is: Die Koning van die konings en die Here van die here. (Wie is die KONING van alle konings, wie is die GOD van alle gode ?? = YAHWEH.)
JW 12 vervolg –
Vir wat dit werd is lees maar die onderstaande aanhaling op die skakel – http://www.biblebasicsonline.com/afrikaans/07/0704.html
7.4 “In Die Begin Was Die Woord” (Johannes 1:1-3)
“In die begin was die Woord, en die Woord was by God, en die Woord was God. Hy was in die begin by God. Alle dinge het deur Hom ontstaan, en sonder Hom het nie een ding ontstaan wat ontstaan het nie” (Johannes 1:1-3).
Hierdie verse, as ons hulle reg verstaan, bevestig en brei uit op die gevolgtrekkings wat ons in die vorige afdeling bereik het. Hierdie gedeelte word egter heeltemal misverstaan en die gevolg is dat soveel mense verkeerdelik glo dat Jesus in die hemel bestaan het voor sy geboorte. Die regte interpretasie van hierdie verse hang af van wat die term “die Woord” in die konteks van die verse beteken.
Dit kan nie direk na ‘n persoon verwys nie aangesien ‘n persoon nie gelyke tyd by God en ook God self kan wees nie. Die Griekse woord “logos” wat hier as “Woord” vertaal word, beteken nie opsig self “Jesus” nie. Dit word meestal as “dit wat gesproke, gesê was, of gesê is, of gesê word” vertaal. Die “Woord” word verwys na as “hy” omdat “logos” ‘n manlike vorm in die Grieks is. Dit beteken egter nie dat dit na die man Jesus verwys nie. Die Duitse Bybel noem dit “das Wort” (neutrale vorm). Die Franse Bybel vertaal dit as “la parole” (vroulike vorm) en derhalwe dui die woord nie noodwendig ‘n manlike persoon aan nie.
Vriende, die Pous, ( anti-chris ? ), spreek nou die Amerikaanse kongres toe ! Ek sukkel om sy engels te verstaan. Miskien kan een van julle later vir ons net opsom, wat hy alles gesê het ? ? Hy kry kort-kort applous, so dit is seker n goeie begin, as hy werklik die anti-chris is. Daar is egter by my geen twyfel dat die RKK boos is nie, maar as hulle die Groot Hoer verteenwoordig, is daar BESLIS ook dogters ! Ek dink ons moet maar almal WYD dink, oor al hierdie dinge ! Op hierdie stadium, tussen al die BAIE dinge, waaroor almal stry, debatteer, en argumenteer, is daar EEN ding, wat ek duidelik kan sien nl, : Hier kom n GROOT oorlog, en ons gaan swaar kry, maar nie noodwendig ons lewens verloor nie !
Moslem Cronjé
Jy mors nie net tyd met my nie, jy mors almal se tyd hier.
Jou dom strooipop argumente en eie simpel menings hier is irrelevant. Ons stel nie in jou twisgierige menings belang nie.
Ek het nêrens gesê dat Jeshua een en dieselfde persoon is as sy Vader JWHW nie ; nog mínder het ek gesê dat Jeshua hoër is as sy Vader JHWH. Dit is JY wat chronies hierdie (valse) strooipop argumente voer – want jy sal enige iets doen om net áán en áán te hou STRY, TWIS EN HARE KLOOF.
Waar is jou weerleggings ?
Cronjé aangehaal :
“Die naam van Yahshua word nie in die skrifgedeelte genoem nie.”
Dit wys mens net hoe blind (of dom?) jy is.
Openb. 19: 13 : “En Hy was bekleed met ‘n kleed wat in bloed gedoop was, en sy Naam is : Die WOORD van God.”
Dit is mos ooglopend logies WIE se kleed in bloed gedoop is, naamlik Jeshua, die Seun van JHWH.
Joh. 1: 14 : “En die Woord het vlees geword en het onder ons gewoon – en ons het sy heerlikheid aanskou…”
WIE het vlees geword, Cronjé ? Ja dit was Jeshua, die Seun van JHWH. Of is daar volgens jou ‘n ander “Woord” wat vlees geword het, hmmm Cronjé ?
1Joh. 5: 7 : “Want daar is DRIE wat getuig in die hemel : die VADER, die WOORD en die HEILIGE GEES, en hierdie drie is EEN…”
Matt. 28: 19 : “Gaan dan heen, maak dissipels van al die nasies, en doop hulle in die Naam van die VADER en die SEUN en die HEILIGE GEES…”
Volgens hierdie twee bostaande verse is dit mos duidelik WIE die Woord is. Ja, dit is Jeshua die Messiah, die Seun van JHWH.
Joh. 1: 3 : “Alle dinge het deur Hom ontstaan, en sonder Hom het nie een ding ontstaan wat ontstaan het nie.”
Hierdie bostaande vers stem ook ooreen met wat in Hebr. 1: 1-6 staan.
Waar is jou repliek op Hebr. 1: 1-6 ? ….hmmm, Cronjé ?
.
JY lees net wat jy wil – dit in jou brein ingemessel.
Verduidelik die ander verse van Johan: dit is nie MY WOORD nie – maar die Woord van die EEN wat my gestuur het.
Joh 14:24 -25 – Hy wat My nie liefhet nie, bewaar my woorde nie; en “DIE WOORD” wat julle hoor, “IS NIE MYNE NIE”, maar “(DIE WOORD)” IS VAN DIE VADER wat My gestuur het. Dit “(DIE WOORD)” het Ek tot julle gespreek terwyl Ek by julle bly;
Nou gewoonlik as ‘n mens waarlik Yahweh wil leer ken dan vra jy vrae.
HOE kan die Woord nie Yahshua sin wees maar Hy IS die WOORD?
Verduidelik dit tog vir ons.
Hoe is HY die Heilige GEES as Babatjie maar die HEILIGE Gees is op die priester in Luk terwyl Hy hom vashou?
En dan later DAAL die Heilige Gees op Hom neer.
En Johannes se Yahshua Het ‘n MEER MATE van die GEES gekry?
Verduidelik dit AS HY die HEILIGE GEES in die VLEES is.
ABSURDE DOGMA ALTYD!
Verduidelik vir My Openbaring 3:12
En so sal ek kan aangaan en aangaan en julle sal nie kan antwoord nie maar net weer julle ou dogma versies gooi.
Hy en leonor het dieselfde taktiek. Hulle neem aanvaarde waarhede en verdedig dit sodat dit lyk asof jy dit misken en aanval. Dit is hoe hulle die aandag verskuif in ‘n argument en jou laat sleg lyk. ‘n Ware satansgespuis.
Mooi gestel Besoeker. Dit is inderdaad hoe hulle sluwe taktiek werk.
Die dag toe Adriaan hierdie artikel geplaas het, toe kom agent Cronjé natuurlik en hy kwyl behoorlik van die stroop en die botter om die mond soos hy Adriaan kwansuis ‘prys’ vir die goeie artikel, ens… dit, terwyl agent Cronjé natuurlik geensins saamstem met die feit dat daar DRIE in die hemel is wat getuig nie ; want volgens agente Cronjé en Lompbaaard is daar glo net één in die hemel ; en volgens hulle is Jeshua die Messiah mos nie deel van die Godheid nie. Laakbare satansgespuis inderdaad.
.
Julle vroetel in die modder soos varke en as julle opkom om asem te haal dan dink julle gou allerhande name en skelwoorde uit asof dit julle vir as selfbevestiging is dat julle tog o so reg is. Doe so voort. Skuld op skuld.
Yahweh is God van die gode. Yahshua is nie Yahweh nie. En is nie DEEL van die ‘Godheid’ nie want daar IS NIE ‘N GODHEID nie- julle geloof het dit geskep.
Yahweh se meer as een keer EK IS ALLEEN.
WIE KAN MET MY VERGELYK WORD.
Jes 44
24 So sê Yahweh, jou Verlosser, en Hy wat jou geformeer het van die moederskoot af: Ek is Yahweh wat alles volbring, wat die hemel uitspan, EK ALLEEN, en wat die aarde uitsprei—WIE WAS MET MY?
Julle geloof is VALS en VYAND van YAHWEH, die God van Israel.
Deut 6:4 Hoor Israel! Yahweh onse GOD is ‘n ENIGE Yahweh.
Dit is vir Israel om te hoor – nie vir julle nie.
Soos gewoonlik al weer dieselfde paar repeterende versies, oor-en-oor. Hoe infantiel. Skeur maar byvoorbaat die hele Nuwe Testament uit… want dit is ál manier hoedat jy jou Joodse DROGMA sal kan verduidelik, adder.
Is dit nou jou verweer – dieselfde ou versies terwyl jy nou al 10 keer jou ou dogma versies geskryf het!
Hoekom nie dit verduidelik nie? Of in ‘n ander lig stel of ‘n ander perspektief gee nie?
Jy kan nie- want Yahweh se Woorde is suiwer en waar.
Julle drekdogma is uit sinagoge van satan en dit sal altyd vou met die Woorde van Yahweh.
Die dogters van die RKK is die protestant en ortodokse kerke. Hulle het tot einde 2013 (Annus Fidei) gehad om terug te keer na die moederkerk. Sowat 300 000 Afrikaners het die katolieke geloof aangeneem.
Regstelling: 360 000 Afrikaners is nou katolieke. Hierdie stuk propaganda het tydens Annus Fidei in die Rapport verskyn:
http://152.111.1.87/argief/berigte/rapport/2012/12/08/RH/1/9des%20AfrKatoliek.html
Dom Afrikaners sal nooit goedkeuring kry vir hul liturgiese vertalings nie. Niemand is veronderstel om te verstaan wat in die RKK gesê of gebid word nie.
Solank as wat julle die goddelikheid van Yahshua as dat Hy voor Sy geboorte geleef het, as Yahweh aarde toegekom het en as god gesterf het, glo en aanbid , aanbid julle die god van Konstantyn – die heiden.
En só beledig jy ook vir Adriaan Snyman wat saam met ons bevestig dat daar DRIE is wat getuig in die hemel.
Ou Jodin, jy gaan my nie so maklik met jou Joodse kwassie smeer nie. Hier is ‘n klomp lesers op hierdie blad wat my skrywes al vir jare volg en hulle weet goed waarvoor ek staan en wat ek glo. Dis ook nie die eerste keer dat ek met jou soort te doene kry nie. Ek kan nie eers onthou hoeveel keer ek al die vloer met jou soort gevee het nie. Vir my is dit al ‘n tweede natuur en net ‘n plesier om met jou soort af te reken.
Jy mors jou tyd hier om allerande infantiele ‘labeltjies’ op my te probeer plak, en tevergeefs poog jy om jou patetiese, onbybelse en sataniese DROGMA hier te kom afsmeer – soos aan ‘n wolkombers. Dit sal nie klou nie. Die lesers hier sal maklik jou spul bollie sien vir wat dit is. Ek sal daarvan seker maak. En ek praat nie nou van jou paar versteurde Aapzaniese kouspop-dreunsanger maatjies wat so elke nou en dan hier op-pop en jou Joodse stank besing nie.
Terloops : Ek dink Paulus het net die regte raad vir jou :
1Kor. 11: 3 : “Maar ek wil hê dat julle moet weet dat Christus die hoof is van elke man, en die man die hoof van die vrou, en God die hoof van Christus.”
1Kor. 14: 34 : “Julle vroue moet in die gemeentes swyg ; want dit is hulle nie toegelaat om te spreek nie, maar om onderdanig te wees, soos die wet ook sê.”
1Tim. 2: 11-13 : “Die vrou moet haar in stilte laat leer in alle onderdanigheid. Ek laat die vrou egter nie toe om onderrig te gee of oor die man te heers nie, maar sy moet haar stil hou. Want Adam is eerste gemaak, daarna Eva.”
Ja, goeie en ware woorde dié.
Net ‘n tipiese goddelose, arrogante, verwaande, eiewyse, feministiese en bombastiese viswyf sal met die bostaande verse stry.
.
En ek steur my natuurlik aan Paulus. As JY weet hoeveel keer het ek al met mans te doen gehad wat skuim om die mond en beledig omdat hulle nie antwoorde het op my vrae of stellings nie. Dan is die verdediging soos ‘n adder wat in ‘n hoek vasgedryf is; spoeg en sis en beledig en gryp Paulus se woorde- lees jou bybel en sien hoe Yahweh vrouens ag- Paulus se woorde dra GEEN gewig teenoor Yahweh se WOORDE nie.
Ek sien jy weer mooi op pad met jou beledigings om perke van ordentelikheid te oorskry.
Miskien is dit nou die geleentheid om vir Adriaan te vra om my naam vir jou te leer spel.
Daar is geen maar geen rede dat ek jou beledigings en verkleinering hoef te verdra nie.
Se weer- watter mooi getuigskrif is julle woorde nie van die vrug van julle gees. Hoe se jy- so vrotterig
Sowat 39 plasings na bo (23/9/2015)het Vaandel ‘n (vervolg) van my geplaas sonder die voorafgaande. Ek verstaan dat daar soms tegniese probleme is of dat die kommentaar dalk nie geplaas word nie om redes waarmee ons reeds bekend is. Heeltemal verstaanbaar. Miskien het Vaandel my voorafgaande kommentaar dalk net gemis. Indien so plaas ek dit weer sodat die (Vervolg) sal sin maak.
Die Wit Pous, Francis (Jorge Mario Bergoglio) van die RKK, die eerste Jesuïete Wit Pous ooit, besoek die VSA. Dit is die 4de keer dat ‘n Wit Pous die VSA aandoen. Nogal op ‘n “Apostoliese Journey”. (Ek merk dat ‘n hoof van ‘n skool, hier by ons, waar Boerkinders skoolgaan praat van “journey” wanneer die kinders op ‘n toer gaan. Die onderwysers ook. Ook in sy en die onderwysers se skrywes oor die toer … Nie toevallg nie … Dit net so terloops.) Die Wit Pous het gister in die VSA aangekom. Hy praat vandag met Obama en bid saam met die Biskoppe van die VSA. More spreek hy die Gesamentlike vergadering van die VSA se Kongres toe. Vrydag spreek die VN toe en woon ‘n “Multi-religious” diens by, by die 9/11 ‘memorial’. Saterdag en Sondag woon hy die World Meeting of the Families by in Philladelphia. En so gaan hy aan op sy “Journey” tot Sondagaand wanneer hy terugkeer na Rome. Sy program is te sien by: http://www.usccb.org/about/leadership/holy-see/francis/papal-visit-2015/2015-papal-visit-schedule.cfm
Alles met voorbedagde rade en bedekte agendas. Die Wit Pous voer die Swart Pous (Adolfó Nicolás Pachon) se bevele uit en hy maak kontak met die Swart pous se agente. Die Swart Pous beheer die Wit Pous. Hou dop. Dinge gaan nou vinnig na die EWO se kant toe. Let op na multi-religieus hierbo. Hier is ‘n Interessante kort video van verlede jaar: https://youtu.be/u-y2t8hbV2g
Onthou net, soos voorheen genoem, die Swart Pous regeer al die regerings van nasies deur die Internasionale Intelligensies soos gerig die Jesuïete vanuit Rome deur London en Washington DC; Alle Sentrale Banke; die leërs van die magtigste lande ter wêreld. (VSA, Rusland, Sjina, Duitsland, ens.); alle geheime organisasies; Alle mafias en georganiseerde misdaad en alle vermaaklikheid en media.
Ek voel ‘n veer of Moslem Cronjé of Jodin Lompbaaard se rue soos ‘n eend of krokodil s’n lyk. Wat ek seker sal van maak, is dat hierdie bose paar se diaboliese snert ontbloot word, sodat die LESERS nie deur hulle sluwe bedrog mislei word nie.
Jodin Lompbaaard praat van ‘n versie hier en ‘n versie daar, terwyl sý die een is wat repeterend selektief en eensydig aanhaal – terwyl sy natuulik daarby verse (en sommer hele hoofstukke, soos Paulus) links en regs verwerp (uit die Bybel skeur) – nes sy lus voel. Infantiel, belaglik en pateties !
Lompbaaard aangehaal :
“Joh 14:24-25 Hy wat My nie liefhet nie, bewaar my woorde nie; en ‘DIE WOORD’ wat julle hoor, ‘IS NIE MYNE NIE’, maar ‘(DIE WOORD)’ IS VAN DIE VADER wat My gestuur het. Dit ‘(DIE WOORD)’ het Ek tot julle gespreek terwyl Ek by julle bly.”
Dit is presies wat ek ook sê. Jeshua die Messiah is ook “Die Woord” van sy Vader. Maar natuurlik wil agente Cronjé en Lompbaaard ‘n helse hare-kloof getwis daaroor van stapel stuur.
Dit is ‘n uitgemaakte saak : Die Vader JHWH is NIE die enigste Goddelike persoon in die hemel nie…
1Joh. 5: 7 : “Want daar is DRIE wat getuig in die hemel : die VADER, die WOORD en die HEILIGE GEES, en hierdie drie is EEN…”
Matt. 28: 19 : “Gaan dan heen, maak dissipels van al die nasies, en doop hulle in die Naam van die VADER en die SEUN en die HEILIGE GEES…”
Lompbaaard aangehaal :
“Hoe is HY die Heilige GEES as Babatjie maar die HEILIGE Gees is op die priester in Luk terwyl Hy hom vashou?”
Kyk nou weer hoe tipies die adder selektief lieg en woorde verdraai. Ek het nêrens verklaar dat die Heilige Gees en Jeshua een en dieselfde persoon is nie. Inteendeel. Maar hier kom en lieg die adder, as of ons kwansuis só sou beweer het. Hoe uiters laag.
.
Sy probeer jou (en my) nou weer uitlok met haar banaliteite sodat ons verban kan word, soos sy met baie ander gemaak het. Dis iets wat sy geniet. Moenie daarvoor val nie. Sy sal wel eendag verantwoording moet doen.
Maak jy alweer valse aantuigings teen my? Jy ken my nie en weet nie wat ek glo nie, so wees versigtig.
Ek is besig om oor die pous te praat, en het nou net na sy toespraak geluister. Hy klink nes die ANC met sy “sustainability” en “dialogue”, twee woorde wat al by ons ore uitkom. Die gewone VN praatjies. Verder soek hy wetgewing vir sosiale regverdigheid (m.a.w. meer welsyn en nog wette teen blanke rassisme),
globale afskaffing van die doodstraf,
en die VSA moet die sprinkane met ope arms verwelkom en nie skrik vir hulle getalle nie.
In ‘n neutedop is dit maar al wat hy te sê gehad het wat van belang hier sal wees. Hy het ook na Moses en die Israeliete verwys en nie een keer na Jesus en die Christene nie. Verwag sommer baie verontwaardige reaksie daaroor.
Leonor, jy beweer dan dat jý ‘n god gaan wees met baie engele tot jou beskikking. Waar het ek al daai leuen gehoor… O ja, die ou slang daar in die tuin van Eden. En ou Lucifer wat gelyk aan die Almagtige Skepper wou wees. Ja jong, wat kan mens tog sê. Jy wat nie eers een oorspronklike gedagte het nie wil ‘n god wees met engele tot jou beskikking… Die vermetelheid gaan die verstand te bowe.
Lees jou Bybel.
Stefaans, jy het op September 22, n waardevolle pos geplaas, wat bietjie deur die krake geval het ! Maar dit is seker die grootste rede, waarom 21 jaar se, gebede, kerkdienste, verootmoedigings-dienste, Bybelstudies, en wie weet wat nog, nie n DOOIE DUIT verskil, aan ons situasie in hierdie land gemaak het nie. Dit is omdat die meeste van die ” geestelike leiers, ” nie die guts het om die bul by die horings te pak nie. Adriaan het ook hierna verwys, en, gesien teen die vermaning van Levitikus 26, gaan die skroewe tot SEWE KEER stywer gedraai word ! Mense, die ” christen-manier ” werk NIE ! Ek val ook lankal nie meer vir daardie dominee-cliché nl, Julle is almal net n klomp useless sondaars, en daarom chop julle so af ! Ons het beslis almal afgedwaal, maar hoe kan jy die ” gemeente, ” net met die sambok bykom, maar jy ignoreer, of weet nie, wat die WARE probleem is nie ! Ek glo, dat deur Vaandel te BESTUDEER, gaan die ernstige, opregte gelowige, vinniger by die WAARHEID kan uitkom !
Ek het nou so deur al julle kommentare – 12Jw en Dewet gelees en
julle glo die volgende:
DE WET:
Nie ek of JW12 glo in n drie enige God nie. Nee daar is net EEN God.
Yahshua is God as mens en indien jy dit ontken dan is jy n satanis.
Wat ons se is die volgende en asb. gee nou aandag.
1) Daar is net een God.
2) Hy het as mens tussen ons kom woon.
Daar staan nie dat jy n mens moet aanbid om gered te word nie, want jy kan slegs gered word as jy die Goddelikheid van Yahshua erken.
Mis- daar staan as Yahweh se wette onderhou sal jy gered word – waarvan een is om Yahweh Aleen as God en Skepper te erken.
Yahshua is God as mens.
Onhou dat Yahshua God as mens is, due nie Yahweh self nie, maar Yahweh as n mens.
Daar is net EEN GOD, maar Yahshua was God as mens.
Snert Yahshua word altyd onder die VADER geplaas. Hy is YHWH, maar YHWH wat ten volle mens geword het.
Daar is net een YHWH.
Dis soos as God aan jou sou verskyn as n brande bos. Die brandende bos is God, maar baie minder as God, omdat God se heerlikheid onbeskryflik groot is.
***********
Daar staan geskrywe:
Yahweh PROFETEER dat Hy ‘n Messias sal Stuur om Israel uit die dood los te koop.
Hy profeteer dat Israel sal herstel sal word.
Hy PROFETEER deur Daniel dat die SEUN van ‘n mens sal voor Hom verskyn en Hy sal die Koninskap en Majesteit en Eer vir Hom gee. Sy Gesalfde.
Hy PROFETEER dat Hy ‘n Seun van ‘n mens SELF sal grootmaak en die SEUN sal aan Sy REGTERHAND sit op die TROON va Dawid as Sy Taak VOLBRING is.
Hy stel dit duidelik dat Hy ALLEEN God is.
Hy stel dit TWEE keer dat Hy NIE ‘n MENS is NIE –
(2)
Vir jou De Wet:
EEN vers of ‘n skrifgedeelte waar Yahweh PROFETEER Hy as MENS aarde toe sal kom en 33 jr HIER kom WOON as MENS.
Net een- en as jy nie kan nie – dan hou jou mond want jy praat heidense TWAK!
****
JW12
en dat HY ook deel van die Godheid is, en dat Hy ook in die boesem van sy Vader (JHWH) is, en dat Hy ook van die begin af aan die regterhand van sy Vader JHWH in die hemel sit :
Hy is JHWH se Seun en derhalwe is Hy bemagtig en ten volle in staat om direk as Goddelike Gees in menslike vorm oor te skakel. God is Gees en sy Gees kan nie sterf nie.
JHWH en Jahshua twee aparte Goddelike persoonlikhede is waar JHWH die groter gesag (die
– Jahshua is die Woord van JHWH.
– In die begin was die Woord (Jahshua) by God (JHWH) in die hemel.
– Jahshua is by God (JHWH) terwyl Hy self ook (deel van, in die boesem van) God is.
– JHWH en sy Seun Jahshua is een (in gees) en hulle is eensgesind.
– Alle dinge het deur JHWH se seun Jahshua ontstaan.
– JHWH se seun Jahshua (die Woord) het vlees geword.
– Alle mag is aan Jahshua oorgegee deur sy Vader JHWH.
– Dws voor Jahshua mens (vlees) geword het, was Hy deel van God (JHWH) in die hemel, en was sy heerlikheid en gestalte net soos dié van sy Vader JHWH en het hy aan die regterhand van JHWH gesit.
– Tans sit Jahshua weer aan die regterhand van sy Vader JHWH en is Hy dus nou geen mens meer nie, maar DEEL VAN DIE GODHEID (deel van die Goddelike gesag in die hemel), omdat Hy en sy Vader Een in Gees is ; en omdat ALLE GESAG deur JHWH aan Hom oorgegee is.
****
Vir JW12.
Ek het simpatie vir jou wat dit glo- want dit is so geskryf dat dit wel geglo kan word as jy NIE Yahweh en SY WOORDE ken NIE.
(3)
Jy wil nie Jesaja, Sagaria, Esegiel oordink nie – maar verwerp dit summier – want daar is dit duidelik dat Yahshua Yahweh as Sy God aanbid.
Jy wil nie Miga 5: 2 oordink nie – daar VERKLAAR Yahshua Yahweh as SY GOD.
Jy wil nie OPEN 3 verduidelik nie want DAAR is dit so DUIDELIK soos DAGLIG dat Yahshua ALLES van Yahweh SY GOD aanvaar.
Yahshua het net een GOD en dit is Yahweh.
Daarom as jy waarlik Yahshua wil volg sal JY YAHWEH lief hê en SY wette en gebooies onderhou. Jy sal OOK Yahshua gehoorsaam wees en NET Yahweh ALLEEN aanbid.
Te moeilik vir julle: Ýashua MOET God wees anders val al julle ander TEORIË plat.
Yahshua is die Gesalfde ISRAELIET wie se SIEL Yahweh uit die dood gered het. En daarom is HY die EERSGEBORENE uit die dood en kan ons WEET dat as ons REGVERDIG word soos HY dan is ons siele vir ewig gered. Hy is die BEWERKER van ons ewige lewe.
Julle lees I Joh 4
en elke gees wat nie bely dat Yahweh in die vlees gekom het nie, is nie uit God nie: en dit is die gees van die Anti-chris.
As Johannes DIT gesê het is ek skuldig aan al julle beskuldigings- ek ONTKEN dat Yahweh in die VLEES gekom het en hier kom woon het. Ek ontken dit.
Maar dit is nie wat daar staan nie.
Daar staan geskrywe:
en elke gees wat nie bely dat Yahshua in die vlees gekom(griekse woord – onstaan) het nie, is nie uit God nie: en dit is die gees van die Anti-chris.
Volgens Johannes is ek NIE die anti-chris NIE want ek glo Yahshua het begin by Miriam se moederskoot, groot gemaak deur Yahweh, gesterf as gewone mens en is opgewek deur Yahweh wat Sy Liggaam en Siel verenig het in ‘n goddelike verheerlike liggaam. Dit is die belofte aan ons ook.
(4)
Yahshua het ‘n GODDELIKE Wese geword omdat Hy die EWIGE LEWE gekry het en daarom is Dan 7:13 vir ons gegee- om te sien WAT het nadat Yahshua opgevaar het na Yahweh, gebeur het.
So probeer gerus vir ons Openb 3: 12 verduidelik – wag in spanning.
JW 12,
En toe haal jy dit self aan, wat staan hieronder ?
1Kor. 11: 3 : “Maar ek wil hê dat julle moet weet dat Christus (Yahshua),die hoof is van elke man, en die man die hoof van die vrou, en GOD YAHWEH die Hoof van Christus (Yashsua).” Nou vra ek jou wie is die ewige HOOF ?? Die VADER of die Seun? Wie is die EWIGE en ENIGE GOD? DIE Vader of die Seun?
Jou argumente rondom die begrip van “DIE WOORD” wie jy beweer , Yahshua is, wat ‘n “voorheen goddelike identiteit” was, is absoluut dwaas en onkundig. Jy sal maar net weer voort ploeter op jou dwaalweg en die lesers wat jy dink of beweer, glo jou en volg jou ,sal gewis minder word. Op die oomblik het jy net vir BESOEKER of “skoorsoeker”, as jou MAATJIE en ek weet nie of hy werklik met al jou begrippe en argumente saamstem nie. Julle kruip ewe manhaftig en gerieflik agter julle maskers en “skuilname’ weg maar is eintlik lafaards. Met julle maskers op is dit mos maklik om sonder ‘n ware identiteit, die ander te vervloek wat nie skaam staan voor hulle SKEPPER nie en bereid is om by name vervloek te word deur julle, ter wille van die “waarheid’ van DIE WOORD van YAHWEH en Yahshua..
Jy is blind, nee stokblind ! Nie eers ‘n blinde se kierie sal jou uit jou dwaling help nie.
Jou “(onchristelike gedrag)” van arrogansie en beledigende houding en braakselkommentare het vir jou ‘n “image” geskep wat ek glo jou duidelik as ‘n misleidende, onkundige en verwaande persoon gaan identifiseer. Jou kommentare en “begrip” wat jy toon ontbreek ongetwyfel aan kennis en wysheid. Jou onderskeideningsvermoë is gewaagd.. Jy is soos ‘n wilde boom waarvan net sekere takke inge-ent kon word in ‘n poging om vrug te dra en dan is die vrugte ook nog oneetbaar.
Hou so aan, slim vang sy eie baas en jy sal jouself hier uitwerk.!!
Die publikasie van ‘n boek getiteld: Brothers in War and Peace geskryf deur Dennis Cruywagen wakker weer die geheue aan oor die Tweeling-Hoogverraad van ‘n ene general Constand Viljoen en ‘n ‘kerkman’, Braam Viljoen. Ek sal nie met ‘n laaang tang aan die boek raak nie … Het slegs notisie waarde … Ons moet nie vergeet van die ‘generaal’-kortmannetjie en sy ‘kerkman’-kortmannetjie tweelingbroer nie …
Vriende, lank voor ek van Vaandel geweet het, of anti-Paulus literatuur onder oë gehad het, het Paulus se manier van doen, my gehinder ! Ek dink hy was die eerste Pous, en/of wêreld-evangelis. Soos Billy Graham, Jimmy Swaggart, en seker HONDERDE ander, so deur die eeue heen ! Hierdie mense het almal n paar dinge in gemeen nl, Alles wat op twee bene loop, moet ge-evangeliseer word ! Almal skryf boeke en geskrifte, en ontwerp DOGMA ! En word skatryk, en/of beroemd ! Party begin selfs hulle eie kerke, vir n ekstra geldjie. Paulus was beslis nie lief vir vroumense nie ! Sy houding teenoor die huwelik, was ook maar louwarm, ne. Dit klink amper soos n RKK priester wat praat ? ? ( word vervolg )
Miskien moet ons die mening toets, van n vroue dominee, evangelis, of kerkraadslid ? Het hulle ook besluit om Paulus, met sy blatante ” chauvinisme, ” uit hulle Bybels uit te haal, of ignoreer hulle net die gedeeltes, wat nie pas, en/of sin maak nie ! Ek het altyd op aandag gestaan, vir die RKK priesters, wat so ” heilig ” kan lewe, en nie naby enige vroumens kom nie ! Tot ek uitgevind het, hulle verkies eintlik ” choir boys ! ” Nou sê Paulus, ons moet soos hy wees, en liewer nie trou nie ? ( Tensy jy brand van begeerte ? ) Jammer, al hierdie dinge ruik so sterk na die RKK, dat ek gril ! En die mense wat Paulus so aanbid, sal natuurlik soos hy wil wees ! En asb vriende, moet nou nie vir Adriaan in n boks probeer druk, oor wat ek hier gesê het nie. Hy het REEDS gesê, dat hy aan almal, wat eerlik en ordentlik is, n spreekbeurt sal gee. Hy hoef geensins, met enige pos, saam te stem nie, en dit maak Vaandel BAIE spesiaal !
Vriende
Ek is jammer om dit te sê, maar die gesprekke op hierdie forum is besig om in niks anders as net ‘n onsmaaklike oor en weer moddergooiery te ontaard nie. Ek sien nie meer kans hiervoor nie en het besluit om nie meer plasings op my blog toe te laat nie.
Dankie aan dié van u wat deurgaans en opreg probeer het om ‘n bydrae te lewer en dit ook op ‘n hoë vlak gehou het.
Groete
Adriaan