Wit is die insluiting van alle sigbare kleure. Swart is die afwesigheid van alle sigbare kleure. Swart is nie ‘n kleur nie, want dit is die afwesigheid van alle kleure. Swart was nie net in die Bybel nie, maar ook in die sekulêre wêreldgeskiedenis nog altyd ‘n simbool of voorstelling van die bose.
Fisici het bevind dat swart ‘n unieke eieskap het wat heeltemal by wit ontbreek, en wat bekend staan as ‘swart liggaamsuitstraling’(die Stefan-Boltzmann-wet). Volgens hierdie wet sal enige fisiese liggaamsmassa waarvan die nie-kleur ‘swart’ is, hitte beter absorbeer as enige ander kleur.
Die Negroïed en die Kaukasiër is dus nie net verskillend nie, maar het ook heeltemal teenoorgestelde eienskappe. Dis ‘n wetenskaplike feit wat al meer as ‘n eeu bekend is; eksperimenteel is dit reeds deur kundiges bewys, en heel waarskynlik ook die rede waarom dit nie aan politieke korrektheid toegegee het nie.
Wit en swart is nie net die ‘kleur van iemand vel nie’, maar ook ‘n fundamentele aanduiding van die fisiese klassifikasie wat elke sel in die liggaam onderskei – saamgevoeg verteenwoordig dit dus sy unieke DNA. Net so dra elke sel in ‘n persoon se liggaam ook die stempel van sy ras.
Hierdie harde kernwetenskaplike feite is net ‘n bevestiging van sekere uitsprake wat in die Ou en Nuwe Testament voorkom.
Die Ou Testament spreek hom uit teen rasvermenging in Deut. 7:3 (“Jy mag jou ook nie met hulle verswaer nie”) en Esra 14:9 “…sal ons weer u gebooie verbreek en ons verswaer met hierdie gruwelike volke?”).
In die Nuwe Testament lees ons in 2 Kor. 6:14 (“Moenie in dieselfde juk trek saam met ongelowiges nie”.) Die woord ‘ongelowiges’ kan net na ‘n heidense nasie verwys, want nêrens in die Bybel word Israel verbied om nie met sy volksgenoot, naaste of broer saam te werk nie.
Daar is wetenskaplik bevind dat gedwonge integrasie nie ‘n natuurlike sosiale kenmerk is nie; dit is diktatoriaal en hoegenaamd nie bevorderlik vir die behoud van enige beskawing nie. Dit is grootliks ook die rede vir die ontgogelde, opstandige en verwarde samelewings wat ons vandag mee te doen kry.
Die Negroïed en Kaukasiërs wil eenvoudig niks met mekaar te doen hê nie. Die vermenging van die twee rasse is ook gedoem om nét basters voort te bring, en daarmee word die unieke eienskappe van albei rasse vernietig.
Tereg beskryf Esra 9:7 en Daniël 9:8 dit in die King James Bybel as ‘verwarring van die aangesig’. (In ons 1953-vertaling staan daar ‘beskaming van die aangesig’). En daar is rede vir ‘beskaming’, want die voorkoms van die baster se aangesig is ‘n skending van die Almagtige se oorspronklike skepping.
Ons demokratiese bestel is gebou op drie fondamente:
- Daar is geen rasverskille nie.
- Almal is gelyk en,
- Almal is mekaar se naaste.
Die kerk se sending-fondament is weer gebou op Paulus se ‘uit een bloed’-verklaring in Handelinge 17:26: “En Hy het uit een bloed al die nasies van die mensdom gemaak om oor die hele aarde te woon, terwyl Hy vooraf bepaalde tye en die grense van hulle woonplek vasgestel het…”
Uit die voorskrifte in die Ou Testament (Deut. 7:7 – jy mag jou nie met die nie-Israelnasies verswaer nie, asook die Messias se verklaring in Mat. 15:24 – dat Hy nét gestuur is na die verlore skape van die 12 stamme van Israel, kon Paulus se woorde ‘al die nasies’ slegs verwys het na die Israel-nasies wat almal draers van dieselfde ‘beeld en gelykenis’ was. Om dit te vertolk as ‘ál die nasies op aarde’, hou dus nie water nie.
Ook Strong’s se verklaring van die Griekse woord ‘nasies’ weerspreek die gedagtes van alle nasies op aarde:
Nasies = ethnos = “a race (as of the same habit), that is, a tribe; specifically a foreign (non-Jewish) one”. (Hier is dus sprake van net één ras (met dieselfde gewoontes/geaardheid), dit is ‘n stam; spesifiek ‘n vreemdeling van nie-Joodse afkoms).
M.a.w. uit hierdie één bloed het God één ras (of ‘n stam) gemaak met dieselfde gewoontes/geaardheid, wat van nie-Joodse afkoms is.
Dit is daarom logies dat mense met dieselfde gewoontes/geaardheid (soos die 12 stamme van Israel) ook tot dieselfde ras sal behoort.
Ons weet die woord Adam beteken mens. En Paulus se woorde ‘al die nasies van die mensdom’ hierbo, is dus sinoniem met ‘al die Aadamiete’. Ons lees dat Adam na God se ‘beeld en gelykenis’ gemaak is. En soos reeds gemeld, is dit wetenskaplik al bewys dat daar letterlik honderde verskille is tussen bv. die Negroïed en Europeër. Hulle kan dus ónmoontlik albei draers wees van dieselfde ‘beeld en gelykenis’.
Die verskil in bloed
Die erkende navorser, C.R. Dickey, lewer in sy boek One Man’s Destiny, Junie 1942) interessante kommentaar op Handelinge 17:26: “En Hy het uit een bloed al die nasies van die mensdom gemaak om oor die hele aarde te woon, terwyl Hy vooraf bepaalde tye en die grense van hulle woonplek vasgestel het”.
Dickey sê o.a. “In hierdie teksgedeelte is daar drie belangrike sake wat teoloë ignoreer:
- “Dat die woord ‘bloed’ glad nie in die oorspronklike teks voorkom nie. Dit is deur vertalers bygevoeg. Die Ferrar Fenton-vertaling gee die mees logiese verklaring van die teks: ‘En Elohim het deur één persoon (nl. Christus) die mensdom (Israelvolke) geskape’.
- “Dat die woord ‘mensdom’ daarom slegs na Israel kan verwys, soos ons in Eseg. 34:31 lees: “(Israel) Julle is my skape, die skape van my weide, julle is mense…” (m.a.w. die mensdom).
- “Dat Elohim verder ook duidelike grense tussen Israel en die ander volke ingestel het”. (As al die nasies dan dieselfde is, hoekom was dit nodig om grense te bepaall?)
In die Saturday Evening Post van April 15 1961, verwerp dr. James Bonner, professor in Antropologie aan die Kaliforniese Instituut van Tegnologie, die kerk se siening dat ‘alle rasse’ dieselfde is, met die volgende stelling: “Dit is reeds onomstootlik bewys dat die menslike rasse nié almal dieselfde is nie, aangesien die bloed van die Kaukasiese rasse wesenlik verskil in molekulêre konstruksie en oorerwingsfaktore van dié van die Neger”.
“Die metaboliese selherlewing in ‘n blanke Kaukasiër is baie anders as dié van ‘n swart Neger, soveel so dat die aantal onverklaarbare sterftes van Kaukasiërs na die ontvangs van ‘n bloedoortapping wat na ‘n Neger teruggevoer kan word, veroorsaak het dat waarskuwings daarteen vanuit sekere laboratoriums gehoor word, maar geen woord hieroor is nog deur die hoofstroommedia gerep nie.”
In die middel 1940′s het dr. Ronald Nagel en ander navorsers ontdek dat feitlik alle swartes in Afrika malaria onder lede het, hulle het ook vasgestel dat sekelsel-anemie (‘n bloedsiekte by Negroïedes) die meerderheid swartes help om malaria te oorleef. As dit nie vir hierdie geen in hulle bloed was nie, sou miljoene voor die voet gesterf het.
Terselfdertyd het hierdie sekelsel-geen by blankes ernstige nagevolge, daarom behoort hulle nie Afrika swartes se bloed te ontvang nie. Aan die anderkant het swartes wat blanke bloed ontvang, weer geen weerstand teen malaria nie.
Dit was een van die hoofredes waarom die SA Bloedbank in die apartheidsjare swart en wit bloed geskei het – dit was tot voordeel van albei. Maar in 2004 is die Suid-Afrikaanse Bloedbank in ‘n hofsaak (deur ‘n baster-verpleegster) verplig om dit nie meer te doen nie.
Op 4 Des. 2004 berig Melanie Peters op IOL News oor die omstredenheid waarin Die Suid-Afrikaanse Nasionale Bloeddiens (SANBB) gedompel is omdat hy die bloed van swart skenker vernietig het.
Sy skryf: “Die SANBB was daarna verplig om sy donateurprofielbeleid te hersien nadat dit as rassisties beskou is. Hy mag in die toekoms nie meer bloed volgens ras etiketteer nie.
“Hierdie verklaring is uitgereik ná ‘n dringende vergadering tussen ‘n hoëvlak afvaardiging van die departement van gesondheid en die bloeddiens se topbestuur. Die vergadering is gehou nadat dit aan die lig gekom het dat die bloed van swart en bruin mense as riskant beskou is en daarom mee weggedoen is.
“Poppie Bereng, ‘n verpleegkundige, is ses maande te vore ontslaan omdat sy teen die SANB se beleid gekant was om nie die bloed van swart of bruin skenkers te gebruik nie. Hul bloed is verbrand of vernietig.
“Die SANB moes Bereng weer in diens neem en haar R46 662 betaal – die ses maande salaris wat sy verloor het. Die departement van gesondheid was toe verplig om in ‘n verklaring te ‘erken’ dat die gebruik van rasse-kategorieë van skenkers om die risiko’s van bloed te bepaal, onaanvaarbaar is…”
Selfs organe van die verskillende rasse kan nie gemeng word nie, want enkele jare gelede was daar die geval van ‘n blanke Rus, Semen Gendler, wat ‘n leweroorplanting van ‘n 38-jarige Amerikaanse Neger-skenker ontvang het. Na die operasie het sy vel skielik begin swart word.
Gendler, van Krasnodar, ‘n dorp in die suidweste van Rusland, het dringend die oorplanting benodig nadat hy met hepatitis C en kanker gediagnoseer is. Dokters het gesê sy enigste hoop was ‘n leweroorplanting, en nadat hy kontak gemaak het met sakevennote in die VSA, het Gendler daarheen gevlieg vir die noodoperasie.
Na bewering het net die oorplanting hom sowat R5 525 000 uit die sak gejaag.
Oor die onverklaarbare verander in sy voorkom, het hy hom soos volg uitgelaat: “Ek is min gepla oor my skielike ‘African look’ — solank die lewer net werk!”
Die Boek van Israel se stamboom
Ons lees in Deut. 7:6: “Want jy is ‘n volk heilig aan JAHWEH jou Elohim; jou het die JAHWEH jou Elohim uitverkies om uit al die volke wat op die aarde is, sy eiendomsvolk te wees.
Die vraag is nou: wié is hierdie ‘heilige’ volk wat Hy spesiaal tussen al die volke ‘uitverkies’ het? Sal dit nie juis ook húlle wees wat Hy na ‘sy beeld en gelykenis’ gemaak het nie? (Net so is elke pa se kinders ook na sy beeld en gelykenis geskape, mits sy vrou nie van ‘n vreemde nasie is nie).
Selfs die Almagtige se ‘Handboek vir die Lewe’ (die Bybel), handel net oor Adam en sy ‘generasies’, ‘stamboom’, ‘geslagte’ of ‘familie’. Die King James-vertaling in Gen. 5:1 lees so: “This is the book of the generations of Adam. In the day that Elohim created man, in the likeness of Elohim made he him. In die Afrikaanse 1953-vertaling word verwys na ‘stamboom’, terwyl die Nederlandse Bybel dit vertaal as ‘geslagte’. Hier is dus geen sprake van ‘n ‘geestelike’ Israel of volk nie!)
Gam was die vader van die Kusiete, Putiërs en Kanaäniete – almal swart nasies – vgl. Jer. 13:23: “Kan ‘n Kusiet sy vel verander of ‘n luiperd sy vlekke?”
In die Geneefse Bybel (Geneva Bible) kry ons die mees korrekte vertaling: “Can the blacke More (swart Moor, en bewoner van Mauretanië; Noord-Afrikaan) change his skin? or the leopard his spots?”
(Die Geneefse Bybel is een van die mees historiese en betekenisvolle vertalings van die Bybel in Engels, dit is 51 jaar vóór die King James-weergawe (1611) gepubliseer, en was die primêre Bybel van die 16de-eeuse Engelse Protestantisme. Persone soos William Shakespeare en John Bunyan, die skrywer van Pilgrim’s Progress, het dit gebruik).
Op sy beurt was Kanaän weer die vader van die Sidoniete, die Hetiete, Girgasiete, Amoriete, Feresiete, Hewiete en Jebusiete. En hierdie swart nasies word in die Bybel slegs vermeld waar Adam se generasies/stamboom/geslagte met hulle in direkte aanraking gekom het.
Waarom dra kerkdienaars swart?
Die dra van ‘n toga tydens kerkdienste was van die vroegste tye af ‘n heidense gebruik wat deur die Rooms-Katolieke priestersorde oorgeneem is.
Wanneer ‘n priester op bestemde tye aan die hemelse gode offers moes bring, het hy ‘n pers toga aangetrek. Offers aan gode in die onderwêreld moes met ‘n swart toga geskied; en offers aan die godin van die oes, in wit.
Om die een of ander rede dra sommige van ons ‘kerkdienaars’ soos predikante, priesters, Joodse rabbi’s, hekse, Satanisme-voorstanders en Moslems vandag nog steeds ‘n swart toga’s, ‘n swart jurk of ‘n Burka (lang swart frok).
Die geliefde swart skemerkelkie-rok van die blanke vrou is die Westerse weergawe van die Burka.
Omdat swart lig absorbeer het hierdie mense geen lig of energie in hulle nie; swart is daarom die mees nadeligste kleur om te dra, want net lig kan lig weerkaats. Maar tog word die mensdom al dekades lank gebreinspoel met slagspreuke soos ‘black is beautiful’; ‘black is a happy color’ en ‘black is the new white’.
Mat. 5:14-16 “Julle is die lig van die wêreld. ‘n Stad wat bo-op ‘n berg lê, kan nie weggesteek word nie. en ‘n mens steek ook nie ‘n lamp op en sit dit onder die maatemmer nie, maar op die staander, en dit skyn vir almal wat in die huis is. Laat julle lig só skyn voor die mense, dat hulle julle goeie werke kan sien en julle Vader wat in die hemele is, verheerlik.
Gen 1: 4 “Toe sien Elohim dat die lig goed was. En Elohim het skeiding gemaak tussen die lig en die duisternis”– wit en swart!
Strongs se woordeboek vertaal wit as skitterend, gloeiend, helder en oorwinning, terwyl swart as die kleur van pes, onheil, oordeel, rou en die dood voorgehou word.
Op 6:12 “…en kyk, daar was ‘n groot aardbewing; en die son het swart geword soos ‘n harige sak, en die maan het geword soos bloed.” Daar sal duisternis wees, sonder inligting, kennis of energie.
Wit en swart bly getrou aan hul voorkoms
Na alles wat ons nou weet, is daar één feit wat soos ‘n paal bo water staan: die witte sal, waar hy hom ook al mag bevind, onbewustelik altyd getrou bly aan sy voorkoms. Net so ook die swarte.
Enkele onderskeidende eienskappe van die witte is die volgende: Gesins- en familiebande maak van hom ‘n kudde wese, en saam daarmee het hy die wete, die sekerheid: ‘hulle gee vir my om’, net soos hy ook ‘vir hulle omgee’. En daar is geen sterker aardse bande nie.
Verder is hy ‘n kreatiewe wese, wat nie anders kan as om te skep en voort te bring nie, en hy ywer om dit wat hy gegenereer het, in stand te hou; sy ingeskape liefde vir die natuur, maak dat hy dit wil beskerm en bewaar. Hy kan probleme identifiseer en oplos; hy ondersoek alle dinge en probeer om die goeie te behou; in die sakewêreld streef hy na professionalisme. Hy is toebedeel met begaafdheid wat hy aanwend om sy omgewing te dekoreer, te verbeter en skoon en netjies in te rig. Sy dwingende begeerte om die aarde te vul en te bewerk, maak van hom die ewige verkenner, ontdekkingsreisiger en ruimtevaarder. En laastens, is hy deur sy Maker geseën met die gawe van profetiese versiendheid.
Ook die swarte kan nie anders as om getrou te bly aan sy voorkoms nie. Maar omdat hy van nature alles rondom hom absorbeer, wil hy ook alles verniet hê, dus bestaan liefdadigheid nie vir hom nie, sy hand sal altyd toe bly. Aan die anderkant weer, wat nie syne is nie, het geen bestaansreg nie, dit moet afgebreek, gestroop, geplunder en verwoes word.
Job 12:14 stel hom voor as die verderwer: “Kyk, Hy breek af, en daar word nie opgebou nie.” Hy hou niks in stand nie; daarom bring hy ook niks voort nie. Volgens Titus 1:12 is hy ‘n leuenaar, tree hy op soos ‘n ongedierte en is van nature ‘n lui buik – m.a.w. werksku en ‘n leeglêer. Hy leef net vir die oomblik; het geen toekomsvisie nie, en maak dus vir niks voorsiening nie.
Tereg sê die Ewig-Lewende wat al sedert die vierde dag met die swarte se weë bekend is “…ook het Ék die verderwer geskape om te verniel.”
Miskien het Hy hulle juis met ‘n swart vel oorgetrek sodat ons hulle moes identifiseer vir wat hulle werklik is. Maar ons wou Hom nie glo nie, nog minder wou ons sy profeet Moses se dringende waarskuwings ter harte neem:
“Jy sal aanhoudend deur hulle verdruk en beroof word en daar sal niemand wees om jou te help nie. Jy sal aan ’n vrou verloof raak, maar ’n swarte sal haar verkrag; jy sal ’n huis bou, maar nie daarin woon nie; jy sal ’n wingerd plant, maar nie sy vrugte eet nie. Jou bees sal voor jou oë geslag word, maar jy sal nie daarvan eet nie. Jou donkie sal voor jou oë geroof word en nie weer aan jou terugbesorg word nie. Jou kleinvee sal aan die swartes gegee word, en daar sal niemand wees wat jou help nie. Jou seuns en dogters sal aan die swartes gegee word terwyl jy toekyk, en jou oë sal ingee soos jy die hele dag kyk of hulle terugkom, maar jy sal niks daaraan kan doen nie. Die swarte wat jy nie ken nie, sal die opbrengs eet van jou lande en alles waarvoor jy jou afsloof. Daar sal deurentyd net verdrukking en swaarkry vir jou wees, en jy sal kranksinnig word van wat jy sien. Die swarte wat by jou woon, sal meer en meer kry, en jy sal agteruitboer en minder en minder hê. Hy sal aan jou leen, jy sal nie aan hom leen nie. Hy sal die kop wees en jy die stert.
“Jy sal honger en dors wees en sonder klere en gebrek ly, en die swarte sal ’n ysterjuk op jou nek sit totdat hy jou uitgeroei het. Jahweh sal van ver af die swart nasie teen jou laat opruk. Dit sal ’n nasie wees wie se taal jy nie verstaan nie, ’n wrede nasie deur wie niemand, oud of jonk, ontsien word nie, ’n nasie sonder genade. Hy sal die aanteel van jou vee en die opbrengs van jou land opeet totdat hy jou uitgeroei het. Hy sal nie vir jou koring of wyn of olie laat oorbly nie, ook nie van die aanteel van jou grootvee en jou kleinvee nie. Die swarte sal dit doen totdat hy jou ondergang bewerk het.
“Onder daardie swart nasies sal jy geen vrede vind nie, nie eers ’n rusplek vir jou voete nie. Jahweh sal jou daar ’n hart vol angs gee, oë wat ingee, ’n lewe wat wegkwyn.
“Jou lewe sal aan ’n draadjie hang, jy sal dag en nag in vrees lewe, jy sal jou lewe lank onveilig wees. In die môre sal jy sê: ‘Was dit maar aand!’ en in die aand sal jy sê: ‘Was dit maar môre!’ so vol vrees sal jy wees en sulke vreeslike dinge sal jy belewe.” (Deut. 28 – 1983-vertaling).
(Job 24 – 1983-vertaling): “Want in die duisternis breek hulle in julle huise in; bedags sluit hulle hul op; hulle ken nie die lig nie.
“Want vir hulle saam is die stikdonker ‘n môrestond, want hulle ken die verskrikkinge van die stikdonker.
“Teen dagbreek staan die moordenaar op, hy maak die arme en behoeftige dood, en in die nag is hy soos die dief.” (
Ja, ons het hulle geëien, ons het hulle herken, hulle goddeloosheid aanskou, maar ons wou dit nie glo nie!
En nou het een en dieselfde lot ons almal getref. (Pred. 2:14).
Adriaan, jy het nou weer die lberale reënboog-drêk omgekrap ! Om die WAARHEID te lees, soos wat jy dit so mooi verduidelik het, maak hierdie volksvyande heeltemal horries. En hulle haat ons elke dag net meer en meer. Maar ek haat hulle net weer terug, MET RENTE ! Daar is geen manier, dat ek ooit sal veg om hierdie kreature te beskerm nie. Al lê en bloei hulle in die strate. Maar ek sal my ontferm oor hulle kinders, want die kinders is onskuldig. As ons hulle betyds in die hande kry, kan hulle nog reg opgevoed word.
Hi Dirk, as ons ons oor hulle “onskuldige” kinders ontferm, pluk ons ‘n lat vir onsself, want die verlede het ons geleer dat daar aan hierdie Negroid geen salf te smeer is nie. In die toekoms gaan sy kinders doen presies wat hy gedoen het. By Vegkop het die Matabeles 80 van die Trekkers se beeste buite die laer aangeval, aan stukke gekap en verslind. Nou onlangs, drie weke gelede, het presies dierselfde met een van óns boere gebeur. Hier is die berig daaroor:
NETWERK24 – ’n Boer in die Parys-distrik is verpletter nadat 11 van sy Bonsmara beeste oor die naweek in ’n wrede slagting op sy plaas gevrek het. Dít is die vyfde slagting vanjaar op Marius Fouché se plaas Rietpoort, sowat drie kilometers buite die dorp en die soveelste slagting die afgelope tyd in die distrik. ’n Verpletterde Marius Fouché het Saterdagoggend op die gru-vonds op sy plaas afgekom.
Met sy aankoms op die “slagtingsveld” het hy op nege karkasse, van hulle dragtig met drie ander klein kalfies wat langs hul dooie ma lê, afgekom.
Fouché sê die beeste is met ’n skerp voorwerp dood gekap.
Na ’n lang soektog het Fouché Dinsdagoggend op nog vyf van sy beeste afgekom. Hy was genoodsaak om twee van dié beeste ook uit te sit.
“Ook hulle was gekap – van hulle sterte, hakke met sening en al was mors afgekap. Hulle kon skaars loop en was só wild. Ek het die naweek 11 groot Bonsmara beeste verloor en vrees dat ek nog kan verloor. Ek is verpletter. Dít vang my nou eers. Dít is regtigwaar wreed.”
Fouché het na die naweek se slagting sowat R200 000 se skade gelei en die afgelope jaar derduisende rande hierdeur verloor.
Hier is ‘n skakel as jy na die video wil kyk:
https://www.youtube.com/watch?v=g-O9LPmqe7c.
Jy sal sy aard NOOIT kan verander nie!
Adriaan. Presies wat ek ook se. Hoekom sal God duisende jare werk om n bloedlyn te bou waaruit Jesus gebore kan word, en dit dan alles afbreek deur “al die nasies” uit te nooi? Baie duisende goed het in die OT gebeur wat dan die toekoms van die spesifieke bloedlyn sal vorm. Jesus kon sekerlik nie vir ons sondes sterf as hy sommer uit n weeshuis gekom het nie, nee, Hy moes mens en God wees om die dood te kon oorwin. Daarom ja, n bloedlyn en volk is sekerlik God se noukeurigste werk wat Hy met baie aandag beplan en uitgevoer het.
Adriaan,
Weer ‘n treffer! Dit is alles eiskoue feite en dit sal menige liberale blanke totaal omkrap. Baie sal weier om dit as die waarheid te aanvaar want die feite dwing jou terug na jou Skepper en Sy ewige vereistes van “SKEIDING”, “AFSONDERINNG”, “APART” en “HEILIG” . Dit is Sy “WETTE”. Elkeen na sy eie soort !! Vermenging van die “adam/Israelsaad” is ‘n doelbewuste misleiding van die “onheilige een” om die Godsakker te besoedel en te verbaster en daardeur God se raadsplan vir Israel te vernietig. Maar ons mense gaan talle wanvertaalde en wanvertolkte NT Skrifdele probeer aanhaal om ‘n sogenaamde teendeel te probeer bewys en die mees algemene is dan ook Joh 3:16 – Want so lief het God die wêreld (SY SKEPPING VAN DIE “MENS”) gehad, dat Hy sy eniggebore Seun gegee het, sodat elkeen (VAN ISRAEL) wat in Hom glo, nie verlore mag gaan nie, maar die ewige lewe kan hê. JES 53:8 – Uit die druk en uit die strafgerig is Hy (Yahshua) weggeneem; en onder sy tydgenote — wie het daaroor gedink dat Hy afgesny is uit die land van die lewendes? TER WILLE van die OORTREDING van my VOLK (Israel) was die plaag op HOM. Rom 9:4-5 – Hulle is Israeliete aan wie die aanneming tot kinders behoort en die heerlikheid en die verbonde en die wetgewing en die erediens en die beloftes; aan wie die vaders behoort en uit wie die Christus is na die vlees — Hy wat oor alles is, God, lofwaardig tot in ewigheid! Amen.
Deur te kyk watter nasies teen mekaar gegroepeer was in die Bybel kan hulle uitgeken word. Die heiden was gedurig teen Israel en wou Israel sowel as die boodskap van God op die aarde vernietig. As ons kyk watter nasies vandag teen die blanke Christendom ( verstrooide Israelnasies) geskaar is, weet ons in breë trekke waar die heidene is en waar Israel is.
Aan johan Croneje wat so skryf :
“SPOTTERS, die wederkoms en die Skrif (1)
2 Petrus 3: 3-4 – Dit moet julle veral weet, dat daar aan die einde van die dae ‘SPOTTERS’ sal kom wat volgens hulle eie begeerlikhede wandel en sê : WAAR IS DIE BELOFTE VAN SY WEDERKOMS ?, Want vandat die vaders ontslaap het, bly alles soos dit was van die begin van die skepping af. “”
Kom ons kyk gou na boonste stuk in die skrif:…as ons ‘n bietjie verder aan lees dan verstaan ons bg baie beter:
Petrus prober dit by ons inprent dat die wereld verwoes gaan word, soos hy verwoes is in genesis 1:2…in die volgende vers..
2Pe 3:5 Want moedswillig vergeet hulle dat daar van lankal af hemele was en ‘n aarde wat uit water en deur water ontstaan het deur die woord van God,
en dat daar weer ‘n verwoesting was met die Vloed..kyk die volgende vers..dus Genesis 6
2Pe 3:6 waardeur die toenmalige wêreld met water oorstroom is en vergaan het.
En dat daar ‘n derde verwoesting gaan wees…
2Pe 3:7 Maar die teenswoordige hemele en die aarde is deur dieselfde woord as ‘n skat weggelê en word vir die vuur bewaar teen die dag van die oordeel en die verderf van die goddelose mense.
EN HOEKOM MOET ONS VERSTAAN DAAR KOM NOG ‘N VERWOESTING ??? WANT DIT IS DIE BELOFTE VAN DIE WEDERKOMS…WANT DAN KAN ONS VIR DIE EERSTE KEER BEGIN AFTEL NA DIE WEDERKOMS..DMV OPENBARING…
EN HIER GEE HY ONS TYSDAANDUIDING.. verwys na Henog…ons is in die jaar 6110 na die Skepping..ons is overdue vir Nebiru…
2Pe 3:8 Maar laat hierdie een ding julle nie ontgaan nie, geliefdes, dat een dag by die Here soos duisend jaar is en duisend jaar soos een dag.
Johan vat jou foon en neem die son af en kyk wat sit op die elf uur posisie.
ANTWOORD AAN JOHAN CRONJE:
Die rede hoekom die Bybelse kalender draai om Sion, die vrou wat die seuntjie baar is omdat ons bevryding hier gepaard gaan met die redding van die Israeliete oorsee. Lees die volgende skrif :
Zec 12:6 In dié dag sal Ek die stamhoofde van Juda maak soos ‘n pan met vuur onder ‘n hoop hout en soos ‘n brandende fakkel onder gerwe—hulle sal regs en links al die volke rondom verteer; maar Jerusalem sal nog bewoond wees op sy plek in Jerusalem.
Zec 12:7 En die HERE sal eers die tente van Juda verlos, sodat die roem van die huis van Dawid en die roem van die inwoners van Jerusalem dié van Juda nie sal oortref nie.
EN BG WORD BEVESTIG HIER :
Zep 3:18 Die wat bedroef is, ver weg van die fees, versamel Ek; hulle hoort by jou, die smaad druk swaar op hulle.
Zep 3:19 Kyk, in dié tyd sal Ek met al jou verdrukkers handel; en die wat kreupel is, sal Ek red; en die wat verjaag is, versamel; en Ek sal hulle maak tot ‘n lof en tot ‘n roem wie se skande oor die hele aarde was.
Zep 3:20 In dié tyd sal Ek julle aanbring, ja, in die tyd wanneer Ek julle versamel; want Ek maak julle tot ‘n roem en tot ‘n lof onder al die volke van die aarde, wanneer Ek voor julle oë julle lot verander, sê die Here…
NOU DIT IS WAT SIENER GESIEN HET. VADER HET BG VIR HOM OOPGEMAAK. WANNEER ONS HIERDIE LAASTE STRYD INGAAN IS DIT TOT REDDING VAN DIE RES VAN DIE BLANKES, WANT NADAT DIE DRAAK REGEER, SAL HULLE VLUG VIR HULLE LEWENS.. WAARHEEN?? SUID-AFRIKA, DIE TEMPEL, DIE HEILIGDOM, WAAR DIE DRAAK NIE MAG REGEER NIE…DAAROM GEE VADER DIE AFTELLING VAN DANIEL 12…WANT ONS EINDE IS OOK DIE EINDE VAN DIE RES VAN DIE WERELD.
ANTWOORD AAN JOHAN CRONJE OOR DIE JOODSE TEMPEL NR 3:
Johan volgens die eskatologiese lyn, moet die Jode nog tot bekering kom. Die storie is dat die anti-chris hier op die einde ‘n derde Joodse tempel gaan oprig in Jerusalem, die fisiese stad, en daar gaan hy die Jode dwing om op te hou met offer…en dan gaan die hele spulletjie baster Jode insien hy is die ou Draak en daadwerklik tot bekering kom..en hulle ou Talmoed wat onse Jesus so vloek en laster gaan hulle dan seker verbrand op die hope??
DIT IS DIE ESKATOLOGIESE LYN. JY GLO DAARAAN?? Nou raak jy vir my kwaad as ek aanneem jy sien die klomp baster jode as die heiligdom??
wat sal die nut dan nou wees van die sg derde Joodse temple se oprigting daar in Jersualem?? Kan iemand my sê??
En onthou tog as ‘n mens jou uitgee vir ‘n boom, moet ‘n mens nie kla vir die winde wat af en toe verby kom nie..??
ANTWOORD AAN ANEKEN :
Soos jy droom, dit is absoluut ‘n honderd present akkuraat. Moenie jou steur aan die wat se daar is nie ‘n nebiru nie…jou drome is akkuraat. vertrou op dit.
Wat ons mense nie verstaan nie…is dat die geesteweswereld is akkuraat..altyd..dit is die fisiese wereld wat die leuen is..so die wat vertrou op die materie, hulle gaan bitterlik teleurtgesteld wees.
daar val ‘n groot astroide in die see net so na 28 augustsus..soos ek droom..en vriende het ook gesien van die groot golf wat spoel oor alles in die kaap.
Wat betref die astroides. die kleintjies kom in van junie af. ek het gedroom.
Ek lees aandagtig, na aanleiding van ‘n stemboodskap wat ek vandag ontvang het, Deborah … het hierdie astroide geval en die golf oor die Kaap gespoel? Ek vra, na aanleiding van jou droom dat 12 Desember 2018 en 21 Januarie 2019 … ek het reeds in 1996, 1998, 2003, 2010 3 en vroeg vanjaar self Woord van Vader ontvang dat hier oorlog kom. DIt is op my FB blad gepubliseer. Maar WIE van ons weet die uur en die tyd?
ek wil net uitbrei op my stelling dat die geesteswêreld altyd akkuraat is. ek gaan ‘n voorbeeld gee uit my eie lewe.
in 2012 word die pos waarin ek toe tydelik aangestel is by die skool gevul. dit was ‘n adjunk pos so ek kon nie aansoek doen nie. Dus vanaf Sept 2012 het ek nie meer werk gehad nie, maar Vader het my gesê in ‘n droom dat ek nog Okt by die skool skoolgee. So toe Sept kom stel die hoof my in kennis ek het nie ‘n pos nie. ek moet al my goed ingee..na die Sept vakansie kom ek terug skooltoe..ek staan die oggend by die hoof, vra of daar al ‘n pos is vir my. Hy sê nee. Ek mag afskrifte maak van my CV dat ek kan ingee by die ander skole. Nou weet ek Vader het gesê ek hou dan skool die vierde termyn. Wat nou? Toe ek uitstap die oggend, kry die hoof my in die parkeerarea. Vra sal ek belangstel in ‘n beheerliggaam pos vir tien duisend. Ek sê ja, maar ek weet ek kan nie werk vir R10 000 nie. Dit dek nie my uitgawes nie. maar ek is verleë as enkelma..Daardie nag 9h00 bel die hoof my. Sê die beheerliggaam het vir my ‘n pos goed gekeur vir R12000…En dit is hoe groot my JESUS CHRISTUS is.
Voor my oë het Hy die werklikheid gedraai dat dit Hom pas. Prys JESUS se wonderlike naam. Almal wat belangstel in die uitleg van Daniel epos my by niehauszunata@gmail.com. ek stuur met liefde.
Vir diegene wat val vir Leonor se verklaring van Matt 16 en Lukas 21…
as jy dit glo het jy nie die getuienis van Jesus Christus nie..
en as jy die getuienis nie het nie..dan het jy nie die GEES VAN DIE PROFESSIE nie…As Jesus nie jou verstand open om die profete te verstaan nie, dan is die Bybel vir jou ‘n geslote boek en is net die Torah vir jou gegee….
Oordeel jouself aan die Gees van die Professie..
As mens jou selfoon kamera se lens heen en weer en op en af draai terwyl die son in die middel van die skerm gehou word, sal jy vind dat jy ‘Niburo’ kan laat verander van grootte, kleur en afstand weg van die son…
Dit blyk dus eerder een of ander lens refleksie te wees en nie ‘n instormende planeet nie…
Toets dit gerus.
Of is daar ‘n spesifieke tyd waarop daar ‘n foto met iets fisies geneem kan word?
Deborah- Mat 16 en Mat 21 is sinneloos as profesie.
Die getuienis van Yahweh- al wat belangrik is:
Ps 119
Vir ewig, Yahweh, staan U Woord vas in die hemele.
Ek het U getuienisse vir ewig as erfdeel ontvang, want hulle is die vreugde van my hart.
U getuienisse is wonderbaar; daarom bewaar my siel hulle.
Lankal het ek geweet uit U getuienisse dat U hulle vir EWIG GEGROND HET.
Ek onderhou U bevele en U getuienisse, want al my weë is voor U.
Ek is U kneg; maak my verstandig, dat ek U getuienisse kan ken.
Ja, U getuienisse is my verlustiging, hulle is my raadsmanne.
Dankie – die Torah beteken onderrig en die enigste onderrig wat ek verlang is die onderrig van my God en Skepper en Formeerder, Yahweh.
Ps 94
Welgeluksalig is die mens, Yahweh, wat U onderrig en wat U leer uit U wet
Jes 48
So sê Yahweh, jou Verlosser, die Heilige van Israel: Ek is Yahweh jou God, wat jou LEER WAT HEILSAAM IS, WAT JOU LEI OP DIE WEG WAT JY MOET GAAN.
Gees van profesie los ek vir julle julle wat dae tel en in die hemel opkyk vir tekens en tye.
Ek wag maar rustig – soos Yahweh beveel.
2 Konings 17
Maar hulle het nie geluister nie en hul nek verhard soos die nek van hul vaders wat NIE OP YAHWEH HULLE GOD VERTROU HET NIE.
En hulle het Sy insettinge en Sy verbond verwerp wat Hy met hulle vaders gesluit het, en Sy GETUIENISSE WAARMEE HY HULLE GEWAARSKU HET, en agter nietige afgode aan geloop en self nietig geword, en agter die nasies aan wat rondom hulle was, van wie Yahweh hulle beveel het om nie soos hulle te maak nie.
Jer 10
So sê Yahweh: Maak julle nie gewend aan die weg van die heidene nie, EN SKRIK NIE VIR DIE TEKENS VAN DIE HEMEL, OMDAT DIE HEIDENE DAARVOOR SKRIK NIE.
Go Nibiru, go. Go Nibiru go………
Koe-eeeee …..Hans … moet Deborah nie bietjie aangespreek word nie – dis nou volgens jou eise:-
“Die doel van Vaandel en die forum is om onderwerpe te bespreek wat van toepassing is op die artikel waaraan Adriaan so hard werk.”
Ek staan op minus 10, nog nie by Ben se minus 15 nie. Dalk kry die een meer.
Kyk na die video
https://www.youtube.com/watch?v=RxAhwYoZQKU
Debora de Richter (1),
Jy bly my verkeerd verstaan en ek wil nie die debat hier verder voer nie. Die Jode sal alles in hul vermoëe doen om wel die Tempel te herbou. Net soos wat hulle die hele wêreld mislei het met die leuen dat hulle die uitverkorene volk van Yahweh is en daarmee ook die identiteint van JUDA/ISRAEL vir hulself opgeïes het terwyl die die HUIDIGE VERSTROOIDE ISRAELNASIES deur die heidense volke onder leiding van die JOOD, onderdruk word.
Waarom die afskuwing nog nie kan gebeur nie
Die hele idee van ‘n Antichris en ‘n valse profeet wat met tekens en wonders gaan kom om feitlik die hele wêreld te verlei om ‘n man(mens) te aanbid, wat homself gelykstel aan God Yahweh, is ‘n vreesaanjaende gedagte. Gelukkig is ons nog heel ver van die gebeurtenis so lank as wat die volgende toestande in die wêreld voortduur:
Daar ontbreek tans ‘n paar leidrade van dinge wat eers moet gebeur voordat die gruwel van verwoesting kan plaaasvind.
Debora de richter (2),
1. GEEN TEMPEL NIE – Aangesien die gruwel in die tempel van God opgestaan het (Matt. 24:15), moet die Antichris “in die JOODSE tempel van God in Jerusalem” kan sit (2Thes 2: 4 = Dan 11: 45) en daar is vandag geen tempel nie, natuurlik moet ‘n tempel eers gebou word.
2. GEEN OFFERHANDES NIE – Net soos die offergawes op dieselfde tyd afgeskaf moet word as die gruwel opgerig word is daar tans nie daaglikse offers in Jerusalem nie en moet daar natuurlik eers opofferings begin word.
3. ARABIERE BEHEER DIE TEMPELBERG – Daar is geen teken dat die bogenoemde twee gebeure gereed en geskik is om te gebeur nie. Die Tempelberg is in beheer van die Arabiere wat enige vorm van aanbidding deur die Jode op die Tempelberg verbied (selfs gebed!). Totdat die oorlog in Psalm 83 gebeur, sal hierdie situasie waarskynlik bly.
Maar selfs nadat die drie struikelblokke verwyder is, sal daar geen rede vir paniek wees nie. Ander profesieë dui daarop dat God Yahweh teen daardie tyd ‘n profeet (Elia) sal stuur om ons te waarsku en ons te leer op die komende gruwel en die merk van die dier wat spoedig in sy nasleep kom.
ANTWOORD AAN ANEKEN :
Soos jy droom, dit is absoluut ‘n honderd present akkuraat. Moenie jou steur aan die wat se daar is nie ‘n nebiru nie…jou drome is akkuraat. vertrou op dit.
Wat ons mense nie verstaan nie…is dat die geesteweswereld is akkuraat..altyd..dit is die fisiese wereld wat die leuen is..so die wat vertrou op die materie, hulle gaan bitterlik teleurtgesteld wees.
daar val ‘n groot astroide in die see net so na 28 augustsus..soos ek droom..en vriende het ook gesien van die groot golf wat spoel oor alles in die kaap.
Wat betref die astroides. die kleintjies kom in van junie af. ek het gedroom.
………….
As dit nie gebeur nie, is jy n valse profeet. So se die Bybel.
Nou sien ek dat mense gril omdat ek my vyande haat. Wit EN swart, en al die kleure van die reënboog, as dit moet. Ek was betrokke by die bosoorlog, so ek wil glo dat ek darem vir n mening kwalifiseer, aangaande oorlog en vyande. Ek onthou hoe die kerke, en toegewyde christene vuuriglik gebid het vir die ” manne op die grens.” Omdat hulle die nare, sataniese kommunisme beveg het, en die vrouens en kinders by die huis ” veilig ” gehou het. Maar niemand wou verder dink aan wat eintlik in die oorlog gebeur het nie. Mans, vrouens en kinders het gereeld in die slag gebly. Baie keer ” onskuldige ” barbare, want in enige oorlog is daar ” collateral damage, ” soos die amerikaners dit so graag noem. Nou wat is my punt ? Hoe kan jy oorlog maak as jy nie jou vyand HAAT nie ? Hoe kan jy enigiemand doodmaak, as my hom/haar nie haat nie ? Simson het troppe Filistyne met n esel-kakebeen doodgeslaan. Dink julle hy het skuldig gevoel daarna ? Het hy miskien agterna vir hulle families gaan om verskoning vra ? Toe hy die gebou op hulle inmekaar getrek het, het hy miskien honderde weeskindertjies veroorsaak. Het Dawid gehuil terwyl hy Goliat se keel afgesny het ? Word wakker mense. Ons is in die middel van n verskriklike oorlog. Dit is Rasse-moord, en die oorlewing van die blanke-ras is op die spel. En onthou tog, as die barbaar jou doodmaak omdat jy n WITVEL het, is jy NIE n martelaar vir Jesus nie. Jy is net nog n slagoffer van Rasse-moord !
Hi Leonor, as ek kyk na al die -5 wat jy kry op jou kommentaar, hoef ek nie verder iets te se nie. Dis duidelik dat die mense op die forum nie van jou kommentaar hou nie.
Wel Hans, die stelsel laat jou toe om elke dag vir my ‘n afduimpie te gee. Ek dink dit is prioriteit vir baie om elke dag ALMAL weer af te stem.
Wat ook baie duidelik is dat enige kommentare sommer net afgestem word: Voorbeeld-
Johann het geskryf:-
“Jy bly my verkeerd verstaan en ek wil nie die debat hier verder voer nie. Die Jode sal alles in hul vermoëe doen om wel die Tempel te herbou. Net soos wat hulle die hele wêreld mislei het met die leuen dat hulle die uitverkorene volk van Yahweh is en daarmee ook die identiteint van JUDA/ISRAEL vir hulself opgeïes het terwyl die die HUIDIGE VERSTROOIDE ISRAELNASIES deur die heidense volke onder leiding van die JOOD, onderdruk word.
Waarom die afskuwing nog nie kan gebeur nie
Die hele idee van ‘n Antichris en ‘n valse profeet wat met tekens en wonders gaan kom om feitlik die hele wêreld te verlei om ‘n man(mens) te aanbid, wat homself gelykstel aan God Yahweh, is ‘n vreesaanjaende gedagte. Gelukkig is ons nog heel ver van die gebeurtenis so lank as wat die volgende toestande in die wêreld voortduur:
Daar ontbreek tans ‘n paar leidrade van dinge wat eers moet gebeur voordat die gruwel van verwoesting kan plaaasvind. ”
Verdien hierdie kommetaar MINUS 6???
Ek dink nie so nie.
Hoekom is die lesers op Vaandel so onverdraagsaam? Of is hulle net sommer hatig?
So Hans- ek steur my min aan my afduimpies want meeste kry afduimpies.
Die dag as daar ‘n volwassenheid vanaf Vaandel lesers kom om ‘n vraag soos wat ek gevra het te antwoord met ‘n goeie argument en nie met 9 of 10 MINUSSE nie- vir ‘n VRAAG?- dan sal ek my begin steur aan afduimpies.
En totdat die stelsel reg gestel word gaan ek almal elke dag op stem. Want al hou ek nie van die kommentaar nie- elkeen het die reg om te se wat hy wil en ‘I will acknowledge that’
Die haters van die wereld is die oorsaak dat goeie mense nie meer praat nie. Vaandel het my egter geleer om ‘n baie dik vel ter wille van Yahweh te he en Sy Woord sal ek bring op elke vals lering.
Daars dit weer- vals lering -en niemand wil my antwoord nie.
Hans daai enetjie op jou kommentaar kom met liefde van my.
HEMELVAART (1)
Gister 25 Mei 2017 was dit die herdenking van Yahshua se “hemelvaart”. Min mense onthou dit egter! Tydens ons Messias se lewe hier op Aarde het Hy telkens verwys na Sy weggaan, maar ook na Sy terugkeer wat in ‘n tyd van ongekende en vernietigende wêreldgebeure sal plaasvind. Hy het vele tekens daarvan met Sy volgelinge bespreek. Vandag is baie van ons besig om die tekens te ondersoek en probeer ons om dit met die profesieë van die eindtyd te korreleer om te bepaal waar ons staan in tyd. Daar is egter ook diegene wat die terugkeer van Yahshua betwyfel en verwerp. Ook is daar talle misleidende leringe en datumbepalers wat tot dusver heel onsuksesvol was maar wel die mensdom se nuuskierigheid probeer ontgin het en heel onnodig ophol laat gaan het met hule eie voorspellings en sogenaamde tekens soos bv. die “bloedmaanteorie”. Hierdie gebeure ontnugter baie gelowiges en plaas hulle in ‘n negatiewe houding teenoor die Bybelse profesiëe. Hulle wil liewer niks weet daarvan nie, want dit is ontstellend. Dit is duidelik uit die meting van die op en af duimpies op die blad met betrekking tot die debat oor profesieë, drome EN VELE ANDER GELOOFSBEGRIPPE dat die houding negatief is en min hulle wil steur daaraan of deelneem. Dit is geriefliker om eerde elk ander se bespiegelinge en raaiskote te debater oor die gang van wêreldgebeure. Geeneen is bereid om te verklaar waarom hulle nie saamstem nie, maar die redes daarvoor is dalk heel duidelik. Kan ons net eenvoudig die onderwerp van die tafel afvee?
HEMELVAART (2)
Die kerk in die algemeen het ook al die jare ‘n baie “lou” houding gehad en hulle nie veel uitgelaat t.o.v. die profesieë nie. Dit is dalk te verstane want min leermeesters het die kennis en begrip om die profesieë korrek te vertolk. Sommiges vergeestelik die letterlike betekennis wat dan aanleiding gee tot ‘n heel ander vertolking van die ware boodskap. Profesie moet nie geïnterpreteer word om die teorie van enige kultus aan te pas nie. Die “sprinkaanmetode van interpretasie of eksegese moet vermy word. Profesieë moet nie “allegories (versinnebeelding)” of “vergeestelik” word nie. God Yahweh, verklaar profesieë deur dit “letterlik” in elke detail te vervul.
Die profetiese Woord van God nl. Die Bybel is anders as enige ander boek wat daarop aanspraak maak dat dit die toekoms kan voorspel, deurdat dit sy egtheid, gesag en inspirasie baseer op die openbaring van God se voorspellings oor toekomstige gebeure. Alle ander, sogenaamde boeke wat daarop aanspraak maak dat hulle die toekoms kan profeteer, is meestal onvoltooid en uiteindelik gediskrediteer. God se Woord is nie! Die profesiëe van God se Woord is GESKIEDENIS wat vooruit geskryf is en bewys die voorkennis van God wat toekomstige gebeure voorspel.
Daar is tans enkeles onder ons wat die Woord en profesiëe van DIE EINDTYD veral die NT, gedeeltelik of selfs heeltemal verwerp.
Kan ons ‘n stemming kry oor die egtheid van Yahshua se eie woorde wat Sy wederkoms (terugkeer) onbetwistelik bekragtig. Het Yahshua dit gesê? – Ja of Nee ?
Mat 24:35-36 – Die hemel en die aarde sal verbygaan, maar my woorde sal nooit verbygaan nie. MAAR van dié dag en dié uur weet niemand nie, ook die engele van die hemele nie, maar net my Vader alleen.
AAN JOHAN CRONJE?:
DIE TEMPEL, DIE HEILIGDOM EN DIE HEILIGE VOLK IS EEN EN DIESELFDE ENTITEIT…DAAR IS GEEN ANDER..
Die idiool of god wat die verwoesting bring is reeds opgestel op 16 desember 2013. Toe het die gelofte die voortdurende offer verval..Die mense wat by my die artikels aangevra het, so terloops die uitleg van Daniel beslaan om en by 40 bladsye..glo ek verstaan nou presies..
dis interessant dat diegene wat hulle die meeste uitlaat oor wat ek sê nie belangstel om te lees nie, maar miskien is hulle volleerd, wie weet?
groete
ANNTWOORD AAN DANIE:
STUUR MY JOU EPOS dan stuur ek jou die foto’s van nebiru wat ons nou neem in Montana Pta. Dan kan jyself sien. as jy ‘n sterk genoeg kamera het, dan kan jy self neem. Met die oog kan ons nie in die son kyk nie, maar die kamera kan wel, hy kan die tweede klein sonnetjie onderskei in die elf uur posisie. Ek sien nebiru van tyd tot tyd vanaf 2014, gewoonlik net ‘n seker tyd van die jaar met sonsondergang. Nou neem ons hom af waar hy sit langs die son.
ANTWOORD AAN JOHAN CRONJE:
jy verwys na hierdie vers :
2Th_2:4 die teëstander wat hom verhef bo al wat God genoem word of voorwerp van aanbidding is, sodat hy in die tempel van God as God sal sit en voorgee dat hy God is.
NOU BG VERS LOOP SAAM MET MATT 24:15:
Mat 24:15 Wanneer julle dan die gruwel van die verwoesting, waarvan gespreek is deur die profeet Daniël, sien staan in die heiligdom—laat hy wat lees, oplet—
Mat 24:16 dan moet die wat in Judéa is, na die berge vlug;
HIER IS TWEE DINGE BELANGRIK. EERSTENS HIER WORD GEPRAAT VAN DIE HEILIGDOM. DUS KAN ONS AANNEEM DIT IS TWEE SIMBOLE VIR DIESELFDE IETS. TWEEDEENS DIE VERTALING IS EINTLIK “DIE WAT BEHOORT AAN DIE RAS VAN JUDA”.
SO WAT IS DIE HEILIGDOM?
Oba 1:17 Maar op die berg Sion sal daar ontkoming wees, en dit sal ‘n heiligdom wees; en die huis van Jakob sal sy besittings in besit neem.
Mal 2:11 Juda het troueloos gehandel, en ‘n gruwel is in Israel en in Jerusalem gepleeg; want Juda het die heiligdom van die HERE, wat Hy liefhet, ontheilig, en hy het die dogter van ‘n uitlandse god getrou.
DUS JUDA/SION IS DIE HEILIGDOM VAN DIE ALMAGTIGE. HULLE IS DIE HEILIGE VOLK..
DIE OFFERHANDES HET AL VERVAL MET JESUS SE KRUISIGING. DIS NET DIE KLOMP BASTER JODE WAT DIT NIE GEVANG HET, OMDAT HULLE NIE TOT BEKERING KAN KOM NIE. DIT IS NIE VIR HULLE GEGEE NIE.
Duimpie
Duimpie se maat.
Langeraat
Fielliefooi en
Pieppie in die kooi.
ANTWOORD AAN REALIS. EK WEET VAN DIE GLARE VAN DIE KAMERA.. ons neem nou nie van vandag af foto’s nie. maar ek het videos ook wat dit vir jou wys. epos my by niehauszunata@gmail.com
Op die videos kan jy duidelik die refleksie van die kamera sien, wat beweeg, en jy sien duidelik die voorwerp in die elf uur posisie. nebiru is nie meer ‘n geheim nie..dis ‘n kwessie van tyd dan weet ons almal.
Debora de Richter (1),
‘n Ware profeet of spesiale boodskapper van Vader Yahweh wat aanspraak maak op direkte kommunikasie met HOM of deur middel van drome/visioene, sou in harmonie met al SY oorspronklike openbaringe spreek. Dit ongelukkig is die enigste geldige gids om enige nuwe wysheid oor die toekoms te oordeel wat direk betrekking het op die hele volk Israel en nie net toevallig aan die “boerevolk” nie. Enigiets wat in stryd is met wat God gesê het of lei in ‘n rigting wat strydig is met die duidelike leerstellings van die volk Israel se tradisies en erfenis, is onbetroubaar en misleidend. Die lig van God se waarheid is nie daarin nie.
In jou kommenetaar hierbo noem jy iemand as ‘n “idiool of god wat die verwoesting bring en sê dat dit reeds opgestel was op 16 Desember 2016” – Wie is of was hy??
Die Skrif verklaar EGTER dat die antichris ‘n MAN sal wees en nie ‘n GROEP nie. Dit is ook nie ‘n FINANSIEëLE of ‘N REKENAAR BEHEERDE INSTELLING NIE. Voorwoorde soos HY/SY/Die Dier/ Die Wettelose Mens, die Mens van Sonde, die Seun van verderf, die Teëstander, beskryf hom as ‘n enkel mens. ‘n Letterlike “mens” wat nog moet kom !!
Debra de Richter (2)
Daniel vertel self – Daar is iets spesiaal omtrent die oë van die antichrist – Dan 7:20-22 (Eers nadat die koninkryk van YAHWEH gekom het en die antichris (die dier) verdelg is dan verkry die heiliges die Heerskappy) – Ek wou ook weet wat die tien horings op sy kop beteken, en waarvoor die ander een staan wat uitgekom het nadat daar drie uitgeruk is, die horing wat groter geword het as die ander en wat Oë gehad het en ‘n mond wat allerlei verwaande dinge kwytgeraak het. Terwyl ek kyk, het daardie horing begin oorlog maak teen dié wat aan God Yahweh behoort het, die horing het hulle oorweldig. Toe het Hy wat ewig lewe, gekom en uitspraak gelewer ten gunste van die heiliges van die Allerhoogste. Die tyd het aangebreek dat die heiliges van Yahweh die koninklike heerskappy sou ontvang.
DIE SKRIF VERKLAAR OOK VERDER DAT DAAR ‘VIER’ HEILIGE TEMPELS SAL WEES – ALMAL LETTERLIK !!!
‘Christene’ wat ‘n ander LETTERLIKE tempel en hernieude diere offers in Jerusalem betwyfel, is waarskynlik onbekend met hoeveel eindtyd profesieë dit presies voorspel. ‘Christene’ dra gewoonlik net kennis van die afgelope twee tempels:
1. Salomo se tempel (vernietig deur Nebukadnésar II)
2. Serubbabel/ Herodes se tempel (vernietig deur die Romeine)
Hulle sal verbaas wees om uit te vind dat daar nie net een is nie, maar nog twee heilige tempels wat deur die Bybel voorspel word:
3. Die Tempel van die “Verdrukkingtydperk” wat nog gebou gaan word deur die Jode, SAL oorgeneem WORD deur die Antichris – 2Thessalonicense 2: 4) Daniel 9:24-27; Mat 24:15; Open 11:1-2; Daniel 11:31
4. Ezegiël / Nuwe tempel van die Millimium (gebou onder die Messias – Esegiël 40-46; Sagaria 8).
Debora de richter (3),
‘Christene’ sien “EEN” , of geen tempel nie. TEMPEL word allegories (VERGEESTELIK) aan hulle vertolk. Die konteks van die profesieë van Esegiël en Sagaria se FINALE Tempel is egter duisendjarig en ook letterlik, wat hulle onderskei van die profesieë van die eindtyd “Verdrukking / Antichris Tempel”, soos wat deur Daniël, Openbaring en 2Thessalonicense beskryf word. Sagaria 6: 12-13 noem in sy bekstywing van die vierde tempel ‘n man wie se naam Spruit is (Messias) as die bouer van die laaste tempel. (Dit is moeilik vir hom om dit te doen tot die Millennium nadat hy teruggekom het.) Esegiël spandeer verskeie hoofstukke oor die tempeldimensies, priesterlike kamers en pligte, altaar, diere offergawes en bydraes van die mense. Dit is moeilik om dit alles as “ALLEGORIES” te vertolk (vergeestelik) en summier uit die pad te vee.
Die rede waarom ‘Christene’ versoek word om Tempel profesieë op die manier te verwerp, is omdat hulle nie die doel van die Tempel-diereoffers verstaan nie. Die meeste Christene dink dat dit aanvanklik gedien het om sonde weg te neem totdat Yahshua gekom het of net as ‘n vervanging van die “kruisoffer” gedien het.. Hebreërs maak egter duidelik dat “die bloed van bulle en bokke nooit sonde kan wegneem nie” (Heb 10: 4). Dit gee die ware doel van die offers as ‘n “herinnering aan die sonde” (Heb 10: 3). Met ander woorde, God het in vir ons vergeetagtige mense nuttige onderrig oor sonde gegee deur hierdie fisiese offers in ‘n letterlike tempel. Solank as wat die mens sondig is soos ons, kan ons voordeel trek uit beide die toekomsblik en die verlede van offers aan die Heilige Tempel. Wanneer Yahshua kom as die nuwe koning van YAHWEH se Israelkoninkryk, sal die Vierde Tempel weer ‘n sentrum van aanbidding van YAHWEH God word.
JanB
Die video waarna jy verwys het is baie interessant:
https://youtu.be/RxAhwYoZQKU
Ek het toe verder gekyk na die volgende video met dieselfde spreker sowat tien jaar later:
https://youtu.be/yZ65PSrSgAo
Ek merk dat die bose diere van Afrika se gemiddelde IK van 70 grens aan verstandelik vertraagdheid of soos hy dit noem: “borderline mentally retarded” of ook soos hy dit noem: “mental age relative to an eleven year old”.
Ek wil net iets hier byvoeg, en dit is dat Nimrod, die geweldenaar ook iewers in Gam se nageslag voorkom.
Nou ja, die punt is, dat die lae gemiddelde IK van 70 en die Nimrod geweld-aspek seker dan tot ‘n groot mate verduidelik hoe die bose diere te werk gaan. Daardie gedrag wat ons al vir 365 jaar ervaar/sien en net nie kan verstaan nie …
Groete
Ek weet nie of Siener iets gesien het van water tekorte in die Wes-Kaap nie, maar ek dink die huidige water tekort daar, is deel van die algehele ellende wat hy gesien het vir Suid-Afrika.
Die vlakke soos op 22/5/2017, van die sowat 43 damme in die Wes-Kaap kan besigtig word by:
http://www.dwa.gov.za/Hydrology/Weekly/ProvinceWeek.aspx?region=WC
Net so vir die interessantheid …
Ns. Leonor, begin die Steenbrasdam se bodemslyk al by jou krane uitkom?
Adriaan, daar is nie so n ding soos n swart liberalis nie ! Net n blanke kan n liberalis wees, en ek speel nog met die teorie dat sulke blankes, wel miskien gemengde bloed het. Al is hulle spierwit, en blond met blou oë. Die ander moontlikheid is dat daar net n liberale bose gees in hulle is ? Sulke geeste kan uitgedryf word, maar ek erken ek het nie daardie gawe nie. Ek kan net bose geeste uitdryf met n vuurwapen. So asseblief vriende, ek sal my NOOIT oor enige sub-ras barbaar se kindertjie kan, of wil ontferm nie. Julle beter glo, vandag se ” oulike ” swart barbaartjie, is môre se bloeddorstige terroris ! ( En op 10 jarige ouderdom, kan hy al n AK 47 rondswaai ! )
Genadiglik nog nie JB. En wonder bo wonder smaak die water nog heel lekker. Maar water spaar, ja, badwater word wasgoedwater en katsewater word plantsewater, want lady verwag elke dag skoon water. Karre lyk oes en tuine woes.
Goeie naand
Sommer iets interesant. Die kommentare hierbo verwys na die bou van die 3e tempel. Die jode (rabbies) wag ook vir ‘n teken om te begin. Die teken is die geboorte van ‘n rooi vers (red heifer). Iets te doen met die reiniging van die gereedskap waarmee die tempel gebou moet word. Nou het een of ander outjie probeer om ‘bietjie te help’, en met genetiese manipilasie en ki die geboorte van die rooi vers aan te help. Die kalfie is toe so jaar of 3 gelede geboore. Die rabbies was toe verdeel in 2 faksies, die een lot wou dadelik begin bou, maar die ander faksie het gesê dit is ‘bulshit’, hulle wag vir die ‘natuurlike’ geboorte van die kalfie. Dit wil nou voorkom of die wat sê dit is ‘bulshit’ gewen het want hulle het nog nie begin bou nie.
So, mens moet maar versigtig wees vir al die tekens en wat daarmee saamgaan.
Groetnis.
NS: Leonor sterkte met die droogte, hoor darm daar is so kansie vir reen die naweek.
KINDERS, MOENIE IN DIE WATER MORS NIE
Woorde: Tradisioneel
Musiek: S.A. Volkswysie; verwerk: M. CASALEGGIO
Kinders, moenie in die water mors nie,
die ou mense wil dit drink,
o kinders, moenie in die water mors nie,
die ou mense wil dit drink.
Dit kom van ver af, dit kom van ver af,
dit kom van ver af, van Piet le Roux se plaas.
[REFREIN]
Staan, Poppie, staan
en laat jou gedagte gaan
dat jy vir my kan sê
hoe ver die liefde lê.
Dit kom van ver af, dit kom van ver af,
dit kom van ver af, van Piet le Roux se plaas.
Nooientjie, moenie alte gou sê ja nie;
met “Ja” is jy weggegee,
o nooientjie, dan is dit nie hy wat vra nie,
maar jy; en dan sê hy: “Nee”
Dit kom van ver af, dit kom van ver af,
dit kom van ver af, van Piet le Roux se plaas.
[REFREIN]
Staan, Poppie, staan
en laat jou gedagte gaan
dat jy vir my kan sê
hoe ver die liefde lê.
Dit kom van ver af, dit kom van ver af,
dit kom van ver af, van Piet le Roux se plaas.
https://youtu.be/pKakj9tF3-0
Die een is vir Hinsie
https://www.youtube.com/watch?v=dX04OmX7Fms
Bedankt Adriaan voor dit artikel.
Rassenvermenging is een misdaad. Een mis-daad tegen de Schepper. Een mis-daad tegen de natuur, tegen je eigen soort mensen, tegen je eigen bloed. En voor deze misdaad is geen vergeving. Deze misdaad kan ook nooit goed gemaakt of terug gedraaid worden. Dit is dé grootste zonde die een mens kan begaan. Men kan van mening verschillen over allerlei zaken, maar wat rassenvermenging betreft is er geen discussie mogelijk want de natuur geeft ons het goede voorbeeld. Ik heb in de vrije natuur nog nooit een koolmees met een mus zien paren. Of een duif met een kraai. Ook niet een bok met een schaap of een ram met een geit. Rassenvermenging zal vroeg of laat altijd leiden tot degeneratie.
Rassenvermenging zou bij de wet verboden moeten worden. Maar helaas zien we wereldwijd het tegenovergestelde. Ook in de kerken. Dit is verschrikkelijk!
Hier in Nederland zijn er nog maar weinig die zich openlijk uiten tegen rassenvermenging. Zelf ben ik al aangeklaagd wegens de website: http://www.stop-rassenvermenging.nl
Bloed bij bloed, volk bij volk. De wetten van de natuur zijn het allerhoogste, daaraan mag je niet raken.
Een oud staatsman heeft het in het verleden ooit zo verwoord:
‘Het gevolg van iedere rasvermenging is dus, in het kort, altijd het volgende:….. er treedt een lichamelijke en geestelijke achteruitgang op, en daarmee het begin van een langzaam, maar zeker verkwijnen. Indien men zo een ontwikkeling tot stand brengt, doet men niets anders dan inbreuk maken op de wil van de eeuwige Schepper.’
Pieter, ek wens ek het geweet, hoeveel Adamiete wêreldwyd, dink en glo soos ek en jy ? Dit het nie te doen met of jy dink jy is ” beter ” as ander nie. Dit is die Apartheids-gees, wat brand binne in jou siel en gees, en dit maak jou verlang na jou Hemelhuis. Baie mense glo in Apartheid, vir n verskeidenheid van menslike/materiële redes, bv. Jy hou nie van swartes nie, want hulle het jou besteel, probeer vermoor, of ander skade berokken. Maar hulle aanbid, en ondersteun een of ander kerk, wat steeds die ” goeie arme swartes ” wil Hemel toe sleep ! Ek kan ongelukkig nie n pad saam met sulke mense loop nie, want nie een van hulle, kan vir my verduidelik hoe jy die ” goeie ” een, van die bose een kan onderskei nie. Daar is net EEN langtermyn oplossing, en dit is ALGEHELE APARTHEID !
Wat vir my opvallend was oor die gemiddelde IK van 70, was sy kommentaar dat dat dit grens aan verstandelik vertraag of soos hy dit noem: “borderline mentally retarded” of ook soos hy dit noem: “mental age relative to an eleven year old”.
Dat die man nou onder andere ook die Swartwatersrandse Universiteit gebruik het vir sy studie/navorsing en gevolgtrekking/s? Hoe ironies. Hy kon dit nie by ‘n ‘beter’ plek gedoen het nie. Die liberaalste van die liberaalste instellings. Hoe kon die Swartwatersrandse die ‘rassistiese’, ‘wit heerskappy/oppergesag’, ‘neo-Nazi’, ‘haat groep’naamlik die Pioneer Fund, waarvan John Philippe Rushton die hoof was, toegelaat het om so ‘n ‘rassistiese’ navorsingsoefening te doen oor ‘IK variasie onder rasse’ …?
Ja nee kyk, ek moet sê, treffend!
Ns. John Philippe Rushton is op 2 Oktober 2012 oorlede. Die London Free Press se opskrif oor sy heengaan is as volg: “Rushton’s ideas died with him”.
http://www.lfpress.com/2012/10/04/rushtons-ideas-died-with-him
Dit is nou vir jou ‘n ding né, sy idees is dood …
IK 70 (Vervolg)
Ek vra verskoning. Die volgende moes bo aan my kommentaar hierbo gewees het:
Die video ( https://youtu.be/RxAhwYoZQKU ) waarna JanB hierbo verwys het is baie interessant:
Ek het toe verder gekyk na die volgende video ook met John Philippe Rushton as spreker, sowat tien jaar later oor dieselfde onderwerp:
https://youtu.be/yZ65PSrSgAo
Waar kom die idee vandaan dat Gam se nageslag swart was? Die bybel gee geen aanduiding nie. Die geskiedenis nog minder. Een vers is mos nooit genoeg om so ‘n wye stelling temaak nie. Het enige een gaan oplees in die geskiedenis wie wie was.
Het julle geweet dat die Hetiete die eerstes was wat strydwaens gemaak het. Met WIELE – ‘n swarte kon nie die wiel uitdink nie
Het hulle geweet dat Sidon – Kanaan se seun was die vader van die Fenisieers/ Phoenicians en hulle was die eerste wat ‘n aflabet gehad het? Swart? Beslis nie.
There were two great cities of Phoenicia–SIDON, THE CENTER OF THE GLASS INDUSTRY, and TYRE, THE CENTER OF THE PURPLE-DYE INDUSTRY. In the middle of the 10th century BC, Tyre assumed the leadership of all Phoenicia.
FRIENDLY RELATIONS WERE ESTABLISHED WITH THE HEBREWS, AND KING SOLOMON SENT TO KING HIRAM OF TYRE NOT ONLY FOR MATERIALS BUT ALSO FOR SKILLED WORKMEN TO BUILD THE TEMPLE.
Het julle geweet dat Tamar was ‘n Kanaanietiese vrou van Juda wat die groot moeder van Koning Dawid was en die bloedlyn begin het vir Jahshua?
Het julle geweet dat Koning Dawid ‘n Akrkanietiese vriend gehad het.
Misriam -Egipte was een van die grooste ryke, met ingenieurswese, wiskunde ens. Swart ras? Nee.
Kus-
Jes 43
Want Ek is Yahweh, jou God, die Heilige van Israel, jou Heiland; Ek het EGIPTE (MISRIAM) GEGEE AS LOSPRYS VIR JOU, KUS EN SKEBA IN JOU PLEK.
Omdat jy kostelik is in my oë, hooggeag is, en Ek jou liefhet, daarom gee EK MENSE in jou plek en volke vir jou lewe.
Since thou wast precious in my sight, thou hast been honourable, and I have loved thee: therefore will I give MEN 120(ADAM) FOR thee, and people for thy life.
Yahweh maak nie foute nie. AS HY KUS, SKEBA en EGIPTE ADAMIETE noem- hoe kan ons hulle hulle swartes noem.
Gam beteken ‘warm’ en nie swart nie.
Gam was ‘n ADAMIET en sy nageslagte ADAMIETE.
1 Kronieke 1
Die seuns van GAM was: Kus en Misráim, Put en Kanaän.
9 En die seuns van KUS was: Seba en Hawíla en Sabta en Raéma en Sábtega; en die seuns van RAÉMA was: SKEBA EN DEDAN.
10 En KUS was die vader van Nimrod; hy het begin om ‘n geweldenaar op die aarde te wees.
11 EN MISRÁIM was die vader van die Ludiete en Anamiete en Lehabiete en die Naftuhiete,
12 en die Patrusiete en Kasluhiete—waaruit die Filistyne voortgekom het—en die Kaftoriete.
13 En KANAÄN was die vader van SIDON, sy eersgeborene, en HET (Hettiete)
14 en die Jebusiete en Amoriete en Girgasiete,
15 en die Hewiete en Arkiete en Siniete,
16 en die Jebusiete en Amoriete en Girgasiete
17en die Hewiete en Arkiete en Siniete
18en die Arwadiete en Semariete en Hamatiete. En daarna het die geslagte van die Kanaäniete hulle versprei.
19En die gebied van die Kanaäniete was van Sidon af in die rigting van Gerar tot by Gasa, in die rigting van Sodom en Gomorra en Adma en Sebóim tot by Lesa.
20 Dit was die seuns van Gam volgens hulle geslagte, na hulle tale, in hulle lande, in hulle nasies.
Het julle geweet dat Jasser-Arrafat hulleself Jebusiete genoem het omdat Jebus die naam van Jerusalem was voordat Dawid die Jebusiete verslaan het?
Het julle geweet dat die Koninging van Skeba was dalk Hapsotheth van Egipte, n vroulike Farao, en hulle, die Egiptenare, was BLANK/Adamiete. DNA kan bewyse lewer daarvoor.
Lees gerus mikesmith se artikel oor die nuuste DNA studies. Die out-of Africa teorie is nonsens. Die Afrikaan se DNA kom nie by ander in die haplo groepe bymekaar nie.
Leonor, dankie dat jy op die minste, n alternatiewe verduideliking gegee het tov Gam se nageslag. Ek kon nog nooit daardie ” kerk ” storie gekoop het, dat die sub-ras barbare afstam van Gam nie. Ek glo liewer wat die barbare van hulleself sê. En van hulle ” geleerdes ” het al gesê dat hulle oorsprong kan twintig duisend jaar terug nagespeur word. Ek het GEEN probleem hiermee nie. Eintlik gee ek gladnie eers om nie. Ek kan verstaan dat die ” kerk ” hierdie stellings van hulle, met hand en tand sal beveg. Want sou die blankes op grootskaal hierdie waarheid omhels, sal die hele ” christen-kerk ” inmekaar val. Miskien gaan dit nog gebeur ?
bedankt Dirk zoals jij het noem: Apartheidsgeest! Helaas zijn de meeste blanken gehersenspoeld en hebben ze geen apartheidsgeest meer. De kinderen op de scholen worden gehersenspoeld met termen als: integreren, samenwerken, verbroederen, iedereen liefhebben, het zijn ook mensen, zijn ook door God geschapen, …… Ook door de hedendaagse ramtam muziek op de radio worden mensen gehersenspoeld.
Psalm 147:10 is zeer duidelijk
Hij gaf aan Jakob Zijne wetten,
Deed Isrel op zijn woorden letten;
Hij leerde z’ in Zijn wegen wandelen;
ZO WOU HIJ MET GEEN VOLKEN HANDELEN.
Die moesten Zijn getuigenissen
En Zijn verbondsgeheimen missen.
Laat dan Gods lof ten hemel rijzen;
Laat al wat adem heeft Hem prijzen!
Die Spreuke van Salomo 6:32 Hy wat vermeng is sonder Verstand; hy wat sy eie siel wil verwoes, hy doen so iets.
De Voorzienigheid heeft de aarde met reine mensenrassen bevolkt en de bastaard niet gewild en daarom is de bloedvermenging een zonde tegen Gods leiding en tegen de heilige wetten. “De zonde tegen bloed en ras is de erfzonde dezer wereld en het einde van een zich daaraan gevende mensheid,” schreef Hitler.
David Jordan se: “Twee individue van dieselfde ras verskil baie in ‘n beduidende aantal gene: Waar kruising plaasvind word die gene van twee rasse onoplosbaar vermeng in verskeie kombinasies. As gevolg daarvan word die eienskappe van die twee rasse onoplosbaar vermeng. Na ‘n kruising is daar geen kans om weer die suiwer rasse in latere geslagte te herwin nie.”
Goeie naand
Jan, dankie vir die skakel. Scarry. Nog besig om dit te verwerk.
Groetnis.
Vriende, die herbou van die Tempel in Jerusalem is na my mening BAIE belangrik, om die eindtye in perspektief te kan sien. Ek is net vies dat in my ” kerk-dae, ” vyftig jaar terug, het die groot geeste ons vertel dat die bou van die Tempel net om die draai is. Boumateriaal was alreeds opgegaar ens, ens. Maar daardie tyd al, het ons as goeie christene, die jode ” aanbid, ” en as heilig behandel. En as n jood tot bekering gekom het onder ons dominee/pastoor se prediking, het die hele gemeente ” heilige-horries ” ervaar ! ( En die Engele het in die Hemel gejuig ! ) Nou bedank ek ons lesers wat die Tempel-besigheid weer op die spits dryf, maar ek kyk daarna op n HEEL ander manier vandag. Johann, daardie ding van presies waarom daar bloedoffers gebring is, is vir my ook nuut ! Laat ons dit verder ondersoek, en wegbreek uit ons kerk-tonnel-visie. Laastens, aan ons ernstige bydraers net die volgende. Die ” duimpie ” ding moet nie ernstig opgeneem word nie, want dit kan, en word misbruik. Maar as jy n skakel plaas, moet jy sê of jy saamstem met die artikel of nie. Want mense sal n afduimpie gee vir die artikel, maar nie noodwendig n probleem hê met jou persoonlike mening nie. Ek dink hier is bietjie verwarring om hierdie aspek.
Dirk (1),
Die wat jy noem, “subras- barbare” stam nie van Gam af nie. Die Skrif verklaar vir ons dat daar op die vyfde dag verslillende diere geskape was en dat “van hulle” wel uiteindelik eienskappe soortgelyk aan die van “MENS” gehad het, nl. hande, voete, spraak, begeerlike/verkeerde weë (gedrag), asook die dra van klere. (Gen 1: 25) Die “MENS” is egter eers op die sesde dag geskape (Gen 1:26. en wel na die “gelykenis” van Yahweh, Sy Skepper .(‘n feit wat boekdele van verskille beteken.)
In Deut 7:6-8 maak God Yahweh ‘n besonderse keuse van Sy eie en Hy verklaar ook dan hoekom Hy dit gedoen het. Hierdie keuse is ‘n belofte slegs aan die nageslagte van “Sem” deur Abraham, Isak en Jakob en nie aan enige ander nasies afkomstig vanuit Gam, Jafet of selfs Ismael nie. Onthou dat Yahweh reeds by Abram en Ismael ‘n besluit moes neem, want daar was gemende bloed betrokke by Ismael, wat nie deel van Yahweh se plan was vir Israel en hul nageslagte nie en ook nie betrokke moes wees by Yahshua nie. Hierdie besluit van Yahweh moet onder geen omstandighede betwis word nie. Let op die verskil. Nie almal wat die kinders van “ABRAHAM “ genoem word is kinders van die “belofte” nie, maar slegs die deur sy seun Isak nl. Jakob se Israelnasies. Die kinders (afstammelinge) van “ABRAM” die vader van Ismael was die kinders van die vlees. Hulle is weggestuur sodat Israel se nasies : Heilig/apart/afsonderlik” aan Yahweh hul God kon leef. Deut 32: 8-9 – Toe die Allerhoogste aan die nasies ’n erfdeel gegee het, toe Hy die mensekinders van mekaar geskei het, het Hy die grense van die volke vasgestel volgens die getal van die kinders van Israel. Want YAHWEH se deel is sy volk, Jakob Israel) is sy afgemete erfdeel.
Dirk (2),
Om dus te sê dat wanneer iemand van ‘n spesifieke land of streek afkomstig is, hulle wit of swart was of Israeliet, Judieër of Heiden was, kan ‘n baie groot oordeelsfout wees. Israel en Juda was verstooi tussen talle ander heidense volke. Ook om aan enigeen ‘n burgerskap van die land of streek toe te ken en hom daardeur dus wit of swart te verklaar kan ook ‘n flater wees. Daar was talle heiden/basternasies wat van Gam en Jafet afstam wat hulle saadlyne onder verdenking plaas. Yahweh die Skepper van Sy eie DNA het ‘n baie besliste rede gehad waarom Hy die saad van Sem uitgesonder en verkies het bo die van Gam of Jafet. Talle mense het reeds probeer om iewers bastersaad by Sem te probeer identifiseer sodat die belsuit ontspoor kan word. Ons kan hoegenaamd nie die besluit betwis nie. Ons kan wel ons eie gevolgtrekkings maak dat daar ‘n uiters goeie rede voor is, maar gewis by Yahweh se “alwetende” besluit berus.
Tydens die skepping het YAHWEH bepaal dat die mens in die tuin van Eden woon en ‘n spesiale kossoort aan hom voorsien. Die “DIER VAN DIE VELD” het egter ook as deel van die skepping in die tuin van Eden saam met die MENS gewoon nie en sy kos was ook anders. Daar is dus ‘n baie duidelike onderskeid getref van “afsonderlike ontwikkeling”.
YAHWEH het ook bepaal dat MENS en DIER hoegenaamd nie mag vermeng nie. Die volgende aantal verse is baie betekenisvol en diegene wat begrip vir die feite het sal verstaan !!!.
Dirk (3),
1. Jona 3: 7-8 – En hy het in Ninevé laat uitroep en sê: Op las van die koning en sy groot manne — geen MENS of DIER, beeste of kleinvee mag aan iets proe nie, hulle mag nie wei of water drink nie; maar MENS en DIER moet ’n rougewaad om hê, en hulle moet ernstig tot YAHWEH roep, en elkeen moet hom van sy verkeerde weg bekeer en van die onreg wat aan sy hande kleef. Wie is hierdie DIER wat klere (ROUGEWAAD) kan aantrek, kan praat, hande het waaraan sy onreg kleef en hom moet bekeer van sy
verkeerde weë ?
Let op die onderskeiding !! Die bogenoemde vers verwys duidelik na die “MENS of DIER”, “beeste en kleinvee” afsonderlik. Sekerlik kan beeste en kleinvee (beeste, skape en bokke) hulself nie met ‘n roukleed bedek nie en kan hulle ook nie ernstig tot YAHWEH roep nie. Beslis kan hulle ook nie wegdraai van hul verkeerde weë en geweld nie. Wie is dan nou die HIERDIE “DIER” wat selfs ook hande het?
2. Jeremia 27: 6 – En nou het Ék al hierdie lande gegee in die hand van Nebukadnésar, die koning van Babel, my dienaar; ja, selfs die WILDE DIERE van die veld het Ek aan hom gegee “om hom te dien.”
Die bogenoemde vers verwys slegs na die “wilde diere van die veld” en nie beeste of kleinvee nie. Wie is die WILDE DIERE van die veld wat die mens kan DIEN ?
Dirk (4),
3. Jeremia 31; 27 – Kyk, daar kom dae, spreek YAHWEH, dat Ek die huis van Israel en die huis van Juda sal besaai met SAAD van MENSE en van DIERE. Let daarop dat daar geen verwysing na die saad van BEESTE en KLEINVEE nie. DIE VERS DUI in alle waarskynlikheid OP VERMENGING VAN DIE VOLK MET ANDER SAAD, DIE VAN MENS EN VAN DIER. VERBASTERING IS ‘N EUWEL IN DIE Oë VAN YAHWEH – DEUT 23:2 – “Geen baster mag in die vergadering van YAHWEH kom nie; selfs sy tiende geslag mag in die vergadering van YAHWEH nie kom nie.”
4. Levitikus 20: 15-16 – En as ’n man vleeslike gemeenskap het met ’n ‘DIER” dier, moet hy sekerlik gedood word, en die ‘DIER” moet julle doodslaan. En as ’n vrou naby enige “DIER” kom om daarmee te doen te hê, moet jy die vrou en die “DIER” doodslaan. HULLE moet sekerlik gedood word. HULLE “bloedskuld” is op HULLE “- Weereens geen verwysing na “kudde of trop” nie. Waarom sou YAHWEH die doodstraf vereis vir ‘n vier of twee been dier wat nie kan redeneer of geen emosie het nie? – Wie is dan hierdie “DIER” wat sy bloed op hom kan hê weens sy oortreding ?
Levitikus 26:6 – Ook sal Ek vrede gee in die land, sodat julle sal lê en rus sonder dat iemand julle skrikmaak; en Ek sal die “WILDE DIER”E uit die land laat verdwyn, en geen swaard sal deur julle land trek nie.
Johann, hoe verklaar ons dan die Geneefse vertalng: “Can the blacke More (swart Moor, en bewoner van Mauretanië; Noord-Afrikaan) change his skin? or the leopard his spots?”
Ek stem 100% saam dat Gam ‘n Adamiet was, maar daar is vir my genoeg aanduidings dat sy nageslag verswart het/basters was. Oor die betekenis van Gam sê Strongs : “hot (from the tropical habitat); Cham, a son of Noah; also (as a patronymic) his descendants or their country: – Ham”. Hulle woonplek was dus ‘n warm, tropiese gebied, soos Ethiopië/Kus wat in ‘n tropiese gebied lê.
Hoekom het selfs die Voortrekkers (Anna Steenkamp en andere) na die swartes verwys as ‘Gam se geslag’.
Noag se vloek oor Kanaän dat hy ‘n kneg van die knegte sou wees, is ook vervul:
“The servitude (or subjugation) of the Canaanites occurred at various times in history under various rulers. Their ultimate subjugation came under the Romans (who were descendants from the line of Japheth) when the Romans destroyed their final stronghold which was the ancient city of Carthage (a Phoenician or Canaanite colony) in North Africa, thus fulfilling Noah’s prophecy in Genesis 9:27 that Canaan would serve Japheth. The Canaanites were also once slaves of the Hebrew people (descendants from the line of Shem) who themselves were once slaves of the Egyptians and, thus, fulfilling the Biblical prophecy that Canaan’s descendants would be a “servant of servants.”
Net so was hulle (die swartes in Suid-Afrika ) ook slawe vir ons eie volk (‘waterdraers en houthakkers’).
Sou Kus se woonplek (Ethiopië) egter nié in Afrika wees nie, dan kan Sefanja se profesie (anderkant die riviere van Kus) ook nié op die Boervolk betrekking hê nie.
Argeoloë het die oudste bekende menslike wesens in Ethiopië gevind, waaronder die Ardipithecus ramidus kadabba (‘n subspesie – ongeveer 5,8-5,2 miljoen jaar oud) en die Australopithecus anamensis (‘n primitiewe mensagtige wese ongeveer – 4,2 miljoen jaar oud).
Oorspronklik genoem Abessinië, is Ethiopië Afrika se oudste staat, en die huidige bevolking is ‘n versameling van kleiner koninkryke wat feodale trou aan die Kusiet-keiser verskuldig is.
Gamitiese afstamelinge het in prehistoriese tye na Ethiopië vanuit Klein-Asië migreer; terwyl Semitiese handelaars uit Arabië die streek in die 7de eeu v.M binnegedring het.
Tafari Makonnen is in 1930 gekroon as keiser ‘Haile Selassie I’. Wat interessant is, is dat Haile Selassie bekend gestaan het as die “Leeu van Juda”.
Dirk,
Ek stem saam , “Die ” duimpie ” ding moet nie ernstig opgeneem word nie, want dit kan, en word misbruik”. Dit sal egter van waarde wees indien diegene wat net negatiewe handseine aandui, hul rede daarvoor gee, anders moet liewers nie deelneem nie!
Dankie tog Leonor dat jy die ding van Gam verduidelik het. Ek weet nie hoekom almal alewig blankes wil swart maak nie.
Ek erken dat baie van hulle mettertyd verbaster het, maar in die Skrif tyd was hulle blank.
Gam was Egipte, blank.
En Ishmael was beslis blank, Hagar was nie swart nie. Sy was blank. Liewe hemel, kan jy jou indink dat Vader sou toelaat dat Sy vriend, Abraham, met n swarte sou baster. Dit is laster.
Net soos almal wil beweer dat Moses met n swarte getroud was. Midian was wit, ook afstammeling van Abraham.
Net soos almal ook die Hettiete wil swart maak. Uriyah, die man van Bethseba, wie Dawid laat doodmaak het, se naam beteken “flame of Yah”. Weereens, sou Vader Dawid so liefgehad het as Dawid n swarte se vrou gevat het?
Die enigste rede hoekom YisraEl nie met hulle mag gemeng het nie, was omdat hulle wetteloos was. Slegte nasies, wie die YisraEliete sou wegtrek van Vader.
Dankie Johann.
Merneptah, the son of Ramses the Great, recorded the change in the region’s power structure by listing many places Assyria had seized. His monument states, “Israel is laid waste, his seed is not.”
Dit is waar Israel is verwoes maar met Yahweh se genade; laat ons nageslag voortbestaan en ons saad eg bly.
Dirk die dilemma is:
As Gam se nageslag nie die swart ras voortgebring het nie, waar kom hulle vandaan? Johann het mooi geantwoord.
Caucasian races (Aryans, Hamites, Semites)
Hierdie Ariers, Hamiete en Semitiese is uitgedink deur die antropoloë.
Daar is net die Adamiete wat van 8 mense uit voorgekom het.
Dit is die geslagte van die seuns van Noag volgens hulle afstamming, in hulle nasies; EN UIT HULLE HET DIE NASIES OP DIE AARDE HULLE VERDEEL NÁ DIE VLOED.
Hulle was Gam, Sem en Jafet en daar is baie duidelike aanduidings dat hulle in voorkoms verskil het.
Amoriete was reuse, Esau was harig, Kusiete het ‘n ander vel gehad as ander-. Staan daar in Jer 13:23
Kan ‘n Kusiet se vel KLEUR verander? NEE. Niks van kleur nie.
As jou basis van redenasie van die begin af verkeerd is dan lees jy goed wat daar nie staan nie.
Daar is besluit dat Kus swart is want Gam is swart en daarom as Jeremia van die die vel van ‘n Kusiet word dadelik aangeneem dat die vel = swart beteken. Daar is geen aanduiding dat Jeremia kleur ingedagte gehad het nie- dit word ingelees soos met Gen 3.
Weer – as Yahweh hulle Egipte, Kus , MENSE/ADAM noem dan verag ons Yahweh se Woord as ons hulle die ras swart maak.
Die Mongolied is anders in voorkoms as die Kaukasieer maar is hy ‘n nie-Adamiet nie? Ek dink nie so nie- dalk van Jafet met spesifieke kenmerke. Maar o wee nou sal die wat glo dat die ‘Ariese ras’ van Jafet af is my beslis wil stenig.
Semiete- Wie is dit? – Weer, die wereld en die Jood(pas hom) wil die Jood daarin boender maar vergeet dat Assur SEM se kind was en dus is alle Adamiete wat van Sem afstam in elk geval Semiete. En Assur was ‘n Pers- en Kores was ‘n Pers. Israeliete IS Semiete.
Wetenskaplikes sal altyd probeer om die mees logies verklaring van Yahweh se skepping te wil verander in hulle bose versinsels.
En nou? Nou het die nuuste DNA studie bevind dat die Afikaan nie uit die oermoeder van die kaukasieer af kom nie?
Wat het die bybel al die tyd gesê- en die wilde dier van die veld was die listigste van al die wilde diere van die veld.
.. en ons sal sy kop vermorsel en hy sal ons aan die hakseen byt. Wat gebeur as jy jou heerskappy prysgee terwille van politieke korrektheid en godsdiens? Groot gate in jou hakskene dat jy nie een tree verder kan beweeg nie.
Ons is verlam weens die kerk se twak, weens mense se vals leringe en weens die feit dat ons nie kan lees wat Yahweh sê- ons moet byvoeg, inlas, uitbrei en verdraai sodat dogma kan seevier.
Evolusie:
Die wereld glo ewolusie en die kerk nie. Hoekom?
Want die wereld wil he ons moet van ‘n aap afstam sodat ALMAL gelyk kan wees.
Die kerk wil he almal moet van Adam moet afstam sodat ALMAL gelyk kan wees in Jesus.
En altwee is verkeerd.
Die 6 dag skepping kon duisende jare wees soos 6000 jaar. Uit die Skrif. Of 60 miljoen – ek weet nie, en niemand weet nie.
Wat ek wel kan weet is dat Adam is LANK na die ses dag skepping gemaak en dalk het daardie ‘human/mens/ish’ van die sjimpansee afgevurk.
“Our findings might eventually change our ideas about the origin of humanity. I personally don’t think that the descendants of Graecopithecus died out – they might have spread to Africa later. THE SPLIT OF CHIMPS AND HUMANS WAS A SINGLE EVENT. Our data support the view that this split was happening in the EASTERN MEDITERRANEAN – not in Africa.”
They see no genetic proof substantiating an African precedence in the Homo sapien tree, and maintain that “a more plausible interpretation might have been that both current Africans and non-Africans DESCENDED SEPARATELY FROM A MORE ANCIENT COMMON ANCESTOR, THUS FORMING A PROVERBIAL FORK”
Ek staan by die stelling; Gam, Kanaan en baie van Kanaan se stamme was deur Yahweh geken en erken. Lees gerus 2 Kronieke hoe heidense konings van Yahweh gepraat het- hulle het Hom ge-eer en gevrees. En vandag- mense verag Sy Woord kies Paulus en evangeliste en ander twak skrywers.
Al die Afstammelinge van Noag is en was adamiete.
Verbastering is miscegenation- race mixing- en is volksmoord want DNA verander en nooit weer kan die suiwer saad teruggekry word nie. Daarom is daar heel moontlik Kussiete in Somalie ens- mooi mense was swart is weens verbastering deur die eeue. Te laat.
Maar Kussiete in die Sub-Sahara – nee.
Oorkant die riviere van Kus- ja dit is nog steeds ons want Kus het Noord Afrika saam met Misraim besit. En hulle is nog daar- verbaster maar daar.
Net so ‘n bepeinsing:
Johann noem die- tot in die tiende geslag- dit is ongeveer tussen 200 en 400 JAAR wat Yahweh basters- mixed-race mense verbied in Sy vergadering.
Ek dink as wetenskaplikes hierdie studie kon doen – waar vanaf die eerste vermenging – 300jr later – die DNA weer toets- gaan hulle weer suiwer DNA kry. AS elke geslag weer met ‘n adamiet kinders voortbring.
Dalk is dit Hoekom Yahweh dit is SY Alwysheid ‘n wet gemaak het.
Met Edom was dit maar 3 geslagte – sowat 100jr- met dieselfde AS.
En Mimi was reg- verbastering is nie trou met ander volke van Noag se kinders nie. Yahweh het enige vermenging af gewys weens die verleiding na ander gode- soos met Phineas die geval was. Vrouens van ander volke was meestal die oorsaak dat die kinders en ook die mans agter ander gode aan loop.
Verbaster is presies wat dit beteken.
Adriaan en Leonor,
Ek dink ons moet die bepaling en besluit van Yahweh t.o.v. Sy voorkeur van Sem se bloedlyn (DNA) respekteer omdat Hy geweet het wat Hy doen. Die feit dat swart nie spesifiek van GAM afstam nie moet ons ook aanvaar, maar dat daar onder Gam afstammelinge is wat weens inteling heelwat donkerder en selfs swart is. Dit is wel so dat daar gewis by GAM en ook JAFET verbastering ingetree het. Daar is baie volke wat ons vandag dalk as wit sou wou aanvaar maar wie se gene onder verdenking is. Ek dink ek het my opinie duidelik gestel nl : “Om dus te sê dat wanneer iemand van ‘n spesifieke land of streek afkomstig is, hulle wit of swart was of Israeliet, Judieër of Heiden was, kan ‘n baie groot oordeelsfout wees. Israel en Juda was verstooi tussen talle ander heidense volke. Ook om aan enigeen ‘n burgerskap van die land of streek toe te ken en hom daardeur dus wit of swart te verklaar kan ook ‘n flater wees.
Kyk maar na die Midde-Oosterse volke. Hulle mag vir ons wit voorkom, maar hulle is gewis van ‘n ander saad as ons.
Mimi Hildebrand,
Verbastering is nie net verskillende rasse nie maar gewis ook verskillende kleure asgevolg van vorige verbastering. Dit gaan nie soseer net oor die afgode nie alhoewel dit wel deel is van die Heidennasies. Dit alles bly ‘n oortreding voor YAHWEH – Die Egiptenaar van die Bybelse tyd mag dalk wel in ‘n sekere sin blank gewees het, maar hulle gene was nie deel van Israel sin nie. Die egiptenaar van vandag is n’ totaal ander verbasterde wese. So ook was Ismael en Hagar ook nie wit/blank nie. Ismael is die vader van die Arabiese volkere en hulle is beslis nie wit nie. Daarom het Yahweh hulle weggestuur. Gal 4:30-31 – Maar wat sê die Skrif? Werp die slavin en haar seun uit, want nooit mag die seun van die slavin saam met die seun van die vrye erwe nie Daarom, broeders, ons is nie kinders van die slavin nie, maar van die vrye.
Let ook maar op na Esau se verbastering met anderskleurige vroue. Dit verbasterde (Edomiete Jode) was van sy nasate en hulle is beslis nie blank soos in wit nie. Die Jode bestaan vandag uit ‘n mengelmoes van verbasterde (anderskleurige) wesens.
Nadat ek almal hierbo se kommentaar gelees het wil ek net die volgende met julle deel. Dit is ‘n lang stuk en ek het net ‘n stukkie uitgehaal wat my opgeval het. Gaan lees gerus die hele stuk by: http://www.getrouegetuie.co.za/lees_godsdiensverraad4.html
Ek stem nie noodwendig vir of teen nie. Al die inligting wat ek tot nou oor die onderwerp gelees het, hier en op ander plekke oor baie jare is verwarrend en ‘n mens moet kophou soos ‘n dronk weeluis. In elk geval hier is dit:
Vierde uittreksel deur Len Smoog vanuit die boek ‘Godsdiensverraad wat ons en ons land vernietig’ deur ds. Ben Maree:
“ In GẾNESIS 1:25 sê die Hemelse Vader vir ons: “En God het die wilde diere van die aarde gemaak volgens hulle soorte en die vee volgens hulle soorte en al die diere wat op die grond kruip, volgens hulle soorte. Toe sien God dat dit goed was.”
Die skrywer vra die vraag: Hoe kon die Bybel-vertalers die woord “ra-ah ga-jah” soos dit in die Hebreeus voorkom met “wilde diere” vertaal? In die Septuagant word daar gepraat van “ponera theria” en het dit dieselfde betekenis. Dit is in wese nie “wilde diere” nie maar “bose diere”. Bose diere is total iets anders.
Die Hebreeuse woord “rah-ah” beteken: “boos, breek in stukke, sleg, doen kwaad, goed vir niks, maak seer, vertoon himself vriendelik” – volgens Strongs 7489. Die Griekse vertaling van die Ou Testament, naamlik die Septuagint (LXX) gebruik die woord “Ponera” wat beteken: “Boos, lafhartig, veroorsaak pyn en ellende, nutteloos, sleg.” Hoe kan die Bybel-vertalers dit so swak vertaal en die wyse waarop hierdie wesens geïdentifiseer kan word, weg vertaal?”
Word Vervolg
Vervolg – Vierde uitreksel deur Len Smoog
‘n Ander punt in dieselfde stuk, om aansluiting te maak by JanB se video hierbo, oor intelligensie word in die stuk gemaak uit die boek “Verbode” deur James Evans:
“ ’n Hoër intelligensie waarin God se Gees is was nodig om Sy koninkryk op aarde te vestig. Toe het Hy begin om Sy eie kinders hier te plaas. Heel eerste het Hy Awdawm (Adam) geformeer en Sy lewende Gees in hom geblaas. … Toe het God ‘n maat vir Adam gemaak, Eva. Die vroeë geskape vroue was nie geskik geskik vir Adam nie omdat hulle van ‘n ander saad was. …”
Gaan lees self verder. Baie interessant.
“Bose diere” of mag ons sommer byvoeg? Ondiere.
Ns. Ek merk onderaan die stuk dat die boek “Verbode” op daardie stadium beskikbaar was by Vaandel Uitgewers.
Soos wat al meer wurms uit die Gupta-wurmblik uitgeskud word, kom Siener se woorde telkemale terug na ons, nê. Ons kry baie probleme met die koelies ! Hierdie was altyd een van sy voorspellings, wat hoegenaamd nie vir my sin gemaak het nie ? En kyk net wat nou aan die gang is. En ons moet nie net na die drie broers kyk nie. Nee, daar is waarskynlik n kriminele netwerk wat duisende van hulle boeties en sussies betrek en bevoordeel. So daar het ons dit nou. Nou sien ek daar is nou weer n oproep om te betoog teen zuma ? Hierdie is alles net n klomp nonsens, en mense wat steeds val vir hierdie bogstories, is breinlose mofskape. Miskien soek die ” regering ” n geleentheid om swart EN wit betogers te skiet, sodat mense se aandag van al die belangrike dinge afgetrek kan word. Na Marikana, weet hulle, om NET swartes te skiet, is BAIE ongesond, vir die Groot plan !
Net so iets terloops hier was vandag n meteor duidelik sigbaar oor os dorp , dis aan my vertel deur n paar mense wat dit gesien het . Dis die eerste keer dat ek van een hoor wat in die dag sigbaar was . Ek het nie gehoor dat dit iewers geval het nie , dit het seker uitgebrand . Ek bly in die weskaap , so sien ek op gumtree van n persoon in robertson wat n meteor wil verkoop wat deur sy dak geval het . Dit laat my wonder oor my seun se droom en deborah se waarskuwing .
Adriaan,
Ek kom terug na jou vrae hierbo. In antwoord daarop wil ek ook dat ander lesers die skakel hieronder volg om duidelikheid te probeer kry oor die kwessie van God Yahweh se opdrag teen rassevermenging. Daar is ‘n aantal problematiese Skrifdele wat heel verkeerd verstaan en vertolk word. Die skrywe van wyle Past F W C Neser gee vir ons heelwat meer duidelikheid en verlig die algemene wanindruk wat daar rondom die onderwerp bestaan. Lesers ka nook die skrywe in E-boekvorm aflaai. Kies opsie “ boeke” en dan Afrikaans of engels.
Die skakel is : http://www.neserdownloads.org/index.php/books/afrikaanse-boeke/80-books/afrikaans/144-moses-en-sy-kusitiese-vrou
Mimi het gesê : Ek weet nie waarom mense blankes alewig probeer swart maak nie ? Dit is wragtag die waarheid. Veral in hierdie land, waar die MEERDERHEID blankes nog daagliks spook en spartel, en lieg en bedrieg, om die sataniese NSA na n reënboog-paradys te laat lyk. En Johann, daardie skakel van jou na Pastoor Neser se geskrifte, sal hierdie duiwels-kinders beslis omkrap, en briesend maak. Maar ons moet besef, die HELE christen-geloof hang aan die leuen, dat almal geskape is in die ” beeld van God. ” Dat Jesus gesterf het vir ALMAL, en dat die Evangelie gepreek moet word aan ALLES wat op twee bene loop. En jy mag nie veg vir jou eie oorlewing nie, tensy n bose regering, ( Wat deur God self oor jou aangestel is ? ), vir jou beveel om oorlog te maak. Geen wonder dat : Net n GERINGE, ELLENDIGE oorblyfsel, gaan/sal gered word. Hulle wie skuil by die NAAM van Yahweh van die Leërskare !
Adriaan- die Geneefse vertaling het gedoen wat al die vertalers doen- skryf wat die hulle dink hoe dit moet wees.
Die feite is:
Van die ‘ MORE’ was BLANK met BLOU oë. Natuurlik was daar van die wat swarterig was maar nie swart nie. Die MORE is eintlik ‘n sosiale term wat uitgedink is vir die MOSLEMS vanaf 600 CE. Kyk gerus na skilderye van die More in die middel-eeue- van blank tot swart en lees oor bekende More, van swart swart tot blank.
The Moors created the Arab Andalusian civilization and subsequently settled as refugees in North Africa between the 11th and 17th centuries. By extension (corresponding to the Spanish moro), the term occasionally denotes ANY MUSLIM IN GENERAL, as in the case of the “Moors” of Sri Lanka or of the Philippines.
The word derives from the Latin term Maurus, FIRST USED BY THE ROMANS to denote an inhabitant of the Roman province of Mauretania, comprising the western portion of present-day Algeria and the northeastern portion of present-day Morocco.
Dus kon Jeremia GLAD NIE van die Moor gepraat het nie- hy het nie die term geken nie; Daar staan wat daar staan; Kusiet.
Baster se betekenis was en is twee rasse wat vermeng. En Yahweh het baster vir altyd verbied in Sy vergadering.
Natuurlik sal die PK ouens wil sê dat buite-egtelike kinders “ bastards’ is maar daar was buite egtilike kinders in die saadlyne van ons Israeliet voorouers en hulle is nie verdoem deur Yahweh nie.
Mamzer beteken nie bastard nie maar MONGREL. Party plekke, soos met baie woorde, het die vertalers gekies om bastard te skryf ipv mongrel. Soos Deut 23:3 en Ezra 9
H4484 Mamzer (Bastard)
Ons vertaling is reg- KJ is verkeerd.
Deut 23:2
Geen BASTER mag in die vergadering van Yahweh kom nie; selfs sy tiende geslag mag in die vergadering van Yahweh nie kom nie.
Maw- geen baster word deur Yahweh aanvaar nie want dit is twee rasse wat vermeng het, nie twee adamiete van verskillende volke nie.
Die Voortrekkers is deur die kerke so geleer- hulle het nie die bronne gehad wat ons vandag het om die geskiedenis van die eeue na te vors nie.
Kus se woonplek was in Afrika en ook uit die geskiedenis baie duidelik:
Ps 105
Toe het Israel na Egipte gekom, en Jakob het as vreemdeling vertoef in die land van GAM.
24En Hy het sy volk baie vrugbaar gemaak en dit meer versterk as sy teëstanders.
25Hy het hulle hart verander, om sy volk te haat, om listig teen sy knegte te handel.
26Hy het Moses, sy kneg, gestuur en Aäron wat Hy uitgekies het.
27Dié het onder hulle sy aangekondigde tekens gedoen en wonders in die land van Gam.
Moses het in die land van Gam gebly- want Kus en Misraim was Gam se seuns en hulle het die hele Noord ooste van Afrika hulle koninkryk gemaak.
Jes 37
En toe hy van TÍRHAKA, DIE KONING VAN KUS, HOOR sê: Hy het uitgetrek om teen u te veg—toe hy dit hoor, stuur hy boodskappers na Hiskía met die opdrag:
Wanneer het hierdie Tirhaka geleef?
Piye was defeated by the Assyrian king Shalmaneser V and then his successor Sargon II in the 720’s BC. Piye’s son Taharqa enjoyed some minor initial success in his attempts to regain Egyptian influence in the Near East.
HE AIDED KING HEZEKIAH FROM ATTACK BY SENNACHERIB AND the Assyrians (2 Kings 19:9; Isaiah 37:9), however disease among the besieging Assyrian army appears to have been the main cause of failure to take Jerusalem rather than any military setback, and Assyrian records indicate Hezekiah was forced to pay tribute. THE ASSYRIAN KING SENNACHERIB THEN DEFEATED TAHARQA AND DROVE THE NUBIANS AND EGYPTIANS FROM THE REGION AND BACK OVER THE SINAI INTO EGYPT
THE KINGDOM OF KUSH (/kʊʃ, kʌʃ/) was an ancient kingdom in Nubia, located on the confluences of the Blue Nile, White Nile and River Atbara in what is now Sudan and South Sudan.
After King Kashta (“the Kushite”) invaded Egypt in the 8th century BC, THE KUSHITE EMPERORS RULED AS PHARAOHS OF THE TWENTY-FIFTH DYNASTY OF EGYPT FOR A CENTURY, UNTIL THEY WERE EXPELLED BY THE ASSYRIANS UNDER THE RULE OF ESARHADDON.
Nou as TÍRHAKA die Kusiet swart was- sou Hiskia met hulle gedeel het? Nee. Kus was bloed van Israel, so was Egipte bloed van Israel.
Daarom het Yahweh hulle Adamiete genoem.
Sefanja 3
OORKANT die riviere van Kus vandaan sal My aanbidders, My verstrooide gemeente, my offerande bring.
Maw anderkant die land van Kus- suid van die land van Kus – hier waar ons is.
En ek stel die weer- die swartes van Somalie en Etohopie lyk anders as die sub-sahara
Swarte.
The Bantu peoples (named for their related languages) in Eastern Africa and Somalia seem to have migrated from the center of the continent from around the time of Christ. Historical linguistics leads to the conclusion that they had made it into what is now Southern Somalia perhaps by 200 AD.
Related to this migration are the “Somali Bantu,” Gosha, Mushungulu and related groups in the inland Horn, as well as the Barawa (Brava) of the Somali coast and related Swahili groups on the coast of East Africa from Kenya to Mozambique.
Incidentally, the Swahili groups tend to be lighter skinned due to their origin from the intermarrying of Arab men with African (Bantu) women along the east coast of Africa. See more in my article on the Swahili peoples.
Somali Race and Ethnicity
Among groups in the Horn of Africa, you have noted that the Somalis and “Ethiopians” look different from other African peoples. IT IS ACTUALLY UNCLEAR WHY THE SOMALI PEOPLES LOOK MORE CAUCASIAN, EVEN THOUGH THEY HAVE DARK SKIN LIKE THE OROMO CUSHITES OR BANTU AFRICANS. THERE SEEMS TO BE NO GENERALLY ACCEPTED EXPLANATION AMONG SCHOLARS.
No explanation- foeitog. Ons het die antwoord: die BLANKE Kusiete het die HELE Noord-Oos Afrika regeer en het vermeng met die swartes wat UIT Afrika opgetrek het na beskawing en kos en geld soos hulle vandag nog agter alles aankruip wat ons op gebou het.
Debora de Richter,
Google die volgende – “ is nibiru a hoax 2017 ? ”
https://www.google.co.za/search?q=is+nibiru+a+hoax+2017&oq=is+nibiru+a+hoax&aqs=chrome.1.69i57j0l5.16461j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Johann, ek verskil: verbastering en vermeniging is twee verskillende dinge tov ras.
Die Egiptenaar was blank en adamiet. En jy is verkeerd- Hagar was van Egipte en blank Abraham was blank- daarom was Ismael blank.
As Yahweh soos jy sê: vermenging ‘n oortreding is – hoekom het Yahweh enigsins aan Hagar verskyn en Ismael geseën. Ismael was Abraham se seun en dus het hy die gene van Abraham gehad vanaf Sem en die gene van Misraim en beide was blanke/Adamiete.
Ismael was nie ‘n baster nie. Hy was beslis die vader van die Arabierse nasies en soek gerus die tekeninge uit die middeleeue op- hulle was blank tot laat in die middel-eeue.
Die Arabiere was die Berbers en die ander Nomadiese stamme van die Midde-ooste. Maar blank was hulle blank totdat hulle in Afrika gegaan het vir slawe en begin verbaster het.
Esau het met ‘n Hittiese vrou gerou – dit is NIE verbastering nie. En as Edomiete basters was hoekom het Yahweh hulle Israel se broers genoem.
Die kwessie is nie vermenging maar verbastering. Die Arabiere is verbaster met die slawe van Afrika. Daarom kan ons nie met hulle vermeng nie want hulle is verbaster.
soos Nimrod – al was hy ‘n geweldenaar beteken nie dat hy swart was nie. Boosheid en vreeslike goed word deur die BLANKES ook gepleeg- daardie goddeloosheid waarmee hulle gebore word soos Dawid sê.
Die geskiedenis vertel ons wat die BLANKE katolieke met die vrouens en kinders van die Waldenese gedoen het- Mau-Mau styl. Die prevalensie van sulke dade is net meer onder die Afrikaan maar die graad van wreedheid is nie beperk tot hulle nie.
Johann, binne die Midde-Oosterese volke sal daar nog suiwer saadlyne wees. Van watter saadlyn praat ons in elk geval hier- die suiwersaad- en hierdie suiwer saad is vanaf Noag se Sem. Want Abraham wat in die land van Ur gebly het was van die suiwersaad en nadat Yahweh hom eenkant toe geroep het, het sy nagegslag hulle edelsaad behou omdat hulle nie vermeng EN verbaster het nie.
Nerens kan ek lees dat Yahweh vermenging per se verbied het nie. ELKE voorkoms van vermenging wat gelei het tot straf was nie agv van die vermenging nie maar agv die die vroue wat hulle godsdiens aan die kinders en man geleer het.
ELKE vers noem dit as die REDE tot straf.
En die grootste bewys daarvan is JUIS Rut en Boas. Hierdie kantoe of daardie kant toe. Naomi het erken dat Rut haar eie Moabitiese volk gehad het.
Rut 1
En hulle het vir hulle Moabitiese vroue geneem; die naam van die een was Orpa en die naam van die ander Rut; en hulle het daar omtrent tien jaar gebly.
Daarop sê sy: KYK, JOU SKOONSUSTER HET OMGEDRAAI NA HAAR VOLK EN NA HAAR GODE TOE; DRAAI OM AGTER JOU SKOONSUSTER AAN!
16 Maar Rut sê: Moenie by my aandring dat ek u moet verlaat om agter u om te draai nie; want waar u gaan, sal ek gaan; en waar u vertoef, sal ek vertoef; u volk is my volk, en u God is my God.
Rut 2
En Rut, die Moabitiese, het vir Naómi gesê:
Dit is die jong Moabitiese vrou wat saam met Naómi uit die veld van Moab teruggekom het;
21Toe sê Rut, die Moabitiese:
Rut 4
5 Daarop sê Boas: …., dan verwerf jy tegelyk Rut, die Moabitiese,
En ook Rut, die Moabitiese, die vrou van Maglon, ……
Duidelik met die herhaaldelike verwysing na Rut as Moabitiese vrou – sy was ‘n egte Moabiet.
En duidelik erken Naomi dat die twee ‘n volk het, en hulle eie gode het, maw hulle was NIE Israeliete nie.
Tog was Boas en Rut was die groot ouers van koning Dawid.
Daar is by my geen twyfel- As Yahweh kan toelaat dat Dawid uit die geslag van ’n Israelitiese man en Moabitiese vrou kom, dan is enige een wat dit bevraagteken ‘n Miriam.
Ek het my self skuldig gemaak om te sê dat as daar geskrywe staan: ‘n Kanaanietese vrou dan is omdat sy in die land van Kanaan gebly het- dit is nie waar nie.
Moses het met ‘n Kusitiese gevrou getrou en Yahweh het hom nie verwerp nie want sy was eg Kusities en nie verbaster soos dit vandag is nie.
En omdat sy ‘n Kusiet was en Miriam het haar daaroor uitspreek het Yahweh Miriam gestraf met melaatsheid, want WIE was sy om VIR Yahweh te besluit wat is reg en nie reg nie.
Daar is twee dinge wat ons nooit moet vergeet nie:
1. Die OT moet saam met die geskiedenis gelees word.
2. Ons moet leer om te lees wat daar staan en nie ons eie gevolgtrekkings maak nie.
Ek sluit af:
Nog voorbeelde van vermenging:-
Gen 38
En Juda het daar die dogter van ‘n Kanaänitiese man gesien met die naam van Sua; en hy het met haar getrou en by haar ingegaan.
Lev 24
3 En die seun van ‘n Israelitiese vrou maar hy was die seun van ‘n Egiptiese man het uitgegaan tussen die kinders van Israel in; en die seun van die Israelitiese vrou en ‘n Israelitiese man het met mekaar geveg in die laer.
11 Toe het die seun van die Israelitiese vrou die NAAM gelaster en gevloek
Yahweh het nie die Israelietiese vrou en Egiptiese man gestraf nie – nog minder hulle kind om dat hy vermeng is, maar omdat hy Yahweh se Naam gevloek het.
1 Kron 2
En Sesan het nie seuns gehad nie, net dogters; en Sesan het ‘N EGIPTIESE DIENAAR gehad met die naam van Jarha;
37en Sabad van Eflal, en Eflal van Obed;
En vergeet nie: Dit wetenskaplike bewys dat Kusiet nie die swart ras was nie.
The Kush skeletons and these ancient and recent fossils were also PHENOTYPICALLY DISTINCT from those belonging to recent Negroid populations in Sub-Saharan Africa.
Distinct – apart, afsonderlik
Maw- OU Kus geraamtes is verskillend en apart van die swart bevolking in Suid Afrka.
Vermenging met enige bevolking vandag is ‘n groot risiko. ‘n Mens moet letterlik op die bloedlyn ingaan want jy weet nie wat aangevang is nie. Soos die gesegde- hou maar by ons kerk se mense.
Maar Gam se afstammelinge – hoe verbaster en vermeng hulle ookal is vandag, was oorspronklik blank adamiete en nie swart nie.
Die swarte is ‘n ander ras en het ander oerouers gehad en dit was beslis nie Noag en sy vrou nie.
Is daar iemand wat weet hoe jy jou DNA kan laat toets, en hoeveel dit kos ? Kan mens n afslag beding as meer mense dit tegelyk laat doen.. Ek stel baie belang hierin, want dit sal verreikende gevolge hê, as ons iemand se bona fides wil bepaal. Die vraag sal wel ontstaan, durf ons enige lering aanvaar van n persoon met n besoedelde genelyn ? Ons sal dan wel kan vra, dat die dominee/pastoor saam met sy graad, sy DNA profiel openbaar. Dink julle nie dit is n baie goeie plan nie ?
Hi daar,my naam is Warren.
Ek wil graag uitvind oor iets.Siener het glo gese dat so min afrikaners gaan die hele oorlog oorleef dat ons onder n akker boom kan staan want ons gaan so min wees,is dit waar?so ons gaan basies net so paar honderd boere wees wat oorleef en basies 99.99 persent van al die afrikaners gaan dit nie maak nie en ons gaan so te se uitgewis wees?is dit reg soos wat rk dit verstaan?Die suidlanders versprei dit as n visioen wat siener gehad het en ons gaan basies nie meer n volk wees nie.
Ekt die boek van boodskapper van God maar het dit nie daarin gelees nie.
Warren
Siener het nie so ‘n gesig gehad nie. Inteendeel, hy het die samekoms van “getroue Afrikaners” noord van Lichtenburg, soos volg beskryf: “Die Getroue Afrikaners (opregte volksgenote) trek van alle kante saam op na Grootrivier, en nou sien ek hulle as ’n ‘pronkspan’ — rooi Afrikaners wat met hulle horings teen mekaar speel. In hulle duisende en tienduisende kom hulle noord van Lichtenburg bymekaar. Dit sal die grootste byeenkoms van Afrikaners in ons volk se geskiedenis wees, en dit sonder dat die volksleiers die volk daartoe sal oproep…”
Net ‘n deel van die oorblyfsel sal egter hierdie byeenkoms bywoon. In ‘n ander gesig het hy weer die inhuldiging van ons president tydens ‘n reuse-saamtrek by Prieska só beskryf: “Ek kan mij perd opzaal en ek kan vir daë ry en ek zal nooit kan sê hoeveel Afrikaners kom daar bymekaar, want ek sien ek is op ’n hoge plek (die Britse fort bo-op die koppie by die Oranjerivier) sodat ek ver en mooi kan sien en net so ver as wat mij oog kan reik, loop net vaal donkies. (“Getroue Afrikaners”).
Leonor (1),
God Yahweh se opdragte t.o.v. rassuiwerheid is ewig en onveranderlik. Enige poging of argument om dit as onbelangrike, onnodige of as ‘n mislukte oudmodiese gebruik te bestempel, is ‘n oortreding. Dit is ‘n baie groot fout om die belangrikheid van rassevermenging te probeer ondermyn en om diegene in te laat wat dalk “buite staan” of om God se “sogenaamde” aanvaarding van die “ANDER” (vermoedelike vermengdes) te probeer bewys. Dit is duidelik dat talle tegniese wanbegrippe van die Skrifte/geskiedenis aanleiding gee tot dwaling en dus die deur oopmaak vir die goedkeruing tot rassevermenging. Baie mense dink emosioneel oor die aangeleentheid en tree met “simpatie” en “bejammering’ in die bresse vir die “ander” wat hulle sê – “shame, hulle is ook mos mense”. Daarom moet ons baie duidelik lees. Om ons eie gevolgtrekkings te maak te midde van dit wat daar wel geskryf staan, is presies soos wat past Neser in sy skrywe sê “ Segregasie: – Dit is dus ‘n onvergeeflike misleiding om sulke name soos RUT en MOSES SE KUSITIESE VROU te gebruik om ons in hierdie tyd in ‘n gemoedstoestand in te druk waarin ons die gelykstelling van rasse en ondertrouery moet aanvaar. Die geskiedenis bewys vir ons dat daar geen gelykheid van rasse is nie, en ons kan nie in hierdie volgende beslissende paar jare wat voorlê verander wat die geskiedenis gedurende duisende jare nie kon regkry nie. Nee, hierdie hele hedendaagse trant in beide die politiek en die Godsdiens is die misleiding waarvan ons Here Jesus ons gewaarsku het wat net voor sy wederkoms sou kom. “
Leonor (2),
Ek stem ook nie saam met wat jy sê as oplossing tot die probleem nie.– “Soos die gesegde- hou maar by ons kerk se mense.”
Ongelukkig word “ons kerk” vir baie jare reeds nie meer deur die “suiwer” adamiete of Israeliete verteenwoordig nie. Hierdie “kerk’ van ons het alles moontlik gedoen om Die Bybel in alle moontlike swart tale te vertaal en die deure oopgemaak vir wie ookal (selfs vir die van Deut 23:2-3 en Lev 18:22) en dit alles weens die wanbegrip van die aanvanklike en latere opdragte van Yahweh en Yahshua. So word “segregasie” vermenging/verbastering en sondes in die naam van die kerk bevorder, want jy moet mos jou naaste liefhê (wat ook sommer jou verste en ook jou vyand insluit).
As Ismael wat die voorvader van die Arabiere/Indiërs is wel adamieties/blank/wit en Israelieties was sou God hom nie weggestuur het nie. Die Egiptenare, Arabiere, Jode en menige midde-oosterse volke is nie vandag wit/blank nie, maar is totaal verbaster en oorheersend gekleur. Daarvan getuig hulle voorkoms en genetiese verskille. Die uiteinde van vandag se volke het God Yahweh geweet reeds lank gelede ten tye van Sem, Gam en Jafet. Daarom Sy onbetwiste keuse van Sem se saad en Sy strenge opdragte aan die se nasate om dit te weerhou van verbastering/vermenging.
Ek stel voor dat jy tog die navorsing en Skrywe van Past Neser . Dit is feitelik en heel insiggewend.
http://www.neserdownloads.org/index.php/books/afrikaanse-boeke/80-books/afrikaans/144-moses-en-sy-kusitiese-vrou
Vriende, hier is n Suidlanders video bespreking, wat n MOET is vir elke regdenkende blanke in hierdie land ! Dit is baie lank, maar doen asseblief die moeite om dit regdeur the luister. Let veral op hoe die spreker verduidelik hoedat die swart barbare woorde en instruksies TOTAAL anders interpreteer as blankes. Hulle kommunikasie met hulle leiers, is anders as wat beskaafde witmense kommunikeer ens. Ek gee die skakel, maar weet nie of dit net met n ” klik” opgeroep sal kan word nie. Indien nie, kan iemand dit dan asb verander om dit vir ons lesers makliker te maak ? https://www.youtube.com/watch?v=rASKrisLXS4
Johann, lees tog wat jy skryf. RASVERMENGING. Moabiete, Kusiete was nie ander RASSE nie. Ek dink nie jy verstaan wat ‘n ras is nie. Ras beteken dat die phenotipes, bloed samestelling, beenstruktuur en voorkoms eie is aan die rasgroep of taksonomië volgens antropologie.
Daar is 5 taksenomië.
Kaukasieër, Mongoliede, Negroiede, Khoi, Australoiede
Kus en Misraim en Maobiet vanaf Lot en Assur en Sidon en en en en. was NET van die Kaukasieër. PUNT.
Jy skryf:
“Dit is dus ‘n onvergeeflike misleiding om sulke name soos RUT en MOSES SE KUSITIESE VROU te gebruik om ons in hierdie tyd in ‘n gemoedstoestand in te druk waarin ons die gelykstelling van rasse en ondertrouery moet aanvaar.”
Johann, jou stelling is sinneloos mbt gesprek. Kussiet is nie van die swart ras nie. RASSE-ondertrouery is dit punt.
Laat ek dit vir jou UITSPEL- die HEDENDAAGSE gebruik van die woord KUSSIET as mbt tot die swart ras is VALS.
1. Die bybel wys in Kronieke/ Genesis hulle was Adamiete
2. die wetenskap wys dat die swart RAS van Sub- Sahara is nie DIESELFDE RAS as van die ou Kusiet geraamtes nie.
Hoekom moet daar altyd ‘n oorhel na die een of die anderkant toe wees?
Blankes wil almal swart en baster maak sodat almal gelyk kan wees.
Blankes wil ander blankes basters maak omdat hulle nie blond en blou oë het nie.
Liberale en altregses- daar is self die wat glo dat as jy rooi hare het is jy nie ‘blank’ genoeg nie want jy stam af van Esau – foei!
Liberale haat alles wat wit is en die altregses haat alles wat nie-wit is nie.
Yahweh het Sy volk voor sy Oë en nie EK of JY sal ooit weet wie is Israel en wie nie. OF watter voorkoms hulle het of nie het nie.
‘n Onding is Elitisme. En ek vind dat meeste van die wat besef dat hulle Jakob se nageslag is begin hulle self verhoog en kyk met meewaardigheid neer op ander Adamiete en hulle haat is meestal teen die Jode.
Net soos daar VROT Afrikaners is is daar VROT Jode maar daar is kinders van Jakob onder die Jode en ek of jy mag enige iets sê oor ons broers nie – dit is ‘n WET.
Ons sit met verbastering en Al wat ek duidelik gemaak het: VERBASTERING is ‘n totale ander konsep as VERMENGING van volke.
Ons het nou te doen met ‘n nuwe RAS – die BASTER. En omdat verbastering reg deur die wêreld plaasgevind het ek ‘kerke se mense’, by wyse van spreke- tong in die kies- gebruik bedoelende- Jou VOLK se mense.
Ek wil terug kom oor Neser, Hagar en Jakob en Laban enn Hebreer en Arameer wat blykbaar ook ‘n probleem is.
ANTWOORD AAN JOHANN CRONJE AANGAANDE DANIEL 7
Johann Daniel 7 gaan oor die vierde koninkryk van die Daniel beeld. Dit gaan nie oor die anti chris nie. Hierdie vierde koninkryk was die Romeinse Rooms katolieke ryk wat regeer het. Hier is die skrif bewyse:
Dan 2:40 en die vierde koninkryk sal hard wees soos yster, juis omdat yster alles fynstamp en verpletter; en soos die yster wat vergruis, sal hy dit alles fynstamp en vergruis.
HIERDIE VERS STEM OOREEN MET ONDERGENOEMDE VERS:
Dan 7:7 Daarna het ek in die naggesigte gesien, en kyk, daar was ‘n vierde dier, vreeslik en skrikwekkend en baie sterk, en dit het groot ystertande gehad; dit het verslind en vermorsel en die oorskot met sy pote vertrap; en dit was verskillend van al die diere wat voor hom gewees het, en dit het tien horings gehad.
HIERDIE KONINKRYK REGEER 1260 JAAR. LEES OPEN 12. TYD TYE EN ‘N HALWE TYD WAAR TYD IN HIERDIE GEVAL 360 JAAR WAS.
DIE TIEN HORINGS IS NIE DIE TIEN TONE NIE. ALMAL MAAK DAARDIE FOUT. DIE DRIE WAT ONTWORTEL IS VIR DIE REGERING VAN DIE POUS WAS DIE VANDALE, DIE GOTE EN DIE LOMBARDE.
DANIEL GAAN NIE OOR DIE ANTICHRIS NIE. DIE HELE BOEK GAAN OOR DIE SUPERPOWERS WAT DIE WERELD REGEER HET VANAF BABELON TOT NOU.
HIER IS DIE BEWYS:
Dan 7:12 Ook aan die ander diere is hulle heerskappy ontneem, en verlenging van die lewe is aan hulle gegee tot op tyd en uur.
‘N DIER IS ‘N SUPERPOWER. of hy nou ‘n harige bok is of ‘n bok met twee horings of ‘n leeu met arendvlerke. Hy is ‘n supermoondheid.
OM DANIEL SE HOOFSTUKKE ORAL TE GAAN SORTEER ONDER DIE ANTI CHRIS, IS TWAK.
so watter diere, superpowers het hulle supermoondheidstatus verloor maar steeds bly voortbestaan as groot moondhede???
VIR DIEGENE WAT BELANGSTEL IN DIE UITLEG VAN DANIEL. EPOS MY BY niehauszunata@gmail.com
In verband met Rut, die Moabitiese, moet ons verstaan dat YisraEl, lank voor Noami na die land Moab gegaan het, dikwels na die land Moab gegaan.
Num 21:26 YisraEl verslaan Moab – ook 30:35
Deut 2:29; Deut 3:12-16
Rigters 11:26 300 jaar later steeds daar.
2 Kon 10:33
Vanaf Num tot 2 Kon is ingeveer 560 jaar.
Rut omtrent reg in die middel by 300 jaar.
Deut 29:1 Dit is die verbond wat YHWH beveel in die land Moab.
Deut 23:3 Geen Moabiet in die vergadering van YHWH nie. Tot die 10de geslag. Nooit.
Ek glo dat Rut n YisraEliet was, wat lank tevore in die land Moab gaan bly het.
Vader sou haar nie gebruik het as sy n Moabiet was nie.
Goeie naand,
Johan, dankie vir die skakel na past. Neser se boeke. U kan daar ook die boekie oor die duiwel aflaai, en daar sal u sien dat die duiwel ‘n gevalle engel is. (vorige drade) (al die Skrif verwysings is daar) Enkele uittreksels:
Die Duiwel
Bekend as Lucifer, die “Lig-draer” moes hy baie naby aan God gestaan het; so naby, om die waarheid te sê, dat hy ambisieus geword het, en homself voorgeneem het om nie langer God’s geliefde Prins te wees nie, maar om homself met God gelyk te stel!
Nooit is ons vir ‘n oomblik vry van sy aanslae nie. Gedurig is hy besig met sy aan-hitsing, versoekings, bedreigings, bedrog, aanvalle, vleiery, gedagtes, vrees-aanjaging en so aan. Maar, dank God, Jesus het hom oorwin en sy kop vermorsel. Hy staan altyd gereed met sy liefde en ontferming, net om gevra te word.
Dan is daar ook ‘n ander boekie, wat inpas by hierdie draad.
Die Slang van Génesis 3
Aanhaling uit die boekie: “Daar is dus ‘n letterlike saad van die duiwel, maar hulle sal alleenlik deur die engele uitgeken kan word, en dan ook alleenlik met die oestyd, dit is aan die voleinding van die wêreld”
So mens moet versigtig wees om nie alle ‘slangsaad’ swart te maak nie, daar is ook wit ‘slangsaad’, en omgekeerd.
Groetnis.
Ons is almal bekend met Siener se woorde wat sê : Vir díe wat weet, sal dit nie so erg wees nie. Nou het n persepsie ontstaan, dat ons oor absoluut niks hoef te ” worry ” nie, want ons is baie wakkerder as die reënboog kinders. Is hierdie benadering realities, en/of skriftuurlik ? Wat presies beteken dit om te ” weet ? ” Sê nou net, om te ” weet, ” beteken jy moet WEET wanneer om na veiligheid te vlug ? As jy dan in n plek van veiligheid is, terwyl die barbare moor en plunder, sal dit beslis nie vir jou so erg wees nie. Kom ons dink maar bietjie aan hierdie moontlikheid ook. Ek kan nie help om te dink aan wat Siener gesê het van die huise, met die oop vensters, en gordyne wat buitentoe waai. Vraag is, was dit huise van mense wat ” geweet ” het, of mense wat NIE geweet het nie ?
Mimi – ‘n moeilike een. Sal terug kom.
Hinsie, ek kan insien dat die ” slangsaad ” deesdae kom, in al die kleure van die reënboog. Want die verbastering op hierdie aarde was nog altyd vieslik en verskriklik gewees. Maar as net die Engele kan weet wie is wie, het ons n GROOT probleem. Hulle is dan ons vyande, en wil ons doodmaak, en weg verlei van ons Hemelse Vader. Daar moet tog vir ons n vermoë wees, om te onderskei tussen die geeste ? Ek glo dit is wat die Apartheids-gees vir ons help doen. Daarom het ek n probleem met mense wat die heel tyd net bose geeste in die lug rond soek. Ons moet hulle OOK soek in die mense en diere om ons. En ek glo selfs in voorwerpe soos ” african art ! ” Dit is waarom ek dink DNA toetsing is nou belangriker as OOIT ! Dit sal ons ten minste op die spoor kan sit, om te sien of ons met n ” geestelike ” bullshitter te doen het.
Leonor (1),
Ek wil nie met jou aanhou twis oor die feite nie. Gaan lees Pst Neser se uiters deeglike navorsing en veral sy baie “feitelike” skrywe genaamd – “Die Verlore Tien Stamme van Israel’. Hopelik sal jy dit nie uitmekaar rafel en betwis met jou eie of ‘n ander se wanpersepsies of wanvertolkings nie.
Aan wie se kant staan jy wanneer jy dit sê ? – “Blankes wil almal swart en baster maak sodat almal gelyk kan wees. Blankes wil ander blankes basters maak omdat hulle nie blond en blou oë het nie. Liberale en altregses- daar is self die wat glo dat as jy rooi hare het is jy nie ‘blank’ genoeg nie want jy stam af van Esau – foei! “
Dit wat jy hierbo verklaar is beslis nie in my visiere nie en om die begrip as die blanke sin te veralgemeen is ook ‘n fout.. Aan die anderkant om diegene wat God Yahweh vir ewig verwerp het en selfs haat bv. ( Moabiete en Ammoniete sowel as ESAU (MET SY BASTER EDOMMAAKSELS) te laat klassifiseer as suiwer Israeliete (adamiete/blank) is ‘n reuse fout. Waarom sal God sulke besluite maak om sekeres te verwerp wat ons in ons blindheid en wanbegrip sou glo, deel is van Sy skepping ?. Omdat hulle dalk wel met die slangsaad oortree het?. Hy het dan die sondaars van Sy eie skepping lief en bied aan hulle vergiffenis en die ewige lewe, maar Sy “opponent” se maaksels, die verwerp Hy, “vir ewig” en het Hy hulle ook nie tot redding geroep nie.. Solank as wat jy die dwaling glo dat die “slang”, die duiwel, satan, die opponent of die “onheilge een”, nie fisies bestaan nie, maar volgens jou ‘n mite of dwaling is, sal jy NIE die feite van die twee sade kan raaksien nie en gevolglik die verkeerde afleidings maak wat betref, wie is wie!
Leonor (2),
Yahshua se woorde aan die “slangsaad” – Matthéüs 12:34; – “Addergeslag, hoe kan julle goeie dinge praat terwyl julle sleg is? Want uit die oorvloed van die hart praat die mond.”
YAHWEH se woorde aan die “slang” en sy saad (Wie was die slang?) – Génesis 3:15 – En Ek sal vyandskap stel tussen jou en die vrou, en tussen jou saad en haar saad. Hý sal jou die kop vermorsel, en jý sal hom in die hakskeen byt.
Verder sê jy – “Ons sit met verbastering en Al wat ek duidelik gemaak het: VERBASTERING is ‘n totale ander konsep as VERMENGING van volke”.
My opinie : – Verbastering is wanneer verskillende “rasse” hulle gemeenskaplike resultaat (“maaksels”) voorbring wat nie aanvanklik as ‘n ras geskape was nie. Van die verbasterde maaksels is die wêreld tans tot oorlopens toe vol. Selfs hulle nasate het al oor en oor weer met baie van die adamietese volke verder verbaster. Hierdie verbastering tussen mens en dier en ook hul “resultaat” weer tussen die mens en die “slangsaad”, bring beslis nie die gewenste of beplande resultate van YAHWEH voort nie. Die resultaat is duidelik in teenstelling met die Adamsaad van Yahweh. Daarom het God Yahweh ‘n ewige besluit gemaak met Sy uitverkiesing van Israel se saad alleenlik.
Goedgekeurde vermenging aan die anderkant van VERSKILLENDE VOLKE VAN “DIESELFDE RAS” IS ALGEMEEN ONDER DIE Israelieteise/Europese/westerse blanke volke. Daar is geen fout daarmee nie, m.a.w. Jakob se menigte van nasies van “dieselfde ras.” Verdere kruisteling van hieraf met ander “verbasterdes” is taboe!
In die video vertel Piet ‘Doringwald’ die Ja-stemmers, sienende blindes en horende dowes wat die Nee-stemmers al van voor 1983 af geweet het. OU NUUS! Al wat hy nou doen is om sy meesters se bestel-veranderingsdruk toe te pas. Let op hoe hy net soos ‘n eNGee Kerk dominee praat met sy afgerigte temerige gekerm en die” bose diere” (ondiere) vee hulle gatte af.
Soos gesien … ALMAL gaan ALLES verloor …Presies wat die Ja-stemmers en verraaiers ge’order’ het.
https://www.facebook.com/LocalsSA/videos/645879345621809/
Ek lag nou so lekker vir wanneer die grond/eiendom onteien gaan word. Die witnerwe se geld wat hulle al die jare aan hul eiendomsverbandlenings afbetaal het gaan soos mis voor die son verdwyn en die banke kan ook dan nie die eiendom waarop die verbandlenings uitgeneem was terugvat/besit nie. Ek dink die witnerwe wat die titel-akte in hulle besit het kan seker op een hand getel word … Titel-akte maak in elk geval ook nie saak nie. Ondier vat dit ook. Ondier sal ‘n K voor -akte plaas. Die witnerwe en die banke gaan sit met niks nie. Grappig nê. Witman! Maak seker jy het ‘n basisbakkie met ‘n matras, jou ‘toolboks’, ‘n liter brandewyn en ‘n vol tenk. Die dinge gaan baie vinnig op jou afkom. Jy sal moet laat spat! ‘Mind you’, ou Piet ’Doringwald’ praat ook van roerende eiendom. Jy sal jou roerende basisbakkie vinnig moet ‘start’ en jou litte beginne ‘roer’ wanneer daardie dag aanbreek … Net om die hoek, soos Checkers.
Ns. Dalk is daar nog iewers ‘n verlore witnerf met ‘n 3 liter Cortina bakkie. Dit sal ook help.
Vir die van julle wat nie aan die NT of Jesus glo nie, gaan lees wat Pastoor Neser alles skryf. Nie almal saam op die forum het sy Bybel kennis nie. En JA, hy gebruik die NT en OT in al sy navorsing. So die wat dink hulle is slim kan nog baie leer (en moet gou leer want die tyd is min). http://www.neserdownloads.org/index.php/books/afrikaanse-boeke
Debora de Richter (1),
Jy meng simboliek en letterlik met mekaar en die gevolg is totale TWAK. Die probleem met jou uitlegte van die Skrif en veral die profesieë is dat jy sekere gebeure in die verlede plaas en ander weer in die toekoms en dit terwyl meeste van die eindtyd profesieë nog eers vervul moet word. Gevolglik moet jy sekere historiese gebeure en individue met wanvertolkte simboliek daaraan probeer koppel. Die konsep wat toekomstige gebeure terugplaas in die verlede en as reeds vervul beskou word noem ons “preterisme”. Die begrip lei ook tot vele ander wanpersepsies deur onder andere die “Preteriste” en ook die “Jehova getuies” wat beweer dat die wederkoms reeds vervul is. Om “onvervulde” profesieë aan gebeure in die verlede te probeer koppel en ander weer in die toekoms is uiters inkonsekwent en verwarrend. So ook om sekere letterlike betekenisse “simbolies” te vertolk gee aanleiding tot moontlike ‘vergeesteliking’ van die ware feite. Jou begrip dat sekere gebeure van Openbaring reeds al in vroeë tye in vervulling gegaan het is nie korrek nie.
Jy noem hierbo: “HIERDIE KONINKRYK REGEER 1260 JAAR. LEES OPEN 12. TYD TYE EN ‘N HALWE TYD WAAR TYD IN HIERDIE GEVAL 360 JAAR WAS.
Kom ons verstaan die Skrif reg – Openbaring 12: 6 praat van 1260 dae en NIE van jare, soos jy sê nie! Die onlangse verlede van die afgelope 2000 jaar + was daar geen tydperk van 360 dae per jaar nie. Die spoed van die Aarde om die Son is steeds 365.25 p.j. en sal eers met die koms van ALSEM (nie jou Nibiru nie) en die gevolge daarvan verander na 360 dae per jaar. Dan alleenlik kan ons die berekening doen vir die aftelling van die verskillende dae soos die 1260 en 1290 dae. Dit is die begin van die 30 dae maande.
Debora de Richter (2)
Die som werk so : 1260 dae /30 = 42 maande = 3,5 jaar. Die 3,5 jaar verteenwoordig die tyd van die groot verdrukking wat in die tweede helfte van die 7 jaar periode plaasvind.
• 42 maande
Openbaring 11: 2 sê dat die heidense leërs Jerusalem vir 42 maande sal vertrap.
Openbaring 13: 5-7 sê die Dier (Antichris) sal God Yahweh laster en die heiliges vir 42 maande onderdruk en oorwin.
• 1260 dae
Openbaring 11: 3 sê dat die Twee Getuies gedurende dieselfde tydperk vir 1260 dae profeteer.
Met ander woorde, die 1260 dae van die Twee Getuies is dieselfde 42 maande dat die Tempelberg vertrap word terwyl die Klein horinkie / Dier, teen God laster en die heiliges onderdruk (Op. 11: 1-3 = Dan 7:25 = Openb. 13 : 5). Dit is ook dieselfde 3½ jaar (1260 dae/42 maande) dat die regverdige “Vrou” in die woestyn beskerm word (Op. 12:14). Al hierdie gebeure hou verband met die verdrukking wanneer die Antichris vir ‘n tyd, tye en ‘n halwe tyd (3,5 jr) sal heers), “soos deur Daniël 7:25 verklaar.
Is hierdie konsekwente herhaalde lengte van 3½ jaar vir die verdrukking nie vir jou opvallend en verrassend nie? Die meeste Christene/gelowiges is geleer dat die verdrukking of groot verdrukking sewe jaar lank is. Soos jy egter kan sien, is die enigste tyd wat ‘n tydperk van sewe jaar genoem word in die volle sewe jaar van Daniël se 70ste week. Die groot verdrukking is egter net die tweede helfte daarvan. Die eerste helfte word ook nie die “verdrukking” genoem nie, maar het ook ‘n ander naam wat deur Yahshua gegee is nl. die “begin van geboortepyne / smarte” (Mat. 24: 8; Markus 13: 8).
JB, dankie vir jou waardevolle bydrae. Jy het ongetwyfeld weer n paar vriende verloor, maar ek staan nog sterk by jou broer ! Met geknersde tande het ek gekyk na jou parlement-sirkus skakel. Ek het toe sommer weer gebid dat Vader vuur, ( meteor, niburu ? ) uit die Hemel sal stuur om die hele lot daar tot stof en as te verteer. Ek luister so hoe die ” Rambo-manne, ” vertel hoe hulle gaan oorlog maak as plase beset word ? Daar sal miskien n paar wees wat moeilikheid maak, maar hulle sal nie hondhaaraf maak nie. Soos jy sê, hulle sal die bakkie moet pak, en vlug, net soos in Zimbabwe gebeur het. Ek is nie onnodig hard op die boere nie, want ek glo die gewone huisbewoners gaan dieselfde pad loop. Ek luister so, hoe die ” Rambo-manne ” die voorstede gaan beskerm, en alles skiet wat voorkom ? Daar is n GROOT verskil tussen buurtwag operasies, en n volskaalse burger-oorlog. Ek hoop tog mense gebruik hulle ” common sense ” wanneer die tyd daar is. Hierdie woorde het n slim man eenkeer gesê : Moenie vasklou aan iets, wat jy nie suksesvol kan verdedig en/of beskerm nie !
Ek kyk nou net hier by BLACK FIRST LAND FIRST se artikel “BLF under attack from white monopoly capital”:
http://blf.org.za/2017/06/01/blf-under-attack-from-white-monopoly-capital/
In die artikel word ‘n paar vyande van Die Boervolk genoem naamlik:
“Black First Land First”
“White Monopoly Capital” en hulle
“White Owned Media”
“Treasury under former Minister of Finance, Pravin Gordhan”
“Guptas”
“Democratic Alliance (DA)”
“Julius Malema”
“Johann Rupert”
“The Ruling Party”
“The Land Imbizo”
“Mr. Jacob Zuma”
“President Mugabe”
Gaan lees die LAND NOW! Soweto Declation van die National Land Imbizo gehou op 27 Mei 2017 by Mofolo Park, Soweto ‘delivered’ deur Andile Mngxitama, president van Black First Land First, :
http://blf.org.za/2017/05/28/land-now-soweto-declaration/
Neem baie sterk notisie van die bogenoemde witman! ‘n Basis bakkie met ‘n matras en ‘n vol tenk moet nou sterk oorweeg word. Dit is die Ondier en die Geldmag saam teen Die Boervolk. Soos nog altyd.
1 Junie 2017
Ek lees net nou by BLACK FIRST LAND FIRST se artikel “BLF under attack from white monopoly capital”:
http://blf.org.za/2017/06/01/blf-under-attack-from-white-monopoly-capital/
In die artikel word ‘n paar vyande van Die Boervolk genoem naamlik:
“Black First Land First”
“White Monopoly Capital” en hulle
“White Owned Media”
“Treasury under former Minister of Finance, Pravin Gordhan”
“Guptas”
“Democratic Alliance (DA)”
“Julius Malema”
“Johann Rupert”
“The Ruling Party”
“Mr. Jacob Zuma”
“President Mugabe”
Vyande van ons in een asem.
Gaan lees die LAND NOW! Soweto Declaration van die National Land Imbizo gehou op 27 Mei 2017 by Mofolo Park, Soweto ‘delivered’ deur Andile Mngxitama, president van Black First Land First:
http://blf.org.za/2017/05/28/land-now-soweto-declaration/
Neem baie sterk notisie van die bogenoemde. Die rewolusie is nog nie in volle swang nie. Dit is die Ondier en die Geldmag van oorsee/Plaaslike “Doringbos-alliansie” saam teen Die Boervolk. Soos nog altyd.
Ns. Piet ‘Doringwald’ & Tjomme ingesluit.
Goeie naand,
Dirk, miskien werk die ‘slangsaad’ ding so. Daar staan geskrywe “jy mag nie oordeel nie” (‘n paar plekke). Maar daar staan ook geskrywe dat mens “nie moet sit in die kring van die spotters nie”. (en nog ander oor die ligsinniges, goddeloses ens.) Nou moet mens hulle tog identifiseer (oordeel) anders gaan mens mos nie weet wie is wie nie. So hulle is duidelik sigbaar wetteloos, goddeloos, twisgierig, ligsinnig ens. Duidelike ‘slangsaad’ (geen probleem nie). Nou kry mens ook die ander lot wat voorgee dat hulle ‘goeiesaad’ is, (regte dna) doen die regte dinge, maar hul hart (liefde) is nie daarin nie, dit is net vir hulself, die ek, my en myself mense. Om die lot te identifiseer, oordeel is onmoontlik want hul lyk, doen, praat dieselfde as ons, (hulle woon, werk, leef tussen ons) maar is eintlik ‘slangsaad’. Dit in kort is soos die outjie verstaan wat past. Neser bedoel met net die engele sal hulle kan oordeel.
So mens moet maar versigtig wees om net op dna te oordeel.
O,ja, dan is daar ook nog die ‘gebulshitte’ ‘goeiesaad’ wat regtig, ernstig, eerlik en opreg agter bakhand aanloop en glo dat dit reg is. Of hulle nou ook deurgaan as ‘slangsaad’ sal seker net ‘n engel weet. Die ‘grootskrik’ sal darm seker hul oë oop maak, hoop maar so.
Verwys ‘n vorige pos van u, wat baie moontlik gaan werk en dit is om die vierkleur by die hek op te hang, dan kan almal sien waar jy staan. Weet ook nie of dit alleen sal werk nie, want die ‘slangsaad’ sal dit ook vir die skyn (om in te wees) doen, maar dit is seker ‘n begin.
Groetnis.
NS: Hans is reg mens kan past. Nerer ernstig opneem en lees wat hy skryf.
Hinsie,
Met die wysheid wat aan jou gegee word en die kennis sal jy die onderskeid kan maak tussen die verskillende sade (DNA). Selfs met die gewone oog van die mens sal jy dit kan waarneem. Jy noem dat daar ook diegene is wat vroom voorkom en wel die regte DNA is, maar hul harte en handelinge volg die weë van die slangsaad na. Hulle sal nie as slangsaad geoordeel word nie, maar het wel die geleentheid om hulself nog betyds van hul dwaalweë te bekeer en die weg van die regverdiges van Yahweh se SAAD te volg soos wat deur Hom bepaal is. Sou hulle egter nie, dan sal hulle gewis deel uitmaak van die wat reeds vir die ewige verdoemenis bestem is. Dit is nie ‘n sonde om te identifiseer nie. Die wraak, oordeel en straf kom Yahweh alleen toe. Jakobus 4: 8 & 12 – Nader tot God, en Hy sal tot julle nader. Reinig die hande, julle sondaars, en suiwer die harte, julle dubbelhartiges! Een is die Wetgewer, Hy wat mag het om te red en te verderf. Maar jy, wie is jy wat ’n ander oordeel?
2 Junie 2017
Lees by BLACK FIRST LAND FIRST se artikel “BLF under attack from white monopoly capital”:
http://blf.org.za/2017/06/01/blf-under-attack-from-white-monopoly-capital/
In die artikel word van die slagordes opgestel, soos Siener gesien het hoe hulle teen mekaar draai en hoe hulle fyn uitgewerkte plannetjies teen ons uiteindelik maar net nie gaan werk nie, en in die proses word ‘n paar vyande van Die Boervolk genoem, naamlik:
“Black First Land First”
“The Gupta family”
“The Ruling Party”
“Mr. Jacob Zuma”
“President Mugabe”
TEEN
“White Monopoly Capital” en hulle
“White Owned Media”
“Treasury under former Minister of Finance, Pravin Gordhan”
“Democratic Alliance (DA)”
“Julius Malema”
“Johann Rupert”
Beide kante van die bogenoemde slagordes is vyande van Die Boervolk.
Gaan lees die ‘LAND NOW! Soweto Declaration’ van die “National Land Imbizo” gehou op 27 Mei 2017 by Mofolo Park, Soweto ‘delivered by’ Andile Mngxitama, president van Black First Land First. Daar was gepraat van ‘n “Program of Action”:
http://blf.org.za/2017/05/28/land-now-soweto-declaration/
Neem notisie. Die finale deel van die rewolusie raak gerat. Iemand moet nog net die kierie ín rat sit, die koppelaar los en die lepel diep wegtrap. Die “Imbizo” se plaaslike “Land Expropiation Committee” daar in jou distrik/dorp/stad gaan nog aan jou oprithek/voordeur kom ruk-en-pluk … Afbreek …
Aan Johann…..jy staar jou blind aan d eskatologiese lyn wat anders ouens uitgedink het. Jy moet self gaan sit met daniel. Daniel begin by die beeld. Hy noem die eerste vier superpowers…en hy gebruik die res van daniel om oor die res vd beeld te profeteer. Hy gebruik sy eie simboliek en hy verklaar dit ook.diegene wat my artikels gelees het verstaan daniel en d rol vd vsa en wat vir ons voorle. Epos my by niehauszunata@gmail.com vir die uitleg v Daniel.
Aan al die nebiru debunkers…julle verkondig hier hoe die elite aldeur vir julle lieg…maar wanneer dit oor nebiru gaan dan wil jul glo dat hul Julle in kennis sal stel v n kataklisme wat 90% vd wereld populasie sal dood…hoekom stel julle ni self ondersoek in nie?? Die moerse teleskope wat opgesit is..is natuurlik om die sterre te bestudeer…ken ons die illuminatie as ouens wat geld mors op nuttelose inligting. …nebiru fotos beskikbaar op epos. Anaken ekt gedroom as die bome goudbruin met die herfsklere staan kom die meteoriete in en na die sonsverduistering kom die ou grotes in…vir die weet sal dit nie so donker wees nie..maar as jy nie ag slaan op die professie en die tye ni?d aarde skud so dat die see begin slos…ekt gedrm di see raak so ontstuimig by mossgas dat die skepe nie kan refuel nie…watch the skies….ouens….d verwoesting vd aarde is op ons..
1.
“Nie almal saam op die forum het sy Bybel kennis nie. En JA, hy gebruik die NT en OT in al sy navorsing. So die wat dink hulle is slim kan nog baie leer”
Daar is bybel kennis en dan is daar kennis van Yahweh. Daar is ook ‘navorsing’ en navorsing.
Neser dop die toets van ‘goeie’ navorsing. Ek sal dit duidelik wys.
En terloops, ek was (saam met Gustav Muller) in die kerk wat pastoor Neser begin het. Niemand kan my iets van sy geloof of godsdiens vertel nie.
Om te sê dat iemand kennis van die bybel het is sinneloos. Biblioteke se boekrakke staan vol van ‘kennis’ van die bybel. Maar daar is MIN boeke met KENNIS van Yahweh.
As navorsing gedoen word moet AL die data gebruik word.
Navorsing oor ‘n dogma is heel verskillend as navorsing oor die ONDERRIG van Yahweh;
DRIE REËLS wat MOET gevolg word.
1. Daar moet die reël gevolg word dat daar MOET twee of drie bevestings wees.
2. Yahweh se WOORDE geniet die HOOGSTE PRIORITEIT- nie mense se woorde nie.
3. AS Yahweh NIKS rondom ‘n saak gesê het nie, BESTAAN dit nie. ENIGE uitborduur op hierdie saak word dan menslike lering
Die lering en onderrig dat satan die god van die wêreld is, dat hy fisiese kinders het en dat hy engele het om sy werk te doen is ‘n NT lering en enige ‘navorsing’ sal op die NT steun. En dit is en bly ‘n valse lering.
Om te besluit wat is die waarheid is onderhewig aan die boonste 3 reëls Maar-
Vir ‘n lering moet alles in die navorsing in ag geneem word.
Geskiedenis moet in ag geneem word.
Woorde se vertalings moet in ag geneem word.
Betekenis van woorde in moet ag geneem word.
Die oorspronklike taal van die stelling moet in ag geneem word
2.
Maar daar is een onbetwisbare bron tot ALMAL se beskikking:
Die WOORDE van Yahweh en die profete deur wie HY gepraat het – en dit is maklik – jy glo dit of jy doen nie.
Pastoor Neser probeer ‘n lering stel om die werke van die satan te gee. En dan word gesê hardop gesê hy gebruik BEIDE die Ou EN die Nuwe testament in sy ‘navorsing’.
Toe nie.
In die 11 punte wat hy lys as ‘bewys’ die werke van satan gebruik hy meer as 28 verse uit die NT. Slegs 8 uit die OT ( ses van Job en een snaakse gebruik – ps 119:105, en een uit Sag) uiters voorspelbaar want soos die sinsgreep – ons is EEN- MISBRUIK word om die Trinity te glo – so word Job MISBRUIK .
Totaal van 36 verse.
Dus sy ‘goeie’navorsing is 78% uit die NT en slegs 22% uit die OT. Maw- hy gee slegs 22% ag op die Woorde van ons God, Yahweh. En amper 80% is mense woorde wat gegee word as stawwende bewyse!
Hoekom nie meer uit die OT? AS hy dan so goeie navorsing doen, hoekom verduidelik hy nie Yahweh se Woorde eerste nie?
Maw-. Navorsing beteken – KRY AL die data, ondersoek die geldigheid van die data en verwerk dan die data om ‘n gevolgtrekking te maak of jou hipoteses aanvaar of verwerp moet word.
Neser GEBRUIK NIE AL DIE data nie:
EK DOEN-
3.
Kom ek wys HOE navorsing gedoen moet word met AL die data tot ons beskikking;
Neser lys 11 punte in sy ‘lering’ oor die duiwel se werke. Onthou ‘n halwe waarheid is ‘n leuen.
Ek gee eers 2 van die 11 punte –
die stellings wat Yahweh se Almagtigheid en Masjesteit VERTRAP!
Die Werk van Satan – deur pastoor Neser:-
2) SATAN IS DIE OORSAAK VAN SIEKTE– Luk. 13:16; Hand. 10:38.
LEUEN! Ontneem Yahweh se Almag as Skepper van ALLES!
Deut 28:58-61
61 OOK ALLERHANDE SIEKTES EN ALLERHANDE PLAE WAT IN DIE BOEK VAN HIERDIE WET NIE GESKRYWE IS NIE, DIÉ SAL YAHWEH TEEN JOU LAAT OPKOM TOTDAT JY VERDELG IS.
1 Kron 21
En Yahweh het ‘n pes onder Israel beskik, en van Israel het daar sewentig duisend man geval.
Deut 7:15
5 En Yahweh sal elke KRANKHEID Van jou wegneem en al die kwaai siektes van Egipte wat jy ken, nie op jou lê nie; maar HY SAL DIT LÊ OP ALMAL WAT JOU HAAT.
Yahweh gee siektes/pes en krankheid soos Hy wil – volgens Deut 28 – vir Israel – as hule Sy verbond verbreek en Sy wette ootree. Kan nog baie verse gee.
Jer 15, 2 Kron 21, Jer 14, 2 Samuel 24, Jer 38 ens
Maar goeie navorsing behels ook om die teen stellings te ondersoek.
Neser se verse wat hy gegee het ter stawing van sy stelling:
Luk 13:16
En daar was ‘n vrou wat ‘n gees van krankheid agttien jaar lank gehad het,
Maar hierdie vrou wat ‘n dogter van Abraham is, WAT DIE SATAN—DINK DAARAAN! —agttien jaar lank gebind het, moes sy nie van hierdie band op die sabbatdag verlos word nie?
4.
Daar is NET die EEN vers oor hierdie gees van krankheid???
REËL 1: – EEN vers – GEEN bevestiging nie.
REËL 2: – Yahweh het NOOIT een WOORD oor siektes wat gegee word wat NIE van HOM af kom nie.
REËL 3: – As Yahweh nie iets daaroor onderrig nie – dan BESTAAN dit nie!
Die boonste verse wys duidelik dat dit NIE julle satangod wat siekte gee nie maar Yahweh.
Nou is die vraag?
Glo ek Jesus se ‘woorde’ wat LYNREG teenoor Yahweh se EIE woorde is? Beslis nie.
Hand 10:38
.. onder die MAG VAN DIE DUIWEL WAS, omdat God met Hom was.
WAAR WAAR WAAR het Yahweh ooit Sy kinders beskuldig dat hulle onder die mag van julle satangod is?
Die enigste ‘onder die mag’ in die OT:
Ps 22
Want honde het my omsingel; ‘n bende kwaaddoeners het my omring;
RED MY SIEL VAN DIE SWAARD, MY ENIGSTE UIT DIE MAG VAN DIE HOND.
Jer 38
mag van die leër van die koning van Babel,
Jer 18
en lewer hulle oor in die MAG VAN DIE SWAARD,
Eseg 35
Omdat jy ‘n ewige vyandskap koester en die KINDERS VAN ISRAEL IN DIE MAG VAN DIE SWAARD oorgelewer het
2 Kon 13
(Yahweh het aan Israel ‘n verlosser gegee, sodat hulle onder DIE MAG VAN ARAM UITGEKOM
Hos 13
14 Uit DIE MAG VAN DIE DODERYK sal Ek hulle loskoop,
Hag 2
22 En Ek sal die koningstrone omverwerp en die MAG VAN DIE HEIDENSE KONINKRYKE VERDELG;
Job 9:24
Die aarde is aan die MAG VAN DIE GODDELOSE OORGELEWER, die gesig van die regters bind Hy toe. Is dit nie Hy nie, wie dan anders?
So Israel en Israeliete was onder die MAG van die
HONDE
SWAARD
ARAM
DODERYK
HEIDENSE KONINKRYKE
5.
Julle satangod is NIE die god van die wêreld nie en het GEEN MAG want hy bestaan nie.
Die aarde is NIE onder die MAG van julle satangod nie maar onder MAG VAN DIE GODDELOSE!
WIE gaan ek glo? Mense wat sê dat ‘satan’ maak siek of Yahweh wat sê HY maak siek, dood, gesond – HY wat ALLES doen soos HY SÊ.
Ons is NIE onder die mag van julle satangod NIE maar onder die MAG van MENSE!
3) SATAN HET MAG OOR DIE DOOD – Heb. 2:14; Luk. 12:4-5.
LEUEN! en GODSLASTERLIK!
1 Sam 2
6 Yahweh MAAK DOOD EN MAAK LEWEND; Hy laat neerdaal in die doderyk en laat daaruit opkom.
Deut 32
39 AANSKOU NOU DAT DIT EK IS EN DAT DAAR GEEN GOD NAAS MY IS NIE; EK MAAK DOOD EN MAAK LEWEND, EK HET VERBRYSEL EN EK GENEES; EN DAAR IS NIEMAND WAT UIT MY HAND RED NIE.
Jes 45
Ek is Yahweh, en daar is geen ander nie; buiten My is daar geen God nie; Ek omgord jou, hoewel jy My nie geken het nie,
6 sodat hulle kan weet van die opgang van die son en van sy ondergang af dat daar BUITEN My geeneen is nie; Ek is Yahweh, EN DAAR IS GEEN ANDER NIE;
7 wat die lig formeer en die duisternis skep, die heil bewerk en die onheil skep: EK, YAHWEH, IS DIT WAT AL HIERDIE DINGE DOEN.
Neser se stawwende verse:
Heb 2:14
Watter TWAK/LEUEN vers:
Aangesien die kinders dan vlees en bloed deelagtig is, het Hy dit ook op dieselfde manier deelagtig geword, SODAT HY DEUR DIE DOOD HOM TOT NIET KON MAAK WAT MAG OOR DIE DOOD HET—DIT IS DIE DUIWEL—
Hos 13
14 Uit DIE MAG VAN DIE DODERYK sal Ek hulle loskoop,
Wie het MAG oor die DODERYK?
1 Sam 2:6
Yahweh maak dood en maak lewend; HY Yahweh LAAT NEERDAAL IN DIE DODERYK EN LAAT DAARUIT OPKOM.
NET Yahweh het MAG oor die doderyk – NIE julle ‘duiwel’ nie. Sug.
6.
Ek het nou 2 punte uit die 11 gegee met data wat Neser NIE in ag geneem het nie. Dus 20% van hierdie navorsing is ongeloofwaardig as ‘navorsing’’.
Neser verbreek al die reëls:
1. gebruik verse ter stawwing wat GEEN bevestiging het nie.
2. gee GEEN AG op die Woorde van Yahweh nie
3. Die mag wat julle satangod kamma het word NOOIT deur Yahweh aangespreek nie- dus dit BESTAAN nie!
Ek het al die punte van Neser goed nagevors en waaragtig kon nie een kry wat ek NIE as LEUEN bewys het nie. Glo julle maar die ‘navorsing’en ‘kennis’ van Neser.
Jer 9
maar laat hy wat wil ROEM, HOM HIEROP BEROEM dat hy VERSTAAN EN MY KEN,
Sal nog een punt plaas om te wys hoe Neser navorsing doen.
7. Pastoor Neser:-
DIE SATAN KAN MENSE PERSOONLIK INVAAR– (Joh. 13:27).
AG TWAK! Yahweh is in beheer oor ALLES – net HY kan ‘n bose gees, ‘n leuen gees stuur na mense vir ‘n spesifieke doel. Die res van die tyd is dit nie nodig nie- mense is boos genoeg om in hulle eie boosheid om te kom.
NT – 31 verse oor bose geeste kamma vanaf julle satangod
OT en Yahweh?
6 SES bose geeste wat genoem word: ‘n bose gees VAN YAHWEH!
In die OT bose geeste VANAF HULLE SATANGOD?
0 NUL, ZERO NADA, NIX.
WIE dink julle gaan ek glo- Yahweh of julle NT?
Neser se stawende vers:
Die ‘Johannes’ 13:27
En nadat hy die stukkie geneem het, het die Satan in hom ingevaar.
REËL 1: – EEN vers – GEEN bevestiging nie.
REËL 2: – Yahweh het NOOIT een WOORD oor ‘satan’ wat in mense invaar gespreek nie
REËL 3: – As Yahweh nie iets daaroor onderrig nie – dan BESTAAN dit nie!
Dus die lering is VALS.
As iemand iets oor die nader punte wil vra- ek sal gee. Nou verveeld met julle fiktiewe satangod.
Bedankt Leonor voor jou heldere uitlegging. Daar is geen speld tussen te krijgen. Alleen Yahweh heeft Macht en dan kun je Hem dienen als de Almachtige. Bij gehoorzaamheid aan het verbond en de wetten geeft Yahweh zegen en bescherming, bij ongehoorzaamheid vloek, ziekte en ellende. Dit is een feit wat voor veel mensen moeilijk te aanvaarden is. Het is de wet van oorzaak en gevolg.
Zou jij nog meer kunnen zeggen over het verschil tussen vermenging en verbastering? Dit is mij nog niet helemaal duidelijk.
JB, dit is interessant dat die sprinkane praat van 1 Januarie 2018 ? Kom ons probeer soos die sprinkane dink. As jy so n groot ” land grab ” aksie wil loods, is die datum wat jy kies, van die UITERSTE belang. In die SA konteks, is daar twee belangrike datums vir so iets, nl Krismis, en Nuwejaar. Op hierdie twee datums is ten minste helfte van die blankes in hierdie land, of ” effens ” gesuip, of heeltemal gesuip ! Hulle sal dus baie min weerstand kan bied, plus jy sal groot gekonsentreerde getalle bymekaar kan kry. Maar ek dink die swart ” leiers ” se grootste probleem gaan wees, om hulle onderdane tot dan onder beheer te hou !
Dirk, nog ‘n ding: Krismis en Nuwejaar is die meeste mense rustig met vakansie en staan die huise leeg – hoe lui die spreekwoord nou weer: Ver van jou goed na aan jou skade!
Besig Pieter, dit is moeilik weens ons vooropgestelde idees. Dit sluit aan by Rut en Boas. Maar Yahweh sal die laaste Woord he.
En Siener het gesê dat Engeland word met plae geslaan ? Nou weer die nuutste aanval deur drie terroriste. Ek sien ooreenkomste tussen hulle situasie, en ons sin hier. Jy kry die ” geleerde ” verduidelikings, en rasionaliseering vir al die booshede. As jy n boom skud, val daar tien ” kenners ” uit. Hier was die plaasmoorde net gewone misdaad. ( Daar is satans wat dit nog steeds sê ! ) Daar in England word jakkalsdraaie om moslems, hulle geloof, en motiverings gegooi, want die waarheid is onverteerbaar. Maar met elke aanval, is daar die krokkodil trane, wring van handjies, en ” kragdadige ” uitsprake, net soos ons al vir twintig-plus jare hier ervaar. Ja nee, die engelse gesegde is beslis hier van toepassing : The chickens have come home to roost !
Leonor (1),
Ons sal vir altyd stry oor wie is reg en wie is verkeerd. So ook sal daar altyd ‘n stryd wees oor wie se bron van inligting vals of waar is. Indien jy die volgende dan nie kan proe, herkou of afsluk nie, spoeg dit dan maar uit en soos daar in Engels gesê word. “For ever hold you peace” . Terug na jou opinie oor Satan.
Op ‘n vraag of Satan werklik bestaan antwoord jy onomwonde – NEE – hy bestaan nie! Dit is jou persoonlike persepsie wat jy maar onlangs gevorm het onder leiding van ander “denkers” se wanvertolking van die Skrifte ! Voorheen het jy wel ‘n ander opinie gehad.
Daar is wel vele andere wat glo dat hierdie onheilige wese wel bestaan en hom ook as sodanig kan identifiseer, maar “BESLIS” hom nie as ‘n “god” verhef en aanbid, soos jy al telkemale beweer het nie!
Indien hy wel bestaan is die volgende baie duidelik nl., dat Satan nie die gesag of toestemming het om mense op aarde te teister nie!. Hy hoef dus nie noodwendig toestemming van God te kry om met ongelowiges te handel nie en nog minder om gelowiges te mislei ! Hy eien homself die reg daartoe omdat hy Yahweh se opponent is.
Let nou op van waar die Satan gekom het – Hy was eens ‘n wese (geliefde, geskape engel, ‘n hemelseun van God) wat vanuit die “Hemel” neergeval het op die “aarde” en uiteindelik die oorweldiger van “NASIES” geword het, (let wel meervoud) maar die WESE het na sy uitwerping uit die hemel, gesweer dat hy weer sal opklim na die hoogtes bo die troon van sy Skepper en homself gelykstel met die ALLERHOOGSTE. Dit klink beslis nie moontlik vir enige gewone aardse koning nie!
Leonor(2),
Die volgende Skrifgedeelte is nie ‘n verwysing na die koning van Babilon soos deur sommiges beweer word nie, maar wel na Satan se rebellie (Let op vanwaar kom die wese!!) – (Jesaja 14: 12-15) – Hoe het jy UIT DIE HEMEL geval, o môrester, seun van die dageraad! Hoe lê jy teen die aarde neergeslaan, oorweldiger van die nasies! En jý het in jou hart gesê: Ek wil opklim in die hemel, my troon verhef bo die sterre van God en sit op die berg van samekoms in die uithoeke van die Noorde. Ek wil klim bo die hoogtes van die wolke, my gelykstel met die Allerhoogste! Ja, in die doderyk sal jy neergewerp word, in die diepste plekke van die kuil!
Dit is waarskynlik in die Bybel die mees gedetailleerde weergawe van Satan se opstand in die Hemel wat gelei het tot sy val. Let op na Satan se eie woorde wat betref sy begeerte om “homself weer te verhef en gelyk te stel met die Allerhoogste.” Dit is natuurlik onmoontlik! Hoekom?
Magtiging/ outoriteit – Waar kom dit vandaan?
Die woord ‘outoriteit’, kom uit die woord ‘outeur’. Genesis 1 verklaar dat God die outeur van die heelal is (insluitende Satan self)! Jy glo dit nie maar onthou, Satan is ‘n engel wat deur God Yahweh geskape is. Satan is nie goddelik nie. Hy is nie God Yahweh se gelyke nie. Die naaste wat satan kan kom aan ”outeur” is om dit wat God gedoen het te verdraai en dit in sonde te verander. Hy is die “meester outeur” van leuens, misleiding en twyfel. (Gen 3: 1 – Die (vermomde) “slang” was listiger as al die wilde diere wat deur Yahweh God gemaak is en het vir die vrou gevra: “Het God werklik gesê julle mag van geen boom in die tuin eet nie?????”) Sommer in die begin van Genesis ontmoet ons al die die betrokke “outeur” en gereeld lees ons van hom en sy handelinge in ander boekdele.
Leonor(3),
(Romeine 13: 1). “Alle gesag kom van God Yahweh, en diegene in gesagsposisies daar deur God geplaas”. Die vers verwys na outoriteit aan die mens. Let nou op wat Yahshua vir sy dissipels gesê het in Mattheus 28: “Alle mag in die hemel en die aarde is gegee aan …” wie? My! Daarom is geen gesag wat God gegee het aan Satan gegee nie. So enige gesag wat Satan uitoefen, is geneem, nie gegee nie. Hy is per definisie ongemagtig!
Watter soort outoriteit oefen Satan uit?
Yahshua het na hom verwys as die “heerser van hierdie wêreld” (Johannes 12:31) en Paulus noem hom “die owerste van die mag van die lug” (Efesiërs 2: 2) en “die god van hierdie wêreld” (2 Korintiërs 4: 4). Johannes maak ‘n verdere onderskeid wanneer hy sê: “Ons weet dat ons van God is, en die hele wêreld is in die mag van die “bose” (1 Joh. 5:19). Hierdie verwysings laat ons met die vraag : In watter opsig regeer Satan die wêreld?
Die Bybel gebruik dikwels “die wêreld” of “hierdie wêreld” om te verwys na die huidige bose stelsel van teenkanting teen God. So, die Bybel leer nooit dat Satan eintlik oor die hele wêreld regeer nie, maar dat hy heers oor die huidige stelsels van sondige teenkanting teen God. Met ander woorde, hy lei die opstand teen God.
Leonor (4),
Satan se beperkte owerheid
Die boek Job gee verdere insig in die beperkte aard van Satan se mag. Satan het tesame met ander hemelwesens voor God gekom (Job 1: 6), en God het hom gevra waar hy was (1: 7). Satan vertel Hom en God vra of hy van SY dienaar, Job (1: 8) weet. Satan daag God uit en sê : -U beskêrm hom dan, en sy huis en al sy goed. U maak alles wat hy doen, voorspoedig. Selfs sy vee teel vinnig aan. Maar raak nou net aan sy besittings en kyk of hy U nie in u gesig vervloek nie.” (1: 10-11). God verwyder egter die beskutting van seën oor Job se lewe, maar “BEPERK Satan se aktiwiteit. (Vers 12).
Dit blyk duidelik dat Satan net kon doen wat God hom toestemming gegee het om te doen, en niks meer nie. Job was beslis ‘n gelowige, maar daar is geen rede om te dink dat Satan op een of ander manier onbeperkte outoriteit oor ongelowiges het nie. Hierdie Skrif vertel ons die rede waarom Satan enigsins gesag het, omdat God dit toelaat om so te wees … alleenlik vir “nou”.
Al die Koninkryke van die Wêreld en hulle owerhede.
Terug na die vraag of Satan bestaan : As Yahshua sy knie vir Satan gebuig het, sou Satan werklik al die koninkryke van die wêreld en hul glorie gegee het (Mattheus 4: 8) ? – Kom ons som die situasie so op – Die koninkryke van die wêreld bestaan uit mense en stelsels wat in opstand en in opposisie teen God gekant is.
Satan het Yahshua inderdaad versoek om aan te sluit by sy opstand teen God Yahweh se mag en outoriteit as die Allerhoogste.
Leonor (5),
Hoe sou Yahshua dit doen? Die keuse was = Ontwyk God Yahweh se plan vir Yahshua, deur sy eie kruisdood na ‘n nuwe ewige lewe in die koninkryk van God van sy Vader (Efesiërs 2: 5-10) of buig en wees gehoorsaam aan Satan . Ten minste sou hy die die pyn en lyding van die kruis vermy, en dadelik koning van Satan se koninkryk van die wêreld geword het.
Waarom het Yahshua die Seun van God Yahweh to maar die pad van die vlees en bloed gekies?
Satan kon hierdie koninkryk aan Yahshua gegee het. Maar die einste rede dat die Seun van God die pad van vlees en bloed aangeneem het, was dat, deur die dood te oorwin het Hy die Satan se mag oor die dood beïndig. (Hebreërs 2:14). Toe Yahshua aan die kruis gesterf het, het Hy vir die oortredings van die volk Israel gesterf, wat voldoen aan die eise van God se wet en Hy het oor Satan ge-triomfeer. Hy het die mag wat Satan oor mens besit ontneem. nl. – die krag van die dood, omdat die sonde tot die dood lei (Kolossense 2:13 -15).
In plaas daarvan dat Yahshua aangesluit het by Satan se opstand en rebellie , wag Hy eerder nou op die finale oordeel en om die beslissende oorwinning oor Satan te bereik, wanneer hy in die poel van vuur gewerp sal word en dag en nag vir ewig sal betaal vir die kwaad en misleiding wat hy die mensdom en God Yahweh aangedoen het. (Openbaring 20: 10), en sy koninkryk en outoriteit sal weggeneem word van Satan en teruggegee word aan Yahshua, die regmatige Koning van Israel.
Baie interessante uitlegging van planet X
Die moeite werd om na te kyk en voorbereiding te tref
https://www.youtube.com/watch?v=Wp7tbFe00Lk
Johann
Nadat ek julle god se ‘mag’ oor die dood met Yahweh se Woorde platgeslaan het:
Deut 32
39 aanskou nou dat dit EK is en dat DAAR GEEN GOD NAAS MY IS NIE; EK MAAK DOOD EN MAAK LEWEND, EK het verbrysel en EK genees; en daar is NIEMAND WAT UIT MY HAND RED NIE.
1 Sam 2
6 Yahweh MAAK DOOD EN MAAK LEWEND; Hy laat NEERDAAL IN DIE DODERYK EN LAAT DAARUIT OPKOM.
Gee jy waaragtig
die LEUEN:Heb 2:14
SODAT HY DEUR DIE DOOD HOM TOT NIET KON MAAK WAT MAG OOR DIE DOOD HET—DIT IS DIE DUIWEL—
Met
“ Maar die einste rede dat die Seun van God die pad van vlees en bloed aangeneem het, was dat, deur die dood te oorwin HET HY DIE SATAN SE MAG OOR DIE DOOD BEÏNDIG. (Hebreërs 2:14).”
WAT op aarde verstaan jy nie van 1 Sam 2 en die ander verse nie?
Dan praat jy van wanvertolking- soek die woord op.
Weens jou gebrek om Yahweh se Woorde in die hoogste trou te hou; verwerp jy SY WOORDE vir EEN vers in Hebreers.
Hier is ‘n teregwysing:
Jy verbreek Yahweh se wet om geen ander god voor Sy Aangesig te bring nie.
Jy vereer jou satangod.
Jy dien hom met jou lippe.
Jy doen Yahweh en Sy Glorie ‘n oneer aan
Jy aanbid jou satansgod- en jy kan maar stry so veel soos jy wil- TEEN Yahweh se Woorde verdedig jy jou dogma, verdedig jy die ‘mag’ van ‘n vals god, glo jy mense BO Yahweh se Woorde sodat jy jou satangod kan verklaar.
Jy wil jou satangod naby jou bors hou, jy wil hom hê.
Jou woorde is heidense roomskatolieke leuens en daarom verwerpbaar.
Daar sal GEEN verdere gesprek met jou wees nie. Jy het soos jou god ‘n skim geword.
Vaarwel.
Snorman,
Die man “Gill Broussard’ wat die video saamgestel het, het reeds met sy datums gefaal.
Die hele “twak” onderwerp van Nibiru is onnodig uit verband geruk met al die vals inligitng wat op Youtube geplaas word. Ongelukkig is die onderwerp deur Debora de Richter begin en met daaropvolgende kommentare deur myself, Anneken, Danie , Realis en nou ook jy. Almal word net verniet ophol geplaas. Hierdie is absolute snert dat die kennis net aan sekeres meegedeel word d.m.v. drome en selfs met presiese datums daarby wat nie eers deur NASA bevestig word nie. Terloops Debora se laaste woorde in die verband was – ”….. d aarde skud so dat die see begin slos…ekt gedrm di see raak so ontstuimig by mossgas dat die skepe nie kan refuel nie…watch the skies….ouens….d verwoesting vd aarde is op ons..”
Ek bly regoor die vasmeerpunt by Mosselbaai en sien elke skip kom en gaan, dag en nag. Ek sal gewis verslag doen wanneer ek die probleem in die see sien !!!
Ek gee vir jou ‘n skakel hieronder. Lees tog asseblief die skrywe daarvan en let op dat daar ‘n verskil is tussen Nebiru/Paneet X en die “ware Jakob” genaamd ALSEM /WORMWOOD van Openbaring 8:10-11.
Planet 7X Research vs. Wormwood (the Real Blood Moon Prophecy) – https://escapeallthesethings.com/planet-7x/
1.
Vir lesers -MIN van hulle- wat wil verder ondersoek in stel:
my Laaaaaaste oor die satangod.
Eseg 28 se beskrywing is NIE UNIEK NIE en kan nie aan een rooms katolieke entiteit toegeskryf word nie.
LEES IN GEHEEL, Jes 13, 14, 50, 51. LEES in geheel Jes 26, 27, 28.
Die woorde waaraan satangod vereërs so vasklou.
1. ‘gesalfde gerub’- gerubs is masjiene en beelde LEES DIT, ‘annointed’ -NET EEN so woord in die HELE OT- onthou die wet van gesnede beelde.
2. op die dag wat jy geskape is- Eseg 21 – ook geskape lees maar
3. Eden – tuin van God- Assur mooiste, grootste in tuin van Yahweh, Tirus Farao en Israel en Juda- in die tuin van Yahweh
4. godeberg- Israel, Juda en Sion IS Yahweh se godeberg/ heilige berg
Wie dit besoek het is Edom en Teman en Tirus. Lees Obadja 1:16
5. ‘onheilige’ – Vors van Israel – OOK as ONHEILIGE- lees Eseg 21:25
6. volmaak en skoonheid – lees Eseg 26
Maar jy, mensekind, hef ‘n klaaglied oor Tirus aan,
en sê aan Tirus, wat woon by die ingange van die see, wat handel drywe met die volke na baie kuslande toe: So spreek Yahweh HERE: o Tirus, jy sê: EK IS VOLMAAK IN SKOONHEID.
In die hart van die seë is jou gebied; JOU BOUMEESTERS HET JOU SKOONHEID VOLKOME GEMAAK.
7. seëlring- wie was almal seëlringe van Yahweh:-
Jer 22:
Hoor die woord van Yahweh, o koning van Juda,
So waar as Ek leef, spreek Yahweh, al was Gonja, die seun van Jójakim, koning van Juda, ‘n SEËLRING aan MY regterhand, tog sal Ek jou daar afruk,
en nog een
Haggai 2:23
In dié dag, spreek Yahweh van die leërskare, sal Ek jou neem, Serubbábel, seun van Seáltiël, My kneg, spreek Yahweh, EN JOU MAAK TOT ‘N SEËLRING, want jou het Ek verkies, spreek Yahweh van die leërskare.
2.
o ja en die opklim storie.- BABEL:
BABEL – Akkadian language of the time, meant ‘Gate of God’
Nou toe nou. Geen wonder Babel het gedink hy kan op klim hemel toe.
Maar Yahweh sê:
Amos 9
2 Al dring hulle deur in die doderyk, My Hand sal hulle daaruit haal; EN AL KLIM HULLE OP NA DIE HEMEL, EK SAL HULLE VAN DAAR LAAT NEERDAAL.
Elkeen van hierdie punte het ek gewys is MAAK ESEG 28 NIE UNIEK NIE, nog MINDER is dit regverdiging vir die satangod nie.
LEES die geskiedenis van Tirus en Sidon en Babel
http://www.biblearchaeology.org/post/2010/01/26/The-Biblical-Cities-Of-Tyre-And-Sidon.aspx#Article
Beginning with David, the Tyrian connection became prominent. Hiram/Haram, KING OF TYRE, offered cedar trees, carpenters and masons to build David’s palace (2 Sm 5:11). To what extent cedars were used in David’s house is unclear, but David did consider his abode to be a palace of cedar (2 Sm 7:2), and God seemed to agree (2 Sm 7:7). Later David utilized the help of Sidonians and Tyrians to provide cedar trees for the Temple (1 Chr 22:4).
Hiram also offered to bring cedars down from the mountains and float them down the Mediterranean coast to Joppa for Solomon’s royal construction projects (1 Kgs 5:8–11; 2 Chr 2:16), which included both his palace and the Temple.
The king HIRAM/HARAM, now, not the priests, was the “BRIDGE BETWEEN THE TEMPORAL AND CELESTIAL WORLDS, And the needs of the heavenly gods could closely correspond with the political exigencies of the palace
Dis die opklim na die HEMEL -na die Celestial worlds..
3.
Ezekiel referred to this event long before it happened. While also mentioning that God would send Nebuchadnezzar against the city (Ez 26:7), he spoke of the LORD’s promise to destroy Tyre, scrape her dust from her, make her smooth like the top of a rock and a good place for spreading out nets to dry (Ez 26:4, 14).
Ezekiel also pointed out that Tyre’s world-wide trade would cease with this event (Ez 27 and 28). Illustrating Ezekiel’s description of Tyre’s destruction, Jidejian (1996:13–14) noted that over the past three centuries, Tyre has served as a “quarry” for the whole coast. Her stones may be found as far away as Beirut (40 mi north) and Akko (25 mi south in Israel).
Ezekiel also prophesied of God’s judgment against Sidon (Ez 28:20–24). God promised pestilence, blood in her streets and death by sword (Ez 28:23). Sidon incurred the wrath of the Persian King Artaxerxes who beat the city into submission. This may have been the event Ezekiel described.
The prosperity of Tyre attracted the attention of King Nebuchadnezzar II of Babylon who lay siege to the city for thirteen years in the 6th century BCE without breaking their defenses.
The city-state was the most powerful in all of Phoenicia after SURPASSING ITS SISTER STATE SIDON.
EN DAAROM IN ESEG 28 WORD TIRUS EN SIDON IN EEN GEDEELTE GENOEM!
Tyre was in its golden age around the 10th century BCE and, in the 8th, was colonizing other sites in the area and enjoying great wealth and prosperity owing primarily to an alliance with Israel.
HY HET OP DIE GODEBERG- JERUSALEM- SION GEKLIM! NA DAWID TOE.
4.
Alexander the Great arrived at the city, FRESH FROM THE SUBJUGATION OF SIDON, and DEMANDED TYRE’S SURRENDER. Following Sidon’s lead, the Tyrians acknowledged Alexander’s greatness and presented him with gifts.
Die koning van Tirus en hy het geval onder die voete van Alexander!
Jes 14 en Esegiel 28 HET NIKS MET die SATANGOD UIT TE MAAK!
Die wat Jes 14 3n Eseg 28 gebruik om die satangod te vereer- doen dit omdat hulle wil. Nie omdat Yahweh dit onderrig nie.
Hulle ‘love’ die RKK en heidense stories van mense oor hom.
Die valse satangod- was dood, is dood en sal altyd dood wees.
Die Job fopspeen van die satangod dieners:
Job 1- 6
En op ‘n dag toe DIE SEUNS van God:
Israeliete- Exo 4: So spreek Yahweh: My eersgebore seun is Israel.
Hos 1 Julle is kinders van die lewende God.
Ps 73 As ek gesê het: Ek wil óók so spreek—dan sou ek ontrou gewees het aan die geslag
van U kinders!
Mal 1 As Ek dan ‘n Vader is,
Jer 31 want Ek is vir Israel ‘n Vader,
kom om hulle voor Yahweh te stel
(1 Sam 10- STEL julle dan nou op voor die Aangesig van Yahweh,)
het die teenstander ook onder hulle gekom.
Nou het ek VYF verse gegee wat DUIDELIK aandui dat ons seuns en dogters van Yahweh is.
Hoeveel kan julle gee wat DUIDELIK sê dat engele die seuns is van Yahweh? GEEN.
Leonor (1),
Dit dien geen doel om met jou verder te redeneer oor die onderwerp nie. Dit het ons ‘n geruime tyd gelede reeds bepaal. Jy verwerp die NT met al die skrywers en dan vermoed ek ook sommer Yahshua se woorde wat Hy namens en in opdrag van Sy Vader gespreek het??? Wie weet wat alles nog ?
Jy verklaar soos volg – “die LEUEN “ – “Heb 2:14 – SODAT HY DEUR DIE DOOD HOM TOT NIET KON MAAK WAT MAG OOR DIE DOOD HET—DIT IS DIE DUIWEL—“
Ons begin weer by die begin. Die opdrag van God en die leuen van die Satan – Gen 3:3-4 – maar van die vrugte van die boom wat in die middel van die tuin is, het God gesê: Julle mag daarvan nie eet nie en dit nie aanroer nie, anders sal julle sterwe. Toe sê die slang vir die vrou: Julle sal gewis nie sterwe nie; Gen 3:13 – Daarop sê YAHWEH God aan die vrou: Wat het jy nou gedoen? En die vrou antwoord: Die slang het my bedrieg, en ek het geëet.
Dit is die begin van die sondeval a.g.v. van die Satan se leuens en misleiding en gepaard daarmee ook die ewige dood van die siel. Satan se leuen aan Eva maak hom skuldig aan die voltrekking van die doodstraf van Adam en Eva. Hy eien homself die reg en mag toe om God se skepping saam met hom ter dood te veroordeel. Hy beskik dus oor die “MAG” om selfs gelowiges te verlei en saam met hom tot in die tweede dood te sleep. Kom vertel nou weer vir my dat die “wese” nie die satan was nie maar ‘n sogenaamde “uitgeslape” dier van die veld. Bog man !
Ons verstaan vandag dat die siel egter vir ewig kan voortbestaan, indien dit geregtig gevind is deur God . Indien nie, sal dit die tweede dood sterf wat reeds vir Satan en sy volgelinge bestem is. Rom 8:6 – Want wat die vlees bedink, is die dood, maar wat die Gees bedink, is lewe en vrede, Rom 8:10 – So, wat is die “eerste” dood?
Leonor (2),
Vanaf die oomblik dat ‘n baba gebore word, begin hy doodgaan. Selle sterf deur ‘n mens se leeftyd, ‘n proses wat uiteindelik tot die dood van die individu lei. Aangesien hierdie “dood” inherent is in elke individu wanneer hy gebore is, is dit logies om te aanvaar dat hierdie dood die “eerste” dood is! “Die liggaam is dood weens die sonde, maar die Gees is die lewe as gevolg van geregtigheid.” Rom. 8:10. Sou die “gees” egter nie deur God regverdig gevind word nie, sal die tweede dood intree (dit wat ook reeds vir Satan en sy volgelinge bestem is). Die tweede dood is ‘n finale dood (skeiding) vir ewig weg van God af. 1 Kor 15: 44,46 (die “natuurlike” liggaam is eerste – en die “geestelike” liggaam is tweede.) “Wat uit die vlees gebore is, is vlees, en wat uit die Gees gebore is, is gees.” Johannes 3: 3,6
Die Bybel noem “Tweede Dood” net 4 keer. Open 2:11, Openbaring 20: 6 en 14 en Openbaring 21: 8. Ons is geleer dat hierdie “Tweede Dood” ‘n permanente skeiding van God beteken, hetsy deur ewige marteling of vernietiging deur vuur of ‘n ander vorm van uitwissing. Aangesien hierdie dood as ‘n tweede dood aangedui word, vereis dit dat daar ‘n “eerste” dood moet wees.
Die “Eerste” dood is dan die fisiese dood wat elke mens op hierdie aarde sterf – ‘n fisiese, maar TYDELIKE dood waaruit almal opgewek sal word. Diegene wat regverdig is, sal opgewek word tot die ewige lewe en diegene wat goddeloos is, sal opgewek word vir die oordeel en die “Tweede Dood”, wat vermoedelik PERMANENT is !
Dus, beide , die Eerste en die Tweede dood, is fisiese sterftes – volgens die hedendaagse teologie. Die enigste verskil wat die meeste Christene glo, is dat die “eerste” tydelik is en die “tweede” permanent is (en die uiteinde van die tweede dood verskriklik).
Johann, ek het jou mos vaarwel geroep- moenie meer vir my iets skryf nie.
Heb 2:14 is ‘n teenstander van Yahweh se Almag oor lewe en dood- en dus ‘n leuen.
1. Adam en Eva het Yahweh verontagsaam-
2. Elke mens tot aan die einde van die wêreld- jou siel sterf as jy Yahweh nie VREES nie en as jy Sy wet ootree. PUNT.
3. Adam happens to be maar net die eerste een.
4. Dit het boggerol met julle god te doen.
5. JY verontagsaam Yahahua se Woorde: Yahweh, LEI ONS NIE VERSOEKING maar verlos ons van die bose – Nie satan nie, nie gevalle engels nie, nie die slangsaad nie, nie die duiwel nie maar van die VERLEIDING deur BOSE GODDELOSE MENSE.
Soos Sy vader Dawid wat MEER as jy weet- gebid het EN SOOS Yahweh ONDERRIG.
Ps 140
Deliver me, O Yähwè יָהוֶה, from the evil man:
AS Dawid GEEN satangod erkenning gegee het nie – waar val julle uit?
Vir die res, Nuwe testamentiese twak en godslasterlike onsin en BLAH BLAH ….
AL jou stories berus op jou wanvertolking van Gen 3- ek lees en SAL NOOIT , julle satangod, DAARIN KAN LEES NIE
1. Dit staan nie daar nie.
2. Yahweh ontken die bestaan van julle satangod.
Antwoord soos Dawid op jou beskuldiging – ‘van tot onlangs….’
Ps 119:
Ek het gedwaal soos ‘n verlore skaap; SOEK U KNEG
Die oopmaak VAN U WOORDE gee lig; dit maak die eenvoudiges verstandig
Ek het die WEG VAN WAARHEID VERKIES; U verordeninge het ek voor my gestel.
Die WET VAN U MOND is vir my beter as duisende stukke goud en silwer.
Goeie naand,
Leonor, Johan en andere. Kom ons benader die duiwel sommer logies, hier is al soveel tekse rond gegooi dat alles seker al gesê is. Mens moet jou vyand ken, (op alle gebiede) oorskat jy die vyand gaan mens dalk sommer oorgee. Onderskat mens die vyand kan dit jou maklik wen. Om te sê daar is nie ‘n vyand nie, het dit jou eintlik klaar gewen. Die duiwel is nie ‘n god met mag nie. God is Almagtig, het alle mag. Die duiwel kan net die boosheid in ‘n mens ‘ontgin’ en dan lyk dit (ilusie) of dit mag het. So praktiese voorbeeld: mandela is/was mos net so patetiese klein dingetjie met geen mag uit dit self nie, maar nou het dit met die mense se koppe gesmokkel en baie het ‘geval’ vir die goed wat dit verkoop het. Nou het al hierdie mense wat agter dit aangeloop het dit laat lyk of dit mag het maar dit is mos nie regte mag nie. Dit was ‘n voorloper van die antichris, ‘n ‘toetslopie’ om te sien of die mense gereed is om dit te aanvaar. Daarom staan daar ook dat die antichris, (duiwel) uit die see van mense gaan ‘opkom’. Dit gaan geen mag uit ditself hê nie, die mense waaruit dit kom gaan dit mag gee (ilusie)
So mens moet maar versigtig wees, ontken mens dit heeltemal kan dit baie gevaarlik wees. Oorskat mens dit weer, maak van dit ‘n god met mag, kan dit ook gevaarlik wees. Onderskat mens dit kan dit ook gevaarlik wees, want die ding is baie slu, slaan jou op die ‘softspots’. Bv, mandela met sy freedom wat so baie mense ‘gevang’ het.
Groetnis.
Hinsie, so altyd so saggies en so diplomaties. Waardeer jou aanslag. Maar my vriend, so seker soos wat die son opkom is daar nie ‘n duiwel of satan nie. Maar dit is vir elkeen om te besluit.
Vandag het ‘n sestien jarige vir my gevra oor die oujia borde- is dit waar? Kan demone jou aanval as jy daarmee speel. . Ek luister toe rustig na alles wat die ‘vlogger’- al oorgekom het, wat hy gesien het. Ek antwoord toe:
Dierbare kind- Yahweh is enigste lewende God en die enigste bose geeste wat mense treiter soos die vlogger getreiter word – STUUR Hy- soos die bose gees van Yahweh wat Saul getreiter het.
Die tweede aspek is dat Yahweh waarsku dat as ons nie Hom alleen vrees nie en eer nie – sal dit wat jy vrees oor jou kom. Dus my lewe kind- ja die bord sal goed doen en die kamer sal bewe en die ligte sal aan en af gesit word en allerhande vreemde goed – en Yahweh sal die bose gees daar hou tot Sy Wil volbring is.
Wat antwoord die kind – met ‘n helderheid wat sommige lesers hier op Vaandel ontbreek? Ja, en die sonde daarvan sal nie ongestraf bly nie. En hoekom kan die ou nie verstaan dat daar net een God van hemel en aarde is wat alles beheer?
My antwoord aan hom: ons mense vergaan agv ‘n gebrek aan kennis van Yahweh van Sy woorde en van Sy Stem.
En in die voortvarenheid van die jeug- glo hy vas dat al speel hy die bord sal niks gebeur nie omdat hy Yahweh vrees en daarom het hy nog nooital die speletjies wat kinders uitdink soos Charlie/Charlie ens. En hy wil dit vir ander wys- want hy vrees Yahweh se straf en oordele en glo nie aan hierdie magte- dat die bord nie sal werk as hy dit doen nie. Want hoekom word Israeliete nooit deur ‘Alliens Abduct’ nie?
Keer toe maar vir ‘n vale – nee, moenie- deel net jou kennis. Prys Yahweh vir hierdie jong Israeliet..
En Hinsie – ek wil graag byvoeg- soos Johann tergeg daarop gewys het- waarvoor ek al om verskoning en vergifnis gevra het vir wat ek oor satan en sy werke geskryf het- het ek maar so amper ‘n jaar gelede die wet van Yahweh verstaan – geen ander gode nie.
Van toe dink ek nie een sekonde aan satan nie, behalwe as ek aan sy werke wat hier op Vaandel verkondig word, blootgestel word. My lewe is sonder vrees, my lewe is rustig. Die wete dat Yahweh in volle beheer is oor alles in my lewe is wonderbaarlik. Om te weet dat ek nie om die hoekie of onder ‘n bos moet kyk om die duiwel se aanvalle af te weer nie is seker die mees bevrydende ding wat my lewe oorgekom het.
Waarlik, Yahweh is Groot en Masjestueus en Sy Naam Wonderbaar.
Hinsie (1),
Daar is sekere ware feite, vrae en antwoorde wat net eenvoudig ontwyk word. Hoe op aarde kan enigeen die insident in die tuin van Eden summier afskryf aan Adam en Eva se sogenaamde “ongehoorsaamheid” ? Adam en Eva was geskape in ‘n wêreld sonder sonde en ook sonder die bewustheid en begeerte van sonde Gen 3: 25 – En hulle was altwee naak, die mens en sy vrou, maar hulle het hul nie geskaam nie. Alles wat God Yahweh op Aarde en in die Hemel geskape het was “GOED” en nie sleg nie. Daar was geen sprake of bewyse van kontraste of teenoorgesteldes soos bv. goed en sleg , heilig en boos nie. Dit was Sy plan om alles in Sy skepping volgens Sy Wil (sonder sonde) te laat gebeur. Dus geen kwaad of sonde nie!!! Waarom sou Hy beide goed en sleg terselfdertyd geskape het net om die onskuldig geskape mens uit te lok tot ongehoorsaamheid en dan in die ewige Hel te verdoem ? Iemand wat so iets doen kan as sadisties beskou word. Dit maak nie sin nie want God Yahweh is dit nie! HY het ook nie die sonde geskape nie, maar wel die een WESE wat “opstandig/rebels” geword het en van die begin af gesondig het en dus die argitek van sonde en “boosheid” was. Wie was die wese wat soos ‘n bliksemstraal vanuit die hemel geval het en in God Yahweh se suiwer en heilige skepping kom krap het? Hoe kan enigiemand hom nie wil raak sien nie? Mat 13:25 – maar terwyl die mense slaap, het sy vyand gekom en onkruid onder die koring gesaai en weggegaan. Toe Yahweh dit uitvind het Hy aan die wese gesê – Gen 3:15 – En Ek sal vyandskap stel tussen jou en die vrou, en tussen jou saad en haar saad. Hý sal jou die kop vermorsel, en jý sal hom in die hakskeen byt.
Hinsie (2),
Die OT en ook NT het menige verwysings na die WESE. Om dus die NT te verwerp, beteken dat ‘n persoon dan ook Yahshua se direkte kommunikasie met die WESE en ook Sy latere uitlatings teenoor die se nageslag moet verwerp. Indien enigeen so waaghalsig wil wees verklaar dan die woorde van Yahshua tot ‘n leuen – “Gaan weg van My, julle wat vervloek is, in die ewige vuur wat voorberei is vir die duiwel en sy engele!” (Matt. 25.41)
Daar is genoegsame bewyse dat Satan en sy bose magte wel bestaan. As jy daarop uit is om die Skrif te verdraai net om dit te ontken sal jy redes en verskonings vind. Deur hom te identifiseer as Yahweh se opponent maak van hom geen god nie. Dit is lasterlik om die stelling te maak dat deur hom as sodanig te identifiseer hy ‘n “god” gemaak word. Daar is net EEN lewende GOD en HY is YAHWEH, maar Sy opponent is ook ‘n realiteit!
“ Deur hom te identifiseer as Yahweh se opponent maak van hom geen god nie” HUH?
‘n mens dan? ‘n valse god? – besluite, besluite.
Paulus volgens julle – ‘noem hom die god van die wêreld’ Huh? Duidelik word die woord god glad nie verstaan nie.
Grieks
I Tim 3:11
γυναῖκας “To-women” ὡσαύτως “as-unto-it” σεμνάς, “to-solemn,” μὴ “lest” διαβόλους, “to-casted-through,” νηφαλίους, “to-sobered-belonged,” πιστὰς “to-trusted” ἐν “in” πᾶσιν. “unto-all.”
Sien die woord: διαβόλους,
dit is DIABOLOUS/DIABOLO
I Tim 3:11
Net so moet die vroue waardig wees, geen KWAADSPREEKSTERS nie, nugter, betroubaar in alles.
Grieks
Mat 25:41
τὸ “to-the-one” πῦρ “to-a-fire” τὸ “to-the-one” αἰώνιον “to-aged-belonged” τὸ “to-the-one” ἡτοιμασμένον “to-having-had-come-to-be-readied-to” τῷ “unto-the-one”… διαβόλῳ….. “unto-casted-through” καὶ “and” τοῖς “unto-the-ones” ἀγγέλοις “UNTO-MESSENGERS” αὐτοῦ: “of-it;”
Sien die woord: διαβόλῳ
dit is DIABOLOUS/DIABOLO
Mat 25:41
julle vervloektes, in die ewige vuur wat berei is vir die DUIWEL en sy engele.
Hoekom mag ek nie ook soos in 1 Tim 3 vertaal nie?
Mat 25:41
julle vervloektes, in die ewige vuur wat berei is vir die KWAADSPREKER en UNTO-MESSENGERS.
As die ‘woorde’ uit Yahshua se mond gekom het en dit kan nooit bevestig word nie OF as dit teenstrydig is met Yahweh se eie Woorde ( Hy verander nie) – dan is dit mense woorde.
Verstandige mense glo NOOIT alles blindelings nie- kennis is ondersoek en nie net ’n geloof nie.
Ek lees n brief van max du preez, ( klein lettertjies met opset ), waarin hy helen zille uit die hoogte betig vir haar egotistiese, selfsugtige houding, wat die DA- mismaaksel glo in gevaar stel. Nou toe nou. Kafferbrak eet kafferbrak ! En mens moet tussen die lyne lees. Helen kan miskien die DA boot laat sink met haar nare selfsugtigheid ? En vir wie gaan al die verligte blanke ” christene ” dan stem ? Hulle glo en bid al vir twintig plus jare, dat die DA die reënboog-paradys op ons almal sal laat neerdaal. Kyk dan net watter wonderlike plek is die wes Kaap ? Al wat nodig is, is vir n klompie miljoen swart ” christene ” se oë om oop te gaan. En die swart prediker, en sy wit vrou is net die ” gesalfde, ” wat die knoop gaan deurhaak. Nou wil helen alles kom deurmekaar krap. Sies ! Maar die klompie wit ” verligtes, ” wat nog effens kan dink, is BAIE benoud. Hulle kan sien UHURU kruip nader, en as die DA boot verdwyn onder die branders, hoe gaan hulle gered word ? Ek het baie slegte nuus vir hierdie wit satans. Julle gaan haai-kos word !
Hinsie-
Die groot vraag is: wat is sonde?
1 Sam 15:19
Waarom het jy dan nie na DIE STEM VAN YAHWEH GELUISTER NIE?
Het Yahweh behae in brandoffers en slagoffers SOOS IN GEHOORSAAMHEID AAN DIE STEM VAN YAHWEH?
Kyk, om GEHOORSAAM te wees is beter as slagoffer, om TE LUISTER beter as die vet van ramme.
Want wederstrewigheid is ‘n sonde van waarsêery, en eiesinnigheid is boosheid en afgodery. Omdat jy die WOORD VAN YAHWEH VERWERP HET, het Hy jou as koning verwerp.
24Toe sê Saul vir Samuel: EK HET GESONDIG, omdat ek DIE BEVEL VAN YAHWEH en u woorde OORTREE HET
Jesaja 43
27 JOU EERSTE VADER HET GESONDIG, EN JOU TOLKE HET TEEN MY OORTREE.
Ongehoorsaamheid, nie te luister nie, die Woorde van Yahweh verag en verwerp = SONDE.
Sonde is nie gemaak nie of geskep nie, mens is geskep. En toe die mens geskep is, is hy onderrig deur SY Skepper:
Hier is die tuin – geniet maar luister na MY: MOENIE eet nie want dan sal jou siel sterf.
Adam en Eva se sonde, hoe goed en volmaak hulle geskape, was eenvoudig;
Yahweh beveel- julle mag nie eet nie.
Toe eet hulle- ongehoorsaamheid= sonde. PUNT.
Jesaja 43
27 JOU EERSTE VADER HET GESONDIG, EN JOU TOLKE HET TEEN MY OORTREE.
Eerste vader- die adam – het nie geluister nie. WanverTOLKings is ook ‘n oortreding.
8 Junie 2017
Op 5 September 2014 sê ‘Uncle Bob die volgende:
“Chief Zvimba, musatya iripo (don’t be afraid, the land is abundant). We still have some of us who are hiding white farmers in the name of contract farming. Those ones, we will remove them, he said.”
“The lands are ours. The British who are here should all go back to England.”
https://www.newsday.co.zw/2014/09/06/kick-remaining-whites-mugabe/
Op 21 Maart 2017 sê Hage Geingob, president van Namibië die volgende:
“… the government is considering radical land expropriation to spur the transfer of property to the country’s black majority.”
http://af.reuters.com/article/southAfricaNews/idAFL5N1GY3GA
Op 1 Junie 2017 verklaar ‘Black First Land First’ se ‘National Coordinating Committee (BLF NCC)’ onder andere die volgende:
“BLF shall also take a trip to Zimbabwe to meet President Mugabe. The Imbizo also called for the establishment of Land Expropriation Committees to take back the land.”
http://blf.org.za/2017/06/01/blf-under-attack-from-white-monopoly-capital/
Op 3 Junie 1017 sê ‘Uncle Bob’ die volgende:
“These white-owned farms are the ones we are taking for the people who want land, …”
In die toespraak praat hy van 73 plase in Mashonaland-Oos, wat nog besit word deur wit boere.
http://www.thezimbabwenewslive.com/politics-38045-mugabe-kick-remaining-73-white-farmers-mashonaland-east.html
Geroffel van die Afrika tromme … en/of die klankbaan van Africa Addio in 1966:
https://www.youtube.com/watch?v=75cutjJAQlQ&list=PL702DBE60D4C89047
AAN JOHANN: ANTWOORD OOR DIE GETALLE VAN DIE BYBEL:
Wanneer ons praat van getalle soos 1260 ensovoorts dan sit ‘n mens met die problem dat die jaar verander het soos wat Vader die aarde uit sy baan geskuif het met die Vloed ens..So sal ons 356 en ‘n kwart gebruik, 364 of wat? Antwoord is eenvoudig. Ons het te doen met die groot Wiskundige en Hy het geweet die jare gaan verander..so hy werk om ‘n omwenteling..en ‘n omwenteling is 360 grade..en dit is die getal waarmee jy werk. Daarom is dit so dat die vierde koninkryk regeer het van af 538 NC tot 1798 NC. Al die Protestante van die vyftiende en sestiende eeu het geweet die groot en verskriklike Dier is die RKK. Hulle het dit op hulle geboue gesit as standbeelde.
Wat betref die word “DAG” in die skrif… ‘n Profetiese dag kan ‘n jaar ook wees. HIER IS TWEE SKRIFBEWYSE:
Isa 34:8 Want die HERE hou ‘n dag van wraak, ‘n jaar van vergelding in die regsaak van Sion.
Isa_61:2 om uit te roep ‘n jaar van die welbehae van die HERE en ‘n dag van die wraak van onse God; om al die treurendes te troos;
EN DIT IS WAAROM EK BLY SE DAAR IS FOUT MET DIE ESKATOLOGIESE LYN, BEHALWE NOU DAT DIT NIE NEBIRU ERKN NIE..Ons neem Nebiru nou weekliks af, SONDER om te ZOOM…
as jy belangstel om meer van die Bybelboek Daniel te leer. Ek kan vir jou die Uitleg stuur by epos: niehauszunata@gmail.com
Die 1290 dae eindig op 15 Julie 2017…Dan sak die groot benoudheid oor Sion neer.
ANTWOORD AAN Warren Blewett :DIE GETAL BOERE WAT OORBLY IS 47000. Vader het my die getal verlede jaar gegee. Seker maar omdat ek gewonder het oor die volgende verse:
Isa 6:10 Maak die hart van hierdie volk vet en maak hulle ore swaar en bestryk hulle oë, sodat hulle nie sien met hul oë en met hul ore nie hoor en hul hart nie verstaan nie, en hulle hul nie bekeer en gesond word nie.
Isa 6:11 Toe sê ek: Hoe lank, Here? En Hy antwoord: Totdat die stede verwoes lê, sonder inwoners, en die huise sonder mense en die land verwoes is tot ‘n wildernis,
Isa 6:12 en die HERE die mense ver verwyder het en die verlatenheid groot is in die land.
Isa 6:13 En as nog ‘n TIENDE deel daarin is, sal dit weer wees tot verwoesting; maar soos by die terpentynboom en die eikeboom—as hulle omgekap word—’n stomp oorbly, so sal die heilige geslag die stomp daarvan wees.
So die 47 000 is minder as ‘n tiende van die Boerevolk. Ek skat die Boerevolk is so 500 000 nou. Maar baie gaan sterf.
Die klomp wat wel so min gaan wees dat ‘n mens hulle kan tel soos ‘n klein seuntjies is ons swart vyand in die land. In die bybel staan hulle bekend as ASSUR:
Isa 10:12 Maar as die HERE al sy werk voltooi het op die berg Sion en in Jerusalem, dan sal Ek besoeking doen oor die vrug van die grootsheid van die hart van Assirië se koning en oor die gepraal van sy hoë oë.
Isa 10:19 En die oorblyfsel van die bome van sy bos sal min in getal wees, en ‘n seuntjie sal hulle kan opskrywe.
Isa 10:24 Daarom, so sê die Here HERE van die leërskare: o My volk wat in Sion woon, wees nie bevrees vir Assur wat jou met die staf slaan en sy stok teen jou ophef op die manier van Egipte
Ek lees net-nou by Suidlanders se “Gereedheidsoefening Saterdag 10 Junie 2017” waar daar melding gemaak word van “ ‘n menasie wat die nodige koffie en worsbroodjies gaan verkoop vir ons eie Welsyn afdeling.”
Toe dink ek aan lank gelede toe P.W. & Seuns ‘n menasiefooi van ons maandelikse soldy van R24-00, afgetrek het vir onder andere konfyt. Die aftrekking was R1-80 of 80 sente, of soiets gewees. Ou herinneringe …
https://www.suidlanders.co.za/gereedheidsoefening-saterdag-10-junie-2017/
Ns. En daardie kommentaar oor “ ‘n yskoue wintersdag trotseer” … Ja, dit het ons goed geken, veral die koue nagte … En nou? En nou is ons so pap soos pap, en so slap soos slap en kan nie die koue vat.
ANTWOORD AAN JOHANN : OOR die sg “twak” wat ek skryf wat sover my kennis strek hy nog nie eers gelees het nie…
Volgens Johann maak ek die fout om seker professie as gebeure te sien wat reeds verby is..
JOHANN daar is beslis professie wat reeds verby is. Ons leef mos in die laaste dae nie waar nie? So hier is ‘n aantal wat reeds verby is:
VOLKSPLANTING VAN 1652:
Deu 28:68 En die HERE sal jou op skepe na Egipte terugbring, op die pad waarvan ek vir jou gesê het: Jy sal dit verder nie meer sien nie; en daar sal julle aan jul vyande as slawe en slavinne verkoop word, maar daar sal geen koper wees nie.
BG VERS IS SOMMER 1994 OOK: in 1652 kom ons aan in Afrika(Egipte-Lees Jesaja 19 vir geografiese aanduiding) en ons kom aan OP SKEPE…geagte volksgenoot die JODE kom in Telaviv aan op vliegtuie…
En in 1994 is ons verkoop aan ons vyande..ons is uitverkoop..maar die ANC het ons present gekry. Hulle wou ons nie gehad het nie..Sedertdien is ons slawe en slavinne in hierdie land.
BLOEDRIVIER 16 DES 1838:
Isa 66:7 Voordat sy weë gekry het, het sy gebaar; voordat smart oor haar gekom het, is sy van ‘n seuntjie verlos.
Isa 66:8 Wie het so iets gehoor? Wie het sulke dinge gesien? Word ‘n land op een enkele dag gebore? Of word ‘n nasie met een slag gebaar? Want Sion het weë gekry, meteens haar kinders gebaar.
HIERDIE verse bevestig Bloedrivier. Op daardie dag is hier ‘n volk gebore met ‘n spesiale geloof (die seuntjie simbool)…En die volk se naam is SION.
HIERDIE IS NET TWEE BEWYSE VAN PROFESSIE WT REEDS GEBEUR HET. Epos my by : niehauszunata@gmail.co.za vir die uitleg van Daniel.
Debora de Richter,
Ek stem nie saam met jou oor jou uitlegte van die Skrifte nie m.b.t. tot die eintyd nie. Wat betref die 1260 en 1290 dae sal ons binnekort sien wie is reg en wie verkeerd. Ek hou jou by al jou datums wat jy aangehaal het. As jy reg is sal ek die eerste wees om verskoning ta vra. Tot dan hou ek 15 Julie tot 28 Ausgustus dop. Ons is amper daar!!
Leonor,
Ek dink dit is nou genoeg. Die Skrif verklaar Yahshua se woorde soos volg– “Gaan weg van My, julle wat vervloek is, in die ewige vuur wat voorberei is vir die duiwel en sy engele!” (Matt. 25.41)
Jy verdraai dit wat geskryf staan volgens jou eie smaak en betwyfel dan ook die egtheid van Yahshua se woorde. Waar kom jy aan jou vertaling en vertolking van Mat 25:41 – “ julle vervloektes, in die ewige vuur wat berei is vir die KWAADSPREKER en UNTO-MESSENGERS.” Dan verklaar jy ook verder – “ As die ‘woorde’ uit Yahshua se mond gekom het en dit kan nooit bevestig word nie OF as dit teenstrydig is met Yahweh se eie Woorde ( Hy verander nie) – dan is dit mense woorde. Verstandige mense glo NOOIT alles blindelings nie- kennis is ondersoek en nie net ’n geloof ni “
Laastens, my vraag aan jou – Glo jy dat Yahshua die seun van Yahweh is en deur Sy Vader gestuur is met ‘n spesifieke doel??? Yahshua verklaar in Joh 8:24 – “Ek het baie dinge om van julle te sê en te oordeel; maar Hy wat My gestuur het, is waaragtig; en Ek, wat Ek van Hom gehoor het, dit spreek Ek tot die wêreld.”
Daar is net een ware God nl. YAHWEH wat Vader God is, soos bevestig deur die Seun van God, Yahshua Messias Homself. Joh 17 :3-4 – En dit is die ewige lewe, dat hulle U ken, die enige waaragtige God, en Yahshua Messias wat U gestuur het. Ek het U verheerlik op die aarde. Die werk wat U My gegee het om te doen, het Ek volbring.
Ek lees met belangstelling na almal se redes, en verduidelikings, vir die katestrofe in Knysna. ! Ek is nie oortuig dat dit die sondes is van die mense wat daar woon nie. ( Al het die ” gays ” al parades ensovoorts daar gehou. ) Wat van net n bloot wetenskaplike feit ? Soos sterk wind, met n vuur in n droeë beboste area met baie brandbare materiaal ? Ons weet almal, dat net EEN brandende sigaret-stompie kon dit ook gedoen het. ( Tewens, dit het al BAIE keer gebeur. ) Miskien moet ons baie dieper kyk om sin te maak uit so n tragedie ? Daar is swart barbare wat al openlik hulle vreugde op blogs uitgespreek het, omdat die gehate wittes aftgetjop het. Ons kan seker aanvaar dat hulle nie christene is nie, nê !
Yahweh se eie woorde bevestig die bestaan van ander gode: Eksodus 20:3 – 5 “Ek is Yahweh jou God ….. jy mag geen ANDER GODE voor my aangesig he nie, …. Jy mag jou voor hulle nie neerbuig en hulle nie DIEN nie, want Ek, Yahweh jou God, is ‘n JALOERSE God ….”
Diegene wat ore het om te hoor en bereid is om na Yahweh se stem en sy eie woorde te LUISTER, sal verstaan dat Yahweh nie een van die tien gebooie sal “vermors” om ‘n gebod te maak oor iets wat nie eers bestaan nie – dus, as ander gode, insluitende ‘n satan, nie bestaan het nie, sou Yahweh nie ‘n gebod daaroor gemaak het nie, – Hy sou ons nie belet het om voor NIKS neer te buig en NIKS te dien nie. Yahweh sou nie op NIKS JALOERS gewees het nie – op iets wat nie eers bestaan nie.
Laat dit nou die einde van die gestryery wees. Aan Adriaan, gee asseblief opdrag aan die forumbestuurder om enige verdere plasings wat die bestaan van ander gode ontken, insluitende die satan, summier te blok. Aan ander Vaandeldraers, ek stel voor dat indien Adriaan nie sy weg oop sien om sulke plasings te blok nie, ignoreer eenvoudig enige verdere argumente hieroor en die genot wat die een daaruit put om hiermee aan te hou, sal weldra kwyn.
Terloops, diegene wat so hoog voorhou dat hulle Yahweh se wet ten diepste ken en al die antwoorde daarin vind – indien jy nie die sabbat volgens die maankalender volg nie – van nuwemaan tot nuwemaan en van sabbat tot sabbat – sien Jesaja 66:23 – dan moet jy volgens die Wet van Yahweh met die dood gestraf word (sien Eksodus 31:14) – geen maars, hoekom of waarom nie, jy wil mos nou nie hoor nie dan moet jy maar voel.
Groete.
VAANDEL EN DIE LESERS SE HOUDING: (9h 9 Junie- verander by die dag)
Daar is ‘n totaal van 146 leserkommentare en 3 van Adriaan.
Die wat die meeste bydraes gemaak het:
Johann – 36 maw 25%
Deborah – 13 maw 9%
Dirk – 16 maw 11%
Leonor – 43 maw 29%
Tussen ons vier n totaal ‘van 108 kommentare maw. van 74%.
Maar die reaksie op hierdie is vestommend:
Johan het 265 minusse
Deborah het 181 minusse
Dirk het 81 minusse
Leonor het 312 minusse
Die MAKSIMUM van elkeen:
Johann – minus 19
Deborah – minus 22
Dirk – minus 20 –(geslip met 1 kommentaar)
Leonor – minus 16
Hans- gaan jy dieselfde skryf vir Johann en Deborah as wat jy vir my geskryf het?
“Hi Johann as ek kyk na al die -10, -12 -16 wat jy kry op jou kommentaar, hoef ek nie verder iets te se nie. Dis duidelik dat die mense op die forum nie van jou kommentaar hou nie.”
“Hi Deborah as ek kyk na al die -15, -18 -22 wat jy kry op jou kommentaar, hoef ek nie verder iets te se nie. Dis duidelik dat die mense op die forum nie van jou kommentaar hou nie”
HUH?
Wat wil die lesers hê?
Maw – die gemiddelde afduimpies van die bydraer PER KOMMENTAAR:-
Johann kry ‘n gemiddeld van MINUS 7 – SEWE afduimpies per kommentaar.
Deborah kry ‘n gemiddeld MINUS 13 – DERTIEN afduimpies per kommentaar! sjoe!
Dirk kry ‘n gemiddeld van MINUS 3 – DRIE afduimpies per kommentaar.
Leonor kry ‘n gemiddeld van minus 7 – SEWE afduimpies per kommentaar.
Voorbeeld van suiwer HATIGHEID, haat vir ‘n doodnormale kommentaar soos:
JB:
Ns. Leonor, begin die Steenbrasdam se bodemslyk al by jou krane uitkom?
Leonor:
Genadiglik nog nie JB. En wonder bo wonder smaak die water nog heel lekker. Maar water spaar, ja, badwater word wasgoedwater en katsewater word plantsewater, want lady verwag elke dag skoon water. Karre lyk oes en tuine woes.
AFDUIMPIES – MINUS 11 ELF. VIR WAT???
As dit die tipe leser van Vaandel is, Adriaan- dan is daar groot fout.
Hierdie hatigheid is totaal onnodig – ons moet praat, verskil en tussen allles deur onthou dat ons volk van volk is, broers van broers en bloed van bloed.
Dit is skreiend verby dat ons in die oggend Vaandel lees en met hierdie NEGATIWITEIT gekonfronteer moet word. Eintlik is dit siek en vieslik.
Maar die ergste is: NIEMAND neem standpunt in nie.
As ek en Johann ALBEI ‘n gemiddeld van -7 kry…HUH?
Wat wil die lesers dan hê? (Ek weet- maar jammer)
My waarneming is:
Die leser van Vaandel wil NIKS hoor nie. Hulle wil YouTubes kyk en saam met die sheeples van die wêreld oeh en ahh.
Want van sinvolle bydraes is daar net sweet blou all- draadsit agter die skerms met hulle negatiwiteit wat soos ‘n swart wolk op Vaandel hang.
En die wenner van Vaandel is – Dirk. Van jou skrywes is die gewildste.
ek plaas hierdie droom..kom van daardie engelse siener blad af. Ek vind man se drome akkuraat.
The dream.
I received a telephone call from a family member telling me that their son had boarded a ship. I was pretty frantic and concerned being close to this relative and called the number given to me by this family member to speak to him while he was on board this ship.
I was put through to a call centre and the receptionist on this call centre spoke in an American accent. I immediately thought that he had boarded a cruise liner to find work – many South Africans have worked on US cruise liners, so during the dream while I was viewing this part of the dream, I thought he was on a US cruise liner.
I eventually saw this family member in the flesh but he seemed vacant and distant from me. His wife is going to give birth within 3 months of this dream. I then saw this relatives mother on the phone who was very concerned and upset about her son getting on this ship.
I then saw his wife holding their new born child that was less than 18 months. Possibly less than 8 months, I think the baby was closer to 6 months.
I was then transported in dream state to another part of the world, England and I saw a huge evacuation underway. This was not militarily organised but citizens concerned and packing everything in and on top of their cars.
The cars were jostling each other, trying to get away from something very fast. The road I saw has traffic that travels in two directions but the cars on this occasion were all going in one direction. They headed in a South Eastward direction.
VERVOLG
Then I was taken to the Cape and from a large hill in the Cape, I saw a ship leaving and at first I thought it was the cruise liner that I thought my relative had gotten onto earlier on in the dream until I saw the ship closer up.
It was a US destroyer type of ship that was leaving the Cape with our young men. My relative had gotten onto a ship but it was not a cruise liner but a US war ship heading towards Syria.
The words SYRIA rang out – SYRIA!
I immediately sat up from this dream and in that split second of waking up the dream it was interpreted to me and I immediately began to pray – such was the intensity of the dream.
My interpretation of the dream during and upon waking is of the following.
When Siener mentioned our men will be interned, they will be interned differently this time but it will be the same as during the Boer war, they will have little choice but to go along with the situation.
Because the economy will be so bad in South Africa, the young men will sit without jobs. The Americans will intern our young men not by force but by offering them dollars and money that they cannot resist.
The men will have no work and will be forced through BEE/AA to join or simply starve in the country. Thousands will leave – I saw an ENTIRE US destroyer full with our young men. It was the largest destroyer I have ever seen. It looked like a floating Island, even comparing it on the ocean and when compared to table mountain, it made the mountain look small.
I could not believe the size of the destroyer ship I saw. When I saw it, I woke up. The Cape waves hitting the back of the destroyer looked like ripples.
VERVOLG
When I looked and saw Table Mountain and I saw the size of the ship, Table Mountain did not even seem that large. So many of our men will be taken in their twenties right up until their late 50s.
This destroyer is the one that has jets, runways on it. I did not see much military equipment on it. It was as if it arrived to simply collect the men. I saw one ship but I am not sure how many there will be here.
This is the period I believe Siener spoke about when there is darkness in the republic.
When the women face their greatest danger but there will still be men left behind and it is the Lords will that they be taken, to strengthen their hearts & spirits for the future battle here.
I had the sense that there was something spiritual the way the Americans took our men. As if they were trying to protect them, yet work with them at the same time.
I had a sense they did not have to take our men but did so to help them avoid some catastrophe here. The feeling I got regarding the country during their departure is that the country will run smoothly in the sense that nothing will have changed in the new SA but there will be no place for them in the new South Africa upon their return.
Their departure from SA will not be long at all.
When they return they will be changed not from war but have different hearts. Once gone their fighting spirit will ignite and the distance from SA will give them a different perspective of South Africa and what they have lost.
I did not see any non-whites on that destroyer. It was whites only from what I saw and when I say this destroyer was large, I have no words really to describe it. I have seen them on film, television, on the internet but this time I saw them through my own eyes.
Leonor, die ” duimpie ” ding word deur een of meer mense TOTAAL misbruik. Daarom moet ons dit TOTAAL ignoreer. Dit is net so jammer dat dit die situasie is, want die oorspronklike doelwit is uiters goed, en kan baie waardevol wees. Die vervloeking wat oor hierdie land heers, bring die slegste uit baie mense uit. Baie mense voel ontsettend skuldig omdat hulle ” ja ” gestem het. Baie is woedend omdat hulle nie die swart barbaar uit hulle lewens kan uitsny nie. Hulle magtelose afhanklikheid van die barbare maak hulle horries. Baie besef vir die eerste keer hoe hulle kerk hulle om die bos gelei het, en dit maak hulle WOEDEND. En die persoon wat hulle oë help oopmaak het, loop baie keer deur. ( Daardie ding van : Shoot the messenger ! ) En wat van al die geld wat mense op hulle kerke, en ” sending ” gemors het ? Ek self is WOEDEND hieroor, maar ek probeer darem om dit nie op my naastes uit te haal nie. So ons sit met n baie abnormale samelewing, en nou hap ons na mekaar. Maar kom ons soek iets positief in al hierdie dinge. Vriende, as deur n ” af-duimpie” te registreer, dit julle help om van die woede en frustrasies ontslae te raak, doen so voort. Dit is baie beter as om die hond te skop, jou kind onnodig te slaan, of jou eggenote se lewe hel te maak !
Duimpies se maats
Ja, ek het ook so na die duime gekyk en die kommentaar daaroor gelees. Meer as een keer het ek gelag. Regtig gelag. Diep uit die maag uit.Ek weet nie hoekom nie maar ek vind dit baie vermaaklik. Die duime en die kommentaar. Dit laat my dink aan daai stoute wetters in die skool, wat nogal my vriende was. Daai ouens wat rook en as ek gevang word dat ek by hulle staan, dan word ek saam met hulle vier van die bestes gegee met ‘n rottang, van die onnie wat ons gevang het se keuse.
Ja, ek weet nie hoekom nie maar die duime het my aan dit laat dink. Plein droogmakery wat ek baie amusant vind. Daai droogmakers kap die duime en dan sit hulle en rol soos hulle lag agter die tikmasjiene..
Ekskuus julle maar dit lyk my, in die azaniese milieu moet ons seker iets kry om oor te lag. Ek meen, met respek, toe Leonor nog boonop statistiek oor die duime voorlê, toe lag ek eers … Ek sit en lag soos wat ek hier tik. Weereens, ekskuus julle maar die ding het net iets in die snaakse/grappige deel van my brein aangeskakel.
Groete Duimpies se Maats
Ns. Leonor, statistiek is mos jou ‘game’. Hoor hier, nou lag ek alweer. Ja en julle moet ‘n bietjie gaan kyk na die Zebra samba daar by die Zebra Inn daar in e’Jo’burg, alias Bobbejaansberg.
Van die Zebra Samba by die Zebra Inn in e’Goli gepraat … Daar is mos ‘n amder een ook: ‘Last Tango in Paris’. Nou ja, twee sulke ander outjies het nou die aand hulle ‘Last Zebra Samba in e’Goli’s Zebra Inn’ gehad. Ek sê weer, gaan soek die Zebra Inn se Zebra Samba. Hy is daar, julle sal hom kry. – Perspektief.
JB en Dirk- ek voel ‘n veer vir duimpies en steur my wragtig nie aan hierdie tipe mens en sy kinderagtigheid nie. Wiskundige statsitiek – daardie wetenskap wat insig en perspektief bring aan situasies, mense en data is my ‘game’ soos JB se, maar die ‘statistieke’ wat ek hier gegee het kan ‘n graad een kind doen.
Was sommer net lus om dit te doen want geen ander ww waar daar ‘n afstem is, word so misbruik soos deur die lesers op Vaandel nie……..
Toe besef ek- Ja nee soos JB se- Zebra Samba is hulle plek- die tuisvoel plek van alle ‘mense’.
Goeie Naand,
Leonor, verwys u vraag hierbo oor sonde.U is heeltemal reg, sonde is ongehoorsaam aan die wet. Mens moet net onthou daar is mos 2 soorte sondes, moedswillige en perongeluksonde. Bv. Daar staan geskryf “jy mag nie doodslaan nie” So as mens nou iemand doodslaan luister jy nie en is dit sonde. Soos u sê. Maar as mens nou iemand per ongeluk doodslaan (Num 35 en Deut 19) dan is mens nie skuldig nie, dit is waar die vrystede ding ook in kom, (bietjie lank vir die oefening.) So as mens sê ek Wil, ek Sal en ek Gaan NIE doodslaan NIE maar jy doen dit per ongeluk is dit nie sonde nie, maar as mens sê ek Wil, ek Sal en ek Gaan doodslaan, (jy maak ‘n plan,) dan is dit sonde.
Nog ‘n voorbeeld, koning Saul het mos op ‘n kol oorlog gemaak teen een of ander faksie en die opdrag was om alles met die banvloek te tref. Daar het egter ‘n trop beeste gewei wat hy (Saul) wou saamvat huis toe. So die opdrag was om die beeste te dood maar koning Saul sê toe “ek Wil, ek Sal en ek Gaan die beeste huis toe vat”.(luister nie) Toe gebeur die hartseer ding, die Gees van God het van hom weggegaan en die bosegees het hom gevat.
Dus as mens nou sê ek Wil, ek Sal en ek Gaan luister na God se Woord en mens maak nou ‘n interpretasie/vertalings fout is dit toerekenbaar ?? Kyk mens nou vandag na al die vertalings van die Bybel, Google, You-tube, Photo-shop ens. is die moontlikheid baie groot dat mens ‘n fout kan maak. As mens egter moedswillig interpretasie/vertalings foute maak om jouself te pas (ek my en myself) dan is dit ‘n ‘bokkerop’.
Groetnis.
NS: Skuus kom nou eers terug, die data was op en moes eers dorp toe gaan om te kry.
Korrek Hinsie, daarom, beste lees wat daar staan en moenie lees wat daar nie staan nie. Eenvoudig . En as daar twyfel is – soek die Hebreeuse/ Griekse woord – kyk en waar dit gebruik is in konteks, en hoe verskillend dit vertaal is.
Daarom lees ek nie eers die woord satan in die bybel nie- daar bestaan nie so woord soos satan in Afrikaans nie. Die Afrikaans vir satan- ‘n Hebreeuse woord -is teenstander/ vyand/ opponent/ teenparty.
Maklik en n lekker in my taal. En nog lekkerder- hoef nie eens aan een of ander wese te dink wat rondsluip ‘soos ‘n brullende leeu’ nie. Al my gedagtes en my sielsversugtiging is net op die God van Israel gefokus. Met my HELE hart siel gees en verstand, vrees ek Sy oordele en het ek Hom lief vir ewig.
Ook belangrik hoeveel keer die betrokke woord voorkom. Vetalers het graag hulle eie goed ingevoeg weens hulle geloof.
En dan om nooit in enige vertaling of interpretasie een aks van Yahweh se Masjesteit, Glorie en Eer aan te raak nie, vir niks, vir niemand en vir geen geloof of godsdiens nie .
Die wêreld hier by ons aan die brand. Dit brand reg rondom ons, maar ons veilig op Psalm 23.
Ons is naby Buffelsbaai tussen Sedgefield en Knysna.
Dit brand van Mosselbaai tot by Plett. Hierdie brande word gestig deur swartes wat met kannetjies petrol rondloop. Daar is n hele paar al gevang.
Julle kan nie glo hoe dit hier lyk nie. Ons moes al 2 keer ontruim, maar ons bly hier, in Vader se hande. Die plekke waarheen ons moes ontruim, is nou self aan die brand.
Ons bid Vader dat Hy ons geloof sal versterk. Bid saam met ons. Dit is verskriklik.
Oor die brande in die suid en ooskaap , is dit nie waar die da in beheer is . Het siener nie gese hulle gaan alles brand nie en dat mense uit die ooskaap gaan vlug nie , ek wonder maar net . Die engelse het dit hulle verskroeide aarde plan genoem . Brand alles en kry die blankes uit die areas waar hulle nie so maklik net beheer of oorval kan word nie .
Ons is geneig om te dink dat die swartes nie juis toegang het tot die internet, Whatsapp, en al hierdie moderne tegnologie nie. Of dat hulle in elkgeval te dom is, om dit effektief aan te wend, of te gebruik. Hier maak ons n GROOT fout. Kyk net hoe gou word inligting van n groot gebeurtenis versprei. Nog erger, kyk net hoe gou n LEUEN almal op hol kan jaag ! Kan julle sien hoe maklik dit sal wees, om die barbare op die Uhuru trein te kry. En om brandstigting EN aanvalle te koordineer. Eers was dit Coligny, en n paar ander voorvalle hier en daar. Toe is die suid-kaap op n baie hoër vlak, en intensiteit aangeval. En kyk net hoe juig die barbare in die media ! Ons soek sterk winde in Augustus, want blykbaar beteken dit dat n goeie reën-seisoen kan verwag word ? Maar die sub-ras barbare soek sterk winde vir n heel ander rede. Ons moet wyd dink mense. Mugabe se manier was om ” war veterans ” met buses en taxis in te stuur. Miskien is die anc se plan, om net brandstigters met petrolbomme in te stuur. En terwyl die boere wag vir n bus vol skreeuende, singende EFF ondersteuners, gebeur dit heel anders. Net EEN sipho, op sy gesteelde fiets, met n rugsak vol brandbomme !
Ek kyk toe gister deur my you tube videos wat ek so met tye aflaai en ek kom op iets UITERS INTERESSANT af wat die Nebiru debunkers vir my moet verduidelik asb…Ek kry op een van die videos ‘n onderhoud tussen Prof S. Harrington, hy was ‘n grootkop in NASA in die sewentigs en tagtigs, en Zacharia Sitchen. Die twee sit lekker en gesels oor PLANET X en die man van NASA verduidelik aan hom hoe NASA agter gekom het daar is ‘n tiende laneet en hoe hulle na hom gaan soek en waar hulle na hom gaan soek het…Hy verduidelik ook bv daar dat die grootte van PLANET X 3-4 keer groter as die aarde is en 23 keer swaarder…Uit die ondrehoud is dit duidelik dat Harrington Sitchen se boeke gelees het en dat Nebiru van die sumeriers en Planet x van Nasa een en dieselfde planeet is..Ons weet NASA het PLANET X gekry hier in 1983 want daar was wyd oor die berig…En kort daarnaa het hulle ‘n news “blackout” ingestel daaroor..en as ‘n mens van Planet X praat is jy nou die malletjie wat nie van beter weet nie
Debora de Richter,
Lees tog ook asb. die anderkant van die storie
NASA Warns Nibiru Is Headed Straight for Earth – Snopes.com
http://www.snopes.com/nasa-warns-nibiru-is-headed-straight-for-earth/
Claim: NASA has warned of imminent disaster due to the trajectory of Nibiru, or “Planet X.”
Claimed by: Internet
Fact check by Snopes.com: “FALSE”
Nibiru cataclysm – Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Nibiru_cataclysm
Newspaper For Debunking Nibiru “Blood Moon” Hoax – Science 2.0
http://www.science20.com › Space › Robert Inventor
Is Nibiru Real? One Aspect Of The Doomsday Prophecy Might Be True …
https://www.bustle.com/…/198037-is-nibiru-real-one-aspect-of-the-doomsday-prophe…
Conspiracy theorist claims mysterious planet Nibiru will smash into …
http://www.dailymail.co.uk/…/Will-world-end-October-Conspiracy-theorist-claims-mysterious...
Mystery planet Nibiru will smash into the Earth in OCTOBER ending …
https://www.thesun.co.uk/…/mystery-planet-nibiru-will-smash-into-the-earth-in-october-…
Net so vir interessantheid:
Altyd gewonder wat beteken die woorde:
“deursoek my hart en my niere. “
Die niere ding het my altyd gepla-
Weereens, die simpel vertalings van koning James se mannne wat soveel stryery veroorsaak.
Jeremia 11:20
Maar, Yahweh, van die leërskare, regverdige Regter, wat niere en hart toets, laat my U wraak op hulle sien, want aan U het ek my regsaak toevertrou.
King James Version (KJV 1769)
— But, O LORD of hosts, that judgest righteously, that triest THE REINS?? and the heart, let me see thy vengeance on them: for unto thee have I revealed my cause.
Hierdie REINS is vertaal as NIERE – so simpel eintlik – kan nie glo dat ek dit nie al lankal ondersoek het nie.
#3629 kilyah
Feminine of H3627 (only in the plural); a kidney (as an essential organ); figuratively the MIND (as the interior self):—kidneys, reins.
Mind:= o.a. siel, verstand,
NAS
But, O Jehovah of hosts, who judgest righteously, who triest the HEART AND THE MIND, I shall see thy vengeance on them; for unto thee have I revealed my cause.’
Van nou af lees ek nooit weer niere nie maar SIEL en VERSTAND . Want die SIEL moet bewaar bly en die VERSTAND moet Yahweh ken en verstaan.
Jeremia 11:20
Maar, Yahweh, van die leërskare, regverdige Regter, wat SIEL en VERSTAND en HART toets, laat my U wraak op hulle sien, want aan U het ek my regsaak toevertrou.
Hoekom wil Yahweh dit toets?
Deut 6:5
Daarom moet jy Yahweh jou God liefhê met jou hele hart en met jou hele siel en met al jou krag.
Mat 22:36
Meester, wat is die groot gebod in die wet?
37 En Yahshua antwoord hom: Jy moet Yahweh jou God liefhê met jou hele hart en met jou hele siel en met jou hele verstand.
38 Dit is die eerste en groot gebod.
Op 6 Junie maak Gustav van Suidlanders die onderstaande opmerking met betrekking tot die gebeure by Knysna:
“Is dit nie presies wat gebeur het en steeds gebeur in Knysna nie? Het die natuur (God) nie Sy woede losgelaat nie? Johanna Brandt, bl 44.”
Persoonlik voel ek dat die verwysing na die betrokke visioen/boodskap van Johann Brandt nie inpas by die betrokke gebeure in die Edenstreek nie. Die storm wat hier deurgetrek het, het net ‘n klein gedeelte van die hele land getref.
Johanna vertel self in detail van haar visioen/boodskap en dit wil voorkom of sy van ‘n veel groter gebeurtenis praat wat ook terseldfertyd wêreldwyd ervaar sal word.: (Vervolg)
Johanna Brandt sê : “Ek het ‘n pragtige LAND gesien wat deur ‘n siedende ORKAAN geteister word. Die vreemdste vir my was die ONVERWAGSHEID van die STORM. So angswekkend was dit dat selfs die AARDE gelyk het asof dit BRUL en BEEF (aardbewing??)terwyl die bliksemslae en die gedonder van verwoede elemente die swart wolke uitmekaarskeur en toe ‘n stortvloed van VUUR en HAELSTENE op die AARDE neergeslinger het. (die koms van Bitterals – Open 8:10-13). Oraloor was daar bloed en verwoesting wat gedreig het om alles wat leef van die gesig van die aarde weg te vee. Ek het gesien hoe MENSLIKE GEDAANTES soos blare voor die wind uitmekaargejaag en na alle dele van die land agtervolg word.”
“Om hierdie rede sal die Boodskap betyds aan hulle (die swart inwoners van die land) uitgestuur moet word. Hulle moenie onder hulleself veg nie, hulle moenie uitgaan om te steel en te moor nie. Wanneer mense DAKLOOS oor die land VERSTROOI is en die ELEMENTE woed, wanneer die magtige DREUNING van vernietiging die AARDE SKUD, moet hulle so kalm as moontlik bly net daar waar hulle is en niks anders doen as om hulleself te verdedig nie!”
Die gebeure wat deur Johanne Brandt hierbo beskryf word het vir my eerder betrekking op die hele wêreld (sowel as Suid- Afrika) en hou eerder verband met die profesieë van Open 6:12 ; Luk 21:11 en Mat 24:7 wat in aanloop is tot die groot dag van YAHWEH.
Sef 1:18 – Hulle silwer of hulle goud sal nie in staat wees om hulle op die dag van die grimmigheid van YAHWEH te red nie, maar deur die vuur van sy ywer sal die hele aarde verteer word; want Hy bring vernietiging, ja, ’n verskriklike, oor die inwoners van die aarde.
Leonor, In plaats van Siel, kan jij ook bloed lezen. De ziel is in het bloed (levensgeest). Dus Yahweh toets hart, verstand en bloed. Dus of het bloed nog zuiver is. Yahweh haat de bloedvermenging. Daarom is bloedtransfusie en rassenvermenging niet goed.
Is jou bloed eenmaal vermeng, dan voor altijd onzuiver.
Yahweh liefhebben met jouw hart, verstand en bloed. Dus je gehele lichaam. Al je doen en laten. Yahweh wil van ons horen én zien dat wij hem liefhebben.
Pieter ware woorde..
Islam is oppad.
Sien nou eers die opperste moses van leeusnor (toe nie) se kommentaar. Naampie uitdinker van formaat – jy het seker ure se plesier gehad.
Nee Jes 66 is GEEN aanduiding van nuwe maan tot nuwe maan sabbate nie.
Dit kom nog:
Jes 66
Want soos DIE NUWE HEMEL EN DIE NUWE AARDE WAT EK MAAK, voor My Aangesig sal bestaan, spreek Yahweh, so sal julle nageslag en julle naam bestendig wees.
23 EN elke maand op die nuwemaan en elke week op die sabbat sal alle vlees kom om te aanbid voor my aangesig, sê Yahweh.
Hou maar die moordgedagtes.
Vir nou:
Ses dae werk en die sewende dag rus.
Jou liefdeverklaring vir die bestaansreg van jou gode sal beantwoord word.
#gode en hulle aanhangers.
Exo 20- nie een van die tien wette van Yahweh is ‘gemors’ nie. Jou skrywe, ALWEER oor julle satangod, is die bewys.
Die vraag is nie of Yahweh ander gode se ‘bestaan’ erken nie, die vraag is: ARE THEY REAL?
Is hulle lewendig, is hulle werksaam, kan hulle hulle aanbidders se gebede hoor?
BRING EEN VERS waarin Yahweh sê dat die gode lewendig is en ware gode is.
Maar, moenie jou tyd mors nie- jy kan nie.
BRING EEN VERS waar Yahweh, wat AL die gode by hulle name ken, julle satangod aanspreek as ‘n god en Israel verdoem omdat hulle die satangod aanbid of vrees.
Moenie jou tyd mors nie- hy is nie eers ‘n god wat werd is om sy naam genoem te kry nie.
BRING EEN VERS waarin Yahweh Israel waarsku teen die ‘duiwel’ wat soos ‘n ‘brullende leeu’ rondloop. Nee wag, bring EEN VERS waarin Yahweh Israel teen ENIGE God WAARSKU.
Jy kan nie. PUNT.
Yahweh is baie duidelik en Sy profete ook – Hy is die Lewende God. Daar is net Een God en Hy KEN geen ander god nie- met ander woorde – geen ander god wat kan praat, hoor, sien en doen.
Jes 44:8
En júlle is my getuies! Is daar ‘n God buiten My? NEE, daar is geen rotssteen nie; EK KEN GEENEEN NIE.
Wat is vir jou onduidelik?
Deut 4
Julle daarenteen wat Yahweh julle God aangehang het, is vandag nog ….dat Yahweh God is, bo in die hemel en onder op die aarde; daar is GEEN ANDER NIE.
Wat is onduidelik – GEEN ander god bo in die hemel en onder op die aarde nie.
Ps 73
U sal my lei deur U Raad en my daarna in heerlikheid opneem.
25 WIE HET EK BUITEN U IN DIE HEMEL?
Selfs Asaf erken daar is geen ander (god) by Yahweh in die hemel nie.
WAAROM is dit tog SO belangrik om julle satan te verkondig?
“bestaan van ander gode ontken, insluitende die satan, summier te blok” HUH?
In ag geneem die volgende bevele- nou verwag jy (wie is jy) -TEEN Yahweh se Wil – dat ons hulle moet ERKEN?
Exodus 23:13
En in alles wat Ek julle gesê het, moet julle jul in ag neem. En DIE NAAM VAN ANDER GODE MAG JULLE NIE VERMELD NIE; DIT MAG UIT JOU MOND NIE GEHOOR WORD NIE.
Bevestiging:
Jos 23:7
Julle mag ook die NAAM VAN HULLE GODE NIE VERMELD EN DAARBY NIE LAAT SWEER NIE, en julle mag hulle nie dien en julle voor hulle nie neerbuig nie;
Maar julle satan, satan die hele dag.
Yahweh ken al die gode van alle mense en nasies- so what?
En die gode se bestaan van hulle aanbidders word nooit betwyfel nie..
Hoeveel keer het Yahweh Israel beskuldig dat hulle ander gode aanbid? Te veel om hier te gee.
Jer 11
13 Want volgens die getal van jou stede is jou gode, o Juda! En volgens die getal van die strate in Jerusalem het julle altare opgerig vir die skandegod, altare om vir Baäl rook te laat opgaan.
Jos 24
20 As julle Yahweh VERLAAT EN VREEMDE GODE DIEN, sal Hy julle weer kwaad aandoen en julle vernietig, nadat Hy aan julle goed gedoen het.
Jer11
So spreek Yahweh , die God van Israel: VERVLOEK IS DIE MAN WAT NIE LUISTER NA DIE WOORDE VAN HIERDIE VERBOND
4 wat Ek julle vaders beveel het
hulle het teruggekeer na die ongeregtighede van hulle voorvaders wat geweier het om na My Woorde te luister, EN AGTER ANDER GODE AAN GELOOP OM DIÉ TE DIEN
Hence, the law – jy mag geen ander gode voor my aangesig bring nie.
Goeie naand,
Leonor, Johan en andere. Nog ‘n poging op die duiwel. Praktiese voorbeeld. As mens nou veld toe gaan, om die beeste te gaan haal, of so iets, trek mens langbroek en skoene aan en vat ‘n stok saam want daar is slange in die gras. Dit is nou regte slange, diere sonder pote wat muise vang. Niks te doen met die ‘slang’ van Eden nie. Nou het mens 3 keuses, 1. Vrees bevange vir slange, dan moet mens maar in ‘n woonstel, op die 14de vloer gaan bly. 2. Trek langbroek en skoene aan en vat ‘ stok saam en leer die goed se maniere, ‘n mamba vlug, so jy hoor hom maar sien hom nie sommer nie, ‘n rinkhals is parmantig en gooi ‘n ‘show’. ‘n pofadder lê weer stil in die gras. So as mens nou weet hulle is daar en hulle maniere ken het jy mos niks om voor bang te wees nie. 3. Gaan sommer kortbroek en kaalvoet veld toe, want daar is nie so ding soos ‘n slang nie, dan is die kans goed dat die broek in die was gegooi moet word as jy by die huis kom.
So werk dit ook in die veld van die lewe. Maak mens nou van die duiwel ‘n god met baie mag, en is vrees bevange vir die ding, moet mens maar ontrek van die lewe. Of mens kan weet die ding is daar en sy ‘trick’ leer, (die regte klere aantrek) dan het mens niks te vrees nie. Of mens kan reken daar is nie so ding nie, maar dan is die kanse goed dat dit jou gaan ‘vang’. Die groot skrik.
O,ja so van Eden gepraat, dit is mos die oudste ‘trick’ in die Boek, freedom, sal self kan besluit wat is reg en verkeerd. Tot vandag toe val ons nog steeds vir die ‘trick’ sal self besluit wat is reg en verkeerd. Ek, my en myself is mos nou die ‘in ding’
Groetnis.
As volgens Yahweh geen gode in die hemel of op aarde is nie, waar bly julle gode? En veral julle satangod. Julle het hom gebou tot in die hemel en toe dit nie werk nie word hy kamma ‘afgeskop ‘en is nou god op die aarde, ala Paulus.
Blykbaar in Luk 10 het Yahshua dit ‘gesê’. Daar is GEEN bevestiging nie in Matheus, Markus of enige ander plek in die NT nie. Jes 14 word gebruik want die koning van Babel is mos satan. Of is dit nou die koning van Tirus. O aarde nee, dis Farao. O genugtig, ek het vergeet – dis die SLANG. Net julle kan glo wat julle glo- onlogies, onbevestigbaar en heidens.
Uit Yahweh se Woorde is hulle NIE ware gode NIE.
1Kron 16:26
25 Want Yahweh is groot en baie lofwaardig, en Hy is gedug bo al die gode.
26 WANT AL DIE GODE van die volke is AFGODE, maar YAHWEH HET DIE HEMELE GEMAAK.
Bevestiging:
Ps 96
Want Yahweh is groot en baie lofwaardig; Hy is gedug bo al die gode.
5 Want AL DIE GODE VAN DIE VOLKE IS AFGODE, maar Yahweh het die hemele gemaak
Yahweh se eie Woorde bevestig gode is dood en net geskep deur mense hande.
2 Kon 19
18en hulle gode in die vuur gegooi; want dit was geen gode nie, MAAR WERK VAN MENSEHANDE, hout en klip; daarom kon hulle dit vernietig.
Bevestiging:
2 Kron 32
EN HULLE HET OOR DIE GOD VAN JERUSALEM GESPREEK SOOS OOR DIE GODE VAN DIE VOLKE VAN DIE AARDE—’N MAAKSEL VAN MENSEHANDE.
Nog een:
2 Kron 13
…… DIÉ HET PRIESTER GEWORD VAN DIE WAT GEEN GODE IS NIE.
Nog een:
Jes 37:19
19 en hulle gode in die vuur gegooi; WANT DIT WAS GEEN GODE NIE, MAAR WERK VAN MENSEHANDE, hout en klip—daarom kon hulle dié vernietig.
En nog een:
Jer 5:7
Waarom sou Ek jou vergewe? Jou kinders het My verlaat en GESWEER BY DIE WAT GEEN GOD IS NIE.
Getting the picture?
Pieter, Help bietjie asb. waar staan dit van ‘die siel is in die bloed’. Weet dit staan iewers maar kry dit nie meer nie, dink koning Salomo het so gesê.
Groetnis.
Jer 16:20
o Yahweh , my sterkte en my beskutting en my toevlug in die dag van benoudheid, tot U sal volke van die eindes van die aarde af kom en sê: Net leuens het ons vaders geërwe, NIETIGE AFGODE, en daaronder was niks wat voordeel kon bring nie.
Sug. Geen voordeel en tog so belangrik vir party.
Ja, en dan vra ek ook:
20 SAL ‘N MENS VIR HOM GODE MAAK WAT TOG GEEN GODE IS NIE?
Julle maak gode MET JULLE MENSEHANDE, skryf oor hom, teken hom, verkondig sy werke, gee hom ‘n koninkryk ( wat waar staan?) en ergste julle VREES julle satangod want julle waarsku, voer ‘geestelike’ oorlogvoering ens.
Geen afgod is lewendig nie. Geen gode wat mense ERKEN of Yahweh ERKEN is lewendig nie. Gode word net lewendig gehou deur die wat hulle wil verkondig. Die satangod bestaan nie behalwe as afgod, idool,valse god.
Spandeer eerder jou enegie en tyd om Yahweh se Masjeteit te verkondig, Sy Groot Werke, Sy Glorie en Eer as die ENIGSTE GOD- Skepper van hemel en aarde en ALLES daarop. Dat Yahweh, God van die leërskare alles alles en nogmals alles in Sy Hande het. Sy Wil en Sy Beheer alleen.
Groete
NS. los satan en my in een asem uit – dan kry jy nie laaaaang kommentare nie. As jy nie- sal ek nie.
Leonor
Lyk of jy dit mooi regkry om tot -12 te kom, self kouer as Sutherland. Baie mense lees jou kommentaar, en sien dat jy op verkeerde pad is, daarom al die -10 en -12 wat jou kommentaar kry. Eenvoudig, daar is n rede vir dit.
Soos Johann gese het “daar is n draai voor, jy moet stadig…” Bekeer jouself en aanvaar Jesus, sonder
Hom SAL JY NIE die Koningkryk van die Hemel sien NIE!
As ek jou een ding vandag kan vra, sonder om te baklei: gaan lees die NT en kyk hoeveel wyshede daar staan, dit kan nie van n mense kom nie, nie sulke wyshede nie. ASB gaan lees, en besef, word wakker!
Wat is ons Volk se grootste probleem vandag ? As ” christen-volk, ” is die Bybel gebruik as die absolute hoeksteen vir ALLES wat gedoen of gesê is. En die ” kenners ” van die Bybel, ( dominees/pastore/priesters ens.), is verhewe tot n abnormale bykans goddelike status. Net soos in die RKK, en die ” protestante ” bluf hulleself nog steeds dat daar n dag en nag verskil is tussen hierdie twee gelowe. Maar hoe verder jy jouself uit al hierdie hoerkerke ontworstel, en vir jouself begin dink, hoe meer sien jy hulle is ALMAL dieselfde. Maar die gemene deler is die Bybel, en omdat dit so n dik boek is, en vir die meeste mense UITERS gekompliseerd is, word dit aangewend om mense te beheer, en te bullshit, en onderdanig en gehoorsaam te hou. Ook word dit gebruik om die skape te verwar en deurmekaar te jaag, want die wolf kan hulle baie makliker bykom, as hulle so deurmekaar maal ! Maar soos wat die Bybel self voorspel het, sal die kennis van die mense vermeerder. Die eerste slagoffers, is die mense wat die Bybel-boek LETTERLIK aanbid het. Hulle is oor en oor gebreinspoel dat die Bybel absoluut volmaak, perfek en foutloos die Woord van God op aarde verteenwoordig. Nou blyk dit dat hierdie aanname TOTAAL dwaas was, en die mense is geskok, en woedend. Nou baklei hulle onder mekaar, want die mat is letterlik onder hulle voete uitgepluk. En die skape maal in die rondte, en die wolwe is tussen hulle, en die bloed vloei vryelik. As ons nie baie vinnig n Moses/Elia kry, om ORDE en die VOLLE WAARHEID te openbaar nie, is dit verby met die blanke-volk.
Dankie Hans. Sal terugkom na jou (merk vraestelle).
ANTWOORD AAN HINSIE :
DEUTERONÓMIUM 12:23
Bly daar net vas by dat jy die bloed nie eet nie, want die bloed is die siel, en jy mag die siel nie saam met die vleis eet nie.
ANTWOORD AAN JOHAN
SAL EK NOU WAT EK DROOM AS VALS VERKLAAR NET OMDAT DIE INTERNET VOL IS VAN DEBUNKERS WAT DEUR DIE VSA BETAAL WORD?
Ek het Nebiru sien inkom op 18 april 2011. Heel toevallig was dit die nag van die Pasga. So ek weet hy is waar en werklik.
Wat vir my interessant is, is dat jyself sien dat die Johanna Brand visioen direk betrekking het op Open 6. DWS ‘n kataklisme wat oor die hele wereld kom en dat Uhuru hier en Open 6 saamloop? Dit sien jy raak, maar jy sien nie die tekens raak nie? Dit verstom my. Want dit is oral. Miskien moet jy meer lees Johan.Henog praat spesifiek daarvan dat as die seisoene begin deumekaar raak is dit die aarde se einde.
Noag het ook agter gekom, dat die oomlik wanneer die aarde begin kantel, of in ons geval sy kanteling begin verander, soos hulle nou weer onlangs vir ons vertel het, het gebeur met die laaste groot Japan aardbewing, dan is die aarde se verwoesting naby..Die woorde van Noag sal jy ook kry in Henog.
Dan is daar nog ‘n ander aspek. Die virgo beeld van Open 12 kom hierdie jaar voor op 21 Sept 2017. Dit is die enigste tyd wat dit ooit sal voorkom. Die ouens het gaan kyk met die sterre programme. Dit kom NOOIT weer voor nie. Ek meen hoe duidelik moet die Bybel dit nou vir ons maak???
Ja..oor die gode kan ons seker baie praat. Maar die volgende gedeeltes mag julle intereseer:
JESAJA 46:1
BEL het inmekaargesak, Nebo staan krom; hulle afgode is vir die diere en die vee; beelde wat julle rondgedra het, is opgelaai, ’n vrag vir die vermoeide diere.
LEES MOOI..”Hulle afgode”..Nou daar is ‘n verskil tussen die gode en hulle afgode..’n Afgod bou jy van klip of hout..Gode nie..hulle is lewende wesens..
Bel = Baal oftewel Marduk en
Nebo = Nabu oftewel die profeet van Marduk, en ook sy seun.
Ek vermoed Nabu is die valse profeet van Openbaring. Want dit was die lewende wese se titel reeds ‘n paar duisend jaar terug.
LEES OOK HIER:
Verkondig onder die nasies en laat hoor, en steek ’n banier op, laat hoor; verberg dit nie; sê: Babel is ingeneem, Bel staan beskaamd, Meródag is verskrik; sy afgode staan beskaamd, sy drekgode is verskrik.
INTERESSANT DAT DIE BYBEL AAN Bel en Merodag menslike eienskappe toedig..Kan hout en klip dan beskaamd word??? verskrik word??
LEES OOK HIER:
EXODUS 18:11
Nou weet ek dat die HERE groter is as al die gode, naamlik in die saak waarin hulle vermetel was teen hulle.
HOE KAN DIE GODE AS hulle van hout en klip is..vermetel optree..arrogant wees teen die Almagtige??
as jy die UITLEG VAN DANIEL SOEK epos my by niehauszunata@gmail.com
INLIGTING OOR NEBIRU:
inligting oor nebiru en die sonnestelsel waaraan dit behoort word stuk stuk deur die media gelek : KYK HIERDIE BERIG:
Our Sun Could Have Been Born With an Evil Twin Called “Nemesis”
sciencealert.comWednesday, June 14, 2017 07:38A new model on how stars are formed has added weight to the hypothesis that most – if not all – stars are born in a litter with at least one sibling.Our own star at the centre of the Solar System is probably no exception, and some astronomers suspect that the Sun’s estranged twin might be the evil one, blaming it for the death of the dinosaurs.
HULLE BEGIN NOU ERKEN DIT WAT ONS AL SE VIR JARE..DAAR IS ‘N TWEEDE SON..EN DIT BEWEEG OM ONS SON ELKE PAAR DUISEND JAAR. HIERDIE TWEEDE SON HET OOK SY EIE PLANETE…
.So if the Sun has a twin, it’s almost certainly not easily visible in our neighbourhood. But there is an hypothesis that our Sun has a dark twin that likes to swing by every now and then, and stir things up.
MENSE hulle gaan jou nie se daar is ‘n kataklisme oppad vir die aarde nie. Maar die DUMBS is klaar gebou en word opgegaar met baie voorrraad. In 2001 het die Pentagon erken hulle het 2,1 triljoen dollar … VERLOOR…hulle verloor elke jaar min of meer soveel..Dis black budget funds…vir DUMBS.. Deep underound Military Bases.
Ek weet daar is mense wat vas glo dat die fisiese stad Jerusalem baie prominenet gaan wees iewers in die toekoms mbt professie…maar dit strook nie met die profete nie…Jerusalem sit op ‘n baie slegte deel van die aardekors. Gaan soek dit op. Die Jordaan rivier is ‘n swak plek in die aardkors.. Jeusalem word vernietig met nebiru se koms..Gelukkig is die Joodse eerste minister heel wakker oor hierdie gebeure..want kyk bietjie na hierdie berig:
[17:25, 13/06/2017] zunata: Israeli PM Netanyahu Says Earthquake ‘Can Hit at Any Moment,’ Announces Emergency Drill
algemeiner.comMonday, June 12, 2017 19:29Email a copy of “Israeli PM Netanyahu Says Earthquake ‘Can Hit at Any Moment,’ Announces Emergency Drill” to a friendIn July 2015, a 4.3-magnitude earthquake struck around the Dead Sea (pictured) in Israel. Photo: Wikimedia Commons.JNS.org – Prime Minister Benjamin Netanyahu announced the launch of a drill this week to improve Israel’s preparedness for major earthquakes.“I hope there will not be an earthquake in 2017,” Netanyahu said at Sunday’s cabinet meeting. “There are enough earthquakes around us in all senses of the word, but we live adjacent to the Syrian-African rift, and an earthquake can hit at any moment.
Ja die staat Israel le sleg, daarom dat hulle die VSA aanpor om oorlog te maak teen sirie en Iran..want hulle soek daardie grondgebied….So die VSA is hulle skootbrak..
As jy die Uitleg van Daniel wil he epos my by niehauszunata@gmail.com
Leonor (1),
Dit is duidelik dat mense nou gatvol is vir die onderwerp van die “bose” een en hiermee my laaste gedagtes oor jou kommentaar.
Jy het die volgende gesê – “ Korrek Hinsie, daarom, beste LEES WAT DAAR STAAN en MOENIE lees wat daar NIE staan NIE. Eenvoudig . En as daar twyfel is – soek die Hebreeuse/ Griekse woord – kyk en waar dit gebruik is in konteks, en hoe verskillend dit vertaal is.”
Kom ons probeer om dit toe te pas ! Lees dus eerder “WAT DAAR STAAN” en MOENIE dit volgens ander se persepsies vertolk nie, want dit kan misleidend wees. Daarom lees wat daar hieronder staan en vertel dan vir ons wie is die “slim slang” wat weer telkemale deur die eeue onder ander vermominings of persona in die Skrif aan die “SLEGTE” kant verskyn. Die wese is ‘n individu en nie net ‘n persepsie of konsep nie. Jy het reeds vantevore sesê dat hy ‘n slim “dier van die veld” was wat nie korrek is nie!. Hy is dus ‘n individu!
Gen 3: 4-5 Toe sê die “slang”(wese) vir die vrou: Julle sal gewis nie sterwe nie; maar God weet dat as julle daarvan eet, julle oë sal oopgaan, sodat julle soos God sal wees deur GOED en KWAAD te ken.
Leonor (2),
Yahweh is alwetend en is die enigste betroubare beoordeelaar van GOED en KWAAD. Wat Hy geskape het was “GOED” en dit wat Sy opponent gekape het was “SLEG/BOOS”. YAHWEH was bewus van Sy “opponent” se kwade/bose gedagtes en REBELSE OPTREDE, reeds toe hy nog in die hemel was en toe kom meng hy weer in, in Yahweh se skepping van die mens. Yahweh het die “vervloekte” rebelse opponent geken en gevolglik het Hy vir Adam en Eva wat Hy “GOED” en “vry van die bose” geskape het, probeer weerhou en beskêrm van alles wat sleg en boos is. Yahweh het die mens geskape met ‘n siel wat hom instaat stel om met ‘n gewete te kan oordeel tussen reg en verkeerd. Daarom het Hy hulle ‘n spesifieke opdrag gegee wat hulle nie moes oortreë nie! Maar die slim “slang” was slu en hy hulle met ‘n leuen oortuig sodat hulle die verkeerde oordeel moes gemaak en dus teen Yahweh te oortree. Die “SLANG” (‘n uiters slim wese) het gewis die verskill geken want hy was , aan die teenoorgestelde (“slegte” ) kant van “goed”.
Vertel ons nou hoe het hierdie flippen “slim slang” dan reeds die verskil tussen “goed en kwaad’ geken as hy dan nie uit sy eie kwaadwilligheid Yahweh se opponent was nie en waarom sou hy as hy ‘n werklike slang was enigsins jaloers op die mens gewees het om daardeur Yahweh se skepping te wou besoedel het. Dit is duidelik wat hy wou doen. Selfs ‘n blinde kan nou LEES wat daar GESKRYF staan. Hoe blind kan mens wees om nie die “vervloekte wese” te kan identifiseer nie. Waarom sou Yahweh ‘n ewige vloek uitspreek oor die bose wese se saad (nakomelinge) ?
Lev 17:11 want die siel van die vlees is in die bloed.
Lev 17:14 want wat die siel van alle vlees aangaan, sy bloed is met sy siel verbind.
Gen 9:4 Net die vleis met sy siel, met sy bloed, mag julle nie eet nie.
Leviticus 17:11 Want de ziel van het vlees is in het bloed; daarom heb Ik het u op het altaar gegeven, om over uw zielen verzoening te doen; want het is het bloed, dat voor de ziel verzoening zal doen.
12. Daarom heb Ik tot de kinderen Israels gezegd: Geen ziel van u zal bloed eten; noch de vreemdeling, die als vreemdeling in het midden van u verkeert, zal bloed eten.
Ge 9:4 Doch het vlees met zijn ziel, [dat] [is] zijn bloed, zult gij niet eten.
Hans ek waardeer jou skrywe.
Ek het die NT op die punte van my vingers geken. Alles gelees en ALLES geglo. Ek het die OT glad nie geken of aangehaal nie.
Om ‘n Christen te wees moet jy die NT jou deel maak. Jy moet in geheel alles aanvaar soos deur die predikante en kerkleer aan jou gegee is. In die NT is die kern van alles wat ‘n Christen nodig het. Alles wat hy/sy glo is daar; die drie-enigheid, die Heilige Gees, die doop, die doop met die Heilige Gees, die sondevergifnis, die nagmaal ( eucharist- drink bloed en eet vlees)van die Christus) om DEEL te wees aan Hom, die duiwel wat weerstaan moet word, die tweede koms, die nuwe- Jerusalem waarin die bruid gaan bly, Armagedon waarna alle pyn en lyding vir ewig weggevat gaan word en die aartsvyand van die Christen en God (Vader Seun en Heilige Gees) word verslaan en laastens om vir ewig in die koninkryk van God te woon.
Dan ook soos jy sê:
“Bekeer jouself en aanvaar Jesus, sonder Hom SAL JY NIE die Koningkryk van die Hemel sien NIE!”
Wat ek hier bo genoem het en meer, is die Christelike geloof en elkeen wat dit glo is ‘n Christen en hulle leiding en inspirasie is en bly die NT en die God se Naam wat hulle aanroep is Jesus.
Toe lees ek die OT- leer my God se Naam ken, hoor Sy se Stem en soek Hom totdat ek Hom in Sy Woorde gekry het.
En ek kan niks wat ek uit die NT geglo het, in die Torah en Sy profete kry nie.
Yahweh beloof onderrig -en ek word onderrig in wat Hy van my as deel van Sy eiendomsvolk verwag en eis. Ek het die verbond van Horeb aanvaar en is dus onder kontrak by Yahweh. Julle koninkryk is julle sin en ek gun julle dit. Yahweh is my deel vir ewig. Hy het die ewige lewe, die aarde en dat ons Sy Aangesig sal sien aan Sy regverdiges belowe. Ek glo hom.
Hans – lees Psalm37- dan sal weet dat ek geen begeerte het aan chiristelike beloftes of om in julle koninkryk in te gaan nie. In die lewe van ‘n Israeliet is GEEN plek vir ‘n Jesusgod of ‘n satangod nie – want die opdrag van Yahweh aan Sy gunsgenote en regverdiges:
Julle moet MY liefhê met julle HELE hart siel en verstand. Daar is waarlik nie plek vir enige ander god nie.
Ps 37
Want die kwaaddoeners sal uitgeroei word; MAAR DIE WAT YAHWEH VERWAG, HULLE SAL DIE AARDE BESIT.
En nog ‘n klein rukkie en die goddelose sal daar nie wees nie; ja, jy sal ag gee op sy plek, maar hy sal daar nie wees nie.
Yahweh ken die dae van die opregtes, EN HULLE ERFDEEL SAL TOT IN EWIGHEID BLY.
Want Yahweh het die reg lief en sal Sy Gunsgenote Nie Verlaat Nie; Vir Ewig Word Hulle Bewaar, Maar Die Nageslag Van Die Goddelose Word Uitgeroei.
DIE REGVERDIGES SAL DIE AARDE BESIT EN VIR EWIG DAAROP WOON.
Die mond van die regverdige verkondig wysheid, en sy tong spreek wat reg is.
Die wet van sy God is in sy hart; sy gange sal nie wankel nie.
Die goddelose loer op die regverdige en soek om hom dood te maak.
Yahweh gee hom nie oor in sy hand nie, en Hy veroordeel hom nie as hy gerig word nie.
Wag op Yahweh en hou SY WEG, en HY SAL JOU VERHOOG, OM DIE AARDE TE BESIT; jy sal met welgevalle neersien op die uitroeiing van die goddelose mense.
Maar die hulp van die regverdiges is van Yahweh , HULLE TOEVLUG IN TYD VAN BENOUDHEID.
En Yahweh HELP HULLE EN RED HULLE; Hy red hulle van die goddelose mense en verlos hulle, WANT HULLE SKUIL BY HOM.
Ek wil net hier op aarde bly- naby die stad van Yahweh soos deur Esegiel vir ons vertel word.
Daarom Hans- ek is verlore volgens julle maar op die weg wat Yahweh vir my berei het. Sela.
Ps 73
Nogtans is ek altyddeur by U; U het my regterhand gevat.
U sal my lei deur U raad en MY DAARNA IN HEERLIKHEID OPNEEM.
Wie het ek buiten U in die hemel? BUITEN U BEGEER EK OOK NIKS OP DIE AARDE NIE.
Al beswyk my vlees en my hart—Yahweh is die rots van my hart en MY DEEL TOT IN EWIGHEID.
Want kyk, die wat hulle ver van U af hou, vergaan; U roei almal uit wat van U afhoereer.
Maar wat my aangaan, dit is vir my goed om naby God te wees; in Yahweh het ek my toevlug gestel, om al U werke te vertel.
Behalwe Vaandel-lesers wil U werke nie hoor nie- U weet – ek het probeer.
Hans wil net byvoeg:
Die Een wat my siel uit dood losgekoop het, is Yahweh en HY ALLEEN is my Verlosser.
Hier is wat my God sê: (Hosea en Jes)
Uit die mag van die doderyk sal Ek hulle loskoop, Ek sal hulle verlos van die dood.
Dan sal alle vlees gewaar word dat Ek, Yahweh, jou Redder is, en jou Verlosser, die Magtige van Jakob.
En ek glo elke woord.
Johann
Van persepsies moet jy eerder nie praat nie;
WAT STAAN in GEN 3:
“Maar die SLANG was listiger AS AL die DIERE VAN DIE VELD wat YAHWEH GEMAAK HET.”
“Toe sê Yahweh aan die slang: Omdat JY dit gedoen het, is JY VERVLOEK ONDER AL DIE VEE EN AL DIE DIERE VAN DIE VELD. Op JOU BUIK MOET JY SEIL, en STOF MOET JY EET AL DIE DAE VAN JOU LEWE.
En Ek sal VYANDSKAP STEL TUSSEN JOU EN DIE VROU, en TUSSEN JOU SAAD EN HAAR SAAD.
Kan ek vir jou die Afrikaans verduidelik – dit werk so;
1. Die DINGAAN was LISTIGER as al die Zulus wat Yahweh gemaak het.
Kan ek uit die sin aanvaar dat Dingaan OOK ‘n Zulu was?
2. “Toe sê Yahweh aan Dingaan: Omdat JY dit gedoen het, is JY VERVLOEK ONDER AL stamme en al die ZULUS. Op JOU BUIK MOET JY SEIL, en STOF MOET JY EET AL DIE DAE VAN JOU LEWE.
Volgens die sin: Is dit ‘n vloek wat op die Dingaan van toe passing is tov van die groep waaraan HY BEHOORT of nie?
3. En Ek sal VYANDSKAP STEL TUSSEN JOU EN DIE VROU, en TUSSEN JOU NAGESLAG/SAAD EN HAAR NAGESLAGSAAD.
Wat is die artikel se naam : EWIGE vyandskap…..
Dis wat ek lees in Afrikaans en gee ‘n voorbeeld van dieselfde ‘KONSEP’.
Wat duidelik en korrek is, is dat GEEN ‘persepsie’ in bogemoende storie ingelees is nie.
Jou persepsie sonder gronde lees dit so:
Die Dingaan was eintlik satan wat Piet Retief verlei het met mooi praatjies om in die stad sonder wapens in te gaan. Dit terwyl Piet Retief geweet het wat Yahweh beveel het oor heidense nasies- Jy sluit nie ‘n verbond nie.
So is elke bose mens, Koning, staatshoof maar evil want julle satangod het in hom gevaar.
Dit staan nerens hier bo- dit word slegs geglo.
Johann -tov – goed en kwaad:
Yahweh het meer as een keer ‘n leungees gestuur, ‘n teenstander opgewek om sy kinders te toets of hulle gehoorsaam is en bly.
Jy glo dat die satan ‘vermon’ was – gee EEN ENKELE VERS daaroor wat gelees kan word in die HELE OT. JY KAN NIE. PUNT!
Ek kan glo dat die slang as ‘n wilde dier van die veld ‘n leungees van Yahweh gehad het om vir Eva te lieg.
Ek kan dit glo. Ek KAN dit SO glo want ek het MEER as EEN bewys dat Yahweh wel dit DOEN.
2 Kronieke 20
Toe kom die gees vorentoe en gaan voor die Aangesig van Yahweh staan en sê: Ek sal hom OORHAAL/VERLEI. En Yahweh vra hom: Waarmee?
21 En hy sê: Ek sal uitgaan en ‘N LEUENGEES WORD IN DIE MOND van al sy profete. En Hy sê: Jy sal oorhaal, ja, jy sal ook oorwin; gaan uit en doen so.
En nou, kyk, YAHWEH HET ‘N LEUENGEES IN DIE MOND VAN hierdie profete van u gegee, terwyl Yahweh tog onheil oor u gespreek het.
Nie julle satangod maar Yahweh.
Esegiel 14
En as die profeet hom LAAT VERLEI OM ‘N WOORD TE SPREEK—Ek, Yahweh, HET DIÉ PROFEET VERLEI, en Ek sal my hand teen hom (die profeet) uitstrek en hom verdelg uit die midde van my volk Israel.
MAW_AS die profeet hom LAAT verlei IS HY VERLEI deur Yahweh en julle satangod nie en OMDAT hy homself LAAT verlei sal hy verdelg word.
Dus vir my is dit glad nie moeilik om te glo dat Yahweh die slang, as wilde dier van die veld ‘n leuengees gegee het om Eva te verlei nie.
En REG deur die EEUE is hierdie leuengees VANAF Yahweh werksaam. Piet Retief het dit ten duurste uitgevind.
Fluit fluit my storie is uit.
Dit is verblydend om te sien hoedat die Amerikaners se huigelagtige reēnboog-bevolking besig is om uit te rafel. Dit is nie eers n probleem tussen wit en swart nie. Nee, dit is n probleem tussen alles en almal ! Die wittes haat mekaar genoeg dat daar al subtiel van burger-oorlog gepraat word ? Nou net het n toegewyde Sanders aanbidder, sommer begin skiet op republiekeine. Het u al opgelet hoedat daar altyd ten minste een anderskleurige teenwoordig is in enige bespreking of aksie wat gebeeldsend word. Hulle het al n naam daarvoor : Token black ! Die hele ding drup van huigelagtige vooroordeel, en doodgewone rassisme. Maar die onbeheersde aanteel, en toestroming van die modder-nasies, het hierdie vals utopia nou in die moeilikheid. Hulle gaan nou self ervaar, hoedat NIKS, op die langtermyn, bestand is teen die Afrika-kanker nie. En so sal die modder-parasiete die grootste, magtigste ryk wat hierdie wêreld nog ooit gesien het, tot stof en as vernietig. As hulle maar net na die NSA wou kyk, sou hulle n pragtige, akkurate profesie/visioen kon sien, van hulle eie toekoms !
Leonor,
Jy verklaar soos volg: “Dus vir my is dit glad nie moeilik om te glo dat Yahweh die slang, as wilde dier van die veld ‘n leuengees gegee het om Eva te verlei nie.”
So Yahweh is nou die Skepper van “leuengeeste”. Jou uitsrpaak hierbo, sal nog lank weerklank vind tussen die klowe van geregtigheid. Dit is die mees absurde beskuldiging teen ons Skepper God Yahweh, om Hom van doelbewuste “uitlokking” tot sonde en boosheid te beskuldig net om Sy eie “Heilige” Skepping in gevaar te plaas, wyl die “oneilige een” heerlik sit en hande klap vir jou verblinde misleiding.
Ja Johann, Hy is. Hy is die Skepper van alles.
2 Kroniek 20
En nou, kyk, YAHWEH HET ‘N LEUENGEES IN DIE MOND VAN hierdie profete van u gegee, terwyl Yahweh tog onheil oor u gespreek het.
Net soos hy bose geeste skep om te stuur.
En ja Johann – dis hoekom die Onse Vader lees
Yahweh LEI my nie in versoeking NIE.
Wil jy nog dele he waar Yahweh onheil skep, planne uidink om onheil te skep, mense verlei en uitlok. Kan baie gee.
Kom oor julleself. Yahweh is God – HY doen wat Hy wil en nie wat julle dink Hy moet doen nie.
Terloops, netjies side step jy die vloek wat uitgepsreek is. Het jy ‘n verduideliking hoekom AS Yahweh GEWEET het dat dit julle ‘satan’ in ‘vermoming’ is, hom nie daar en dan ontbloot het nie en net daar en dan vervloek onder al sy trawante (‘gevalle engele’) nie?
Sal graag dit wil hoor- probeer – dalk oortuig jy my.
Johan lees 1 Kon 13:11-34 Die ongehoorsame profeet. Wie is dit hier wie die leuen bring?
Mimi Hildebrand
Hoe interpreteer jy, en hoe bring jy 1 KONINGS 13 : 11 – 34 in verband tot dit wat nou hier op die forum bespreek/debatteer word? Ek vra dit as ‘n leek. Ek moet erken dat ek te min weet om te verstaan tussen al die dinge wat hier oor weer weer kwyt geraak word.
Vertel vir ons: “Wie is dit hier wie die leuen bring?” En hoekom?
Groete
Mimi Hildebrand
Hoe inerpreteer jy, en hoe bring jy 1 Konings 13:11-34 in verband tot dit wat nou hier op die forum bespreek/debatteer word”? Ek vra dit as ‘n leek. Ek weet te min om te verstaan tussen al die dinge wat hier oor en weer gewik en geweeg … betwis word.
Vertel vir ons: “Wie is dit hier wie die leuen bring ?” En hoekom.
Groete
Mimi Hildebrand (1),
Die man van God was nie ‘n profeet genoem nie tenspyte van die feit dat hy ‘n profetiese boodskap aan Jerobeam moes lewer met betrekking tot die altaar van die Goue kalf.
Die “OU” profeet was lankal nie meer aktief in diens van God nie. Let op dat sy eie seuns reeds die pad byster geraak het en ook teenwoordig was by die gebeure van Jerobeam se Goue kalf (afgod). Hulle was toe reeds afvallig van die ware God Yahweh.
Vraag: Waarom het God nie die onaktiewe “OU” profeet gebruik om die boodskap te lewer nie?
Waarom het God dan ‘n ander “MAN” gestuur om die boodskap te lewer met die opdrag om nie aan Jerobeam se aanbod vir beloning te voldoen nie?
Het die ou profeet moedwilliglik die “man van God” mislei met die aanbod van sy eie beloning? Die aanbod van ‘n persoon wat homself ook as ‘n Profeet van God voorgestel het, was dalk oortuigend genoeg om die aanbod te aanvaar. Dit klink meer geloofwaardig as Jerobeam se aanbod! Die ou profeet se bedoeling was dalk heel opreg om aan te dring om die “man van God” te versorg. Dit is waaghalsig om Yahweh te bekuldig dat HY moedswilliglik ‘n leuengees in die OU profeet opgewek het net sodat ‘n leeu die “man van God” kon doodgemaak.
Mimi Hildebrand (2),
Die boodskap hier is nie om God se moedswillige opwekking en gebruik van leuengeeste te illustreer nie, maar eerder die mens ongehoorsaamheid en feilbare geloof. Moenie die fout maak wat die “man van God” gemaak het deur te veronderstel dat God Sy oorspronklike opdrag gewysig het nie. Hy het met ander woorde nie vir God gevra of sy oorspronklike opdrag dalk vervang is met ‘n nuwe een nie. ‘n Maklike fout om te maak. Dit is iets wat ons nodig het is, om biddend te wees. Moenie die woord van YAHWEH soek sonder om eers die GOD van die Woord te soek nie. Ons moet baie versigtig om nie dieselfde fout te maak wat die man van God gemaak het nie. Hy het nie vir God gesê nie: “Vader, ek weet wat U my voorheen gesê het en hierdie ‘nuwe’ woord is heeltemal anders. Kom die hierdie woord waarlik van U af? ‘
Watter keuse sal jy maak? As jy van Yahweh hoor, sal jy vas aan die Woord bly staan? Wanneer iemand (dalk ‘n goeie gelowige is of dalk nie) twyfel en verwarring bring oor die woord van YAHWEH, sal jy SY oorspronklik opdrag of boodskap bevraagteken? Jou keuse is die leeu of die donkie. Sal jy krag en waarheid kies, of koppigheid en trots? Wees op jou hoede, bly waaksaam en bid sonder ophou. Kies die leeu. Kies lewe.
Weet nie of ek moet lag of huil nie. My skrywe oor duimpie en sy maat wat tog toe nie onredelik nie.
Mimi gee DRIE verse – let wel ‘n antwoord op ‘n vraag. Nie omdat sy net wou nie. Net ‘n skrif antwoord.
NIE EEN ENKELE WOORD UIT HAAR MOND NIE. Net Yahweh se opdrag en Yahweh se Woorde.
Wat se se reaksie het hierdie drie verse gekry? VIER MINUSSE, nee sien nou VYF minusse.
So, JY, wat daardie afduimpie gedruk het. Weet een ding- NIKS is voor Yahweh se Oë verberg nie en weet dat daardie afduimpie die volgende vraag aan jou gaan beteken (sowaar af wat die son opkom en sak):
2 Sam 12:9
Waarom het jy die Woorde van Yahweh VERAG deur te doen wat verkeerd is in Sy Oë?
En dan jou en jou duimpie se voortuitsig:
Spr 13:13
Wie die Woord verag, moet dit ontgelde.
Inteendeel: die konkordansie (Mijnhardt) sê:
Wie die Woord verag bly daaran VERPAND.
So hier ‘n versoek aan al die lesers:
1. ASB moenie vir mense jou afduimpie gee nie, lees en los as jy nie daarvan hou nie.
2. Moet asb nie op Yahweh se Woorde jou boosheid hier op Vaandel wys nie. Dit is ‘n skandvlek.
So ek vra weer LOS MENSE UIT – As jou duim waarlik jeuk om negatief te wees-
gee al julle afduimpies vir MY en my alleen.
Leonor (1),
Ek haal jou aan : – “Terloops, netjies side step jy die vloek wat uitgepsreek is. Het jy ‘n verduideliking hoekom AS Yahweh GEWEET het dat dit julle ‘satan’ in ‘vermoming’ is, hom nie daar en dan ontbloot het nie en net daar en dan vervloek onder al sy trawante (‘gevalle engele’) nie? – “Sal graag dit wil hoor- probeer – dalk oortuig jy my.”
My antwoord soos volg: –
Daar is niemand so blind soos die een wat nie wil sien nie!.Nog minder die een wat Yahweh se besluite en bepalings bevraagteken! Yahweh het vir Satan in die tuin van Eden ge-identifiseer as die “ reeds gevalle een” en hom en sy nakomelinge (verbasterde saad)met die van die mens vervloek en bestem vir die ewige doderyk (wat reeds voorberei was vir Satan en sy gevalle engele). (WAAROM SOU YAHWEH ‘N SLANG OF ENIGE DIER SE NAKOMELINGE NA DIE DODERYK VERVLOEK BEHALWE VIR DIE “EEN” WAT HOM as SODANIG VERMOM. Nou wie sou hulle dan wees? ‘n Slangspesie of ‘n sekere wilde dier van die veld wie se saad vyandig gesind sal wees teenoor die van die mens? Nee gewis nie. Yahshua identifiseer hulle en OOK hulle “vader”, want hulle was die wat Hom wou vermoor. – Joh 8:44 – Julle het die duiwel as vader, en die begeertes van julle vader wil julle doen. Hy was ’n mensemoordenaar van die begin af en staan nie in die waarheid nie, omdat daar in hom geen waarheid is nie. Wanneer hy leuentaal praat, praat hy uit sy eie, omdat hy ’n leuenaar is en die vader daarvan.
Die “onheilige een” was aanvanklik as ‘n engel (Gerub) deur Yahweh geskape (Hemelseuns). Lees tog asseblief vir ‘n slag sonder die donkerbril waarmee jy deesdae selfs die OT geskrifte deurtas om jou dwaling in die verband te probeer bevestig!
Leonor (2),
Satan en sy hele nageslag is reeds in die tuin van Eden deur Yahweh vervloek en tot die oordeel van die ewige doderyk (die tweede dood) gevonnis. Om dus voort te gaan om Satan se identiteit en bestaan te ontken of toe te smeer is “ an exercise in futility”. Die gebruik en wanvertolking van die volgende Skrifgedeeltes word baie graag daarvoor gebruik om die verwysing eerder na ‘n mens te probeer maak.
Job 38:2 – Wie maak die raadsbesluit daar tot duisternis met woorde sonder kennis?
Job 38 : 4 – Waar was jy toe Ek die aarde gegrond het? Gee te kenne as jy insig het.
Job 38:7 – Toe die môresterre saam gejubel en “AL DIE SEUNS VAN GOD” gejuig het?
Job was nie by die skepping teenwoordig nie. Geen mens was nie, maar wel die engele (AL DIE SEUNS VAN GOD) was. In Genesis 3 is Satan teenwoordig in die tuin, maar hy is toe reeds die gevalle “EEN” wat kom inmeng en wraak neem op Yahweh se skepping.. Twee Ou Testamentiese gedeeltes, Jesaja 14 en Esegiël 28, verdien deeglike en begripvolle leeswerk wat Satan se val baie beskrywend voorstel:
Die volgende vers is ‘n verwysing na ‘n fisiese Gerub en is nie ‘n vergeesteliking of ‘n simboliese verwysing na ‘n betrokke mens of koning nie!.
Leonor(3),
Eseg 28 : 14 – Jy was ’n “gérub” met uitgespreide vlerke wat beskut, en Ek het jou gestel op ’n heilige berg; ’n god was jy; jy het gewandel tussen vurige gesteentes. Jy was volkome in jou weë van die dag af dat jy geskape is, totdat daar ongeregtigheid in jou gevind is. (Daar staan nie jy was “soos” ‘n Gerub nie !!!!!!!)
Jes 14:12-15 – Hoe het jy uit die hemel geval, o môrester, seun van die dageraad! Hoe lê jy teen die aarde neergeslaan, oorweldiger van die nasies! En jý het in jou hart gesê: Ek wil opklim in die hemel, my troon verhef bo die sterre van God en sit op die berg van samekoms in die uithoeke van die Noorde. Ek wil klim bo die hoogtes van die wolke, my gelykstel met die Allerhoogste! Ja, in die doderyk sal jy neergewerp word, in die diepste plekke van die kuil!
Obadja 1:4 — Al woon jy so hoog soos die arend en al was jou nes tussen die sterre gestel — daarvandaan sal Ek jou neerwerp, spreek YAHWEH.
JB hierdie gedeelte van die ongehoorsame profeet wys ons dat ons baie fyn moet luister na wat Vader aan ons sê. Maak nie saak wat ander vir ons sê nie. Ons leuse moet wees: wat sê Vader.
Vader het aan die profeet n opdrag gegee: gaan nie met dieselfde pad terug nie en neem nie brood of water daar nie.
Vader stuur n ander profeet om die eerste een te toets, en hy dop die toets, want hy het eerder na die mens geluister.
Elke Woord van Vader is vir ons n leering. Mag ons Vader se lering aanneem.
Leonor ek aanvaar dat die afduimpies nie vir my was nie, maar vir die woorde van Vader.
Die wie daardie afduimpies gedruk het, het dit gedruk teen Vader se woorde. Hulle sal moet rekenskap gee.
Dit het my laat besluit dat ek nie meer by Vaandel wil wees nie. Hulle moet maar hul eie woorde skryf en glo.
Leonor,
Jy kan dit “the game of assumption” gewis jouself toepas, dalk leer jy iets! J y is heel van die spoor af. Hierdie betrokke onheilge wese wat reeds deur die eeue homself in ander persona vermon het, is een en dieselfde “persoon” en hy sal weer eersdaag sy amptelike verskyning maak as die “man van sonde”, “die dier”, “die anticris” en hy gaan baie sogenaamde gelowiges wat slaap en blind is totaal mislei, wanneer hy homself as God Yahweh voordoen. Maar nou-ja selfs Openbaring het jy verwerp. Dit is net jy wat weier om deur mistigheid van die “onheilige een” se misleiding te wil sien, soveel so dat jy reeds telkemake na hom verwys as ‘n god ! Beslis nie ons god nie maar wle ons God se opponent!
Lees tog die volgende Skifgedeeltes wat jy toevallig nie met die “game of assumption” hoef toe te pas nie en vertel vir ons wie die wese is.
Dan 7:25; 8:25; 11:36 ; Joh 17:12; Efesieërs 5:6; 2 Thes 2:8 ; 1 tim 4:1; 1Joh 4:3 ; en open 13:5
Leonor,
Jou onderstaande (assumption) beskuldiging is sinneloos en ‘n moedswillige poging om my begrip te verdraai en woorde in my mond te lê wat ek nie gespreek het nie. Die rede waarom ek die die “man van God” so aanhaal is slegs by wyse van uitdrukking en het geen bybedoelings soos jy wil beweer nie!
“Johann DUIDELIK weet nie wat ’assumption’ beteken nie. JY sit ‘man van god’ in aanhalingstekens – dit beteken mos dat JY NEEM AAN dat die nie regtig ‘n man van God is nie.”
1. Daar is geen rede om te glo dat al die profete se uitsprake leuenagtig was nie of dat net sekeres geloofwaardig is nie en gevolglik die res te verwerp nie. Die idée is afkomstig vanuit ‘n bose plan.
2. Yahshua was ook as ‘n “profeet” gestuur en het in opdrag van Sy Vader Yahweh gespreek. Moet ons nou Sy woorde ook verwerp en so ook diegene wat Hy weer opdragte gegee het ?
3. My vraag aan jou is nou : “ Heg jy enige geloofwaardigheid aan die gesprek tussen Yahshua en die “duiwel” ? (die een wie se identiteit en bestaan,,jy ontken!)
In versoeking van Satan gebruik Yahshua vyf keer persoonlike voornaamwoorde in sy gesprek met Satan (Matt 4: 7, 10).
Mat 4:10 — Toe sê Yahshua vir hom: Gaan weg, Satan! want daar is geskrywe: YAHWEH jou God moet jy aanbid en Hom alleen dien.
Die persoon van die antichrist sal tydens die tydperk van die Groot Verdrukking deur Satan self bemagtig word. (Net soos wat hy die mag was agter talle Bybelse figure.en ook oor talle hedendaagse “heersers”)(Openbaring 13: 4). In Openbaring 19: 19-20 lees ons dat die anti-Christus en die valse profeet gevang en in die Poel van Vuur gewerp word. In Openbaring 20: 1-3 word Satan vasgelê en beperk vir ‘n 1000 jaar. Dit toon dat hulle ook twee verskillende “persone” is.
Terwyl almal oor baie diep en moeilike dinge debatteer, wil ek n nuwe onderwerp aanroer. Nie om lelik te wees nie, maar ek soek logiese antwoorde. Die Skrif she, as n man net na n vrou kyk, om haar te begeer, het hy egbreuk gepleeg, en egbrekers gaan hel toe. Waarom word niks gesê oor vrouens wat mans begeer nie ? En die man word altyd uitgeskel omdat hy na ” ander vrouens kyk, ” ens ens ? Oor die jare het ek n paar dinge geleer. Baie vrouens hoereer geestelik agter die dominee/pastoor aan, maar jy moet insig hê om dit raak te sien. Wat hiermee saamval is vrouens se oordrewe beheptheid met kerke en godsdiens. Ek weet ek veralgemeen hier, maar ek probeer n persepsie/verskynsel uitlig. Kan n vrou geestelik hoereer, sonder om ” vuil gedagtes ” te hê ? Ek het dit al met my eie oë gesien, en julle dames kan nou maar horries kry as julle wil. Maar ek wil terugkom na my oorspronklike vraag nl. Waarom word mans uitgesonder as die GROOT sondaars op hierdie gebied ? ( En dit terwyl daar so aangedring word op ” gelyke regte ? )
Moenie mislei wees nie; bose gesprekke korrup goeie denke. 1Korinthiërs 15:33
Hierdie bose gesprekke op Vaandel moet end kry. Julle korrupteer ons goeie denke. God laat nie met Hom spot nie!
Leonor,
Hoe is dit dan dat jy nou niks meer verstaan nie? Ontken jy nou ook dat Yahshua met die “duiwel” gepraat het (Mat 4: 7-10) of was dit dalk weer die dier van die veld???
Vir die wat die bestaan van die “REUSE” betwyfel en alles moontlik doen om die feite te verdraai, wat die OT Skrifdele letterlik verklaar, volg gerus die onderstaande skakel.
Gen 6: 1-22 veral( Gen 6:4); Numeri 13:33 ; Deut 1:28 ;
Smithsonian Admits to Destruction of Thousands of Giant Human Skeletons in Early 1900s
May 29, 2017 Satya Dev 0 Comments
http://www.alternativenewsnetwork.net/smithsonian-admits-destruction-thousands-giant-human-skeletons-early-1900s/
Eens op ‘n tyd was daar ‘n Potchefstroomse Universiteit vir Christelike Hoër Onderwys (P.U vir C.H.O.
Nou is dit die Noordwes-Universiteit (NWU).
Hier kan u sien hoe Fika Janse Rensburg, die kampusrektor tydens ‘n ‘gesamentlike bidgeleentheid’ saam met Mohammed Uzair Bhamjee, van die Moslem-studentevereniging en die studente bid voor die eksamen.
potchefstroomherald.co.za/34211/gesamentlike-bidaksie-op-potchefstroomkampus-voor-eksamen/
So kan u ook sien hoekom die naamsverandering plaasgevind het.
Van naamsverandering gepraat, Fika janse van Rensburg moet dit sterk oorweeg om te maak soos Cat stevens gemaak het … sy naam verander … ook sommer Yusuf Islam gebruik soos Cat Stevens. Ag wat, gooi Fika ook in … Yusuf Fika Islam.
Johann, baie dankie vir die skakel na die ” reuse ! ” Jare terug, het ek n insiggewende artikel gelees wat beweer het dat Adam en Eva ten minste drie meter hoog gestaan het. My logika het daardie tyd al vir my gesê dat dit alles logies sin maak. Waarom sou Vader daardie REUSE diere maak, ( wat hopelik deur al ons lesers as WAAR aanvaar word ), maar Hy maak klein verpoepte mensies. Wat egter baie jammer is, is dat meeste mense so blatant kan lieg. Gelukkig het daardie ou op sy sterfbed tot ” bekering ” gekom. Maar kyk net hoeveel skade is aangerig deur die swakkelinge wat nie eerlik kon wees nie. En ons sit almal met hierdie probleem vandag. Is daar enigiets wat mens vandag kan lees, wat WERKLIK die Waarheid is ? Kyk net die TOTALE verwarring rondom die Bybel ! En dit raak erger, met elke dag wat verbygaan ! Maar ons besef dat dit weer is, soos in die ” dae van Noag. ” Vader het gesê Hy sal nie weer water gebruik nie, maar vuur ? Ek dink ons kan almal saamstem, die wêreld kort n GROOT skoonmaak, nê !
In my Daniel artikels waarsku ek dat Donald Trump volgens Daniel 11:21 of vermoor sal word of in ‘n staat van beskuldiging geplaas sal word. Dit is geprofetteer. Ek het dit verlede jaar ook hier gese.
ek het hierdie naweek gedroom dat hulle Trump vasmaak. so hulle gaan sukses he om hom te impeach. En die man wat agter hierdie pogings sit is Barack Obama.
TER INTERESSANTHEID; VIR diegene wat se hulle ken die wet. Miskien kan julle hierdie vraag antwoord:
HY sê: As ’n man sy vrou verstoot, en sy gaan van hom af weg en word ’n ander man s’n, kan hy dan nog na haar teruggaan? Sal daardie land nie skandelik ontheilig word nie? En jy het met baie minnaars gehoereer en wil na My terugkom, spreek die HERE!
Volgens die wet kan so ‘n vrou nie weer met haar man trou nie. Dus hoe kan YAHWEH weer sy vrou, Israel, terugneem indien bg die geval is?
HIER IS INLIGTING OOR ‘N METEORIET WAT HIERDIE NAWEEK, 16 JUNIE 2017, GESIEN IS OOR JHB.
https://www.youtube.com/watch?v=jmhClpLXLnA
EK HET DIE VOLGENDE VRAAG AAN LEONOR:
In Genesis verdoem YHWH sy kinders tot die dood weens die loon van die sonde.
Nou wonder ek..op watter manier en wanneer het YHWH jou siel losgekoop uit die dood?
Volgens die wet kan daar geen vergifnis wees sonder bloedvergieting nie. Dus op watter manier doen jy vir jou sondes vergifnis?
Deborah… “Die virgo beeld van Open 12 kom hierdie jaar voor op 21 Sept 2017.” Dis meer ingewikkeld as dit. Jupiter is dan reeds 9 1/2 maande in Virgo en kom dan uit die sterrebeeld uit op die 23ste, nie 21ste nie. Maan sal onder haar “voete” wees, en Leo + 3 planete bo haar “kop” (= 12 sterre). Jy sal dalk belangstel in http://www.heavenlysign2017.com/supporting-data.html (maar ek glo nie alles wat hulle op daardie webwerf sê nie.)
“Lev 5 11 MAAR AS HY NIE TWEE TORTELDUIWE OF TWEE JONG DUIWE KAN BEKOSTIG NIE, MOET HY AS OFFER VIR WAT HY GESONDIG HET, DIE TIENDE VAN ‘N EFA FYNMEEL AS SONDOFFER BRING.”
‘n Mens moet nou net nie lieg en voorgee jy kan nie die eersteling van jou skape of ‘n tortelduif bekostig nie, ne? Diegene wat ‘n skaap kan bekostig, MOET ‘n skaap offer, dit is nie ‘n keuse nie. Daarom is Deborah korrek, bloedvergieting WORD INDERDAAD VEREIS, al is dit dalk indirek.
Verder, lees Levitikus 4 en 5 – die offer van fynmeel in die plek van ‘n skaap of ‘n tortelduif in Levitikus 5 is net vir spesifieke oortredinge – in Lev 4 is dit duidelik dat bloedvergieting vereis word vir ander sondes.
Soos gewoonlik is Leonor eenvoudig ONEERLIK in haar hantering van die Woord.
Deborah, Welke wet???
Ps. 51: 18 Want Gij hebt geen lust tot offerande, anders zou ik ze geven; in brandofferen hebt Gij geen behagen.
19 De offeranden Gods zijn een gebroken geest; een gebroken en verslagen hart zult Gij, o God! niet verachten.
Ps. 40 7 Gij hebt geen lust gehad aan slachtoffer en spijsoffer; Gij hebt mij de oren doorboord; brandoffer en zondoffer hebt Gij niet geëist.
Het is Yahweh Zélf die de zonden vergeeft zonder meer, regelrecht zonder enige bemiddeling of zonder uitwendige offers, zonder bloedvergieten bij oprecht berouw. Er is geen enkele materiële of substantiële prijs aan verbonden, dan alleen het geven of scheuren van ons hart, het belijden van schuld en erkennen van strafwaardigheid, zoals o.a. in Lev. 26 staat. Wij hebben tegen Yahweh zélf gezondigd, niet tegen jezus. Inderdaad Leonor komen die bloedofferdiensten weg bij de RKK. Zij bedachten een hemel en hel met de aflatenhandel wat goed geld opbracht.
Lees meer in onze brochure over schulddelging.
http://www.pentahof.nl/Brochures/582-schulddelging.pdf
Die Kaboem!Berg- Sage wat nog gaan … KABOEM!
https://koebergalert.org/2017/04/26/high-court-blasts-nuclear-plans/
Die vertalings hier onder bevestig die bestaan van DUIWELS :
Lev. 17:7 – “And they shall no more offer their sacrifices unto DEVILS, after whom they have gone a whoring. This shall be a statute for ever unto them throughout their generations.” [KJV]
Lev. 17:7 – “So they shall no more sacrifice their sacrifices to GOAT DEMONS, after whom they whore.” [ESV]
….
Deut. 32:17 – “Hulle het aan die DUIWELS (Strong’s H7700) geoffer, wat nie-God is, gode wat aan hulle nie bekend was nie…” [AOV]
Deut. 32:17 – “They sacrificed unto DEVILS (Strong’s H7700), not to God ; to gods whom they knew not…” [KJV]
Deut. 32:17 – “They sacrificed to DEMONS (Strong’s H7700) that were no gods, to gods they had never known…” [ESV]
En watter “mens” het súlke mag oor Job – soos die mag wat die SATAN duidelik het ? –
Job 1:12 – “Daarop sê die HERE aan die Satan : Kyk, alles wat hy het, is in jou hand ; net na homself mag jy jou hand nie uitsteek nie.”
Job 1:16 – “Terwyl dié een nog spreek, kom daar ‘n ander een en sê : Die vuur van God het van die hemel geval en gebrand onder die kleinvee en onder die dienaars, en dit het hulle verteer…”
Job 2:6-7 – “En die HERE sê aan die Satan : Kyk, hy is in jou hand ; spaar net sy lewe. En die Satan het weggegaan van die aangesig van die HERE, en hy het Job met BOSE SWERE getref, van sy voetsool tot sy skedel.”
Geen gewone “mens” kan iemand (Job) met bose swere tref of ‘n stormwind veroorsaak of vuur uit die hemel laat neerdaal nie. Net ‘n (gevalle) engel kan so iets bonatuurliks doen. En dit was Lucifer en sy gevalle engele wat dit gedoen het. Punt !
Koning Dawid verklaar dat hulle gode (afgode) was DUIWELS :
Ps. 106:37 “Bowendien het hulle hul seuns en hul dogters aan die DUIWELS (Strong’s H7700) geoffer…”
Deut. 32:17 bevestig dat hulle aan DUIWELS (Strong’s H7700) geoffer het, en hier noem Jeremia en Paulus dit weer:
Jer. 32:35 – “…en hulle het die hoogtes van Baäl gebou wat in die dal van die seun van Hinnom is, om hulle seuns en hulle dogters vir Molog deur die vuur te laat gaan – iets wat Ek hulle nie beveel het nie
1Kor. 10:20 – “Nee, maar dat die heidene wat dit offer, aan DUIWELS offer en nie aan God nie. En ek wil nie hê dat julle met die DUIWELS gemeenskap moet hou nie.”
Jeshua se eie woorde bevestig en verklaar :
Matt. 13:39 – “…en die VYAND wat dit (die onkruid, slangsaad) gesaai het, is die DUIWEL. Die oes is die voleinding van die wêreld, en die maaiers is die engele.”
Matt. 25:41 – “Dan sal Hy ook vir dié aan sy linkerhand sê : Gaan weg van My, julle vervloektes, in die ewige vuur wat berei is vir die DUIWEL EN SY ENGELE.”
Joh. 8:44 – “Julle het die DUIWEL as vader, en die begeertes van julle vader wil julle doen. Hy was ‘n mensemoordenaar van die BEGIN af…”
Het Petrus en Judas en Johannes óók “gelieg” ? –
1Petr. 5:8 – “Wees nugter en waaksaam, want julle teëstander, die DUIWEL, loop rond soos ‘n brullende leeu, en soek wie hy kan verslind.”
Jud. 1:9 – “Maar toe Mígael, die aartsengel, met die DUIWEL in woordestryd was oor die liggaam van Moses, het hy geen oordeel van lastering durf uitspreek nie, maar het gesê : Die Here bestraf jou !”
Openb. 12:9 – “En die groot draak is neergewerp, die ou slang wat genoem word DUIWEL en SATAN, wat die hele wêreld verlei, hy is neergewerp op die aarde, en SY ENGELE is saam met hom neergewerp.”
Mooi Leonor, jy het al ‘n -28, hou so aan!
ANTWOORD AAN LEONOR : SY SKRYF SO:
“Bloed vir sondevergifnis en al die tierlantjies is vir die RKK se verlossergod. Yahweh is die Enigste Verlosser wat siele kan uit die dood loskoop, en daarom KON Hy Yahshua uit die dood opgewek.”
en Sy skryf so:
“Deborah, watter wet? Daar is GEEN so wet nie. Wie het gesê dat daar geen vergifnis is sonder bloedvergieting nie? EEN ou versietjie in Heb 9:22
En byna alles word met bloed gereinig volgens die wet, en sonder bloedvergieting vind daar geen vergifnis plaas nie. TWAK vers.”
MY ANTWOORD AAN LEONOR…
LEVÍTIKUS 17:11
Want die siel van die vlees is in die bloed, en Ek het dit aan julle op die altaar gegee om vir julle siele versoening te doen; want die bloed bewerk versoening deur die siel.
HEBREERS 9:22 IS DUS ‘N TWEEDE GETUIE VIR DIE WET VAN LEVITIKUS.
LEONOR is jy dan sonder wetsoortreding? of is daar tye wat jy die wet oortree? of is jy sonder sonde en volmaak soos YHWH? En as jy wel sondig, hoe maak jy dan? Want volgens YHWH se wette moet jy ‘n offer vir die sonde bring? AS JESUS dan ‘n bedrieer was, het daar mos niks verander sedert Israel se tyd in die Ou Testament nie? Ons moet mos nog offer, nie waar nie?
MY ANTWOORD AAN PIETER:
So verstaan ek nou reg…die klomp wette en regulasies van Levitikus, Deuteronium, Numeri, al daardie stories oor offer, en gooi die bloed oor die altaar uit, en besprinkel die tabernakel met bloed,…dis sommer als nonsense..teen die tyd dat YHWH by Psalms kom was hy soooo moeg vir al SY WETTE wat HY GESPREEK het…dat Hy toe besluit het..’n ou moet net op sy kniee val en vreeslik berou he met snot en trane..dan is so sondaar heeltemal vergewe..en kan hy maar more weer die wet oortree..net solank hy iewers weer vreesik berou het oor wat hy aangevang het???
En as bloedoffers RKK is, mag ons dan maar Levitikus, numeri en Deuteronium uitskeur..soda ons nie deurmekaar raak met die RKK twak nie..??
AAN ELIZNA : baie dankie vir die skakel. sal gaan lees. laat ek gou die volgende inligting gee:
1. In 2002 het ‘n ou tannie by Kaap Augulhas ‘n visioen gehad oor die see. Sy het die getal 6020 met ‘n groot M sowel as twee drie hoekies op mekaar langs die getal sien hang oor die see. Sy het dit gesien op 16 des 2002. Sy self verjaar op 16 desember. Sy het die visoen vir iemand anders gestuur..En die verklaring was as volg. die twee driehoeke stel ‘n uurglas voor. en die getal 6020 is dus ure. Toe hulle dit omskakel kom hulle agter dit is presies 40 weke. dyd wat ‘n vrou swanger is. Nou wil ek profeteer dat daardie visoen geldig is vir nou..DWS daar was ‘n aftelling vir die Boerevolk vanaf 16 Des 2016.En as jy 40 weke van daar af tel, dan is die antwoord 21 Sept 2017. HEEL TOEVALLIG is dit die Trompettefees, dag en nag ewening en binne die tydperk wat die Virgo beeld swanger is.
DIE VOLGENDE KOM UIT JESAJA 18 EN IS ‘N PROFESSIE VIR SION IN HIERDIE TYD: hulle word almal saam oorgegee aan die roofvoëls van die berge en aan die wilde diere van die aarde; en die roofvoëls sal daarop die somer deurbring, en al die wilde diere van die aarde sal daarop oorwinter. VERS 7:
In dié tyd sal aan die HERE van die leërskare GESKENKE gebring word van die hoog uitgegroeide volk met die blink vel en van die wyd en syd gevreesde volk, die nasie gewoond om te gebied en te vertrap, wie se land deur riviere deursny word, na die plek van die Naam van die HERE van die leërskare, na die berg Sion.
JESUS IS GEBORE OP DIE TROMPETTEFEES. HY VERJAAR 21 SEPT 2017. Teen daardie tyd glo ek sit ons op die vlaktes en in kampe en ons loof en prys en vier Jesus se verjaardag.
Bg het ek reeds laas jaar gedroom. Maar toe nie geweet wat dit beteken ni.
Nebiru kom kort na 21 sept 2017.
LEONOR SKRYF SO : “WAT ek ontken het is dat die die reuse wat Yahweh beskryf, jou slangsaad, duiwelkinders, gevalle engele is. Daardie twak ontken ek.”
MAG EK DAN VRA, WIE HET DIE REUSE GESKAPE? OF IS HULLE DEEL VAN ONS DNA.
‘n Kenmerk van die reuse is dat hulle meer as tien tone en meer as tien vingers gehad het..
Trevor Manhanga, ‘n hoë geestelike in Zimbabwe word daarvan beskuldig dat hy ‘grond gryp’ in Manicaland, voor ‘Uncle Bob’ se besoek aan die provinsie eerskomende vrydag. Hy het blykbaar Robert Smart se plaas naamlik Lesbury Farm ge’gryp’. Hof-dokumente dui aan dat die Grond Minister Douglas Mombeshore Manhange toestemming gegee het om die grond te besit. “Manhanga het ook die ondersteuning van [Manicaland Provinsiale Sake Minister] Mandi Chimene om die grond te ‘gryp,” sê ‘n ene Tandi. Blykbaar span Manhanga die Rusape polisie in om Robert Smart te terroriseer. Na bewering het die polisie ook sy brandkluis oopforseer en ‘weggegaan’ met $75 000.
https://www.powerfm.co.za/news/mugabes-call-for-land-grabs-triggers-fresh-invasions-in-zim/
Daar word ook berig dat sommige Zanu-PF ‘swaargewigte’ en die ‘militêr’ dele van die Tetrad Kollege plaas (Blackfordby College of Agriculture, ‘n opleidingsinstituut) by Concession, Masjonaland Sentraal Provinsie beset. ‘n Wit boer naamlik Pip Madison boer skynbaar hier onder ‘n kontrak met Tetrad Bank. Dele van die plaas waarop hy boer word nou beset deur soldate en sy plaastoerusting word van hom weerhou. Pip Madison het werk verskaf aan meer as 300 werkers.
https://www.theindependent.co.zw/2017/06/09/military-zanu-pf-bigwigs-invade-tetrad-college-farm/
“DIE EWIGE KONFLIK TUSSEN WIT EN SWART”
Helizma,
Die skakel wat jy vir Debora gegee het om te volg is heel twyfelagtig en gebaseer is op ’n teorie van ‘n persoon wat ‘n “uitvinder of versinner” genoem kan word. Openb. 12: 1-5 het niks te doen met die 2de koms of die Groot Verdrukking of wegraping nie, en hierdie man is ‘n voorstander van die “wegrapings teorie” voor die “groot verdrukking”, ma.w. ‘n tipiese “pretribber”. Hy is lief daarvoor om profetiese “voorspellings” soos die wegraping te maak. Nou probeer hy ook nog om ‘n tydsbepaler te wees deur sy voorspellings aan seldsame gebeure in die hemelruim te koppel .
Die rariteit van ‘n gebeurtenis in die hemelruim vergelyk nie noodwendig met Goddelikheid of profetiese betekenis nie! Dit is die “voorspeller” se onderliggende vals aanname en in die geval van beide die mislukte vier bloed manteorie van 2015 en sowel as hierdie Openbaring 12-teorie vir 2017.
Ek glo ons dat daar onnodig spoke opgejaag word met die “vreesaanjaende” bespiegelinge oor die sogenaamde koms van Nebiru in September net soos almal ophol was oor die bloedmaan teorie.. Daar is nog ‘n aantal profesieë wat eers vervul moet word voor die koms van die Hemelliggaam en ook die wederkoms van Yahshua..
Volg eerder die skakel wat sulke mense se spekulasie ontbloot. https://escapeallthesethings.com/sept-2017-revelation-12/
Deborah,
Lees Micha 6
6 Waarmede zal ik Yahweh tegenkomen, en mij bukken voor den hogen God? Zal ik Hem tegenkomen met brandofferen, met eenjarige kalveren?
7 Zou Yahweh een welgevallen hebben aan duizenden van rammen, aan tien duizenden van oliebeken? Zal ik mijn eerstgeborene geven voor mijn overtreding, de vrucht mijns buiks voor de zonde mijner ziel?
8 Hij heeft u bekend gemaakt, o mens! wat goed is; en wat eist Yahweh van u, dan recht te doen, en weldadigheid lief te hebben, en ootmoediglijk te wandelen met uw God?
Jesaja 43:25 Ik, Ik ben het, Die uw overtredingen uitdelg, om Mijnentwil, en Ik
gedenk uwer zonden niet.
Hier worden geen massale dierenoffers en brandoffers gevraagd. Ook geen
mensenoffers, zoals in de Molochdienst. Nee, simpel het gegeven, dat
Yahweh Zijn volk bekendgemaakt heeft wat goed voor ons is, n.l. recht te
doen, weldadigheid lief te hebben en ootmoediglijk te wandelen met Hem!
Drie hele simpele vereisten. Zo nou hebben wij een probleem ten opzichte van Leviticus en al die offerdiensten. Ook het gebod: Gij zult niet doden, heeft een probleem met Leviticus. Kies jij voor Micha of voor Leviticus. Ik kies voor Micha en ik zal nooit bloedvergieten voor zonden verzoening.
Lees meer over vergeving van zonden:
http://www.pentahof.nl/Brochures/477-vergeving.pdf
Goei Naand,
Deborah, Mini en Pieter, Baie dankie vir die skrif verwysings.
Groetnis.
Net iets oor die “Name” debat. Ek is Helizna. Maar ek het byname en selfs op skool het onnies moeite gehad om my naam uit tespreek en toe leer ek om te reageer as ek weet hulle BEDOEL Helizna maar noem my iets anders. Soos ook telebemarkers en diegene. Nou as ek slim genoeg is om te weet iemand praat met my al noem sy my iets heeltemal anders, hoeveel te meer en te slimmer is die Almagtige nie as ek nie!
Trevor Manhanga, ‘n hoë ‘geestelike’ in Zimbabwe word daarvan beskuldig dat hy grond ‘gryp’ in Manicaland voor ‘Uncle Bob se besoek aan die provinsie eerskomende Vrydag. Hy het blykbaar Robert Smart se plaas naamlik Lesbury Farm ge’gryp’. Hofdokumente dui aan dat die Minister van Grond naamlik Douglas Mombeshore vir Manhanga toestemming gegee het om die grond te besit. Manhanga het ook die ondersteuning van Mandi Chemene die Minister van Manicaland se Provinsiale Sake, om die grond te ‘gryp’, sê ‘n ene Tandi. Blykbaar span Manhanga die Rusape polisie in om Robert Smart te terroriseer. Na bewering het die polisie ook sy brandkluis oopforseer en ‘weggegaan’ met $75 000.
https:www.powerfm.co.za/news/mugabes-call-for-land-grabs-triggers-fresh-invasions-in-zim/
Daar word ook berig dat sommige Zanu-PF ‘swargewigte’ en die ‘militêr’, dele van die Tetrad Kollege se plaas (Blackfordby College of Agriculture – ‘n opleidingsinstituut) by Concession in die Masjonaland Sentraal Provinsie beset. ‘n Blanke boer naamlik Pip Madison boer hier onder ‘n kontrakmet Tetrad Bank. Dele van die plaas waarop hy boer word nou beset deur soldate en sy plaastoerusting/implemente word van hom weerhou. Pip Madison het werk verskaf aan 300 werkers.
“DIE EWIGE KONFLIK TUSSEN WIT EN SWART”
Die geval, Pip Madison hierbo kan gelees word by:
https://www.theindependent.co.zw/2017/06/09/military-zanu-pf-bigwigs-invade-tetrad-college-farm/
Die Jesuïet-geskoolde ‘Uncle Bob’ se program, oftewel die Superieur Generaal van die Jesuïete se program is goed op dreef in die Zimbabwe Jesuïet Provinsie. Om die waarheid te sê, die program gaan nou in die laaste fase in.
http://www.jesuitszimbabwe.co.zw/index.php.component/content/article/77-jesuits-zimbabwe/91-history-of-the-jesuits-in-zimbabwe
Leonor (1),
Jy vra soos volg ; “ Hoe is die slang – ‘duiwel’ of nie, vervloek onder skape, bokke, koeie en al die ander diere van die veld?”
Dit is vir my duidelik dat jy nie die vloek op die vermomde SLANG (SATAN) se “SAAD” nakomelinge wil of kan raaksien nie, want dan moet jy erken dat hierdie WESE wel bestaan! Dit het niks te doen met ander diere, bokke, koeie ens nie.
Ook vra soos jy volg: “Wys my waar ‘n GERUB ‘n engel is? Lees die wet:”
Nou vra ek jou — Waarom sou God Yahweh “gesnede beelde” van lewende wesens in die Hemel maak en hulle as afskrikmiddels voor die ingang van die tuin van Eden plaas, as Hy eerder lewende “WESENS” daar kon plaas?. Sy WET bepaal tog dat JY MAG GEEN GESNEDE BEELD MAAK VAN VAN BO IN DIE HEMEL IS EN ONDER OP DIE AARDE NIE.
Let wel die Gerubs kan “WOON” . Gen 3:24 – So het Hy dan die mens weggedrywe en “Gérubs” aan die oostekant van die tuin van Eden LAAT WOON, met die swaard wat vlam en flikker, om die toegang tot die boom van die lewe TE BEWAAK
Lees tog die hele Esegiël 1 met betrekking tot die Gerubs wat as “LEWENDE WESENS” beskyf word.
Eseg 1:14 – En die wesens het HEEN en WEER “gesnel”, in aansien soos ’n bliksemstraal.
Leonor (2),
Ezekiel’s four living creatures[edit]
Ezekiel’s vision of the four living creatures in Ezekiel chapter 1 are identified as cherubim in chapter 10[1] who are God’s throne bearers.[2] Cherubim as minor guardian deities[3] of temple or palace thresholds are known all over the Ancient East. Each of Ezekiel’s cherubim have four faces, that of a man, a lion, an ox, and an eagle.[2] However, their human shape appearances set them apart from the griffin-like cherubs of Babylonia and Assyria. In their ability to move, Ezekiel’s cherubim do not need to turn, as they front all directional points of the compass.[1] This description of movement differs from the seraphim in Isaiah’s vision (Isaiah 6:2) who have an extra set of wings for their ability to fly.[4]
LEONOR: JY ANTWOORD NIE MY VRAAG NIE??? KOM ONS KOM UIT BY DIE VRAAG:: JY SKRYF SO:
“5. Want volgens YHWH se wette moet jy ‘n offer vir die sonde bring?
Nee Deborah
Ps 40
U HET GEEN BEHAE IN SLAGOFFER OF SPYSOFFER NIE; ore het U vir my gegrawe; BRANDOFFER EN en OFFERS vir SONDE HET U NIE GEËIS NIE…
SO VERSTAAN EK JOU NOU REG? die fees wette, die sabatswette, die offerwette wat Moses met soveel sorg ingestel het NA DIE VOORBEELD WAT HOM GETOON IS IN DIE HEMEL…
1. DIT HET ALLES VERVAL?
2. EN WANNEER HET DIT VERVAL AS DIT VERVAL HET?
3. WAAROM HET HY DIE VOLK ISRAEL AAN HIERDIE OFFERWETTE ONDERWERP AS DIT NIE NODIG WAS OM DIT TE DOEN NIE, EN HULLE NET KON GAAN VRA VIR VERGIFNIS?
4. SO GOD IS VERANDERLIK? WETTE WAT HY INGESTEL HET AS “EWIG” HET HY SELF VERANDER NA “ONNODIG?”
VRAAG AAN LEONOR : JY SKRYF SO :”EEN vers Deborah en AL (assumptions and more assumptions) die reuse het ses vingers gehad? Regtig?
1 Kron 2 Sam 2
En daar was weer oorlog by Gat, en daar was ‘n baie lang man met ses vingers aan elke hand en voet, vier en twintig; en hy was ook ‘n afstammeling van die Refaïete.”
OM WATTER REDE WOU YHWH HE ISRAEL MOET AL HIERDIE REUSE VOLKE UITWIS? AS HULLE DAN SY KINDERS IS, HOEKOM KON ISRAEL NIE AAN HULLE DIE EVANGELIE VERKONDIG NIE?
TWEEDE VRAAFG AAN LEONOR RAKENDE : VRAAG AAN LEONOR : JY SKRYF SO :”EEN vers Deborah en AL (assumptions and more assumptions) die reuse het ses vingers gehad? Regtig?
1 Kron 2 Sam 2
En daar was weer oorlog by Gat, en daar was ‘n baie lang man met ses vingers aan elke hand en voet, vier en twintig; en hy was ook ‘n afstammeling van die Refaïete.”
IS HIERDIE ISRAELIETE DEEL VAN ADAM SE NAGESLAG, DWS HET ONS DIESELFDE DNA..IS DIT VIR MY MOONTLIK DAT DAAR IN MY NAGESLAG ENETJIE GEBORE KAN WORD MET SES VINGERTJIES AAN ELKE HAND?
WANT LEONOR, DNA IS ‘N SNAAKSE DING, AS JOU DNA VYF VINGERTJIES BEPAAL PER HAND, KAN DAAR NIE EEN OGGEND ENETJIE GEBORE WORD MET SES VINGERTJIES NIE..
Vir diegene wat nie weet nie. Mike Smith het na tien jaar besluit om sy besonderse blog op te skort. Vir mense wat sy artikels gevolg het, kom dit as n groot teleurstelling. Die standaard van die debatte tussen sy lesers was ook van n baie hoë gehalte gwees. In sy laaste puik artikel, trek hy die gordyn bietjie oop, op wat hom hierdie radikale besluit laat neem het. Tussen die lyne, en ek kan verkeerd wees, dink ek hy het totaal gatvol geraak van mense en hul dinge. Hy is ongetwyfeld n BAIE intelligente man, maar die kleinlikheid, onnoselheid, en tonnel-visie, van die gemiddelde blanke in hierdie land, dink ek het hom laat handdoek ingooi. Adriaan, moet asseblief nie ook handdoek ingooi nie ! En ons almal weet, dat jy dit van tyd tot tyd oorweeg. Waarskynlik vir presies dieselfde redes as Mike Smith !
ANTWOORD AAN PIETER :
Pieter dit help nie jy haal aan dat die ALMAGTIGE offerhandes verwerp nie..en dan daarvolgens die afleiding maak dat die offerwette en feestyd wette en sabatswette het nou almal verander nie..YHWH het een oggend net besluit om van SY offerwette en fees wette ontslae te raak.WANT DIT IS NIE AKKURAAT NIE
Kom ons lees Jesaja 1: vanaf vers 11
Wat het Ek aan die menigte van julle slagoffers? sê die HERE. Ek is sat van die brandoffers van ramme en die vet van vetgemaakte kalwers; en Ek het geen behae in die bloed van stiere of lammers of bokke nie.
As julle kom om voor my aangesig te verskyn, wie het dit van julle hand geëis — om my voorhowe te vertrap?
Bring nie SKYNHEILIGE offergawes nie; gruwelike reukwerk is dit vir My. Nuwemane en sabbatte, die uitroep van samekomste — Ek verdra GEEN ONGEREGTIGHEID en feestyd nie!
JULLE nuwemane en julle feestye haat my siel; hulle is My ’n oorlas. Ek is moeg om dit te dra.
SO kom ons lees mooi en maak die korrekte afleiding: DIE PROBLEEM WAS DAT ISRAEL voortgegaan het met offers bring terwyl daar ongeregtigheid en skynheiligheid betrokke was. Daar by het hulle ander gode ook begin aanbid..want God se hy haat spesifiek HULLE nuwemane en feestye..nie MY nuwemane en feestye nie : LEES LEVITIKUS 23: 2
Spreek met die kinders van Israel en sê vir hulle: Die feestye van die HERE wat julle moet uitroep as heilige samekomste — dit is MY feestye.
DAAR IS geen aanduiding in die ou testament dat die feestye en offerhandes verval het nie. bring die verse vir my asb.
NET ‘N REGSTELLING IN MY VRAAG AAN LEONOR:
IS HIERDIE RAFAIETE/ENAKIETE (REUSE) DEEL VAN ADAM SE NAGESLAG,
LEONOR : HET HIERDIE EWIGE INSETTINGE VERVAL? OF IS DAAR WEL IEMAND WAT DIT NAMENS ONS ONDERHOU?
LEVÍTIKUS 16:34
En dit moet vir julle ’n ewige insetting wees om vir die kinders van Israel weens al hulle sondes een maal in die jaar versoening te doen. En hy het gedoen soos die HERE Moses beveel het.
LEVÍTIKUS 23:14
En julle mag geen brood of gebraaide koring of vars graan eet tot daardie selfde dag toe nie, totdat julle die offer van julle God bring. Dit is ’n ewige insetting vir julle geslagte in al julle woonplekke.
LEVÍTIKUS 23:41
En julle moet dit as fees van die HERE sewe dae in die jaar vier. Dit is ’n ewige insetting vir julle geslagte. In die sewende maand moet julle dit vier.
NÚMERI 15:15
Wat die vergadering aangaan, een en dieselfde insetting geld vir julle en vir die vreemdeling wat by julle vertoef. ’n Ewige insetting in julle geslagte is dit: soos julle, so moet die vreemdeling voor die aangesig van die HERE wees.
DEUTERONÓMIUM 28:15
Maar as jy nie luister na die stem van die HERE jou God, om sorgvuldig te hou al sy gebooie en sy insettinge wat ek jou vandag beveel nie, dan sal al hierdie vloeke oor jou kom en jou inhaal.
Goeie naand,
Wanneer mens na die wet kyk moet ons net onthou daar is verskillende soorte wette. 1. Die seremoniele/reinigingswette wat te doen het met die offers van daar die tyd. Na Golgota offer ons nie meer nie, of mens dit nou wil nakom of nie, mens kan nie meer nie. so die wette geld nie meer nie. As mens dit nog wil nakom moet mens maar aansluit by die roomsekerk want hulle probeer nog met al die hooftooisels, gewaade en dies meer. 2. Die burgerlike/saamelewings wette waar dit gaan oor die goeie orde in die saamelewing. Bv die os en esel moet ook rus op die sewendedag. Hulle het mos water gepomp daar die tyd. Vandag druk ons die Eskom knoppie (as daar krag is) om die water te pomp. Mens kan seker lang debatte voer of mens maar die knoppie kan druk of nie, maar die dinge verander, so daardie wette geld ook nie meer vandag nie. 3. Die morelewette, dit staan vir altyd en ewig. Sal nooit verander of verval nie. So mens moet maar versigtig wees om nie deurmekaar te raak met die wet nie.
Groetnis.
Deborah,
Nergens zeg ik dat die feesten en sabbat verandert is. Mijn ouders vieren al ruim 45 jaar sabbat en de OT feesten. Ik ben hier mee groot geworden en wij doen nog steeds zo. In de brochures waar ik naar verwijs kan jij lezen hoe Yahweh de zonden vergeeft. Als jij denk dat dit alleen kan met bloed, dan is dat jou keuze. Maar hoe dan met het gebod: Gij zult niet doden?
Hinsie ik stem saam met jou. Tijden zijn verandert. Zo wij moeten ons verstand gebruiken en onderzoeken waarin Yahweh een behagen heeft.
Dirk Albers
Om aan te sluit by jou kommentaar oor Mike Smith, alhoewel ek nie altyd met alles van sy skryfwerk saamgestem het nie, het hy die waarheid geskryf. Nogal reguit, op die man af, brutaal en af en toe met gekruide taal. Ook perspektief wat selfs dié van ons wat dink dat ons alles weet, laat nadink het. Somtyds vanuit ‘n hoek waaraan ek nooit gedink het nie.
Hoe dit ookal sy, selfs Adriana Stuijt van Dokkum het kommentaar oor Mike Smith se finale blog gelewer en sy finale boodskap aan blanke Suid-Afrikaner op haar blog geplaas. Vir dié wat dit nie gelees het nie, dit is te lese by:
https://www.facebook.com/censorbugbear/posts/1854154401265057?pnref=story
Groete
As ek na die ‘nl’ aan die einde van Mike Smith se blogadres kyk dan is hy seker ook soos Adriana Stuijt in Nederland woonagtig.
http://mikesmithspoliticalcommentary.blogspot.nl/
LEONOR : MY BYBEL SE ONS MOET AL DIE INSEETINGE EN VERORDENINGE EN GEBOOIE ONDERHOU..DAAR IS NERENS GESE..OUENS JULLE SUKKEL ‘N BIETJIE, KOM ONS VERMINDER DIT..
DEUTERONÓMIUM 30:16
Wat ek jou vandag beveel, is om die HERE jou God lief te hê, in sy weë te wandel en sy gebooie en sy insettinge en sy verordeninge te hou, sodat jy kan lewe en vermenigvuldig en die HERE jou God jou mag seën in die land waarheen jy gaan om dit in besit te neem.
EK WAG DAT JY MY NOG ANTWOORD OP LEV 17: 11
DAAR IS GEEN VERGIFNIS SONDER BLOED VERGIETING NIE. As jy nie self die offer bring vir die sondes nie..dan moet iemand anders dit vir jou doen. Dit is wet. dit help nie ons begin verskonings maak nie. Ons sit sonder ‘n tempel en ‘n priester nie??
LEVITIKUS 17: 11
Omdat die lewe van ‘n dier in sy bloed is, het Ek die bloed vir julle gegee om op die altaar versoening te doen vir julle lewens. Omdat bloed versoening bring deur die lewe wat daarin is,
alle wette bestaan uit twee dele.. die wette en dan die sg remedies. DWS. as ek die wet oortree, ek ry te vining, dan is daar ‘n tweede wet wat in plek kom, ek betaal ‘n boete..
So ook is al YHWH se wette..daar is die wet, en as ek oortree, is daar ‘n offer wat ek moet bring.
VOORTS IS DIT BELANGRIK DAT ONS VERSTAAN DAT AL HIERDIE WETTE, OFFERHANDES EN TABERNAKEL IS DIE HEMEL IS. WANT MOSES HET DIT GEBOU VOLGENS DIE VOORBEELD WAT HY GESIEN HET…
‘n mens kan nie vir die volk preek hulle moet die wet onderhou nie, maar die insettinge los jy skuins nie, of jy glo dat YHWH vergifnis gee sonder bloed nie…en dit dan so predik nie. Dis ‘n leuen. Sy wet se ..GEEN BLOED.. GEEN VERSOENING nie…
LEONOR SKRYF SO : “Yahshua was nie ‘n bedrieer nie. Die vertalers en die skrywers van die boeke van die NT het Hom verander na hulle god, Sy woorde verander na hulle dogma en woorde in Sy mond gelê wat hy NOOIT gespreek het nie.
Yahshua was ‘n belofte vervul – as regverdiges sal ons uit die dood opgewek word deur Yahweh.”
MY VRAE :
1. As die nuwe test nou so vol bedrog is soos jy se..hoe kan jy so seker wees die Jesus storie is nie ‘n opgemaakte storie nie..?
2.Wat het Jesus presies nou kom doen hier op aarde? Wat moes Hy doen met die dood om nou vir ons baat te gee? Want jy se Hy is ‘n “belofte vervul” watter belofte was dit?
3. Hoekom moet YHWH ons loskoop uit die dood as ons net nodig het om vergifnis te vra, dan is ons gered. Wat het die dood dan daarmee te doen?
4. Wa is Jesus dan van YHWH? Is hy ‘n engel, ‘n god, ‘n mens?
PIETER LEES MOOI :
LEVITIKUS 17: 11
Omdat die lewe van ‘n dier in sy bloed is, het Ek die bloed vir julle gegee om op die altaar versoening te doen vir julle lewens. Omdat bloed versoening bring deur die lewe wat daarin is,..
DIS NIE EK WAT SO DINK OF VOEL NIE. DIS YHWH SELF. EK VERWERP NIE DIE OFFERHANDES OOK NIE DIE FEESTE OF DIE WET NIE..EK IS NIE DIE OU WAT GESE HET DIS RKK NONSENS NIE? ONTHOU JY NOU WEER?
EK SE DIE OU TESTAMENT MET SY WETTE EN INSETTINGE STAAN.
EN AS JY NIE ‘N OFFER HET NIE, DAN HET JY ‘N PROBLEEM.
SO VERWERP JY JESUS, DAN HET JY GEEN OFFER NIE.
IS ‘N BAIE EENVOUDIGE VERGELYKING.
Van eet gepraat:
GẾNESIS 1
29 Verder het God gesê : Ek gee nou aan julle al die plante wat saad gee, wat op die hele aarde is, en al die bome waar boomvrugte aan is, wat saad dra. Dit sal julle voedsel wees.
LEONOR LEES MOOI..: EK GEE DIT VIR JOU IN KJV ENGELS:
For the life of the flesh Is in the blood and have given it to upon the altar to make atonement for your souls for it is the blood that maketh atonement for the soul :
STRONGS VERKLAAR “ATONEMENT” AS VOLG :
to cover..cancel..cleanse..forgive..pardon..purge..
Eers verklaar jy die vers in Hebr wat bg se tweede getuie is as twak…en toe jy jou daar vas praat.. toe begin jy ons vertel dat versoening niks te doen het met VERGIFNIS nie.
Nou hier het ons dit volksgenote, swart op wit, SONDER BLOED IS DAAR GEEN VERGIFNIS NIE..JY MOET ‘N OFFER HE VIR DIE SONDE..
DAAROM HET ISRAEL GEOFFER VIR HULLE SONDES ONDER DIE LEVI ORDE.
onder watter orde val jy Leonor? die levi of die melgisedek orde?
volksgenote :
Ek het die Nebiru fotos op ‘n andre blog geplaas. ek gee die link hier dat julle kan gaan kyk :
http://www.boerevryheid.co.za/forums/showthread.php?31785-Nibiru-is-sigbaar-met-die-blote-oog-Jippie!/page22&highlight=Empire
ek het ‘n nuwe artikel geskryf VERWYS DIE BYBEL NA DIE BOEREVOLK?
as jy belangstel stuur ‘n epos vir bg artikel en die Daniel artikels. en Nebiru fotos. ek stuur met plesier.
skuus ouens daar baie bladsye op daardie blog..hierdie is die laaste een waarop die foto’s is
http://www.boerevryheid.co.za/forums/showthread.php?31785-Nibiru-is-sigbaar-met-die-blote-oog-Jippie!/page23&highlight=Empire
EK KRY DIE VOLGENDE VAN ‘N PRO-JOODSE WEBBLAD AF ;
lees mooi, dit klink feitlik word vir woord soos Leonor:
The Pentateuch teaches that when someone sins, they must be put to death, or that someone or something else needs to take their place and die in their stead.
But now, since there is no Temple, no sacrifices, and no priests, more and more modern rabbis refuse to recognize the importance and centrality of blood for the atonement and forgiveness of sins.
The radicals among them exaggerate and take it even farther. See the sayings of Rabbi Daniel Asor for example:“Christianity’s obsession on the subject of ‘atonement for sins’ through someone else’s pure blood, comes from the Pagan idolatry of ancient religions.” Rabbi Asor found a creative way to avoid dealing with God’s demand in the Pentateuch, for a blood sacrifice as atonement for sins, by claiming that this is paganism and idolatry.
Wat sy hier verkondig, is rabbi-geloof, TALMUD…
Leonor,
Ik stem saam met jou. Een vader kan niet de zonden van zijn zoon op zich nemen, noch de zoon de zonden van zijn vader. Een ieder is verantwoordelijk voor zijn eigen daden. En zal overtredingen ZELF goed moeten maken.
De verloren zoon in de gelijkenis kwam tot inkeer, afkeer en terugkeer. Kreeg berouw van zijn daden en ging terug naar zijn vader en smeekte om vergeving zonder tussenkomst van iemand anders.
Wie heeft ons de wetten gegeven? Yahweh
Tegen wie hebben wij gezondigd? Yahweh
Aan wie moeten wij berouw betonen? Yahweh
Wie moeten wij om vergeving vragen? Yahweh
Aan wie moeten wij beterschap beloven en doen? Yahweh
Aan wie moeten wij vragen om kracht, leiding en weerstand? Yahweh
Wie moeten wij gehoorzamen? Yahweh
Wie heeft een verbond met ons gesloten? Yahweh
Als iemand één van deze vragen wil beantwoorden met jezus of een ander god, het zij zo. Ik beantwoord deze vragen alleen met Yahweh!!!
EZ. 33:11 Zeg tot hen: Zo waarachtig als Ik leef, spreekt de Yahweh, zo Ik lust heb in den dood des goddelozen! maar daarin heb Ik lust, dat de goddeloze zich bekere van zijn weg en leve. Bekeert u, bekeert u van uw boze wegen, want waarom zoudt gij sterven, o huis Israëls?
1. Dit is ongetwyfeld so dat Deborah reg is, die insettinge het inderdaad bloed vereis – sy het tog die Skrif daarvoor gegee.
2. Leonor en Pieter is ook reg – daar is Skrif wat blyk dat dit Deborah se Skrifverwysings weerspreek.
3. Dit kan tog nie wees nie, as ons aanvaar dat ons ‘n Almagtige, Alwetende,Regverdige God aanbid, wat nie ‘n offerstelsel sal instel en dan later vir sy volk sal se “Ek het nooit offers van julle geeis nie”. Dit is belaglik om die Skrif so te lees, want dan maak net mooi niks sin nie.
4. Wat is dan die verduideliking vir die weersprekings?
5. Om nou te gaan soek vir die skrale verskil tussen “versoening” en “vergifnis” is darem bietjie dik vir ‘n daalder – daar kan nie vergifnis wees sonder versoening nie, en andersom – die twee loop hand in hand.
6. Hier is my twee sente: Yahweh het die offers ingestel as heenwysing na die finale offer wat Hyself sou bring deur “vlees te word” en “onder ons te woon” in die menslike liggaam van Yahshua. Yahshua was inderdaad Yahweh in die vlees. Hy het die finale offer gebring. Daarom kan Dawid en andere reeds in die ou tyd uitroep “Yahweh, U het nie offers van my geeis nie, die offers was net ‘n teken, ‘n heenwysing na die finale offer. Wat u van my eis, en van U volk vereis het selfs toe U die offers ingestel het, is nie bloed en offers nie, maar die bedoeling daaragter, die hartsaak, die opregte berou en bekering. Die Israeliete wat dood was voordat Yahshua (Yahweh Verlos) gekom het, het net soveel reg gehad op die verlossing as die wat na Hom geleef het en vandag leef, want hulle het die offerinstellings gehad as teken van Hom wat sou kom. Maar vandag, waar ons nie die offerstelsel het nie, is dit Godlastering om Yahshua as offer te verwerp – dit is so goed as om Yahweh te verwerp. Vervolg.
Vervolg.
7. Yahweh moet inderdaad na hierdie forum kyk en baie bedroef wees, want daar is diegene wat hoog vooropstel dat hulle “volmaak probeer wees soos Yahweh is” en “nooit die tien gebooie oortree nie” en “nie Yahshua nodig het vir verlossing nie” – kan ‘n mens meer arrogant wees as dit? Is dit die houding wat Yahweh van ons verwag, ‘n hoogmoedige hart wat harde antwoorde aan sy/haar naaste gee, wat ander afmaak as onnosel, hulle uitskel dat hulle “twak skryf” en “afgode aanbid”? Wat selfs Yahweh in die vlees verwerp? Hoogmoediges is hulle, en Yahweh haat ‘n hoogmoedige hart.
8. Die gesprekke op hierdie forum wys maar net weer hoedat elkeen beter wil wees as sy/haar naaste. Ek het onlangs dieselfde ondervind met ‘n Israeliet skrywer in Amerika wat ‘n reeks van vyf pragtige boeke uitgebrijng het oor die Israelwaarheid, net soos ons dit ook verstaan, in ‘n maklik verstaanare taal met werkstukke aan die einde van elke hoofstuk – regtig ‘n stel boeke wat mens kan aanbeveel en kan hou vir jou kinders se kinders om hulle te help om die Skrif reg te verstaan. Toe bring hy ‘n sesde boek uit, een oor hoe om die profetiese woord te verstaan, Yahshua se tweede koms en ons doel hier op aarde. Groot was my terleurstelling toe hy in die boek tot die slotsom kom dat Yahshua se wederkoms reeds in 70 nC. plaasgevind het met die verwoesting van Jerusalem, en hy kan vir jou bewys met Skrif uit die Ou en Nwe Testamente en penbaring, en Daniel en alles, dat dit wel so ws. Hy staan dus die Preterisme voor. Vervolg.
Vervolg.
8. Dit alles wys maar net, jy kan enige iets uit die Skrif bewys as jy regtig hard genoeg probeer. Jy kan kies om jou saak te verdedig oor die twee sade, die satan, gevalle engele, die slang in die tuin was maar net ‘n gewone slang, Yahsua was net ‘n gewone mens, jy moet bloed vergiet vir sondeversoening en vergifnis, nee jy hoef dit nie te doen nie jy moet maar net berou he, Yahsua se wederkoms is reeds verby, nee dit kom nog, ens. ens.
9. Dit alles is baie hartseer, want dit is niks anders as die gewone kerkstelsel wat stry oor spreek in tale, kelkie wyn of beker wyn, ens. nie. Wat help dit tog? Wie het die arrogansie om te verklaar dat slegs hulle die korrekte waarheid verstaan, slegs hulle die Skrif kan verklaar?
10. ‘n Ou wat byvoorbeeld van Ford bakkies hou gaan mos op die Ford forum deelneem, nie heeltyd op die Toyota forum boer en die Toyota ouens daar slegse nie. Wat is nou lekkerder, om deel te neem aan die forum waarvan jy hou, of om heeltyd op ‘n forum te wees waar jy uitvoel en heeltyd sleggese word deur die ander deelnemers? Iemand wat van laasgenoemde hou, is een van twee goed – 1) hy/sy is dikvellig en hoogmoedig en sadisties en masochisties, of 2) daardie persoon het ‘n bymotief, ‘n verskuilde agenda, wat ten doel het om mense te verwar en weg te lei van die Toyota bakkie.
11.Ter wille van die respek wat Adriaan en Annelise Snyman verdien vir die werk wat hulle doen, en ter wille van die eer van Yahweh, het dit hoog tyd geword dat Adriaan sal standpunt inneem en verklaar watter geloofspunte op hierdie forum geduld word en watter nie. Is hierdie ‘n Ford forum of ‘n Toyota forum? Groete.
Johan, dankie vir jou nugtere, wyse bydrae. Jy het in mooi verstaanbare taal verduidelik watter geestelike gemors hierdie Volk in verkeer. Maar ons weet tog dat die godsdienstige/geestelike bakleierye, is so oud soos die Bybel self. Rondom die Bybel is oorloë al geveg. Moord gepleeg. Families uitmekaar gejaag. Blatante haat en nyd met Bybel-versies geregverdig en gepropageer. Waarom wil goeie, opregte, eerlike mense deel van hierdie afskuwelike konkoksie wees ? Siener het gepraat van n ” nuwe geloof, ” wat gaan kom ? Waarom maak dit soveel sin in hierdie tye waarin ons lewe ? Ek is opgewonde oor hierdie nuwe geloof wat kom. En ek het al tevore gesê, ons gaan miskien GROOT skrik wanneer dit aan ons openbaar word. Ek voorsien n baie spesiale LEIER wat sal sê : Gooi weg julle pateties vertaalde Bybels, en bose geskrifte, want SO SPREEK YAHWEH van die Leërskare !
Johan (1),
Ek stem saam met jou oor baie van jou kommentaar veral oor die ewige twis wat duidelik nie hier tuis hoort nie.
Jy self maak egter die deur oop vir ‘n begrip wat reeds vele debate onketen het. Jammer maar ek voel ek moet hier my saak stel.
Jy sê – “ 6. Hier is my twee sente: Yahweh het die offers ingestel as heenwysing na die finale offer wat Hyself sou bring deur “vlees te word” en “onder ons te woon” in die menslike liggaam van Yahshua. Yahshua was inderdaad Yahweh in die vlees. Hy het die finale offer gebring”.
God Yahweh is ‘n ENIGE GOD ! Daar is geen ander god wat Sy Titel deel nie!
Die verse hieronder verklaar duidelik vir ons dat die Seun van die Mens (ook die Seun van God Yahweh) nie dieselfde wese as Sy Vader is nie. Eerstens weet Hyself nie eers wanneer, Hy, Yahshua ( die Seun van die mens), deur Sy Vader gestuur sal word om as die beloofde Koning van Israel in die nuwe Jerusalem gekroon te word nie. Selfs nie eers die engele in die Hemel weet nie, net die VADER “alleen” weet ! Let ook daarop dat die Koninkryk, die is van Sy Vader YAHWEH, wat nog moet kom. “Laat U koninkryk kom soos in die Hemel net so ook op die Aarde. Het Yahshua Sy dissipels nie geleer om so te bid nie?? Beteken dit dan niks vir ons nie?? Kan ons enigsins nog twyfel oor die aparte identiteite van die Vader en die Seun. Terwyl die Seun aan die kruis gehang het was Sy Vader in de Hemel of hoe dan nou?
Yahshua verklaar uitdruklik in Mat 24 “35-36 – Die hemel en die aarde sal verbygaan, maar my woorde sal nooit verbygaan nie. “ MAAR van dié dag en dié uur weet niemand nie, ook die engele van die hemele nie, maar net my Vader “alleen”. As Yahshua dan God die Vader self was, sou Hy mos die antwoorde gehad het, of hoe?
Johan(2),
Mat 24:30 – En dan sal die teken van die SEUN VAN DIE MENS in die hemel verskyn, en dan sal al die stamme van die aarde rou bedryf en die SEUN VAN DIE MENS sien kom op die wolke van die hemel met groot krag en heerlikheid. Vers 44 ; -Daarom moet julle ook gereed wees, want die SEUN VAN DIE MENS kom op ’n uur dat julle dit nie verwag nie. Openbaring verklaar dat Sy Vader saam met Hom teenwoordig sal wees in die nuwe Jerusalem. Twee aparte indentiteite, Die een, YAHWEH, die GOD en Vader van Israel en die ander een die Seun van die mens/die Seun van God YAHWEH en die nuwe Koning van Israel op die troon van Sy voorvader DAWID.
Joh 1:1 (1953 vertaling) – IN die begin was die Woord, en die Woord was by God YAHWEH, en die Woord was God YAHWEH. “(SELF)”
Joh 1:1 – (1983 vertaling) – In die begin was die Woord daar, en die Woord was by God YAHWEH, en die Woord was “SELF” God YAHWEH.
Joh 1:1 –1.Die Woord was daar voor alles begin het. Die Woord was by God YAHWEH en die Woord was “SELF” God YAHWEH.
(Die Bybel vir ALMAL vertaling ) maak nou die volgende aanname as (byskrif), met betrekking tot die vers en verklaar soos volg – : “WOORD”: ’n Ander Naam vir Jesus. Hy is die Woord, want God gebruik Hom om met die mense te praat, en dit is die beste manier om met die mense te praat”.
Hierdie byskrif/kommentaar is gegrond suiwer op menslike vertolking alleenlik. Daar is geen skrifgedeelte wat Yashua (Jesus) by ‘n ander naam soos bv.“Die Woord” identifiseer en ook noem nie. Hierdie is ‘n menslik verklaring en toevoeging wat heel foutief is om in alle waarskynlikheid die “drie-eenheid” te probeer regverdig en dus ook die foutiewe begrip van die betekenis van die begrip “DIE WOORD’”. Hierdie verklaring kom nie by enige van die vorige Bybelvertalings voor nie.
Johan (3),
Om Johannes se skrifgedeelte te gebruikte en te impliseer dat Yashua reeds van die begin van die skepping af daar was breek die “Die Skrif” en die profesieë van Sy eerste koms en die doel van Sy tweede koms. Die begrip “WOORD” van YAHWEH impliseer hoegenaamd nie die Seun Yashua nie maar eerder die volgende :DIE WOORD WAS YAHWEH “SELF” – SY PERSOONLIKE “WOORD” WAT VAN DIE BEGIN AF ALTYD “BY HOM” WAS = (YAHWEH) se eie verhandeling, Sy werk, Sy Wette, Sy verordeninge, Sy liefde en haat, Sy onderwerp van diskoers, Sy (die geestelike fakulteit) of motief en of Raadsplan vir Sy volk Israel. So ook Sy besluit om vir Hom ‘n “eniggebore seun”, vanuit ‘n Adamgeskape wese (vrou) te laat gebore word. LET OP dat Yashua nie ‘n geskape Hemelwese was soos die ander seuns van YAHWEH nie. As Yashua as Hemelwese met die naam van “Die Woord” geskape was, dan moes Hy eers sterf en ‘n Hemelwese sterf nie soos ‘n mens nie. Indien Hy wel dan moes sterf moes Hy weer as ‘n fetus verwek geword het om mens te wees net om weer te sterf as mens en terug na Sy Hemelwese status.Yashua was ‘n mens GEBORE soos elkeen van ons. Die verskil is dat Hy wel as mens gesterf het, maar opgewek is, uit die dood en deur Sy Vader YAHWEH aangeneem en verhef is tot die status van toekomstige Koning van Israel. Die begrip dat die Vader en Seun een is, is METAFORIES. Hulle is nie en was ook nie een in die “vlees” nie, maar verteenwoordig ‘n “metaforiese” eenheid in die Gees. Die Vader in die Hemel terwyl Sy Seun aan die die kruis gehang het. Hulle is steeds twee aparte identiteite as Vader (die Skepper en enigste lewende God EN EWIGE Koning van die Heelal) en Sy seun Yashua, toekomstige Koning van Israel in die nuwe Jerusalem.
Johan (4),
Die feite is egter : daar is geen sin of betekenis om van ‘n VADER en SEUN te praat as dit nie in die konteks van ‘n werklike of waaragtige VADER/SEUN verhouding is nie.Yashua was ‘n mens soos Adam en al die Israeliete, gebore uit ‘n vrou en in Sy geval Maria. Sy ontstaan is deur Sy Vader YAHWEH self beskik. Die geboorte van Yashua sê dus vir ons ook baie duidelik dat Hy toevallig nie ‘n “Jood” was nie want Sy Vader is nie een nie, maar wel ‘n “Judiër” van sy moeder en aardse vader se kant en Sy saad van oorsprong direk van die Vader se Adamsaad. Hy het net soos ‘n mens gelewe en gesterwe en is na Sy dood deur Sy Vader verhewe tot die toekomstige Koning van Israel. Aan die kruis het Yashua dan by Sy Vader gesmeek om die beker te laat verbygaan. Hoe verklaar mens dan dat die Vader en die Seun tydens die kruisiging, een en dieselfde identiteit kon gewees het.? Die doel van Yashua se lewe en sterwe was – Jes 53:8 – “Uit die druk en uit die strafgerig is Hy (Yashua) weggeneem; en onder sy tydgenote — wie het daaroor gedink dat Hy afgesny is uit die land van die lewendes? Ter wille van die oortreding van My, (YAHWEH) se volk (Israel) was die plaag op Hom”.
Johan (5),
Vers 14 – En die WOORD het VLEES geword en het onder ons gewoon — en ons het sy heerlikheid aanskou, ’n heerlikheid soos van die Eniggeborene wat van die Vader kom — vol van genade en waarheid.
Hierdie vers is geheel en al ‘n metafoor – Die “WOORD” VAN DIE VADER, was altyd Sy EIE en dus DEEL van die Vader in Gees wat in die Hemel woon en was nie fisies teenwoordig by Sy AARDSE kinders (Israel) nie), maar moes deur middel van Sy VERTEENWOORDIGER, Sy ‘ENNIGGEBORE SEUN’ Yashua na die mens op Aarde toe kom en te midde van hulle moes SY WOORD (in die vlees)” lewendig” word. Joh 14:24 -25 – Hy wat My nie liefhet nie, bewaar my woorde nie; en “DIE WOORD” wat julle hoor, “IS NIE MYNE NIE”, maar “(DIE WOORD)” IS VAN DIE VADER wat My gestuur het. Dit “(DIE WOORD)” het Ek tot julle gespreek terwyl Ek by julle bly;
Dit gaan my verstand te bowe dat daar nog mense is wat leonor se verwarde kommentaar lees of reageer daarop.
GẾNESIS 1
23 En dit was aand en dit was more, die vyfde dag.
24 En God het gesê : Laat die aarde lewende wesens voortbring volgens hulle soorte : vee, kruipende diere en wilde diere van die aarde volgens hulle soorte. En dit was so.
25 En God het die wilde diere van die aarde gemaak volgens hulle soorte en die vee volgens hulle soorte en al die diere wat op die aarde kruip, volgens hulle soorte. Toe sien God dat dit goed was.
26 En God het gesê : Laat Ons mense maak na ons beeld, na ons gelykenis, en laat hulle heers oor die visse van die see en die voëls van die hemel en die vee en oor die hele aarde en oor al die diere wat op die aarde kruip.
Die “Ons” in vers 26 is God en wie nog? Het God hulp gehad? Ek let dat “Ons” daarna in dieselfde vers, twee maal geskryf word met ‘n klein letter “o”.
27 En God het die mens geskape na sy beeld ; na die beeld van God het Hy hom geskape ; man en vrou het Hy hulle geskape.
28 En God het hulle geseën, en God het vir hulle gesê : Wees vrugbaar en vermeerder en vul die aarde, onderwerp dit en heers oor die visse van die see en die voëls van die hemel en oor al die diere wat op die aarde kruip.
In verse 26 en 28 sê God wat die mens moet onderwerp en waaroor die mens moet heers. Dit is opvallend dat die wilde diere hier uitgelaat word. Oftewel die “bose diere” soos wat ds. Ben Maree sê, wilde diere vertaal behoort te gewees het. Dit lyk vir my dat die mens gladnie die “bose diere” moet onderwerp of daaroor moet heers nie. Ek maak die afleiding uit die voorafgaande dat die mens die “bose diere” in totaliteit moet vermy, en van dit moet wegbly.
Johann Cronje, dankie vir jou goeie verduideliking. Ek sien dat jou verklaring sin maak. Ek kan maar net se “Ek weet nie wat is noodwendig die regte antwoord nie”. Yahweh se Gees (Gen. 1 – “en die Gees van Yahweh het geseweef oor die waters”) is tog seker ook een van Sy vergestaltinge, waarom nie ook in die vlees nie? Ek weet nie, en ek wil nie hieroor debat voer nie, want ek kan nie. Eendag sal ons alles verstaan. Groete.
Leonor, dit is duidelik dat jy die Bybel KEN, amper uit jou kop uit, maar van VERSTAAN weet jy niks. KENNIS is een ding, maar VERSTAND en WYSHEID en ‘n NEDERIGE HART is iets heel anders. Jy kan maar aangaan met jou oortuiging dat slegs jou verstaan van die Skrif korrek is – so what – hoe raak dit enige ander persoon wat jou storie is. Elkeen het sy eie storie. Jy kies om die konkordansie nader te trek vir die oorspronklike woorde wanneer dit jou pas, en wanneer dit jou nie pas nie, dan lees jy SLEGS die Afrikaans-vertaalde woord. Dit is ONEERLIKE debatvoering, en daar is GEEN doel daarin nie.
Terloops, die woorde in Esegiel 33 is aan Esegiel die God-aangestelde profeet van Yahweh toegespreek, deur Yahweh self, nie deur Esegiel nie. Moenie daardie woorde aan jouself toedig of aan jou sogenaamde opdrag koppel nie, dit is verwaand en godlasterlik. Groete.
“Het Oom Klasie nie gesê dat niemand die troon gaan oorvat na Elizabeth nie meer daar is nie?”
No royal wants the throne, says Harry: Prince’s astonishing claim about the future of the monarchy is revealed in extraordinary interview
Prince Harry says no one in the Royal Family wants to be king or queen.
In an extraordinary interview he insists however that Britain and other countries still need ‘the magic’ of the monarchy.
The 32-year-old prince also appears to criticise his family’s decision to make him walk behind his mother’s coffin as a 12-year-old, saying: ‘No child should be asked to do that.’
On the monarchy, he asks: ‘Is there any one of the Royal Family who wants to be king or queen? I don’t think so, but we will carry out our duties at the right time.’
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-4626868/No-Royal-Family-member-wants-throne-says-Prince-Harry.html#ixzz4kq0ZqE9c
Dawid, ek het jou poste gelees. Al wat ek wil byvoeg, is dat van my vorige poste waarin ek op ordentlike manier kritiek uitgespreek het teenoor Leonor, ook geweier is om geplaas te word. En dan skielik ‘n hele paar dae later word dit “begrawe” onder vele ander poste waar niemand dit gaan sien nie. Ek het aangeneem dit was maar net ‘n toevallige fout, nou nadat en jou poste gelees het, wonder ek of daar iets meer agter dit steek. Hoeveel mense op die forum het nie al vir Adriaan gesmeek om Leonor te blok nie, en elke keer as hy se “die onderwerp word dan nou hiermee afgehandel”, dan binne ‘n dag of twee gaan dit maar net weer aan. So het ek eenkeer uitgevind dat Leonor agteraf met Adriaan gekonkel het om die onderwerp weer toe te laat, en hy het dit self erken op die forum. Adriaan word of self mislei, of hy het deel aan ‘n komplot. Vir die van ons wat nie vir Adriaan persoonlik ken nie, soos ekself, is dit net onmoontlik om nie tot een van hierdie twee gevolgtrekkings te kom nie. En dan as ek reg verstaan, is Adriaan aangetroude familie van Gustav by die Suidlanders, ‘n voormalige intelligensieoffisier, as ek die saak reg verstaan. Indien die gevolgtrekkings hier korrek is, waar plaas dit die Suidlander beweging? Adriaan, dit is jou webblad en ons het geen seggenskap hier nie, maar dit is duidelik nodig dat jy jou oor hierdie saak eens en vir altyd sal uitspreek en die saak regstel. Groete.
Johan,
Baie dankie vir jou opregte kommentaar. Ek merk egter dat my kommentaar aan jou ‘n hele aantal negatiewe merke ontvang het. Wonder net waarom diegene wat so negatief daarop reageer, nie maar ook hul redes daarvoor kan gee nie. Dit smaak my tog iemand speel regtig kat en muiss met die + en – tekens. Dit raak nou werklik belaglik!
Johann, moontlik is die afduimpies omdat jy die onderwerp so half-en-half verander het, en mense eerder wou fokus op die hooftema van wat ek geskryf het? Ek gee nie daaroor om nie, ons elkeen fokus maar op wat vir ons uitstaan in ‘n kommentaar, maar miskien is dit ‘n rede, hoe onbelangrik ookal. Groete.
Dawid skryf: “Terwyl die eienaar verleiers en misleiers soos Lombaard vryelik op hierdie blad TOEGELAAT (eintlik uitnooi) word, word diegene wat vir Lombaard met Skrif weerlê op hierdie blad geblokkeer. Dit spreek boekdele. Dit is duidelik dat eienaar – in die naam (flou verskoning van) van sogenaamde “uiteenlopende opinies” – uit sy pad gaan om vir misleiers soos Lombaard ‘n WYE PLATVORM aan te bied vanwaar sy/hy/dit haar valsheid, misleiding en haar subtiele smeerveltog van verdeeltheidsaai (teen die Bybelse Israelwaarheid) kan voortsit.”
Ek het niemand nog ooit geblokkeer omdat hy/sy ander persone se uitsprake met Skrif weerlê nie – maar omdat hulle ondanks my al versoeke steeds voortgegaan het met hulle growwe banaliteite wat alle norme van ordentlikheid oorskry.
Dit staan jou en enigeen vry om Leonor Lombard se “misleiding” vanuit die Skrif te weerlê. Sover ek kan onthou, het die Messias nóg die Fariseërs, nóg die Sadduseërs met wie Hy radikaal verskil het, ooit “geblokkeer” (m.a.w. die swye opgelê). Hy het hulle vanuit die Skrif tereg gewys: “Daar staan geskrywe…” En so het Hy HULLE én die toehoorders rondom Hom tot die Waarheid gebring! (En dis presies wat ek met hierdie blog beoog!)
Terloops, ek is dit eens met jou waar jy elders “uit die Skrif” aangetoon het dat die duiwel/Satan ‘n werklikheid is.
Dis vir my dood logies. Adam en Evan is uit die Tuin geban nie net omdat hulle “oortree” (gesondig) het nie, maar omdat daardie “oortreding” ook in hulle “gees” ‘n blywende sondige natuur verwek het, ‘n toestand wat voortaan saam met God se oorspronklike nie-sondige natuur deel van Adam se psige sou wees. As hulle deur ‘n gewone “sondige menslike wese” verlei is, dan kon daardie “verleier” dit mos net van God self ontvang het. Maar dis nie moontlik nie, want Hy het Adam en Eva volmaak geskep. Dus kon hulle “sondige natuur” net afkomstig wees van ‘n ander “goddelike wese”. God se teenpool, vyand, teenstander, Satan, die duiwel… God is lig, en teenoor die lig staan die duisternis.
Jes. 9:2 “Die volk wat in duisternis (met Satan) wandel, het ‘n groot lig (God) gesien…”
Die Messias verwys ook na hierdie “duisternis” in Mat. 4:16 “die volk wat in duisternis sit, het ‘n groot lig gesien, en die wat sit in die land en skaduwee van die dood (Satan se ryk), vir hulle het ‘n lig (God se Koninkryk) opgegaan.”
In Luk. 22:53 sê die Messias vir die owerpriesters: “Maar dit is julle uur en die mag van die duisternis (Satan)”. (Watter “mens” het sodanige mag?)
Joh. 3:19 En dit is die oordeel: dat die lig (Messias) in die wêreld gekom het, en die mense het die duisternis (Satan) liewer gehad as die lig.
Hand. 26:18 om hulle oë te open, dat hulle hul van die duisternis tot die lig kan bekeer en van die mag van die Satan tot God. (Hier word uitdruklik vir ons gesê Satan se mag is die Duisternis).
Iemand skryf onlangs aan my: “Ek het Vaandel se blog net meer as ‘n jaar gelede ontdek en in dié tyd meer Woordkennis opgedoen as die 43 jaar wat ek my tyd op kerkbanke deur gebring het. Ek het op hierdie blog te doen gekry met ‘n Skrifdiepte wat ek nog nêrens ander teëgekom het nie.”
Dus, Dawid as jy nie gediend is met die wyse waarop my blog hanteer word nie, skud die stof van jou voete af en gaan soek elders kuierplek!
Leonor, dit is nie ‘n leuen nie. Die enigste deel hiervan wat te bewtyfel is, noudat ek daaraan dink, is dat ek aangeneem het dat jy die een was wat agteraf gekonkel het – met goeie reg het ek dit aangeneem, want jy was die persoon wat aangehou het met die onderwerp en dit nie wou los nie. Maar dat Adriaan op die forum erken het dat hy toegegee het aan druk van ‘n persoon agter dier skerms om die onderwerp te laat voortgaan, is gewis. So, as dit werklik nie jy was wat die druk toegepas het nie, dan vra ek omverskoning vir my verkeerde aanname. Maar die strekking van my stelling oor agteraf druk of gekonkel of noem dit watookal, is beslis nie ‘n leuen nie. Ek probeer ook nie doelbewus Adriaan se inegriteit aan te tas nie –
ek het tog verduidelik dat ek, as iemand wat hom nie ken nie, noodgedwonge een van die twee gestelde afleidings moet maak – dit is nie ‘n beskuldiging nie, net ‘n erkenning dat in die afwesigheid van ‘n baie duidelik bewoorde verduideliking van Adriaan, ek nie ‘n ander afleiding kan maak nie. Dit is nie ‘n stelling van feite nie, eerder ‘n versoek om verduideliking. Groete.
Nee Leonor, jy hoef my aan niks te herinner nie. Die onophoudelike hamering op hierdie sake le pens en pootjies voor jou deur. Johan het nog net reageer op jou poste, ter verdediging van wat hy glo die korrekte is. Nog nie een maal het jy die nederigheid gehad om te se luister, hierdie saak is bo ons vuurmaakplek nie. Inteendeel, in plaas van nederigheid, vervloek jy mense hier tot afgodery en verdraai jy dikwels die Skrif indirek deur na jou eie willekeur te kies wanneer die Hebreeuse woord gelees moet word en wanneer die Afrikaanse woord die enigste verklaring is, soos wat dit jou pas. Dit is oneerlik (en terloops, ‘n oortreding van een van die tien gebooie). Groete.
Dawid, net ‘n regstelling – daar is baie verse waar Yashua met die Fariseers en Saduseers praat en se “Daar staan geskrywe”. Waar ek met jou saamstem is dat mense op die forum al dikwels en lankal en oor en oor vir Leonor teregwys uit die Skrif, maar dit is nie moontlik om iemand wat die Skrif opskeur links en regs, oneerlik met die Skrif omgaan, eenvoudig sekere dele na haar eie sin afmaak as vals, en die Skrif lees soos dit haar pas, “tot die waarheid te bring” soos Adriaan voorstel nie. Daarom stem ek met jou saam, dat Adriaan se verduideliking oor waarom hy haar nie wil blok op die forum nie, eenvoudig nie water dra nie. Dit blyk eerder dat Adriaan uit sy pad gaan om ruimte te skep vir haar om haar skade en skandes hier aan te rig. Adriaan, ek se weer, dit BLYK so – indien ek verkeerd is, kom uit en stel duidelik waarvoor jy staan en wat hier aan die gang is – se duidelik vir ons of hierdie ‘n Toyota forum of ‘n Ford forum is. Groete.
Aan almal wat hierdie blad besoek:
Eerstens, Leonor het my persoonlik laat weet dat sy haar aan hierdie forum onttrek.
Tweedens, met my ontdekking van Siener van Rensburg se gesigte sowat 25 jaar gelede, was dit sy woorde aan Boy Mussmann wat my tot die Waarheid gebring het: “Ons is God se volk.” Tóée eers het ek die volle betekenis van Jes. 18 en Sefanja 3 verstaan en my voorouers gaan soek waar hulle spoor getrap het saam met Jakob van Berséba af tot in Egipte, die Sinai-woestyn, die land Kanaän tot hier anderkant die riviere van Kus.
En die Vaandel-webtuiste was die resultaat daarvan.
Vir meer as twee dekades, met die genade en beskerming van Yahwed se hand, is ons al besig om die misleide “Afrikaner”, en ons medevolksgenote (die Boervolk), se oë oop te maak sodat hulle nie net kan weet wié hulle is, waarvandaan hulle kom en waarheen hulle op pad is nie, maar ook hoe hulle ondergrawe, verraai, verneder en uitgebuit is. Alleenlik as ‘n mens met kennis van jou Skepper én jou vyand gewapen is, het jy ‘n kans op oorwinning, maar dit is baie duidelik – hierdie volk het ten gronde gegaan weens ‘n gebrek aan kennis. Dit was dus van die begin af ons strewe om nie net die volk in te lig en te waarsku oor belangrike sake wat hulle raak nie, maar ook om hulle te herinner aan die Vader se oproep dat ons moet terugkeer na Sy wil en liefdevolle ontferming. Want slegs met hierdie wapenrusting sal ons weer as Sy volk ons ware identiteit ontdek en ons eindbestemming kan bereik.
Ons het gesien hoe die land reeds in die sewentigerjare van die vorige eeu begin verkrummel – ten spyte van al die waarskuwings; en ons het gesien hoe dit verder uitrafel in 1994, sodat ons vandag volkome in die hand van ‘n genadelose vyand sit. Maar soos die jare verbygestap het, het ons ook gesien hoe die volk se hart begin terugkeer na die paaie van ouds en hoe hy, deur die Woord van sy Skepper en visioene van sy profeet, weer moed geskep het vir die toekoms. Die bittereinders, glo ons, is deur Yahweh self hier kom plant, daarom sal hulle nie hul wortels lig nie. En in Sy Naam sal ons vir hierdie oorblyfsel onvermoeid voortveg totdat Hy weer sal sê: “Ek sal in jul midde wandel en vir julle ‘n God wees, en júlle sal vir My ‘n volk wees…”
Dis Sy Grondwet vir ons, en dié wat nie daarmee tevrede is nie, is nie hier welkom nie!
Kan die Moderator van die forum nie asb vir Leonor blok nie dis duidelik dat met -44 sy nie welkom hier is nie en dat sy die gesprek elke keer oorneem, en van die onderwerp afwyk en nie fokus op Vaandel se doel vir die forum nie. GROOT ASB!!!
Mense, julle kan sê net wat julle wil. En julle kan baklei en argumenteer net soos wat julle wil. En julle kan mekaar kritiseer en slegsê net soos wat julle wil. Maar hier is net EEN geestelike/godsdienstige oplossing vir hierdie Volk. Iemand soos Elia MOET na vore tree, en met KRAG en WONDERWERKE die WARE Woord van Yahweh verkondig. En die mense wat nie BAIE vinnig hulle huis in orde kry nie, se koppe word summier afgekap. Slegs dan, sal vrede en voorspoed oor hierdie Volk kom. En let tog mooi op. Daardie LEIER sal nie die heel tyd sanik oor hoe sondig, en aaklig die Volk is nie. ( Eerlike.opregte mense weet dit alreeds ! ) Maar soos in Moses se tyd, gaan Vader eers n paar honderd duisend van die Volk laat doodslaan. Net sodat die oortjies mooi kan oopgaan !
Dawid: “Adriaan Snyman aangehaal: “Dit staan jou en enigeen vry om Leonor Lombard se ‘misleiding’ vanuit die Skrif te weerlê.”
Leonor: “Yahweh het NOOIT NOOIT NOOIT gesê iemand anders sal vir ons sondes sterf nie.”
Yahweh se self: “Jesaja 53 verse 1 – 12”.
Laat die leuens en oneerlike Skrifverklarings net hier stop.
Groete.
Elke keer wanneer Die Kampdokter hierbo onder Publikasies verskyn, dan dink ek aan jare gelede se Dokter van Stalingrad, ‘n roman geskryf deur Heinz G. Konsalik. Onthou julle Strafbataljon 999?
Dawid
Matt 21:15-16 “Ja, het julle nooit gelees …..”
Markus 7:1-13 vers 6 “Jesaja het oor julle geprofeteer soos daar geskrywe is”, vers 10 “Want Moses het gese”
Markus 10:1-12 vers 3 “Wat het Moses julle beveel?” en vers 5 “… het hy hierdie gebod vir julle geskrywe”.
Lukas 10:25 – 28 die “sekere wetgeleerde” – “Wat is in die wet geskrywe, hoe lees jy?”
En so aan – soek maar self na ander verse, gebruik enige Bybel sagteware.
Groete.
Dawid, Johan, Hans en andere,
Waarom moet iemand die een andere mening heeft dan de meeste mensen hebben, geblokt of verwijderd worden? Vanwaar die vijandigheid tegen een andere zn mening??Juist van niemand die een andere mening heeft, kun je iets leren. Als je tenminste open staat voor een ander zijn mening en de lust heb om een ander zijn mening te onderzoeken.
Laten we eens kijken naar de geschiedenis.
– Tijdens de Reformatie was er een man als Michael Servet die een andere mening had. Hij moest geblokt worden en werd door Calvijn op de brandstapel gebracht.
– Tijdens de Inquisitie waren er duizenden die een andere mening hadden en werden verwijderd.
– De Esseners en Katharen hadden een andere mening dan de clerus van Rome en honderdduizenden zijn er verwijderd (vermoord).
– Jezus had een andere mening en moest verwijderd worden.
– Jozef was anders dan zijn broers en moest verwijderd worden.
– De profeten hadden een andere mening en moesten geblokt worden. (vluchten)
– Saddam Hoessein had een andere mening dan de Amerikanen en moest verwijderd worden.
– De huidige presidenten van Hongarije, Polen en Tjechie hebben een andere mening dan de leiders van Brussel en moeten geblokt worden.
– De eerste mens die beweerde dat de aarde rond was, werd voor gek verklaard.
-Als ik hier in Nederland mijn mening verkondig over de holocaust, het koningshuis, Anne Frank-story, rassenvermenging, enz. Dan wordt ik aangeklaagd, uitgemaakt voor racist en zouden ze mij het liefst verwijderen (monddood maken of opsluiten).
Zo wat zien we?
Jes. 30:10 Die daar zeggen tot de zieners: Ziet niet; en tot de schouwers: Schouwt ons niet, wat recht is; SPREEKT TOT ONS ZACHT DINGEN, schouwt ons bedriegerijen.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Het is bedroevend dat volwassen mensen hier bij Vaandel zoveel vijandigheid naar elkaar betonen. Ook hier in Nederland is dat het geval. Vooral onder de christenen. Iemand die anders denkt wordt gelijk aangevallen of je wordt genegeerd. Men heeft niet het doel om elkaar op te bouwen, nee om elkaar af te breken. Men wil vasthouden wat men heeft, ook al is het op leugens gebaseerd. Men onderzoekt ook niet, omdat men diep van binnen bang is dat die ander misschien toch wel eens gelijk kan hebben, dus houden we vast aan wat we hebben en verklaren de ander voor gek.
Zien we de geschiedenis van Jozef met zijn broers zich herhalen? Kunnen we elkaar dan echt niet in zachtmoedigheid, nederigheid en liefde onderwijzen en opbouwen?
Het leven is een leerschool. Elke ervaring, elk gesprek, elke ontmoeting, elke discussie is er om te leren. En hoe meer we leren, hoe beter onze wapenuitrusting is en wordt.
Jij heb dit mooi gezegd Adriaan, alleen met wapenuitrusting kunnen we volharden tot het einde toe. En waaruit bestaat die wapenuitrusting? KENNIS!
Zo Leonor het vergt veel moed, kracht en energie om te strijden, maar jij moet niet weggaan hier. Ik heb al veel van jou gedachten onderzocht en er veel van geleerd.
Goeie naand,
Wanneer mens praat oor godsdiens/aanbidding of wat mens dit ookal wil noem, moet mens net so paar dinge onthou. 1. Daar IS net EEN, ALMAGTIGE, EWIGE, ALOMTEENWOORDIGE, ens. GROOT GOD. Vir die oefening ALMAGTIG, alle MAG behoort aan GOD. HY kan mos met die Mag doen net wat HY wil. As HY die bose (duiwel) wil gebruik, of ‘n mens, (Elia) wil gebruik om SY wil uit te voer, staan dit HOM mos vry om te doen net wat HY wil. Ons kan mos nie vir HOM sê wat is reg en verkeerd nie. (wie HY mag gebruik en wie nie.) 2. Ons is hier op die aarde om te getuig, en nie om te oortuig nie. So kom ons laat almal maar toe om te getuig. Mens is mos nie ‘n nuwe suid-afrikaner, wat val vir al die nuwe storietjies nie, hou maar net verby al die goetertjie wat hulle in mens se keel wil afdruk. Nie nodig om te sty en baklei oor al die goed nie. 3. Ondersoek alle ding maar behou die goeie. In die snel veranderde wereld moet mens maar oopkop loop en soveel as moontlik inligting bymekaar maak, en dan uitsorteer wat waarheid is en wat nie.
Gids mense daar is soveel wat ons kan deel oor die GROOTHEID van GOD, plaas van om te sty oor wie is reg en wie verkeerd. (watter teksie dra die meeste gewig). Ons ken mos net ten dele, eendag sal ons alles weet. (Sien deur ‘n spieel in ‘n raaisel)
Groetnis.
NS: Gelukig is almal reg, Ongelukkig moer alles inmekaar. ONGELOOFLIK.
Pieter
Jy is darem heelwat eenogig met jou opmerkings – was Leonor nooit aanvallend en vyandig nie?
Dit gaan nie daaroor om iemand nie hul mening te gun nie – dit doen ons ander heel gereeld onder mekaar. Dit gaan eerder oor ‘n hovaardige houding van “Ek is die enigste een wat weet wat is korrek en wat is verkeerd, julle almal glo in afgode en die duiwel en aanbid die Roomse Kerk, die NT is vals, hierdie is sus en daardie is so”. As de Skrif maar so duidelik, konsekwent en korrek vertaal was, maar dit is ongelukkig nie so nie, en iemand wat kom voorhou dat dit so is en dat hulle alleen die Skrif korrek lees en verstaan, is oneerlik. Op die ou end is dit waaroor dit vir my die meeste gaan – ‘n oneerlike lees van die Bybel. Groete.
Johan
Ek het spesifiek gesoek en nie gekry nie. Dis waarom ek gevra het.
Waarom ek gevra het, is omdat ek spesifiek na daardie woorde gesoek het waar Hy aan die Fariseërs sou sê : “daar staan geskrywe”, en dan spesifiek na die (beweerde) gedeeltes waar Jeshua die Fariseërs (se stellings en redenasies) met Skrif sou weerlê – met die klem op weerlê (naamlik om hulle te help, iets te leer of te oortuig). Ek het spesifiek NIE na woorde of aanhalings gesoek waar Jeshua die Fariseërs beledig nie.
In Matt 21:15-16 het Jeshua nie met die Fariseërs rakende die Skrif geredeneer of hulle oortuig nie, en het Hy ook nie die bostaande spesifieke woorde gebruik nie.
In Mark. 7:1-13 het Jeshua ook nie daardie spesifieke woorde gebruik nie. Jeshua het slegs na die profeet Jesaja verwys en eintlik die Fariseërs met daardie woorde beledig (bestraf). Duidelik wou Jeshua die skare om hom leer, en nie die Fariseërs nie.
In Mark. 10:1-12 Haal Jeshua geen spesifieke Skrifgedeelte aan nie, maar verwys Hy net na Moses se bevele.
In Luk. 10:25-28 het Jeshua ook nie spesifiek uit die Skrif aangehaal nie, maar slegs ‘n vraag aangaande die Wet gevra. Daar is geen aanduiding dat Jeshua die Fariseër weerlê, oortuig of geleer het nie.
Sover vind ek geen Skriftuurlike lesse of weerleggings wat spesifiek vir die Fariseërs (addergeslag) bedoel was, wat spesifiek van Jeshua se kant af kom nie.
.
Die het Messias het by verskeie geleenthede die Fariseërs verwys na wat daar geskrywe staan:
Mat 19:3 Toe kom die Fariseërs na Hom om Hom te versoek, en sê vir Hom: Is dit ‘n man geoorloof om oor allerhande redes van sy vrou te skei?
Mat 19:4 En Hy antwoord hulle en sê: Het julle nie gelees (wat daar geskrywe is) dat Hy wat hulle gemaak het, hulle van die begin af man en vrou gemaak het nie.
Mar 12:24 En Jesus antwoord en sê vir hulle: Is dit nie daarom dat julle dwaal dat julle die Skrifte (wat daar geskrywe staan) en ook die krag van God nie ken nie?
Luk 16:16 Die wet (wat geskrywe is) en die profete (wat dit verkondig het) was tot op Johannes; van toe af word die evangelie van die koninkryk van God verkondig, en elkeen dring met geweld daarin.
Joh 8:17 En dit is ook in julle wet geskrywe (m.a.w. daar staan geskrywe) dat die getuienis van twee mense waar is.
Leonor, ag sies tog, hoe jammer kry ek jou nou. As mens volgens jou geloof na die saak moet kyk, is dit mos jou god wat hierdie boosheid oor jou lewe bring – hy gebruik seker vir my, Hans en Dawid om die boosheid vir jou te bewerk – het jy dan nie self gese alle boosheid in die wereld kom van jou god nie?
Aangesien jy Yahshua verwerp, verwerp jy in my begrip vir Yahweh, en daarom, in die woorde van Dawid moet ek jou as my vyand ag, totdat jy tot inkeer kom: Psalm 139:21-22 “Yahweh, sou ek dié nie haat wat vir U haat, en ’n afsku hê van die wat teen U opstaan nie? Ek haat hulle met ’n volkome haat; vyande is hulle vir my!”
Jy systap gerieflikheidshalwe, soos vele kere vantevore, die volgende:
Dawid: “Adriaan Snyman aangehaal: “Dit staan jou en enigeen vry om Leonor Lombard se ‘misleiding’ vanuit die Skrif te weerlê.”
Leonor: “Yahweh het NOOIT NOOIT NOOIT gesê iemand anders sal vir ons sondes sterf nie.”
Yahweh se self: “Jesaja 53 verse 1 – 12”.
Laat die leuens en oneerlike Skrifverklarings net hier stop.
Groete”.
Hou nou op, jou volgehoue optrede is net vernedering op vernedering.
Goeie more,
Pieter, stem saam met jou. Die een op duimpie maak nie juis verskil aan al die af duimpies nie, daarom die skrywe. So klompie jare gelede was hier ‘n toergroep vanaf Holland wat nie in hotele tuisgegaan het nie maar sommer by ‘gewone mense’. ‘n Paar van hulle het toe by ma tuisgegaan. Ons het toe al die pad gery om saam met hulle te braai en eerstehandse inligting te kry wat daar by julle aangaan. Dit was nogal ‘scarry’. So wat ek eintlik wil sê is u moet sterkstaan, nie dat die ‘goed’ jou omloop nie. Sterkstaan ou vriend, sterkstaan.
Sterkte en Groetnis.
Leonor,
Jy sê vir Johan ; “Ek antwoord jou nie op Jes 53 nie. Julle interpreteer dit rondom julle geloof- ek doen nie. Yahweh kan nie verander nie en Sy Woorde staan vir ewig. NOOIT ooit het Yahweh gesê iemand anders kan vir jou sonde sterf nie.
Ek wil nie baklei nie, maar waar trek ons die streep? Wie lieg vir wie en hoe verklaar ons dan die volgende Skrifdele Jes 53:8 – Uit die druk en uit die strafgerig is Hy (Yahshua) weggeneem; en onder sy tydgenote–wie het daaroor gedink dat Hy afgesny is uit die land van die lewendes? Ter wille van die oortreding van my volk (Israel) was die plaag op Hom
Jes 53: 11-12- JES 53:11 Weens die moeitevolle lyde van sy Yahsua) se siel sal Hy dit sien en versadig word; deur sy kennis sal my Kneg (Yahshua), die Regverdige, baie regverdig maak; en Hy (Yahshua) sal hulle skuld dra.
Jes 53:12 Daarom sal Ek Hom (Yahshua) ‘n deel gee onder die grotes, en met magtiges sal Hy buit verdeel; omdat Hy (Yahshua) sy siel uitgestort het in die dood en saam met die oortreders getel was, terwyl Hy (Yahshua) tog die sonde van baie gedra en vir die oortreders gebid het.
Hinsie, Aankomende woensdag hoop ik naar ZA te komen voor drie weken. Ik vlieg naar Kaapstad, dan richting George dan naar het noorden en vlieg weer terug vanaf Johannesburg. Zo ik weet niet waar jij verblijf, maar als jij wil kan ik jou misschien ontmoet. Mail mij naar pietermeer555@gmail.com
Als daar nog iemand anders is waar ik welkom ben, laat mij weet.
Dit gebeurt nu in Zweden:
http://xandernieuws.punt.nl/content/2017/06/Hoofd-Zweedse-rijkspolitie-over-chaos-en-geweld-door-migranten-Help-ons-help-ons
Dit blyk dat Robert Smart en sy familie verlede week deur swaar gewapende onluste polisie, Zanu-PF Youth en die Zimbabwiese Central Intelligence Organisation van hulle plaas, Lesbury Farm, 26 km Wes van Rusape, Zimbabwe afgesit is.
https://mybroadband.co.za/vb/showthread.php/895802-WATCH-Heavily-armed-Zim-riot-cops-evict-white-farmer-in-fresh-land-grabs
KOMMENTAAR OP JOHAN CRONJE SE STELLING :
“Johan (3),
Om Johannes se skrifgedeelte te gebruikte en te impliseer dat Yashua reeds van die begin van die skepping af daar was breek die “Die Skrif” en die profesieë van Sy eerste koms en die doel vaNn sy tweede koms.”
DAAR IS ‘N PAAR PROBLEME MET BG STELLING. EK SAL DIE SKRIFDELE HIER GEE.
HEBREERS 1 :6
En wanneer Hy WEER die Eersgeborene in die wêreld inbring, sê Hy: En al die engele van God moet Hom aanbid.
Het ons hier te doen met ‘n tweede geboorte, of is dit die wederkoms waarna verwys word? Want Petrus vertel ons in 1 Petrus 3:22 so :
wat heengegaan het na die hemel en aan die regterhand van God is, terwyl engele en magte en kragte aan Hom onderwerp is.
So ons het nie hier te doen met die wederkoms nie. Die engele is reeds aan Jesus onderwerp.
So as Jahweh nie Jesus is nie, hoekom spreek Hy dan so ?
Exodus 4:22
Dan moet jy vir Farao sê: So spreek die HERE: My eersgebore seun is Israel.
so Jahweh se eergebore seun is Israel, dit is nie Jesus nie, WANT YHWH IS JESUS…EN DIE VOLGENDE SKRIF BEVESTIG DIT :
JESAJA 9: 5
Want ’n Kind IS vir ons gebore, ’n Seun IS aan ons gegee; en die heerskappy IS op sy skouer, en Hy word genoem: Wonderbaar, Raadsman, Sterke God, Ewige Vader, Vredevors —
IS – DUI OP TEENWOORDIGE TYD. hierdie is nie ‘n toekoms professie nie.
KOMMENTAAR OP JOHAN (VERVOLG) :
miga 5:1
EN jy, Betlehem Éfrata, klein om te wees onder die geslagte van Juda, uit jou sal daar vir My uitgaan een wat ’n Heerser in Israel sal wees; en sy uitgange is uit die voortyd, uit die dae van die ewigheid.
So Jesus is van ewigheid daar..Dis met hom wat Moses praat by sy tent soos ‘n man met sy vriend praat, en by Abraham sit Hy, Jesus, en eet..WANT GEEN MENS KAN GOD SIEN EN BLY LEEF NIE…
ANDERS ..MET WIE PRAAT HIERDIE MENSE DAN?
JOHAN LEES OOK HENOG 23 IN DIE BLOU BYBEL. OOR DIE GEBOORTE VAN MELGISEDEK.
EN HEBR 7:1-3
WANT hierdie Melgisédek was koning van Salem, priester van God, die Allerhoogste, wat vir Abraham tegemoetgegaan het by sy terugkeer toe hy die konings verslaan het, en hom geseën het;
aan wie Abraham ook ’n tiende deel van alles gegee het — hy was in die eerste plek, volgens uitleg, koning van die geregtigheid en dan ook koning van Salem, dit is koning van vrede;
sonder vader, sonder moeder, sonder geslagsregister, sonder begin van dae of lewenseinde, maar gelykgestel aan die Seun van God, bly hy priester altyddeur.
MELGISEDEK IS REEDS IN DIE OU TEST DAAR.
En so word hulle opgeroep vir opleiding teen blankes.!!!!!!!!!!!!!!
MK’s #ThembaMavundla warned to stop war talk
ANC Policy Conference | 24 June 2017, 1:24pm
Bongani Hans and Zimasa Matiwane
Durban – ANC treasurer-general Zweli Mkhize has disciplined a militant leader of the Umkhonto we Sizwe Military Veterans Association who on Friday night called on young black people to avail themselves for military training as “white people are busy training in farms”.
Themba Mavundla, KwaZulu-Natal chairperson of the MKMVA, had told delegates at the ANC KZN provincial general council at the University of Zululand, Empangeni, that they should be ready to defend the country from military-trained white people.
He had said MKMVA members and President Jacob Zuma had military skills to share with young people. However, Mkhize called Mavundla to order, saying that such statements would send the wrong message about the party.
http://www.iol.co.za/news/special-features/anc-policy-conference/mks-thembamavundla-warned-to-stop-war-talk-9954498
Johann,
Indien jij belangstelling heb voor Jesaja 53. Lees onze brochure:
http://www.pentahof.nl/Brochures/485-Jes-53.pdf
JB, daardie verhaal van die boer in zim, behoort die boere hier, baie bekommerd te maak ! Miskien is daar op hierdie laat stadium, boere wat glo dat hulle getroue werkers, sal help om die plaasbesetters suksesvol te verwilder ? Dit is droompies van bedrog. En as die boer braaf genoeg sou wees, om onder die besetters te skiet, sal die hele wêreld-media op hom neerdaal. Ek sien al die opskrif : Nare rassistiese boer, skiet arme ongewapende swartes wat oor grond wil ” onderhandel ! ” Onthou maar gerus wat Siener gesê het : Die boere/Boere is KWAAD, en kom bymekaar by Lichtenburg !
BAIE DANKIE Moderator. Met die afwesigheid van baklei kan ons verwag dat meer mense gaan deelneem aan die gesprek, en die gestry oor natuurlike sake uitlos. Met natuurlike sake bedoel ek dinge wat vir ons normale mense as “normaal” is, soos die hele Bybel. Ek hoop regtig dat die Artikel nou die fokus gaan wees van gesprek, asook Siener se boodskap aan ons daarin, en uiteraard hoe dit inpas met die Woord. Dankie ook vir die groen+rooi aanduiders nou kan mense selfs beter sien watse gespekke nie welkom is nie. En uiteraard dankie vir jou Adriaan se werk wat deur genade van Bo voortgesit word ten spyte van al die dorings op jou pad. SOLI DEO GLORIA
Dirk Albers
Martin Olds (42) het op 18 April 2000 om 6 voormiddag gesien hoe ongeveer 100 plakkers by sy plaashek by Nyamandlovu, 80 km vanaf Bulowayo in Zimbabwe bymekaar kom. Sommiges gewapen. Dit het ontaard in ‘n drie ure lange skietgeveg nadat hy die Commercial Farmers’ Union per radio laat weet het dat hy moeilikheid het.
Om ‘n lelike, wrede storie kort te maak … Die plakkers het Martin Olds uit sy huis uitgebrand, hom papgeslaan en twee maal in die gesig geskiet. Doodgeskiet. As mens die gebeure gaan lees is dit duidelik dat die Zimbabwiese pandoere en die plakkers kop in een mus was. Nog steeds is. Soos ons reeds weet, so is dit hier ook. Niks nuut nie.
https://www.theguardian.com/world/2000/apr/19/zimbabwe.garyyounge
Martin Olds – “Die wit boere in die omgewing het nie geweet hoe om te reageer nie” …? Hier is dit ook so. Niemand weet hoe om te reageer nie …? Leierloos, planloos, moedeloos, hopeloos … ruggraatloos. En die Commercial Farmers’ Union? Net soos hier … Agri die en TLU dat. Net dieselfde … eet, vreet, drink, seminare, berade, prate, …
Laat ek jou iets vertel, Martin Olds het geweet wat om te doen en hy het dit gedoen. Hy het om hulp geroep op die radio en niks gekry nie. ‘n Vliegtuigie hier, ‘n ambulansie daar en wit boere NIE daar. Hoekom het die wit boere en die Commercial Farmers’ Union nie geweet wat om te doen nie? Te slapgat! Te veel om te verloor. Luister van ver af na die geweerskote en doen niks nie. So het baie wit boere die laaste ongeveer 17 jaar, geraas en rumoer op buurplase gehoor, en rook sien trek, en maar net verder aan hulle Lion Lager en Gin & Tonic geteug op die voorstoep …
Dieselfde hier. Hier is jy op jou eie aangewese en weerstand is basies selfmoord. Of sal ons sê, Die Bitter Einde! So is dit in ons woonbuurtes in stede en dorp, en so ook op kleinhoewes en plase.
Die ironie van die saak is dat die meeste van daardie wit boere in 1979 in ‘n grondwetlike referendum gestem het vir die verandering van die grondwet om voorsiening te maak vir ‘Majority Rule’. Vir die nuwe ‘Zimbabwe Rhodesia’. Onthou julle, net soos hier in 1992 vir ‘Majority Rule’ in die nuwe ‘azanië’? Alles net dieselfde. Geen verskil nie. As ek met ‘Rhodies’ oor daardie referendum praat … ‘blank’, staar in die verte, met stomheid geslaan. Hier net dieselfde … Almal het skielik NEE gestem. Al die JA stemmers is dood. Of dié wat erken dat hulle JA gestem het sê: “Maar ons kon nie anders nie!”
Witnerwe. Oral dieselfde. Wêreldwyd.
Debora de Richter en Pieter (1) ,
Hiermee my siening in antwoord op julle kommentaar:
Kom ons begin by die begin. Yahweh het baie “diensknegte” in Sy diens.
Yahweh het eers Sy “hemelseuns” geskape (engele, gerubs ens) wie ook Sy diensknegte is.
Adam was Yahweh se ‘EERSTE’ let wel – “geskape seun” in menslike vlees.
Israel (Jakob) is gebore uit die gevolg van die saad van die geskape Adam en daarna deur Noag, Sem, Abraham en Isak. Israel kan dus ongetwyfeld NIE die “eersgeborene” wees NIE, maar die volk word ook as Yahweh se knegte gereken, sowel as Sy uitverkore kinders. Uit die nakomelinge van Adam se saad was daar ook vele “diensknegte” bv. die profete en ook ander spesiaal afgevaardiges van Yahweh. Die nommer een “dienskneg”’ en amptelike boodskapper van Yahweh se Woord en Wil, was Sy “EERSGEBORENE SEUN”, Yahshua.
Yahshua was egter en is steeds Yahweh se “ENIGGEBORE SEUN” (gebore in menslike vlees) dus dan ook Yahweh se “EERSGEBORENE SEUN” en Hy is tans by Sy Vader Yahweh in die Hemel. Hy word nie weer gebore nie, maar kom triomfantlik na Israel toe hier op Aarde om as die ewige “koning” van Israel aangestel te word en terloops verklaar Opn 21 duidelik dat wanneer die Koninkryk van YAHWEH kom, sal YAHWEH (persoonlik) self teenwoordig wees tesame met Sy Seun ( die LAM) – vers 22 – “’n Tempel het ek nie in die stad (nuwe Jerusalem) gesien nie, want sy tempel is YAHWEH, die Almagtige, en die Lam.(Yahshua). – vers 23 – Die stad het nie die son en die maan nodig om hom te verlig nie, want die heerlikheid van God Yahweh het hom verlig, en die Lam Yahshua is sy lamp. Die Skrif praat hier van twee aparte individue as die Vader en die Lam.
Debora de Richter en Pieter (2) ,
Opn 22:3 – En daar sal geen enkele vervloeking meer wees nie, en die troon van God YAHWEH en van die Lam Yahshua sal daarin wees, en Sy “DIENSKNEGTE” sal Hom dien. (Yahweh bly die ewige en enigste God van Israel en Sy Seun Yahshua word die ewige koning van Israel)
Om dus Jes 53:8 – se letterlike verwysing na “HY” (as ‘n individu), metafories te verander na “HULLE” ( bedoelende ‘n hele volk), breek die Skrif totaal.
Jes 53:8 – Uit die druk en uit die strafgerig is HY (Yahshua – nie Israel nie!) weggeneem; en onder SY tydgenote–wie het daaroor gedink dat HY afgesny is uit die land van die lewendes? Ter wille van die “oortreding van my volk (Israel)” was die plaag op HOM (nie hulle nie!).
Ek sien dit so – Wie is die “HY” en “HULLE” anders as Yahshua en die volk Israel? : Vernedering is gelyk aan kruisiging en verheerliking gelyk is aan opstanding en hemelvaart.” – Jes 53: 11-12- JES 53:11 Weens die moeitevolle lyde van sy (Yahshua) se siel sal Hy dit sien en versadig word; deur sy kennis sal my Kneg (Yahshua), die Regverdige, baie regverdig maak; en Hy (Yahshua) sal HULLE skuld dra.
Debora de Richter en Pieter (3) ,
LEES GERUS HIERONDER ; Die Jode probeer ook die titel van die “dienskneg” vir hulleself te reserveer’ net soos wat hulle ook vir hulself die titel van “die uitverkorene volk”, asook die indentiteit van Juda opeis. Selfs ook die landstreek Israel wat regmatig aan die hele volk verstooïde Israel behoort.
Conservative Christians, on the other hand, strongly argue against the Jewish interpretation of Isaiah 53 for a number of expected reasons. Historically, the Church has relentlessly used Isaiah 53 as its most important proof-text in order to demonstrate the veracity of the Gospels. They argue that this chapter proves that Jesus’ death was explicitly prophesied in the Hebrew Scriptures. In fact, the author of the Book of Acts claims that Philip converted an Ethiopian eunuch using Isaiah 53,7 and the author of Luke,8 John9 and I Peter10 associate Isaiah 53 with Jesus as well. While evangelicals routinely claim that Jesus is alluded to in several hundred verses throughout the Hebrew Bible, there is only a handful of passages in the Tanach that the Church insists irrefutably identify Jesus alone as the messiah; Isaiah 53 is chief among these polemical texts.
As ons dink blou oe en blonde hare alleen maak jou ‘n adamiet..dan verstaan ons bitter min van genetika..sien nou behalwe die snaakse kopbene wat hulle opgrawe daar in Suid-Amerika, het hulle nou op enetjie afgekom wat drie vingertjies gehad het..Ou Dawid het mooi verstaan van genetika.. Die Skrif vertel as hy die vyand gevang het, het hy hulle laat le en gemeet met ‘n “gestandariseerde “stok..was jy langer as daardie stok, dan het hulle jou kop afgekap…..Dankie ou Dawid vir jou bydrae om te probeer ontslae raak van die reus dna onder ons.
JOHAN CRONJE : EK kom nou die dag af op hierdie vers :
11 Judah hath dealt treacherously, and an abomination is committed in Israel and in Jerusalem; for Judah hath profaned the holiness of the Lord which he loved, and hath married the daughter of a strange god.
Daardie “hath married” is swak vertaal. Die word daar is eintlik BAAL..en dit bevestig wat ek se oor Daniel 11 en 12…in die heiligdom (Matt 24) wat Sion/Juda/Suid-Afrika is, is daar op 16 desember 2013 ‘n “alien” god oor aangestel….Sy naam is BAAL, hy is die nageslag (dogter – simbool) van die gevalle engel Enki..Sy ander naam is Ra (vra maar vir Lada Ga Ga), Bel of Marduk…Hierdie God se naam is ook Maozim..Van daar af tel die 1290 dae..dit eindig op 15 Julie 2017..vanaf daar gaan ons in die 45 dae nood in..Volksgenote maak julle gereed. Gebruik jou Julie vakansie as jy een het om te pak..veral jou sleepwa..sluit aan by suidlanders van Gustav en kom op die sms stelsel…Kom op “standby”..
Heeltemal korrek JB ! Maar dit is mode vir die ” leiers, ” om sulke ” kragdadige ” uitsprake te maak, en dan kry hulle applous en helde-vereëring van die breinlose mofskape. Vriende, kyk tog na die nuutste artikel op whitenationnetwork.com – Die opskrif : Obama, o obama —–. En hoeveel van ons multi-kulti reënboog-dwase, het aan sy lippe gehang ! Net soos aan die DA se ” moesie-wil-nie-gaan-nie ! ” Een persoon het liries geraak oor hoe goed obama kon praat. Maar die persoon het niks geweet van n ” telly prompter ” nie, en hoedat toesprake voor die tyd uitgewerk word nie. Maar hierdie mense het STEMREG ! Dit is waarom zuma kan giggel vir die blanke kiesers, en hulle ” leiers.” ( Veral die soustrein-ryers in die ” parlement ! ) Hulle is almal op geleende tyd !
JB, jy slaan die spyker weer op die kop, maar dit is die BAIE onaangename waarheid. As mense net wou besef, die sub-ras barbare soek n oorlog met die witman. Al die praatjies wat deur die media, en leuenagtige ” leiers ” uitbasuin word, is alles net fopspene. Die blankes moet ten alle koste rustig gehou word, want daar is n PLAN , en die ( joodse ) geldbase duld geen inmenging nie. Maar ek dink dat selfs ons positiewe lesers sal moet saamstem, die NSA ” Titanic ” skep water op groot skaal !
Adriaan (1) ,
DIE EWIGE KONFLIK TUSSEN WIT EN SWART
Hierdie skrywe van jou het seker een van die meeste kommentare opgelewer.
Die onderstaande is my waarneming. Miskien verskil jy van my mening?
Reg van die begin af was daar duidelik negatiewe kommentare rakende die “ongemaklike” onderwerp. Begrippe soos die oorsprong van rasse, DNA bewyse van die verskille en die resultate van verbastering het baie negatiewe totale (-) waardering ontvang en dit spreek boekdele oor die algemene begrip en houding tussen reg en verkeerd. Kommentare met verwysings na woorde soos die apartheidsgees, sprinkane, subras barbare was ewe ongewild en het ook die (-) beïnvloed.
Die oomblik wanneer die Bybel as historiese verwysing na die “volke” se herkoms gebruik word, dan is dit asof daar wal gegooi word. Daar is wanbegrippe oor die DNA samestelling en herkoms van historiese volke en sekere “karakters” in die Skrif bv. Rut, Boas, Hagar en Ismael, Moses en sy Kussitiese vrou en dit (die wanbegrip) word inderhaas gebruik in ‘n poging om te probeer bewys dat “sogenaamde” verbastering eintlik al lankal reeds onder Israeliete plaasgevind het en dus in alle waarskynlikheid ,OK is met Yahweh.
Johann, ek deel jou bekommernis oor hierdie sake. Die “Kerk-Christen” speel natuurlik die hoofrol, want hy het blymoedig en met oorgawe toegelaat dat Satan van hom smul-lekker jelliedrilsel maak. Meer hieroor in my volgende artikel.
Adriaan (2) ,
Die afleiding wat mens maak hiervan is dat daar ‘n algemene “lou” houding is by baie mense. ‘n Gebrek aan kennis, die wil om die waarheid te soek en ‘n gees om gewillig en gehoorsaam aan Yahweh te wees, ontbreek. Dit lyk gemakliker om die rug daarop te draai ! Baie wil uit belangeloosheid die onderwerp of begrip negatief (-) evalueer en nie debateer nie want dit verander hul posisie en gemaksone.
Ongelukkig is dit ook so dat met elke skrywe rakende ons Volk en ook die res van die Israelvolke se huidige en toekomstige omstandighede, daar telkens na die woord van Yahweh (Die Bybel in geheel) verwys word. Dit op sigself en die twis wat dit veroorsaak, ontketen ‘n onmiddelike weersin by sommige kommentators. Dit is ons enigste bron van waarheid en sekerheid en ons kan nie anders as om tussen al die feite te gaan soek na die waarheid nie. Gewis het daar met al die jare se oorvertalings van die Skrif, baie mensgemaakte foute ingesluip soos, weglatings, veranderinge en toevoegings en dit is wat die verwardheid en wanbegrippe tot stand bring. Dit is ook die geleentheid wat die “onheilige” van gebruik maak om verwardheid en dwaling by baie gelowiges te promoveer wat dan weer aanleiding gee tot hewige twis tussen ons.
Adriaan (3) ,
Dit wil voorkom asof sommiges van die gehoor hier teenwoordig, geensins belangstel in die aspekte soos die profesieë, die wegraping, die antichris, die groot verdrukking die wederkoms ens. nie. Dit is alles begrippe wat baie van die kerke in die algemeen nie behandel nie. Moet ons dan met toe oë die toekoms ingaan of speel ons dalk die volstruis speletjie? Ongetwyfeld word die onderwerpe as ‘n “no go” gesien reeds weens al die verskillende vertolkings en dwalinge wat uiteraard totale verwardheid mee bring. Satan is die “argitek” en ontwerper van misleiding en leuens en die oorsaak van “vyandskap” wat so telke male tussen ons in die vorm van agressiewe, beledigende verwerping van mekaar die kop uitsteek. Dit is nie ‘n verskoning om NIE te soek na die waarheid nie! Eseg 2:3-4 – En die kinders (Israelnasies) is hard van aangesig en verstok van hart. Ek stuur jou na hulle, en jy moet vir hulle sê: So spreek Yahweh ! Maar of hulle nou al luister of nie — want hulle is ’n wederstrewige huis — hulle sal moet erken dat daar ’n profeet in hulle midde gewees het.
Psalm 25:4 – 5: – Yahweh, maak my u weë bekend; leer my u paaie. Lei my in u waarheid en leer my, want U is die God van my heil. U verwag ek die hele dag.
Psalm 12:7 – Die woorde van Yahweh is rein woorde, silwer wat gelouter is in ’n smeltkroes in die aarde, gesuiwer sewe maal.
2 Samuel 23:2 – Die Gees van Yahweh spreek in my, en sy woord is op my tong.
2 Tim 3: 16-17 – Die hele Skrif is deur God Yahweh ingegee en is nuttig tot lering, tot weerlegging, tot teregwysing, tot onderwysing in die geregtigheid, sodat die mens van God volkome kan wees, vir elke goeie werk volkome toegerus.
Charmaine, ek moes die vrae ivm Siener gemis het – ek probeer altyd om almal te antwoord.
Vir ons lesers wat regtig wil wegkom van die konflik tussen wit en swart, is Orania steeds n opsie. Daar is darem nou al n fasiliteit om n skeepshouer te huur vir die stoor van goedere. Maar daar is nêrens waar jy op n permanente basis in n karavaan of tent kan bly nie. Ek sien dit as n groot nadeel, aangesien die boukoste daar baie duur is. Die dorp self het baie streng boureëls ens, en dit is nodig om n hoë standaard te handhaaf. Maar ek kan net nie verstaan waarom een van die aangrensende boere nie n standplaas vir minder gegoede Volksgenote wil ontwikkel nie ? Ek praat nou NIE van n wit plakkerskamp nie. In ander lande is dit niks snaaks vir mense om permanent in karavane en tente te bly nie. Oordentlike tente kos jou maklik tussen vyftien en twintig duisend rand. Ek sal maar die lotto speel, want as ek genoeg geld kan wen, sal ek presies doen wat ek hier gepropageer het. En as ek dan moet hel toe gaan, omdat ek gedobbel het, sal ek ten minste die tevredenheid hê, dat ek van my Volksgenote tot hulp kon gewees het !
Warren Blewett,
Jou onbeantwoorde vraag waarna verwys word. Ek het ook al die boeke van Siener en kan op die oomblik ook nie onthou dat dit woordeliks so letterlik aangeteken was nie. Adriaan kan sekerlik daarop antwoord. Die verwysing kan dalk as ‘n metafoor gebruik gewees het en nie bedoel is om ‘n letterlike beskrywing van die omstandighede te wees nie.
Charmaine Lombard (1),
Die forum het beslis nie nog ‘n polisieman of skeidsregter nodig vir vermanings en tergewysings en veral nie teenoor die gasheer van die blog nie. Gewis het ons ook nie iemand nodig wat net kritiek en geen morele bydrae lewer nie. Van die soort was daar reeds vele en het ons ook nou genoeg van gehad. Droë bome wat nie vrug dra nie, maak net geraas in die wind en word gewoonlik uit die boord geruk , vir brandhout. Wat ek hiermee bedoel is nie ‘n oordeel nie, maar wel ‘n waarneming van geveinste kritiek teenoor andere, wat telkemale reeds bewys is. Baie van ons trap in die slaggat.
Ek is die laaste een om vinger te wys, maar geveinste kritiek en oordeel is verkeerd. Yahshua se opdrag om nie ander ( Mat 7: 1) te oordeel nie, word voorafgegaan deur vergelykings aan geveinsdes (Mat 6: 2, 5, 16) en gevolg deur ‘n waarskuwing teen skynheiligheid (Mat 7: 3-5). Wanneer ons die sonde van ander uitwys terwyl ons self dieselfde sonde doen, veroordeel ons onsself (Rom 2: 1).
Harde, onvergewensgesinde oordeel is verkeerd. Ons behoort niemand te belaster nie, nie strydlustig te wees nie, vriendelik te wees en aan alle mense alle sagmoedigheid te bewys.
(Titus 3: 2). Dit is die genadige wat barmhartigheid sal bewys (Mattheus 5: 7). En soos Yahshua gewaarsku het: “Net soos jy ander oordeel, sal jy geoordeel word, en met die maat wat jy gebruik, sal dit vir jou gemeet word” (Matteus 7: 2).
Charmaine Lombard (2),
Wanneer ons van mekaar verskil, laat ons dan eerder mekaar met feite en korrekte begrip uitdaag tot debat vir teregwysing en leiding, veral wanneer dit gaan oor sake van die WOORD. 2 Tim 3: 16-17 – Die hele Skrif is deur God Yahweh ingegee en is nuttig tot lering, tot weerlegging, tot teregwysing, tot onderwysing in die geregtigheid, sodat die mens van God volkome kan wees, vir elke goeie werk volkome toegerus.
Diegene wat nie belangstel in die (soms onverklaarbare redes) vir die ontstaan van debatte van sekere aard nie, hoef nie hul kommentaar te lewer maar kan gerus “verbygaan” en leiding tot ander temas inlei of konsentreer op die blog se tema..
Ons moet miskien op n stadium bietjie gesels oor hoe ons n groot gedeelte van die Volk gaan kry, om EFFEKTIEF saam te staan. Noem my maar n pessimis, maar vir vyf en twintig jaar, hou ek die Volk noukeurig dop. ( Ek is selfs bereid om die Volk in die breedste terme te definieer. Soos byvoorbeeld alle opregte, ordentlike blankes, ( ongeag taal ), wat patrioties is, en glo aan Apartheid. ) Nou hier is die persepsie wat ek het, reg, of verkeerd. Geen Bybel, of kerk, of geloof gaan dit kan doen nie ! Geen politieke party, of kultuur organisasie gaan dit kan doen nie ! Geen spesifieke taal, of sport afiliasie gaan dit kan doen nie ! Geen materiële en/of klasse-stand gaan dit kan doen nie ! So wat laat dit oor ? Miskien n BAIE spesiale Leier ? Ek dink persoonlik dit is ons heel laaste hoop ! En ek dink Siener het dit ook so gesien ?
AAN JOHAN CRONJE : DIT HELP NIE JY GEE MY LANG VERDUIDELIKINGS OOR JOU PERSEPSIE, MAAR JY ANTWOORD NIE DIE SKRIF SE VERSE NIE..DAN IS DIT ‘N SINNELOSE OEF.
MAAR KOM EK PROBEER WEER :
1. Wie sou jy sê, Johann, is Melgisedek?
Onthou julle vir Hoendernekkie? Ou hoendernekkie van Bloemhof-doggies-faam? ‘Sy’ dwaal alweer hier rond. Gampierie is besig om ‘haar’ gal te werk. Trap ‘haar’ gal in die sand in. Hoendernekkie van dieselfde plaas … “ ‘Haar’ strikkies gevleg”, “die lippe met petroleumjellie gekoester” en “baba-olie” … ‘Sy’ verkyn alweer hier, ná maande se inoefening van passies.
Ns. Hoendernek-Jack, hoe gaan dit nou se dae met Klein Gampierie …? Rustig slaap, ‘dapper’ ‘held’.
Ek weet nie hoekom nie maar die volgende het my nou net bygeval:
“Arabian Horse”
“Another gift of the Muslims to the World”
http://www.islamicfocus.co.za/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=24
Dit herinner my aan ‘n ander ‘gift of the Muslims to the World’ … Gift of the Givers Foundation. Die embleem (‘logo’) … “God Almighty Exists. The large “G” represents Him.” Julle weet mos, die hoofletter G van die Gratis Bouers ook, mos …
http://www.giftofthegivers.org/about/14-the-logo
Ns. Ek merk dat die Arabiese Perd ‘n groot afgod is onder sommige van die witnerwe hier in azanië. Afgod met ‘n klein ‘g’.
Charmaine Lombard,
Dit is heeltemal reg soos jy sê ; “Daar’s maniere van doen en NIE doen nie. Eenvoudig soos dit.”
Doen dit dan – “Practice what you preach” – Jy het self nog geen vrugtevolle bydrae gelewer nie behalwe ‘n arrogante vyandiggesinde kruiwavol kritiek ? Gesprekvoering wat jy volgens jou persoonlike smaak as waardeloos en futiel evalueer,mag dalk vir baie ander lesers leersaam en verrykend wees en daarvan kan baie lesers wel getuig!!!!!. Jy hoef my nie van hoogheiligheid te belaster nie. Kry die boodskap wat ek aan jou gestuur het : “Die forum het beslis nie nog ‘n polisieman of skeidsregter nodig vir vermanings en tergewysings en veral nie teenoor die gasheer van die blog nie.
Johann en Dirk
Ek het “Charmaine Lombard” genoeg kans gegee om sy eie slagysters af te trap. Hy gaan nou sy tassies pak en terug kraal toe loop waar hy hoort. Ek was bedag toe ek die naam “Charmaine Lonbard” sien (Leonor se tweede naam en van). Dan was daar natuurlik ook ander rooi ligte uit die verlede: Bv. die woord “Kroo” en “Trap jy oppie Bosmal-vrou se stert…..val TB ( Tvl Burger ) Joshua uit die boom uit. Jul slim praatjies het die Israeliese hoofpriesteres Leeusnor, Siener en JdB verhef tot status van menslike verafgoding.” Ook verafsku hy BLOEDRIVIER en alles wat met ons volk te doen het!
Terloops, op haar eie versoek verwyder ek al Leonor se bydraes.
Debora de Richter,
Ek haal ‘n gedseelte aan – lees self verder – http://www.biblebasicsonline.com/afrikaans/07/D26.html
Bybele Beginsels – Melgisedek.
“……….. Hieruit redeneer sommige dat Jesus fisies voor sy geboorte bestaan het en dus geen menslike ouers gehad het nie. Jesus het ‘n Vader (God), ‘n moeder (Maria) en ‘n geslagsregister (Mattheüs 1 en Lukas 3 en Johannes 7:27) gehad. Melgisedek kan dus nie na hom persoonlik verwys nie. En Melgisedek was in elk geval “… “gelykgestel” aan die Seun van God, ….. ” (Hebreërs 7:3).
Hy was nie Jesus self nie, maar het sekere soortgelyke eienskappe as Jesus gehad wat deur die skrywer gebruik word om vir die leser ‘n beginsel te leer. “En nog baie duideliker is dit as daar ‘n ander priester opstaan na die ewebeeld van Melgisédek ” (Hebreërs 7:15), is dit Jesus wat as ‘n priester verorden is “….. volgens die orde van Melgisédek ” (Hebreërs 5:5,6).
Die taal van die boek Hebreërs oor Melgisedek kan eenvoudig nie letterlik geneem word nie…………”
JB, die ernstige lesers op hierdie blog weet na n tyd wie is wie. Want as jy n ernstige bydraer is, al is dit n negatiewe, vyandige persoon, kan jy nie jou skryfstyl en aanslag vermom nie. Daarom weet ons dat Ruiter van die Forums is steeds met ons, en so ook n paar ander. Maar dit hou die gesprek lewendig, en Adriaan kan gevlei voel, dat hierdie mense net nie kan wegbly nie. Die positiewe liberale mense om ons, help ons om insig in die NSA ” demokratiese ” illusie te kry, sodat ons ons eie beplanning ook kan opskerp. Die NSA laat my dink aan daardie blaas-masjientjies, wat sulke strepe pragtige seep-belle uitblaas. Dit lyk regtig mooi, veral as die son so op hulle skyn. Maar een vir een bars die pragtige ” bubbles,” en uiteindelik is daar NIKS !
Vriende, kom julle ook agter dat daar hernude kommer onder die gewone denkende publiek is, oor die situasie in die land ? Baie mense praat reguit, dat ons Uhuru gaan sien voor die einde van die jaar ? Ek is maar skepties oor al hierdie dinge, omdat ons al so baie vals alarms gehad het tot dusver. Wie kan regtig akkuraat voorspel wat hierdie mal barbare volgende gaan doen ? Adriaan, jy het toegang tot inligting, wat meeste van ons nie het nie. Ons sien uit na jou volgende artikel ! Hopelik kan jy meer lig werp op die situasie ? Vaandel is die enigste blog, waarvan ek weet, wat mens werklik ernstig kan/moet opneem !
Adriaan kan jy vir ons die geskiedenis van die swart man gee soos sy herkoms en het hulle werklik enige reg op grond in SA
Gee my tyd en ek sal kyk wat ek kan doen, maar dit sal ‘n harde tammeletjie wees – daar is meer uiteenlopende menings as letters in die alfabet!
Vriend, as jy die subras-barbaar sien as jou mede gelowige, of jou broer en suster in Jesus, het jy beslis n probleem, wat jy met die barbaar persoonlik sal moet uitsorteer. Sterkte met daardie een ! As by weet dat jy n Adamiet is, en in die beeld van Yahweh geskape is, sal jy nie moeite doen om met die ” dier van die veld ” enigsins te probeer onderhandel, of te gesels nie. Jy sal besef, dat dit eintlik n verskriklike sonde is om so iets te probeer doen. Nie net dit nie, dit is dan asof jy water afslaan, ( piepie ), op die grafte van ons voorvaders wat die hoogste prys vir hierdie land betaal het. Word wakker, en besef wie en wat jy is ! Wat gaan jy doen as die regte vierbeen bobbejane ook begin aandring dat hulle eerste hier was ?
Siener (bewonderaar),
Ek dink dit sal tydmors wees vir Adriaan om hom besig te hou met sake wat niks verband hou met die Boerevolk nie. Hierdie wesens sal enigiets doen om hulself te vergryp aan dit wat nie aan hulle behoort nie. Dit het die vroeë geskiedenis van ons land reeds bewys. Of hulle bewys van eiendom het of nie, hulle glo dit behoort aan hulle. Wie gaan of kan hulle van gedagte laat verander?
Die herkoms van diegene na wie jy verwys is alombekend. Die genetiese verskille tussen wit en swart is onbetwisbare bewys dat die oorsprong onmoontlik nie van dieselfde saad kan wees nie. Let op Gen 1 ver 25 & 26. Eers die “diere” van die veld en toe die “mens” na die Skepper se gelykenis. M.a.w. twee verskillende wesens. Sekere Skrifgedeeltes verwys ongetwyfeld direk na sekere wesens in die diereryk wat ook hande en voete het soos die mens het, selfs klere dra en het ook die vermoë van “spraak”. Volg gerus die onderstaande skakel wat ook lig werp op die onderwerp.
http://fjamger.blogspot.co.za/
The Series of 14:
• 14 Biological Race Differences
• 14 Reasons IQ Race Gap is Genetic
• 14 Reasons for White Pride in America
• 14 Reasons Amerinds not true natives
Johann, by nabetragting dink ek jy is doodreg. Ons weet reeds wie en wat hulle is, waarvandaan hulle kom en waarheen hulle op pad is – ons sien en beleef dit elke dag eerstehands. Om die waarheid te sê, hoe minder ek van hulle sien, hoor of weet, hoe beter! En sou jy dit waag om die “waarheid” aangaande hulle te verkondig, sal hulle en hul libtard-broers soos ‘n ton bakstene op jou afkom!
Ek het juis vanaand onderstaande boodskap van ‘n vriend ontvang. Dis miskien ‘n tydige waarskuwing. Weet jy of iemand anders op die forum dalk of daar iets in steek en of dit dalk net’n vals gerug is?
“Don’t forward any posts or videos etc., you receive regarding politics/present situation about Government/PM etc.
“Police have put out a notification termed ..Cyber Crime … and action will be taken…just delete …
“Inform your friends & others too.
“Writing or forwarding any msg on any political & religious debate is an offence now….arrest without warrant…
“This is very serious, plz let it be known to all our groups and individual members as group admin can b in deep trouble.
“Please take note of this seriously.
“From tomorrow onwards there are new communication regulations.
“All calls are recorded
“All phone call recordings saved
“Whatsapp is monitored
“Twitter is monitored
“Facebook is monitored
“All social media and forums are monitored.
“Inform those who do not know.
“Your devices are connected to ministry systems.
“Take care not to send unnecessary messages.
“Inform everyone about this to take care.
“Please share it; it’s very much true.”
Groete
Dankie Mimi. My vermoede was toe reg. Dit is toe ‘n vals gerug en boonop afkomstig uit Indië. Dit kan natuurlik die Guptas wees wat die mense wil bangmaak om oor hulle “staatsgreep” en gekonkel met Zuma te praat of te skryf!
https://www.theonlinecitizen.com/2017/03/27/spam-message-circulating-on-whatsapp-warning-public-not-to-write-or-forward-messages-about-the-government/
http://www.thoughtssg.com/2017/03/27/fake-whatsapp-message-warning-people-not-to-talk-about-politicspresent-situation-about-governmentpm-etc-was-from-india-2016/
Die bogenoemde is dalk gemorspos (‘spam’) of dalk ‘n poets (‘hoax’). Interessant, ek kom toe ook op ‘n Afrikaanse woord af, naamlik ‘bedot’ – (bedonner, bedrieg, beduiwel, beetkry, fop, mislei, verneuk, wysmaak, vir die gek hou, om die bos lei, bedrieg, onware voorstelling, valstrik):
https://www.theonlinecitizen.com/2017/03/27/spam-message-circulating-on-whatsapp-warning-public-not-to-write-or-forward-messages-about-the-government/
https://www.thoughtssg.com/2017/03/27/fake-whatsapp-message-warning-people-not-to-talk-about-politicspresent-situation-about-governmentpm-etc-was-from-india-2016/
http://www.tremeritus.com/2017/03/27/spam-message-circulating-on-whatsapp-warning-public-to-refrain-from-talking-about-the-government/
https://www.onlinethreatalerts.com/article/2017/5/2/warning-political-and-religious-debate-is-an-offence-is-a-hoax-or-prank/
https://check4spam.com/internet-rumours/all-india-police-notification-termed-cyber-crime-spam/
Of is die bogenoemde berigte dalk net gemorpos of ‘n poets?
Wie sal weet? Ons betree nou ‘n wêreld van grys … Nie wit nie … ook nie swart nie. Vaagheid, soos hulle in Engels sal sê: ‘The twilight zone’.
Adriaan,
Ek wou nie beledigend wees nie, maar die ongeidentifiseerde Siener ( bewonderaar) se versoek het vir my aanvanklik ‘n “ROOI” lig laat aangaan. Dit het verdag en uitlokkend voorgekom. Daarom het ek so half namens jou my opinie gegee.. As ek verkeerd is met my vermoede, dan vra ek verskoning aan die (bewonderaar).
Ek dink nie jy was verkeerd nie, Johan. Ons ken die kerk se boodskap van “almal is gelyk”, terwyl Jahweh self verklaar het Hy het “soort volgens soort” geskape. Dus kan die “lewende wesens” nie ook uit Adam (die blanke) voortkom nie, maar is ‘n ‘spesie’ van die “diereryk”.
En daar is genoeg wetenskaplike bewyse daarvoor, om maar net een voorbeeld te noem, die blanke vrou se bekken is ovaalvormig, terwyl die swart wyfie s’n driehoekig is. ‘n Ginekoloog het self aan Annelize gesê dis die rede waarom hulle nie ‘n swart vrou se kleintjie met ‘n tang kan ‘verlos’ nie. Die tang is deur ‘n blanke verloskundige ontwerp sodat dit net in die ovaalvormige bekken kan ingaan om óm die baba se koppie te kan toevou.
Die “vraag” van Siener (bewonderaar) lyk dus na ‘n slagyster wat gestel is.
Mense, terwyl almal konsentreer op Sirië, en die midde-ooste, is daar n ander blik vol baie woelige wurms, nl Korea. Noord-Korea, het nou weer n missiel geskiet wat baie verder kan vlieg as enige iets tot dusver ? En die VSA mor en tjor, maar lyk tog nie of hulle wil optree nie ? Daar is beslis magte en kragte aan die werk daar, waarvan ons NIKS weet nie. Dat die pap tussen die VSA en Sjina besig is om aan te brand, is gewis. Maar die wêreld-leiers kuier die heel tyd oor en weer, en glimlag tog te mooi vir die kameras ? Laat my dink aan die Skrif : As hulle sê vrede, vrede, dan oorval n skielike verderf hulle !
Die Hooggeregshof van azanië se gattêng afdeling, Pretoria, het gister ‘n hof beslissing/bevel of wat ookal uitgereik aangaande vuurwapenlisensies. Saak nommer: 21177/2016 gedateer 4 – 7 – 2017. Dit is te lese by:
file:///C:/Documents%20and%20Settings/User/My%20Documents/Downloads/High%20Court%20Ruling%204July2017.pdf
Die wapensage duur voort, kom ook aanhoudend in die media voor en duik op by allerlei ander plekke. Soos in die hof. Net soos Siener, Koeberg, Jan Kempdorp, Koeberg, …
Die tragiese geval; Suna Venter …
Sy was betrokke by Gift of the Givers en verskeie humanitêre sendings in Libië, Gaza, Egipte en Sirië.
“Sy het soveel omgegee oor die situasie in Sirië dat sy net nadat die oorlog begin het, verlof by RSG geneem het om vanuit die oorlogsone verslag te doen. “Sy was tot en met haar dood besorg oor die welsyn van die kinders wat sy tydens dié besoeke teëgekom het.” – Aldus Foeta Krige
Die tragiek van die liberalisme, humanisme, islamisme, RSGisme en daarby die eNGee-Kerkisme …
Ns. Onthou julle vir ‘Boetman wat so de bliksem in was’? Nog so ‘n ‘tragiese’ RSG, liberalisme en humanisme geval …
Tragies
Adriaan,
Jou skrywe is weereens ‘n openbaring van wat werklik aangaan in die kerk. Die “volk” sal enigiets of enigiemand navolg wat moontlik ‘n goedkoop oplossing het om die alledaagse lewe meer gemakliker en sonder “issues’ te kan laat verander. Om tot Vader Yahweh te bid met ‘n versoek dat Hy die vermende “reënboogvolk” moet seën en hul paaie gelyk moet maak ongeag hul dwalinge is uiters verwaand en is nie deel van Sy raadsplan nie. (Joh 14:15 – “As julle My liefhet, bewaar my gebooie.”)
Geen lidmaatskap van enige kerk of ander geloof gaan jou toegang tot die ewige Koninkryk van YAHWEH onder Koningskap van Yahshua , bevestig nie. Die kerke van vandag sowel as diegene wat hulself aanstel as onafhanklike gesante van die Woord en hul eie “missie” predik is vol van misleiding, valsheid en vervanginsgteologie. Ook predik hulle ‘n goedkoop evangelie wat gratis en op ‘n skinkbord aan “alle wesens” aangebied word i.p.v. die ware boodskap van die Koninkryk van Yahweh wat kom en bestem is NET vir die vrygekoopte regeverdiges van die volk van Israel. Die kerk word duidelik vir sy swak diens aangespreek – Openbaring 3:15-18 – Ek ken jou werke, dat jy nie koud is en ook nie warm nie. Was jy tog maar koud of warm! Maar nou, omdat jy lou is en nie koud of warm nie, sal Ek jou uit my mond spuug. Want jy sê: Ek is ryk en het verryk geword en het aan niks gebrek nie; en jy weet nie dat dit jy is wat ellendig en beklaenswaardig en arm en blind en naak is nie. Ek raai jou aan om van My te koop goud wat deur vuur gelouter is, sodat jy kan ryk word; en wit klere, dat jy jou kan aantrek en die skande van jou naaktheid nie openbaar word nie; en salf om jou oë te salf, sodat jy kan sien.
Hallo Oom Adriaan, ek sien hierdie artikel is al so ‘n ruk gelede geplaas, maar ek het so pas op iets baie interessant afgekom wat inskakel hiermee, en wou dit graag met Oom deel. Ek dink Oom sal dit net so interessant vind. Die link is http://dot6ix.co.za/bib/baalpriesters/Baal15_Primitiewe%20mense%20in%20die%20Bybel.htm (PRIMITIEWE MENSE IN DIE BYBEL).. die skrywer gee ook talle verwysings in die Bybel.. laat mens nogal dink.
Dankie Lisa,ek was in 1989 bevoorreg om ‘n eksemplaar van Mike Eksteen se “Baalpriesters & Valse Profete (500 bladsye) in die Christendom” te kon koop. Hierdie boek was dan ook die rede waarom hy en sy vrou wreedaardig vermoor is. Selfs die graf kon sy stem nie stil maak nie – die boek is later weer herdruk. Ek het ongelukkig nie meer die uitgewer se besonderhede nie.
Lisa,
Ek is seker Adriaan sal dit net so insiggewend vind. Dankie egter vir die skakel. Daar is feite baie wat net eenvoudig nie wegeredeneer kan word nie !!
Hello Adriaan.
Wat dink jy vam Mat 10:4 asook Mat 27:32?
Sal baie graag wil hoor hoe pas hierdie twee verse in jou teologie in?
Ek is al dikwels deur mense met hierdie vraag genader, Johann. Hulle beweer dat dit vir ons bewys die “man van Ciréne” was ‘n swart man (neger). FA Venter het hom ook so in sy bekende roman “Man van Ciréne” voorgestel. Maar die Messias het self verklaar dat Hy “net gestuur is na die verlore skape van die huis van Israel”. Dis waarnatoe sy Vader Hom gestuur het. Hoe sal Hy dan nou toelaat dat een van ‘n ander volk (met wie Israel nie eens mag meng nie) sy Seun se kruis vir hom dra. Die naam “Simon” dui ook daarop dat hy ‘n Israeliet was.
Hello Johann
Dan kan ‘n mens se vlge. argument wees:
Handelinge 8 vers 28 nl. “die man van Ethiopië wat die profeet Jesaja lees terwyl hy in/op sy wa ry?”
So elke Jan Rap en sy maat kon 2000 jaar terug Hebreeus lees?
Of dis net ‘n Israeliet wat in Ethiopië gewerk het op daardie staduim?
Jou roep…laat weet ons.