Daar is drie wat getuig in die hemel

September 19th, 2015 by
204 kommentare | Lees kommentare
© 2017 Vaandeld Uitgewers

Ek glo nie ons as aarsdse skepsels sal ooit met ons beperkte menslike verstand eers naasteby ‘n begrip kan vorm van die aard, wese, karakter en persoonlikheid van die Almagtige Skepper, of sy Seun óf die Heilige Gees nie. Wat ons in die Skrif van Hulle lees, is maar ‘n flou afskynsel van die werklikheid. Want in die eerste plek kan ons nie eers ‘n vae idee vorm van die Dimensie waarin hulle Bestaan en Optree nie. In hierdie lewe sal ons sal dit nooit ten volle kan begryp nie.

Die Meester het uit die bowe-aardse Dimensie van die hemele gekom om hiér die gestalte van ‘n mens aan te neem, want geen mens van vlees en bloed sou dáár in die teenwoordigheid van die Almagtige Skepper kon bestaan nie. Om dus te beweer dat die Seun van God as “mens” in die hemel was of as “mens” daarheen teruggekeer het, is nie moontlik nie! As eniggebore Seun van God kon Hy ook net deur die Vader self verwek word en nie deur ‘n sterflike man se saad nie. Ek kan dus nie anders as om ‘n bonatuurlike (maagdelike) geboorte te aanvaar nie.

Op sy omwandeling op aarde was hy egter ‘n mens van vlees en bloed, want Hy het al ons emosies ervaar; Hy het selfs gehuil; Hy het geweet wat dit is om honger te wees nadat Hy 40 dae gevas het; Hy moes in angs en benoudheid alleen in Getsemane worstel, met die wete dat daar onder sy 12 vriende nie ‘n enkele een is wat Hom wou  bystaan nie; daarna moes Hy die die mees onmenslikste fisiese foltering en pyn deurmaak, en oplaas het Hy soos ‘n doodgewone mens gesterf. (Soos later gesien sal word, het Hy oor geen bonatuurlike magte beskik nie. Hy erken dit self.)

Die woorde van Yahweh aan Moses daar op die berg Sinai bevestig vir ons dat vlees en bloed nie voor sy Goddelike aangesig kan bestaan nie:

Eks 33:20 “Verder het Hy gesê: Jy kan my aangesig nie sien nie, want geen mens kan My sien en bly lewe nie.”

‘n Askeet uit die 3de eeu n.M. het die aangesig van die Godheid so probeer beskryf: “Dis soos die verhewe, saamgedronge, verblindende krag van ‘n duisend sonne wat jou by die aanblik daarvan in ‘n oogwenk sal verteer.” Hy het die beskrywing van die Messias in Op. 1:14 as verwysing gebruik: “Sy hoof en hare was wit soos wit wol, soos sneeu, en sy oë soos ‘n vuurvlam…”

Johannes beskryf vir ons hier die Meester se Wederkoms. Hy is nou nie meer die nederige gestalte van vlees en bloed wat in die stofstrate van Jerusalem wandel nie, maar ‘n Verheerlikte, Goddelike Wese — “…sy voete soos blink koper wat gloei soos in ‘n oond, en sy stem soos die stem van baie waters. En in sy regterhand het Hy sewe sterre gehou, en ‘n skerp tweesnydende swaard het uit sy mond uitgegaan, en sy aangesig was soos die son wat skyn in sy krag.”

Die profesie in Jes. 9:5 kom hier tot vervulling: “…en die heerskappy is op sy skouer, en Hy word genoem: Wonderbaar, Raadsman, Sterke God, Ewige Vader, Vredevors—”

In die Skrif kry ons ‘n hele aantal beskrwywings deur die Skepper en sy Seun aangaande Hulself en die Heilige Gees. En dis veral uit die Vader en ons Meester se persoonlike mededelings dat ons ‘n vae idee kry van die Onderlinge Verhouding tussen Hulle.

As Vader Yahweh in aardse terme praat van die Meester as “My geliefde Seun” in wie Ek ‘n welbehae het”, dan skep dit dadelik vir ons ‘n prentjie van ‘n die absolute volmaakte verhouding en harmonie wat daar tussen hulle heers. Iets wat elke aardse vader na hunker.

Die kerk praat van ‘n Drie-enige God, maar hulle kan dit nie vir ons verduidelik nie. Die een beskryf dit as ‘n misterie soos wat die uitverkiesing ‘n misterie is. ‘n Ander een sê weer: “Die Drie-eenheid is ‘n konsep wat onmoontlik is vir enige menslike wese om volledig te verstaan, om nie eens te praat van verduidelik nie. God is oneindig groter as ons, daarom behoort ons nie te verwag dat ons ooit in staat sal wees om Hom volledig te verstaan nie.”

As die Vader, Messias en die Heilige Gees een en dieselfde persoon is, hoe verklaar ons dan dat hulle elkeen ‘n Eienaam het waarmee ons Hulle moet aanspreek en Identifiseer, nl. Yahweh, Jashua en Ruach?

En hoe verklaar ons hierdie woorde van Hom aan sy Vader aangaande die dissipels: (Joh 17:22) “En Ek het hulle die heerlikheid gegee wat U My gegee het, sodat hulle EEN kan wees, net soos Ons EEN is.”

Beteken dit nou dat die 12 dissipels ewe skielik ook ‘n twaalf-enige mens geword het, soos wat die kerk sê Hy, sy Vader en die Heilige Gees ‘n Drie-enige God is?

Met hierdie woorde sê die Meester eenvoudig vir ons dat daar voortaan onder die dissipels ‘n Gees van eensgesindheid sal heers. Want uit die Skrif weet ons dat elkeen van hulle daarna nog steeds as individue bestaan het en nog steeds hul eie geaardheid, karakter en persoonlikheid behou het. Op dieselfde wyse moet die Vader en die Seun ook as EEN gesien word.

In sy laaste gebed vóór die kruisiging staan daar in Joh 17:1, 18 “…en Hy het sy oë na die hemel opgehef en gesê: Vader, die uur het gekom; verheerlik u Seun, sodat u Seun U ook kan verheerlik— Soos U my gestuur het in die wêreld, het Ek ook hulle in die wêreld gestuur…” (Om net na die verlore skape te gaan soek.)

Dat Hy na die hemel toe opgekyk het, sê vir ons Hy weet sy Vader is daar en Hy hier en uit sy woorde is dit duidelik dat Hulle twee onderskeibare Persone is.

En as Hulle net EEN God is, kon Hy tog nie vir sy dissipels in Mat. 15:24 die volgende gesê het nie: “Ek is net gestuur na die verlore skape van die huis van Israel”, Hy sou dan eerder gesê het: “Ek het Self besluit om na die verlore skape toe te kom.”

Maar wié is hierdie “skape”? Eseg 34:30-31 “…hulle sal weet dat Ek, die HERE hulle God, met hulle is, en dat hulle, die huis van Israel, my volk is … En julle (Israel) is my skape, die skape van my weide; julle is mense, Ek is julle God, spreek die Here HERE.”

Hoe hierdie “skape” teenoor mekaar moet optree, lees ons in Joh 15:17 “Dit gebied Ek julle, dat julle mekaar moet liefhê.” (Let op: Hy sê nie, soos die kerk van vandag, dat hulle “almal” moet liefhê nie.)

En hoe sal ons weet of ons daardie opdrag gehoorsaam? 1 Joh 5:2 “Hieraan weet ons dat ons die kinders van God liefhet: wanneer ons God liefhet en sy gebooie bewaar.”

Daar word dikwels op hierdie forum gestry oor die wet en dat dit na Jashua se kruisdood tot niet gemaak is. Maar laat ons hoor wat sê die Meester self hieroor aan ‘n jongman: Mat 19:17-19 “En Hy sê vir hom: Waarom noem jy My goed? Niemand is goed nie, behalwe een, naamlik God. (Hier het ons ‘n onbetwisbare bewys uit die Meester se eie mond dat Hy Homself nié as sy Vader se gelyke beskou nie!) Maar as jy in die lewe wil ingaan (maw die ewige lewe), onderhou die gebooie. Hy vra Hom: Watter? En Jesus sê — dit: Jy mag nie doodslaan nie, jy mag nie egbreek nie, jy mag nie steel nie, jy mag geen valse getuienis gee nie; eer jou vader en moeder; en: Jy moet jou naaste liefhê soos jouself.” (Om dus, volgens die Meester self, die ewige lewe te ontvang móét jy die gebooie (die wet) onderhou!)

En wat die Meester bedoel met die woorde: Niemand is goed nie, behalwe een, naamlik God, sal ons nooit kan verstaan nie. Of verwys dit dalk na die Vader as die “Gewer van alle GOEIE dinge”?

Die 10 gebooie (wet) was ook deel van die toebehore wat Moses by die verbondsark in die Tabernakel moet plaas en daar is ook ‘n replika van die Tabernakel in die hemel.

Met sy versoeking deur die duiwel in die woestyn, beantwoord die Messias een van die belangrikste vrae waarmee gelowiges vandag worstel, nl. tot wié moet ons bid? Die Vader of die Seun, of tot Albei?

Satan belowe die Meester dat as Hy voor hom neerval en hom aanbid, hy al die koninkryke van die aarde aan Hom sal gee. Die Meester stry nie met Satan dat die wêreldse koninkryke aan hom behoort nie. Sy antwoord is kort en kragtig: (Luk 4:8) “Gaan weg agter My, Satan, want daar is geskrywe: Die Here jou God (Yahweh) moet jy aanbid en Homalleen dien. As die Meester Homself ook gesien het as sy Vader se gelyke, sou Hy gesê het: “Ek die Here jou God moet jy aanbid en My alleen dien.”

Dat Hy sy Vader as sy “Meerdere” beskou, na Hom “Opsien” en Hom “Gehoorsaam” word vir ons in Joh. 5:30 beskryf waar Hy aan sy dissipels sê: “Ek kan uit Myselfniks doen nie…” Hiermee erken Hy sy beperkinge. Maar volgens die kerk het Hy in sy eie reg as deel van ‘n Drie-enige Godheid hoegenaamd geen beperkinge nie.

Uit sy EIE mededeling, móét ons daarom aanvaar dat al die wonderwerke wat Hy op aarde gedoen het, Hy eers die krag/vermoë daartoe van sy Vader moes ontvang.

Net so kon daar vir Hom as Godheid tog geen geheimenisse of verborge dinge bestaan nie. Want net God is Almagtig én ook Alwetend. En tog maak die Meester in Mark. 13:32 hierdie verstommende bekentenis: “Maar van daardie dag en dié uur weet niemand nie, ook nie die engele in die hemel of die Seun nie, maar net die Vader.”

Hiermee stel Hy sy voorkennis van daardie dag en uur ondergeskik aan die van sy Vader.

As God Almagtig sou Hy ook oor volmaakte kennis beskik het en geen leermeester nodig gehad het nie. Maar dit is blykbaar nie so nie, want ons lees in Joh 8:28 die volgende: “En Jesus sê vir hulle: Wanneer julle die Seun van die mens verhoog het, dan sal julle weet dat dit Ek is; en uit Myself doen Ek niks nie; maar net wat my Vader My geleer het, dit spreek Ek.”

Die vraag is nou: Wanneer het die Vader Hom al die dinge geleer wat Hy op die aarde kom doen het? Dit kon gewees het terwyl Hulle vóór sy Koms nog saam in die hemel was, óf wanneer Hy op aarde in Gesprek (gebed) met sy Vader was.

Hier erken Hy dus dat sy Vader ook sy Leermeester is/was.

Mat 10:32 “Elkeen dan wat My sal bely voor die mense, hom sal Ek ook bely voor my Vader wat in die hemele is.” Dit weereens dui dat Hy en die Vader twee afsonderlike Persone is.

Aangaande Ruach (die Heilige Gees): Ook Hy kon nie uit Homself met ons spreek of die toekomstige dinge aan ons openbaar nie. (Joh 16:13) “Maar wanneer Hy (Ruach) gekom het, die Gees van die waarheid, sal Hy julle in die hele waarheid lei; want Hy sal nie uit Homself spreek nie, maar alles wat Hy hoor, sal Hy spreek en die toekomstige dinge aan julle verkondig.” By wie sal die Heilige Gees dit hoor? Waarskynlik by die Seun, want dis Hy wat die Trooster na ons gestuur het.

In Joh 14:6 lees ons “Jesus antwoord hom (Thomas): Ek is die weg en die waarheid en die lewe; niemand kom na die Vader behalwe deur My nie.”

Dit is vir my die begin en einde van ons bestaan, en al sou hulle alles van ons wegneem, sal ons nog aan hierdie Weg en Waarheid vashou, sal dit nog ons enigste anker wees.

Ons het reeds daarna verwys dat Hy met sy Eerste Koms aarde toe gestuur is om na sy Vader se “verlore skape” te kom soek.

Die profeet Jeremia vertel vir ons dat hierdie skaapkudde van die Vader verdwaal geraak het in die berge en heuwels omdat die herders (predikante) hulle nie meer behoorlik versorg en opgepas het nie; en uiteindelik het hulle glad nie meer geweet wáár die skaapkraal is nie: (Jer 50:6) “‘n Kudde verlore skape was my volk; hulle herders het hulle laat dwaal, hulle weggevoer na die berge toe; hulle het gegaan van berg na heuwel, hulle het hul lêplek vergeet.”

Maar hoekom het die Vader sy Seun gestuur om na sy verlore skape te kom soek?

Sover ek kan onthou, is hierdie belangrike saak nog nie op hierdie forum vermeld of bespreek nie.

Om dit te kan verstaan, moet ons teruggaan na die gebeure wat afgespeel het aan die voet van die berg Sinai tydens Israel tog deur die woestyn. Nadat Moses daar by Sinai die wet aan hulle voorgehou het, het die hele volk met een stem belowe: “Al die woorde wat die HERE (YHWH) gespreek het, sal ons doen.” Hierdie gebeurtenis was ook die sluiting van God se huweliksverbond met sy vrou (Israel).

Maar na hul aankoms in Kanaän het die belofte nie lank gehou nie en het sy vrou Hom verlaat en begin hoereer met ander volke en hul afgode. En deur sy profeet Jesaja (ons kan maar sê sy “advokaat”) het God aan hierdie ontroue vrou van Hom ‘n skeibrief gegee: (Jer 3:8) “En Ek het gesien toe Ek uit oorsaak van die owerspel van die afkerige, Israel, haar verstoot en haar haar skeibrief gegee het…”

Dit was die finale afsluiting. Selfs al sou sy haarself weer tot Hom wend,sou Hy haar nie kon terugneem nie. Die wet het dit verbied, want ‘n vrou wat van ‘n man geskei is en ‘n ander een s’n word, kan nie teruggaan na haar eerste man nie (Deut 24:1-4). Hy moes eers te sterwe kom en as weduwee kon sy dan weer in die huwelik tree.

In hierdie tyd is sy volk Israel “verstrooi” en het heeltemal van Hom vergeet. Ook het sy ‘n slegte vrou geword en mettertyd onder die heidene “verlore” geraak.

Maar selfs haar skaamtelose hoereerdery en troueloosheid het nie gemaak dat Hy haar vergeet het of nie meer liefhet nie. Inteendeel, by monde van Jer. 31:3 sê Hy: “Ek het jou liefgehad met ‘n ewige liefde…” En daarom wou Hy haar ten alle koste weer syne maak. Maar dit sou ‘n baie duur prys verg.

Joh 10:7, 10 “Jesus het toe weer vir hulle gesê: “…Ek is die goeie herder. Die goeie herder lê sy lewe af vir die skape.” (Nie vir die bokke aan sy linkerkant nie).

Die gebeure wat daarna plaasgevind het, ken ons almal — en dis seker die grootste liefdesverhaal in die geskiedenis van die ganse mensdom:

Hy het gesterwe om aan sy geskeide vrou weduweeskap te gee sodat sy vry was om weer te trou, en “ter wille van háár oortredinge is Hy deurboor, ter wille van háár ongeregtighede is Hy verbrysel; die straf wat vir háár die vrede aanbring, was op Hom, en deur sy wonde het daar vir háár genesing gekom. Hulle het almal het gedwaal soos skape, hulle het elkeen sy eie pad geloop; maar Yahweh het die ongeregtigheid van hulle almal op Hom laat neerkom. Hy is mishandel, hoewel Hy onderworpe was, en Hy het sy mond nie oopgemaak nie; soos ‘n lam wat na die slagplek gelei word en soos ‘n skaap wat stom is voor sy skeerders—ja, Hy het sy mond nie oopgemaak nie.”

Met daardie marteldood het Hy ook háár sonde weggewas sodat sy weer as vlekkelose bruid voor Hom kon staan.

[Sedert die oorname van die ateïstiese ANC regime in 1994 word Goeie Vrydag nog as “Christelike” vakansie dag gevier. Hulle vereenselwig hulle daarmee dat Hy gesterf het; maar sy “Opstanding” wat onder ons eie regering altyd op Paasmaandag gevier is, moes plekmaak vir Familiedag (‘n doodgewone vakansiedag) wat absoluut niks met die Heiland se Opstanding uit die dood te maak het nie. (Oor die werklike dag van kruisiging en opstanding, is daar vele bespiegeling, wat nie nou ter sake is nie.)

M.a.w. die ANC is bereid om te erken dat ons Messias wel gesterf het, maar weier om te erken dat Hy daarna weer uit die dood opgewek is!]

Hoe groot sy liefde vir sy volk was, getuig Johannes van Patmos getuig in Openbaring 1:5:”…en van Jesus (Jashua) die Christus (Gesalfde), die getroue getuie, die eersgeborene uit die dode en die Owerste oor die konings van die aarde! Aan Hom wat háár liefgehad het en háár van háár sondes gewas het in sy bloed…”

En dis ook ter wille van háár dat Hy die dood oorwin het, sodat Hy as Nuwe Man haar weer om haar hand kon vra. Daarna het Hy na sy Vader se Huis teruggegaan om daar vir haar ‘n eie Tuiste (die Nuwe Jerusalem) te skep en dit gereed te maak vir die dag van die Grootste  Bruilofsfees in die mensdom se geskiedenis!

Sorteer volgens:   nuutse | oudste | gewildste
Daan
Guest
Die fariseers onder ons glo nie dat Yahshua uit n maagd uit gebore is nie. Inteendeel geen van die antichris gelowe erken dat Yahshua uit n maagd uit gebore is nie. Hoekom nie? Want n maagelike geboorte sal Goddelikheid beteken, aangesien geen normale mens uit n maagd uit gebore kan raak nie. Tog se Jesaja juis dit. “Daarom sal die HERE self aan julle ’n teken gee: Kyk, die maagd sal swanger word en ’n seun baar en hom Immánuel noem.” Bid vir die mense wat bly glo dat Jesus slegs n profeet was, sodat hulle tot bekering kan kom,… Lees Meer »
JB
Guest

‘n Maagd is ‘n vrou wie nog nooit gemeenskaplike omgang gehad het nie. Was dit die geval tussen Maria en haar man? Was sy nog ‘n maagd? Hulle was man en vrou … en sy was nog ‘n maagd?
Fariseërs, glo ek nie hier is so ‘n iemand hier tussen ons nie.

Daan
Guest

Kyk hoe maklik se jy dat Jesaja lieg. Nie net hy nie maar veligte ander profete ook.

Is jy regtig n gelowige?

Of is jy n adder hier tussen ons?

JB
Guest
Ag nee Daan man, hoekom so onbeskof met my? Hoe weet jy hoe maklik ek dinge sê en hoekom ek dit sê? Boonop het ek nie gesê dat Jesaja lieg nie. Ook nie oor die vele ander profete nie. Ek het net ‘n doodgewone vraag gevra wat ‘n doodgewone mens wie nie ‘n kenner van Die Bybel is nie, en met ‘n gemiddelde ‘IK’, sal vra. Jy impliseer ook dadelik dat ek ‘n adder is hier tussen ‘ons’. Nee man jy is onbeskof. En hoeveel onse het jy in jou pond. Bedaar nou en begin beleefd en ordentlik met mense… Lees Meer »
Daan
Guest

Af kom nou toe, toe.

Natuurlik is hier farriseers hier tussen ons.
Jy ken die boom aan sy vrug.

Die farriseers het nie geglo aan Yahshua se Goddelikheid nie en glo slegs aan “hulle” wet.

Klink hulle boodskap bekend?

dries van Zyl
Guest
Daan, jy sê die volgende: “Die fariseers onder ons glo nie dat Yahshua uit n maagd uit gebore is nie.” Jy vra dan “Hoekom nie?” Dan gee jy die volgende teks: “Jes 7:14-15 “Daarom sal die HERE self aan julle ‘n teken gee: Kyk, die maagd sal swanger word en ‘n seun baar en hom Immánuel noem. Dikmelk en heuning sal hy eet as hy weet om te verwerp wat kwaad is en om te kies wat goed is.” Volgens jou en die kerk getuig hierdie vers van wat later in Mat. 1:23 aangekondig word: Mat 1:23: “Kyk, die maagd… Lees Meer »
dries van Zyl
Guest

Jammer, ek wil net regstel

Jesaja skryf die voornaamwoord (hom) elke keer met ‘n Hoofletter, moet wees: Jesaja skryf die voornaamwoord (hy) elke keer met ‘n Hoofletter.

Daan
Guest
So jy reken omdat daar nie na dikmelk en heuning verwys word nie, is die vers nie geldig nie. HAHAHAHAHAHAHAHA Die naam Immanuel word in beide genoem en ons weet dit beteken “God met ons” Die naam Yahshua beteken dieselfde. Jou rede is daarom belaglik. ………….. Verder se jy die volgende. Jes. 7:14 sê dit so: “die maagd sal swanger word en ‘n seun baar en hom Immánuel noem” Die woord hom word hier met ‘n kleinletter geskryf – m.a.w. Jesaja praat hier van ‘n doodgewone mens en NIE van Yashua nie! Tog is dit met n hoofletter in my… Lees Meer »
dries van Zyl
Guest

Daan, ek het VYF Afrikaanse vertalings van die Bybel (1933/53) en in al vy word die vnw “hom” met ‘n kleinletter geskryf.
Die tatums is: 1935, 1946, 2954, 1969, 2007.
Dan het ek ook die Geneva-Bybel en ‘n 1945 King James en ALMAl skryf dit met kleinletters. Watter datum jy van praat, weet ek nie.

Maar dan stem jy seker saam dat Jesaja gelieg het toe hy gesê het Immanuel sal “Dikmelk en heuning eet as hy weet om te verwerp wat kwaad is en om te kies wat goed is.”
Het Yashua geweet wat is kwaad en wat is goed?

JB
Guest

Daan,
Hou op om so vermakerig en honend te “HAHAHAHAHAHAHAHA”. Jou houding is verkeerd. Kom reg.
Groete

Daan
Guest
Openbaring is uit Yahshua. Openbaring 1:1 DIE openbaring van Yahshua Messiah wat God Hom gegee het om aan sy diensknegte te toon wat gou moet gebeur, en wat Hy deur die sending van sy engel aan sy dienskneg Johannes te kenne gegee het, Die eerste vers hierbo in Openbaring wys vir ons dat Yahshua self aan die woord in Openbaring is. Kyk wat SE HY SELF. Op 3:14 En skryf aan die engel van die gemeente van die Laodicense: Dít sê die Amen, die getroue en waaragtige Getuie, die BEGIN van die skepping van God: Yahshua se hy was die… Lees Meer »
Daan
Guest
Die fariseers moet basis die hele nuwe testament weggooi. Kol 1 Hy is die Beeld van die onsienlike God, die Eersgeborene van die hele skepping; Yahshua is die Beeld van die ONSIENLIKE GOD, want God is natuurlik Gees. 16 want in Hom is alle dinge geskape wat in die hemele en op die aarde is, wat sienlik en onsienlik is, trone sowel as heerskappye en owerhede en magte — alle dinge is deur Hom en tot Hom geskape. 17 En Hy is voor alle dinge, en in Hom hou alle dinge stand. 18 En Hy is die Hoof van die… Lees Meer »
Daan
Guest
Wie is aan die woord hier in Openbaring? Op 22 EN hy het vir my gesê: Hierdie woorde is betroubaar en waaragtig; en die Here, die God van die heilige profete, het sy engel gestuur om sy diensknegte te toon wat gou moet gebeur. Die farriseer sal se dit klink soos God, maar tog weet ons uit my vorige pos dat Yahshua self aan die woord hier is. Dus is Yahshua God. Slegs 10 versies later word dit weer bewys. 26 Ek, Yahshua, het my engel gestuur om hierdie dinge aan julle voor die gemeentes te betuig. Ek is die… Lees Meer »
Daan
Guest

Vir die fariseers onder ons.

Selfde hoofstuk in Openbaring, die boek wat uit Yahshua is:

YAHSHUA: “Ek is die Alfa en die Oméga, die begin en die einde, die eerste en die laaste.
………

Hier is die plek waar jy Hom verloen en Hy dit teen jou gaan hou vir alle ewigheid, want hierna gaan Yahshua vir jou die dwaling stuur.

2 Tes 2
En daarom sal God hulle die krag van die dwaling stuur, om die leuen te glo,
……………

n.s. Ek is niemand. Slegs n pen.

JW12
Guest
Adriaan het dit mooi gestel : Ons as gevalle (sondige) aardse skepsels sal nooit die volle aard, wese, karrakter en persoonlikheid van die Allerhoogste (die God vanb Israel) kan verklaar of verduidelik nie. En diegene wat hulself aanmatig dat húlle die vermoë het om die Skepper soos ‘n laboratorium rot te kan dissekteer en analiseer, húlle is absoluut verwaand, blatant arrogant en korrup. Uit die Skrif is daar reeds talle kere gekwoteer dat : 1) Jeshua is die Seun van JHWH. Alle mag is aan Jeshua oorgegee deur sy Vader JHWH. 2) Daar is drie in die hemel, naamlik die… Lees Meer »
JB
Guest
Gistermiddag het ek gekraai van plesier toe die reënboog-boggems-ANC-span van Kaffraria hulle boude sien … Sonder ‘n spieël. Ek was hoogs ongewild in die geselskap waarin ek was … en dit was familie … Ek kon vir ure nie die ‘smile on my dial’ afkry nie. Om die waarheid te sê, nou nog nie. Ek het geraas vir Afrika. Die familie se hele aand was erg bederf en hulle was dik kwaad vir my. Jy kon die lug sny met ‘n mes. Snaaks genoeg, ek was heel jollie en die dik lug het nie saak gemaak nie.. Toe skink ek… Lees Meer »
Hinsie
Guest

Goeie more,
Oom Adriaan, baie, baie dankie vir die stukkie. Het nou baie geleer, aanhaling “Hy het gesterwe om aan sy geskeide vrou weduweeskap te gee sodat sy vry was om weer te trou”. Dit is tog so maklik, maar tog so moeilik om raak te sien.
Dankie en Groetnis.

Daan
Guest

Die verhaal van Yahhsua en sy bruid Israel is die GROOTSTE storie wat handel oor liefde in die heelal.

Yahshua is God wat AS 100% MENS vir ons sondes gestref het sodat ons kon lewe.

Dis hoekom Hy se dat daar is geen groter liefde as om jou lewe vir jou medemens te gee nie. Hy weet, want Hy het dit gedoen.

Dirk Albers
Guest
JB, jy moet nou nie nog meer vyande maak nie ! Maar ek deel jou sentimente ! Toe ek in Std 4 was, het n onderwyser my probeer werf, vir die Rugby-god ! Ek het geensins in sport belanggestel nie, toe sê ek nee-dankie. Hy kyk my toe in die oë, en sê : Jy is n SISSIE ! As n klein seuntjie, het ek by myself gesê, : As ek groter was, het ek jou nou PAP geslaan ! En hierdie boosheid gaan vandag nog steeds voort. Maar let op, hoedat die sport-god, en die christen-god, ( maak nie… Lees Meer »
Helizna
Guest
Ben
Guest

Dankie Adriaan vir ‘n baie belangrike artikel.
Hopelik sal die irrelevante geraas van baie nou stilgemaak wees. Laat ons eerder stil wees en luister na die fluisteringe van die Gees.

johann cronje
Guest

Adriaan,

Baie dankie vir jou skrywe. Die deur is nou oopgemaak en die wat nie deel van die sogenaamde “teologiese rioolsluise” wil wees nie, moet asseblief stil bly en verkas. Daar is baie mense daarbuite wat die leersaamheid en inligting verwelkom, maar ontnugter word deur die ewige beledigende aanvalle van sommiges.

johann cronje
Guest
Daan, Jy het aan iemand op die forum gesê – “In die naam van Yahshua word jy beveel om op te hou.” Eerstens : is dit uiters verwaand en onaanvaarbaar om in die Naam van Yahshua ander te betig wat van jou verskil. Tweedens : Sê jy – “DIE EEN DING WAT DIE ANTICHRIS VAN JOU AF GAAN VEREIS en dit is dat jy die Goddelikheid van Yahshua gaan moet ontken.” Die korrekte feit is egter dat die “antichris” sal kom en die “verwagte” wederkoms van Yahshua “skaak” en daarmee die gelowiges bedrieg, maar hy sal homself verhef en homself… Lees Meer »
johann cronje
Guest
Daan – Vervolg – Omdat “christengelowiges”, GOD YAHWEH vergeet het, misken of ontken as die enigste ware lewende en ewig heersende GOD van die Heelal, sal die “antichris” al die gelowiges wat YAHWEH vergeet/vervang het, mislei DEUR TE GLO DAT HY DIE VERWAGTE MESSIAS IS, MAAR HY SAL so verwaand wees en HOMSELF VERHEF en VOORDOEN as GOD YAHWEH self.. Yahshua leer ons wie om te aanbid – “Onse Vader (YAHWEH) wat in die hemele is, laat U NAAM (YAHWEH) geheilig word…” – Laat U koninkryk kom, net soos in die Hemel, so ook op die Aarde….” Aan wie behoort… Lees Meer »
johann cronje
Guest
Daan – vervolg – Kyk maar na die algemene wanpersepsies wat daar bestaan by christengelowiges. Daar is ‘n absolute geskrewe ‘waarheid’ en geen kerk help hulle reg nie, maar verlaat hulle in hulle dwalinge. Baie glo dat Yahshua, die Messias, vooraf bestaan het in een of ander vorm, maar terseldertyd word daar geglo dat Hy wel as mens deur ‘n maagdelike geboorte in die lewe gebring is. Ongeag of dit so was of nie, bly dit steeds ‘n feit dat ‘n “menslike”, manlike spêrmsel die vroulike sel van die moeder moes bevrug. Wie se menslike spêrmsel was dit? Ons los… Lees Meer »
johann cronje
Guest
Daan – vervolg – Ek gaan na my Vader, omdat my Vader groter is as Ek. “; Joh.10: 29 “My Vader wat hulle aan My gegee het, is GROTER as almal …”; en Joh. 13:16: “Voorwaar, voorwaar Ek sê vir julle, ’n dienskneg {Yahshua} is nie groter as sy HEER {YAHWEH} nie, en ’n gesant {Yahshua} is ook nie groter as DIE EEN {YAHWEH} wat hom gestuur het nie ” Hierdie verse leer ons duidelik wat Yahshua se verhouding en plek teenoor Sy Vader gewees het. NEEM KENNIS daarvan dat Yahshua nie daarop aanspraak maak om Die Vader te wees… Lees Meer »
johann cronje
Guest

Daan vervolg –

Ons het ook voorheen gesien, Yahshua het gesê dat : “My VADER, groter is as Ek”. In werklikheid het hy ook gesê: “YAHWEH is groter as wat “EK” (Yahshua) is, en sodoende leer ons dat Hy nie God YAHWEH is nie. Enigiemand wat glo dat Yahshua die “HERE” is, moet dan ook glo Yahshua is self die Hemelse Vader YAHWEH. Dit is selfs meer absurd en meer moeilik om te bewys in die lig van die Skrif.

Mimi Hildebrand
Guest
Adriaan daar is iets wat ek nou nie verstaan nie. Jy se dat Vader Yahweh en Yahshua 2 persone is. Volgens Jes 9:5 word n Seun belowe, maar Hy word daar ook genoem Ewige Vader, alhoewel Hy ons leer om te bid Onse Vader wie in die hemel is. Is Hy dan ook ons Vader? Dan, Vader Yahweh het met YisraEl by Sinai in die huwelik getree met n verbond. Jy se dat Hy (Vader Yahweh) eers moet sterf voor Sy vrou weer in die huwelik kan tree. Dan se jy Hy (Vader Yahweh) het gesterf sodat sy vrou weduwee… Lees Meer »
Sheugnet
Guest

Mimi, ek wil graag privaat met jou kommunikeer oor hierdie belangrike onderwerp. My e-pos: shaykiedaykie@gmail.com

Leonor C Lombard
Guest
(1) Jesaja 7, 8 en 9: Laat ons dit vir eens en vir altyd uitklaar. Behalwe dat christene sonder BEGRIP lees is hulle ook EEN VERSIE BEDUIWELD. Hier ‘n vers en daar ‘n vers en siedaar! daar is ‘n geloof. Jes 7 En Yahweh het vir Jesaja gesê: Gaan tog uit, AGAS (KONING v JUDA) TEGEMOET, jy en jou seun Sjear Ja-sjub, aan die end van die watervoor van die Boonste Dam, by die grootpad van die Bleikveld, 4 en sê vir hom: Neem jou in ag en wees gerus; wees nie bevrees en laat jou hart nie week word… Lees Meer »
Leonor C Lombard
Guest
(2) 7:14 יד לָכֵן יִתֵּן אֲדֹנָי הוּא, לָכֶם–אוֹת: הִנֵּה הָעַלְמָה, הָרָה וְיֹלֶדֶת בֵּן, וְקָרָאת שְׁמוֹ, עִמָּנוּ אֵל. therefore the Lord himself shall give you a sign: a maiden is with child and she will bear a son, and will call his name Immanuel. Die Hebreeus sê – IS with child! – die woord is Alma en beteken GLAD nie – MAAGD soos julle verstaan nie – Seksueel rein is beulah. Foei, die ONKUNDE maar stry sal julle stry! Imanneul – WIE het Yahshsua OOIT so genoem! Bring die vers! Die Engel het gesê: Yahshsua – Yahweh verlos en waar de… Lees Meer »
Leonor C Lombard
Guest
(3) Mense wat die skrif lees in totaliteit en in konteks kan GLAD nie die twee by mekaar bring nie. Jes 9:6- vir die 100ste keer(oordryf) Uit die Septuagint LXX 6:For a child is born to us, and a son is given to us, whose government is upon his shoulder: and his name is called the Messenger of great counsel: for I will bring peace upon the princes, and health to him. Nou as julle die Hebreeus lees en dit vertaal soos dit vertaal MOET word en nie soos RKK priesters dit VERTAAL het nie – is dit PRESIES wat… Lees Meer »
Leonor C Lombard
Guest
Ek is ‘n SKRIFGELEERDE. Dit is wat ek is. Ek dwaal nie, ek raak nie verward nie want ek KEN Yahweh en ek KEN die skrif. Yahshua het gebid in Joh 17 – LET WEL- Hy het gebid in EERBIED en ONDERDANIGHEID aan Sy GOD- dat Hy Sy volgelinge gewys het HOE om Yahweh te KEN! Joh 17 [soos U Hom mag oor alle vlees gegee het, sodat Hy aan almal wat U Hom gegee het, die EWIGE LEWE KAN GEE. 3 EN DIT IS DIE EWIGE LEWE, dat hulle U KEN, DIE ENIGE WAARAGTIGE GOD, EN Yahshua Messias wat… Lees Meer »
Piering-oog
Guest

“GEEN skrif word gegee oor uit watter STAM Maria is nie- maar julle HOOR en LEES nie.
GEEN skrif word gegee om aan te dui dat Maria ‘n afstammeling is van Dawid maar julle HOOR en LEES nie.” – I beg to differ.

In Matteus 1 lees jy Jesus se geslagsregister deur Maria se lyn. Dawid was haar voorsaad deur Salomo.

In Lukas 3 lees jy Jesus se geslagsregister deur Josef. Dawid was die voorsaad deur sy seun Natan.

Leonor C Lombard
Guest

Twee geslagsregister? Maar genoeg ander verse wat Josef DUIDELIK uitwys wie en WAT Hy is.

Maar ek vors nog na soos Na Vorser aanbeveel het.

Leonor C Lombard
Guest
(2) Maar nee- julle kan dit NIE LEES of VERSTAAN nie. Eseg 34:23 En Ek sal EEN ENKELE HERDER OOR HULLE VERWEK, en hy sal hulle laat wei, naamlik MY KNEG Dawid; hy sal hulle laat wei, en hy sal vir hulle ‘n herder wees. 24En Ek, Yahweh, Ek sal vir hulle ‘n God wees, en MY KNEG DAWID ‘n VORS in hulle midde. Ek, Yahweh, het dit gespreek. Miga 5 En jy, Betlehem(DAWID) Éfrata, klein om te wees onder die geslagte van JUDA, uit jou sal daar vir My uitgaan een wat ‘n Heerser in Israel sal wees; en… Lees Meer »
Leonor C Lombard
Guest
(3) WAT, WAT verstaan jule nie van Yahshua se WOORDE nie??? Open 22: Ek, Yahshua, het my engel gestuur om hierdie dinge aan julle voor die gemeentes te betuig. Ek is die AFSTAMMELING en die DIE NAGESLAG VAN DAWID, die blink môrester. Goeie GRIET! WAT verstaan julle nie van AFSTAMMELING NIE! WAT verstaan julle nie van JOSEF – SEUN van DAWID uit die HUIS van DAWID. Die arrogansie van die chrsitelike dogma is ongelooflik! Om dit wat Yahweh DUIDELIK SÊ bloot die IGNOREER of as LEUENS af te maak! Maria KAN NIE DIE REDE WEES dat Yahshua UIT die STAM… Lees Meer »
Piering-oog
Guest

“Ek, Yahshua, het my engel gestuur…”

Nou wonder ek net hoeveel doodgewone mense het hul eie engele om te hied en gebied? Selfs al sou jy een tot jou beskikking hê, Leonor, sou hy JOUNE wees, of GOD S’n?

Leonor C Lombard
Guest

Pieroog- lees met begrip. Yahshua sit aan die Regterhand van Yahweh en is NIE MEER MENS NIE.

NET SO sal ONS NIE MEER MENS wees nie MAAR GODDELIKE WESENS net soos Yahshua NOU ook ‘n GODDELIKE is.

Dan sal ek BAIE engele tot my beskiiking he.

Piering-oog
Guest
“Die arrogansie van die chrsitelike dogma is ongelooflik! Om dit wat Yahweh DUIDELIK SÊ bloot die IGNOREER of as LEUENS af te maak! Maria KAN NIE DIE REDE WEES dat Yahshua UIT die STAM van Dawid kom nie OF dat Hy uit die ‘n DIREKTE afstammeling van die KONINGSHUIS van Dawid is nie. NET JOSEF is die REDE vir Sy GESLAGSLYN. PUNT. Josef IS Yahshua se biologiese Vader!” Soos wat ek reeds ‘n paar blokke boontoe skrifte gegee het oor Jesus se geslagslyNE kan ek net sê: Leonor, jou arrogansie van jou eie verwronge dogma is ongelooflik! “Dan sê ek… Lees Meer »
Leonor C Lombard
Guest

Ogies, Lees maar waar ek die ou sinnetjie gekry het en so bietjie verander het – so vra DAAN dieselfde vraag. Of is dit net die christene wat kan bepaal wie gespaar gaan word al dan nie.

Ek vors nog na om te kyk of ek dwaal maar pasop vir die woord laster…..(myself ook)

NA Vorser
Guest

Hallo Leonor,

Ondersoek gerus die stamlyn van Maria, die moeder van Yahshua.
As sy uit die huis van Dawid stam, is dit die verbintenis met die huis van Dawid.
Om te glo dat Yahshua nie die eniggebore seun van Yahweh is nie, is ‘n dwaalspoor.
Laat weet gerus wat jou bevindinge is.
Hoop dit help.
Groete.

Leonor C Lombard
Guest
Na Vorser dankie- het reeds en daar is teenstrydighede- party beweer uit Levi party uit Juda. HOE DIT OOKAL SY- Dit staan NERENS in die HELE Skrif nie. Dit is wel baie DUIDELIK WIE Josef is. Yahweh het NOOIT die geslagregister bepaal deur die OVUM van ‘n VROU nie. Altyd deur die man. Om te glo dat Yahweh ‘n vrou kan bevrug soos wat elke heidense mite dit doen, is ‘n dwaalspoor. Om Yahweh se Woorde – reguit en duidelik- Man, Menseseun, te verwerp is ‘n dwaalspoor. Om Yahshsua se eie woorde – reguit en duidelik: EK IS DIE AFSTAMMELING… Lees Meer »
NA Vorser
Guest
Leonor, – Oorweeg dat die verwekking en geboorte van Yahshua ‘n uitsonderlike en eenmalige Goddelike gebeurtenis was en daarom nie volgens aardse oordele gemeet kan word nie. – Oorweeg ook dat aangesien daar nie ‘n aardse vader by betrokke was nie, kan slegs die moeder se stamlyn aardse stam verbintenis bepaal. – In die hede word enige kind wat uit ‘n jodin gebore word as ‘n jood geag. – So sou dit dus ook wees dat ‘n Kind gebore uit ‘n judese vrou (Maria), as ‘n judeër geag word. Daarom uit die stam van Juda en uit die huis van… Lees Meer »
Leonor C Lombard
Guest

Dankie Na Vorser – ek gaan beslis doen wat jy vra- dit is ALTYD goed om weer deur jou insig en feite te gaan, weer beide sake te ondersoek en weer tot ‘n gevolgtrekking te kom.

Die dag as ‘n mens se hy kan nie meer iets leer nie – daardie dag verdwyn jou wysheid.

Die opdrag van Yahshua is om ‘n leerling te word nie om graad te vang nie.

Dus ja ek sal- ek kom terug na jou.

En hier loop die oulikste ou spinnekopie oor my skerm!te pragtig.

NA Vorser
Guest

Leonor,

Amper vergeet ek:

Seun van God (Yahweh), omdat Yashua Yahweh se eniggebore seun is.

Seun van die mens (Maria), omdat Yashua die seun van die menslike Judese vrou was.

Seun/afstammeling van Dawid, omdat Maria uit die huis van Dawid stam.

Groete.

Leonor C Lombard
Guest
Mimmi, dis nie al wat ‘n probleem is nie. Of jy nou hierdie kant toe of daardie kant toe: Yahweh se WET staan. EN Yahweh HET NOOIT ISRAEL GESKEI NIE- bedrog deur die kerk. Ek is amper klaar met die hele studie sal dit vir jou stuur. Yahweh se WET is BAIE duidelik oor SEUNS en VADERS en BROERS en SUSTERS. ‘n SEUN MAG NOOIT MET SY VADER SE VROU TROU NIE. ‘n SEUN MAG NOOIT MET SY MA OF SY SUSTER TROU NIE. Yahshua is 1. ‘n Israeliet uit die stam van Juda 2. die OOK Seun van Yahweh… Lees Meer »
Leonor C Lombard
Guest
(2) Nou is dit ‘n GROOT DILEMMA want die BRUID van CHRISTUS dogma is ONGRONDWETLIK! Want EWE SKIELIK Mag die SEUN met die Vader se se ‘geskeide’ vrou trou- Maar Yahweh weet dit en daarom het Yahshua NOOIT na Sy Bruid verwys nie. Almal was altyd die gaste by SY BRUILOF. Self het Yahshua na SY EIE DISSIPELS verwys as BRUILOFSGASTE en voorwaar as daar nou EEN groep mense gewees het wat die BRUID moes verteenwoordig dan was dit die Twaalf APOSTELS. Mat 9:15- Op die vraag hoekom DIE DISSIPELS nie vas nie antwoord Yahshua: En Yahshua sê vir hulle:… Lees Meer »
AntSan
Guest
As antwoord op Maria se vraag: “Hoe kan dit wees aangesien ek geen man het nie?”, sê die engel: “Die Heilige Gees sal oor jou kom en die krag van die Allerhoogste sal jou oorskadu. Daarom ook sal die Heilige wat gebore word, Seun van God genoem word.” Oorskadu word in die Ou Testament gebruik ivm die tabernakel. ’n Wolk het die tabernakel oorskadu. Dit was ’n simbool van God se teenwoordigheid. Die engel aan Josef: “Josef, seun van Dawid, wees nie bevrees om Maria, jou vrou, by jou te neem nie, want wat in haar verwek is, is uit… Lees Meer »
Sheugnet
Guest

AntSan, ek sal graag vir jou my motivering waarom ek glo dat Jesus Christus God Almagtig is aanstuur. Kontak my gerus by: shaykiedaykie@gmail.com

JW12
Guest
Israel is die BRUID van Jeshua : Isa. 54: 5-7 : “For your (Israel’s) MAKER is your HUSBAND, the LORD of hosts is his name ; and the Holy One of ISRAEL is your REDEEMER, the God of the whole earth he is called. For the LORD has called you like a WIFE deserted and grieved in spirit, like a WIFE of youth when she is cast off, says your God. For a brief moment I DESERTED you, but with great compassion I will GATHER you. John 3: 29 : “The one who has the BRIDE (Israel) is the bridegroom… Lees Meer »
Besoeker
Guest

Ek is verlig en verheug oor hierdie inskrywing Adriaan! Dit was baie, baie nodig en hopelik is die valse en godslasterlike dinge, waarna ek as rioolslote verwys het en wat ewe blatant aan Vaandel toegedig word en soveel goeie mense vervreem, nou finaal ‘n nekslag toegedien! Ek het sowaar verniet getreur oor Vaandel.

(Hy versamel van Israel die wat verdryf is. Hy genees die wat gebroke is van hart, en Hy verbind hulle wonde)

Besoeker
Guest

Ek wil ook net dankie sê vir elke boek en inskrywing wat jy oor die jare geskryf het en soos brood onder ons uitgedeel het waar ons honger, verslae en met leë hande gestaan het. Ons sal dit nooit vergeet nie. Jy het ons lewens ingrypend verander! Mag ons Vader se liefde jou ewiglik omgewe en altyd dra.

Frederick Heins
Guest

Besoeker,

Pasop, jy kwyl erg. Die stroop loop al by jou mondhoeke uit. Jy is gemerk man, almal ken jou en weet hoe jy soos ‘n verkleurmannetjie verander van vriend tot vyand van andere.

Besoeker
Guest

Ja jy sê so nê.

Dirk Albers
Guest
Vriende, dankie aan ALMAL wat opreg, en eerlik hulle navorsing, en harde werk met ons deel ! Sodat ons nader aan Vader Yahweh kan kom, en onderskeiding kan maak tussen die geeste. Ek is ALTYD suspisieus, van enige heidense gebruik, geloof, oorlewering gedoentejie ens, wat n ” christelike ” kleur gekry het ! Kersfees, is onder BAIE andere, n pragtige voorbeeld. Die christene klou hieraan vas, asof hulle lewens daarvan afhang ? Ek het christene al hoor sê : Ons vier Jesus se verjaarsdag, want ons het Hom SO lief, ens, ens ! ( Maar dan kan hulle nie eers… Lees Meer »
Besoeker
Guest

Gaan val die moslems daar by Al Jazeera aan, jou lafaard. Los ons beleërde volksgenote uit.

AntSan
Guest
Dirk, Vader YHWH het dit SELF bevestig. Mark 1:10 En dadelik toe Hy opklim uit die water, sien Hy die hemele skeur en die Gees soos ’n duif op Hom neerdaal.11 En daar het ’n stem uit die hemele gekom: U is my geliefde Seun in wie Ek ’n welbehae het. Vader bevestig dit self vanuit die hemel. Verder, YHWH beheer die kosmos, die wyse manne uit die Ooste, nederige herders, volg die ster na Bethlehem nadat engele aan hulle verskyn het en geboorte van Yahshua aangekondig het. Volg OT “’n Ster kom te voorskyn uit Jakob, en ’n septer… Lees Meer »
Frederick Heins
Guest
In alle eerbied teenoor almal, moet ek verskil met die begrip van wie die VROU, die BRUID van die LAM is. Die hele begrip van VROU, HUWELIK, ONTROU, EGSKEIDING is alles metafories en kan hoegenaamd nie as ’n “werklike” of “letterlike” huwelik tussen Man en Vrou gesien of in alle regsterme ge-evalueer word nie. Die Huwelik is slegs ‘n voorbeeld soos ‘n gelykenis. Die bedoeling van die begrip is eerder om die erns van die VERBOND tussen VADER en SY KINDERS te vergelyk met die VERBOND tussen man en vrou in die geval van ‘n huwelik. Dieselfde begrip moet dus… Lees Meer »
Frederick Heins
Guest
VERVOLG – Vader YAHWEH het uit al die volke op die aarde vir Homself slegs een volk uitverkies en hulle was Israel (die saad van Jakob). Geen ander volk bekleë hierdie “heilige”/aparte plek nie. Yahweh het hulle uitverkies omdat hulle die suiwer nasate was van die SAAD VAN Adam wie HY geskape het. Omdat HY die saad suiwer bevind het by Abraham/Isak/Jakob, het HY hulle uitverkies en as Sy, “ISRAELKINDERS” aangeneem en daardeur vir hulle ‘n VADER geword. Vir my is die hele volk van Israel ,Vader YAHWEH se “KINDERS” want hy het hulle “GESKAPE” en nie by ‘n VROU… Lees Meer »
Frederick Heins
Guest
Vervolg – Openbaring 12 :1 – EN ’n groot teken het in die hemel verskyn: ’n VROU wat met die SON bekleed was, en die MAAN was onder haar voete, en op haar hoof ’n kroon van twaalf sterre; Die vrou verteenwoordig die 12 stamme van Israel, en haar kind is Yahshua Messias (gebore uit die Israelsaad.)(Open 12: 5; Jesaja 7:14; 9: 6; 66: 7,8; Miga 5: 2; Rom 9: 4,5) Die vrou is nie die kerk nie, aangesien die kerk nie Yahshua in die lewe gebring het nie. Die son weerspieël die verloste Israel se unieke heerlikheid, briljantheid en… Lees Meer »
Frederick Heins
Guest
Vervolg – Die “BRUID”, die “Vrou” van die “LAM” is onomwonde die 12 stamme van Israel want Sy die VROU sal nog eers moet vlug na ‘n plek van veilige bewaring in die woestyn/wilderness, tydens die heerskappy (1260 dae/42 maande/ 3,5 jaar) van die “seun van verderf (Antichris), VOORDAT Yahshua Messias kom. Open 12 :5 – En Sy ( die Vrou/Israel) het ’n manlike kind gebaar, wat al die nasies met ’n ystersepter sou regeer; en haar kind (Yahshua)is weggeruk na YAHWEH en sy troon. Open 12 :6 – En die vrou het na die woestyn gevlug waar sy ’n… Lees Meer »
Dirk Albers
Guest

Vriende, ek wil AL die lesers uitnooi, om deel te wees van hierdie gesprek ! Miskien is die grootste toets, waaraan ons ALMAL blootgestel gaan word, die heel moeilikste een nl. Is ons bereid om by n ” visserman ” iets te leer ? Of selfs by n ambagsman, bv n man wat houtwerk doen vir n lewe ? Ek ken so n MAN !

3AM
Guest
Leonor C Lombard “Nou laat ek afsluit- die een wat nou nog glo dat Jes 7,8 te doen het met die profesie van ‘n MAAGDELIKE GEBOORTE is plainweg ongehoorsaam aan Yahweh se Woord. PUNT!” Matt 1:13 Now the birth of Jesus Christ was on this wise: When as his mother Mary was espoused to Joseph, before they came together, she was found with child of the Holy Ghost. “NET JOSEF is die REDE vir Sy GESLAGSLYN. PUNT. Josef IS Yahshua se biologiese Vader!” Leonor… ek verstaan dat jy n Skrifgeleerde is en als, maar was of is Josef dan volgens… Lees Meer »
Leonor C Lombard
Guest

Lees bo – sal jou antwoord.

Frederick Heins
Guest
Neem weg, verander of voeg by tot die Woord van YAHWEH en ons sien die waarheid verander. Die ware begrip word nou ‘n wanbegrip. LETTERLIKE betekenisse word deur onkunde VERGEESTELIK en SIMBOLIESE begrippe word LETTERLIK verklaar. Neem kennis van hoe die Skrif van veral die nuwe Testament telkens, voor ons oë verander is, net om almal te mislei en op ‘n dwaalweg te neem. Dit is van absolute belang dat ons die Skrif en veral die NT nie net summier aanvaar as korrek nie. Daar is gewis foute en verkeerde vertalings! Onthou baie van die boeke van die Nuwe Testament… Lees Meer »
Frederick Heins
Guest
VERVOLG- Hieronder is maar enkele voorbeelde van menige veranderinge van die Nuwe Testament. Lees baie aandagtig en merk die verandering van betekenis/begrip. Die verandering/invoeging/weglating, klein na hoofletters en die afronding/opsomming van die Bybel vir Almal vertaling, om ‘n nuwe begrip te vorm. Johannes 1:14 ( Eniggeborene verander na enigste Seun) 1953-En die Woord het vlees geword en het onder ons gewoon — en ons het sy heerlikheid aanskou, ’n heerlikheid soos van die Eniggeborene wat van die Vader kom — vol van genade en waarheid. 1983-Die Woord het mens geword en onder ons kom woon. Ons het sy heerlikheid gesien,… Lees Meer »
Frederick Heins
Guest
VERVOLG – Johannes 16:16 –( omdat Ek na die Vader gaan is uitgelaat) 1953 – ‘n Klein tydjie, en julle sal My nie sien nie; en weer ’n klein tydjie, en julle sal My sien, omdat Ek na die Vader gaan. 1983 – “Nog ‘n klein rukkie, dan sien julle My nie meer nie; en weer ‘n klein rukkie, dan sal julle My weer sien.” Die Bybel vir almal – Jesus het ook vir die dissipels gesê: “Dit sal nie meer lank wees nie, dan sal julle My nie sien nie. Daarna sal dit ook nie lank wees nie, dan… Lees Meer »
Frederick Heins
Guest
VERVOLG – 1 Korinthiërs 7:39 – (Deur die wet gebonde is uit en vervang met 1953 – ’n Vrou is deur die wet gebonde so lank as haar man lewe; maar as die man ontslaap het, is sy vry om te trou met wie sy wil, maar net in die Here. 1983 – ‘n Vrou is aan haar man gebind so lank as hy lewe. As hy sterwe, is sy vry om te trou met wie sy wil, mits dit met ‘n gelowige is. Die Bybel vir almal – As ’n vrou met haar man getroud is, dan mag sy… Lees Meer »
Leonor C Lombard
Guest
Hoekom sê ek die ‘bruid’ is die stad? JOHANNES sien en beleef dit in Openbaring: Openb 19 7 LAAT ONS BLY WEES EN ONS VERHEUG EN AAN YAHWEH DIE HEERLIKHEID GEE, WANT DIE BRUILOF VAN DIE LAM HET GEKOM EN SY VROU HET HAAR GEREED GEMAAK. Nou kom ons veronderstel dat Israel haar gereed maak. Israel is die bruid, reg? 8 EN AAN HAAR IS GEGEE OM BEKLEED TE WEES MET REIN EN BLINK FYN LINNE, WANT DIE FYN LINNE IS DIE REGVERDIGE DADE VAN DIE HEILIGES. So Israel, die bruid word nou beklee met die regverdige dade soos wit… Lees Meer »
Leonor C Lombard
Guest
(2) Openbaring 21:9 EN EEN VAN DIE SEWE ENGELE WAT DIE SEWE SKALE GEHAD HET, VOL VAN DIE SEWE LAASTE PLAE, HET NA MY GEKOM EN MET MY GESPREEK EN GESÊ: KOM HIERHEEN, EK SAL JOU DIE BRUID TOON, DIE VROU VAN DIE LAM. Die engel WYS Johannes die BRUID. WAT SIEN HY? 10 EN HY HET MY IN DIE GEES WEGGEVOER OP ‘N GROOT EN HOË BERG EN MY DIE GROOT STAD GETOON, DIE HEILIGE JERUSALEM, WAT UIT DIE HEMEL VAN GOD NEERDAAL; ALWEER die STAD- Johannes SIEN die STAD en NIE DIE TWAALF stamme van ISRAEL nie! 11… Lees Meer »
Leonor C Lombard
Guest
(3) Wie is die BRUILOFSGASTE? Motiveer jou antwoord. Die BRUILOFSGASTE is kinders van Israel wat die BRUILOF van die Lam BYWOON met HULLE BRUILOFSKLEED van Regverdigheid. Net die wat die BRUILOFSKLEED aanhet sal die POORTE kan ingaan, elkeen volgens sy stam, om die bruilofsfees by te woon. 22:2 DIE KONINKRYK VAN DIE HEMEL IS SOOS ‘N KONING WAT ‘N BRUILOF (NIE BRUID NIE) VIR SY SEUN BEREI HET. Yahweh se NUWE VERBOND het ons die kans gegee om na die BRUILOF van Yahshua te gaan. 22:3 en SY diensknegte(die Profete) uitgestuur om DIE GENOOIDES (kinders van ISRAEL) NA DIE BRUILOF… Lees Meer »
Leonor C Lombard
Guest

Met die bogenoemde HERKOU dan ook aan;
1. Yahshua het NOOIT van Sy ‘bruid’ gepraat nie.
2. Yahhsua het Sy naaste mense, Sy dissipels BRUILOFSGASTE genoem en nie die BRUID nie.
3. NERENS is daar EEN vers wat se die BRUID ISRAEL is nie.
Maar daar is TWEE wat se die BRUID is die STAD.

Boepie
Guest
Fredrick, jy lyk na iemand wat baie goed ingelug is en ek het twee vrae vir jou maar net vir inlugting. 1: Die huwelik, Hoe het die huwelik in die ou testament gelyk en wat het die seremonie behels. Verskoon as my aanhalings verkeerd is maar ek haal dit uit my kop uit aan. In die ou testament lees ons “as jy jou vyand se dogter lief kry dan moet jy met haar trou” ek kan nie sien hoe n vrou n man sal vat en lief kry wat haar vyand is nie of is dit n geval waar sy… Lees Meer »
Leonor C Lombard
Guest
Boepie Soos Frederick uitgewys het en ek later sal wys(nog besig) dat daar GEWELDIG en DUIDELIK gekarring is aan die evangelies deur die RKK- EN HULLE het dit ERKEN! My vaste oortuiging is dat toe daar vertaal is van BAIE geskrifte het die hoerkerk se dogma GEDIKTEER hoe en wat daar moet staan. Die woord ENIGGEBORE is byna MAGIES. Die woord VERKLAAR dat Yahshua gemaak is deur Yahweh en Miriam -die ENIGGEBORE Seun van Yahweh is. Maar daar is ‘n probleem want dit lyk of Yahweh nie weet wat beteken die woord seun, eersgeborene en eniggebore nie. Nooit EENKEER in… Lees Meer »
Dirk Albers
Guest

Boepie, ek het ook een van jou punte aangeraak, in n pos wat nie wou deurgaan nie nl. Die gevalle engele het gemeenskap gehad met mense op aarde, en REUSE voortgebring ? Blykbaar aanvaar meeste mense hierdie Skrif. Maar as gevalle engele dit kon regkry, waarom nie ” goeie ” engele nie ook nie ? Is hier n verband hier, van wat met Miriam gebeur het ? ( Ek hou nie van die naam Maria nie ! ) Vriende, hoe meer dinge ons bespreek, hoe meer besef ek, ons weet maar bitter min !

3AM
Guest
MATT 22:29-30 Jesus answered and said unto them, Ye do err, not knowing the scriptures, nor the power of God. For in the resurrection they neither marry, nor are given in marriage, but are as the angels of God in heaven. LUKE 20:34-36 And Jesus answering said unto them, The children of this world marry, and are given in marriage: But they which shall be accounted worthy to obtain that world, and the resurrection from the dead, neither marry, nor are given in marriage: Neither can they die any more: for they are equal unto the angels; and are the… Lees Meer »
Hinsie
Guest
Goeie More, Oom Adriaan, Het ‘n voorstel om te maak. Die wêreld is baie deurmekaar vandag. As mens so deur die poste gaan sien mens baie, baie verskille, maar tog glo ek, hier diep binne, dat almal wat hier lees/skryf hoort in dieselfde ‘loopgraaf’. Nou plaas van die vyand aan te val val ons mekaar aan. Een van die “tricks” van die vyand is om die definisie van ‘n ding te verander en dan glo die mens hy glo nog dieselfde, alhoewel hy/sy lankal anders glo, maar hulle lewe in die ilusie dat hulle nog dieselfde glo. Nou die voorstel:… Lees Meer »
JB
Guest

Hinsie
Die “begin” is dan seker GÉNESIS 1 vers 1: “In die begin het God die hemel en die aarde geskape.” Ons moet dit seker van daar af vat en verder tot by OPENBARING 22 vers 21. Woord vir Woord.
Groete

Leonor C Lombard
Guest
Hinsie, Dit is die geliefkoosde vers vir die TRINITARIANS! want hoe kan ‘n mens dan stry dat Yahshua die woord is en dat Yahweh ‘n drie-enigheid is. MAAR – weerens die gekarring deur die RKK. 1 John 5:7-8 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one. The text of this verse should read, Because there are three that bear record. The REMAINDER of the verse is SPURIOUS. Dit beteken VERVALS- VERMENG-ONSUIWER. NOT A SINGLE MANUSCRIPT contains the trinitarian addition BEFORE THE FOURTEENTH CENTURY, and the verse… Lees Meer »
Daan
Guest
Regtig? Kom ons kyk Lombard se: “The text of this verse should read, Because there are three that bear record” Ek het geen probleem met die stelling nie, inteendeel ek stem heelhartig saam met jou “link” Uit JOU link. “The Father, Son, and holy spirit are one in disposition, one in heart, mind, and will; but not one God. The Bible nowhere states that there are three persons in one God. Nor does it ever say that there is a being called God who is more than one person. In the Bible, one person IS one personal being, and one… Lees Meer »
Daan
Guest
Dirk Albers
Guest
Hinsie, jy maak n baie relevante stelling/versoek, maar of dit werkbaar is, dink ek JB is nader aan die waarheid ! Onthou, daar is glo 30,000 kerke/gelowe, uit net een Bybel ! Om net hierdie, ONAANGENAME werklikheid te bespreek, en te ontleed, is n jaar se werk ! Maar op Vaandel sit ons met groot aantal denkende gelowiges, wat soos jy sê, in dieselfde ” loopgraaf ” is. Soos wat die bedreiging van n gemeenskaplike vyand groter word, sal die ” soldate, ” in die regte rigting skiet. Maar party is skerpskutters, ander skiet met masjiengewere, en ander weer met… Lees Meer »
wpDiscuz